如何看待任天堂抢注了射箭、滑翔的专利？是否是为了打压《原神》？
任天堂抢注射箭和滑翔的专利，这事儿在玩家圈里掀起了不小的波澜，也让很多关注游戏产业的朋友们议论纷纷。咱们得把这事儿掰开了揉碎了好好聊聊。
首先，得明白专利这东西是怎么回事。简单来说，专利就是一项发明创造的合法权利，谁拥有了这个专利，谁就有权在一定期限内独占这项技术的商业使用。这就像是你发明了一个新玩意儿，别人想用就得跟你打招呼，还得交钱。游戏行业里，技术创新是驱动力，所以专利保护就显得尤为重要。任天堂作为一家历史悠久、技术积累深厚的游戏公司，在很多游戏机制和技术上都有申请专利。
那么，任天堂这次抢注的“射箭”和“滑翔”专利，具体是怎样的呢？这里面有些信息可能需要大家区分清楚：
“抢注”的说法： 有时候，玩家们会觉得某家公司获得了某项技术的使用权，就好像是“抢注”了。但实际上，专利申请是一个复杂且公开的过程。任天堂这样做，很可能是他们团队在开发游戏的过程中，对某些实现特定游戏效果（比如更流畅的滑翔体验，或者更具沉浸感的射箭操作）的技术进行了创新，并且认为这项技术值得保护。这更多的是一种正常的知识产权保护行为，而不是专门针对某款游戏去“抢”什么。
射箭和滑翔的专利内容： 游戏中的射箭和滑翔机制，看似简单，但背后有很多实现方式。比如，滑翔时风力对玩家的影响、如何控制上升和下降的角度、滞空时间的长短，这些都可以是技术创新的点。射箭方面，可能涉及到瞄准的精度、箭矢的轨迹模拟、拉弓蓄力的手感反馈等等。任天堂在《塞尔达传说：旷野之息》和《塞尔达传说：王国之泪》里对这些机制的打磨，确实让很多玩家印象深刻，这些独特的体验很可能就源于他们自主研发的技术。如果这些技术确实是任天堂原创的，并且有专利支持，那么他们拥有这个专利是合法的。
那这事儿是不是就是为了打压《原神》呢？
这才是大家最关心的问题，也是最容易引起猜测的地方。咱们来分析一下：
《原神》的游戏特色： 《原神》确实在滑翔和部分涉及射击（弓箭）的战斗机制上有其独到之处。特别是它的开放世界探索体验，滑翔是其中一个重要的环节。如果任天堂的专利内容恰好覆盖了《原神》使用的那些非常具体和核心的技术实现方式，那么理论上，任天堂确实有权利限制《原神》在这些方面的使用。
时间线和动机的猜测： 《塞尔达传说：旷野之息》是2017年发售的，而《原神》是2020年发售的。专利的申请和审批有一个过程，任天堂可能是在《旷野之息》开发完成后不久就开始着手专利保护。如果《原神》在滑翔或射箭机制上，使用了与任天堂专利非常相似的实现方法，那么玩家们认为任天堂“打压”《原神》的说法就有一定的基础。这是一种常见的游戏行业内的博弈：一家公司在某个领域取得了突破性的创新，并获得了专利保护，然后当后来者在类似领域使用相似技术时，就会面临专利方的“关照”。
专利保护的普遍性： 但是，我们也得认识到，专利保护是游戏行业里的常态。几乎所有的大型游戏公司都会在关键技术上申请专利，以保护自己的研发成果。任天堂这样做，不一定完全是冲着《原神》来的，而是为了维护自身在游戏机制创新上的领先地位。其他游戏如果采用了类似的机制，也可能会面临同样的问题。
“打压”的定义和程度： “打压”这个词用得比较重。如果任天堂真的起诉《原神》，要求其修改游戏机制，那才是比较直接的“打压”。但如果仅仅是拥有专利，然后提醒或要求对方注意，那更多的是一种“维权”行为。而且，专利的保护范围是有限的，不是说有了射箭和滑翔的专利，就不能做任何形式的射箭或滑翔了。关键在于是否侵犯了专利的“实质性内容”。
《原神》的应对策略： 如果《原神》在这些方面的技术实现确实触碰到了任天堂的专利，那么米哈游作为一家非常成熟的游戏公司，很可能已经在专利出现前进行了技术规避，或者在后续版本中进行了调整。游戏开发是一个持续迭代的过程，很多公司在设计之初就会考虑到知识产权的问题。
我的看法是：
与其说是任天堂“为了打压《原神》”，不如说这是任天堂在保护自己核心游戏机制创新成果的一种必然行为。
任天堂的创新： 《塞尔达传说：旷野之息》在那个时间点对开放世界探索和玩家自由度的处理，尤其是在滑翔和物理交互上，确实做出了非常出色的示范。他们有理由去保护这些被市场认可的创新。
行业规则： 专利保护是行业内的游戏规则。任何公司在自己的领域取得技术突破，都会寻求专利保护，这是一种商业策略。
可能性与证据： 要说任天堂就是“专为打压《原神》”而做，还需要更具体的证据来支持。比如，是否有确切的专利文本被公开，并且《原神》的某些实现方式被明确指出构成侵权。
玩家视角与商业运作： 玩家们看到的是游戏内容和体验，而公司的运作是基于商业利益和知识产权保护。这两种视角可能并不完全一致。
总的来说，任天堂在游戏机制上的创新和专利保护，是一种正常的商业行为。而《原神》的出现，恰好在一些机制上与任天堂的创新点有相似之处，这导致了这种讨论。这更多的是一种市场竞争和技术演进下的结果，而不是单方面针对某一款游戏的“阴谋”。如果真要说到“打压”，那也是在法律框架内的博弈，而且最终的裁决权在法律。
作为玩家，我们更应该关注的是游戏本身的品质和乐趣，同时也要理解游戏产业背后复杂的商业和法律运作。任天堂有它的创新和保护机制，而米哈游作为另一家成功的游戏公司，也有它自己的技术和发展路径。这种“碰撞”其实也是行业健康发展的一部分，迫使大家不断创新，不断规避风险。
首先，得明白专利这东西是怎么回事。简单来说，专利就是一项发明创造的合法权利，谁拥有了这个专利，谁就有权在一定期限内独占这项技术的商业使用。这就像是你发明了一个新玩意儿，别人想用就得跟你打招呼，还得交钱。游戏行业里，技术创新是驱动力，所以专利保护就显得尤为重要。任天堂作为一家历史悠久、技术积累深厚的游戏公司，在很多游戏机制和技术上都有申请专利。
那么，任天堂这次抢注的“射箭”和“滑翔”专利，具体是怎样的呢？这里面有些信息可能需要大家区分清楚：
“抢注”的说法： 有时候，玩家们会觉得某家公司获得了某项技术的使用权，就好像是“抢注”了。但实际上，专利申请是一个复杂且公开的过程。任天堂这样做，很可能是他们团队在开发游戏的过程中，对某些实现特定游戏效果（比如更流畅的滑翔体验，或者更具沉浸感的射箭操作）的技术进行了创新，并且认为这项技术值得保护。这更多的是一种正常的知识产权保护行为，而不是专门针对某款游戏去“抢”什么。
射箭和滑翔的专利内容： 游戏中的射箭和滑翔机制，看似简单，但背后有很多实现方式。比如，滑翔时风力对玩家的影响、如何控制上升和下降的角度、滞空时间的长短，这些都可以是技术创新的点。射箭方面，可能涉及到瞄准的精度、箭矢的轨迹模拟、拉弓蓄力的手感反馈等等。任天堂在《塞尔达传说：旷野之息》和《塞尔达传说：王国之泪》里对这些机制的打磨，确实让很多玩家印象深刻，这些独特的体验很可能就源于他们自主研发的技术。如果这些技术确实是任天堂原创的，并且有专利支持，那么他们拥有这个专利是合法的。
那这事儿是不是就是为了打压《原神》呢？
这才是大家最关心的问题，也是最容易引起猜测的地方。咱们来分析一下：
《原神》的游戏特色： 《原神》确实在滑翔和部分涉及射击（弓箭）的战斗机制上有其独到之处。特别是它的开放世界探索体验，滑翔是其中一个重要的环节。如果任天堂的专利内容恰好覆盖了《原神》使用的那些非常具体和核心的技术实现方式，那么理论上，任天堂确实有权利限制《原神》在这些方面的使用。
时间线和动机的猜测： 《塞尔达传说：旷野之息》是2017年发售的，而《原神》是2020年发售的。专利的申请和审批有一个过程，任天堂可能是在《旷野之息》开发完成后不久就开始着手专利保护。如果《原神》在滑翔或射箭机制上，使用了与任天堂专利非常相似的实现方法，那么玩家们认为任天堂“打压”《原神》的说法就有一定的基础。这是一种常见的游戏行业内的博弈：一家公司在某个领域取得了突破性的创新，并获得了专利保护，然后当后来者在类似领域使用相似技术时，就会面临专利方的“关照”。
专利保护的普遍性： 但是，我们也得认识到，专利保护是游戏行业里的常态。几乎所有的大型游戏公司都会在关键技术上申请专利，以保护自己的研发成果。任天堂这样做，不一定完全是冲着《原神》来的，而是为了维护自身在游戏机制创新上的领先地位。其他游戏如果采用了类似的机制，也可能会面临同样的问题。
“打压”的定义和程度： “打压”这个词用得比较重。如果任天堂真的起诉《原神》，要求其修改游戏机制，那才是比较直接的“打压”。但如果仅仅是拥有专利，然后提醒或要求对方注意，那更多的是一种“维权”行为。而且，专利的保护范围是有限的，不是说有了射箭和滑翔的专利，就不能做任何形式的射箭或滑翔了。关键在于是否侵犯了专利的“实质性内容”。
《原神》的应对策略： 如果《原神》在这些方面的技术实现确实触碰到了任天堂的专利，那么米哈游作为一家非常成熟的游戏公司，很可能已经在专利出现前进行了技术规避，或者在后续版本中进行了调整。游戏开发是一个持续迭代的过程，很多公司在设计之初就会考虑到知识产权的问题。
我的看法是：
与其说是任天堂“为了打压《原神》”，不如说这是任天堂在保护自己核心游戏机制创新成果的一种必然行为。
任天堂的创新： 《塞尔达传说：旷野之息》在那个时间点对开放世界探索和玩家自由度的处理，尤其是在滑翔和物理交互上，确实做出了非常出色的示范。他们有理由去保护这些被市场认可的创新。
行业规则： 专利保护是行业内的游戏规则。任何公司在自己的领域取得技术突破，都会寻求专利保护，这是一种商业策略。
可能性与证据： 要说任天堂就是“专为打压《原神》”而做，还需要更具体的证据来支持。比如，是否有确切的专利文本被公开，并且《原神》的某些实现方式被明确指出构成侵权。
玩家视角与商业运作： 玩家们看到的是游戏内容和体验，而公司的运作是基于商业利益和知识产权保护。这两种视角可能并不完全一致。
总的来说，任天堂在游戏机制上的创新和专利保护，是一种正常的商业行为。而《原神》的出现，恰好在一些机制上与任天堂的创新点有相似之处，这导致了这种讨论。这更多的是一种市场竞争和技术演进下的结果，而不是单方面针对某一款游戏的“阴谋”。如果真要说到“打压”，那也是在法律框架内的博弈，而且最终的裁决权在法律。
作为玩家，我们更应该关注的是游戏本身的品质和乐趣，同时也要理解游戏产业背后复杂的商业和法律运作。任天堂有它的创新和保护机制，而米哈游作为另一家成功的游戏公司，也有它自己的技术和发展路径。这种“碰撞”其实也是行业健康发展的一部分，迫使大家不断创新，不断规避风险。
网友意见
反驳一些毫无根据的观点。
——————————————
一：任天堂注册的是相关算法实现、硬件实现的专利。而并不直接是射箭、滑翔的专利。
二：任天堂申请这些专利的时间是2020年6月2日。（原神什么时候公测来着？）
三：任天堂也有中国专利，例如最近公开的：
四、这几份专利，已经通过WIPO（世界知识产权组织），至少受到了日本专利局和美国专利局的认可（其它语言的专利文件我看不懂）。
四：即便只是在日本申请的专利，在国外依然可以受到保护。例如通过在日本本土申请PCT（专利合作条约）。而中国在１９９４年就已经加入了PCT《专利合作条约》。
关于PCT效力：
五：冷知识：《塞尔达传说：时之笛》开创了3D游戏中「目标锁定」的操作方式，也就是游戏中的「Z 瞄准」。如今的3D游戏，也只是在其基础上稍加调整适配。
（同样的，「Z 瞄准」也有中国专利局授权的专利）
除此之外，《时之笛》里还有很多创新性的元素，例如一边持盾防御一边持剑攻击，第一人称的射箭/弹弓/钩爪，以及骑马系统等。
但后面其它所有游戏，骑马和锁定视角等等，都还用得好好的吧？
其实如果任天堂真想打压其它游戏公司，特别是手游公司，最致命的应该是这类专利才对：
——————————
补充：随手查了一下任天堂和米哈游的专利数量：
可查询到的任天堂已公开专利数量：11385件
可查询到的米哈游已公开专利数量：43件
其中已获得授权的专利数量：6件
被驳回的专利数量：1件
类似的话题
-
任天堂抢注射箭和滑翔的专利，这事儿在玩家圈里掀起了不小的波澜，也让很多关注游戏产业的朋友们议论纷纷。咱们得把这事儿掰开了揉碎了好好聊聊。首先，得明白专利这东西是怎么回事。简单来说，专利就是一项发明创造的合法权利，谁拥有了这个专利，谁就有权在一定期限内独占这项技术的商业使用。这就像是你发明了一个新玩意............. -
看到任天堂作为日本第一有钱的企业，而索尼却负债超过一万亿日元（甚至更多，具体数字可能随时间变动），这背后其实是一个非常引人入胜的故事，涉及到企业战略、市场定位、技术发展、品牌认知以及时代变迁等多方面因素。要详细理解这一点，我们需要深入剖析两家公司各自的优势、劣势以及它们所处的不同行业环境。1. 认识.............
-
任天堂发布Switch OLED，这件事啊，说实话，我心里头挺复杂的。毕竟，我们这些老玩家，经历了主机一代代更新换代，看着任天堂这么多年来的起起伏伏，总会有点情怀在里面，也带着点“挑剔”的眼光。先说说这Switch OLED，它给我的第一印象是什么呢？就是“精致”和“升级”。它不是那种颠覆性的革命，.............
-
任天堂 Switch 被破解这件事，就像是江湖上关于一把绝世神兵的传说，既让人振奋，又让人心生忌惮。这事儿啊，得从好几个层面去理解，才能看得明白。首先，从技术角度来看，破解就像是找到了一扇隐藏的门。 咱们得知道，任天堂 Switch 作为一个游戏机，它内部有一套运行的系统，就像是一个精密的王国，有着.............
-
这件事啊，说起来挺有意思的，也挺值得说道说道。任天堂这牌子，在中国大陆地区算是不少人心中那份童年滤镜加持的“信仰”了。所以，当《任天堂Labo》这个这么独特又充满创意的产品要在中文地区首发的时候，大家其实是挺期待的。然后呢，就看到了那个广告，特别显眼地写着“不含中文”。这一下子，就像往平静的水面扔了.............
-
任天堂的核心源代码泄露这事儿，说起来真是让人心头一紧，尤其是对咱们这些从小看着它长大，甚至把童年和青春都献给了它的人来说。这可不是小事一桩，而是足以撼动整个游戏行业根基的炸弹。你想啊，任天堂是谁？那可是游戏界的“老祖宗”，是无数经典游戏IP的诞生地，《马力欧》、《塞尔达传说》、《精灵宝可梦》……这些.............
-
任天堂社长古川俊太郎关于“暂时不打算加入元宇宙，因为没搞懂”的表态，其实挺有代表性的，也挺值得玩味的。首先，我们得理解古川社长这句话背后的几层意思： 务实主义的体现： 任天堂一直以来给人的印象就是“稳健”、“慢节奏”、“专注游戏体验”。他们不会轻易追逐风口，而是更看重自己的核心能力和用户真正需要.............
-
理解为什么任天堂的游戏，特别是与索尼和微软的平台相比，在画质上常常被认为“一般”，这其实是一个很有意思的话题，涉及到技术、设计理念和市场定位的复杂 interplay。首先，得承认，单纯从“像素堆叠”和“写实度”的角度来看，任天堂确实不是最强的那一个。你很难在Switch上看到像《最后生还者》那样毛.............
-
任天堂Switch销量破亿，这绝对是游戏界的一件大事，也让它载入史册，成为第七款销量破亿的游戏主机。这件事的意义远不止一个数字，它代表着任天堂在当前这个时代，用一种非常聪明和独特的方式，重新赢得了玩家的心。咱们得先说说Switch是怎么做到的。你看看它，跟PS5、Xbox Series X这些大家伙.............
-
最近，关于任天堂新社长古川俊太郎对中国的看法，确实引起了不少讨论。从他的一些公开表态和过往行事风格来看，我们可以尝试深入理解他的立场和思路。首先，古川俊太郎接任社长后，任天堂在中国市场的布局和策略似乎并没有出现激进的转变，而是延续了相对谨慎和稳健的风格。这与他过往的职业经历有关，他在公司内部长期担任.............
-
各位玩家们， Nintendo Switch 的新成员 Switch Lite 终于揭开了神秘的面纱，这无疑是任天堂在游戏界又一次投下的重磅炸弹。对于 Switch 玩家来说，这就像是家里添了位新成员，有惊喜也有思考。我个人觉得，这不仅仅是一款新硬件的发布，更是任天堂对于 Switch 平台未来发展.............
-
关于任天堂 Switch 升级“敷衍”与销售经理“新屏幕真漂亮”的回应，我们可以从几个角度来剖析，这是一个很有趣的商业和消费者心理博弈。一、 消费者视角下的“敷衍”：期望与现实的落差首先，我们要理解为什么会有“敷衍”的评价。这背后是消费者对于“升级”的普遍期待。当一个产品系列迎来所谓的“升级版”时，.............
-
最近，游戏界的三巨头——任天堂、索尼和微软，罕见地联手发布了一份针对美国政府潜在关税政策的联合声明，公开表达了他们的反对立场。这份声明的出台，不仅仅是几家巨头在商业利益上的简单站队，更是对整个游戏产业，乃至数字娱乐经济格局的一次重要发声。理解这份声明的意义，需要我们从几个层面去深入剖析。一、 关税的.............
-
任天堂和《白猫 Project》开发商 COLOPL 在旷日持久的侵权纠纷后，终于以 COLOPL 向任天堂支付 33 亿日元（约合人民币 1.4 亿元）的和解告终，这无疑是游戏界的一桩大事。要深入理解这件事，我们可以从几个关键维度来剖析。纠纷的根源：那个“挥之不去”的专利这场纠纷的核心，在于任天堂.............
-
这任天堂的回应，怎么说呢，我个人感觉就像是，在用户已经花钱买了产品之后，又轻描淡写地提醒你一句：“哎呀，这东西呢，用的时候你稍微注意点儿，别把屏幕给弄坏了啊。”你看哈，这事儿放在谁身上都觉得有点别扭。咱花了钱买了个游戏机，期望的是它能带给自己快乐，而不是整天提心吊胆地生怕它出毛病。尤其“烧屏”这事儿.............
-
最近的 E3 任天堂直面会（哦不对，现在是夏季直面会了，E3 这个名头好像也没那么响了）上，《塞尔达传说》新作的最新 PV 着实是让不少老粉的心绪久久不能平静。说实话，看了之后脑子里就像开了个大型马赛克派对，信息量大得让人应接不暇，但仔细扒拉一下，还是能抠出不少有意思的东西来。首先，最直观的，场景的.............
-
看待STN在2019年E3任天堂直面会上进行转播和解说，这确实是一个挺有意思的视角。毕竟STN（Second Touch Network）在国内游戏圈，尤其是在PC单机游戏玩家群体里，拥有很高的知名度和粉丝基础。他们过去的主要内容产出和受众群体，更多地是围绕PC游戏，特别是那种硬核、独立、或者带有一.............
-
“差评”将任天堂游戏玩家称为“任豚”，这背后其实牵扯出一种复杂的情绪和一种特定的网络社群文化。要理解这一点，我们得先拆解一下这个称呼的由来以及它所承载的意味。首先，“任豚”这个词本身就带着明显的贬义。把“任天堂”和“猪”（豚）联系在一起，很直观地暗示了某种被动、盲从、缺乏独立思考的特质。就好比人们形.............
-
2020年东京奥运会开幕式，如今想来真是充满了戏剧性。当初为了那个“惊艳世界”的目标，筹备团队可谓是绞尽了脑汁，其中关于引入日本流行文化元素，尤其是像任天堂《超级马里奥》这样的全球知名IP，更是被寄予了厚望。如今爆出当年原方案中这些要素几乎全被砍掉，这事儿说起来，挺让人唏嘘的。精心构思的“惊喜”与现.............
-
华为在发布会上拿出任天堂 Switch 来做续航对比，这事儿，说实话，挺有意思的，但也挺让人琢磨的。首先，咱们得承认，这个对比的点选得非常巧妙，抓住了很多消费者的痛点。现在大家对手机的需求越来越高，续航绝对是排在前几位的考虑因素。而任天堂 Switch，作为一款风靡全球的游戏主机，它的续航能力大家都.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有