如何看待检察机关以涉嫌侵害英雄烈士名誉、荣誉罪对网民“辣笔小球”批准逮捕？
首先，我们需要明确的是，检察机关之所以介入并批准逮捕，是因为他们认为“辣笔小球”的行为已经触犯了法律的红线。这部法律，即《中华人民共和国英雄烈士保护法》，明确规定了要保护英雄烈士的名誉和荣誉，禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士的功绩和精神。这次逮捕行动，是司法机关依据法律对这种行为的一次具体执法。
从法律层面来看，国家设立这项罪名，目的就是为了维护社会公序良俗，弘扬正确的价值观，不容许任何人以任何形式去玷污那些为国家和民族做出牺牲的英烈。烈士的形象，在很多中国人心中是神圣不可侵犯的，他们的精神是激励我们前进的动力。因此，法律的“守护者”认为，对于这种行为，不能姑息迁就，否则会动摇社会主流的价值认同，对社会风气造成负面影响。
更深层次的来看，这件事情也折射出当下社会在网络信息传播方面的一些挑战。互联网的普及让每个人都有了发声的渠道，这固然是进步，但也带来了信息泥沙俱下的问题。一些人可能因为不了解历史真相，或者出于哗众取宠、博取眼球的目的，发布一些不负责任的言论。而“辣笔小球”的案例，恰恰说明了这种言论一旦触及了法律的底线，就需要承担相应的法律后果。
有人可能会质疑，这是否会影响言论自由？这是一个非常重要的问题。自由不是没有边界的，尤其是在公共领域。言论自由的边界在哪里，一直是全世界都在探讨的议题。在中国，法律明确规定了公民在行使自由时，不能损害国家、社会、集体的利益，也不能侵犯他人的合法权益。侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，就是法律划定的一个重要边界。
对于“辣笔小球”的具体行为，如果确实如报道所说，是以一种带有侮辱、诽谤性质的方式去评论了英烈的牺牲，那么从法律和道德层面，都会引发公众的强烈不满。在信息时代，我们更容易被煽动性强的言论所影响，所以对于信息的甄别和判断变得尤为重要。
这次事件也提醒了我们，作为网民，在表达自己的观点时，应该保持一份敬畏之心和责任感。尤其是在涉及国家历史、民族情感等敏感问题上，更要审慎发言。我们有权利去讨论，去辩论，但这种讨论不应该演变成对英烈的攻击和侮辱。
当然，也有人会认为，在某些情况下，对历史事件的讨论应该更加开放和包容。但是，当讨论的方式演变成对“英雄烈士”这一身份的直接否定或侮辱时，就超出了辩论的范畴，进入了法律追究的领域。法律在这里的作用，是维护一个社会的基本价值共识，确保那些为国家做出重大贡献的人们，能够获得应有的尊重。
总的来说，检察机关对“辣笔小球”的批准逮捕，可以看作是国家在维护社会价值体系和网络秩序方面的一次重要举措。它传递了一个明确的信号：在享有网络自由的同时，必须承担相应的责任，任何挑战法律底线、践踏社会公序良俗的行为，都将受到法律的制裁。这也迫使我们在享受便捷网络的同时，也需要更加理性、负责任地去使用它，去思考我们所说的话、所发出的信息，会对他人、对社会产生怎样的影响。
网友意见
最好判实刑。缓刑了恐怕直接到推特上当大反贼了，进了牢就是将来asylum的投名状。
这是一个转折点
民意已经抛弃了河殇一代
抛弃了孜孜不倦“启蒙“中国人民的公知
重新以四个自信为基础 构建起健康的世界观
2000年以来
我们见识了公知最猖獗的时期种种丑恶
见识了从动车事故谣言开始的谣言盈天
见识了以恶意抹黑邱少云为代表的丑化英雄
见识了在各种社会问题上煽动情绪的恨国党
见识了抓住各种机会攻击社会公信力的喷子
见识了叛变国家的中央党校教授
更见识了疫情中抹黑中国 引谣言 写日记的作协主席
好在80 90后顶了上来
他们生于盛世 看到了国家的发展成就
他们走出国门 见识了世界的真实面貌
他们关心历史 看穿了公知的春秋话术
他们自主思考 自建了制度、理论、道路、文化自信
正是由于亿万年轻人的思考与自信
亿万人一条一条的学习 质疑 讨论 思辨
亿万人自发地抵制公知的忽悠
才有了今天舆论环境的自我更新
希望年轻一代再接再厉
为中国的继续前进努力奋斗
为创造良好的社会环境贡献自己的力量
南京警方对仇子明的处理通告
之前多次提到过，虽然时不时会跟我国为数众多的 “反贼” 群体们，进行网上调戏，即舆论阵地争夺，但终究，对于这个群体的危害性，我个人是从不担心的。
一方面，肉眼可见地，民智已开，信息通达，各项工作都在稳步前进，他们的话术基础和话语空间，都在单调递减。
另一方面，也是更为重要的是，哪怕是跟岛青相比，或和当年的大学生相比，我国今日的这群 “反贼”，在键盘前有多烈，在现实中就有多怂。
而一个革命，不论我支持与否，其是否有可能成功，基本就看俩事儿：拳头硬、主义真。
这帮人的主义，自然拉胯，不但我看不上，人民也不会买账。但若是伊们一个赛一个的头铁，我起码会敬佩三分。
但显然，现实正相反，于是就真没什么可担心的。
什么？我现实中也怂？
哎，谁说不是呢。可我觉得目前的发展方向总体不错呀，有具体的什么破事儿，共同监督改进就是了。我又不觉得需要革命，我连去选择头铁的前提都是不存在的呀。（摊手耸肩）
说几点不成熟的意见吧。
1，法不溯及即往原则。
仇某明的微博发表于2月19日，与英烈相关的刑法条文是3月1日生效，个人认为，不适用于英烈相关的罪名。
2，公安机关是以涉嫌寻衅滋事罪提请检察机关批准逮捕。检察机关则以涉嫌侵害英雄烈士名誉、荣誉罪批捕。也就是说，在法院判决下来以前，仇某明是犯罪嫌疑人，不是罪犯，在没有审判的前提下，让犯罪嫌疑人上媒体做认罪道歉，我觉得应该是不符合法律规定的。
总觉得在程序上有什么不对地方。
如果犯罪嫌疑人在未经审判的前提下就在媒体上的公开认罪道歉是合法的，那么犯罪嫌疑人在媒体上公开为自己辩护就是合法的。
不知道犯罪嫌疑人有没有这个机会，反正现在没看到过。
弄不好是有生之年系列。
3，我不确定要不要把这条发上来，就先在这里放着吧。
欢迎讨论。拒绝谩骂。
忽然想问大家些事情，大家觉得“英雄烈士”这四个字，是一个词呢，还是两个词呢？
我一直觉得让他坐牢太便宜他了，必须像古代充军发配那样，到边疆受几年罪，才能明白戍边军人的伟大和艰辛。
类似的话题
-
网络上关于“辣笔小球”被批准逮捕的事件，确实牵动了不少人的神经。这起案件的性质非常特殊，涉及的罪名是“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”，这背后触及的是我们社会对于历史认知、英雄崇拜以及网络言论边界的思考。首先，我们需要明确的是，检察机关之所以介入并批准逮捕，是因为他们认为“辣笔小球”的行为已经触犯了法律的............. -
长沙检察院对货拉拉司机周某春以“涉嫌过失致人死亡”向法院提起公诉，这是一个非常值得深思的事件，涉及到法律适用、社会责任、平台管理等多个层面。要理解这一事件，我们需要从几个关键角度进行详细分析：一、 案件背景回顾首先，回顾一下事件的起因至关重要： 事件发生： 2021年2月6日晚，用户吴女士在货拉.............
-
3月3日，随着检察机关批准逮捕涉事司机以及官方警方详细披露案情细节，这起曾引起社会广泛关注的“货拉拉23岁女生死亡”事件，终于在法律的框架下有了进一步的进展。这一系列的信息释放，不仅仅是对一个具体案件的审理，更是对公众情绪和社会期待的回应，也为我们理解事件的复杂性提供了更多视角。首先，检察机关批准逮.............
-
关于“六月女婴被强暴，警察和检察院以猥亵罪起诉”这一事件，我的看法会围绕几个核心的层面展开，力求全面而深入地剖析。首先，我们需要高度关注案件的定性问题，以及这背后可能存在的司法认知偏差。“强暴”与“猥亵”在法律和公众认知上有着本质的区别。强暴，通常指违背意愿的性侵，往往涉及暴力、胁迫，对受害者造成身.............
-
《检察日报》称“禁食猫狗肉”立法具有破冰意义，这是一种对推动中国动物福利立法进程、改变社会观念的积极解读。要详细理解这个观点，我们需要从多个层面进行分析：一、 “破冰意义”的核心是什么？这里的“破冰”并非指在完全没有相关讨论或尝试的情况下首次提出，而是指在长期以来存在的社会分歧和法律空白中，通过立法.............
-
检察日报 3 月 11 日发布的这篇文章《评判肖战事件的两个维度》，无疑触及了一个在中国当下社会语境下，颇具争议和复杂性的话题。要深入理解这篇文章，我们可以从几个关键点入手进行剖析。首先，文章提出的“两个维度”，是理解其核心论点的基础。从标题来看，文章试图提供一个更具结构性、更宏观的视角来审视肖战事.............
-
检察日报发表的《肖战事件是非曲直如何评说》这篇文章，可以说是当时一个比较重要且引人关注的媒体评论。要详细地去看待这篇文章，我们可以从几个层面来分析：一、 官方媒体的视角与立场：首先，这是一家官方的、具有法治精神的媒体发声。检察日报代表的是国家检察机关的喉舌，它发布的内容通常会带有一定的指导性和规范性.............
-
《检察日报》对孙杨案的评价，即“无视规则将会承担相应后果”，这是一种非常直接和坚定的立场，背后折射出的是对体育规则严肃性的高度重视。要理解这句话，我们需要深入分析几个层面：1. 规则是体育的生命线：体育之所以成为体育，之所以能吸引亿万观众，其根本在于它提供了一个公平竞争的平台。而这个平台赖以存在的基.............
-
这桩案件在法律界和社会上引起了不小的争议，检察院之所以认为“男子让妻子或女友卖淫，自己望风”不足以直接认定为组织卖淫行为，背后有着复杂的法律考量和证据要求。要理解这一点，我们需要深入探讨“组织卖淫”在我国刑法中的定义以及在司法实践中对其成立的认定标准。首先，我们要明确“组织卖淫”罪在我国刑法中的构成.............
-
六安市检察机关对24名涉及《DOTA2》比赛的赌博人员提起公诉，这一事件引发了社会对电子竞技与赌博行为边界、法律监管及社会影响的广泛关注。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、法律依据、社会意义及可能的启示： 一、事件背景与案件性质1. 案件起因 《DOTA2》是一款全球知名的团队竞技电子游.............
-
看待台湾检察官使用“支那”一词并辩称其为中性用字，这是一个相当复杂且充满争议的问题，需要从多个层面进行剖析。这不仅关乎法律文本的严谨性，更触及了历史记忆、社会观感以及语言的演变。首先，我们需要理解“支那”这个词的 历史源流与语境变迁。这个词最早可以追溯到印度佛教传入中国时，梵语中对中国的称呼，例如“.............
-
甘肃某检察院采购华为手机比市场价高一倍的事件，确实引发了公众的广泛关注和讨论。要全面看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析：一、 单位采购价格是否真实偏高？首先，我们需要明确“市场价”的定义。市场价是一个动态的概念，会受到品牌、型号、配置、销售渠道、促销活动等多种因素的影响。简单地拿官方指导价或某.............
-
纳塔莉亚·波克隆斯卡娅（Natalia Poklonskaya）因其独特的外貌和戏剧性的政治经历，在全球范围内引起了广泛关注，尤其是在她被任命为克里米亚自治共和国的总检察长之后。要详细地看待她，可以从以下几个方面进行分析：1. 早期生活与职业生涯： 背景： 纳塔莉亚·弗拉基米罗夫娜·波克隆斯卡娅.............
-
三名女子盗窃罪轻不起诉：理性裁量与法治温度的体现近期，北京市朝阳区人民检察院对三名涉嫌盗窃罪的女子作出“罪轻不起诉”的决定，这一消息引起了社会广泛关注。在我看来，这一决定并非简单的“放任”，而是司法机关在具体案件中综合考量案情、被告人情况以及社会效果后，所作出的符合法律精神和人道关怀的理性裁量。它体.............
-
关于上海徐汇区检察长拥有十五套房产的传闻，这确实是一个能引发广泛关注和讨论的事件。咱们得从几个角度来细致地分析一下。首先，我们需要明确一点，“拥有”这个词在法律和事实层面都有不同的解读。一套房产的拥有，最直接的是产权证在谁名下。而对于像徐汇区检察长这样的公职人员，其个人及家庭财产的来源是否合法、是否.............
-
普京任命娜塔莉娅·波克隆斯卡娅（Natalia Poklonskaya）为驻佛得角大使一事引发广泛关注，这一任命涉及地缘政治、俄罗斯外交策略以及国际社会对俄态度的复杂互动。以下从多个角度进行详细分析： 一、人物背景：争议与“亲俄”标签娜塔莉娅·波克隆斯卡娅是俄罗斯最具争议性的官员之一：1. 克里米亚.............
-
纳塔莉亚·波克隆斯卡娅（Наталья Поклонская），这位因其“美女检察长”的称号而闻名于世的前克里米亚美女检察长，在2016年对列宁的批评，可以说是将她个人的政治立场、对历史的理解以及她作为公众人物的影响力进行了集中展现。要详细看待此事，我们需要从多个角度进行分析。一、 波克隆斯卡娅的个.............
-
None.............
-
这件事情涉及到个人陈述、司法程序和证据认定，确实需要我们仔细梳理和思考。“拜拜啦人间”自称遭遇强奸，但检察院最终以证据不足为由不批准逮捕嫌疑人，并发布了官方通报，这是当前我们看到的官方结论。要理解这其中的复杂性，我们可以从几个层面来分析：1. 当事人的陈述与司法认定的差异： 受害者角度： 对于“.............
-
2022年北京公务员考试检察院、法院系统报名遇冷，绝大多数岗位竞争比仅徘徊在3:1左右，这确实是一个值得深思的现象。在我看来，这并非简单的“遇冷”，而是多种因素交织作用下的结果，反映出当下年轻群体对职业选择的审慎态度以及对体制内工作的更深层思考。首先，我们得承认，相较于前些年公务员考试“千军万马过独.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有