如何看待《检察日报》评孙杨案：「无视规则将会承担相应后果」?
1. 规则是体育的生命线：
体育之所以成为体育，之所以能吸引亿万观众，其根本在于它提供了一个公平竞争的平台。而这个平台赖以存在的基石，就是一套套被普遍遵守的规则。这些规则不仅仅是文字的条框，更是运动员们为了追求卓越、挑战极限所必须付出的努力和遵守的承诺。从反兴奋剂规定到比赛流程，每一条规则都承载着维护体育公平、保护运动员健康、树立体育精神的重要意义。
孙杨案的核心，正是围绕着他是否遵守了世界反兴奋剂机构（WADA）的规则，以及相关的仲裁程序。无论孙杨本人持有怎样的理由或辩解，一旦他的行为被认定为违反了既定的规则，那么“无视规则”的标签就很难摘除。
2. “承担相应后果”的必然性：
“承担相应后果”这几个字，意味着任何违反规则的行为都不是没有代价的。在体育领域，这种后果往往是多方面的：
法律和纪律上的制裁： 这包括禁赛、罚款，甚至剥夺已获得的荣誉。对于孙杨案，最直接的后果就是国际体育仲裁法庭（CAS）的裁决，对其处以禁赛。这种制裁是对规则执行的直接体现，也是对潜在违规者的一种警示。
声誉和形象的损害： 违反规则，特别是涉及公平竞争的规则，会对运动员的个人声誉造成毁灭性的打击。过去的光辉成绩可能会被质疑，公众的信任度会大幅下降。对于孙杨这样拥有广泛知名度的运动员来说，这种声誉的损害是极其巨大的。
职业生涯的影响： 禁赛直接意味着职业生涯的中断，甚至提前终结。对于一个运动员来说，黄金年龄是有限的，每一次禁赛都可能意味着宝贵时间的流逝，以及对未来职业发展道路的不可逆转的影响。
对体育精神的伤害： 最为深远的影响，是可能对整个体育精神造成伤害。当明星运动员的行为被认为是在践踏规则时，可能会给年轻一代运动员传递错误的价值观，模糊了公平竞争的界限。
3. 《检察日报》的立场和其代表性：
《检察日报》作为中国官方媒体，其评价具有一定的代表性和导向性。它强调“无视规则将会承担相应后果”，这传递了几个重要信息：
国家层面对体育规则的认可和尊重： 这表明中国在体育领域，尤其是在反兴奋剂方面，是尊重国际规则和国际体育组织的裁决的。即使涉及到本国知名运动员，也会坚持规则至上的原则。
对运动员行为的警示和规范： 这句话也是对所有运动员的一种提醒。无论你的名气多大，能力多强，都必须将遵守规则放在首位。明星运动员更应该成为规则的模范，而不是挑战者。
对公正司法的支持： 《检察日报》的评价，也可以看作是对CAS等体育仲裁机构裁决的一种支持，认为其判决是基于事实和规则的，应当得到尊重。
4. 孙杨案的具体争议点与“无视规则”的关联：
要更具体地理解这句话，需要回顾孙杨案的一些关键争议点，尽管这里我不会详细展开每一个细节，但可以点出一些与“无视规则”直接相关的方面：
关于样本采集过程中的程序争议： 孙杨方面对采集人员的资质、现场取证的流程等提出了质疑。然而，最终的裁决并不完全采信这些质疑，认为其行为本身超出了对程序合理质疑的范畴。
关于样本保留和封存的争议： 孙杨方面提出了关于样本保存环节存在问题的说法。但同样，在仲裁中，这些说法未能构成推翻禁赛决定的充分理由。
对国际规则理解的差异： 孙杨及其团队对WADA规则和CAS仲裁程序的理解，与CAS的裁决存在显著差异。这种差异，在某种程度上也体现了对规则的“不同解读”，但最终，CAS作为有权裁决的机构，其解释具有最终效力。
总而言之， 《检察日报》以“无视规则将会承担相应后果”来评价孙杨案，是一种非常鲜明的态度，它强调了体育世界的法治精神，即任何个人，无论其地位如何，都不能凌驾于规则之上。这种评价不仅是对孙杨个人行为的定论，也是对整个体育界的一种提醒，即要始终坚守公平竞争的底线，共同维护体育的纯洁性。这是一种负责任的姿态，也体现了对体育发展规律的深刻认知。
网友意见
一句话，这是敢于揭露真相，面对真相的勇敢的人民群众的胜利。二月二十八日，消息刚传来时，知乎很多回答观点如下图。无知，煽动，还掺杂投机。写下这段话的人，口口声声说自己是法律背景，但写下的每个字，都透露着反智……游泳，白人垄断的项目……无语……没有资质的检察官……你在微博学法？……我良心会痛……你是咪蒙看多了吧……
知乎总体来说，还是个讲道理的平台。一会法律背景，一会专业沉重……我觉得活塞队德拉蒙德的外号，应该让给你。口口声声法律背景，字字句句乱带节奏，你的良心不会痛吗？我的良心会痛……
@王瑞恩 王律师对这类人怎么看？
@丁大龙律师 还有这位律师朋友，想问一下，因为无知被骂，您是如何做到享受的？
孙杨以牺牲自己体育生涯为代价，生动地告诉世人:
一个自大的法盲会遭遇什么。
在国内横着走，出了国可没人惯着你。
检察日报是最高检主办，代表着最上层建筑的态度。
当前ZY电视台和人民日报尚未就孙杨案进行发声，新华网曾支持过孙杨。
ZY电视台和新华社都是隶属于国务院，虽然人民日报隶属于ZY机关，但它们都同时又中宣部领导。
作为事业单位，平台发声，观念立场其实是具有局部性的。甚至包括人民日报，例如微博下面关于“双黄连”的言论，令很多人对其发有了质疑的声音。但实际，人民日报内，新媒体只是众多部门之一，微博言论，有很大的可能性仅仅只是相关微博编辑的立场，最高也只能上升到新媒体的领导。其代表不了人民日报的立场，代表不了ZY机关的立场，更是代表不了国家的立场。
就好比孙杨常常误认为自己代表了国家一样，很多人也常常以为中央电视台，人民日报代表了国家态度。但实际，如此的观念等同于把地方部门（例如武汉前领导班子）的行为代表了整个国家。
除了给孙杨案定性之外，其实检察日报全文最为核心的是：商业比赛不能与国家荣誉捆绑。
但其实，此类国际商业比赛，常常与国家荣誉捆绑着。
相关新闻就不举例了，凡是大型运动会，尤其是国际奥运会，从上到下的媒体，“为国争光”必然覆盖了大大小小的每一个角落。
曾经中国积贫积弱，一枚枚金牌的递增，是全民可见的骄傲和荣誉！荣誉感，几乎来自全民的本能。
我们这一代人，一步步见证了中国的强大。当运动员站在国际领奖台上，唱响国歌的那一刻，不感到骄傲和荣誉吗？
人民的骄傲和荣誉，是国家的骄傲和荣誉吗？
当然是的。
但是——自发和捆绑，是完全不同的概念。
运动员站在了最高领奖台，人民自发为国家感到骄傲，人们情感的本能来源于对中国逐渐强大的荣誉，主体还是整个国家。
但运动员主观性地捆绑国家荣誉，煽动民众，甚至不惜扭曲事实，为己谋利，是极其严重的事情。
讲个故事：
以前，你和隔壁村的打比赛，你赢了。我对你感到骄傲，对我们整个村的逐渐强大感到骄傲。甚至大家都说，你为全村争了光，是我们全村的荣誉。
不知道从什么时候开始，你和你家人天天说自己是我们全村的骄傲，暗示我们应该无条件支持你。一开始我没发现有什么问题，和大家对你的支持没有改变过。
有一次，我突然发现，你打赢隔壁村的时候做了弊。你说你心脏有一些问题才服用了违规药，我和村民都选择了相信你。后来我发现，各个村都有作弊的事迹，我才知道，最根本的问题不在于你一个人的身上。
全镇的比赛环境都应该提升，让各个村的比赛变得公平公正是我最希望看到的。幸好镇上有部门专门抽查各个村，清查那些作弊的人。
那一次的突击检查，你在家，躲避镇上工作人员一个小时。那些工作人员虽然为镇上工作，但实际都是咋们村的。他们本来可以给你定性为逃避检查，让你接受镇上部门惩罚的，但他们没有那样做，他们让你签字，继续进行了检查。就在这时你的头给你家打了一个电话，随后你坚决的拒接了检查，砸了血样，撕掉了检查单。
你说，你拒绝的原因是因为咋们村的三个工作人员资格有问题，甚至陷害你。你说，镇上相关部门的规定有瑕疵，这是你此次拒检的原因。但是，你以前已经接受过此类检查60次。
后来镇上带领你的大队长认定你没有问题，是同村检查人员资质真有问题，是对你的诬陷。我和大家都相信了你，随后你又参加了比赛。比赛上，因为种种原因，你和其他村的比赛人员出现了矛盾，你说你代表了我们村，是咋们村的骄傲和荣誉，是他们的侮辱和歧视。
我开始觉得有一些问题了，但我也说不出问题究竟在哪里，最后还是选择支持你。
我很吃惊，镇上维护比赛公平的部门把你起诉了，被起诉的还包括你镇上的大队长。但最令我吃惊的还是，镇上的法官判你八年都能再参加比赛，你将无缘四年一度的全镇最大的比赛。
你回来给全村的人说，这是镇上法官的偏见，相关的规则有问题，你没有错。然后你无视曾经法官对你的警告，爆出了咋们村检查人员的身份，煽动支持你的村民去找人家的麻烦。我看到无数村民被你当做枪使，我吃惊了，我开始质疑我对你的支持。
突然，你妈妈爆出当年你吃药的内幕，我才知道，原来从来没有人冤枉你。你又爆出了你的血样，意图辩解，但可笑的是，那些血样正好是你当初抗检的证据。
就在这两天，镇上对你判罚的报告出来了，我才知道，这么一年来，你一直都在对同村的工作人员进行恐吓和威胁，还让威逼他们做假证。
你的虚伪暴露在我的面前，令我感到震惊和心寒。
但最令我感到可怕的是，一直以来，你对咋们村村民以及荣誉的捆绑。
镇上的比赛规则，是我们所有村子都需要去共同建设的。不仅其他村违规，我们要谴责。咋们村违规，也应该检讨，才能让比赛更加的公平公正。你不仅无视和破坏规则，而且还意图煽动咋们村的村民去攻击镇上的规则，以及攻击你所陷害的咋们同村的村民……
今天，咋们村法官的秘书站出来说话了：无视规则将会承担相应后果，商业比赛不能与全镇荣誉捆绑。
但我认为法官秘书所说的话，前半句都属于正常范围，后半句话才是真正的关键。
如果你只是单单的无视规则，咋们村的法官秘书是不会站出来说话的。你捆绑咋们村荣誉，才是他出来说话的根本原因。
我只想说：咋们村的荣誉都是我们每一个村民的，你代表不了村民。村民移情在你身上的全村荣誉，不是你绑架每一个村民荣誉感的理由。
我段小楼，和菊仙划清界限了！
我段小楼，和菊仙，划清界限了！
我，段小楼，和菊仙，划清界限了！
终于有“足够权威”的官媒发声了！
从孙杨的仲裁结果出炉，到孙杨在微博公开“主检管身份事件”，再到“孙杨母亲微博爆料事件”，以及之后的网络上大范围的争议.......包括知乎上，在这个问题之前的，所有有关于孙杨的相关问题，我一个都没有参与......
原因有2个：
1.自己不是专业的法律界人士，怕说错了被盲目的带节奏。
2.怕因为自己的某些观点，被“戴帽子”或者被“不xx”"不xx"的名义绑架......
所以，在整个过程中，虽然我有很多话想说，但是我忍了，一直在看着“网络上的众说纷纭”等待着一个“权威的官媒”的表态！终于等到了！
《检查日报》的权威性，我想不用我多说了！
个人认为，《检查日报》对于“孙杨仲裁结果”的评价，个人认为是：“客观的”！
我们反观整个“孙杨仲裁结果”的一系列事件，网上“支持孙杨”的人更多的关注于：“是不是被公平对待”“是不是有歧视”“是不是规则有问题”？
但是，他们恰恰忽略的一点，就是整个事件的本质——“确实违反了规则”！
这让我想起之前上班的时候遇到的事情：
就在我上班的公司楼下，一个交警正在处理一起“车祸”——一起“追尾”事故！“追尾”的驾驶员的脾气也很大。对着处理事故的交警大吼说：“我这车开的好好的，他突然在我前面一个急刹，他这是故意的.......”交警抬头看了看他没说话。
那个人又向他“追”的那个司机大吼：“你是不是有毛病，车开的好好的，你在路中间突然刹车，你什么意思？”
前面那辆车的司机，很蔑视的看了那个人一眼，说：“我急刹一定是前面有情况啊，你不用解释那么多，是你追的我，不管什么原因，你没有保持安全车距是一定的，我这里是有行驶记录仪的......”
然后，就看见那个“追尾”的司机继续对着交警和“被追尾”的司机使用“狮吼功”.......
其实，在看过了孙杨在仲裁法院上的表现，个人感觉他就像上面说的那个“追尾的司机”一样——“一个不懂（或者是不想懂）游戏规则的人，在游戏里横冲直撞”！只是那个时候，就像我最开始说的那样“我不是专业人士”，所以，即使有这样的感觉，我也不敢说呀！
但是，现在“权威官媒”的发声，让我有种找到了“共鸣”的感觉！
作为一个中国人，我真心希望孙杨是清白的，希望他能为中国创造更多的辉煌。但是，“法不容情”，不管是在国内，还是国外，不管是“奥运冠军”还是“普通人”。对于“规则”，你可以有不满，你可以反对，你可以呼吁修改，但是，如果违法了“规则”。该受到什么样的处罚，就应该受到什么样的处罚！
以上是个人意见，仅供参考！
孙杨母亲的朋友圈一发，官方亲自下场就是迟早的事了。只是我没想到，第一个下场的居然是最高检，也算是看得起孙杨，求锤得锤了。
原本官方在明面上就是表个态加油助威，支持你上诉，官司你自己加油。
其实孙杨一方从一开始就非要把总局拖下水，把自己和国家捆绑。自己做错事把锅都往领导身上甩，把自己塑造成一个与全世界为敌的悲情英雄。
后来我们知道了，总局私底下也帮孙杨找了律师，律师的水平还不低，你自己挖的坑，总局帮你填，也算是仁至义尽。然而帮你找的律师你自己看不上，你自己找的律师又打不赢，输了还要怪总局搞你，当是打王者荣耀呢，只要问号发得够快，我死就都是队友菜？
之前各种发“证据”，孙杨粉丝们各种炸裂，也就是官媒不急着下场，等官方真的给这件事情定调了以后，孙杨一方一点转圜余地都没了。
毕竟孙杨母亲的朋友圈捅出来的事情太大了，WADA要是深究，那可不是孙杨一个人的事，处理不好很可能是整个中国体育的地震。
只能说孙杨的团队太天真了，自己只会撒泼就以为全世界都只能和自己打滚？上头真想安排你有的是办法安排得明明白白，之前不做，是看在孙杨毕竟也是奥运冠军，真要踩死了对大家都不好。非不能也，实不为也。
结果孙杨母亲这一手，是要把整个中国体育的饭桌给掀了。那就没得玩了，只能把你给献祭了。
真的想知道孙杨母亲是不是也是肖战粉丝？
孙杨母亲：“就算你与全世界为敌，我也会站在你身边。”
孙杨：“我没有和全世界为敌。”
孙杨母亲：“我帮你。”
类似的话题
-
《检察日报》对孙杨案的评价，即“无视规则将会承担相应后果”，这是一种非常直接和坚定的立场，背后折射出的是对体育规则严肃性的高度重视。要理解这句话，我们需要深入分析几个层面：1. 规则是体育的生命线：体育之所以成为体育，之所以能吸引亿万观众，其根本在于它提供了一个公平竞争的平台。而这个平台赖以存在的基............. -
《检察日报》称“禁食猫狗肉”立法具有破冰意义，这是一种对推动中国动物福利立法进程、改变社会观念的积极解读。要详细理解这个观点，我们需要从多个层面进行分析：一、 “破冰意义”的核心是什么？这里的“破冰”并非指在完全没有相关讨论或尝试的情况下首次提出，而是指在长期以来存在的社会分歧和法律空白中，通过立法.............
-
检察日报 3 月 11 日发布的这篇文章《评判肖战事件的两个维度》，无疑触及了一个在中国当下社会语境下，颇具争议和复杂性的话题。要深入理解这篇文章，我们可以从几个关键点入手进行剖析。首先，文章提出的“两个维度”，是理解其核心论点的基础。从标题来看，文章试图提供一个更具结构性、更宏观的视角来审视肖战事.............
-
检察日报发表的《肖战事件是非曲直如何评说》这篇文章，可以说是当时一个比较重要且引人关注的媒体评论。要详细地去看待这篇文章，我们可以从几个层面来分析：一、 官方媒体的视角与立场：首先，这是一家官方的、具有法治精神的媒体发声。检察日报代表的是国家检察机关的喉舌，它发布的内容通常会带有一定的指导性和规范性.............
-
粉丝文化与媒体互动：肖战粉丝的“十问”现象近期，以《十问检察日报》为开端，随后又出现“十问光明日报”的事件，再次将肖战粉丝群体及其与主流媒体的互动方式推到了公众视野的中心。这不仅仅是一个简单的网络事件，更折射出当下粉丝文化日益增长的影响力，以及粉丝与媒体之间复杂而微妙的关系。要理解这一现象，需要从多.............
-
这确实是一则让人倍感担忧的新闻，尤其是在当前全球疫情尚未完全平息的背景下。一位在泉州旅游的南京籍女子，其活动轨迹集中在酒吧、KTV等娱乐场所，之后在日本检测出新冠病毒阳性，这个事件背后牵扯出几个关键点，值得我们仔细剖析。首先，我们需要理性看待这个事件。 一个人感染了新冠病毒，并不能简单地将其活动场所.............
-
孙正义向日本人提供100万份免费新冠肺炎检测，却遭到日本人民抵制，这是一个非常值得探讨的事件，背后反映出多方面的社会心理、文化和政治因素。要详细理解这一现象，我们需要从以下几个层面进行剖析：事件背景回顾： 孙正义的提议： 2020年初新冠疫情爆发初期，软银集团创始人孙正义曾通过社交媒体提出，希望.............
-
我不太确定您指的是哪位具体南京女子在日本被检测出新冠病毒阳性的事件。不过，我可以从几个普遍的角度来谈谈这类情况。一、 这类事件本身意味着什么？首先，这本身是一个个体事件，是发生在特定时间、特定地点的个人健康情况。在全球疫情的背景下，人员的跨国流动仍然存在，因此在海外出现确诊病例，虽然不常见，但也在情.............
-
日本政府就中国在部分入境人员中实施肛拭子核酸检测的事件，向中方提出了交涉，理由是这种检测方式对部分接受检测的日本人造成了“极大的精神痛苦”。这一事件引发了广泛的关注和讨论，其背后涉及的不仅仅是检测方式本身，更触及到外交礼仪、文化认知、人权考量以及疫情管控的复杂性。首先，我们来梳理一下事件的背景和日本.............
-
关于桃园地检署在2018年5月11日侦办台湾“精日”组织“台湾民政府”一事，我们可以从多个角度来审视。这起事件牵涉到政治、法律、社会认知以及意识形态等多个层面，因此，要详细地理解它，需要把这些元素都考虑进去。首先，我们得明确“台湾民政府”这个组织。根据公开的资料，它宣称自己是依据《旧金山和约》等国际.............
-
最近一段时间，确实出现了一些比较引人关注的案例：一些朋友在出发前，在国内连续做了好几次新冠病毒核酸检测，结果都是阴性，然而到了日本，入境检测时却被查出阳性。这种现象确实让不少人感到疑惑和担忧。咱们就来好好聊聊这到底是怎么回事，以及可能的原因。首先，咱们得认识到，新冠病毒的检测，尤其是核酸检测，虽然是.............
-
中国这次向日本无偿捐赠新冠核酸检测试剂盒，日本民众的态度嘛，我觉得不会是铁板一块，肯定会有各种各样的声音和看法。说实话，这事儿挺微妙的，牵扯到的东西太多了。首先，最直接的感受，肯定会有 感激之情。毕竟在疫情最吃紧的时候，有人伸出援手，送来急需的物资，这是实实在在的帮助。尤其是一些普通民众，可能对国际.............
-
神户制钢所，一个在日本工业界赫赫有名的百年企业，却在2017年年底爆出惊天丑闻：长达十年的时间里，他们为了让铝制品和铜制品通过客户的质量检测，大规模篡改了材料的强度数据。更令人不安的是，这些“不合格”的产品早已广泛应用于飞机、汽车等对安全要求极高的行业。这件事的曝光，无疑在日本乃至全球的制造业领域投.............
-
哈尔滨市政府在2022年12月23日发布通知，要求全市在12月24日至26日期间进行全员核酸检测，未参与者将赋黄码管理。这一政策引发了广泛的关注和讨论，可以从多个角度来分析其背后原因、可能带来的影响以及公众的反应。一、政策出台的背景和原因分析在分析这项政策之前，需要了解当时哈尔滨所处的疫情形势以及国.............
-
3月21日，香港特区政府宣布暂缓全民强制核酸检测工作，这一决定无疑是近期香港防疫政策中的一个重大转折点。要理解这个决定的深层含义，我们需要从多个角度去审视。首先，从疫情发展和科学判断的角度来看，暂缓全民强制核酸检测，很可能是在评估了当前的疫情形势后做出的审慎决定。在奥密克戎变异株席卷全球的大背景下，.............
-
那是一个让人印象深刻的夜晚，尽管我并不是亲身经历者，但从各种报道和邻里间的议论中，我能感受到那种凝重与不安。2021年1月19日，成都双流金桥地区的一则消息像一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪——环境阳性样本的出现。在那个特殊的时期，任何关于病毒的蛛丝马迹都会被无限放大。当“金桥”、“环境阳性”.............
-
您好！您想了解关于5月11日武汉市发布的“全员核酸检测”安排，并希望我能详细地阐述，同时避免AI写作的痕迹。我将尽力从多个角度，用更自然、更贴近生活的语言来为您解读。首先，我们得明确一下这个“全员核酸检测”的大背景。 怎么说呢，新冠疫情这几年，大家对核酸检测可能已经不算陌生了。但“全员”，这个词一出.............
-
青岛在2020年10月11日晚启动全市全员核酸检测，这一举措是针对当时新出现的本地聚集性疫情，为了迅速控制疫情蔓延而采取的紧急应对措施。如何看待青岛 10 月 11 日晚开始的全市全员检测？从公共卫生和疫情防控的角度来看，青岛市采取全市全员检测是基于以下几点考虑：1. 快速识别潜在感染者，切断传播.............
-
复旦大学肿瘤医院的“可疑”情况：一个冷静的观察与思考1月20日，复旦大学肿瘤医院的例行新冠核酸检测出现了一个“可疑结果”，这个消息无疑牵动了不少人的心。在如今这个依然需要警惕的时刻，任何一点风吹草动都可能引起广泛关注，尤其是发生在医疗机构内部。首先，我们必须认识到，核酸检测本身是一个概率性过程，即使.............
-
最近网上有不少关于“返乡须持7日内核酸阴性证明”的讨论，这事儿挺值得说道说道的。首先，这项政策的出台，背后肯定是对“外防输入、内防反弹”整体防控大局的一种考虑。大家也都知道，在疫情防控进入常态化阶段，人员的流动是病毒传播的主要风险点。尤其是到了春节、国庆这种人员大规模、长距离流动的时期，返乡人员就是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有