问题

如何看待网友举报杨笠,反映了什么心态?

回答
网友举报杨笠,以及这一事件引发的广泛讨论,确实是一个复杂且值得深入探讨的现象,它折射出了当下社会中一些值得关注的心态和议题。我们可以从多个角度来审视:

一、 对性别议题敏感性的提升与两极分化

性别平权意识的觉醒与挑战: 很大一部分的举报行为,特别是那些带有强烈情绪的反应,源于网友对性别平等议题的高度关注。杨笠的脱口秀内容,尤其是其对男性群体的一些带有戏谑和调侃的表达,触碰了部分男性观众的敏感神经。这背后可能是一种男性群体在性别关系变化中感受到的焦虑、压力,甚至是被“冒犯”的感觉。他们可能认为杨笠的言论是对男性的刻板印象、污名化,甚至是一种攻击。
“父权制”的捍卫与反击: 从另一个角度看,一些对杨笠言论持批评态度的网友,可能潜意识里仍然根植于传统的性别观念。他们可能认为女性应该扮演特定的角色,不应该“挑衅”或“质疑”男性权威。杨笠的脱口秀内容,以一种戏谑的方式揭示了社会中存在的性别不平等和一些男性的行为模式,这被视为对传统性别秩序的挑战,因而引发了他们的不适和反击。
女性群体内部的差异化声音: 同样,对杨笠的评价在女性群体内部也存在分化。一部分女性观众支持杨笠,认为她敢于说出许多女性在现实生活中感受到的痛点,用幽默的方式表达了女性的视角和不满,是一种解放和赋权。另一部分女性则可能因为杨笠的某些表达方式,或者担心这种表达会引起更大的对立,从而选择保持沉默或提出质疑。这种分化也反映了女性在争取权益的过程中,对于策略和方法的不同考量。

二、 对言论边界的认知差异与“文化战争”

“冒犯性幽默”的界限模糊: 脱口秀作为一种艺术形式,其幽默感往往建立在对现实的观察、夸张和调侃之上。然而,当幽默涉及敏感的社会议题,如性别、种族、阶级时,其边界就变得模糊不清。一部分网友认为杨笠的言论越过了幽默的界限,进入了“攻击”和“歧视”的范畴。而另一部分则认为这是脱口秀艺术应有的“冒犯性”,是引发思考的必要手段。
“取消文化”的渗透与滥用: 举报行为本身,在某种程度上也体现了当下网络“取消文化”的倾向。当部分网友认为某个公众人物的言论或行为不符合自己的道德标准或价值观时,他们会通过举报、抵制等方式,试图将其“从公众视野中抹去”。这种行为在某些情况下是出于正义感,但在另一些情况下,则可能变成一种“大V治理”或“群体审判”,缺乏理性辩论和程序正义。
“政治正确”的争议与反弹: “政治正确”一直是网络舆论场中一个充满争议的话题。杨笠的言论在一些人看来,可能触碰了某些“政治正确”的禁区,他们认为这种“政治正确”压制了自由表达。而支持杨笠的群体则认为,她的言论并非强求“政治正确”,而是对现实问题的揭示,并且这种揭示本身就是推进性别平等的重要一步。

三、 网络舆论生态与社会情绪的反映

情绪化表达的盛行: 互联网时代,信息传播速度快,情绪也更容易被放大和传播。针对杨笠的举报和讨论,往往伴随着强烈的情绪,无论是愤怒、委屈还是支持。这种情绪化的表达,有时会掩盖理性的分析,使得讨论更加偏激和对抗。
“流量”与“关注”的吸引力: 在一个高度关注和追求“流量”的网络环境中,具有争议性的事件天然容易吸引眼球。杨笠作为一名公众人物,她的言论一旦引发争议,很容易成为媒体和网友关注的焦点。一些举报行为,也可能夹杂着获取关注、表达自我存在感的心态。
社会结构性矛盾的折射: 两性关系,以及由此引发的社会观念、权利分配等问题,本身就是社会结构性矛盾的一部分。杨笠的言论之所以能引起如此大的波澜,也说明了这些矛盾在当下社会依然尖锐,且尚未找到有效的化解途径。网友的举报,某种程度上也是在表达对这些社会现实的不满或担忧。

四、 对平台责任和内容审查的拷问

平台内容管理的困境: 这一事件也暴露了内容平台在管理用户生成内容和公众人物言论方面的困境。平台需要平衡言论自由和内容安全,既要保护公民的表达权,也要防止不当言论对社会造成负面影响。举报行为本身,也是一种对平台管理能力和责任的检验。
监管的边界与影响: 官方层面的介入或处理(如是否下架内容、是否进行处罚),也会对整个舆论生态和内容创作产生影响。这涉及到对言论自由与公共秩序之间平衡的考量,也容易引发关于“内容审查”的进一步讨论。

总结来说,网友举报杨笠,反映的心态是复杂且多层次的:

对性别议题敏感性的提高和不同立场的交锋。
对言论边界和“冒犯性幽默”理解的差异,以及“文化战争”的体现。
网络情绪化表达、追求流量以及社会结构性矛盾在网络上的集中反映。
对平台责任和内容管理的审视。

这不仅仅是一个关于某个脱口秀演员的事件,更是当下中国社会在性别关系、言论自由、网络文化等多个维度上正在经历的深刻变革和挑战的一个缩影。理解这些心态,有助于我们更理性地看待类似的社会现象,并思考如何构建一个更健康、更包容的公共讨论空间。

网友意见

user avatar

在当年我上大学的时候,系里存着一些电影资料,很多资料上面都标注着“仅用于学术研究,不得公开放映”。这里面的部分资料是欧美的艺术电影,中间有大量裸体、啪啪啪等的镜头。

当时我是不理解的——我觉得这些本来就是艺术电影,为什么不能公开放映呢?就算不能像普通商业电影一样公映,至少学校内部看一看也没什么吧?

等我毕业多年之后,我才慢慢明白,很多东西并不是可以拿“艺术”当理由的。

就比如那些欧美艺术电影,固然创作者并不是出于色情的目的,但对于大多数不了解电影和导演的人——尤其是一些女性观众来说,大量的这些镜头的确让人不舒服。她们不喜欢就是不喜欢,不需要讲那么多理由。而之所以这些资料可以作为“学术研究”的内容,是因为作为专业人士,你在看这个电影之前已经有了电影理论、电影史等方面的知识储备,你并不会把他当成一个色情电影来看。

杨笠被举报这事,就类似于有人把我们的“学术研究资料”拿到了电影院公开放映。在小剧场或者不公开的场合,杨笠这样讲其实并没有太大问题,因为那些场合下观众的数量是有限的。即便现场观众感受到了冒犯,影响力也只是局限在剧场这个小范围之内。但在互联网上,观众成百上千万,即便只有十分之一的人感觉到冒犯,那也是百万级的人数——这几天网上的讨论,也足以证明这个群体的规模有多大。

别说什么“不喜欢你别看啊”之类的话,为什么有些人平白无故被骂了,还要那么大度?

就像艺术电影从学术圈进入到商业圈一样,杨笠这次的问题也是“出圈”了。一些脱口秀圈子里可以被接受的东西,并不一定可以被非脱口秀的圈子所接受,否则也没必要有“脱口秀”这个圈子存在。不明白这个道理,有些东西是没法搞下去的。

这事倒让我想起了郭德纲。常听郭德纲相声的人都知道桃儿在演出时经常说一句话,“大家要这么热情,我就说点电视台不让播的”。当然,桃儿在这儿也就是逗乐,但桃儿这话背后的意思很清楚,“剧场”这样的场合跟电视台这样的场合,能播出的内容的尺度是不一样的。

桃儿在之前的相声段子里,还说过相声艺人的难处。他说相声艺人必须要有颜色,有些东西不能说。比如说台下孩子比较多,就不能有过多的荤活儿;如果台下有残疾人,就尽量要避免说跟人家生理缺陷有关系的段子……总之,就是不要冒犯观众。

那些听了桃儿十几年相声的老粉,也都知道自从大规模做商演以来,桃儿的作品越来越平庸,早就没了小剧场时候的味道。但桃儿自己也常说,这是没办法的事情,商演的规模大、观众的成分复杂,不可能再像小剧场一样随便说什么,必须得考虑大多数观众喜欢听的东西。

跟桃儿类似的还有东北二人转。听过小剧场二人转的人,也应该知道哪怕是刘老根大舞台,台上的表演也有一定的荤活儿。但这些演员却不敢在直播里表演这些内容,道理也是一样的。

总之,你喜欢桃儿也好,不喜欢桃儿也好,人家的这套“内容推送机制”至少不会让大多数观众讨厌。之前赵本山火的时候,很多批评者经常说赵本山讽刺农民、讽刺残疾人之类,但到了郭德纲这儿,除了些许同行之外,却很少有人批评郭德纲的响声讽刺了残疾人(郭德纲相声里跟残疾人有关的内容并不少),这也是因为赵本山的春晚是全民都看的节目,而郭德纲的相声基本都是剧场里的表演。

在这个互联网时代,想红不难。但想长久的红下去,就得知道红的规矩,并不是你想说什么就能说什么

毕竟,上一个把这套把戏玩得炉火纯青的咪老师,都已经凉了好多年了。

user avatar

在互联网上,大范围的“出圈”是很危险的事情。


在很多小众爱好的圈层内部,你怎么玩儿怎么乐都没事。因为当一件事情限定在小众时,这个群体都会自发的默认一些规则,且有严格的语境限制。

比如很多相声、小剧场,话题尺度都很大,而且你是主动选择参与进这个圈层,你就自发的接受了这个圈层内部的一些特别的地方,小姨子小叔子的笑话都可以阳春白雪。


但是,出圈后就不一样了,那就得经得起更广大人群的审视,这必然导致这个圈层进行自我阉割,才能满足更广大人群的口味。很多受众是因为你的出圈,才“被动”接收到了你的信息。所以受众对你的要求也更高。

打个比方,大学里的同乡会,大家都用方言交流,甚至谈论一些对外的地域炮,骂这地方的饭菜怎么这么难吃,这是很常见的事情。但是一旦有人录视频发到网上后,就会引发圈外的人的反感。

再打个比方,那些骂男性的话,我在脱口秀现场也听到过,哪怕我是男性,在现场也并不觉得被冒犯,反而觉得有意思,因为那个现场塑造的氛围到了;但是当某一天,我手机上无聊刷新闻时刷到后,反而觉得被冒犯。


所以说,如果不加修饰的强行出圈,问题就很大,包括之前的嘻哈也是如此,连说唱选手都选择拥抱主流了,脱口秀当然逃不了这个命运。

在小众的脱口秀现场时,是有特殊语境的,受众可以接受更大程度的讽刺和挑衅,你骂脏话都行。

但是,在互联网大众传媒上,如果还这样,就必然遭到反噬。


哪怕这种反噬被你们塑造成“你看你们又急了”“又对号入座了吧”,但是反噬是客观存在的,且不满的人群数量越来越多了。

这种对立一旦上升到某种级别,最后伤害的也不是这些对号入座的愤怒的人,而是脱口秀集体。



你可以说上面施加这个力量的人不够美好,但是这个力量客观存在,且巨大,且这个力量本身就属于人性的一部分。这种人性和性别无关,和身份无关。

当然,我也是反对举报的,这是另外一种程度的一刀切,是另一种极端,也不可取。因为起码当下看来,我们通过正常的辩论和讨论,是可以把一些事情越辩越清楚的。我相信大部分没被洗脑的人,还是想把世界变得更好而非更糟,只是看待问题的角度和处理方式不同。


但是我还想对那些极端的人说,真想要获得一些东西,还是要学会“把朋友搞得多多的”这个道理,而不是一刀切的踢开一半人群,让这个群体显得越来越偏激,这也不是斗争的好方式。

除非,你内心根本就不想争取你口中的平等,只是想打着这个旗号做流量生意。

user avatar

不瞒各位,前几天我也想去网信办举报,但我举报的对象不是杨笠,而是微博。

为什么我要举报微博呢?

微博的行为就好比,你明知道爱狗人士和吃狗肉的人是水火不相容的存在,但是却经常地、强行将这两群人凑在一起,让他们展开骂战,以此获取流量,通过流量来赚钱。

微博明知道这种话题下面的评论区必定是一群女人骂男人、一群男人骂女人,除了污染评论区,什么好处都没有,但是它就是乐此不疲地做着这样的事情。

但是最后我没举报,因为我不知道微博这种行为属于哪一种举报类型。。。。

(举报链接在结尾)

我可以这么说,在类似的这种骂战中,赢家只有微博这样的平台和那个获得知名度的人,广大的中层底层男性和女性都是输家。

(2020.12.27)

-----------------------------------------(分割线)

1.有人说我用知乎用出了优越感?我都说了,随便找一个用户上亿的软件,都比微博强。

①知乎:因为审核比较严,至少有些骂人话是发不出来的,然后举报机制也有效很多。(有些人反映知乎也会有偏向男性,但是至少骂人话肯定是少了的,这个应该没争议。。。)而且知乎是根据问题来分类的,只要你不点进性别相关的问题,你99%不会看见性别骂战。

②贴吧:因为贴吧都是每个吧相对独立的,无形中把对立的人分开了。但是微博是大杂烩,所有人基本上都在那几条热搜的微博下面评论,必然吵起来。

③抖音/快手/微视:因为大家看短视频本来就是图个乐子,来的目的就很单纯,所以一般也不会吵起来。

④新闻类APP:有几个小学生中学生会特意从app里看新闻啊,所以也把一大帮低学历的过滤掉了,都是成熟的成年人的话,一般也不会吃饱了撑的在网上骂战。

2.有人说知乎也有人搞男女对立?

搞对立的肯定到处有,但是你也得比较一下性质严重程度啊。首先,你可以去比较一下用词,微博上那群二话不说就提生殖器的词我就不说了。知乎上你看到这种侮辱词还是少很多的吧?还有微博上类似“让男人消失”这样已经可以说是反人类性质的话,我就不多说了,这种话正常人说得出口?

还有就是,微博已经很明显的是在故意把类似话题顶到前面了,如果你连这一点都没看出来,那我觉得没啥好说的了。

3.有人说虎扑上很多男人骂女人?

虎扑我基本是不用的,只是有点了解。虎扑因为男的占绝对主体,女的基本上没有,那么也就是相当于一群男的在自嗨而已,这个对整个社会危害性肯定是小多了,跟贴吧是一个道理,大家在自己的地盘嗨,这有什么问题呢?微博上男女都有好几亿呢,但是评论区都被男女混战给霸占了,这对沉默的大多数来说,合理吗?

(2020.12.28)

---------------------------------------(分割线)

我还是要说一句啊,我说了很多关于微博不好的点,也说了很多别的平台比微博好的点,然后有些人真的以为,我觉得别的平台好,缺点一个都没有。各个平台肯定都是有问题的,问题大小严重程度不同而已。因为我这里的主要论点是批评微博,所以才说别的平台比微博好的点。你要举报别的平台我当然也没意见,我甚至是支持的,只要有理有据就行。

我也不是说要把微博之类的封杀了,封杀根本就不是办法,能做的就是希望监管部门给出警告和整改意见,做出一些改进,至少不要再搞这种故意搞事情的事了,对不?

(2020.12.29)

另外,应评论区的网友要求,网信办举报链接:

user avatar

我来概括一下那些人的心态吧,

根本不是什么脱口秀、打拳和言论惹恼了他们。

还是赤裸裸的物化女性,

还是无能颜狗的恼羞成怒而已。

————

杨笠出挑的不是言论,是颜艺。

余秀华女士的诗写得好,也极惊世骇俗,然而女性男性对她的观感大致差不多,既认可她在文字上的才华,也不会过多评价才华以外的东西,换句话讲,她本人没什么值得消费的。


你去看《左耳》并不会去过多关注饶雪漫,但是夏达明显比漫画受众广且知名。


长久以来,语言类的,女喜剧演员的颜值普遍都是“那样式”的,

给观众带来笑声的成本是极其高昂的,

要把一个美丽的外貌禁锢在和平女士、刘星妈妈,白云老太太这样的角色上面,才能给观众带来笑声。

如果你不肯这么做,就会陷入一个更加尴尬的境地,那就是真的不好笑。

郭德纲领衔的德云社会告诉你,尽量别说,最好别加入,起码德云社不欢迎。

女生可以说相声,

但好看的女士往往说不好相声。

杨笠最爆的地方在于,这货的颜艺和搞笑能力是同步涨停的,这就太神了。

从一开始的小猪妹,一直淘汰边缘的喜剧边缘人,脱口秀贾玲那种地位,完全跟打工女神赵晓卉没办法相提并论,

到越说越起劲,衣品越来越好,颜值从5分到坐6.3望6.5这么个跨越,

她就真的非传统了。

李雪琴更像是拿错贾玲剧本的杨笠。

李雪琴现在的颜值是什么颜值,段子是什么段子,cp是什么cp。

她编了一段以为自己老板喜欢自己,自作多情的内核,尽情自嘲,搭配自己当下的颜值,大家笑得很开心,很买账,

为什么,因为观众们大多都知道,老板不可能喜欢李雪琴。

同样的段子来让姬天语讲就会非常之灾难,因为大家觉得她不是在讲段子,而是一个蒋凡式的八卦,是个老板潜规则或者自己要上位的某种真人真事,完全不构成任何喜剧感。

李雪琴组的cp,国仔,互相消费互相炒,但俩人真的不情不愿,因为很残酷的事实就是5的颜值对绝大多数男生来说是个底线。

王建国没准能接受当时朝吴亦凡喊话时候的那个李雪琴,

但现在的李雪琴的颜值,他真的是明显没有那个接盘能力。

同样,大家给杨笠编排的cp是rock,甚至打趣那个听她呼噜声的男人就应该是rock,

rock的油腻和大娘们气质有目共睹,

喜欢rock的和喜欢王建国的,见仁见智吧,这个我不评价,

我只是在说明一个事实,

就是杨笠的,这种都市女性深夜买醉被人拉回公寓,本来可以发生点啥但是女生开始打呼噜的段子,是完全百分百成立的!

这就厉害了,因为这种进一步就是偶像剧,退一步还很沙雕的段落,是本来不属于女喜剧演员的某种殊荣。

就比如《我爱我家》里面,和平失忆了,

明明全家人都陪着她重返少女,是一个极其温馨又美丽的段落,但为了喜剧笑果,宋丹丹并不是回到了自己最明朗的年华,而是直接变成了一个村逼。

同样的穿越,只要颜艺上来了,它就真的不搞笑,或者没那么喜剧,

变成了一个带有喜剧元素的偶像剧的剧情片,

扯远了。


我要说的是,杨笠不是一个杨尼玛,她没有戴着头套说脱口秀,

她的颜艺和言论叠加,正好落在了当代男青年的一个最痛的痛点上,就是被潜在的女性对象把看不起打在了公屏上。

比如以上这种吃滤镜长大的姑娘朋友圈随便发个自拍,

配文“男人都是大猪蹄子”,

有任何值得生气的点吗?

男粉丝们纷纷点赞,回复,就是就是,说的对,

“我就是大象蹄子”巴拉巴拉的。

配文“男的我CNM,啥也不是还特么自信个铲!”

你猜如何,吃瓜群众们觉得这妹子很性情中人了啊,

粉丝回复 “怎么啦,这么大火气”

“谁欺负你啦”

配个可怜表情,叹气表情,瞪眼表情,疑问表情,总之还是舔着。

为啥?

因为知道跟她没交集,知道这样的姑娘配什么样的男的,他就不是你,所以你反而就真的不生气,与她唯一的交集就是点赞,最大的胜利就是加上她朋友圈的那一刻而已。

所以你不生气,更谈不上举报了。

举报杨笠是因为杨笠的颜值好像你不讨厌,是踮脚似乎能够到的那类人,虽然她婴儿肥,虽然她一乐牙花子全在外面,说话还带口头语,但起码她声音好听,长得白,头发挺好的,也有很多优点,

然后这样的姑娘突然告诉你,

老娘红了,老娘也能变美,又有了大把的钱,然后还能比之前更坦诚的告诉你,

其实就连我这样的,照样看不上你。

——

你是小丑,是从别人而并非你自己口中说出来的,

于是你就真的生气了。

user avatar

在看完《脱口秀反跨年》节目之后,我当时的感觉就是:这个姑娘,会很危险。尽管在脱口秀中,冒犯是很重要的一个元素,但是这个冒犯在非小剧场里进行,放到现在的社交平台舆论大环境里。

很容易被作为典型,被规范掉。

这个举报的行为,还是可以理解的,毕竟举报投诉嘛,你看的不爽了,你可以投诉,你可以投诉手榴弹炸飞机,你可以投诉艺人传播负能量,但是受理后,最终的结果才是关键。

记得那个煮螃蟹的段子么,“红”了就要死了,脱口秀2020年很红,从小众走向大众的过程中,会风光,也会有阵痛。

在一个小剧场里,讲这个段子。没啥,大家一笑了之过去了,在线上讲,全网扩散,这个段子不合适。

毕竟,线下小剧场开黄腔的还很多呢,你说它就是糟粕?它也是其中一部分。但您看线上有么?内容玩法甚至受众都不一样。说直白点,你都过不了审。(此处线上为狭义,你在大平台看到拿大资源位推的内容。可能是我看的少,基本没见过。)

说回杨笠的内容,坦诚讲,作为一个男性看她的表演和那几个段子。

男人那么普通又那么自信,我觉得这个段子说的挺对的,也挺好玩,坦诚讲有点戳中了我;(让我想到了明明练的不咋地每天对着镜子凹腹肌的自己)

男人还有底线吗?我觉得也是一句挺日常的调侃,这个其实挺多影视剧里也会有类似的台词和表达。

但是“男人都是垃圾”和“见人”见智的事情这两个段子就有点过了,今天在知乎上看了一个回答,描述的挺到位:

作为一个观众,这听起来就像是一种未经加工的感情宣泄,段子不应该是这么说的,体现了赤裸的不尊重。

听了也会笑,男生听了,是丢面子时尴尬腼腆的一笑,女生听了时发泄似找到知己的笑。

这个事儿吧,一对一,可以,就像情侣互拍丑照,有点情趣。但是你放在公众面前,所有xx都是xx,这就变成了一场所有人对所有人的战争,妥了,开干吧。

微博上,很多女性在声援,很多姑娘在下面说,男人就是垃圾/就是“见人”见智。

恕我直言,这似曾相识。

越多人在下面支持和声援,体现的情感色彩越强烈,越证明了她言论和段子影响力很大,越证明她好像真的成功的煽动起了性别矛盾。

这对杨笠本人也好,对平权也好,都是百害无一利。毕竟,大棒真的一打,杨笠再想上大屏幕就难了,严重可能会波及到整个脱口秀行业。同时也嫌弃了新一波对攻狂潮。情绪存在时,是可以掩盖理性和观点的。

我认为脱口秀也是一个专业的事情,像杨笠说的,在台上讲的内容是表演,不一定代表个人的观点。

但是人们在表扬你的段子时也会抬高了你,同样,抨击你的段子时,你也一样没法脱了关系。

2021年要到了,我挺想尝试下脱口秀的,因为还是希望这世界的快乐能多一点。

个人确实更欣赏罗翔和陶勇医生那样的表达,在有趣的同时,或者有信息,或者有力量。

以上,等待处理结果吧,我个人感觉,截至目前“杨笠”已经很危险,如果继续,就算没人举报,被点名也是迟早的事。

-----我也加个分割线吧 1229------

根据和评论区朋友的友善讨论和开心交(dui)流(xian),补充几个个人观点,欢迎交流。

1.很多朋友提到,之前男艺人的不当段子,或者女性受到的不公对待。但是,这不能改变本次讨论的表演是否合适的事实。

(而且您看对比的那些都是不合适的,是不是您也感觉这个段子不合适,我想说的也就是这个段子不合适,所以这点咱们是一致的。)

我自己对这事儿的看待方式是,相对独立去看,今天这个段子的“度”过了,侵犯了男性,我觉得不太妥,不是因为我是男的,而是侵犯这事儿就不太妥。如果明天女性同胞受到侵犯,虽然我不是女的,我依然觉得不太妥。

所以,不能因为昨天女性同胞受到了侵犯,所以今天男性受到侵犯就是没问题的。要不然,明天再有女性同胞受到侵犯,男性们拿今天的事儿来说,明天的侵犯就没问题了么?不是这样吧。

建议别通过追本溯源使不正当之事变正当,或者对立起来互翻老底,费时间,也没用。

两性地位及权利保护是个复杂的问题,我想表达的就是一事一议,讨论范围内的一些段子本身是不合适的。

2.对这类事情的观察和讨论,我自己的习惯是:区分哪些是事实、哪些是推断、哪些是行为、哪些是动机、哪些是观察、哪些是感受。

我个人倾向于针对事实、行为、观察和感受进行讨论。(可能有时也分不那么清楚)

因为事实和行为摆在那,就是客观的。推断可能有偏差,动机因为不是当事人,信息也没那么足,也只能靠推断和猜测,更别提有些事儿可能就是突发奇想,动机更难推断了。

至于观察相对客观,和事实、行为差不多,感受是我自己对这事儿的判断和想法,观点也仅代表我个人。

3.如果你怼我,我会看你是不是要来讲道理的,如果不是来讲道理的,我就会说您太棒了,说的都对。如果是来讲道理的,那交流下还是挺开心的。

PS:我本来的计划是多写写 PPT、职场、王者荣耀的回答,看看年底个人获赞能不能到1000,结果这一条就奔着3000去了……这就是热榜的力量么……

user avatar

如果那些邪恶的人聚集在一起,

能够成为一种力量的话,

那么善良 正义 光明的人,

也应该这么做。

user avatar

作为男性,因为支持杨笠,已经被男人开除男籍了。于是我赶紧又去刷了几遍杨笠的脱口秀压压惊。

我就不明白了,这有啥好举报的?

杨笠说错啥了?杨笠的脱口秀,就冒犯程度,在我眼里不到德云社里面涉及到女性的段子,以及网上针对女性的恶意的梗的万分之一,有啥好激动的?

这事儿说白了,就是矫情。

和丁真事件一样的矫情。

我甚至为这件事总结了一个词,叫【丁真效应】,用来形容【当女性用男性对待她们的方式,去对待男性时,会引起男性特别的无能狂怒】这种现象。

扩大一下,就是很多男的认为:有的事情,男的可以做可以说,女的不可以。

比如男性对女性的外貌凝视了几千年,捧起了无数靠脸吃饭的女性。但是女性开始凝视男性的外貌,也开始捧起靠脸吃饭的男性时,他们就怒了。

比如男性在脱口秀,各种相声段子里侮辱女性,把一些攻击羞辱女性的词汇,比如什么“接盘,坦克,剩女,easy girl,气抖冷”之类的演变成一种亚文化,融入到了生活的方方面面。结果现在女性开始反击了,只不过是才刚刚说出了”普却信,没底线”这样的话而已,论人格羞辱程度不到男性造的那些词的万分之一,他们居然就恼羞成怒要举报了?

多说一句,比起“普却信,没底线”,我觉得“气抖冷”这个梗,要更无耻,没底线的多。

因为这个梗的原话,本来是红谷滩无差别杀人案后,一些女孩子在表达对自己人身安全问题的担忧和恐惧。

结果首先是被一群男性拿来嘲讽女权,然后又被扩大引申到万物皆可“气抖冷”。

玩这个梗,一方面就是吃人血馒头,另一方面就是对女性安全问题的漠视。

然而这个梗却非常火,火成了一种文化现象,连一些知名媒体都敢用。

有几个人跳出来反对的?有几个人反对的声音有用的?

我知道有很多男性会出来洗白,说什么那个”春秋两不沾”也用过这句话,他们玩这个梗是在嘲讽滥用现象。

呵呵,品品他们这逻辑。

因为有一个女人滥用了这句话,所以他们就要拿这个梗来恶心所有女人,拿这个梗来吃红谷滩案件被害者的人血馒头。

这个逻辑,就相当于,一个男的,在外面被另一个女人骂了,结果他跑到家里打他老婆。然后还不解气,跑到学校里见了女人就打。理由是“我被另外一个陌生女人骂了。”

user avatar

只要有一天,中国还是男女比例极度失调。

只要有一天,中国男人馋女人身子的需求,远远高于女人馋男人身子的需求。(男同胞不信的话随便找个社交论坛装一装美女就知道了)

只要有一天,中国这帮xx直男们,还在男女社交关系中以付出价值为荣。(抢着买单/帮忙/端茶倒水/搬东西/送礼物)

只要有一天,中国的部分xx直男们,认为男生不需要研究穿衣打扮/不需要研究化妆技巧/不需要整容美颜。并且依然保持着“大家都这样,爱打扮的都是小娘泡”这样愚蠢的自信。(大热天的连个遮阳伞都不敢打。)

只要有一天,中国广大小城市和农村地区30岁以上的父母长辈亲戚朋友们,还以成家立业传宗接代作为自己匮乏人生的唯一意义,并且为了让儿子结婚再生儿子,愿意无底线的付出代价。(越穷越落后的地方,彩礼相对于家庭收入越高)

只要有一天,生理上决定生育的权力还在女性手中。(男人三秒钟,女人10个月)

只要有一天,中国社会的价值观依然单一狭窄,把一个男人修炼做题/酒量/做人/技能→获取金钱/权力→兑换成女性资源作为唯一正常的成功标准。

我看不到杨笠这样的人在中国没有市场的希望。

user avatar

我反对一切地图炮行为,男女都一样。

有人说脱口秀是冒犯的艺术。那么请问,脱口秀有没有冒犯的底线呢?言论的自由有没有边界呢?把男人都是垃圾,替换成女人都是垃圾,黑人都是垃圾,同性恋都是垃圾,又是什么效果呢?如果得出不一样的结论,只能说明没有把这几类人视为平等的人。

有网友说“池子的段子也有性骚扰内容,咋没看到几个男人发声抵制呢?”那某杀人案你没有评论发声怒斥罪犯,你就是杀人犯的同情者了吗?不发声等于支持某一方的逻辑,貌似并不严谨。

有人说欧美的脱口秀表演就可以如何如何……这就把欧美文化不分精华还是糟粕,照单全收了。明明被冒犯,还要被迫装作宽容和无所谓,这不是一种舆论霸权吗?另外,专业的脱口秀表演都不会犯下针对特定人群开地图炮的失误。杨笠的一些台词,是有失专业水准的。

有人说大举报时代巴拉巴拉的……之前有人举报JM低俗漫画事件的时候,不是都懂得运用法律武器来保护自己正当权益的道理吗?怎么到这件事情上就把举报一概污名化呢?

男性和女性在社会层面是对抗关系还是相互依存的关系呢?我想应该是相互依存关系,合作大于矛盾。如果是对抗关系,那男女平等就是一句屁话了,原罪者和受害者怎么会是平等关系?在男女关系中,把任何一方视为原罪者或者其他刻板印象,都是不利于男女团结起来,对抗各种两性关系阴暗面的,因为我们反对的应该是性别歧视,而不是具体的某个性别。

我支持举报者的举报理由,同样我也会支持针对女性性骚扰表演内容的抵制。

user avatar

就我个人并不成熟的微博吃瓜经验来看,一般这种只有一个人名,又突然空降第一的热搜,绝大多数可能是买的。

点开这条#杨笠#的热搜,映入眼帘的是某娱乐圈大V营销号的微博,一看,是杨笠被举报了,理由是性别歧视。

再往下一划,好几个类似营销号大V跟进,速度之快,数量之多,口径之一致,均表示无法理解,声称艺术需要自由,不禁让人感叹训练有素。

我翻了一下这个举报事件的始作俑者@平权者—南平的微博,绝大多数内容都在发表或者转发对微博田园女拳的抗议,但有些内容用词之不忍直视,和田园女拳也不相上下,初步可以判定,这位反女拳斗士和女拳斗士只不过是小人同而不和的典范,立场虽然不同,但发表的言论都是同样粗鄙和偏激的。

但令我感到奇怪的是,这位反女拳斗士粉丝不过一万之数,平常的微博点赞和评论都维持在个位数以内,偶有爆款评论也不过百余条,能量小得可怜,发一条举报竟然能掀起如此巨浪,把脱口秀演员杨女士又推到了热榜第一,众多大V异口同声,似乎保护杨女士就是保护艺术自由,就是保护女性发声的权利。

如果这一系列的事件真的是杨笠背后的资方在翻江倒海,在此我想说,杨笠女士,你和你背后的笑果文化,腾讯视频,真的很恶心。

骂男人骂出了热搜,骂出了流量,骂出了热度,更骂出了收入,这些我都习以为常了,靠性别对立大发横财,你们不是第一个,也不是最后一个。

但让我恶心的是,杨笠女士竟然立一个大大的牌坊,妄图用人民群众最深恶痛绝的举报来刺激大众的神经,去颠倒黑白。如果有人再针对杨笠的表演批评,就是扼杀艺术自由,就是不允许女性发声,就再也没有人去妨碍你们大肆使用性别对立财富密码牟利,这就是你们想要的结果。

新浪微博,在性别对立这件事上,你是无所不用其极地煽风点火。前段时间,#部分男性对丁真的态度#就是你们一手策划的杰作,“讨厌丁真的都是酸他的男性”成为了微博田园女权无往而不利的观点,现在“讨厌杨笠的都是被她说中的男性”如出一辙,只要男性(甚至可以不是男性)表达出一丝讨厌和不适,女拳们就会迫不及待地给他们贴上数不胜数的恶心标签。微博心安理得地享受着这些肮脏的热度,并继续加以热搜进行鼓励。

同样作为田园女权的符号,如果丁真还有颜值这一点可取之处,杨笠又有什么呢,外表气质就和杨天真说的一样,是个女流氓。内在方面,就算相比她的前辈咪蒙,她的学识和文笔也被碾压了一大截,曾经有多少咪蒙做公众号的同行们,嘴上抵制咪蒙,却不得不服咪蒙,还要亦步亦趋地学习咪蒙。而杨笠女士,脱口秀演员的本职工作都做不到出类拔萃,鹤立鸡群,就靠几句骂男人的暴论,都能成为女拳师们趋之若鹜的精神领袖,真是感叹挑动性别对立这个事业,门槛是越来越低,获益是越来越高。

最后说一句表达惋惜的话,笑果文化的《脱口秀大会》我季季不落地看完了,杨笠这个演员从第二季开始出现,被于谦老师称赞有技巧,有灵性,从业务水平而言是值得肯定的。她第二季的时候走重口味少女的路线,相比思文的精致、晓卉的理性,她更多是接地气的风格,但过度重口味的段子观众共鸣寥寥,第二季她以第十名的成绩惨淡收场。第三季她的目标就是拿高名次,刚开始以女性视角看待世界的主题她驾驭的不错,后来她便开始使用“性别对立”的得票密码,开始吐槽男人,一句“男人虽普通但自信”惹得争议不断,但也成功挑动现场数量明显占比绝大多数女性观众的情绪,获得极高的票数。值得一提的是,她决赛前的发言还表达过她只是在表演,没有想去伤害任何人,她也感受到了演出之后备受争议的舆论压力。我当时觉得,她就表演本身没有多大问题,只不过她的表演被田园女权极端人士当作了攻击男人的武器,掀起了很多无谓的骂战,至于杨笠本人,她似乎是无辜的。

直到今天,看到杨笠拥抱了田园女权,主动为她们提供暴论武器,她背后的各种资本推波助澜,三番五次用热搜炒作,他们贪婪地吃着性别对立的红利,而作为千万个被他们伤害却无法正常表达观点的男性之一的我,只能留下一声叹息。

祝女性脱口秀演员杨笠前程似锦,也祝笑果文化的脱口秀事业越办越好。

仅此而已了

user avatar

闸门一开,谁都别想好!

爱看的不爱看的,以后都别看了,没得看了。

各位问我影视剧和游戏过审内部经验的,也别问了,问就是“问你们自己”。审核标准初版本多少还有点逻辑性,后期增项大都来自于各种天马行空的举报。

进口游戏得给骷髅长肉,歌词字幕死字要打引号,你以为是我们这些拿万八千的公考做题家能想得出来的?

你不想听的,找人替你堵嘴。那也就别怪别人堵你的嘴。

就这样吧,油门踩到底。

反正你们举报得越多,我工资越高。互联网内容安全方向政策研究专家,这个细分职业,我觉得前景十分看好。

user avatar

叫好的和念经的恐怕都从未真正适应互联网时代。

共识被撕裂之后没有平衡,举报有效与否都不影响这个真实的核心。现阶段的主要矛盾恐怕是某些人类过于膨胀的自我和有限的物理空间与互联网空间之间的矛盾……

倒不如研究一下互联网使很多人类本就过剩的自我进一步膨胀的问题了。

user avatar

ok,兄弟们,全体目光向我看齐,看我,看我,我宣布个事情。

今天有个广告涉嫌歧视女性,你看看女权举报不举报?

不愿意举报的你就别举呗!你总拿你道德观绑架我的行为?

第一个举报的人是我,微博热搜那个图,那个模板,那个广电总局的邮箱都是我写的。人生第一次上微博热搜第一,内心有点慌不知是喜是忧。

下面是我第一个回答的链接。我还在抗压背锅吧发帖子了,一堆老哥跟我一起举报后结果贴吧给我那个帖子删了。

用spring boot写了一会儿后端,上lol跟舍友打了一会儿游戏,突然发现我上微博热搜第一了,第一次经历这种事情。

我先仔细看看这个小号有没有透露个人信息,然后我再把匿名解开。

说实话,一开始杨笠出来的时候我挺支持她的,没别的原因,就是因为我也是秦皇岛人。我俩是老乡,河北省很没有存在感,秦皇岛就更没有存在感了,很多人甚至知道北戴河,知道山海关也不知道秦皇岛。

但是这人讲到后面就越来越离谱,越来越离谱,现在直接就对着全体男性开骂。我举报的有问题吗?完全没问题!她的话就是赤裸裸的性别歧视。

有人看不上我举报的行为,你仔细想想看,举报时代是我开启的吗?社会上有不准歧视女性的政治正确,碰了这条红线的艺人被举报了然后被封杀的少吗?只许女权举报,不许我举报女权? 有这种道理?

明明男女矛盾那么大,为啥没有人敢说女性………因为说这话的都被举报封杀了,如果你还不拿起举报的武器,实行你公民的权利,慢慢舆论阵地就会被女权完全占领,不久的未来会有这样的段子:

“今天来看我脱口秀的男观众不少啊!这么喜欢听我来骂你们啊!

男人还真是………”

你只能苦笑,不能反驳。

user avatar

去过德云社剧场的应该知道,郭德纲有时候会讲:“接下来咱们说段电视上不让播的”,然后全场欢呼。

老郭这种实打实从零开始的艺人,就知道什么是观众喜欢的,什么是影响不好的,什么是观众喜欢影响不好的。在什么场合,能说什么,不能说什么,门清。

但是中国也就只有一个郭德纲。现在很多艺人受益于互联网,缺乏边界意识。甭管是自己打拼出来的,还是资本捧红的,或者是自己打拼了个开头被资本截胡的,都觉得互联网上我想说什么说什么,没人能管。

这不对!

现在已经是举报时代了,观众不满意,会举报,如果法律也不满意,你可能就要坐牢。前段时间东北就抓了个搞艺术的,这就是不会保护自己。

这个杨丽,看起来暂时还不到可能坐牢的程度,就把这次经历当成宝贵的教训吧,以后做做幕后推广,也是照样为人民服务嘛。

相信党,相信人民,最重要的是相信历史,因为你已经是其中的一部分

user avatar

《人类简史》第6章的名字叫“盖起金字塔”。

这是我的读书笔记(完整内容我就不放了):

我给这个笔记定的小标题叫做“教科书”。


把这三个条件套用到女权主义者头上:

1.源头:天赋女权[1]

2.规矩:杨笠说的都是对的

3.捍卫者:女拳师


我支持举报,原因有三:

1.法治社会,既然国家开辟了正规投诉渠道,那么就应该使用该渠道进行投诉,而不应该使用法律不允许的方式来表达自己的不满。本来呢,在微博上只要大家都能心平气和的讨论,也不至于需要动用这个渠道。但微博上,只要你敢说杨笠的演讲有问题,立马就会被很多人喷……这就没法好好说话了……既然你们不让人好好说话,那人直接举报有何不可?

2.我是共产主义者,我相信男女应当平等[2],任何煽动男女对立的人都应该被丢去美国。

3.我坚定的支持党中央提出的和谐社会的理念。吵架可以,但不能骂人,更不能煽动他人恶意制造分裂。如果某天人类进入了共产主义阶段,我需要伴侣就可以用3D打印技术new十个出来,我需要汽车就直接用3D打印技术new十个出来,到时候随便你们怎么宣传你们的思想,反正我不需要跟你们打交道,你们爱咋咋就咋咋,只要不直接炸了太阳都无所谓。但现在咱们还在社会主义初级阶段,别老想吃桃子。步子迈得大,容易扯着蛋。


注[1]:宗教或多或少都有敌视女性的情况存在,反而是共产主义会认可男女平等的情况。但是很可惜,女权主义者几乎不谈共产主义,她们反而是以亚伯拉罕宗教的二元对立法来做事……这就必须反对了好吧……

注[2]:平等不意味着平权。平等意味着“有多大能力做多大事情”,平权意味着“即便我没有能力,只要你有一份,我就必须有一份”……咱们还没有进入共产主义时代好么?客观承认,男女的身体素质是有差距的,这不是什么丢脸的事情。100米短跑女子世界纪录是10.49秒,100米短跑男子世界纪录是9.58秒。男子举重56KG级抓举纪录是139KG,女子举重58KG级抓举纪录是112KG。我的IQ应该只是普通人级别(弱智也不是不可能),你敢把我放到科学家的岗位上吗???你敢让我去研究新冠病毒疫苗吗???

user avatar

那些说不支持举报的,你们自己看看这个:

说好了不举报啊!怎么一边不许我们举报,一边自己跑去举报了?

评论区还一片叫好声,看措辞都是你们这群拳师。

当然,我支持举报渣男,支持用合理合法手段表达自己的意见。

我说完了,现在轮到你们了:

你们支持我们举报杨笠吗?


我除了举报,还有其他还击手段吗?

我看到一大群自称中立的大V指责举报,我就感觉非常无语。

我不举报,还能咋地?

我一打工人,既普通又不自信,既没有歧视女员工,又不搞性骚扰,更是无儿无女,连重男轻女都没机会

大周末难得不用加班了,好端端地在家吃着饭,喝着可乐,没招谁惹谁,想看个节目开心一下

结果一个长相让人倒胃口的(友善度),指着我的鼻子骂辣鸡。

这个(友善度)在公开场合肆无忌惮说我们辣鸡、没有底线,节目组不管她。

台下观众们听了,女观众哈哈大笑,男观众不敢吱声,也没人管她。

我要是编完全一样的段子,把性别对调下,想面对面还击这个(友善度),那么我连被骂的机会都没有。

因为全国没有任何舞台敢让我上去说话,更别说是有几亿人看的直播上。

那我线下去堵这个(友善度)的门,带着大家去围攻她?法律也不允许。

行那我当个键盘侠,在网上骂骂可以吗?

答案是不行。

你们一个个冲上来按住我,跟我说什么“不能仇女”、“要讲道理”、“不要偏激”,还说我自己代入就是小心眼。

当我难得按捺住胸中的怒火,决定做守法公民,用举报这种温和得不行的手段,就是想讨回一点公道。

结果,你们又给我扣帽子,说我是红卫兵,是某个时代的遗物。

你们就像黑道的白纸扇师爷,一边看着帮里的老大欺负人,一边跟小老百姓说不许报警,要“江湖事江湖了”,不然就是坏了“江湖规矩”。

凭什么?我又不混道上,为啥放着国家法制不遵守,反而来遵守你的“江湖规矩”?

凭什么她骂人那么容易,那么没有成本,我要讨回点公道,不想吃个饭还被人恶心,就这么难?

就凭她没有底线、而我好欺负吗?

我现在总算明白了,当人家说你没有底线时,你最好真的没有。

印度男人没有底线,杨笠不敢朝他们打拳

某教男性没有底线,杨笠打了拳搞不好要被送去见XX

美国男性有点底线,但不那么高,你打拳,他们不仅有特朗普这样的喷子发推骂你,还有红脖子拿着喷子到你家门口。

这是我生平第一次那么羡慕没有底线的人

user avatar

杨笠在男女对立这件事上面,做得确实不对。

可最迷幻的却是一大波人在为杨笠洗地,我不明白,赤裸裸的人身攻击为什么在某些人眼中就成对的了?

骂男性没有底线,骂男性是垃圾,这怎么就成对的了?

某些网友开口就说,那谁谁谁不也骂异性了么,为什么不批判他,只批判杨笠?

拜托,用脑子想想就知道杨笠和其他人的不同之处啊,其他人骂异性,要么是有一个确切的对象,比如“前女友”,“我姐”,或者拿现场的嘉宾开涮,你见谁直接对某一性别的人直接开地图炮?

再者,不知道为杨笠鸣不平的人到底看过几场脱口秀,又看过几场杨笠的脱口秀?其他人骂异性,最多只是偶尔一两次,只是偶尔提一嘴。

杨笠呢?说实话脱口秀大会第三季我全程追下来了,杨笠的脱口秀,她每场脱口秀至少有70%-80%的梗都有男女对立的内容,注意是每场哦。

说实话,我从未见过这么赤裸裸的男女歧视。

试想一下,如果一个男性在台上直接说女性是垃圾,女性没有底线,你猜会有任何一个人为他洗地吗?

怕是直接把他喷到退网了吧。

所以社会竟然变成这个样子了,对女性的宽容远远大于对男性。我们中国讲究君子,可现在矫枉过正了,同样的话,同样的内容,女性说出来就一堆人赞同,男性说出来就会被喷死。

这其实算是西方的陋习,挑动性别对立,调动种族对立,挑动同性恋异性恋对立,把整个社会分割成一个个小团体,这些团体整天为了自己的权益争论不休,那就没人关注社会发展方向了,就没人关注资本的压榨了,就没人关注根本矛盾了,心不往一处想,劲不往一处使。

前几个月美国因为黑人弗洛伊德事件,大规模游行示威持续了很久,美国人民很愤怒,口号喊的震天响,然后呢?疫情防控不力不就被掩盖了,哪有人再关注疫情?去世了几十万美国人谁会在乎?有官员被追责吗?

所以我们一定要警惕这些莫名其妙的对立,一定要严厉批判挑动这些对立的人群,咪蒙已经凉了,很多女拳想要的也不是平权,而是特权。

为什么会有一波又一波人会公开发表这些各种对立的言论?不就是为了流量吗,不就是为了讨论量吗,要让他们知道这血馒头吃着不香,还可能崩碎牙,就不会有人前仆后继搞这些了。

人民有信仰

国家有力量

民族有希望

————————————————————————

更新:我看到仍然有一些网友,说现在舞台上很多都是男性对女性的调侃,所以大家习以为常了;只有杨笠是女性调侃男性,所以某些男性玻璃心,受不了,才举报的。

???

我承认,确实有很多男性调侃女性的段子,包括但不限于调侃身材、调侃性格等等,但是!但是!调侃和直接骂是不一样的好吗!

“男人全是垃圾”“男人没有底线”,这不就是直接骂吗?你见过哪些男性直接在舞台上骂女性“是垃圾”“没底线”?

我不仅没见过男性这样直接骂,除杨笠之外,我还没见过其他女性这样直接骂。

所以杨笠还真就是个例外,这也是为什么在网上能引起这么多讨论的原因。从前男女之间大都是无伤大雅的调侃,最多就是有些不合时宜的调侃,但直接开骂的...还真是第一次见。

user avatar

联系一下之前发生的事

我是余欢水里面,说放谁,回当然放我啊,我是女的啊,弱势群体啊。

先不管对错,这表达的是不是该演员饰演的该角色的个人观点?不属于剧组总体宣扬的精神,没错吧,但是微博直接被冲烂

LOL职业选手阿水,直播时候队友脱了一下衣服,问他有没有开摄像头,他说开了,但那又有什么关系,你又不是个母的,一个大男人怕什么

就这么一句话,顶多算个用词不当,也是直接被冲。直男癌类似的词语在各种节目里面不少见吧?为什么单单说个母的就被冲了呢?

反观杨笠,说实话没加限定词,反而满耳都是“你们”诸如此类的词语,优越感都怼到你鼻子上了,然后你告诉我不要对号入座?你告诉我这不算冒犯?



我能理解杨笠的小小吐槽,作为一个广东人,被什么各个国家有各个国家的国歌,然后说粤语都是鸟语的时候,我无动于衷,说广东人什么都吃,老鼠蟑螂都不放过的时候,我甚至很想笑。

但是杨笠这里,我做不到,就事论事来说,她这吐槽和上述那些比起来,并没有那么完全不可接受,但是

就事论事是种美德,这世界见多了之后,你会发现美德是种奢侈

user avatar

最近刚好有一个抵制案例, @宋方金 等150多位影视从业者抵制于正与郭敬明。杨笠是原创,只不过走的是情绪对立的路子,看似和盗版抄袭的郭敬明们一点关系都没有,其实质是一样的:劣币淘汰良币。

在脱口秀大会3时写过关于杨笠的,就是她发现了快车道“情绪对立”,这和卡姆、王勉的怒吼热场,肢体炸场不同,这不是一种表演风格,只是简简单单的输出观点,等待认可即可,彻头彻尾的拉票行为。

当时杨笠在《脱3》开播时,第一次登场还是调侃男演员,等到第二次登台就变成整段的调侃男性了,似乎整个男性群体都是无情商的,蜜汁自信的,并且出了金句“男人,垃圾”。而且她第三次登场也在加深这种观点,对男人的不屑一顾。这就很容易让观众看出在刻意刻画男性了,如果穿插一下这种效果会淡化很多。

并且节目组的工作人员和现场嘉宾简直就是推波助澜。比如这一季的脱口秀大会,老四登台调侃了一下现场观众,没记错是一位阿姨,问是不是孙女拽着来的,当时罗永浩的点评是“要有格局,要尊重观众”,后来另一位拆迁户讲和女朋友的日常,杨天真又叉出来说“尊重女性”之类,到了杨笠这里,点评就是她描述了好多我们生活中发生的事情。试问做为被代入者,怎么想?简直就是一脸黑人问号


其实最让我诧异的是,后几期大会杨笠并没有再加深这种台本,而这次“脱口秀反跨年”,杨笠却再一次打这张牌,也不知道是不是对“男人辣鸡”那期播后的采访洗白不满,还是只是对那段压下了太多意见,直接上了“男的,可能,也许,maybe,真的有问题”,还刻意用了表演技巧,也就是三连,这不是肯定自己的观点了么,穿插是调侃反思,整段加重就是站在高地摇旗了,甚至让人不得不思考她是不是拿到了“财富密码”,不肯放下带血的馒头了。

老郭说他在台上使劲糟践于大爷,是为了舞台需要,不能说别人。在《逗笑社》里有一期台上烧饼和孟鹤堂吧,当时孟鹤堂调侃烧饼姓猪,然后台下大笑,孟鹤堂说“你家亲戚来的不少啊”。这里还被记了一笔。拿人开涮是要有限度的,不管是底线还是范围,哪怕杨笠讲这些段子,带入个张三,也不过是蠢男张三,可她自己这么肯定男人多少有点问题,那就别怪男人反击了



其实“男人辣鸡”那期,杨笠刻画痕迹太重了,尤其是这段,哪个男生考了四十分会这样炫耀“我考了四十!”埋汰人也是有底线的不是。

从《脱3》到《反跨年》,一路抓着“男生辣鸡”的牌打,说到底就是抓住了“财富密码”不想丢,就像有些演员会台上恶搞嘉宾,嘉宾被恶搞,不能生气,还要配合,也是一种另类的拉票。比如前段时间在《演员》的节目当中,有演员复刻《无极》,导致了评委互怼就是拉票惨剧了。这种舞台的取巧行为不是别的演员不会,而是大家还在台本内容、表演技巧上竞争。

如果,杨笠走这一风格成功了,那以后的脱口秀就好看了,这种“财富密码”太简单了,回看抖音快手各大热门风就可以了解了解了,“故意扮丑”、“小仙女”、“大胃王”,甚至都有吃屎的……一个人降低行业要求并成功了,那大家都会来吃这口新鲜的,而且对入门者要求会越来越低,从业者要求低了,技巧和内容就更无从谈起了,然后循环。

只希望这些演员还能记得怎么讲好脱口秀,而不是一上台就想着怎么红。

user avatar

如果:

在一个脱口秀节目中,一位男子说到兴起观点输出到:“长得丑的女人都不配有对象!”随即好多男性拍手大笑,表示赞同

这句话被应用到各种场合

不久该男子被网友举报

部分男性(A):“为什么要举报他啊,这是脱口秀啊,不能不让别人说话啊,他又没有说你,你在对号入座吧!”

部分女性(B):“同为女人的我一点也没有感觉被冒犯呀,我笑得很开心啊,我可没有对号入座,搞不明白为什么要举报他”

部分男性(C):“这句话就是有问题啊,这段脱口秀实在让人笑不出来,同为男性不敢苟同,我也参与举报”

A对C:“你是在谄媚女性吧!凸显自己与众不同?好男人?”


网友举报该男子体现了什么心态?

网友举报杨笠体现了什么心态?

是正常人的心态吧!




罗翔老师在一期视频里说过,一些话如果你不会跟你的母亲、爱人、姐妹、女儿说,那么也不要跟其他女性说。同理,一些话如果你不会跟你的父亲、爱人、兄弟、儿子说,那么也不要说给其他男性听。(虽然应用的事件不是一个类型,但是都有一定的冒犯之意)

我是一个女孩子,我一向不喜欢现代社会的“女权”,我推崇的是平权,现在的“女权”追求的更像是一种特权,据我所知现代社会拥有法定特权的人群都是一定的弱势群体,而赋予弱势群体特权的人群恰恰是强势群体,我觉得当一个人心安理得的接受特权并且享受特权就是在承认自己是弱者,而女性与男性应该是平等的,真正的女权应该是要求女性应该拥有与男性一样的权利,而不是女性真理论,男性垃圾论,女性怎样都是对的,男性不应该有一丁点不对的地方

平权才是真理


在我的认知里,男权与女权这两个词是不同的概念,男权的权是权力,是封建社会的权(体现为男尊女卑),女权的权是权利,即女性追求的平等的权利。而现在的“女权”(女拳)的“权”给我一种权的感觉(女尊?我可不想重回封建社会),又或者说是特权?大清亡了,现代社会拥有特权的都是弱势群体(例如刑法中一定年龄的儿童和老人的特权,高考少数民族加分政策等,特权是对弱势群体的保护,而这些特权都已经出现现实问题引得广泛的讨论和不满了)要特权的“女权”是觉得自己心智不成熟呢还是身体不健康呢?还是觉得女性数量少?又或者觉得自己的发展水平有限需要特殊帮助?高人一头或低人一等都不是女性应该追求的。不要对我说平权无法实现女权,因为个人狭隘的认知里平权(平等的权)包含着女权,平权才是真理!

勿杠,本人过于天真,杠就是我对(*/ω\*)

user avatar

本质上和不那么坏的跟风女拳一样,都是要求“一言堂”。

即便《三表龙门阵》这种大V,都是如此,。

《三表龙门阵》的这篇文章起先又是一堆关于中国男人无法忍受“冒犯”的陈词滥调。

随即看似理中客地表明,女性是弱者,所以女性嘲笑男性是进步,男性反过来嘲笑女性是“不道德行为”。

到这儿尚且平平无奇,但末尾鬼神可泣地引用了一则新闻:

于是得出结论——

我他妈简直被雷到外焦里嫩。

就像柯洁被申真谞的一手滑标搞得不知所措一样,鉴于以往的优秀表现,我小心翼翼地,献上了拙见

哪料到对方立马加精,很快啊,然后反手就是一堆粗话,骂我垃圾。

我再次震惊。

三表已经和某些闭眼打拳的人一样,沉浸在自己的逻辑中了。他以为我是被“冒犯”而耿耿于怀,雷霆震怒。

其实我只是对他逻辑的离谱感到错愕。

有多离谱呢?我用大白话类比一下这个逻辑:

一位姓三表的人吃饭的时候没有辨出一根鱼刺,导致喉咙被卡住。由此可见,世界上一些姓三表的人,都是做事不懂辨别仔细的傻逼。


幸而大部分人都是有正常思辨能力的。我的评论被顶至第一,赞同数超过了一千后仍不断向上。

三表应该很羞愧,毕竟他没有再放出我之后的跟评,晚上一看,原评论也被他删除了。

连带着第二条骂他的热评一起。

只留下了一堆力挺的:

有的高举正义大旗,结果把司马昭之心和盘托出。

有的自我革命,端的是响当当一条好汉子。

自得其乐的样子,仿佛耳边已响起:我天朝物产丰盈,地大物博,自给自足。

就像男人们容不下杨笠的玩笑一般,这些仙男仙女们也容不下与他们意见向左的东西。

网络如此发达,却容不下多元的声音。不过,这早已不稀奇。

实际上,这和男人女人压根就无关。这是互联网时代的特征,或根本就是人类的特征。

大家失去了谦卑与耐心,只挑自己愿意的去听。

所谓三观正,就是特指对方和自己的三观一样。

去豆瓣微博转一转,你会觉得中国女人是世界上最团结的邪教。去虎扑贴吧溜一圈,你又会点点头,觉得中国女人做得对,灭绝中国男人算了。

每个人都在自己的小天地里打转,每获得一次肯定,就觉得自己的认知正确无比。

实际上,只是物以类聚,人以群分罢了。

别人在肯定你,顺便肯定了自己,何乐而不为。

有些读者看到这里,可能会觉得很冒犯:

你凭什么这么说我们?你了解我们吗?不了解就在这里哔哔叭叭!

是啊同志们,感到愤怒就对了。

什么时候,我们才能承认,每个人被冒犯,第一反应是愤怒,接着可能才是自省?

什么时候,我们才能认识到,男人不都是心胸宽广,女人也不都是人美心善?

感到冒犯时不加思考,第一反应选择驳斥是再正常不过的现象,又何必在杨笠“冒犯”到部分男性时,对他们大加嘲讽呢?

大家都是人啊,是人就不能免俗。

我们才从物质匮乏的年代走出没多久,心灵本就脆弱,甚至丑陋,何必一直认为已进化到金刚不坏的究极体了呢?

只有认识到这一点,我们才能开成公布,坐下来,坦诚坦然地互相交流。

不然,我感到被冒犯,还应先产生愧疚之心,想想自己是不是真的做错了才被破防?是不是没明白这个时代的主流精神才胡乱生气?

每次调笑河南的朋友偷窨井盖,说东北人都活在快手里,北京的爷儿就是爷儿,我都做好了被打的准备。

难不成我被他们骂了,还要倒打一耙,说“嘿嘿,急了急了,你们急了,可见我说的有理”?

这他妈是人说的话吗?

而三表之流,所谓的劝诫:“优秀自信的男人才不会被感到冒犯,他们只会笑看屌丝跳脚,让暴风来得更猛烈”更是精英主义到自负。

是完完全全既得利益者的何不食肉糜。

只因他们自信,自己将是优胜劣汰的幸存者。

我本身就觉得自己不优秀且不自信,你们还一刀刀扎我,妄图通过羞辱让我产生自我觉醒,这是什么狗屁道理?

这和以前对女性的“外貌评判”有何区别?

更有甚者,说这是一种“心理防御机制”,是自己“低劣”的证明。

请问“心理防御机制”是见不得光的病毒吗?

这玩意儿,不但男人有,女人也有。愚蠢的人有,聪明的人也有。

只不过有些人比较大度,有些比较善于隐藏,而有些人确实被触碰到了痛点,跳出来指责你罢了。

也千万不要用“部分男人都支持我们了,你们为什么不学习他们”这类话语来妄图感化。

真有那么多男人“自我觉醒”,然后猛扇自己巴掌,连声说我愿意为女权主义事业而奋斗终生?

说一个很残酷的真相——大部分男人,是需要维系求偶主动权的。

正常的男性,都会在女伴的注视下,说完“我支持女权”后,把后头那句“但瞎搞真的让我心烦”给咽回肚内。

你丫看他在男人面前还坐而论道么。

包括我,哪天我遇到个我特别喜欢的女孩儿,要是非要问我这种问题,我也绝对糊弄,糊弄不了就表忠心。

“我支持平权,现在大部分男人都有毛病,宝贝你累不累?”

没办法,时代太卷了。口号不对,阿里巴巴都进不去心房。

我试过好好把我的想法说出来,但真的太难太难。

只要出现“但是”二字,我就会立马被扣上“屌癌”大帽,指着鼻子被骂“满清余孽”。

广大女性同胞们,你们也要转变观念。

你还是觉得自个儿在网上谆谆教导屌癌,哪怕恶心一下他们也是功德无量对不对?

事实上,你们应该打击的永远是头部的既得利益者。

规则是他们制定的,好处也是他们拿的。争取权益是阶级斗争,是要流血的。你们把解决邻居纷争的思维,拿来解决战争,可行么?

除非你们只是想过过嘴瘾,发泄情绪,提一下财富密码。

该联合的反倒是我们这群愿意倾听的阶级伙伴。不要总妄图一边挖苦,一边树典型,盼望我们能自我觉醒。

满朝公卿,夜哭到明,明哭到夜,能哭死董卓否?

所以,如果把我们当朋友,请联合,一致对外;如果真的当成阶级敌人,请放弃幻想,站上擂台,破而后立。

但我觉得最大的可能性,杨笠其实已经说了:

“我真的很爱男性。”

这可不太像反讽。杨笠其实比谁都清楚——

承认吧,打得越欢,越说明我们渴望对方。

真正无欲无求的男人女人,早他妈出家了,谁还化身键盘侠,天天在网上激情对线。

大部分男人需要女人,大部分女人需要男人。

在标榜自己是完全独立的新时代个体前,请先好好审视这一点。

user avatar

我认为某些人的某些观点,本身就很有问题。我特别喜欢用一个词来形容这些人:非蠢既坏。

如果他/她是无意识地这么认为,那就是蠢;如果是知道有问题还这么说,那就是坏。

对于某个观点,我认为有两个问题。

第一,迷之自信的问题。

人类大多普通而平凡,但平凡并不代表平庸。无论是谁,纵然再普通平凡,也有自信乐观的权利。

我是扫大街的,我为城市清洁作出贡献,我很快乐,我充满自信;我是卖蔬菜的,我为千家万户提供食品,我很快乐,我充满自信。我长得不漂亮,我挣钱挣得少,我书读得不多,但是我奉公守法,我孝敬父母,关心子女,对朋友仗义,对国家忠诚。我很普通,但我凭什么不自信?

只要三观正确,且在三观指引下做正确的事,为何不能自信?

如果某些人认为,有些人很普通所以不该自信,那么这个人的三观一定是有问题。如果某些人觉得那些人的自信很迷,想法很神秘,实际上是自己的想法出了问题。

就像某些变态杀人狂,视人命如草芥。在他们眼里,普通人的想法很神秘,无法理解。他们会觉得人之间的感情很迷。

向别人灌输“你很普通,你不应该自信”这种观点,是PUA的惯用套路了,用来培养别人的挫败感和依赖心理,从而达到控制别人的目的。

在公共场合,在万众瞩目的舞台上,对某个人群进行PUA,这已经是很严重的问题了。

这到底是出于什么目的?我上面说了,这是非蠢既坏。究竟是蠢还是坏,我不能肯定,但是造成的结果是肯定的:这种言论的结果,一定会打击某个人群的正常心理,来达到另一个人群对这个人群的控制。

第二,是人群割裂的问题。

注意,在第一点中,我完全没提男女性别问题。因为第一点中关于自信的问题,是放之四海皆准的,男女通用。男性有自信的权利,女性也有。这本就不是性别的问题。

如果某人的观点是“某些人看起来那么普通,却迷之自信”,那么他/她就是在犯错。如果某人的观点是“某些男人/女人看起来那么普通却迷之自信”,那就是错上加错。

相似的,还有煽动民族问题,煽动地域问题。

这种手法,本质是站队的手法。用一个矛盾去掩盖另一个矛盾。

如果某人说“某些人很普通却迷之自信”,这种错误观点必定受到群起而攻。但是一旦把“某些人”变成男人,把女性排除在外,势必会得到部分人的支持。对于敌视男人的人而言,比起普通人究竟该不该自信,站打击男性支持女性这个队更加重要。

这些人会反对“某些人很普通却迷之自信”,这个观点,但是不会反对“某些男人很普通却迷之自信”这个观点。

伟人说,要拉拢能拉拢的一切力量。某些人看来是深得精髓,只是可惜不用在正道上。

某人的观点,把男人改成女人,其实也是类似,都不正确。但是某些原本支持的人就会反对,而某些反对的人就会支持。

某些人会反对“某些人很普通却迷之自信”,这个观点,但是不会反对“某些女人很普通却迷之自信”这个观点。在本问题的回答区,并不是没有这样的回答:把男女对调,然后痛骂女性如何如何的。

这些人其实是一个性质:比起观点正确与否,更注重站队。

当人们开始站队,就会越发恶性循环。越是站队,辩论的对方就不得不站队,而在对方站队的情况下,自己站队就会更加极端。

久而久之,就没人关心问题本身如何了。

这是非常危险的信号。

以某观点为例,普通人也应该自信,这应该是所有人的共识,但只因为加入了男女因素,一下子变成了互骂。某些人说男性迷之自信,某些人喷回去说女性迷之自信。双方都认为自己的自信是正常的,对方的自信是错误的。

事实是,自己的自信是正确的,对方的自信也是正确的,双方都有正确的部分,也有错误的部分。但因为人为割裂了男女,挑动了性别矛盾,于是让双方都失去了理智。

这招离间着实可恶。

类似的还有地域黑,民族黑等等。应当加以警惕。

最后,我支持举报。

我捍卫某些人说话的权利,但说话也是有底线的。

前段时间,有个叫JM的画师被抓了。抓得好。创作有自由,但创作不能无底线。

说话有自由,但不代表就能刻意制造矛盾,散播错误观点。

鲍里斯说群体免疫,特朗普说喝消毒水,莫里斯说屠杀他国孩童是内政。后果大家都看到了。

制止错误言论,人人有责。

user avatar

女性主义的主张:反对刻板印象、反对群体攻击、“让你不舒服你就说出来”。

现在自己一个一个都推翻了,还铮铮有词,“如果你向狗群里扔石头,有狗叫了,那就是砸到狗了”。那这些年狗在微博叫得真是辛苦了呢

user avatar

一如反感“黑命贵”...

田园派要的不是平权,而是成为人上人。不应该支持她们搞性别对立和性别霸凌,把母系和父系氏族时代的老玩法搬出来,都快22世纪了

user avatar

说男性挑起骂战的各位,你们是健忘的吗?互联网是健忘的吗?

非常合理的反抗,而且我觉得反抗还不够。

杨笠这次并没有加限定词,而是直接说男的垃圾,但却没有男性能集体抵抗,这充分看出男性的内卷化,俞敏洪当年说句公道话,是不是歧视?这个见仁见智,哪怕是原话也称不上是歧视,而女权能直接捶死他 当年暴走大事件吐槽女司机甚至没有吐槽女性全体,最后还得被逼着下跪道歉。暴走大事件不是脱口秀节目吗?那也是啊!男性得被逼到这种最后关头才有人说句公道话,互联网上女性言语霸权已久,只能说八个字,哀其不幸,怒其不争。

现在她说我说这个是有财富密码,不是我个人观点——但是当年制定不允许性别歧视言论的是女性,现在要打破这个规则的也是女性,怎么这么流氓呢?骂女人有没有可能解锁财富密码?现在的情况是当男人学会了尊重女性,而女性学不会尊重男性。那么其结果只有一个,就是尊重女性的男性倍感受伤,从而也开始不尊重女性。 在我身边我能看到很多男性自发的去尊重女性,但无论是男性自己还是女性乃至社会,都很少去尊重男性,他们觉得你是男性要什么尊重。

举个很明显的例子,女性说我哪里是不是长得不好看啊是不是有点胖啊,旁边的人都会安慰她不是的你很好看你的身材很好,而男性说我是不是很菜啊balabal,他的朋友只会说狗儿子,你才知道啊。

以至于罗翔都暗示说你可以在街边打一个男生不能在街边骂一个女生(模仿女权对俞敏洪的招法)

所以这次杨笠事件骂她很好,因为至少部分男性开始认识到男性也要被尊重,这是平权很好的开始。

什么时候社会不再以男女分类的时候 社会才是真平权了,这句话我认同,但你矛头指错了——要让两性互相敌视的不是我们,我们仅仅只是正当反击。 我其实认为,我们反击的还不够。我完全支持男女平等,而且我反对女权,毕竟女权就是女尊。

就,男性反抗女性歧视男性的言论的程度到男性反抗俞敏洪这个程度,那我就承认中国男性话语权是真的崛起了,平权也能功成身退了。

user avatar

当事人来答一波

昨天我其实发了好几条微博,这只是其中一条,完全没想到会热搜第1

发的原因很简单,看不惯女权的双标和对话语权的霸占滥用,杨笠的原话是“男的都是垃j”,直接把矛头指向所有男性,不是“部分男性”,而且没有任何说理或举例,只有情绪发泄般的定性谩骂;相比之下,俞敏洪那几句话要温柔很多吧?结果被全国女性骂,被起诉,最后妇联道歉了事;《余欢水》cue了一下女拳,被辱骂,被恶意一星;池子调侃单个女性,还不是全体女性,节目直接被举报到下架;更不用说游戏界,女性角色x大了要举报,cue了女权要举报,女性角色不够强力要举报,甚至快进到女性角色太漂亮要举报(男性视角),搞得现在游戏女角色一个比一个丑,《林中之夜》制作人被网暴到自杀。还有女权向德国cherry举报中国cherry,柯洁先进工作者被举报等等,例子太多


相较之下,我举报杨笠有什么问题吗?她的情况更加恶劣,为什么不应该至少遭到和池子的同等待遇,为什么节目不应该下架?为什么女性被冒犯可以差评举报,为什么男性非得强颜赔笑?公开向广电举报合理合法,我问心无愧

大概下午4,5点发的,然后不温不火,我也就没管了。7点过开始突然开始被密集艾特,几乎是同时被好几个女拳大V挂了,每条几万赞到几十万不等,各种侮辱谩骂铺天盖地,很快一脸懵逼的热搜第1,到现在评论骂我的累计上万条,私信骂我的也有上千了。

我又发了几条博还击,然后突然号召举报的原博被删,我被禁言。但这次禁言,却没有任何官方通知,只是我发任何东西都会被告知“内容含有违反法律法规的信息”,基本确定是渣博违规操作。我甚至尝试发了个数字1,依然被渣博提示违法,建议大家以后不要使用这个数字了





然后,被人肉,由伯爵的粉丝爆出,到处传播,有人直接在私信问候我的名字,有人打骚扰电话

虽然付出了代价,但比起后悔,我还是很开心我做了,这是一次尝试,要告诉所有男性,男人也可以对侮辱说不

从中国男人配不上中国女人,到郎朗配不上他太太,从随手一指就是凤凰男、妈宝男,到热搜榜上花样百出的渣男梗,再到各种说不出口的仇男辱男用语。中国男人以他们的钝性,承受着层出不穷的攻击,并且形成了一种自觉,不能敏感,不能生气,不能抱怨,否则就是对号入座,就是凭空跳出来接子弹。

女权说,维护女性权益,再敏感也没问题。然而,当她们看到男性开始觉醒的时候,她们却对男性的敏感冷嘲热讽(大量的私信用敏感玻璃心搭配恶毒的脏字骂我)。在她们眼中,敏感只属于女性。因为,她们害怕男性觉醒,于是双标的拿着“脆弱,敏感,不男人”绑架别人,阻止他们为自己的权益发声,说句难听的实话,这也是因为我们的社会长期对两性双标,对女性要求太低,“脆弱,敏感,玻璃心”是她们的常态,整个社会都已经习惯并接受,但男性这样做,就要被群起而攻之。

所以,所有的“脆弱,敏感,上纲上线,不像个男人”的话术只是女性用来绑架男性,逼他们让利,阻止他们发声,抢夺他们手里资源的一种手段的而已。是一种从小就对我们灌输的,根深蒂固的洗脑话术。在我看来,真正脆弱的人,是那些不敢反抗程规,不敢争取自己权益,太在意他人看法,被女利思想绑架,被辱骂侵犯时强颜欢笑唾面自干,从未为自己活过的男人

user avatar

我的小孩问我:爸爸,什么是开玩笑?

我说:如果你跟你的朋友说了一个笑话,你们两个人都觉得好好笑,这就叫开玩笑。

如果只有你一个人觉得好笑,你的朋友不觉得好笑,甚至很生气,那就不是开玩笑,那就是冒犯。


你说这是冒犯的艺术?

我说这是正义的举报。

user avatar

如何看待网友自己的爷爷、爹、男性家属、男性朋友被人说成垃圾、没有底线,非但不还击反而叫好?反应了什么心态?


我有个好提议,既然杨笠的支持者认为我们反驳杨笠的原因是急了,是玻璃心,是被戳中了,你们打心底里觉得杨笠对着男性开地图炮没问题;而我们这些玻璃心的楠人又太脆弱,还残存一丝底线,不允许杨笠攻击我们。

那咱们各退一步,杨笠把地图炮的范围从“男人”缩小到“杨笠及其支持者的父亲”,我们就不去攻击她了,以后就这么说“我杨笠和我支持者的父亲都是垃圾,我杨笠和我支持者的父亲都没有底线”,我绝对不会骂她,反而给她鼓掌行吗?

user avatar

反映了合法公民依法自由使用合法权力的心态

举报是群众的事,举报成不成功才是官的事,你这么替上面考虑,你怎么这么擅长自我管理呢?

高标准,低要求,然后和稀泥,大事小事都这么和没了,然后正确的事得不到伸张,恶心的事情却总能找到了夹缝。

现在不是可以靠高速的经济增长抹平内部矛盾的时代了,到底什么是对的,什么是错的,放开讨论才有解决的可能。

如果这件事可以宣告,打拳是可以的,那我也接受。

大家一起打,我未必打得比杨利差。

user avatar

既然她用性别对立这种方式恰烂钱,就要做好被反噬的心理,就这点事就破防了???李老八孙 以及6324等人之前用抽象恰烂钱,天天被爆破,被点外卖都没说什么,就这点就扛不住压了?

user avatar

说明中国男性勇于破除“你一个大男人,别和女人一般见识”的表面歧视男性实际歧视女性的观念,中国的男女平等又前进了一步,可喜可贺

user avatar

希望大家不要学姚晨女士这样说话,因为明明一句白话文就能说懂的东西,却用鸡汤文加以修饰后,自己看不懂,别人也看不懂,很容易憋死别人和自己。

同时也希望姚晨女士明白,当别人的冒犯被允许后,他们或许会觉得你伟大,但更可能会觉得你更好欺负,从而变本加厉

------------------------------------------------------------

杨笠的话,大部分男人听了都会不爽,但又不敢说,大家都觉得在说自己,但又都不敢承认在说自己。所以你会发现,微博上挺杨笠的居多,因为大家根本不敢反驳,女权是政治正确的产物,谁敢反对政治正确?

大家可以对比一下最近的两个热搜,一个是“杨笠,男人还有底线?”另一个是"郭德纲:不收女徒弟",大家对杨笠宽容,但是大家却对郭德纲不宽容,而且郭德纲说的非常委婉,他认为他的相声很俗,不太适合女孩子讲。说白了,现在舆论女性是强者,男性才是弱者,大家对女人骂男人很宽容,都觉得那一定是男人渣。但是男人骂女人的时候,那也一定是男人渣。

但是现实生活中,既有渣男,也有绿茶,哪有什么男人全是混蛋,或者女人全是混蛋的,只不过,现在社会只允许女性发声了,“男人没有***米都是二等残废”,“没车没房你就是个LOSER”,另外,很多男性婚后就过起了穷人的生活,对媳妇无限宽容,无限容忍,做错了跪搓衣板,很多人认为这是好男人,我认为这就是不折不扣的婚后暴力。具体请参考骚男的经历

我个人觉得女权是应该支持的,但是我认为今天中国的女权已经走错方向了,他们把女权的重心放在敌对男性身上,但我认为你们真正的敌人是那些所有对女性怀有世俗偏见,认为“女子无才便是德”,认为“女人就应该生孩子”的人身上,这些人,可也都包括女性。为什么到了今天,要证明女性优秀,就需要通过贬低男性来彰显呢?

最后再唠叨一句:新浪微博,还有各种利用女权来博取关注赚钱的营销号,大V,明星,这些在男女问题上推波助澜造成今天局面的人。你们才是历史的罪人?

我强调下,我反对的不是女权本身,反对的是利用攻击男性来获取支持和权利的价值观

user avatar

更新一波,恶之花参战,然后被“冒犯”了就气急败坏?


以下原回答:

很好,给我提供了一个举报模板,立马屁颠屁颠复制举报走起。

杨笠:我不是针对谁,我是说在座的各位,都是垃圾。

杨笠的空手道想必打的极好,但三国杀应该段位不高。

拳手们是不讲逻辑的,为什么要试图打一把“病友局”。

微博拳手目前是第三代,傻子一波接一波,连她们的祖师爷“伏波娃”“叶海燕”之流都不认识,终归也是不入流的混混,只是每每出拳没有章法,有点惹人厌烦,也就干脆不用拉开阵仗对垒了,兴致来了就捅一捅,手边有什么用什么,跟炸Fen坑的恶趣味一个道理。

杨笠既然喜欢干这种事,那不妨搞大点,东百老铁、河南老哥、江西老表轮着来,拥抱多姿多彩的生活,面朝大海,春暖花开。

或者去外面学一学,等国之类直接上,兔子怎样怎样,岂不更加光鲜,花枝招展的,那是真滴牛皮。

我急吗?我不能急啊。

我不是针对谁,我是说在座的各位,都是垃圾。

为什么讨厌杨笠,因为她学大师兄啊,“无中生友”都不会用,既然都万箭齐发了,那自然要被反击一波。

鲁迅没有说过那么多话,女权也不是随便搞的,张口就讲女权论自由,这身皮这个名,你配吗?

user avatar

恭喜性别圈网民和大V们见识到键政圈的优良传统。

“别人打我,还不许我还手了?”

别人瞪你一眼,你直接丢U235空心球?

某种程度上讲,杨笠发言和原谅宝的计划书一样,获得了后验性的证实。

我不是伯爵,我就直接说,杨的垃圾论就是暴论,就是圈特定粉丝的暴论圈粉。

那请问某人的肥皂论就不是暴论吗?和亲论就不是暴论吗?哪个更暴?

杨的身份难道比和亲论那位的身份更应该谨言慎行吗?

user avatar

我现在是个男人

但我原本是个女人

我只是参与举报了杨笠,当晚就被开除了女籍



评论区给我扣帽子说我挑起性别对立的,

对不起,我担不起。

我写这个回答只是一时愤懑,只是想说明一个现象,说一下微博评论区现在有多么入不了眼,又有多么的饭圈化,您就给我扣这种帽子,真是让我不明所以。


还有让我取消匿名的,不可能的,我比较怂。我取消匿名,说不准你们就会立马群起而攻我,我的人籍保不保得住都另说。


这就是评论区叫嚣的理性与不举报吗?

user avatar

要的就是你举报。最好再跳出几个网络暴力,人身威胁啥的。她这饭碗就端稳了。

就跟当初对付虾米一样。

她上哪个节目,我们都不看就完了。

user avatar

这件事情证明了两点。

第一点相当一部分网友并不支持出版自由、思想自由、他们也不反对出版审查和异端裁判所,他们只是希望审查和异端裁判所能够按照他们的心思行动。因为网友的心思普遍比较难猜,所以最好他们自己当出版审查官或者裁判所法官。

第二点则是在这个基础上,随着社会进入网络时代有些行为规范已经过时了。比如说“对事不对人”这条规则就过时了。你站在镜头前指着鼻子骂张三、骂李四、骂高木木都没关系。你大喝一声“姓高的!你还有底线呐?”你谁也招惹不了,但假如你不点名哪怕你说成是“有些男性!你们还有底线呐?”你看着吧第二天对号入座的就来了。

所以这个故事教导我们以后只能骂人不能骂事。这是网络时代的基本原则,要骂就指名道姓的骂,绝对不能讨论一种现象。对事不对人是乡土社会、抬头不见低头见的游戏规则。指名道姓直接问候亲属是伸手不见自己五指的网络社会的游戏规则。人必须跟上时代。

另外什么话都需要结合语境,尤其是说话的人。奥地利的伊丽莎白皇后如果站在斯坦恩贝格湖边,一边远眺一边说“你们男人还有底线?”我看只有安德拉希伯爵会觉得这是在冤枉他。因为在皇后陛下眼中多数人根本连人都不是就谈不上男人了。

这个道理恐怕人人都懂,怎么一个从人设到言论都十足中产阶级强调的女人站在镜头前说“你们男人还有底线?”你就愤怒了、觉得自己被地图炮了呢?无非是你觉得自己就是她眼中的男人,你反思一下是不是你身上的小资产阶级陋习在作怪?你天天把革命的高调挂在嘴上,把红旗标语贴在脑门上,怎么一个小资产阶级女性攻击一下小资产阶级男性,你就暴跳了呢?无非是你心灵深处依然认为一个这样的女性应该尊重你、爱你、发现你身上别人都没看到的闪光点罢了。这时候你怎么一点都不左了?

user avatar

都是生意……

user avatar

我就一个态度,我站杨——一个人不应因为其自身的言论受到这种待遇,无论这一言论有多冒犯……

她说的对吗?——一个脱口秀而已你莫非还把这玩意当学术研究了?——哪怕学术研究也没有“都对”的道理啊——只有政府公告才“非对不可”呢……

网民上纲上线有一手的……

user avatar

杨笠被举报,有什么可奇怪的呢?首先,脱口秀这圈子是个名利场,你火了就活该被举报。相声圈子里这种事早就不新鲜了,你以为脱口秀就能躲得过去吗?

郭德纲揭露相声圈的举报行为说过这样的事:地理图没说台湾,告你分裂祖国。你以为脱口秀比相声圈好?我看脱口秀的竞争只会比相声更激烈更不择手段。毕竟相声再怎么“连人带狗都能冲进来”,起码你得会背报菜名、八扇屏、地理图,太平歌词和小曲儿得会上几段才能上台。脱口秀?大舌头有口音说话不利索的都能上,零门槛必然导致野蛮生长。

从李诞那波算起,脱口秀总共也没红火几年。池子怎么出走笑果的,忘了吗?中信银行帮着笑果文化违规查流水,你觉得这圈子有多善良?你没火的时候想火,激进点就算了。你火了还不知道收,越说越激进,那是你把刀递人手里让人捅你咯?

说你性别歧视、宣扬仇恨算客气了,你说男人没底线,自己看看央视新闻,中央经济工作会议主席台上几个男的?你说谁没底线呢?再给你联系上西方白左,妥妥扣你一境外势力的帽子,你还想活呢?

我就不认为网友举报杨笠是因为男性被歧视。网友?哪个网友?叫出来走两步呗,说不定就和杨笠上过同一期脱口秀大会呢。

杨笠如果不知道这里面的事,纯粹为搏出位哗众取宠,那么这个举报就算是给她上一课。如果她知道其中利害,就是铁了心要恰饭,那这举报就算求锤得锤咯。


user avatar

众所周知,知乎上有一条铁律:

如果你开玩笑让人感到被冒犯了,那你就该道歉。

详情请见:

室友开不起玩笑怎么办。

为什么女同学会因为一个玩笑而翻脸。

等问题下的回答。

user avatar

没那么复杂,就是杨笠高估自己玩砸了而已。

德云社总教习高峰老师大家知道吧?这位当年调侃北京国安也翻了车,被国安球迷堵在德云社大门口骂。高老师这种谦谦君子还不是所有人都买账,更何况杨笠之辈

举个例子,如果是贾玲来说出这番话,效果肯定就不一样,因为大家对贾玲都很熟,也不会介意被她开玩笑,而且以贾玲作为相声演员的身份和她的高情商,肯定会有不少自嘲的铺垫,最后抖出讽刺男性的话作为包袱也不会让人不适。

至于杨笠,你谁啊?我跟你很熟吗?凭什么骂我们还能赚钱??

站在这个台上就是这样,受的起夸,也都挨得起骂,观众老爷就是你的衣食父母,雷霆雨雷莫非天恩,你要是边骂大家还能边收获大家的点赞,那是你的本事,但如果没这个道行就想这么玩,玩脱了也别怪观众心胸狭窄

user avatar

像伯爵这种敢做不敢当的心态,我们称之为?

1.5w点赞73条评论,这得在后台挨多少骂啊,啧啧。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有