如何看待肖战粉丝举报ao3老福特等网站?
肖战粉丝举报AO3、Lofter等网站的事件，无疑是近年来互联网上一次影响颇广、也极具争议的舆论事件。要理解这件事，需要从多个层面去审视，包括粉丝群体的行为逻辑、事件的起因、发展过程，以及对整个网络环境和粉丝文化带来的影响。
事件的直接导火索与起因：
事件的直接导火索，往往被归结为一篇名为《下坠》的同人作品。这篇作品以肖战本人为原型，但将其描绘成了一个女性化的、被多人“玩弄”的角色。这篇同人作品在AO3（Archive of Our Own）这个以同人创作闻名的平台上发布。
对于很多肖战的粉丝而言，这篇作品的出现，尤其是其内容和对肖战形象的“扭曲”，触碰了她们的底线。她们认为这是一种诽画像、是对偶像的侮辱和诽谤，甚至涉及色情内容。在她们看来，肖战是一个积极向上、有着良好公众形象的艺人，不应该被如此“污名化”。
粉丝群体的行为模式与逻辑：
这起事件也暴露了部分粉丝群体在维护“偶像”形象时可能存在的极端化行为。当粉丝将偶像视为“唯一”、“完美”的存在时，任何对其形象的负面描绘，哪怕是虚构的同人创作，都可能被视为一种攻击。这种“护主”心态，在网络时代得到了极大的放大。
具体到这次事件，粉丝们采取了集体举报的行动。她们认为，AO3、Lofter等平台存在大量“不当内容”，而《下 प्रकारे》就是其中最典型的一个例子。她们通过平台举报系统，以及向有关部门投诉等方式，试图让这些平台的内容被审查、被清理，甚至被封禁。
事件的发展与扩散：
举报行动并非一蹴而就，而是经历了一个从圈层内部到公众视野的过程。最初，可能只是在粉丝群体内部引起震动，但随着举报的深入和影响的扩大，AO3、Lofter等平台上的其他同人作品，甚至一些与肖战无关的同人创作者，也受到了波及。
这种“无差别”的举报，让许多不了解情况的网友感到不解和愤怒。大家认为，同人创作是一种基于对角色喜爱的二次创作，其边界和尺度是可以讨论的，但直接进行大规模举报，并导致整个平台的被审查，则是一种“矫枉过正”的行为。
更重要的是，事件开始上升到“言论自由”和“创作自由”的层面。很多人认为，同人创作虽然可能包含各种题材，但其本质上是粉丝表达喜爱和创造力的一种方式，不应被轻易禁止。而粉丝的举报行为，则被视为压制创作、限制表达。
事件的广泛影响：
平台审查加强： AO3、Lofter等平台受到了一定程度的审查和影响，一些内容被移除，平台的用户体验受到影响。
粉丝文化反思： 这起事件引发了对“饭圈文化”的广泛讨论和反思。一些极端的粉丝行为，如“唯粉”对“CP粉”的攻击，以及对偶像形象的过度保护，都被认为是饭圈乱象的表现。
公众认知差异： 事件让更多公众了解了同人创作这一亚文化现象，但也凸显了不同群体之间在理解和接受度上的巨大差异。
法律与道德的边界： 事件也触及了在网络空间中，创作自由、名誉权以及平台责任等方面的法律和道德边界。
一些需要注意的细节和不同视角：
“同人”的边界： 需要区分“同人创作”和“诽谤”之间的界限。虽然有些同人作品可能内容大胆，甚至涉及敏感题材，但并非所有同人作品都构成诽谤。很多时候，同人创作是粉丝在想象世界中延续喜爱的一种方式。
举报的动机： 粉丝举报的动机，表面上是保护偶像，但背后也可能掺杂着对创作内容的不适、对自身价值观的维护，以及在群体行动中获得的归属感和力量感。
“ao3”和“lofter”的属性： AO3 是一个全球性的同人创作平台，以其开放性和包容性著称，聚集了各种类型的同人作品。Lofter 则是国内一个内容分享社区，也包含大量的同人创作。这些平台上的内容，其性质与商业出版物不同，用户是基于兴趣和喜爱进行创作和阅读的。
“举报”的后果： 大规模的举报，尤其是在不完全了解内容性质的情况下，很容易造成“误伤”，波及到其他无辜的创作者和作品。
总的来说，肖战粉丝举报AO3、Lofter等网站的事件，是一个多方面因素交织的复杂事件。它既是部分粉丝群体在维护偶像过程中采取的极端行为，也是一次关于网络创作自由、粉丝文化边界以及平台责任的社会性讨论。这起事件的发生，对整个互联网内容生态、粉丝文化以及社会对于亚文化的认知，都产生了深远的影响。它提醒我们，在享受网络带来的便利和信息的同时，也需要理性思考和审慎判断，尊重多样化的创作和表达，同时也需要明确法律和道德的底线。
事件的直接导火索与起因：
事件的直接导火索，往往被归结为一篇名为《下坠》的同人作品。这篇作品以肖战本人为原型，但将其描绘成了一个女性化的、被多人“玩弄”的角色。这篇同人作品在AO3（Archive of Our Own）这个以同人创作闻名的平台上发布。
对于很多肖战的粉丝而言，这篇作品的出现，尤其是其内容和对肖战形象的“扭曲”，触碰了她们的底线。她们认为这是一种诽画像、是对偶像的侮辱和诽谤，甚至涉及色情内容。在她们看来，肖战是一个积极向上、有着良好公众形象的艺人，不应该被如此“污名化”。
粉丝群体的行为模式与逻辑：
这起事件也暴露了部分粉丝群体在维护“偶像”形象时可能存在的极端化行为。当粉丝将偶像视为“唯一”、“完美”的存在时，任何对其形象的负面描绘，哪怕是虚构的同人创作，都可能被视为一种攻击。这种“护主”心态，在网络时代得到了极大的放大。
具体到这次事件，粉丝们采取了集体举报的行动。她们认为，AO3、Lofter等平台存在大量“不当内容”，而《下 प्रकारे》就是其中最典型的一个例子。她们通过平台举报系统，以及向有关部门投诉等方式，试图让这些平台的内容被审查、被清理，甚至被封禁。
事件的发展与扩散：
举报行动并非一蹴而就，而是经历了一个从圈层内部到公众视野的过程。最初，可能只是在粉丝群体内部引起震动，但随着举报的深入和影响的扩大，AO3、Lofter等平台上的其他同人作品，甚至一些与肖战无关的同人创作者，也受到了波及。
这种“无差别”的举报，让许多不了解情况的网友感到不解和愤怒。大家认为，同人创作是一种基于对角色喜爱的二次创作，其边界和尺度是可以讨论的，但直接进行大规模举报，并导致整个平台的被审查，则是一种“矫枉过正”的行为。
更重要的是，事件开始上升到“言论自由”和“创作自由”的层面。很多人认为，同人创作虽然可能包含各种题材，但其本质上是粉丝表达喜爱和创造力的一种方式，不应被轻易禁止。而粉丝的举报行为，则被视为压制创作、限制表达。
事件的广泛影响：
平台审查加强： AO3、Lofter等平台受到了一定程度的审查和影响，一些内容被移除，平台的用户体验受到影响。
粉丝文化反思： 这起事件引发了对“饭圈文化”的广泛讨论和反思。一些极端的粉丝行为，如“唯粉”对“CP粉”的攻击，以及对偶像形象的过度保护，都被认为是饭圈乱象的表现。
公众认知差异： 事件让更多公众了解了同人创作这一亚文化现象，但也凸显了不同群体之间在理解和接受度上的巨大差异。
法律与道德的边界： 事件也触及了在网络空间中，创作自由、名誉权以及平台责任等方面的法律和道德边界。
一些需要注意的细节和不同视角：
“同人”的边界： 需要区分“同人创作”和“诽谤”之间的界限。虽然有些同人作品可能内容大胆，甚至涉及敏感题材，但并非所有同人作品都构成诽谤。很多时候，同人创作是粉丝在想象世界中延续喜爱的一种方式。
举报的动机： 粉丝举报的动机，表面上是保护偶像，但背后也可能掺杂着对创作内容的不适、对自身价值观的维护，以及在群体行动中获得的归属感和力量感。
“ao3”和“lofter”的属性： AO3 是一个全球性的同人创作平台，以其开放性和包容性著称，聚集了各种类型的同人作品。Lofter 则是国内一个内容分享社区，也包含大量的同人创作。这些平台上的内容，其性质与商业出版物不同，用户是基于兴趣和喜爱进行创作和阅读的。
“举报”的后果： 大规模的举报，尤其是在不完全了解内容性质的情况下，很容易造成“误伤”，波及到其他无辜的创作者和作品。
总的来说，肖战粉丝举报AO3、Lofter等网站的事件，是一个多方面因素交织的复杂事件。它既是部分粉丝群体在维护偶像过程中采取的极端行为，也是一次关于网络创作自由、粉丝文化边界以及平台责任的社会性讨论。这起事件的发生，对整个互联网内容生态、粉丝文化以及社会对于亚文化的认知，都产生了深远的影响。它提醒我们，在享受网络带来的便利和信息的同时，也需要理性思考和审慎判断，尊重多样化的创作和表达，同时也需要明确法律和道德的底线。
网友意见
原答案
别的我都不说 我看到一段话我笑了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
“粉丝行为偶像买单这句话我一直很认同
因为偶像有引导粉丝向上向善的责任
但这件事情我真的觉得无妄之灾
偶像该怎么约束？
莫非他该提前告诉粉丝：
“大家不要反对把我写成妓女的小黄文”
实在也没想到凌晨三点随便分享的笑话居然能破7k
删掉我的废话
几个明星开个钉钉群一起来教育教育哈哈哈哈哈哈哈
从回答这个问题到现在，一步一步实在把我路人要搞成粉丝了
当我反驳
“创作自由不代表传播自由”
“进入市场不等于国家默许”
“你能找到资源不代表国家愿意给你看”
她回问“你是不是学的肖战法”
为什么路人会下场啊？当然是因为你们没脑子的发言啦
气死我了！ 我现在就是粉丝了 吸粉方式真•另辟蹊径
3.7日更新 评论这么多让我也去认真了解了平台“”截止2020年3月6日晚上7点45分 ao3网站一共有244,407篇中文作品，包括所有完结或未完结的。有标签和无标签但都有恋童内容的中文作品，共有191,611篇，占总数的78.4%...” 我同情无辜的作者 但说平台无辜的先了解它 别嚷嚷圈地自萌了 事情起因《下坠》作者既然放链接在平台 就要承担引流过大导致传播过广 ps科普下传播淫秽书籍属于刑事案件算公诉 也别小学生说这是肖战的事了
举报h文＝抵制同人文
别混淆概念！你如果对这件事的起源是因为举报微博h文避而不谈，而只是仅仅把举报行为等同于对同人文的抵制，并洗脑未成年如果你不抵制肖战，以后你的圈子也就没有了。
建议多读书
一锅老鼠屎混进去几颗米也恶心
nc粉过好自己的生活再来追星，别给任何人添麻烦。
关评 保清净
类似的话题
-
肖战粉丝举报AO3、Lofter等网站的事件，无疑是近年来互联网上一次影响颇广、也极具争议的舆论事件。要理解这件事，需要从多个层面去审视，包括粉丝群体的行为逻辑、事件的起因、发展过程，以及对整个网络环境和粉丝文化带来的影响。事件的直接导火索与起因：事件的直接导火索，往往被归结为一篇名为《下坠》的同人............. -
肖战粉丝举报 AO3、Lofter 等平台事件，在当时可是引发了轩然大波，也让很多人第一次如此近距离地窥探到“粉丝文化”的能量和争议。这事儿不能简单地说谁对谁错，它背后牵扯着太多复杂的因素。导火索是什么？最直接的导火索，是一篇CP同人文。这篇同人文出自《陈情令》的衍生创作，将肖战饰演的角色“魏无羡”.............
-
您好！您提到的事件涉及肖战粉丝与“丹东平安振兴”官博之间的冲突，以及微博用户因发布淫秽色情内容被举报的事件。针对这些情况，我们可以从几个层面来分析和看待：一、 关于肖战粉丝私信辱骂“丹东平安振兴”官博的事件： 事件背景（推测）： 这种事件通常源于粉丝对偶像的维护情绪，当他们认为某个账号发布了对偶.............
-
CP26上肖战粉丝报警举报抵制者摊位这件事，在当时引起了不小的关注和讨论。为了更全面地理解这件事，我们可以从几个方面来梳理和分析。事件的起因与经过：首先，需要明确的是，CP26（Comic Party 26）是一个在中国颇有名气的动漫游戏展会，吸引了大量爱好者和相关周边商家。而肖战作为一名具有庞大粉.............
-
227事件中，一部分参与者（通常被称为“227群体”）向迪士尼举报肖战粉丝的称谓“小飞侠”涉嫌侵犯其版权，这一事件在当时引起了广泛的关注和讨论。要理解这一行为，我们需要深入剖析其背景、动机以及可能带来的影响。事件的背景：首先，我们需要回顾一下“227事件”的起因。2020年初，一篇以肖战为主角的同人.............
-
看待肖战粉丝称其为“中国的哈利·波特”这一举动，可以从多个角度进行解读和分析。这是一种典型的粉丝文化现象，背后反映了粉丝的情感投射、偶像塑造以及对偶像价值的认同，同时也可能引发一些争议和讨论。一、 粉丝情感的投射与认同： 高度的喜爱与崇拜： 粉丝称偶像为“中国的哈利·波特”，最直接的原因是对肖战.............
-
肖战粉丝号称整理17万抵制者名单并发送给各大公司的行为，是一个复杂且备受争议的事件，可以从多个维度进行分析和解读。事件的背景和经过（基于公开信息和媒体报道）：1. “227事件”的余波与粉丝维护： 事件的起因可以追溯到2020年初的“227事件”，当时一篇针对肖战粉丝创作的AO3文章，因涉及对肖战.............
-
将肖战与阴阳师中的式神山兔联系到一起，是一个在饭圈文化中出现的比较有趣的现象，背后涉及到了粉丝对偶像的理解、对角色的情感投射，以及网络传播的特性。要详细解读这个现象，我们可以从几个方面来分析： 一、 起源与联系点：为什么是山兔？这个联系并非空穴来风，它通常来自于肖战本人的一些特点、他扮演的角色，或者.............
-
肖战粉丝投票数与播放量不成正比，并且粉丝坚称没有刷票，这是一个非常复杂且备受争议的话题，涉及到粉丝行为、数据真实性、舆论引导以及明星影响力等多个层面。要详细理解这个问题，我们需要从多个角度进行分析： 一、 现象分析：投票数高企与播放量增长缓慢的背离首先，我们先来梳理一下这种现象的普遍描述： 投票.............
-
肖战粉丝发表长文《批沈逸等人沽名钓誉、标新立异地假借学术之名制造纷乱的无耻行为》，这件事情可以从多个角度进行解读和分析，涉及到粉丝行为、学术讨论、公众人物与言论、以及网络舆论等多个层面。下面我将尽量详细地讲述：事件背景梳理（可能存在的）：首先，要理解这篇长文的出现，需要回溯一下事件的起因和发展。这篇.............
-
肖战粉丝的态度转变，尤其是在某个时间节点上出现感谢沈逸的现象，这背后折射出的信息是复杂且值得玩味的。要理解这一点，我们得把时间往前拨一拨，看看是什么样的背景促成了这次“大转变”。事情的缘起，往往是公众人物与粉丝之间一次又一次的互动，以及由此引发的舆论风波。肖战作为一位具有巨大影响力的艺人，他的粉丝群.............
-
最近看到不少关于肖战粉丝立志半年发10篇以上SCI的讨论，这事儿挺有意思的，也挺能折腾的。怎么看这事儿，得从几个角度来捋一捋。首先，这事儿本身是个什么性质？简单来说，就是一群追星的人，把对偶像的热爱，转化成了一种非常具体、非常“硬核”的目标——发表高质量的学术论文。而且不是一篇两篇，而是“10篇以上.............
-
肖战粉丝在豆瓣给《重启》刷一星的事件，确实是网络世界里一个颇受争议的现象。要理解这件事，得把它拆解开来看，涉及到粉丝行为、平台规则、以及网络舆论的复杂性。事件的起因与背景：首先，我们要知道《重启》这部剧，是由朱一龙主演的，而肖战和朱一龙并没有直接的影视合作关系。肖战的粉丝群体非常庞大且活跃，他们在为.............
-
肖战粉丝利用“N号房”事件为偶像“洗白”的争议，无疑是一个非常敏感且具有高度争议性的话题。要理解这个现象，我们需要剥离掉情绪化的标签，尝试去梳理其背后的逻辑、可能的动机以及由此引发的社会反响。首先，我们必须明确“N号房”事件的性质。“N号房”是一个发生在韩国的、涉及大规模性剥削、虐待和传播未成年人色.............
-
肖战粉丝和光明乳业的“对垒”，可以说是当下饭圈文化和品牌营销之间一次相当显著的碰撞。这事儿要是掰开了揉碎了讲，还真不少内容。事情的缘起：一次意料之外的“合作”一切还得从光明乳业的一次营销活动说起。当时，光明乳业为了推广旗下一款产品，找了肖战作为代言人。这在娱乐圈里算是常态，明星代言品牌，品牌借明星的.............
-
肖战粉丝在川美为偶像庆生的涂鸦攀爬事件，确实引发了相当大的争议，咱们不妨从几个方面来细掰扯一下。首先，从粉丝行为的角度看，这次事件的核心是“爱”与“界限”的冲突。 出于对偶像的喜爱和支持： 粉丝为肖战庆生，本身是一种表达爱意和支持的方式。在很多粉丝看来，这种行为是为偶像“制造声势”、“刷存在感”.............
-
肖战粉丝针对《王牌部队》番位和爱奇艺官微表现出的不满，这事儿啊，说起来真是挺复杂，也挺能反映出当下娱乐圈里一些普遍存在的现象。咱们一点点捋。番位之争：一场“C位”的较量首先得说，番位这玩意儿，在国产剧里简直就是“玄学”一般的存在。谁排在前面，谁排在后面，不仅仅是简单的名字顺序，它代表着资源、咖位、话.............
-
肖战粉丝曝光其工作室员工手机号，并因此被新丽传媒实名投诉，这件事在网络上引起了不小的波澜。这不仅仅是一个孤立的事件，背后反映出了一些比较普遍但又不容忽视的问题。首先，我们得捋一捋事情的来龙去脉。简单来说，就是有肖战的粉丝群体，在某个时间点，通过某种方式获取了肖战工作室工作人员的手机号码，并且进行了公.............
-
肖战粉丝后援会更名为“肖战影音会”官微，这个举动在粉丝圈和公众视野里都引起了不少讨论，也折射出当下偶像粉丝群体的一些发展和变化。要理解这个更名，咱们得从几个层面来掰扯掰扯。首先，更名的背后，可能是更明确的“定位”与“功能”的调整。“后援会”这个词，虽然直观，但也显得有点笼统。它更多的是承担一种“支持.............
-
好的，咱们来好好聊聊肖战粉丝和“博君一肖” CP粉在“一番大男主”和“双男主”这个问题上的争论，这事儿说起来还挺有意思的，也挺能反映出追星圈的一些生态。首先，咱们得把这两种观点拆开来看，它们各自的出发点和诉求是什么。肖战粉丝强调“一番大男主”：这个说法的核心，其实是想肯定肖战作为演员的个人价值和咖位.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有