问题

如何看待因大学生母亲举报,汉中市三百个网吧下线《绝地求生》?

回答
关于汉中市三百家网吧下线《绝地求生》一事,这背后牵扯到多方力量的博弈和对社会议题的不同看法,我们可以从以下几个角度来详细分析:

一、事件的起因:一位母亲的担忧与举报

举报者的身份与动机: 最核心的人物是一位大学生母亲。她的举报行为,很可能源于对孩子(可能是她的儿子,也可能是她关注的其他年轻人的游戏行为)的深切担忧。这种担忧可能包括:
沉迷游戏: 担心游戏内容过于吸引人,导致孩子荒废学业,影响身心健康。
游戏内容: 《绝地求生》作为一款射击类游戏,其“吃鸡”的刺激玩法、暴力元素,以及可能存在的“血腥”画面,让她感到不安。她可能认为这些内容不适合青少年,或者对他们的价值观产生负面影响。
游戏成瘾的社会现象: 可能看到了社会上关于游戏成瘾的各种报道和讨论,对这类游戏的潜在危害有了更深的认识。
个人经历或身边案例: 她可能亲身经历过或听闻过因为游戏沉迷而产生的家庭矛盾、学习下滑、甚至更严重的后果。
举报的途径与影响: 一位母亲的个人力量虽然有限,但通过向相关部门举报,能够引起官方的关注。汉中市文化和旅游局(或文化市场管理部门)接到举报后,进行调查,并最终做出处理决定。这种“自下而上”的举报行为,是社会监督机制的一种体现。

二、官方的介入与处理:为何是“下线”?

游戏版号与审批问题: 这是很多类似事件处理的核心原因。在中国大陆,电子游戏需要获得出版物号(版号)才能合法运营。许多网络游戏,特别是早期进入中国市场的外来游戏,可能存在版号审批不齐全、手续不合规的情况。《绝地求生》在中国大陆的运营,最初是通过代理商引入,并进行了一系列本地化调整,例如将《绝地求生》更名为《和平精英》(虽然《绝地求生》本身也存在一些版本在中国大陆销售,但其运营情况复杂,且受到政策影响较大)。
政策收紧: 近年来,国家对游戏行业的监管日趋严格,尤其是在游戏内容审查、未成年人保护等方面。对未获得合法审批的游戏,监管部门有权要求停止运营。
文化部/文旅局的职责: 文化和旅游部门在网络文化市场管理方面负有监管职责,包括对网络游戏内容的审查和对违法违规行为的处罚。
“下线”的含义与影响: “下线”通常意味着停止提供该游戏的服务。对于网吧而言,这意味着停止向顾客提供《绝地求生》这款游戏,使其无法在网吧电脑上运行。
广泛的影响: 汉中市有三百家网吧因此受到影响,这说明《绝地求生》在当地网吧市场曾经拥有相当大的用户基础和受欢迎程度。这一措施的执行力度和范围是相当大的。
监管的有效性: 从官方层面看,这是执行国家相关法律法规,维护市场秩序和未成年人权益的体现。

三、社会各方的反应与讨论

支持者(可能包括部分家长、教育界人士):
肯定母亲的行为: 认为她作为家长,勇于发声,为孩子的健康成长负责,值得赞赏。
认同游戏危害论: 认为《绝地求生》等游戏确实存在过度暴力、沉迷等问题,下线是保护青少年免受不良影响的必要措施。
支持更严格的行业监管: 呼吁政府加大对游戏行业的监管力度,从源头上限制不适宜内容的游戏流入市场。
质疑者(可能包括部分玩家、部分网吧经营者、对游戏持开放态度者):
质疑举报动机或方式: 认为母亲的举报可能过于偏激,或者仅仅是个人情绪的宣泄,不应因此影响到整个市场的正常运营。
游戏本身无罪论: 认为游戏只是一种娱乐方式,关键在于玩家如何平衡使用。过度沉迷是个人自制力的问题,而不是游戏本身的原罪。
对游戏内容的不同解读: 认为《绝地求生》虽然有战斗元素,但并不一定构成对未成年人的“毒害”,很多青少年能够理性对待。
经济损失担忧: 网吧经营者可能会担心因此失去大量客源和收入。
言论自由和娱乐自由的讨论: 担心过度监管会限制个人的娱乐选择和自由。
“因噎废食”的批评: 认为因为一部分人的沉迷问题,而剥夺了大多数人合法合规地享受游戏的权利。
对法律和政策的讨论: 有些人可能会质疑是否《绝地求生》在中国大陆的运营本身就存在法律漏洞,以及此次下线是否是简单粗暴的“一刀切”政策。
玩家社区的反应:
《绝地求生》的玩家群体可能会感到不满、愤怒,认为自己的游戏权利受到侵犯。他们可能会组织请愿、发表观点,甚至寻求其他途径继续游戏(如私服等,但这些是非法的)。
部分玩家可能会反思自己的游戏行为,但也有一部分玩家认为这是对游戏的“污名化”。

四、事件的深层议题与启示

游戏成瘾与青少年保护的平衡: 这是整个事件的核心矛盾。如何在满足年轻人娱乐需求的同时,有效保护他们免受游戏成瘾等负面影响,是社会需要长期面对的课题。
家长角色与社会责任: 家长在子女的成长过程中扮演着至关重要的角色,他们的担忧和行动对社会有一定的影响力。但同时,社会也需要提供更完善的机制来辅助家长,例如学校的心理健康教育、未成年人游戏防沉迷系统等的完善。
监管的科学性与人性化: 监管部门在执法过程中,如何在维护法律法规的同时,兼顾市场经济的活力和民众的合理诉求?“一刀切”的简单处理方式是否总能达到最佳效果?
游戏行业的自律与发展: 游戏公司本身也应该承担起社会责任,在游戏内容设计、防沉迷系统建设、以及用户引导方面做出更多努力。
信息传播与公众认知: 类似事件的发生,也反映出公众对于游戏行业的认知存在差异。媒体的报道、公众的讨论,在塑造公众认知方面起着重要作用。

总结来看:

这位大学生母亲的举报行为,触动了社会对于游戏行业及其影响的神经。汉中市三百家网吧下线《绝地求生》,是官方在接到举报后,基于对游戏版号、内容合规性以及未成年人保护等政策的考量所采取的行动。这一事件引发了社会各界的广泛讨论,既有对家长维权的支持,也有对游戏自由、市场影响的担忧,更揭示了在数字娱乐时代,如何平衡发展与监管、自由与保护的复杂议题。它不是一个孤立的事件,而是中国社会在面对网络游戏崛起过程中,不断调整和规范的一个缩影。

网友意见

user avatar

又到了我最喜欢的王境泽表情包出场时间


更新,人才济济啊 图片来源:大妈之家

user avatar

@随风而行 兄弟的的要求,我加一段自己网吧碰到的内幕上来

2016年的年底,市里面来检查。我的网咖是三楼,二楼是一个餐馆。然后大楼不都是有安全通道么,我们那栋楼两个楼梯(其中一个是安全通道),一个电梯。二楼餐馆把自己的一些杂物堆放在二楼上三楼的,靠近他们那一段的安全通道里。这个是不被允许的,当时消防检查的时候明确对他们进行了警告。然后呢,文化局也来检查我们,看到这个情况就要我们去沟通,这也是对的,我们下去和餐馆老板说了三次。当然,不知道那个老板怎么想的,反正每次沟通的时候都很客气,但就是没动静

然后,文化局没过多久就表示要罚款我们。一万元!!理由是因为“我们的消防通道堆积杂物,检查不过关”

我去尼玛波的,当时就火大了,坚决表示拒绝。文化局坚决表示不退让。

我当时问:人家堆放的东西,我去沟通了他不听,我能怎么办?那是人家的财物,我把他强行扔了,引起麻烦队长你是不是承诺给我们撑腰?

文化局管我们这块的队长回答:你们两个这么大的老板这点事儿沟通解决不了吗?

我回答:沟通了啊,沟通三次了,他态度也很好啊,就是不动啊,那怎么怪我们?你们不应该找他们说吗?消防都是找的他们

队长:他不是网吧我管不了,我就管你们

我:是吗?那那天有人在消防通道里杀了人你是不是也是把我抓去枪毙?!

队长:你这是什么态度?!

我:老子就这态度,这次老子一分钱没有,有种你来封老子的店!!!

当时是在网吧群里吵的,好多网吧老板都在私底下联系我,表示支持和劝慰

当然,我敢这么吵,也是因为我们有个股东有很硬的关系,所以我有底气

后来,那个队长果然想找我们麻烦,给挡了。他郁闷之下把我从群里给踢了哈哈哈哈哈哈

我在回答的最后说不推荐创业开网吧是真心的,以我蛋糕店为例,我只要办理好营业持照(现在是三证合一)和食品经营许可证就好了。而网吧呢?我当时开张前,打招呼请喝酒的就有食药局,文化局,公安局,消防队,城管局。工商执照反而是最简单的一个。

还有问题就是,有些管理规矩吧,我承认他是对的,但是在实际操作中很难执行。比如说抽烟,网吧作为公共场合禁止吸烟是对的。我们去上海,深圳一线城市一些网吧看到,确实也禁止了。但是我们这个内地三线城市,真的很不现实啊!!!顾客普遍都抽烟!!他要抽,你只能好好说,说不听的你也不能打他啊,你也没什么手段能对付,因为你是个网吧,不是执法者~所以每年国检的时候我都有种生死两难的感受。

总结下来,网吧这个就是管理部门多,谁都能卡你一下,另外呢很多东西又是你没有权利,但是你又要负责的。真的很日狗啊~!!


——————————————————分割线——————————————

以下是我回答的正文了:


我认真的答一发

作为一个有经营网咖的老板,我不相信这事儿是家长举报就能弄出来

首先,家长举报也要讲基本法的。现在政府对网吧的管理要求主要是几点:1,禁止接收未成年人上网。2,禁止非实名制人员上网(就是说你成年了,但是你不是拿自己的身份证而是别人的身份证上网也是不行的)。3,消防,工商,税务,食品等各方面证件过关,齐全。

第三点现在正常的网吧基本是没问题的。因为你连正常的证件都没有是不会被允许开业的,那就是黑网吧。现在一家以吃鸡为主流游戏的网吧投资都是百万计算了,这些证件很少有不去办好的

第二点现在基本也没啥问题。因为现在网吧基本都有指纹系统。你就是没带身份证,指纹总有吧?不可能有事没事借别人的身份证上网(毕竟你上人家身份证,那是花人家的钱,用多了自己也不好意思,别人心里也不痛快不是)

所以现在网吧被举报,主要是接受未成年人上网。

但是这个举报信里,我没看错,那个父母的孩子已经上大二了吧……

大二的年轻人,正常早过了18了,20都是有可能的,那么未成年上网这个问题就不存在了

家长举报点是“绝地逃杀是境外的,暴力血腥的,没我国有关部门同意的游戏”,“非法游戏”

这就有问题了。正儿八经的敏感,非法游戏,世界上那个国家都有那么几个。中国敏感的,基本都是会被禁止。绝地逃杀在我国现阶段,争论是有的,而且很多,但是国家一定封杀却是未必,不然荒野求生,终结者,吃鸡手游,还有他们的pc板也不会这么热闹的活到现在。主播们,网吧里,家里围着打。另外,去年起,网易腾讯都把重心放到了这块。这些大公司不是傻子,真的风险很大,他们不会这样投入的。我判断是国家迟早会规范和控制,封杀恐怕不会

所以这个家长举报的点是很有争议的,这个点是无可无不可。你真说他犯法了还是有点说不过去的

我看到的另外一个奇怪的点,就是这个家长举报说汉中恒安科技有限公司通过帮网吧装这款游戏,获利50余万,而且串通300多家网吧,让他们说是自己装的

我特么的看到这里真是觉得蛋疼了。吃鸡这个游戏需要别人来帮你一个网吧安装么?网吧从老板到员工都是吃干饭的?另外,一家公司帮网吧安装游戏……那他得要多少员工?网吧和别的不一样,一款大热的新游戏上线每家都想要装的。时效性要求特别高。几家挨着的基本要做到今天你装了明天我就得有。300家网吧,一个人一上午帮两家装,下午再帮两家,晚上再两家,一个人一天不休息也只能装6家。请的员工少了,累不死你~~!请员工多了,我去我公司没事养特么几十个员工就为了给网吧装游戏盈利……问题是吃鸡这种大热的游戏多久才出来一个?前一个是守望,前前一个勉勉强强是剑灵,再前面一点是lol…………平均下来一年都也不能出一个,那平时没事怎么办?吃也把公司吃垮了,更何谈盈利?再说,你给网吧装一个游戏网吧给你多少钱?50万除300家网吧是1666。这还是扣除成本后的盈利。那就是说你帮一个网吧装个吃鸡游戏,网吧给你报酬是2000以上。那个网吧吃饱了撑的?钱多了没地方花?

反正我们这吃鸡都是自己下的。平常碰到一点游戏小问题又解决不了,都是找我们的电脑供应商,基本都是派人给你免费弄一下。客气的给包烟给瓶饮料,大家就你好我好的过了。赚钱?做梦都不敢这么做啊,毕竟我到你这买了上百万的电脑,你装个游戏收2000,你好意思么?

所以看到这里,我觉得这并不是什么家长举报游戏,更像是竞争对手想弄恒安科技有限公司的事儿。而且,网吧这块恶性竞争真的黑,乃至于恶心。像我们这里,给我们装实名制上网的公司去年就想了一招:让顾客刷二维码上网,钱呢就直接打到他们公司的账户去了,然后再和每个网吧结算。当然,我帮你收了钱,所以我要扣除10%做佣金。这主意当时让我们城市的网吧老板们直接炸了,那是10%的营业款,不是利润。谁给的起?就算是利润,谁没事交10%利润出去?何况你这又不能给我生意带来本质的提升。所以200多家网吧集体抵制。然后对方想了个特别损的招:直接封杀刷身份证上网。你来刷身份证或者指纹就显示有问题被封禁,要你去公安局解封。高峰我店里8个网管6个身份证被禁。当然,因为他们太贪心,这招也没效果。网吧坚决抵制乃至于100多家网吧老板写了抗议书给公安局,还差点去市政府请命。所以现在这事儿也不了了之。

个人感想的总结吧:这应该不是什么家长举报,举报点也不是那么容易站住脚。应该是竞争对手请的上手或者有预谋的给汉中科技。目的应该是抢汉中科技的市场。不过手段并不高明,一如既往的愚蠢,恶心而且会容易激起公愤。

最后和大家说句掏心窝子的话:网吧做好了能赚钱。但是创业能不选就别选这行业。不仅黑,而且无智商无底线。让你充分感受社会的黑暗和恶心一面。弄久了自己天天都想日狗 。我现在天天愿意待自己蛋糕店里,感觉心态都舒服好多。


——————————————分割线——————————

好多赞,谢谢大家。回答里有说装游戏的公司。嗯,我不知道全国的情况。所以有我也不惊讶。但是我回答里不是质疑有没有这样的公司。而是否定一个公司因为吃鸡这个游戏就出现如举报里讲的,给300多家网吧装吃鸡盈利50万。这不可能的,没脑子么?太经不起推敲了。

第二个就是说吃鸡没有完全合法化,各种擦边球。我同意啊,我回答里也说了,无可无不可,但这个做为一个疑点,就因为这原因举报给过了并封杀,我有怀疑,我觉得没毛病

两个点合起来,就很值得怀疑了。

就如同怀疑别人吃鸡开挂。他枪法很刚,杀人很多,可能开挂,可能没开挂,就是技术好。但是如果他吃鸡枪法又刚,还不用换弹夹就直接子弹满了,那尼玛我还不能质疑他开挂了?

我相信我写的大家都看得懂,混知乎久了,抖机灵开玩笑我都特欢迎。但我知道杠精也不少,还是特别认真专业的那种。遇到这种我也不想争辩了,累,直接拉黑了事。舒服~~


——————————————————分割线——————————————

啊,好几个朋友回答说没见过指纹机啊 中国太大限制了我的想象,上个图调皮一下


看,就是这个玩意~真的不是啥高科技的东西了~~~出来好多年了哈哈哈哈哈哈


—————————————————————分割线——————————————

更新一波

现在各种消息满天飞

根据 @艾维奇的缝纫机 这位兄弟说的,汉中网吧吃鸡卸载已经是事实了。他是汉中人,有很多第一手资料,也写了回答,推荐大家可以去看看(我回答他的时候,打字那语气可能引起他的误解,所以推荐一波,哈哈)以下是他回答里的截图:




现在网上也是各种谣言满天飞,还有别的说法的截图,一并发出来,以下是网上自称汉中科技员工截图:

网上流传的汉中科技公司发表的声明:

新浪新闻发布的汉中官方回答截图:


我个人观点,依然倾向于不相信这个是简单家长举报的事儿。所以依然坚持原来观点。见仁见智吧,大家一起关注事情发展好了。

最后还是那句话:平和讨论事情的我绝对欢迎,事情每个人有每个人自己看法很正常。我跟温和的

故意抬杠的依然直接拉黑了拉到。我这时候很凶猛的,哈哈哈

user avatar

现代社会真tm神奇,当妈的管不了儿子,却能管的了整个城市的儿子

user avatar

仔细读读举报信,只能对这位母亲佩服得五体投地。


一、从始至终把举报对象锁定为“汉中恒安科技”,相关部门难以用执法权限为由推诿。

100个母亲里50个会怪网络游戏、30个会怪网吧、10个会怪到《绝地求生》、9个会怪政府学校,都没有执法可行性,只有一个能找到背后的本地运营商。

这一点100个吃鸡玩家里也难有一个人知道。

NB

二、把性质确定为非法安装境外游戏,涉及全市三百多家网吧的大案,由不得监管部门不管。

这起码说明两点:

该母亲一懂游戏行业管理制度,了解所属主管部门(不管是现学还是本来就知道),二懂今年国家游戏行业的政策走向(比如停发版号),信息获取能力极强。

家长里面懂这个的不是千里挑一也是百里难寻了。

NB

三、性格坚韧,不达目的不罢休。

从发现儿子沉迷网络、玩吃鸡、调查网吧、抓到致命漏洞、决心干掉一个城市的游戏提供商,这背后肯定是经过一番斗智斗勇的,可见毅力非凡,基本上算是不干掉吃鸡不罢休的态度。

一般家长有这个心也没这个力。

NB

四、明察暗访挖出了“汉中恒安科技”的运营情况,如非法获利五十多万(情节严重)、私下教唆网吧业主以逃避监管(主观上故意为之)等极其具体的行业内幕,定罪要件齐备。

特别是“非法获利五十多万”已经够得上情节严重的红线,这种信息外人基本无从得知,而这位中年妇女能有目的地把这一条深挖出来,法律素养那是相当的可以。

该母亲极有可能假装成网吧老板或者打入内部直接跟恒安科技接触,获取信任后才能套出市场规模、营利金额等信息(细思极恐)。从列举出的网吧名字的举动来看,这些网吧都有可能被一个中年妇女一一调查过,并顺藤摸瓜到查到幕后公司。

可想而知,除了举报信之外,录音录像图片微信等等资料相信非常齐全,举报不行必然有其他手段。

这一点最NB了,绝对千里挑一。


综上分析,这位母亲极有可能是一位资深律师或者记者(最起码是具有类似行业背景的体制内人士),常年在新闻、司法相关领域一线,理论准备扎实、调查取证完整、伪装套话娴熟,可见专业素质过硬。

举报信的素材与逻辑整理成新闻调查报告或者一纸诉状完全没有问题。

此外,这位母亲还深知政府部门行事风格与话术套路,因此举报信条理清晰、证据齐备、论证严谨,由国家法律政策到青少年教育,言简意赅直击要害,一举灭掉儿子在眼皮子底下流窜作案的可能。

更厉害的是,该儿子可能还不知道是老妈下的手,只是一脸懵逼地发现没地玩吃鸡了,母子关系还没怎么受到影响,比那些动则去网吧查岗的妈妈不知高到哪去了,因此情商也不是泛泛之辈(低的人也没法做伪装调查)。

最后:

我说这位儿子,有这么一个老妈,你就老老实实学习吧,拜托了。


个人公众号:鳗鱼哥写字的地方 有些不方便发知乎的文章写在那了。

user avatar

这剧情真是熟悉,年前国家队因为人恶意举报被文化部勒令下架,今天又有人举报吃鸡。那明天是不是我看什么不爽就可以去举报一下。被封的游戏多了去了,但重要的不是被封的是什么,而是事情本身。当人人都能成为握着核武器发射器的时候,保不准谁一个不开心就把地球给炸了呢。

user avatar

3月31日16点更新

有些知友表示,汉中的许多网吧确实已经卸载了绝地求生,但还没有从业者出来说明自己确实收到了汉中市执法部门的通知,华商报记者也向相关部门求证了这一点。

但举报一事确实存在,这点是我作答的时候疏忽了,十分抱歉。

如果说这次的举报,确实是真实事件的话,带节奏的嫌疑也非常大。

以下为原答案。


首先,这条新闻有很大几率是个假新闻。

但玩家们不要以为这是谣言,就松了一口气,如果造谣者是故意编撰这条谣言的话,那么个人认为这对国内玩家而言,是更加可怕的一件事。

从这个问题下的高赞数回答下我发现,许多知乎用户都在没有查清事情真实原委的情况下,对那个所谓的“家长”以及汉中人民甚至是政府进行嘲讽与攻击。 @野树先生 这位答主还提到了

今天公司开会,也有人提起这件事,说这网吧老板可能会提起青龙刀直接去拜访这位家长。但我想,如果这个举报属实的话,他们根本不敢动那位家长,甚至还得花钱请人保护好这位家长,因为这件事一旦闹大,受损的可能是整个中国游戏行业。

因为,这是一道阳谋。

知友们设想一下,如果汉中网吧的某位老板,真的因为举报,而去找这位家长寻仇,那这件事所引发的后果,将会比当年的蓝极速网吧事件更为严重,可能是第二次游戏机禁令,甚至是全平台的电子游戏禁令。

我们都知道,我国主流媒体对于电子游戏所引发案件的态度, 从@我的嘴好笨 的回答可以看出,一旦汉中的网吧从业者做出任何负面行动,主流媒体们将会像见了血的苍蝇一样扑上去。到时候,你们猜猜标题会是《汉中网吧业已成为黑恶势力聚集地》还是《国外反动势力靠游戏在中国制造流血事件》?

政府对电子游戏,向来是睁一只眼闭一只眼,只要你不闹事,国家也乐于见到这样一个既能解决就业,又能带来税收的行业发展。但你要是闹事,要你死你就得死。

而这个举报,或者说谣言的目的,就是让你闹事,而且闹得越大越好。

玩家们越是在网络上说怪话,抨击政府,那些对游戏持中立态度的人群就越反感游戏。到时候他们会说“啊你看那些人,玩游戏玩得反政府反国家了。”

得道多助,失道寡助,玩家们越不满越没有理智,政府剪除这个行业的阻力就会越小,到那时候造谣/举报者的目的就达到了。毛主席教导过我们:“政治就是将朋友弄得多多的,将敌人弄得少少的。”

现阶段,虽然对游戏抱有偏见的绝对人数还很多,但对游戏抱有中立态度,甚至对游戏有好感的非玩家群体数量,也是前所未有的多,他们才是中国人民群众组成的主要部分,我们玩家应当做到,是将他们拉进自己的阵营里,而不是用一句“你们害死了中国游戏”把他们推向敌对阵营。

我们玩家应当做的,就是好好生活、学习、工作,让人们发现游戏玩家也能上清华北大,也能有美满的生活,也能成为成功者。

而不是一头扎进虚拟的世界里,在游戏世界向你问好时粗暴的拍开。

写这篇回答的时候,我刚看完《玩家一号》,澎湃的心情与看到这个问题后的负面情绪全搅在了一起,行文可能会有些奇怪。

我只是觉得,斯皮尔伯格能拍出这样的电影为游戏正名,我们也应当做点什么……

user avatar

两个疑点:

1,某家长知道的也太多了吧,我都不是很了解吃鸡现在在国内得情况,他居然知道吃鸡是个黑户游戏

2,汉中也太强硬了,300个网吧至少30000机器,除去配置不好的至少200个好网吧,也就还有20000电脑,一周内一个电脑在我这种9线城市至少能看见7个不一样的脸,除去等等等因素,我想这个城市的人吃鸡的很多吧。

比如香烟,增长GDP,减少压力,减少吸毒的可能性和人数,如果禁止香烟,就一定会有很多人吸毒这样吧,那么禁止一个当下火热的游戏??可想而知,如果真的完完全全禁止,会出现多少事端。

其二,某家长??某大二学生??了解过得人,都知道这个学生竟然大二?一个大二的人没有基本识别能力?那么对不起,隔壁精神病院。有人跳楼,怎么不禁止修楼,家长怕孩子出车祸怎么不禁止开车?

自制力才是关键,游戏绝对不是对人影响得源头。还不如好好加强素质教育呢???

本人拙见,观点不同可以讨论,请不要开口就喷

_______________________________________________

关于评论区觉得我可能把吃鸡看的太高了,认为联盟等游戏可以代替吃鸡,不会因为吃鸡的封禁而引发一些事端。

我认为的,联盟等大多数所提及的游戏,首先就不是一款FPS TPS 的游戏,根本和吃鸡不是一个需求的游戏,如果玩家对吃鸡的需求和对LoL dnf的需求一样,那么很明显的,现在所有人都会玩吃鸡,网吧就不会有DNF和LOL的玩家!就是因为是不同需求不同类型的游戏所以才无法代替。还有,只玩过吃鸡没有玩过h1z1的玩家,一定不习惯h1z1的画风!没有贬低h1z1的意思,就事论事!所以可以推测,目前吃鸡是没有替代品的,除了手游?

2.我们这网吧的再一次提升16G1070Ti的显卡,吃鸡的封禁首先就对这个行业造成了很大的损失,现在有多少网吧是靠绝地求生养活的大家心里都有点逼数

user avatar

挺好,可以看做一个社会实验,一年后看看汉中的青少年犯罪是否下降和青少年学习成绩是否上升。

user avatar

其实挺好的。

游戏是该禁止了。

这东西消磨人的意志真不是盖的。

只不过只禁一个没啥用吧?

所以我们应该把所有的游戏都禁止。

包括棋牌。

宣布生产棋牌皆为非法,还能有效的限制赌博,多好。

哦对了,显卡可以用于玩游戏,这玩意也该禁了。

不过只一个显卡也没啥用。

应该全囯收缴电脑,毕竟电脑可以用于玩游戏。

同样还有手机,手机全用老款小灵通多好。

还有纸笔,也能用于玩五子棋,也该禁了。

腾讯网易百度这些经营游戏的企业全都强制关闭了吧。

世界太平了

user avatar

那啥,有哪位大佬知道多少岁不结婚犯婚姻法或者儿子法吗?我要举报!我要自首!求政府粑粑给分配个媳妇儿!

对了,执法力度一定要狠,执法一定要严格,媳妇不漂亮不行,家里没钱也不行,最好岳父还是个老党员,厅级的就行,更高的也可以。

嗯,就这样了,求赶紧执法。

user avatar

作为土生土长的汉中人,我给大家道歉,对不起,我们丢人了

user avatar

首次破百赞,感动……

这个问题在于因为孩子沉迷游戏而去禁封游戏确实是不对的,因为游戏不是毒品,成瘾与否在于个人,大二的学生成这样,我个人观点是跟早期家长的管教有很大关系。

另外这件事各方态度也是大家关注的,我也不敢下定论,还在观望……


…………以下为原答案…………




搞出这么大动作,总觉得背后没那么简单。但是这事腾讯应该出来表个态吧,如果放任不管,肯定会有下一个汉中。

其次,我也很好奇这个境外非法游戏是怎么界定的?是不是玩这些游戏的人都犯法?那中国那么多玩家都要受处罚吗?

如果不是趁机搞事情,那这个家长也是个人才,是不是你孩子去哪个城市,哪个城市网吧就要封绝地求生?你不怕玩不了游戏的玩家有暴力倾向吗?建议你把孩子送到杨教授那里治一治


user avatar

求求你们,管管孩子,救救游戏

user avatar

虽然像博眼球的新闻,但是广大家长千万不要有类似的想法,要是没了游戏,别人问你家孩子怎么成绩这么差。

只能回答因为笨了。

user avatar

广场舞扰民能管管么?

user avatar

孟母当年为了自己孩子三迁其家,也没见她扒了别人家的店啊

user avatar

到底是这个老妈神通广大,为了自己的儿子把全市网吧游戏下线了。

还是有人想下线游戏,找了个老妈当理由。

希望各位答主不要揣着明白装糊涂。

类似的话题

  • 回答
    关于汉中市三百家网吧下线《绝地求生》一事,这背后牵扯到多方力量的博弈和对社会议题的不同看法,我们可以从以下几个角度来详细分析:一、事件的起因:一位母亲的担忧与举报 举报者的身份与动机: 最核心的人物是一位大学生母亲。她的举报行为,很可能源于对孩子(可能是她的儿子,也可能是她关注的其他年轻人的游戏.............
  • 回答
    一位母亲对已经上大学的儿子成绩排名反复询问,这背后可能牵扯出不少复杂的情绪和考量。从母亲的角度来看,这种行为多半源于一种深切的关爱和担忧。大学的学习和生活与高中截然不同,很多家长会担心孩子是否能适应,是否能找到自己的方向,是否能顺利毕业并找到一份好工作。成绩排名,虽然在大学生活中不是唯一的衡量标准,.............
  • 回答
    这件发生在一位大学毕业生身上的事情,细细想来,确实让人眼前一亮,也引人深思。首先,十万块钱,对于刚毕业两年的大学生来说,绝对不是一笔小数目。我们不妨从几个角度来理解它的分量。从经济角度看: 积蓄的挑战: 刚毕业两年的年轻人,很多可能还在償还助学贷款,或者刚开始积累买房、买车的首付。假设他/她毕业.............
  • 回答
    这则新闻,确实让人内心触动,也引发了我的一些思考。一位八旬的退休老人,把一生的积蓄,哪怕是省吃俭用的部分,都倾注给了母校青岛农业大学,成立了百万奖学金,这份情怀,这份格局,真的很不一般。首先,让我感到震撼的是这位老人对母校深厚的情感。八十高龄,经历过风雨,能够依然心系母校,并且是以如此实际、长远的方.............
  • 回答
    母亲为大一女儿请保姆并登上热搜,这件事儿啊,真是让人一言难尽,背后能聊的点可太多了。咱们就一件件捋一捋。首先,这件事儿的出现,最直接的触动就是“三观”的碰撞。 一部分人觉得“过度溺爱”,刷新了他们的认知底线。 在很多人的观念里,大一上大学,意味着孩子进入了一个相对独立的成长阶段,应该开始学习自己.............
  • 回答
    这则新闻确实非常令人痛心和震惊。一个母亲在熟睡中被吵醒后,做出如此极端的行为,将自己两岁的儿子掐死,这背后隐藏着太多我们难以想象的痛苦和绝望。而抖音平台上,许多网友将矛头指向父亲,认为他的责任更大,这种观点背后,我认为有几个层面的原因值得我们深入剖析。首先,我们必须承认,家庭责任的分担在很多传统观念.............
  • 回答
    川大学生因家人去世请假被拒一事,是一个涉及情感、学校规章制度、以及社会普遍价值观的复杂事件。要详细看待这个问题,我们需要从多个角度进行分析:事件背景(可能但不确定细节,实际情况可能更复杂): 核心事件: 一位四川某大学的学生,因为直系亲属(如父母、祖父母)去世,向学校提交了请假申请,但被学校以各.............
  • 回答
    六小龄童对恶搞视频的法律维权:一场关于经典形象、二次创作与网络界限的探讨最近,六小龄童因一名重庆大学生在网络上发布恶搞他扮演的孙悟空形象的视频,公开表示将采取法律手段维权一事,在网络上引起了广泛的讨论。这不仅仅是一场关于个人名誉和知识产权的纠纷,更触及了我们当下关于经典文化传承、二次创作的边界以及网.............
  • 回答
    好,我们来聊聊这件全国首例“微信解封”入罪案,两名大学生因为帮诈骗嫌犯解封账号而获刑的事儿。这事儿挺有意思的,也挺值得琢磨的。案情回溯:为“朋友”解封,却成了诈骗帮凶事情大概是这样的:两名大学生,咱们就叫他们小张和小李吧。他们平时在网上也算是个“技术达人”,在一些论坛或者社群里,经常有人找他们帮忙解.............
  • 回答
    这件事说起来,真是让人心里不是个滋味。你想啊,本来大家都是按部就班地过自己的日子,结果一场疫情,把很多事情都搅得乱七八糟。先说说外卖小哥。他们做的是一份辛苦钱,风里来雨里去的,尤其疫情期间,更是一线人员,冒着被感染的风险为大家提供便利。封校这事儿,也不是他们能决定的,学校的规定,他们也得遵守。他们的.............
  • 回答
    河南女大学生宿舍自缢身亡事件,确实是一起令人痛心和深思的悲剧。结合您提供的背景信息——“曾因使用‘热得快’引起火灾被学校处分”,我们可以从多个角度来审视和分析这起事件的复杂性。事件概述与关键信息提取:1. 死亡方式: 自缢身亡,表明了生命的终结,是悲剧的直接结果。2. 死亡地点: 宿舍,这是她日.............
  • 回答
    大学因为疫情封校,只一味地禁止学生进出,这种做法我个人觉得挺让人憋屈和无奈的。你想啊,大家都是成年人了,又不是犯人,学校里出了疫情,自然需要采取措施控制。但把学生“一关了之”,好像就解决了问题,这未免太简单粗暴了点吧?首先,对学生的身心健康影响太大了。本来大学生活就是个探索和成长的过程,很多学生需要.............
  • 回答
    关于明尼苏达大学因插入实验性漏洞而被禁止向 Linux 内核贡献代码这件事,这可不是什么小事,影响挺大的。我跟你好好捋一捋这背后的来龙去脉,以及这件事到底说明了什么。事情的原委:一场“安全研究”的失控简单来说,这事儿的起因是明尼苏达大学的几个研究人员,在对 Linux 内核进行“安全研究”时,故意在.............
  • 回答
    “因封城无法归家的西安女孩”被山东舍友接回威海,这件事确实触动了很多人,也引发了关于大学舍友之间感情深度的讨论。我们可以从几个方面来详细看待这件事,并探讨舍友感情的深度:一、 事件本身:一份跨越地域的深情与担当1. 困境与无助: 西安的疫情封锁是突如其来的,对于原本计划回家的学生来说,这无疑是一个.............
  • 回答
    关于深圳某大学宿舍被征用用于疫情防控,而官方未发布通告并妥善安置学生的情况,这确实是一个值得深入探讨的问题,而且其中牵涉到的方方面面也值得我们细致分析。首先,从 事件本身 来看,当城市面临严重的疫情挑战时,征用场所用于隔离、治疗或医护人员居住,这在极端情况下是一种必要的公共卫生措施。深圳作为一座高密.............
  • 回答
    陕西科技大学和西安工业大学围绕西安地铁14号线命名问题爆发的论战,无疑是一场颇具看点但又令人唏嘘的事件。这不仅仅是两条高校关于“谁沾光”、“谁更有资格”的争执,更折射出当下一些城市发展、资源分配以及高等教育与地方互动中的一些深层问题。事件的起因:一条地铁线的命名引发的“归属感”与“权益”之争事情的缘.............
  • 回答
    这件事确实让人感到非常揪心和愤怒。湖北工业大学一名保安,在面对一条大型流浪狗对学生造成困扰的情况下,最终采取了极端且残忍的方式——用车将其撞死。这件事情的发生,背后牵扯出许多值得我们深思的问题。首先,从保安的角度来看,他的出发点可能是为了维护校园秩序和学生安全。学校是一个学习和生活的地方,流浪狗的存.............
  • 回答
    这起事件可以从多个层面进行解读,涉及到教育公平、资源分配、学校声誉、社会责任等多个方面。以下我将尽可能详细地分析:事件起因:地铁站命名引发的争议 核心矛盾: 陕科大(陕西科技大学)对即将开通的地铁站被命名为“西安工业大学”感到不满。 陕科大的诉求/不满原因(推测): 历史渊源与关.............
  • 回答
    湖畔大学云南分校在经历了前期的一些宣传和筹备之后,突然传出因“规划调整”而暂停招标的消息,这背后透露出的信息,可以说值得我们深入解读。首先,这无疑是一个“刹车”的信号。原本似乎已经启动的建设进程,因为所谓的“规划调整”而按下了暂停键。这种突然的变化,往往意味着前期在项目规划、选址、甚至是与当地政府的.............
  • 回答
    这件事发生在罗切斯特大学,一位计算机系的教授因为公开表达对特朗普的支持,被学校方面约谈,并且事后还发表了公开道歉。这件事一出来,立刻在学术界和更广泛的社会层面引起了不小的波澜,很多人对此都有自己的看法,而且这些看法往往还挺尖锐的。从一些人的角度来看,这件事似乎触及到了学术自由的底线。大学,尤其是像罗.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有