问题

如何看待大学因疫情封校只选择禁止学生进出?

回答
大学因为疫情封校,只一味地禁止学生进出,这种做法我个人觉得挺让人憋屈和无奈的。

你想啊,大家都是成年人了,又不是犯人,学校里出了疫情,自然需要采取措施控制。但把学生“一关了之”,好像就解决了问题,这未免太简单粗暴了点吧?

首先,对学生的身心健康影响太大了。本来大学生活就是个探索和成长的过程,很多学生需要走出校园去接触社会,去实习、去兼职、去参加一些活动,甚至只是为了换个环境透透气。长期被限制在校园里,接触的人群、接触的事物都变得单调乏味,容易让人产生焦虑、压抑的情绪。尤其是一些平时就比较内向或者需要社交来排解压力的同学,这种限制简直是雪上加霜。而且,学生们也有自己的社交圈和生活需求,这种一刀切的管理方式,很容易让他们觉得自己不被尊重,成了被管控的“物品”。

其次,这种做法也忽略了学生作为独立个体的需求。封校的初衷是为了安全,这个理由大家都理解。但是,难道就没有其他更人性化的管理方式了吗?比如,学校可以更精细化地管理,对进出人员进行严格的核酸检测、健康码查验,设置缓冲区,对不同区域的学生采取不同的管理政策等等。而不是简单粗暴地把所有学生都关在里面,好像这样就能一劳永逸一样。这其实也反映出学校在应对突发情况时,在管理理念上存在一些僵化和短板。

再者,对于学校的正常教学和生活秩序也可能造成一定的干扰。虽然封校是为了防止疫情蔓延,但过度的封锁也可能影响到一些必要的校外资源(比如某些专业需要去校外实验室、图书馆等),或者影响到学生的正常学习计划。虽然现在很多课程都转为线上,但线下实践、交流、讨论这些环节的缺失,对学习效果的影响也是不容忽视的。

还有,这种做法也容易引起学生的不满和抵触情绪。当学生觉得自己的基本权利受到不合理的限制时,负面情绪很容易滋生。一旦这种情绪积累到一定程度,可能会通过各种渠道表达出来,反而给学校的稳定带来更大的挑战。学校如果不能有效疏导和沟通,一味地压制,效果往往适得其反。

当然,我也不是说学校就应该完全放任不管。在疫情面前,大家都有责任。但是,管理应该是有温度的,也应该考虑到实际情况和多方面的需求。仅仅依靠“禁止进出”这一种手段,显得既简单又缺乏智慧。学校应该思考的是,如何在保障安全的前提下,最大程度地保障学生正常的生活、学习和发展需求,这才是真正为学生负责的表现。

总而言之,大学封校只禁止学生进出,在我看来,是一种比较简单化、甚至有些粗暴的管理方式。它虽然有其安全考虑的出发点,但在执行过程中,却忽略了学生作为个体的尊严、需求,以及更人性化、更精细化的管理可能。希望学校在未来的管理中,能够更加重视与学生的沟通,探索更多元的应对策略,实现安全与发展的平衡。

网友意见

user avatar

两面观点我都在一张饭桌上听过,自己梳理一下

老师不回家,成本很高

学生不出校,成本很低

都有收益,性价比不同

如果拒绝一刀切,根据潜在风险选择性价比下限,就会出现【疫情风险还没有大到建议让老师不回家的程度,但是也没有小到建议学生出校的程度】

客观正义的来说,关老师比关学生成本高。学生在学校至少有地方住,基本不用管家人。

从操作的角度而言,

教职工不回家的条件更可能被高估,因为做决策的校领导也属于教职工

学生不出校的条件更可能被低估,因为体制是对上负责而非对下负责

声音上,只要把这两个角度混为一谈,就可以只说两者差异,而避免谈及两者差异是否被人为夸大了

好一个障眼法!

user avatar

年轻人不要这么幼稚

第一个教职工上有老下有小,有家有口的,你学生一人吃饱全家不饿的,有可比性吗?教职工下班了要照顾老人,接送小孩上下学,都封进去让人家小孩饿死?

第二个封闭也要有条件的。学生吃的用的东西从哪来?都封了食物和生活用品会从天上掉下来吗?

就是疫情最严重的小区,也总要留几个社区工作者,志愿者送饭送菜吧。

当然,最重要的是,教职工是社会人,出了事自己能承担责任。学生不是,出了事自己担不了责任。在反驳我之前,不妨直接想想,学生在学校跳楼了,自杀了,出了各种事情,不管跟学校有没有关系,家长是不是要跑过来闹,学生是没办法承担作为完整社会人的责任的,所以你也就不要抱怨没给你完整社会人的权力。

类似的话题

  • 回答
    大学因为疫情封校,只一味地禁止学生进出,这种做法我个人觉得挺让人憋屈和无奈的。你想啊,大家都是成年人了,又不是犯人,学校里出了疫情,自然需要采取措施控制。但把学生“一关了之”,好像就解决了问题,这未免太简单粗暴了点吧?首先,对学生的身心健康影响太大了。本来大学生活就是个探索和成长的过程,很多学生需要.............
  • 回答
    这件事说起来,真是让人心里不是个滋味。你想啊,本来大家都是按部就班地过自己的日子,结果一场疫情,把很多事情都搅得乱七八糟。先说说外卖小哥。他们做的是一份辛苦钱,风里来雨里去的,尤其疫情期间,更是一线人员,冒着被感染的风险为大家提供便利。封校这事儿,也不是他们能决定的,学校的规定,他们也得遵守。他们的.............
  • 回答
    这事儿,摊上这么个情况,你说怎么看?一边是学生自己不守规矩,给整个校园甚至更广的范围带来了潜在的风险,另一边是学校的管理,尤其是疫情防控这块儿,好像也有点儿…嗯,责任吧。先说说那个大学生。连续四天翻墙出去,这脑回路我真是有点儿跟不上。学校有防疫规定,大家也都遵守着,他一个人这么搞,图啥呢?是为了自由.............
  • 回答
    关于深圳某大学宿舍被征用用于疫情防控,而官方未发布通告并妥善安置学生的情况,这确实是一个值得深入探讨的问题,而且其中牵涉到的方方面面也值得我们细致分析。首先,从 事件本身 来看,当城市面临严重的疫情挑战时,征用场所用于隔离、治疗或医护人员居住,这在极端情况下是一种必要的公共卫生措施。深圳作为一座高密.............
  • 回答
    关于网传上海科技大学吕鹏飞课题组春节放假规定,即因疫情未返回实验室也要上交补贴和工资一事,确实引起了不少关注和讨论。要看待这件事,我们需要从几个方面来分析,并探讨其真实性的可能性。事件的起源与内容:根据网上的信息,事件的大致脉络是这样的:1. 网传文件/通知: 流传出一些据称是上海科技大学吕鹏飞课.............
  • 回答
    这事儿,说实话,挺让人心里不是滋味的。一个山东大姐,好不容易来到上海,想找个活干,赚点钱,结果因为疫情,就这么硬生生地被困在了街头,风餐露宿,这种落差,想想都觉得心疼。我看到新闻的时候,脑子里一直在转悠:这大姐到底经历了什么?怎么就落到了这个地步?她肯定不是那种游手好闲的人。你想啊,一个人跑到大城市.............
  • 回答
    大学要求走读生在疫情后返校时必须住校,这确实是一个触及不少学生利益和学校管理策略的敏感话题。要理解这一点,咱们得从几个层面去剖析,不能只看学生那头,也得看看学校那头是怎么想的,以及背后可能存在的考量。首先,咱们得承认,疫情给教育系统带来了前所未有的冲击。学校在疫情期间停课、线上教学,再到复课、线下教.............
  • 回答
    日本关西大学在疫情通报的繁体中文版中使用“武汉肺炎”的措辞,这件事情确实引起了不少关注和讨论。要理解这个现象,我们可以从几个层面来看待:首先,关于称谓的争议性: “武汉肺炎”的起源与影响: 最初,当新冠病毒在中国武汉爆发时,“武汉肺炎”这个称谓确实被广泛使用,尤其是在一些媒体和民间。然而,随着疫.............
  • 回答
    在美国,不少大学采取了“疫苗强制令”,要求学生在入学前必须接种新冠疫苗,否则将无法注册课程。这一政策在美国引起了广泛的讨论,各方观点不一,也带来了不少争议。支持者的理由支持大学疫苗强制令的人们,通常会强调以下几点: 保护校园社区安全: 这是最核心的理由。大学校园是一个人员密集、人员流动性大的场所.............
  • 回答
    关于明尼苏达大学因插入实验性漏洞而被禁止向 Linux 内核贡献代码这件事,这可不是什么小事,影响挺大的。我跟你好好捋一捋这背后的来龙去脉,以及这件事到底说明了什么。事情的原委:一场“安全研究”的失控简单来说,这事儿的起因是明尼苏达大学的几个研究人员,在对 Linux 内核进行“安全研究”时,故意在.............
  • 回答
    陕西科技大学和西安工业大学围绕西安地铁14号线命名问题爆发的论战,无疑是一场颇具看点但又令人唏嘘的事件。这不仅仅是两条高校关于“谁沾光”、“谁更有资格”的争执,更折射出当下一些城市发展、资源分配以及高等教育与地方互动中的一些深层问题。事件的起因:一条地铁线的命名引发的“归属感”与“权益”之争事情的缘.............
  • 回答
    湖畔大学云南分校在经历了前期的一些宣传和筹备之后,突然传出因“规划调整”而暂停招标的消息,这背后透露出的信息,可以说值得我们深入解读。首先,这无疑是一个“刹车”的信号。原本似乎已经启动的建设进程,因为所谓的“规划调整”而按下了暂停键。这种突然的变化,往往意味着前期在项目规划、选址、甚至是与当地政府的.............
  • 回答
    这件事发生在罗切斯特大学,一位计算机系的教授因为公开表达对特朗普的支持,被学校方面约谈,并且事后还发表了公开道歉。这件事一出来,立刻在学术界和更广泛的社会层面引起了不小的波澜,很多人对此都有自己的看法,而且这些看法往往还挺尖锐的。从一些人的角度来看,这件事似乎触及到了学术自由的底线。大学,尤其是像罗.............
  • 回答
    这件事确实让人感到非常揪心和愤怒。湖北工业大学一名保安,在面对一条大型流浪狗对学生造成困扰的情况下,最终采取了极端且残忍的方式——用车将其撞死。这件事情的发生,背后牵扯出许多值得我们深思的问题。首先,从保安的角度来看,他的出发点可能是为了维护校园秩序和学生安全。学校是一个学习和生活的地方,流浪狗的存.............
  • 回答
    电子科技大学郑文锋老师因“四大发明”言论被禁课两年一事,是一件引起广泛关注和讨论的事件。要全面看待这件事,需要从多个角度进行分析,包括事件本身、相关人员的言论、学校的处理方式、社会舆论的反应以及背后可能反映出的深层次问题。事件梗概回顾:根据公开报道和相关信息,电子科技大学郑文锋老师因在课堂上发表了涉.............
  • 回答
    这事儿听着就让人挺糟心的。山东科技大学两位女生把男生抓伤,这事儿本身就挺触动人的,毕竟大学校园应该是文明和谐的地方,出现这种事儿,肯定得好好说道说道。首先得说说这件事的性质。无论怎么说,暴力行为都不该被提倡,尤其是在校园这种教书育人的地方。两位女生对男生进行抓挠,这已经超出了正常的沟通范畴,属于肢体.............
  • 回答
    金审学院的食堂占座事件,说起来真是一出挺让人无奈的闹剧。你想啊,本来是大家填饱肚子的地方,却因为几个座位,闹到动手,你说这得是多大点事儿啊。事情的原委,网上流传的版本不少,但大致情况都差不多。那天中午,正是食堂人多的时候,一位男生在食堂里占了几个座位,可能是给朋友留的,也可能是习惯如此。这时,几位女.............
  • 回答
    这事儿,说起来真是让人又气又无奈。湖北工业大学那个大一新生,因为偷拍女生裙底被学校劝退,这事儿在网上闹得挺大,大家看法也是五花八门。首先,从受害者的角度来说,这事儿的性质太恶劣了。偷拍裙底,这绝对是侵犯隐私,而且是一种非常不尊重人的行为。想象一下,一个女生在校园里正常生活,却被这样偷窥和侵犯,那种恶.............
  • 回答
    这起事件可以从多个层面进行解读,涉及到教育公平、资源分配、学校声誉、社会责任等多个方面。以下我将尽可能详细地分析:事件起因:地铁站命名引发的争议 核心矛盾: 陕科大(陕西科技大学)对即将开通的地铁站被命名为“西安工业大学”感到不满。 陕科大的诉求/不满原因(推测): 历史渊源与关.............
  • 回答
    “因封城无法归家的西安女孩”被山东舍友接回威海,这件事确实触动了很多人,也引发了关于大学舍友之间感情深度的讨论。我们可以从几个方面来详细看待这件事,并探讨舍友感情的深度:一、 事件本身:一份跨越地域的深情与担当1. 困境与无助: 西安的疫情封锁是突如其来的,对于原本计划回家的学生来说,这无疑是一个.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有