我来陈述原委,男生先占的座位,女生把他东西扔了然后放上自己的东西占座位,而男生刚好有洁癖忍不了自己东西被人扔地上,所以就跟女生争论,女生刚好也是一个脾气不太好的,所以骂的很难听,过程中还推搡男生,还打电话给自己男朋友叫他来保着她继续骂,男生骂不过女生,就在那边气的发抖,忍不住了就给了女生一巴掌,后续是金融经济学院管理这件事,上面的人为保舆论导向(该学校男少女多,男生干不过女生,手握大权的基本是女主席),全部资源倾斜女生,把女生塑造成受害者,说的是调取了学前教育院的意见,结果实际了解到的是学前的书记根本没有收到一点消息,所有的内容完全由金融经济学院自说自话,明眼人能看得出来所有的内容全部都在保护女生,无论是视频内容还是评论内容只字不提男生作为的真伪,反正就是往死里要搞死男生,让其警察局喝茶,社死,退学,并且档案保存,没发现吗,一巴掌的事,放在小学,初中,高中,就是老师说两句道个歉,请家长或者最多留处分,在这里,居然直接就是退学进局子留案底?谁在主导这些舆论导向,当有人提出疑问时为什么他们却突然把视频内容删除了,明明看到视频里面都是男生在施暴,他们在怕什么呢,是怕有人看出什么吗?别跟我扯什么狂扇巴掌,就只有一巴掌(确实是打了一巴掌这得承认),反正你看不到原视频,人家说什么你信什么,蠢啊?
女生返回后说她先坐这了,谁知男生说了一句“你是不是犯贱”后,就开始打了女生一耳光。
这中间明显的逻辑断层就没人能看出来?去给男的开个精神病证明吧,不然我是无法理解这两句话是怎么联系成上下文的。
当然,根据自媒体一贯作风,我更愿意相信是中间有一部分内容被删掉了,至于这一部分内容对谁不利,我也不知道。
——————————
官方给出答案了,怕影响♀人,看来是对♀人不利,国钕高光时刻又添一笔油彩。
语文不好,看不懂。 既然报道说女方是受害者,那为什么以“对女方不利”的理由删除视频呢??
大大方方的把视频放出来,我们谴责无理方不好吗?
我不大相信正常人类会干出来这种事,中间连贯性太差,怎么就从男生回来直接就快进到“你怎么这么j”?大概率是自媒体断章取义,故意激化矛盾。如果不是,那这个男生可能神智有些不正常,不要上升到性别的对立。
后续果然翻了,我一开始有猜想到,可能是这个“把书包拿走”的过程避重就轻了,可能“拿走”是扔在地上之类,所以双方都有错;结果完全没想到,初期的报道完完全全的颠倒了黑白。再蹲一会儿,毕竟也不能确定现在的消息就是真的。
男的打女的,等于暴力事件。
女的打男的,等于保护自己。
所以我真的很难想象,当时这位男生的心情该是有多么绝望、愤慨、无助,最终才会选择做出这样的事情。这个社会对男生真的是太不公平了。
补充一句,这不是说笑抖机灵,严肃认真的,确实就是这样认为。
不讲男德,该罚!女生骂你怎么了?这是你男德应该承受的,懂?
更新一下最新情况
毕竟是wb,小作文发源地,春秋笔法就完事了
女方说一句“我先来的”男方就开始打人了?
我打lol好歹还要加载进游戏,这连铺垫都没有?是真没有还是被人删去了?
和几位与辅导员关系较近的同学聊了一下,没有录音,简单复述是现在男生不会被开除但有处分,女生的信息被封锁得很好估计除了他们班没人认识,校方态度是等热度降下来让双方私了。
ps:下面两张是评论区一位朋友帮忙补充的,与反转后的说法基本一致。答主大四在外实习好在已经租房了,只能等每天工作结束凭走读证进学校,消息闭塞可能更新不及时
pps:倒打一耙怀疑可信度的拳师差不多得了这女的都这样了怎么还能洗啊
校内人说的,情况如果属实的话反转了属于是
打拳已经由口头对打逐步演变为身体力行的传统意义上的对打了,对于男性来说不见得是一件坏事,毕竟生理优势终于有了用武之地。可见,如果羊力大仙不停止挑衅,类似的事情将会越来越多。广大女性的受害面将不再局限于由于男性的躺平而被迫单身,亦或是被更多的用人单位拒之门外,而是面临可能进医院甚至提早结束生命的危险。一个受过教育的大学生尚且会干出这种事,更何况其他没有受过良好教育的底层男性?所以,摆在你们面前的路有三条,要么公开发声和拳师划清界限,要么别趟浑水保持沉默当一个真正的中立者而不是理中客,要么继续无视反噬的存在一路疯狂到底。
好言难劝该死的鬼,希望那些冥顽不灵的拳师不要等到被真拳送进医院才知道反悔,已经来不及了
女人犯罪率低,是因为她们杀人的方式隐蔽,且不被法律约束。
根据数据,她们明显具备超乎常人的脱罪能力,或者是男性被冤案覆盖无力发声的可能性非常巨大,我倾向于两者皆有。
很多人贴了那张B站真相图,我就不浪费各位流量了。
太可怕了,我从没想过瞒着校领导,公权私用,捏造事实,舆论杀人已经这么普遍了。
从腚姐事件可以看到,即使是清华学霸,已成年的大一男生,对某群体的危害也没有太多了解。
所以,我建议组建一个平台,用于信息流通,向学生群体宣传自我舆论保护意识。
可以是群,微博号,抖音号,知乎号,B站号,学校信息墙。
可以是单号集中,或是多号互联。
尽量和更多的学校建立联系,让信息加速更深更广的传播。
微博上其实早就有这种形式,一个号接粉丝投稿,投稿吸引关注,关注越多投稿越多。
现在一个问题是力量太分散,信息源很容易在没有传播开前就没了。
即使当事人想发声,维权,如果被堵嘴了,看不到他人的支持,也会无力行动。
-------------------------------
男的有精神病,有精神病在高速上谋杀都不被判刑,这只是一个耳光,不算事。
两人因占座产生矛盾,男生打了女生一下,相互道歉即可,没必要上纲上线。
就这,校方严肃处理男生,很明显是拉偏架,引导激化男女矛盾。
牢记历史,温故知新,举一反三。
等一个完整的前因后果
现在那些义愤填膺的键盘侠可能都没经历过大学生活,在大学里,占座实在是太普遍的一件事了,要是每次遇到占座就打架能把人累死。
如果这个男生真的是因为占座这种小事就直接上手,也不论理亏,他可能还没新生军训完就打遍全校了,校长可能已经在考虑找个机会劝退他。
就算代入一下某些人的小学学历视角,如果你搬砖的时候有人挤到你前面抢活你一句话不说就揍他,食堂放饭的时候有人把碗伸到你前面抢菜你一句话不说就揍他,搭公交坐地铁有人想插队你一句话不说就揍他,你恐怕也已经牢底坐穿了。
所以,女的先占座,男的后抢座,动手打人,这几个环节里面应该是还有一些东西没有明说。
北骟大沈晓霞们在微信群里多次污言秽语辱骂众男生,有一个男生忍不住评价一句傻*,事后沈晓霞们票圈治校时对这句傻*大肆宣扬,选择性隐瞒自己的污言秽语。
青岛阴某某在短视频上只说自己被顺风车司机持棍威胁,却不讲自己先前的种种作死行为。
西安地铁,不可接触者们对女当事人衣服掉落的情节大书特书,污蔑保安有非分之想,却有意无意地忽略衣服掉落和保安强行带离她的原因。
同理,根据生活常识,以及小视频的逻辑断层,本案应有隐藏情节,打人这个事实是怎么也改变不了的,隐藏情节不影响依法依规处理,但能证明男生为什么打仙女耳光,一定影响看客们心中的秤,擅长操纵舆论的仙女们干活前不会想不到这一点,会对小作文和小视频反复编辑。
——————
一日后补充:果然更新来了。某群体出口成脏、素质低下、罔顾规则、撒泼成性、自私自利、心胸狭窄、歪曲事实、煽动舆论、蛊惑大众、恶贯满盈,对某群体的厌恶又又加深一分。
首先未知全貌难以评价是非对错,视频存在被恶意裁剪的可能,需要看到完整视频才能做出判断……
其次即便确实是男生的错,也应警惕舆论对个案的放大损害男性形象,毕竟男女平等是我国的基本国策,如何对待女性就该如何对待男性……
后续结果已经出来了,学校方面以保护当事人为由删除了视频,那事情真相如何应该能猜个八九不离十了……如果是男生的责任更大,学校方面一定会高调处罚男生,就像之前中山大学等干得一样;而现在如此低调处理,究竟是在保护谁,已经很显而易见了……
现在自媒体天天断章取义瞎带节奏,稍有常识的人都知道,女生只书本占座男生就直接骂“你是不是犯贱”然后动手根本不合常理,没有证据的小作文最好一个字都不信。
你非要气抖冷,那说明你是个女拳,跟女拳没什么道理好讲的,我只能说,你说的很对,我们男人都是这样的,而且下一个就打你,你要么找个凉快地方躲起来,要么删号重开,走好不送~
这件事跟男拳有什么关系?
为什么这么多人都在扯什么男拳女拳?
又来迫不及待污名化男权了 真下头
另外警惕一下放大极端个例抹黑男性群体的行为。
先不站队,等待全部真相出来了再说。
——更新,
抖音上的图找不到了,扒到一张 b站的图,相比问题描述,还是这张图片里的言论更符合逻辑一些,而且也解释了男生书包去哪的问题。更关键的是,符合小仙女一贯的形象……
原回答。
呃,那个男生的书包呢?总感觉问题描述一股春秋笔法的味(春秋两不沾的那种春秋笔法),而且事情详细经过也只是依据一个所谓的目击全程的人的口述而已,我还在抖音视频下面看到有人说这个女生把男生的书包给扔了呢,如果这个人的评论为真,那这个女生活该被打。
话说回来,今年因为女性诬告或者故意隐藏部分事实而反转的事情那么多,这么着急为女生说话的人,就不能吸取点教训?
不可能是女的一句我先坐的位置,男的就回复一句你怎么这么贱。媒体肯定删减了部分内容。逻辑上这种对话不成立的。
11.5更新,微博某博主自称是找到了该校的两名学生咨询,以下是截图,有水印可找,据说是学信网可查的学生。参考一下
欢迎理性讨论,接受批评,不接受拳和无脑扣帽子。
插一个截图
传媒中心的同学们大概做梦也不会想到,会因为完全不相关的事情受到更多“关注”
又从表白墙上发现一个新图
反转的话,现在才刚开始大范围传开,估计学校也会注意的。
食堂阿姨的视力尚好,她们是不会说假话的。(这句话有几层?)
关注事件的各位理性看待,等官方通告吧。
有两个问题
1.大学里面各种占座其实都是潜规则了,如果一棒子打死这种并不能算很过分的行为那影响的人可太多了。
2.答主就是这个学校的,就我的情况而言,我以前也不喜欢占座,带来的代价就是经常在饭点端着个饭整个食堂乱跑找不到座位,有时候就得这么端半个小时甚至更久,像我这样的不喜欢和陌生人说话的去找人拼桌是很难做出来的行为。
其次说说事情本身吧,也不知道怎样在保留个人隐私的情况下证明自己就是本校学生,先放一张图
两个当事人也都不认识...也不存在什么利益关系。当时本人在食堂的另一角,只听到那边有点动静有很多人但是不知道发生了啥,也本着吃瓜群众的心态就直接走了。结果下午体育课休息就...刷到抖音了?当时表白墙评论区也吵的很厉害,大概就是有人觉得这种事情该曝光,另外就是觉得这种事情还拍抖音还买抖加很丢人
大概就是这么个场景...
后来就一直觉得这个事情很离谱,前后逻辑说不清,就发了表白墙问详细过程是啥样,事情是因为什么发生的,结果评论区就开始打拳了...?
也有同学发朋友圈类似于“有无学妹需要二食堂陪吃饭的”“打卡网红二食堂”也基本都被辅导员勒令删除了,这个事影响还是挺大的
互联网对我们独立学院学生啥态度也知道...心态不好也没去看,毕竟app store都说这是女厕所,又是那么容易引起性别对立的事件...没看评论区
南审估计也要莫名其妙被一些人骂,然后我们又要被南审的骂,在这先给南审的同学道个歉
后来看视频发现当中有我认识的同学...人家不是更清楚吗,得到了如下的回答
又问了两位不打拳且平时对待所有性别对立问题十分理智的女性同学,得到了如下的看法
还有一位男主的直系学妹,也是十分理智稳重的同学
写的时候又问了在现场的上面那个记录里的当事人
总之就是离谱的很...学校的情况...b站评论区确实有点过了,但是只能说懂得都懂,我只能说我现在很多事情我不想去关心关注了,我很想知道某些人能翻出什么浪。
表白墙上就一个关于转设的讨论,说一点理性的发言都会被扣上“塞学校钱的水军”的帽子,只能说你真的不能相信当代大学生的素质有多高。有争吵的表白墙说说底下评论区基本都是一边倒的女性一方,男性一方,就,懂得都懂呗。
咱反正不敢惹这种事情,咱现实中吃亏了如果对方是女的咱也只敢忍着。
不过也说不定...快进到再反转一次?
借用同学刚刚评论的一段话
互联网的今天,在一锤定音之前,与其跟随貌似的“风向”而被带节奏,保持沉默是一种最高的尊重和礼节。
言论就要对可能产生的后果负责,如果言论偏离了事实,评论者无疑加剧了负面影响无形之中成为了失态有序发展的干扰者。显然在确定以前,沉默是最理性的负责。
标题改改,就有热度了,分分钟全网热搜。
《南京一高校食堂因抢座位男生狂扇女生耳光,该女生将承担哪些责任?》
都是学生,抢座位而已,又不是抢奖金,更不是抢保送研究生名额。
两个人让一步就好了。
食堂座位一定要抢吗?就新闻看到的这些内容,如果没有其他原因,男的很暴躁,估计结婚后要动手打一次老婆。
辽宁大学,同样遭遇,因为食堂是四个人的一组的座椅,广播影视学院的19级广播电视编导女生放了一个包在那,附近位置都满了,我就在对面没包的地方坐了下来,很快那个女生上来就言语恶劣,不断辱骂,我不理睬她,眼看她见我不走,拿起我的包往边上扔,开始对我拳打脚踢,她的同伙一男一女也是同班学生,开始上去就打我腰部和耳部,以至于现在有时还隐隐疼痛。我随后报了警,向学校保卫处指认打人者,男生挑衅地语气对着我。警察来了,男生不见了,在学校保卫处挑起事端的女生开始不断耍赖皮,污蔑我,我无话可说,我说相信监控,我要调监控。我向警察要求查看监控,学校方面说监控只能看到厨房却看不到大厅,在民警的调解下让我和解并且给我道歉,我知道她们都没有真心道歉,但是同样的遭遇下只有不和解才是对当事人内心的最大安慰。
上图不是昨天拉黑的,是这个事情发生不久后就拉黑了,估计是怕我再找他吧。
为了让学校不处分,我了解到他在学校方面一口否认自己打人,并且还希望学校开证明证明自己没打人,逃避责任下不得已向我道歉,在调解的第二天打电话过来还表示并未打人,幸亏有第三人在场证明。男生给我打电话说自己和对象给我致歉,另一位同班女生挑起事端并动手的不代表自己,当然她也不愿意跟我致歉。
当时的照片
上图的女生先动的手,随后伙伴来了,边打边骂。食堂阿姨看见了上来护着我,不让真的要被打残。下图是女生微博
学校附近微博无意间看到她晒自己中学时期的检讨书,甚至对于一些事情的看法让我觉得三观尽毁。
签这份协议甚至没有三人一致到场,只有广播影视学院的副书记和上图的女生前来。
把我的耳机打坏了。当时只是微微疼,没想到现在耳软骨胀痛内部变形,在朋友的建议下索赔了1000和解,当我提出时,我院副书记还说你要一个人1000?我说总共索赔1000。
我已经退学了。
女生拿了奖学金
元朝规定了臭名昭著的《四等人制》。身为第一等人的蒙古人杀死第四等人的汉人,只能杖刑,赔偿低等人一头羊即可。
通过这件事,我们说不定可以一撇现代版的“四等人制”:譬如高等人拿刀划司机脖子得到一千五,而低等人扇高等人耳光则要行政拘留。
又譬如高等人污蔑低等人坐牢零天,而低等人和高等人的矛盾,媒体只捡低等人的错说。
还是打轻了,我看呐,得用刘备。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有