问题

亚马逊雨林大火十天的事情是真的吗?会对地球产生什么影响?

回答
亚马逊雨林大火十天的事儿? 嘿,这可不是什么“十天”的小事儿,亚马逊的火灾有时候会持续很长时间,而且年年都发生,只是规模和关注度不一样。

亚马逊雨林大火,这可不是一朝一夕的事情。

如果你说的“十天”是指某一次特别引人注目的火灾事件,那确实有过那种让全球都揪心的日子。比如在2019年,亚马逊就经历了一场特别严重的火灾季,火势凶猛,浓烟滚滚,覆盖了巨大的面积。那段时间,从卫星图上看,亚马逊像是被一层厚厚的灰幕笼罩着,许多地区的火灾持续燃烧,根本控制不住。新闻里铺天盖地的报道,很多人都在担心,感觉整个地球的心脏都要被烧焦了。

但要说“就烧了十天”,这可能有点过于简化了。亚马逊的火灾,尤其是那些非自然原因造成的,往往是“星星之火,可以燎原”,而且一旦气候干旱,火势蔓延的速度非常快,控制起来难度极大。一些起火点可能被扑灭了,但新的火点又会出现,所以感觉上就像是一场没有尽头的噩梦。而且,火灾的季节性也很强,通常在旱季,也就是每年的七八月份左右,火灾会更加频繁和严重。

那这火灾对咱们地球有什么影响呢?

这可就大了去了,绝不仅仅是亚马逊那片雨林受损这么简单,它会牵一发而动全身,影响到整个地球的生态系统。让我给你细细道来:

1. 生物多样性的巨大损失: 亚马逊雨林是地球上生物多样性最丰富的地区之一,那里生活着数以百万计的物种,很多甚至是人类从未发现过的。大火一来,无数动植物就成了火海的牺牲品。动物们无处可逃,植物被烧毁,栖息地消失,很多物种可能就此灭绝。这就像是地球的图书馆着火了,而且烧掉的都是孤本,再也找不回来。想想那些可爱的猴子、色彩斑斓的鹦鹉,还有无数不知名的昆虫和植物,它们在火灾中遭受的苦难,真的让人心痛。

2. 气候变化加速器: 亚马逊雨林被誉为“地球之肺”,它通过光合作用吸收大量的二氧化碳,释放氧气,对调节全球气候起着至关重要的作用。但是,大火燃烧时,会释放出巨量的二氧化碳,而且,森林被毁意味着未来吸收二氧化碳的能力也大大减弱。这就像是把这个地球的“碳汇”给摧毁了,反而变成了一个“碳源”,往大气里源源不断地排放温室气体,直接加剧了全球变暖。想想看,本来是帮助地球降温的,现在反而变成了助燃剂。

3. 影响降雨模式,甚至全球天气: 亚马逊雨林释放的水蒸气,对南美洲乃至更远地区的降雨有巨大的影响。火灾会破坏这个循环系统,导致该地区以及其他地方的降雨模式发生改变。有些地方可能会变得更加干旱,而有些地方则可能面临更严重的洪涝。这种影响甚至可以传播到全球其他地区,扰乱原本稳定的天气系统。我们常说的“蝴蝶效应”,在亚马逊大火面前,可能就是一场巨大的风暴。

4. 空气质量恶化,威胁人类健康: 亚马逊火灾产生的滚滚浓烟,不仅遮天蔽日,还包含了大量的有害物质,比如颗粒物、一氧化碳等。这些烟雾会随着风飘散到很远的地方,影响到当地居民乃至周边国家的空气质量。吸入这些被污染的空气,对人体健康是非常不利的,特别是对于儿童和老年人,可能引发呼吸道疾病,甚至加重已有的健康问题。想象一下,那种窒息感,那种刺鼻的味道,不仅仅是森林在哭泣,人类的呼吸也变得沉重。

5. 土壤退化,生态恢复困难: 熊熊大火会烧毁地表的植被,破坏土壤结构,使土壤变得贫瘠、容易流失。亚马逊的土壤本就不是非常肥沃,一旦被大火肆虐,恢复起来需要非常漫长的时间,甚至有些地方可能再也无法恢复到原来的状态。这就像是给大地留下了难以愈合的伤疤,而且会影响到新的生命在那里扎根生长。

为什么亚马逊的火灾会如此频繁和严重呢?

很多人觉得是自然原因,但实际上,大部分亚马逊的火灾都是人为造成的。

农业扩张和牧场开发: 为了开垦耕地和建设牧场,一些人会选择用火来清理森林。他们会先砍伐树木,然后放火焚烧,认为这是最经济有效的办法。
非法采伐和采矿: 一些非法采伐和采矿活动也会导致森林被破坏,并留下火种。
气候变化加剧: 虽然是人为原因引发火灾,但全球气候变化导致的干旱和高温天气,让森林变得更加干燥易燃,火势一旦发生,就更容易蔓延和失控。

总而言之,亚马逊雨林大火绝不是小事,它是对地球生态系统的一记重击,对人类未来也充满了警示。当我们看到那些火光熊熊的新闻时,不仅仅是在看一场灾难,更是在目睹地球正在承受的巨大压力,而这种压力,最终会反噬到我们每一个人身上。我们关注它,不仅是出于同情,更是出于对自身生存环境的考量。

网友意见

user avatar

我讨厌三种人:1、白左;2、圣母;3、一边夏天不关空调、全天不关电灯、开着大排量汽车、穿着貂皮大衣、吃着火锅唱着歌.....一边呼吁保护环境、保护动物的人。

为什么巴西雨林烧了十来天,却没有什么人关注?

因为这个事情,放在地球演化史,连个毛都算不上。

你保护什么地球?地球需要你保护?你需要保护的只是人类自己!60亿人,几个聚居区,整个人类文明覆盖在地表上,与地球的体量相比,连个毛都算不上。

一帮人口口声声说着“地球之肺”,对不起,那是你想象中的地球之肺,地球没有肺,一大坨实心疙瘩,需要什么“肺”?人类才需要“肺”!

亚马逊热带雨林有多大?700万平方公里,比中国国土都小不了多少。这么大的雨林,哪年不起几次火?为什么以前不说?为什么偏偏现在要跳出来声泪俱下控诉巴西政府?

最近几年,这种煽情的“环保软文”很多,而且都有产业化批量炮制的痕迹,一会儿“救救海洋”,一会儿“救救地球之肺”,一会儿“原生态的非洲”,一会儿“原生态的西藏”。感情他们希望除了发达国家之外,其他所有地区,都保持“原生态”。像巴西人、非洲人,最好都继续回到雨林中打猎采集去。

我就要问了,为什么美国人不退出北美洲,让北美重新变成原始森林呢?

一群人哭着喊着“救救亚马逊”、“救救地球”,我觉得可笑,说什么巴西政府支持农业、商业发展,纵容老百姓伐木烧山,CNN更是指出——巴西总统博尔索纳罗希望开发热带雨林的经济潜力,来恢复巴西经济。讲实话,如果博尔索纳罗真有这个魄力、决心、手腕,我得佩服他,巴西经济如今衰退成这样,多少人失业?多少人居无定所?多少人在贫民窟挣扎?如果真能开发热带雨林的经济潜力,博尔索纳罗功德无量。

这些年环保组织、动物保护组织很流行,西方国家动不动就有NGO组织的男男女女上街裸身作秀,呼吁大家不要搞工业,不要穿皮草,不要吃肉。我看他们不是真的善良,而是吃得太饱了。

环境保护重要吗?很重要!这是我们生存的基础。但我们保护环境的目的是什么?是让我们更好地活下去,如果一个国家的百姓都没有地种了,都没有工厂上班了,都没有工作了,这时候考虑保护动植物,保护环境,是不是有点奢侈?是不是有点何不食肉糜?

环保主义者啊,太矫情,太虚伪了,谁都知道“绿水青山,就是金山银山”,但不需要你们来强调。你们拿亚马逊雨林说事儿,无非是想攻击巴西政府默许农民“退林还耕”,进而攻击发展中国家是“破坏环境的主力”。

那我们来说道说道,历史人均碳排放量,哪个国家最高?有个“日不落帝国”,工业革命期间烟囱林立乌烟瘴气,排了多少碳?是不是现在都得吃回去?发展中国家才工业化了几十年,就得为环境问题背锅吗?

如今气候出了问题,能怪巴西区区一个热带雨林着了火吗?这不是发达国家自工业革命以来几百年无节制排放温室气体导致的吗?哦,你们“先发达起来了”,产业转移了,靠金融躺着数钱了,就不让发展中国家“发达”了?天下有这个道理吗?

当下有个国家,老百姓出门动辄开大排量汽车,天天烧油,写字楼、图书馆、教堂、普通人家,空调一年四季都不关,一年四季亮着等,洗衣服不晾,统统用烘干机,他们这个碳排放量,该怎么算?对了,这个国家还堂而皇之退出了“巴黎气候协定”,相比巴西烧了点热带雨林,这个邪恶的帝国主义国家是不是更要受到制裁和惩罚?

user avatar

媒体陆陆续续的报道开始为此事的真实性提供了佐证,而无论“十天大火”的提法是否为真,巴西亚马逊的火灾问题之严峻其实早已不容忽视

【巴西火灾状况】

巴西国家空间研究所(INPE)的数据显示:2019年,自1月以来,卫星数据探测到超过7.2万起火灾,较2018年同期增长83%。这些数字都已创下纪录。

8月至今,巴西共发生5000多起火灾,其中以三个州为甚:帕拉州1380起,马托格罗索州790起,亚马逊州503起。这3个州有一个共同点:都以亚马逊雨林作为其唯一的或者部分生物群落。

(三个州为黑色线内三州,占去巴西一半国土,亚马逊河从中间穿过)


INPE称

仅本月15日至20日,卫星就侦测到超过9500起山林火警,大部分在亚马孙州内发生。亚马孙州已经宣布南部地区及首府马瑙斯进入紧急状态。此外,今年亚马孙雨林发生火警的数量比去年同期大幅上升了83%,对环境和自然生态造成重大破坏。

【博尔索纳罗总统的雨林开发政策】

(大噶猴,我是热带特朗普)


博尔索纳罗对于巴西的热带雨林宝藏的最大想法可以用一句中国古话来形容:天予不取,反受其咎。这么好的宝贝不利用何止是浪费,简直就是罪过。基于一个认知——“太多的环境保护区将阻碍本国的经济发展进程”,博氏对于热带雨林的开发是铁了心的。其提出过的措施包括:

1,开辟一条穿越亚马逊雨林的高速公路;

2,禁止如“绿色和平组织”和“世界自然基金会”一类的非政府环保组织的行动;

3,停止对土著居民的土地划界,将现有资源用于发展采矿业;

4,(已实行)原独立负责保护原住民利益和文化的巴西国家印第安人基金会(National Indian Foundation,FUNAI)不再拥有批准新的原住民保留地的权力,这项审批权将归入农业部同时归入农业部的还有登记林业服务的权力等。

5,计划取缔巴西的环境部;

6,开发农业。

政治家为了选票,是各种支票都可以开的。由于人口增长和对土地的需求剧增,博索纳罗在竞选之初就打出支持农民权益的口号,承诺帮助他们打破“过度监管”和罚款的限制

新增土地来自哪里?雨林。打破“过度监管”是打破对什么的监管?开发雨林。打破罚款限制是打破对什么的限制?开发雨林

这就是在法律法规、行政监管上为农业进入雨林、使雨林变成农田大开方便之门。

博尔索纳罗就任总统之后,没有让支票变成空头支票,他兑现了承诺,大力推行雨林开发政策。于是,在雨林问题上,博氏政府与其前任们形成了鲜明的对比

英国广播公司称,过去10年来历届巴西政府都在努力改变热带雨林面积减少局面,包括对毁林行为实施严厉罚款。但自今年1月起,亚马孙雨林遭破坏速度加快。INPE不久前称,仅今年6月,亚马孙雨林被砍伐面积同比增加88%

滥砍滥伐之下,森林的自我调节能力减弱,各种灾害发生的概率会变大、程度会加重,其中就包括火灾。

【火灾与博氏雨林政策】

巴西今年的火灾状况就与博氏上台之后的雨林政策互相呼应了。INPE的声明含蓄而又直白,将一柄刀子插入了博氏的心脏:

旱季是火灾发生的原因之一,但今年亚马孙地区的降雨量仅略低于平均水平(每年5月至10月是亚马孙雨林地区的旱季),并未出现异常,因此人类活动才是火灾频发的罪魁祸首

说白了就是,外部环境无大变,灾情暴增就是你丫的责任

其他机构发声,均将矛头指向“人祸”



博氏不是省油的灯,在基本事实清晰的情况下,仍然大加辩解

对于亚马孙雨林的大火,巴西总统博索纳罗不满对其指责,称“过去大家叫我电锯队长(指他纵容森林滥伐),现在我又变成让亚马孙燃烧的尼禄(派人火烧罗马城的罗马皇帝)。”对于火灾现象频发,博索纳罗称现在本就是“刀耕火种的季节”,只是农民在烧林开荒而已,并不是真正的火灾

窃以为这辩解过分无力:

1,将火灾硬扭为“烧林开荒”(格局真大,敢情总统眼里,亚马逊雨林也不过是一个街心公园吧);

2,即使不是真火灾,至少有了火灾的外象(大家都这么看),即使推责给农民,那农民能开荒不正是有你博氏响当当的政策撑腰吗

但人家是总统,动口说不过的事情,动手就好了

博索纳罗认为,(统计火情的)INPE的数据不实,且破坏了巴西形象。8月初,博索纳罗将INPE院长加尔旺革职

而后,老博又称,火可能是非政府组织放的。。。

那么,到此为止,在“十天大火”为真的情况下,这里为一个令很多人疑惑的问题——为什么这么大火巴西国内却无报道——提供了一个合理的解释:报道大火绝不符合当局利益、绝不符合博氏的利益

舆论毕竟是要服务于政府的,打脸的事不能让其发生!灭不了森林的火,就灭媒体的火

【影响】

亚马逊在全球生态中有其特殊地位:

1,亚马孙热带雨林位占地700万平方公里,占据了世界雨林面积的一半,森林面积的20%。

2,巴西占去了三分之二的亚马逊热带雨林,亚马孙生态区占巴西国土的60%。

3,亚马孙雨林产生的氧气占全球氧气总量的1/10(此处有争议,有多种数据如20%、40%,存疑),被称为地球之肺。

4,亚马孙雨林木材占全世界木材总蕴藏量的45%,生物物种占全世界总数的1/5,植物种类和鸟类各占世界的一半,淡水资源占世界总量的18%。全球最大及物种最多的热带雨林。

离开剂量谈毒性就是耍流氓,我们当然不能假定有一场大火烧掉了整个亚马逊,然后将以上光环全部划入损失项。达到一定规模以上的火灾才称得上造成影响,足够规模的大火灾发生之后,森林的自愈能力遭到破坏,影响才会体现出来,最直接的当然是温室效应加剧的问题:(1)燃烧产生温室气体;(2)森林减少弱化其调节功能,无法吸收更多温室气体。

因火灾而对亚马孙雨林造成的去森林化,使巴西成为其中一个温室气体排放量最高的地方之一。巴西每年排放约3亿公吨二氧化碳,当中2亿来自砍伐及焚烧亚马逊雨林。

而规模再达到一定的量级,环境污染、水土流失乃至于物种灭绝都是排着队过来的。

而这些不过是自然层面的影响罢了,这些基本的影响当然会通过一系列链条各方传导,引起诸如经济、政治等层面的影响,这些无法定量。

而“十天大火”为真叠加巴媒集体失声的情况下,除了以上的宽泛影响,还有一个直接的方面:巴总统将承受来自各方的压力——反对派,环保组织,国内民众,国际舆论等等等。

重压之下,是否就嘎嘣了呢?

若是,则是一出“街心公园伐木引起的血案”也。​





参考:

1,环球网亚马孙雨林火灾频发,巴西总统称“很正常”:(除最后一个引文外,其他引文来自此篇)

2,亚马孙热带雨林_百度百科(最后一个引文来自此篇)

user avatar

更新一下亚马逊雨林大火的航拍图。
照片拍摄时间:
2019年8月24日
地理位置:
LATITUDE:
8°32'15.36"S
LONGITUDE
63°12'35.34"W

照片提供方: Victor Moriyama / 绿色和平巴西办公室
media.greenpeace.org/sh



先来说说现在什么情况。

昨天才有中文新闻说大火烧了十多天。

黄色区域内为亚马逊森林

今天去看了巴西国家空间研究所(INPE)的数据,发现已经没在烧了。

然后看了一下6月和7月的燃烧地点图对比

6月爆发点
7月爆发点

可见,7月在亚马逊森林的火灾爆发点比6月多了不少。

并且最近5天的数据显示,卫星观察到的火灾爆发点是异常高的,尤其是17号的时候。如果你仔细看的话,会发现18号之后爆发点在逐渐递减,换言之前几天里确实有严重火灾。

所以是真烧了,但到底有多严重呢?

INPE报告称,2019年1月至8月期间发生的野火数量(超过7.2万起)创下了纪录。上周发生了9500多起火灾。​

与此同时,由于大风和过量的火灾烟雾,圣保罗的居民实际上经历了停电,当地时间周一下午3点,天空变暗了大约一个小时。

这些照片拍摄时间在17号~20号之间,现在火势小了。所以有可能是月初发生火灾,17号最严重,然后一直烧到18、19号。直到现在还在烧


亚马逊森林火灾会对整个地球生态产生什么影响呢?

大家可能觉得烧那么一两次,森林会有自己的恢复能力,不用太担心。

但一份亚马逊森林火灾的影响研究显示 [1] ,大家对于亚马逊森林的恢复能力可能高估了。

科学家调查了在火灾事件发生后1年、3年和9年内,对未燃烧森林区域和燃烧森林区域进行对比,发现未烧毁的原始森林控制区记录的树木数量随时间保持稳定。然而,在燃烧1次和2次的森林中,在火灾后的3到9年间,胸径为10-20厘米的树木都有明显的减少。

9年没烧过的区域
9年烧过1次
9年烧过2次
9年烧过3次

科学家得出的结论是,偶发性森林火灾会导致森林结构和成分的剧烈变化,每发生一次火灾,森林成分就会发生级联变化。

简言之,哪怕是偶发的火灾也会造成森林退化,大树变小树。

1998年,一场特大森林火灾蹂躏了巴西北部罗赖马州12000平方千米的植被。大火持续了4个月,罗赖马州7%的森林面积就此消失。
祸不单行,即便火灾停止了,森林仍无法归于平静。“高大的热带雨林在火灾肆虐后重振生机的本领并不比它们抵御火灾的能力强多少,热带雨林被焚毁而腾出的空间很快被火灾后迅速生长的热带稀树草原占据,而其生物多样性远不及热带雨林。”美国伍兹霍尔研究中心(Woods Hole Research Center)研究员迈克尔·科(Michael T. Coe)解释道。热带稀树草原的高草和灌木仅需2至3年即可长成,然而热带雨林需要长达数个世纪才能恢复至原先的状态。
总之,火灾在令森林消失的同时使稀树草原得到迅速扩张……而麻烦在于,稀树草原相比热带雨林更为干燥且极易引燃。一旦起火,火势在稀树草原中将以惊人的100米/分钟的速度蔓延,而在热带雨林中不过0.5米/分钟。
亚马孙盆地由此陷入了恶性循环:10年间,2.8%的森林被火舌吞噬,一些科学家预测总计会有600万平方千米的热带雨林可能在接下来的50年内让位于稀树草原!

热带雨林最主要作用是什么?

不是产氧!是固碳!

虽然亚马逊雨林有约1.6万个树种,但研究人员发现只有182个树种在固碳过程中占主导地位,其固碳量达到总量的一半。这一成果被刊登在《自然通讯》杂志上。

热带雨林覆盖面积达530万平方公里,是世界上碳循环的重要环节,它拥有全球陆地植被碳储量的17%,固碳量比其他陆地生态系统更多。

此外,一项独立的研究显示,全球森林碳排放可能被低估了,这是由于被砍伐的树木腐烂分解排放大量二氧化碳。评估认为,林业、农业和土地利用变化所产生的温室气体排放几乎占到人类活动排放的四分之一。

亚马孙雨林正在发生变化。一项基于 321 个森林观测站数据的新研究表明,树木死亡率在不断提升:每年每公顷损失大约 11棵树,而 1985 年时为 7 棵。与此同时,原本因高度而占优的巨树,受全球变暖影响,在越发严峻的干旱考验面前疲态尽显。后果十分严重:与 1990 年代相比,原始森林的二氧化碳吸收能力已经下降了 30%。

所以有些回答说什么氧气来源于藻类的,不用管这破森林的说法,根本就不懂什么叫气候变化。


今年,从西伯利亚、格陵兰岛到加那利群岛,全球各地都发生了毁灭性的森林大火,9000人被迫撤离。大家都觉得是全球范围内的异常炎热天气造成的,而人类是罪魁祸首。

巴西总统贾尔·博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)于2019年1月上任,在他的领导下,森林砍伐速度很快。

在过去的八个月里,博尔索纳罗(又名“电锯队长”)履行了选举前的承诺,放松环境法规,向采矿业和农业开放了大片森林区域。

与此同时,他将巴西主要环境机构的预算削减了24%——根据《纽约时报》的计算,这一决定可能有助于解释为什么环境机构的执法行动在6个月内减少了20%。

不出所料,森林砍伐率因此急剧上升。上个月,这一数字比2018年7月高出278%。这很难让人不联想高火灾发生率与博尔索纳罗的执政有关。

参考

  1. ^ Fire-mediated dieback and compositional cascade in an Amazonian forest

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有