疫情什么时候能彻底结束？
这是一个非常复杂的问题，其结束时间受到多种因素的综合影响，我们可以从以下几个维度来详细探讨：
一、病毒本身的演变：
病毒变异： 病毒会不断变异，产生新的变种。如果新变种的传播性更强、致病性更高，或者能够逃逸现有疫苗和药物的保护，那么疫情的控制难度将大大增加，结束的时间也会被推迟。反之，如果病毒变异朝着传播性降低、致病性减弱的方向发展，则有助于疫情的结束。
病毒的自然宿主和传播链： 如果病毒能够被根除，也就是找到并消除其所有自然宿主和传播链，那才有可能说是“彻底结束”。但对于许多病毒来说，它们在自然界中可能长期存在，成为地方性流行病，就像流感一样，很难完全“清零”。
二、全球疫苗接种和免疫覆盖率：
疫苗的有效性： 疫苗是控制疫情的关键工具。疫苗的有效性，包括预防感染、预防重症、预防死亡以及降低传播的能力，直接影响疫情结束的速度。
疫苗的接种率： 全球范围内的高疫苗接种率是构建群体免疫屏障的基础。只有当足够高比例的人口接种疫苗或因感染而获得免疫力，病毒的传播才能被有效阻断。
疫苗的公平分配： 疫苗的公平分配是全球性疫情结束的关键。如果某些地区疫苗接种率极低，病毒可能会在那里持续传播和变异，从而威胁到已经实现高接种率的地区，形成“免疫鸿沟”。
疫苗的更新换代： 随着病毒变异，可能需要更新疫苗以应对新的变种。疫苗研发和生产的及时性也至关重要。
三、药物的研发和应用：
抗病毒药物的疗效和可及性： 有效的抗病毒药物可以降低感染者的重症率和死亡率，并可能缩短传染期，从而减轻医疗系统的压力，并有助于控制传播。药物的可及性和价格也是影响其应用效果的重要因素。
药物的组合使用： 随着研究深入，可能会出现更有效的药物组合疗法。
四、公共卫生措施的执行和适应性：
检测、追踪和隔离： 有效的检测、追踪和隔离策略对于及时发现和控制疫情至关重要。然而，随着病毒传播模式的变化和公众对限制措施的疲劳，这些措施的执行可能会面临挑战。
监测和预警系统： 建立强大的监测和预警系统，能够及时发现新的变种和疫情的早期迹象，对于主动应对至关重要。
社交距离、口罩佩戴等非药物干预（NPIs）： 这些措施在病毒传播初期和高发期非常有效，但其长期执行会受到社会经济和公众接受度的影响。随着疫情进入新阶段，这些措施的调整和优化也需要谨慎。
五、社会和经济因素：
经济复苏和生活恢复： 政府和民众对恢复经济活动和正常生活的渴望，会影响公共卫生措施的持续性和严格性。
公众的风险认知和行为： 公众对病毒风险的认知以及行为模式的改变（例如是否继续采取防护措施）也会影响病毒的传播。
国际合作和信息共享： 全球范围内在信息共享、资源调配和政策协调上的合作程度，直接影响疫情的整体防控效果。
关于“何时结束”的不同阶段和可能性：
基于以上因素，我们可以设想疫情结束的几种不同情景，以及它们可能发生的时间节点（这些都是基于当前情况的推测，并非确定的预测）：
1. “大流行”阶段的结束（可能在未来几个月到一两年内）：
定义： 指病毒在全球范围内仍然广泛传播，但其对全球公共健康和经济造成的冲击性已显著减弱。重症率和死亡率大幅下降，医疗系统压力可控，大多数地区能够回归相对正常的生活和经济秩序。
可能驱动因素：
全球疫苗接种率达到一定水平。
新变种致病性进一步降低。
有效抗病毒药物的广泛应用。
社会对病毒的适应和免疫力的提升（通过疫苗和自然感染）。
状态： 这可能意味着疫情从“大流行”转变为“地方性流行病”，就像流感一样，仍会存在感染，但不再是全球性的紧急状态。
2. “地方性流行病”阶段的常态化（可能需要几年甚至更长）：
定义： 指病毒持续存在于人群中，但其传播模式和影响已变得可预测和可管理。就像每年都有流感季一样，新冠病毒也可能形成季节性或区域性的爆发，但不会导致大规模的社会停摆。
可能驱动因素：
病毒的变异趋于稳定，致病性进一步降低。
疫苗和药物能够有效应对常见的变异株。
社会建立了成熟的监测、预警和应对机制。
公众养成了与病毒共存的防护习惯。
状态： 感染仍然会发生，但绝大多数感染者可以得到良好治疗，且对社会整体运行影响很小。
3. “彻底清零”的可能性（极低，且遥遥无期）：
定义： 指病毒在全球范围内完全消失，不再有任何人类或动物宿主能够传播它。
可能驱动因素： 需要全球所有国家和地区协同作战，采取极其严格的非药物干预措施，同时配合高效且持久的疫苗和药物策略，并在此过程中病毒不再发生有害变异，且不存在难以发现的动物宿主。
状态： 历史上，能够被人类彻底消灭的病毒非常少，例如天花（在人类身上已灭绝）。对于呼吸道病毒来说，由于其传播途径的复杂性、病毒的变异能力以及自然宿主的存在，彻底清零的难度极高。
总结来说：
目前来看，新冠病毒不太可能在短期内“彻底消失”，更现实的目标是将其控制在可管理的水平，回归“地方性流行病”的常态。这个过程的完成时间，将取决于上述所有因素的动态变化。
专家们对于不同情景的预测也存在差异。 一些专家认为，随着疫苗和药物的进步，以及全球免疫力的提升，未来一到两年内，疫情的主要影响可能会大大减弱，进入一个更可控的阶段。但也有专家提醒，病毒的变异是最大的不确定性因素，新的、更危险的变种出现也并非不可能，这将可能重新延长疫情的影响期。
因此，我们不能给出一个确切的“结束日期”。 重要的是，我们需要持续关注病毒的演变、科学的进展以及全球的应对策略，并在保持警惕的同时，逐步适应与病毒共存的新常态。随着时间的推移，我们对病毒的了解会更深入，应对策略也会更有效，最终会找到一条通往更安全、更健康未来的道路。
网友意见
其实很多人都不知道,03年非典并不是我们人类战胜了它,而是当气温变的炎热后自己突然消失了.
而新冠病毒的变异速度,再加上17年后的今天,现代社会快捷的交通网络,以及病毒对炎热气候的适应程度.
我觉得新冠会和人类长期共存,且新冠会迫使各个国家收紧出入境的相关政策和措施，甚至可能改变今后你我的生活，国际的形式，甚至人类未来的走向。
大胆预测新冠将会长期伴随类人文明左右,周期以五到十年为一个单位，在被压制和小规模的爆发中迎来阶段性的大流行,且长期如此.这就是我们国家一直在强调的疫情防控常态化的原因。新冠无法像流感那样季节性防御，也无法像艾滋病那样通过强有力的行政手段杜绝卖血，遏制桃色交易，宣传必要的预防方式把其传染渠道降到最低，因为新冠病毒的先天条件就决定了其多变的特性和便捷的传播方式。
未来也许会进化出高传染低致命性，成为感冒发烧一样的常态化疾病最终永远伴随人类文明，也可能进化出高传染高致命特性，最终像西班牙流感，埃博拉，鼠疫，肺结核，天花一样让人类付出惨痛的代价。但是这都不是你我，甚至不是中国可以决定的。
因为从传染的角度上讲,新冠是否能彻底杜绝并不取决于防疫最好的国家,而是防疫最差的国家是否能跟上脚步.
但很遗憾的是，我们内部自身已经出现了懈怠，代价就是南京为中心辐射全国的德尔塔毒株造成的小规模爆发，而境外以印度为首的部分国家更是形势严峻，同时新变异毒株“拉姆达”更是迅速蔓延至全球29个国家地区。
紧迫的形势已经到了让每一个人类都不得不严阵以待的程度。
未来很长一段时间出国旅行将会处于冰点期，出国留学受到国际形势和国际疫情的双重影响更是雪上加霜，至于彻底击败疫情目前来看几乎看不到任何希望。
悲观的说，如果新冠病毒变异出类似艾滋病，狂犬病这种临床出现过长潜伏期同时具有高致命性的属性，可能会是人类这个种族自启蒙以来最严峻的挑战，我认为这不是不切实际的幻想，因为我们对目前对手的挑战几乎束手无策。
以上，祝各位安好
请注意防护，共勉。
前些天，哈佛大学公共卫生学院发了一篇Science：
我下载了预印版，读完后脑子里产生了比较吓人的想法：
新冠病毒可能要陪伴人类很久，很久了……
根据论文中的描述，
无论是否能研发出疫苗，新冠病毒都可能会陪伴人类到2025年。
那么，2025年以后人类能摆脱新冠病毒吗？
不，只是到时我们就已经习惯了这种隔离的生活方式了…………
具体来说，
1、被我们寄予厚望的疫苗，作用很可能会非常小！
因为人类感染者产生的抗体有效期可能只有40周（<300天），比疫苗的研发周期都要短！
如果疫苗不能起作用，那么新冠将会变成一个10-50倍致死率的流感，在全世界范围内反复爆发收割人头。
2、未来各国的策略，就是尽可能采用疏离措施，把感染率维持在一个较低的水平，以确保医疗体系不崩溃。
3、新冠会长期成为老年人类的头号杀手，而人类整体的医疗支出会大幅上升，预期寿命会降低。
现在看来更可能的情况是：以后的每一年，病毒都会呼啸而来，直到地老天荒.……
没想到人类还没攻克癌症、艾滋病，而大规模传染病就已经成为新的挑战……
这下我终于理解为什么说21世纪是生命科学的世纪了！
——————————————————————
没想到那么多阅读量，那我就接着说啦！
一、论文的思路和方法
这篇paper的题目是：
翻译过来就是“预测大流行后的新冠病毒会如何传播”。
顾名思义，论文先假设各国能成功把这波疫情大流行控制住，然后预测未来病毒会如何传播。
注意，这篇文章不是预测最近几个月的感染人数，而是预测在未来很长一段时间（五年，甚至更长）疫情的爆发情况。
果然从视野上，哈佛大学的论文就跟外面那些妖艳的paper不一样！
但是，一个问题是，这篇文章是在3月初就已经发布了pre-print版本，所以数据主要是基于2月份中国、伊朗和韩国的数据，并没有统计之后一个月欧洲和美国那种惊心动魄的大爆发，那么他们是如何得出结论的呢？
因为他们找了其他4种冠状病毒作为新冠的“参考物”。
我来解释一下，
这其实是非常普遍的思考方式，在日常生活中，我们就经常用这种方法来得到一些很难获得的数据。
在日常生活中应用参照物进行测量
具体到这篇论文，作者一共找了四个备选的β冠状病毒属作为参考物，它们分别是：
① SARS
② MERS
③ HCoV-OC43
④ HCoV-HKU1
SARS的病死率9%，MERS的病死率可达36%，而HCoV-OC43和HCoV-HKU1 则只能引起普通的感冒症状，病死率极低。
用“病死率”和“传染性（R0）”两个指标来描述四种冠状病毒的位置：
如果看传染性，新冠与OC43和HKU1接近，但如果看病死率，则远远高于后两者
所以，最简单的方式就是通过OC43和HKU1的传播情况建立冠状病毒的模型，再模拟预测新冠病毒在未来的传播。
作者通过美国呼吸和肠病毒监测系统（NREVSS）拿到2014-2019年五年的抽样数据，以此确定HKU1和OC43分别在流感季中检测为阳性的比例。
接下来的工作就很简单了，只要通过美国门诊流感监测网络（ILINet）就可以获得ILI（也就是流感）每周就诊的数据，结合这个数据就可以知道HKU1和OC43的就诊数据。
再通过CDC（美国疾控和预防中心）的FluView Interactive网站，就可以获得美国整体的流感数据，同样也就按比例获得了OC43和HKU1的感染者数据！
接下来的工作就更简单了，相信每一个二年级的小学生都能做到：
只要构建一个“发生率模型”，把OC43和HKU1的传播数据代入模型，确定模型的参数，就可以预测新冠在未来的传播情况！
这个“发生率模型”需要考虑3个参数：
1、季节性传播参数
HCoV-OC43和HCoV-HKU1主要在温带地区冬季爆发，说明冬季的气候和人类生活习惯可能有助于冠状病毒的传播。
也就是说，不同季节新冠的传播能力可能是不同的。
2、免疫力持续的时间
HCoV-OC43和HCoV-HKU1免疫力只能持续大约40周，而SARS感染后获得的免疫力可以相对更长，但由于缺少具体的数据，所以无法准确判断。
免疫力持续的时间是一个非常关键的指标！
3、交叉免疫程度
很神奇的一点是，不同的β冠状病毒可以诱导相互之间的免疫反应。
当初祸害人类几千年的天花，就是死在了牛痘这个猪队友的交叉免疫之下！
如果对于“交叉免疫”这个概念不理解的话，我可以打一个比方：
比如你买了郭麒麟的皮肤，就不光能获得郭老师的父爱，还很有可能获得于谦老师的遗产！
调整以上三个模型参数，再通过计算机模拟，就可以得到OC43和HKU1两种病毒的传播数据，结果发现与实际的传播情况拟合得非常好！
所以，这个模型是非常靠谱的！
虚线代表模拟数据，实线代表真实数据
接下来要做的事情，想必各位已经非常清楚了……，就是把发生率模型应用在新冠肺炎的预测中。
二、论文的主要结论
1、新冠病毒可以在一年中的任何时候扩散！
在论文的设置的所有季节，SARS-CoV-2 都！爆！发！了！
但前文说过，不同季节还是略有差异，比如秋冬季相交时的疫情会非常猛烈，而冬春季相交时的疫情则爆发和缓，但持续时间比较长。
新冠在秋冬之交的爆发会更猛烈一些
具体的不同时间尺度的模拟结果如下表：
新冠病毒在四季均有可能爆发，但烈度会有所不同
2、如果感染者痊愈后不能获得长久的免疫力，那么新冠肺炎将会和其他的人类冠状病毒一样，在人类社会中一直存在，不停爆发。
抗体的有效期将直接影响未来新冠病毒爆发的频次
1）如果抗体的免疫力只能维持40周，那么新冠必然每年都会爆发一次（这种情况下的群体免疫策略就是一个彻底的笑话）。
2）如果抗体的免疫力能维持104周（两年），那么新冠会2、3年出现一次大爆发，但每年也仍然会有小规模的疫情出现。
以上两种情况，意味着抗体起作用的周期与疫苗研发的周期相当，或甚至远远短于疫苗研发周期，那么疫苗研发就必须成为一个常态性工作，永远持续下去，尽可能地帮人群建立抗体。
未来每个人每年都要至少注射一次疫苗！
也许是这篇论文的结论太丧，于是四位作者又给了一个最乐观的情况下的预测：
3）如果人类获得的免疫力是永久性的，新冠的感染率会大幅下降，病毒会消失五年或更长时间。
最乐观的预测：疫情从明年开始彻底消失
但是，
众所周知的是，RNA病毒最大的特点就是，突变率非常高，因为复制RNA时很容易出错，这也造成了RNA病毒对环境极强的适应性。
比如HCoV-OC43和HCoV-HKU1就只能维持大约40周的免疫力。
所以，这种最乐观的情况，基本上是不太可能发生的……
三、人类的“幸运”已经结束了
潘多拉的盒子打开，疫情在全世界蔓延，不是一年、两年，而是五年、十年，甚至可能一直持续下去，
这意味着：
彼此间的隔离将成为常态，人与人之间日常的交际会显著减少，甚至传承了成百上千年的很多风俗习惯也会彻底消失。
未来的服务业将受到极大的抑制，人们会压缩非必须的服务业需求，除了医疗、教育等必须的服务需求外，其他都将尽可能地抑制。
例如对于人类的旅游业、餐饮业、院线、商业地产等等以及其他一切服务业相关行业可能都是重大的打击，可能彻底改变旅游业的业务逻辑。
又比如NBA的收入结构可能要发生根本的变化，人类体育运动最吸金的产业，可能会变成网络游戏。
这类观众密集的体育赛事可能永远都不会出现了
在线教育、在线医疗、远程服务、VR、AR产业将迎来一波大发展，行业估值的逻辑已经完全改变了……
所以，时代真的变了，你准备好了吗？
—————————————经历一周，终于完结了！
可能永远不能了。
最近有证据说美国的白尾鹿已经“群体免疫”了，60%+的白尾鹿已经感染了新冠病毒。其他野生动物的情况应该也差不多。野生动物可没有什么防疫政策，因此新冠病毒在野生动物间会永远流传，而且会时时和人类互传。
而人类呢？目前没有任何能在正常情况下把 R0降到1以下甚至1.5以下的方法，意味着新冠每一次从野生动物传到人类，就会开始快速爆发，造成大量重症和死亡。
这里“人类”指的是美国的人类。老鼠、白尾鹿是过不了太平洋的。
真是开眼了评论区？我不知道这么多人对体制内的人有这么高的怨气？这份工作是我自己考上的，我没托关系没找人，辛辛苦苦准备笔试面试，我也没抱怨什么？工资低是低，我来之前也知道，做好了心理准备，实习期2000，转正2500，一年工资能全部发完才不到5万，实际情况是绩效已经两年没发了，第一年工资就是2000*12=24000。我就图离家近，上班骑车5分钟，别说什么补贴了，一个月给交50块钱话费算吗？
而且基层领导也辛苦，都2021年了，别用哪种老思维看待体制了，领导比一般人员更辛苦，一般人员起码还能请个假，领导除了婚丧嫁娶，一律不准请假，出县就要给县政府办和县委办报备，我们书记镇长每天都在工作真的是每天，哪怕我们周末偶尔休息一天，领导也在工作，因为领导的上面还有领导。而且很多工作真的需要领导一项项去落实，不落实就会有差错。
我就是想说基层的很多人很辛苦，不只是gwy，包括各疾控中心，各乡镇卫生院，从去年防疫到今年打疫苗。35度的天穿着防护服采集核酸，在座的键盘侠们可以去试试，看看你们能坚持多久，天天接种疫苗到半夜12点，多少人能受得了。
你们知道疫情最可怕的是什么吗？是不可控，因为你那天排查的时候冷不丁就冒出来一个高风险回来的人，人家不当回事，到处串门走亲戚，出门不戴口罩，拿着核酸阴性证明当挡箭牌。这样的人，我们已经排查出好几个，遭殃的就是他的左邻右舍，他一个小区的居民。
你指望有的人自己上报自己的行程做梦吧！有的人看到郑州这么多感染病例，第一时间就是拖家带口回老家，回来也不上报，也不主动居家隔离，照样出门吃喝。万一他是病毒携带者或者无症状感染者，等发现的时候估计已经传染一大堆人了！
以下原答案。
基层人员已经快崩溃了！
从6月初到现在，一天都没休息，先是安全消防隐患大排查，连续两周，全镇所有自建房，门市房，出租房，一个不落的排查一遍。
然后就是汛期防汛，本来以为一人一个月值三天班就行了，没想到郑州这么严重，全员在岗，河堤巡逻，台风烟花来的时候，大雨下了一晚上，全镇所有男的去街上巡逻值守，清理下水道，老旧小区排水。
防汛结束以为终于可以过个周末了，台风刚走，郑州疫情又爆发。昨天县里镇上连夜开会，封村，所有人员下村排查中高风险返回人员。
一天的时间把全县所有人员排查一遍。
真的崩溃了，赶紧结束吧！
”汪教授，你的人生中有重大的变故吗？这变故突然完全改变了你的生活，对你来说，世界在一夜之间变得完全不同。”
“没有。”
“那你的生活是一种偶然，世界有这么多变幻莫测的因素，你的人生却没什么变故。”
汪淼想了半天还是不明白，“大部分人都是这样嘛。”
“那大部分人的人生都是偶然。”
“可……多少代人都是这么平淡地过来的。”
“都是偶然。”
汪淼摇头笑了起来，“得承认今天我的理解力太差了，您这岂不是说……”
“是的，整个人类历史也是偶然，从石器时代到今天都没什么重大变故，真幸运。”
随着新冠的降临，这个偶然结束了。
我原来是做IT系统集成工程的，其中有一个核心的概念指标：“高可用性”，这个指标与成本相对应。达到一定的目标之后，再往上提升，成本是巨大的，因此设计目标只能达到最高可承受的成本为止，再高的要求都不得不放弃。
比如说家里上网，一年之中大概累计有一个小时故障断网，可用性是99.99%，俗称四条九。这样的可用性，对于用户来说已经很好了，每月只需要付几十块钱的费用就可以享受上网，很多短暂的网络中断和丢包，用户也几乎察觉不到。
但是如果用户要求是99.9999%（六条九），一年只允许30秒的累计故障或中断时间，那就要求连设备维护的时间都不允许了，也不能断电，所有的故障点都要冗余，以及配套可快速切换的高端设备，几百万花下去都未必能一定能保证六条九的高可用性。
这个高可用性每增加一个9，成本都不止十倍速地增加，而是可能千倍万倍地增加成本。支付宝有一次断网十几分钟，影响很恶劣，为了能够避免这种事故，谁能够提供可验证的工程上的解法，花100亿他们都是愿意的。
现在疫情防控的要求已经不止六条九了，一亿人都不能有一人感染，相当于九条九。实现起来的成本是巨大的，是非常困难的。
劣质信息占99%的移动互联网信息平台，什么时候得到遏制，人类才可能从恐慌中有所解放。
这两年流行的不是病毒瘟疫，是全球焦虑大发作，传播基础是移动互联网这个高新技术。
前沿技术如何改变人类社会，这是个非常严肃而可怕的问题，但无人理会，事实上也难以预测，因此，必须高度警惕高新技术的盲目使用。
好的方面是，或许这个平台导致的恐慌，可能会释放一部分国际发展不平衡，导致的巨大精神压力，希望这次板块破碎，不要再次走入“战争释放压力”的极度恶循环。
参考值：英德不平衡➡️“新媒体的报纸+高科技的电报”的渲染鼓动➡️第一次世界大战……
写在前面：我不知道答案为什么这几天会开始被人点两下赞同，然后有一些评论。我是一个自说自话的人，不喜欢跟人较什么劲。站在大家的角度这个问题其实当今社会大环境下很敏感，你们看得过眼点个同意，看不过眼就点踩。不要来试图教育我，纠正我，威胁我，恶心我，我选择删回复。我也不需要比我更偏激的回复，我是为你们好，再偏激可能就踩线了。没必要，不至于。我又不想火。
结合时事多说一句：
老坛酸菜，天津盒饭吃了都没事，国家完全可以相信中国人的体质。
以下原答案
只要国家想继续，疫情就不会结束。
西方国家的路径是：追根溯源-严防死守-认清事实-药物继续研发-躺平
中国的路径是：严防死守-打疫苗-动态清零
从大环节看我们和三四年前没有策略上的改进，就是严防死守。不管社会矛盾多尖锐，在管控这块至少是不惜代价不计成本。
和西方国家的重大分歧和转折点在于：
我们对新冠的认知依然是洪水猛兽，西方国家不管出于什么原因，无奈也好有意也罢基本选择共存。
诚然不是所有国家都玩得起“全员”系列，比如新加坡总理李显龙在从严防死守到躺平的过程中发表的电视演讲，归根到底一句话：既然搞不定，咱也玩不起，只能选择躺平呗。而且似乎也没那么可怕，要做好共存的准备。
我们国家是秉承了一方有难八方支援的优良传统，非要把病毒掐死在某个区域。这已经成了全球唯一一份案例。其实即便是清零，也没有任何证据说明我们掌握了清零的医学方案，只不过是用减少交叉感染的机会，要么挂点滴自愈要么嗝儿屁。如果有特效药，那就比核武器还核武器。驰援大军有些阵仗我还以为发生埃博拉病毒传播事件了。
对于西方部分国家疫情已经结束了，经历的时间短，思想开放，也就那样。各行各业都在报道新冠时有发生，上到总统总理，下到黎民百姓。前阵子爆出曼联全队上下19人感染，联赛给他们调休了一轮，接着踢不也就那样么。前两天超级碗决赛，那人密密麻麻的哟……感觉又危险又欢乐，美国人稍微好点极个别还带口罩。英超联赛这直接躺平….
所以这玩意儿咋说呢，羡慕呗，多少年没旅游了。坊间关于严防死守的梗也很多，天天数字也很丰富，听过就算数，麻了呀兄弟，我现在对中招都没那么恐惧，对中招以后给周围人群带去的不便才恐惧。港真的我中招他们还能善待我给我隔离我本就该隔离，他们甚至不敢靠近，那也算了。我周围那些所谓密接者这可真可以给你折腾的够呛，一顿操作能给你整蒙圈了，你要有什么反对意见，也不说反对了不同意见吧不配合一下，真直接荷枪实弹伺候。结果查下来一点事儿没有，就是嘴犟闹的。
所以你要问啥时候结束，现在都下不来了，投入如此巨大难以计数的资源，一夜宣布算了躺平这是不可能的，少说再两三年吧，起码得来个逐渐躺平的过程。
如果把感冒每天大肆夸张渲染，有一例就封锁排查，只看感染不看住院率和重症率，那么感冒也永远结束不了，人们每天生活在本可以没有的焦虑和不自在中。
我认为要相信疫苗，相信国产疫苗，至少我们自己要有这个信心。没有疫苗时候，完全放开是荒唐之举；对于普遍接种疫苗的地方，这就是感冒。
现在别再拿前疫苗时代的重症率和死亡率说事了，更别鼓吹“疫苗无用论”。
既然打了疫苗，住院率重症率和死亡率可以极大降低，即便感染也只是像感冒一样，那就不必害怕了，更不需要盯着“感染数”风声鹤唳草木皆兵，各处不开放、盘查给人造成麻烦。
相信国产疫苗，首先自己就要有配套措施，使大家脱离敏感、对安全有信心。如果接种疫苗以后仍有那些流于形式的阻碍、繁琐，会使大众对疫苗的安全有效产生误会，以至于有了“疫苗无用”这种无知观点。另一方面，一味追求“零感染”的标准而继续种种限制措施，而不是尽可能降低住院率重症率，会导致“疫苗无用论”和过度敏感愈演愈烈。
事实上，这个病毒不可能真正“清零”结束，这就像追求感冒零感染一样荒唐。
目前应做的，是尽可能更多人接种疫苗。接种疫苗的人是安全的，不应该生活在媒体制造的焦虑中，也不应承受一些因疫情防控为借口的懒政造成不便和过激行为。
我认为应按地区来算，凡是疫苗接种率超过常住人口95%的地区，都完全取消管控，使人们的生活回到疫情以前——没有强制口罩、健康码、调查盘查、隔离检测、道路场所关闭等等。接种率低的地方继续管控。这样也能促进大家主动接种疫苗。
为了让暂时没接种疫苗的人安全，在全国疫苗接种率还不够高之前，应严格进行进出口和出入境检疫、消毒，待疫苗接种率高以后在完全“开门”。但国内可以放开，尤其是接种率高的地区可以完全。
“群体免疫”的思路没错，只是执行靠全民疫苗还是靠放任感染有区别而已。靠全民接种疫苗，就能以最小代价完成，这比靠感染或是严防死守更好。
疫苗至关重要，群体免疫是对的，只是应该建立在普遍接种疫苗的基础上。
——
疫苗本来就不是为了“零感染”，世界上还没有任何一款疫苗敢做如此保证。它可以极大降低住院率、重症率和死亡率。对打了疫苗的来说，也许感染也只是无症状或像普通感冒一样。不必害怕。
现在已经知道的，疫苗对于变异依然有防护作用。
之前被自媒体吹上天的感染可怕、致死率、后遗症等等，都跟已经打疫苗的人没关系了。严控封锁是好办法，仅在没普遍接种疫苗前正确，因此当时英国和特朗普的做法都是荒谬；现在是疫苗大规模接种的时候，别再拿前疫苗时代的思维套用。
我国有能力生产并免费普及疫苗，不需要那些浪费社会资源、使人恐慌和不便的举措。疫情以前也没见过因感冒病例就草木皆兵的，流感都没有如此影响。显然，是早期媒体和流言造成的过激反应。继续不可持续的方法会造成社会问题，人们疲惫恐惧诸多不便，而对打疫苗的人这是毫无意义的麻烦，还会让一些人失去对国产疫苗的信心。
目前看来，病毒是绝无可能完全消灭的，对于有疫苗的地方它也是不值一提的。这不是战争，也不存在胜败，就像人类从来没消灭感冒但也从未被感冒击败。人们只是不需要生活在恐惧中而已。
要求别太苛刻、太完美，就像之前对感冒无法做出“清零”这种既没必要又没可能的期盼一样。
反对的请想一想，以前感冒有这个待遇吗？人类何时消灭过感冒，又何时惧怕过感冒？谈病毒色变，有一例就动辄封锁排查，为了个打疫苗后像感冒一样的病毒而改变人的生活，这才是向病毒投降的行为。
想杠先看清楚了：
回答里写的是“打疫苗的”，别拿没打疫苗的死亡率和后遗症说事！
坚持不打疫苗者另说。
2021.9.23更新
我今天三针科兴了，放着辉瑞莫德纳，我身土不二。
美国承认国药科兴了，欧洲应该快了。
又可以出去浪喽！
2021.9.20早晨更新。
对我来说就是结束了。
人在泰国，深沟高垒，闭门不出一年多。
感谢国家，感谢党，春苗行动两针科兴。
我女朋友不吃肉，俄罗斯疫苗两针卫士。
她确诊，烧三天38度，没咳嗽没其它，一周转阴。我啥事没有，约不到核酸检测，等有检测了，测了直接阴性，也不知道我这是感染了自己好了还是没感染。
顿时觉得天地广阔，我开始旅游，开始野炊了。下馆子，看电影。我要把我失去的统统补回来！
去他娘的新冠，去他娘的隔离。
现在等第三针，打完又要出差搬砖了。
我们先来定义什么是疫情。
如果定义为新冠病毒存在，那永远不会结束了，除非哺乳动物都死绝。
如果定于为新冠不再影响社会生活，那就取决于科技突破。而科技是否真的突破且应用到实际取决于国际关系。
先看天花怎么灭的。有人说是因为有了天花疫苗，天花疫苗是碰巧有个牛天花猪队友。这也对也不对。技术上是对的，操作上就算有疫苗也得有人去打是不是
第一局封锁，仅十几亿人口成功，人类没赢。
第二局疫苗，美国一星期3.5万名BNT疫苗接种者感染，新冠没输。
第三轮人类想和棋，“共存”，新冠不让。研究证明，新冠病毒突变速度不算非常快，但是重组的潜能非常强。人类想和新冠长期共存，但是从生物学角度来说，全球养蛊，隔三差五出几个高毒毒株，才是正常情况。
现在，疫苗仍然发挥极大作用，但是各种技术路线的疫苗都出现了突破病例。几位朋友提出序贯治疗，即接种市面上所有技术路线的疫苗。因为不知道各款疫苗突破病例的机制，于是各款都打一个遍，总能分兵把守。先注射灭活苗，灭活苗针对的靶点多，然后再注射其他针对各种特定靶点与变异的腺病毒载体苗、mRNA苗。相当于最新的脊髓灰质炎疫苗是先接种灭活苗再接种减毒苗。然而全球疫苗产量和接种的组织能力跟不上，以色列想打第三针加强针，世卫组织总干事谭德赛都骂人，说这是损不足以奉有余。而且新冠进化出免疫逃逸是迟早的事情。
英国宣布“躺平”，2021年7月19日之后不再强制要求民众佩戴口罩与保持社交距离。根据之前某个小国得出的未经学术界认可的数据，德尔塔流行之前，接种血栓灵的人当中每15000人里有一位死于新冠。农业国灭活苗是4000多人里有一位，伟哥厂mRNA苗是5500人里有一位。最近一星期（2021.7.28~2021.8.3），英国新增确诊病人178294人。在英国拥有成年人近七成的血栓灵等疫苗接种率和训练有素的公共医疗服务体系——2012年伦敦奥运会开幕式上当作“国家名片”展示的NHS的情况下，全英国最近一星期（2021.7.28~2021.8.3）583人死于新冠。等比例放在中国，一星期会因新冠去世1万人。中国的医疗资源远不如英国，而且现在是呼吸道传染疾病发病率较低的夏天。
跟新冠，打，经济上难以接受朝鲜式“闭锁”。甚至朝鲜现在也撑不住了，开始恢复对外经济来往。有位朋友最近拿到了早先订货的大同江啤酒，包装上是外销中国的汉语标签，之前这种酒不发货，朋友拿到酒的时间跟朝鲜宣布与韩国恢复沟通是吻合的。
和，政治风险是一方面，另一方面是新冠大爷不赏脸，它还有余地进化的更可怕，而不是自我消减危害。
分享一个答案：
目前对付新冠的药物远不如对付流感的那么丰富和有效。流感年年都流行。
从目前的情况来看，我们国家这种严防死守的模式，是不是一种可持续的模式，现在越来越没有底了。
我们现在的防疫模式，除了我们民众比较高的觉悟和服从性以外，其实主要是依靠我们的体制，这个是优势。
在短期内，这种极高效和强大的动员能力下，迅速控制局面。但是，我们再强大也只能控制国内，控制不了国外，那国内和国外交换的界面处，其实，就是问题的核心了。人和人的交换，人和物的交换，物和人的交换。现在来看都会引起巨大的问题。南京这次就是这样爆发的。
防疫工作，最后都是要落实到基层的具体执行人员上的，三班倒，24小时待命，所有界面巡查落实，严格的一票否决制。你玩个半年，甚至一年，其实，大家都知道有个盼头，但是如果是三年呢，十年呢，会绝望的，总有人会松懈的，哪怕你入刑，也会有人松懈的。另外，防疫是有开支的，一次百万人级别的核酸检测都是以亿计的开销，日常的防疫制度也是有成本的。
然后就是严控——成效——放松——点爆——严控的循环。
现在也就一年半，基层人员其实早就怨声载道了，如果再搞个一年两年的，松懈的点会更多。特别是几个与外界交换的地方，更不要说我国漫长的边境线。
通过严控，然后争取时间，实现全民疫苗覆盖，最终取得胜利，这个愿望肯定好的，思路也是不错的。但是这次这些南京的保洁员，都是打过疫苗的。说明至少疫苗在防护上，应该还有提升的空间。如果是要等个十年呢？
现在来看，第一轮较量，人类和新冠，0：1。
不过，目前看来还是我们好像控制的好一些，接下来怎么样，尽人事，听天命了。
最近的一些情况的感想，最近因为旅行团的事情，全国又是多点开花，沈阳甚至还提出隔离天数要28+28。
其实，本来新冠的潜伏期大概也就一周左右，设立14天的隔离期，可以排查出绝大部分的阳性了。有极个别未能在隔离期内发现的，那及时收治就可以了。
就是因为我们国家的政策是百分百的严控，那你的策略就是要覆盖到所有极端的情况。不允许出现哪怕一例漏网。
那你的代价就大了，很多内容从99.99%提高到100%，那就是完全是两个世界。
那如果28+28后，第60天阳性了呢？接下来是不是都60+60？
举个奇怪的例子，家里买车，一般就是考虑绝大部分时间，家里的主要成员够用就好了，家里3口人，买个5座的，再考虑个老人，买个7座的。
但是，现在要按照你小学、初中、高中、大学、同一天要开全员的同学会，而且都安排在同一个酒店，而且这些同学都正好，所有家里的车都出问题了，都需要你开车全部接过来，而且他们的家属恰好都有空都想来，然后，你要买一个辆车，必须满足这种工况这种需求的车。没有？那就定制，毕竟这个是国家政策，严控人员坐不下，凭码上车，绿码必须有座。你买个和谐号估计都够呛。
还有极端例子呢？都按照最不利的来控制？
随着全球的逐步开放和常态化，我们这种政策，还能挺多久？
2022年初，我们华东地区，挨个爆掉，生活工作停摆，大家都心里没底了，都在问什么时候是个尽头？
特别是上海，一向以精准防控来宣传的，但是，在真正大面积的疫情来看，100%清零和完全开放，只能二选一。
今年其实还好，还能看到国外“水深火热”的疫情，但是明年呢？后年呢？有一个阳性就封控，清零后，再来一个又封控，那5年后呢？到时候，我们开放还是继续封闭？目前来看，疫苗据说是只能解决重症的问题，那未来我们这种100%清零的政策，如何面对开放呢？这到底是医疗技术问题，还是意识形态的问题呢？
政策转向也是件迷惑的事情，上个月超生的娃，还要交纳社会抚养费，这个月就鼓励三胎了，你让这些一线执行的同学们怎么想？
我先说一下，全文以我个人的角度出发，如果想说我没有大局观的就不要看了。
疫情刚出来的时候真的是又惊又怕，看到国家对待疫情如此严峻的态度和管控成果，后来疫情传到欧美那持续飙升的感染率和死亡人数，可以说，国家做的是真的好。
但是现在疫情结不结束我不知道，我感觉我快要结束了。
我家是做宾馆行业的，就是在西安闹市这边开了个小宾馆，周围十几家宾馆酒店互相抢客源，平时尽赔本，只有周五周六还有节假日勉强果脯，几张信用卡来回倒，挣点辛苦钱，给房东交个房租，再还个房贷，最起码能平衡生活，计划也有规律。
本来日子过得井井有条，然后疫情出来后，宾馆停业好几个月，(要知道，一个月的房租就好几万，还不抛去吃喝)，然后信用卡崩了，逾期好长时间，又是四处找亲戚朋友借又是抵押，说白了就是拆东墙补西墙，拼命的撑，好不容易等来了开业。
发现生意大不如以前了，没人出来了，客流量减少了，周围原本十几家宾馆现在就剩七八家了，其中有个大酒楼已经倒了。
没办法，生活总是要继续的，这一年吃不好睡不好，整天想的就是如何搞钱。
我已经麻木了，管控力度稍微松懈，疫情又开始爆发，然后我们家停业，疫情稍好又开业，来来回回我家都不知道开关门了几次。
我也不知道疫情什么时候结束，我也不知道这种情况还要持续多久？难道中国的疫情防控永远是这样吗？
管控力度大-关门-疫情控制住-无经济来源-
开业-管控能力松懈-疫情爆发-开始抓管控力度-关门
说真的，我真的想死，但为了孩子我实在没有勇气去死，我肩上还担着责任。
没有开店做生意的人不知道，有些门面，你关店三天经济都可能会崩。
真的，我不知道我现在对目前这个疫情防控是否正确，但我知道，我已经快撑不下去了。
有时候我在想
中国大约有60%的人有幽门螺杆菌，由此引发的胃癌占比78%，中国每年因此引发胃癌死亡的人数为30万，比新冠疫情都高，避免感染此病菌的方式也很简单，就是分餐制使用公筷，一人一碗，一人一菜，但这实施得了吗？
现在我似乎了解美国不戴口罩任由新冠肆虐的想法了，疫情真的光靠控制不可能全数消灭的，它已经会永远的存在人类社会中，难道以后永远这么严下去？稍一松懈又会反弹。
我知道，我也理解，但我也知道，但这样下去，我的生活谁来买单？
这已经不是一个科学问题，而是一个政治问题了，我什么都不敢说。
已经做好了与病毒长期共存的准备。
只是有点心疼我的儿子，他2021年才出生，也许若干年后他长大了，已经习惯了出门戴口罩，进入公共场所出示健康码，不能轻易的跨国旅行。
但他其实从来不知道，世界原来可以那么的便利。
既然你诚心诚意的发问了，那我就大发慈悲的告诉你：
新冠是单链RNA病毒，什么意思呢，就是你知道基因吧，2根遗传基因链条，就像拉链的齿一样一一咬合对应修正，在复制的时候很稳定很少变异，而单链的意思是，它在人体内复制自己的时候，会随机变异，目前新冠病毒在全球变异品种有1万多逼近2万多个变异亚种，都是以数字编号命名的。而，有部分传染性及致死率特别高的特别变种，我们用希腊字母来命名，目前刚刚到4delta ，跟我念：德尔塔，南美最近又出来一个11 Λ λ /lambda/ lambd 拉姆达病毒，抗原逃逸类变异，哪怕打了疫苗也没用，希望不要传到中国来。接着你别指望新冠会忽然间消失，你还是指望它别变异得太快，然后每天感染10~80万不等，目前，全球感染人数已突破2亿人~··（其实印度等国家的检测水平低下，说真话，到底已经感染了多少人类，还真不好说），目前2%死亡率，10%重症率，打了疫苗也就70%保护率，除了严防死守的苟着，完全没有其它办法搞定这登西，毕竟谁也不晓得它后面还能变异出来什么登西，点亮哪个天赋点~··
PS：新冠病毒不是感冒，它是一种攻击全身器官及破坏人体免疫系统的病毒，只不过肺部反应比较快速激烈可见，其实你其它器官被新冠病毒攻击后，也会有后遗症，只是没肺炎看起来这么直观明显罢了，最新消息美洲在老鼠和麋鹿身上发现新冠抗体40%以上，感染动物，已经可以通过动物传播了~·
怕你不会读希腊字母，我专门给希腊字母表注了音~··
1 Α α alpha /a:lf/ 阿尔法
2 Β β beta /bet/ 贝塔
3 Γ γ gamma /ga:m/ 伽马
4 Δ δ delta /delt/ 德尔塔
5 Ε ε epsilon /ep`silon/ 伊普西龙
6 Ζ ζ zeta /zat/ 截塔
7 Η η eta /eit/ 艾塔
8 Θ θ thet /θit/ 西塔
9 Ι ι iot /aiot/ 约塔
10 Κ κ /kappa/ kap 卡帕
11 Λ λ /lambda/ lambd 兰布达
12 Μ μ mu /mju/ 缪
13 Ν ν nu /nju/ 纽
14 Ξ ξ xi /ksi/ 克西
15 Ο ο omicron /omik`ron/ 奥密克戎
16 ∏ π pi /pai/ 派
17 Ρ ρ rho /rou/ 柔
18 ∑ σ sigma /`sigma/ 西格马
19 Τ τ tau /tau/ 套
20 Υ υ upsilon /jup`silon/ 宇普西龙
21 Φ φ phi /fai/ 佛爱
22 Χ χ chi /phai/ 西
23 Ψ ψ psi /psai/ 普西
24 Ω ω omega /o`miga/ 欧米伽
这个时候就像二战中后期，全世界都是战火，只有美国独善其身，变成世界工厂大搞生产支援全世界。
然后你跟我说工人们搞战时生产太累了，要不躺平吧，让日本人德国人打进来。万一他们打累了，敌军不就自取灭亡吗？
历史一再重复规律。美国人千算万算，自认为没有一个国家能通过战争打败美国，让其交出世界第一王座，没想到新冠疫情。的损失相当于一场世界大战。
这个时候抗疫情躺平就是放弃了这种千载难逢的机会。手里七小对清一色听牌，你非要打散去搞鸡和啊。
再说了，老美的德行，他一旦恢复元气会放过你？疫情前的贸易战，科技战。就想直接把中国打趴下。现在怎么不提了？是他变善良了吗？
还不是他需要的生活抗疫物资，只有中国能生产。以及解放军不断下饺子样新式装备出现。
所以这实际上是中国近几十年来最舒服的国际状态。只要坚持一段时间就会迎来我们的马歇尔计划-一带一路的大爆发。
很多朋友都看过《黑客帝国》三部曲，《黑客帝国》的英文名字是matrix，也就是母体。
大概的情节是：人类其实都生存在一个虚拟的母体中，所有的感觉都是计算机虚拟的。但是其中有一部分人觉醒了，开始反抗。有意思的是：这些反抗其实都是母体刻意安排的，甚至还特地安排了一个先知程序，去组织和帮助反抗军。母体认为：适当的不和谐对于系统的稳定是十分重要的。最后，果然，出现大问题的并不是反抗军的首领尼奥，而是那个为了杀死尼奥，选择不断复制自己的特工“史密斯”。
这段故事让我想起了一种很有意思的疾病——自身免疫性疾病。像我们平时听到的湿疹、哮喘、荨麻疹、风湿性关节炎、红斑狼疮、硬皮病啥的，都算这一类疾病。这种疾病的原因，简单的说，就是自己和自己过不去。
那为啥自己要和自己过不去呢？女人何苦为难女人、自己何苦为难自己呢？就不能放过自己吗？
这就要从头说起了……疾病主要分为以下几种——畸形、感染、代谢、肿瘤、自身免疫性疾病。畸形嘛，就是结构有点问题，比如先天性的心脏病，或者遗传性的近视；感染就是发炎了，被微生物寄生并且大量繁殖；代谢性疾病指的是一些东西多了或者少了，比如糖尿病就是胰岛细胞分泌的胰岛素不够了。肿瘤的形成相对特殊，是因为某个细胞受够了折磨，突然暴走，回避了免疫系统的监管，脱离了正常的死亡程序，成佛成仙了。并且自己创立了宗教，带着子孙后代一起推翻了身体的封建统治，有点类似于陈胜吴广农民起义的故事。
那么，今天的主角儿——自身免疫性疾病，到底是啥呢？
它和肿瘤有一丝关系，我们知道，肿瘤的出现肯定属于极端事件，那么，身体为了防止这类情况，肯定要有多层的监管和防范机制，就是我们的免疫系统。自身免疫性疾病的患者，免疫系统出现了异常，对待体内其他细胞的审查工作，严格到了令人发指的程度。这好比城市里的警察设卡查身份，你长得有点像坏人，一枪爆头；说话支支吾吾不利索，一枪爆头；走路先迈的左脚，一枪爆头。本该杀死细菌、病毒、肿瘤的免疫细胞，杀红了眼，开始攻击正常细胞了。
自身免疫性疾病的危害，不仅仅是正常细胞被杀死，失去了活力和功能。更重要的是：细胞的碎片还会和免疫细胞形成免疫复合物，堵塞血管。就像高速公路上有两个司机打架，他们俩不能上班也就算了，后面的一大摞车都过不去。
那为啥就不能放过自己呢？
因为这个事自己说了不算，免疫系统不受身体控制，不是自己觉得放松了，没事了，免疫系统就会松弛下来。可能你主观上想着不要逼得太紧了，差不多就行了。但是免疫系统不答应啊，它们天生的职责就是干掉异己，让他们睁一只眼闭一只眼，就是要他们出卖灵魂，不答应！所以就算是我们在睡觉的时候，免疫系统还是一刻不停地在工作。应该说它是一个非常勤劳敬业的员工，但正是这种过度的敬业精神，最后害了机体本身。
打个比方，如果城市里的警察整夜整夜地不睡觉，反复核查人员信息，每天夜里12点敲门查户口，那么大家第二天还怎么上班？恐怕整个城市都要面临瘫痪的风险。
那有没有什么办法解决这个问题呢？人真的会被自己的尿憋死吗？
有的，就是免疫抑制剂。最常见的免疫抑制剂是糖皮质激素，也就是我们平时俗称的“激素”。激素的作用就是告诉身体，不要过于紧张，差不多就行了，该放手时就放手，给免疫系统放假。所以为啥很多人都害怕使用激素，因为它确实是一把双刃剑。你想，如果免疫系统彻底不干活了，就像城市里的警察都休息了一样，倘若真有不法之徒，是会出大乱子的。
万事万物的基本规律都是相通的。
自身免疫性疾病可以给我们什么启发？或者说在日常生活中能汲取什么教训呢？
我觉得是凡事不能矫枉过正。
人生是一种平衡，不是一种累加。
一味地被某一个执念牵着鼻子走，就算最后功成名就，也必然错过了世间很多美好的经历和情感。
记得要学会放下……
疫情会持续7年到8年，也就是还有5到6年。
是时候准备PlanB了。
可以观察下英国放开后的情况，如果死亡率能保持在一个低位不反弹，我们也可以选择与病毒共生。
有明显症状的流感患者死亡率在千分之三左右，可以对应新冠确诊患者。英国这波目前死亡率是千分之一，我国最近的疫情印象中还没有死亡的。考虑到新冠变异种传播性更强，容忍度可以定在比流感低一些的程度，比如说千分之一。如果通过疫苗+重症响应机制把死亡率保持在千分之一以下，我觉得完全可以共生。
PlanA当然是最理想的，但这其实不是人类文明的常态。严格意义上，我们没有战胜sars，我们也没有战胜流感，总的来说人类玩不过病毒。彻底打败病毒，实现数学意义的0感染，这是值得努力但不能保证的目标。如果医学界突破不了PlanA，那就要走PlanB。而且PlanB本来就是常态，照顾好重症者，对轻症者说声坚强，这才是我们面对高传播力病毒的主旋律，流感就是这样的嘛。
我觉得现在就应该开始启动脱敏宣传，民众不能认为彻底击败病毒才是赢，太自大了。把一个死亡率很高的未知疾病防范成死亡率较低的已知疾病，也是一种赢。
真诚地问一句，新冠是不是大过滤器？
大过滤器也只是费米悖论的一种猜想。是猜想，情况就不只一种，参看
如果只看这些猜想，严重传染病怕是大过滤器里最好搞定的一项，现在来看，是也不是。
说是吧，这货传染力强，到现在，除了中国和朝鲜靠严格的防疫制度，勉强扛下来了，其他国家只要动员起来，基本上除了实在太穷的国家，大家联合起来，问题不大。但是，让人类保持理智，还真是呵呵。本来早期的时候，国内都按下来了，国外加强隔离，才几个人啊。结果小算盘打得山响，甩锅的劲头比啥都大，到了现在，其他国家基本躺平，就算不打算躺平的，其实也和躺平差不多。搞定这病目前看起来遥遥无期。各个“民主国家”以前愚民政策搞得飞起，现在民众为居家隔离和戴口罩都要游行，讨价还价，宁死都要开party。
不过就现在看来，这病也不是中国起源的，我们其实是那个指出皇帝没有传衣服的小孩罢了。就这，南京政府还能给自家后院挖个大坑，也衬托出了云南人民的努力。
但说不是吧，这传染病最简单粗暴的解决办法就是隔离，要打爆人类这个种群还是挺难的，说传染病能做大过滤器，六七十年代的时候，美苏怕是都没当回事儿，大不了隔离，再不行突突突就解决了。舍不得小家，那就只好舍大家了。按六七十年代的情况，这病还真不算啥，哪像现在，除了讨价还价还是讨价还价，国与国之间在扯皮，国与民众之间在扯皮（不包括中国和朝鲜），干活？不存在的，先把锅甩了。
最近刚刚累计确诊2亿，死了四百多万。
但是三哥的数据靠谱么？反正他们只有一亿人，似乎还行吧？
东南亚呢？人口密度那么大，才那么点上报？估计实际情况还是确诊人数和买得起的试纸数量成正比。反正只要我没钱，那我就没病。
非洲呢，新闻都没啥音讯的地方，鬼知道是什么样，战争和瘟疫双重加持，能好才有鬼了。
隔壁霓虹，连三头六臂都不怕，区区新冠，只要鞠躬就可以了。当然，只要检测得少，确诊的就少，祖传传真机老辛苦了。
至于灯塔国，确诊十分之一的人口，死了六十多万，死亡比例确实不高。当然，要说还是有不少人是隔离期间死了的，那没办法，谁让他们的基础病那么厉害，新冠这点伤风感冒就把他们干掉了。
这病刚分离出病株来的时候就有人介绍过，单链RNA病毒最大的特点就是不稳定，变异快。这一条很重要，也是现在医学界最头疼的，和瘟神赛跑？全球就那么点病毒学家，人类配么？
刚开始的时候只有中国“出现”，头铁和理中客自然是愉快得不能再愉快了，毕竟先来一套定体问是没有问题的。但接下来就是对所有没有认真对待这个病毒的任何组织或个人一路打脸。
一开始最常见的是说天热了，估计就好了，例子是非典。我当时就和小伙伴吹，怕是不见得，孤证没法做证据，连统计意义都没有。然后汤姆克鲁斯夫妇在佛罗里达感染了，哦豁？查了下当地天气，快三十度了。这算不算夏天？然后澳大利亚就开始了，感情北半球的春天，南半球也是春天？在然后大家就能看到新冠在最大民主国家顶着四十度的天气愉快传播，兼养毒王。
后来又说，病毒毒性是会随着传播降低，传染性增强，最后会变成大号流感，这样很符合进化论，群体免疫也就那时候开始鼓吹的。一开始我也觉似乎很有道理。后来的情况大家看到了，病毒也很内卷。之前那个说法是建立在大量死人的情况下，只有大量死亡个体，才能保证度性大的毒株没法传播，逼迫病毒朝高传染性的方向发展。但是，人类的流动性和聚集性是有史以来任何种群都没有达到过的，这就给病毒相当于极大的培养基，根本没有通过死个体来驱使病毒演化的作用，病毒总是能在宿主挂之前找到下一个或者下十几个新宿主，其变异方向也就没啥方向性。现在来看高毒性高传染性的病株也是指日可待了，基数够大，就是必然。
而这病还有个巨坑，后遗症让人很不舒服，可以随便搜一搜看，嗅觉、味觉、体力、智力、生殖系统的相关论文都有些了，情况很不乐观，只是现在还没空搞大规模的流行病学观察来研究到底有多严重的后遗症，单就目前的情况，到了中症的，体力恢复到得病以前估计是不可能了，光那一大块的纤维化肺，这辈子都不会过得舒坦。
我不是医学相关的学习经历，只是略微爱看点科普。概率论还是学了一点的，虽然新冠致死率确实不高，但是别忘了统计数据从来都是可以多角度理解的。
换句话说，统计数据是可以说谎的。在有医疗条件的情况下，原有的病株确实致死率不高，但是没说后遗症的事儿，也没说医疗体系全面崩溃以后致死率到多少。
统计方法也能改变结果，并发症死亡算不算新冠至死？因为新冠但没来得及进医院就挂了没尸检就烧了的算不算新冠至死？因为得了新冠，神志不清导致意外死亡算不算新冠至死？独居家中已经挂了还没被发现的算不算新冠至死？就算武汉最后应收尽收又全市全面排查，得到一个可以说是当时状态下最准确的死亡率，后来按照全球情况统计的死亡率还是降低了，是医疗的奇迹？是歪果仁命硬？记不记得有的国家新冠病毒是有双休的，也有的国家什么都不做，突然曲线就平缓了不少。
有很多答主过于信任疫苗，希望早点开过门，在我看来其实是很恐怖的，来做个思想实验：
按照现有的公开信息，现有的疫苗对德尔塔大概率可以保命，但是对症状强度控制有限，对传染效率有一定的抑制作用，但是必须配合有效的防疫手段，这个对比这次南京失手和各国新增病人猛增就可以看出来，没有采取有效的防疫手段，德尔塔的传染效率极高，倒是在疫苗普及的情况下，死亡率没有明显上升。但是很有可能会出现脱靶的变种，如果出现即表示疫苗失效，新闻上没说，估计搞病毒的那伙子人都清楚情况有多糟，只是说出来对防疫没有正面效果。
如果以上推论没问题，以外面的防疫水平，情况已经很不乐观了。全球统计数据没有告诉我们轻、中、重症的比例，但是如果医疗体系崩溃，中症和重症就可以直接划到死亡里。现在没有崩溃，治好的人里有很多人是体力、智力下降、生殖系统受损，到底能不能恢复还不好说，大舌头是真的大舌头。这对全球生产力是很重的打击，生产力要的不外乎体力和智力，现在打击的就是这个。在战术上打败敌人最好的方式不是直接个体消灭，而是让个体受损，再消耗其后勤保障力量。新冠在战术上简直是设计出来的。
要灭亡一个文明，降低其体力和智力，再搞废其后代，是不是很科幻？是不是很大过滤器？
假设我国疫苗普及率达到80%，有答主乐观得很，都估计到90%以上，实际上儿童和基础病的比例就把这事儿给毙了。这种状态下开国门，基本上就是放弃一部分人的做法。以我国的人口基数，医疗体系基本还是废了，而且并不是说打了疫苗没事儿，病毒该传播传播，有医疗条件的情况下，保命，不一定会很重，遇上没打疫苗的，那就是听天由命了，医疗体系崩了，打没打疫苗，轻症转重症也只是一会儿的事情。顺便十四亿的培养基再养个超过三哥的毒王，这酸爽。
就算10%的人是轻、中症，这后遗症也能严重打击生产力，还不算保护力最弱的儿童，特别是婴儿，这是打算放弃下一代？还是说下一代及以后的后代基本劳动能力都比疫情前下一个台阶？就新冠对生殖系统的打击能力（待论文打脸，但是不乐观），搞不好我们再也不用担心人口问题了。再一个，中国是全球大国里国内流动性最强，聚集性最强的国家，逢年过节，飞机高铁，人口密度极高，打了疫苗以后不管不顾，轻症打爆医疗系统到底要多少天？
新冠可不像流感还有个季节性，它就那么默默地无时无刻地传播着，谁也没法保证登上飞机的飞行员其实是无症状感染者，飞着飞着就加重了。操作钢水的工人又热又累，突然一个恍惚，就是一次重大事故。且不说建筑工人，化工厂工人，石油工人，各种重工企业，公交司机出个恍惚也是一大把人命。其他国家因为新冠造成重大事故的概率可比中国低多了，无他，人少，工业也少。至于最大民主国，他现在有几个厂是正常运转的？
以上是我危言耸听？看看现在德塔的潜伏期和假阴性，如果其他国家放弃防疫全部恢复正常生活，发生重大事故只是时间问题。
且不说重工，轻工业人员密集，开放以后有人感染了，停不停工？还是学越南，全封闭工厂？从全国封闭但是可以在国内浪变成浪的继续浪，工人全部按劳改制度干活？或者都不管，继续生产，边咳嗽变干，累得不行就趴下？大家感冒的时候工作效率如何？得了新冠之后干活效率能赶上感冒的时候？还有后遗症和反复感染怎么算？
至于学校，开放之后，学校开不开学？还是全面视频教学？我的小侄女在加拿大已经上了一年多的网课了。如果进学校，一人感染，停不停课？不停，估计高考都没必要了，看看剩几个各个大学挑一下？
还有个更糟糕的事情，美帝整天忙着甩锅，巴不得把中国搞垮，把中国拖到和他们一样的泥潭里。但是，今年中国的进出口是啥样？集装箱已经多少钱一个了？搞海运的都没空来发帖说他们今年有多爽。中国现在是全球最大的工业国，生产了全球30%以上的工业品，今年占比会不会提升还不好说，但是日用品怕是占比还更高，特别是抗疫用品占比，美帝采购的大头啊，很多工业品加了关税都只能靠印纸来自己玩自己，飞来天津打脸是因为脸痒么？
假如中国因为全面开放造成生产力下降，甚至又来一次全面封城，再冷启动，全球有那么一段时间比现在更缺工业品和抗疫用品，会是什么后果？冲在最前面的医疗人员因为没有了后勤保障，再受一次重大打击，人类还有没有能力恢复医疗体系？
人类社会看起来很有韧性，但是现代工业社会不是，苏联老大哥解体，有很大一部分原因不是因为他的高科技不够高，而是基础工业品严重不足，无法满足人民生活需求。这情况如果全球蔓延，而且没有能力重新组织起社会化大生产，是不是该考虑一下回归农业社会？至于农业社会养不活的那部分人自然是要淘汰掉的。
别忘了，在人类忙着内斗的时候，病毒是持续变异的，没有任何证据表明病毒在朝着有利于防疫的方向发展。疫苗也只是在一小段时间里给了曲线一个波谷罢了。
真诚地希望，是我大惊小怪了，中国防疫是过激了，都是体制问题，没人愿意背开国门带来的风险的锅，其实上海那位张医生说得没毛病。
可惜，目前看，新冠一直在打脸从未被征服。
这个问题下面很多人在讨论的问题还是柴米油盐和想要出去浪不方便，如果我上面的推论，哪怕成立50%，似乎大家日子都不好过，如果成真，以后恐怕就没有什么以后了。
我们首先应该庆幸1号带领的决策层在关键时候做出了艰难且正确的决定。
MD，现在大家所在的国家可能是最后的堡垒了，谁知道新冠这鬼东西会变异成什么玩意？确诊了2亿人，是只感染了2亿人么？最终到底会感染多少人？到底会给人类社会留下多严重的后遗症？几个人得后遗症带来的影响可以请护工，数十亿人都有轻重不一的后遗症这是不是得请外星人来当护工？
这可是为当今人类社会量身定制的病毒。
高传染性适应全球化的人类社会。
低死亡率麻痹大部分人。
高变异性让特效药和疫苗研发极为困难，但又给了人类一点希望，让防疫放松，转头立马一个巴掌来个变异，让前期努力都白费。
这货懂心理学啊，第一次封城是可以的，大家忍一忍，第二次？第三次？除了中国和朝鲜，其他国家都在经受新冠的PUA啊！这货就像班主任一样通人性。
即使外面最终“控制”了疫情，按现在的苗头，三分之一的人有后遗症算不算是高估？到底带来多大的生产力损失？后遗症，反复感染，大部分人持续轻症，还怎么为资本主义社会舔砖加瓦？按所谓共存的说法，不就是躺平碰运气么，新冠持续传，只要我命硬，新冠是小病。
工业体系打爆了，娃也没法像以前一样生，连啪啪啪都要分三段，不然喘不上气，这算不算一个共存的选项？
不过，按人类现有的团结程度，控制疫情？和病毒共存？也配？彻底结束是别指望了，苟延残喘搞不好才是结局。
如果不是中国在努力为全球提供后勤保障，没有后勤还打个毛的仗，这不就是大过滤器么？
当时听十八大报告，人类命运共同体提出来的时候我都跳起来跑电视机前面去看，这词以往只是出现在科幻小说里才显得合情合理，出现在中央台，十八大报告？？？
现在算是看懂了，除了党和政府，其他国家还真没把以后当回事儿，本国人民都不算事儿，人类？另外那些两脚羊也算人？反正又没啥执政目标，负责任？我连目标都没有朝哪个方向负责任？先鞠躬，或者甩锅就好，下届就换人，捞够了就挺好，下来了写写书，到处演讲一下，哪里不是岁月静好？问责机制？选出来的是民意，民意怎么问责？连个纽约市长都没法撤，等走完流程都下届了。
定体问，天天鼓吹程序正义的合理性，这几年够清楚了吧，没有结果正义来评价的程序正义不就是甩锅机器？
科学界的小喇叭叫得再响，科学界能决策？能执行？看看福奇老兄被国会质问的视频，很魔幻现实主义。
当我们说人类命运共同体的时候，他们说我们又是主义又是生意，但是仔细看最近几年，甚至不用几年，最近几个月，环境恶化速度很快，今年没救下来的火算不算碳排放？科威特烧了那么多轮胎算不算生态灾难？就今年这大水，哪的下水道都不好使。没报道的还有多少？海里到底丢了多少废口罩？生态崩溃的点可能还有几年，新冠一脚油门就下去了。
真诚地希望，我想多了，以上都是胡言乱语，危言耸听，散播谣言。看的新闻都是假新闻，这病根本没啥问题，不是大事儿，全球变暖只是暂时的，我是受了信息管制的蒙蔽。我儿子的未来是美好的。
阿弥陀佛，愿真主保佑大家，阿门。
来了来了来了，贩卖焦虑的来了
研究证明美国东部大量白尾鹿已感染新冠病毒，野生动物感染新冠病毒对疫情防控会产生影响么？ - 拍照如屎党党魁的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/477163612/answer/2043717869
得了德尔塔之后，有可能再得拉姆达吗？ - 拍照如屎党党魁的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/477908420/answer/2050291595
唉，我的老伙计们，其实这就是牢骚和吐槽罢了，是一个秃如其来的中年胖子对上有老下有小的一点担忧，是对鼓吹盲目开门盲目乐观的一点无力反驳罢了。任何一个决策者或专家哪怕瞟一眼这个回答，我一定要拉他坐下来好好聊聊火箭烧无烟煤的基本原理。但我提到的大家多少都看到过相关新闻吧，不过是借用了阴毛论的叙述方式嘛。
评论里有的小伙伴被我搞得致郁了，其实都怪我言之无物，怪力乱神。相反，我觉得只要兔子还是最大工业国，只要供应链还在努力运转，新冠这点传染病要成为大过滤器还欠些火候，目前人类还没经历过在人口爆炸的情况下突然大规模缺少基础工业品的情况，不过看美帝的CPI我们似乎可以有点小小的期待。
老伙计们，四个自信啊，我们可是身在唯一一个五千年没下牌桌，人口最多，拥有最全工业门类的最大工业国里啊，经过疫情以后，军政民的凝聚力冠绝全球，美帝的科技封锁也只是暂时镇痛，贸易战打到现在，他们印钞机维修师傅都忙不过来，副国务卿亲自过来打完左脸打右脸，回去都没吱声，洋大人以前那受过这气啊。
就目前的情况来看，这世界上没有比中国更适合作为最后的堡垒了，要人口有人口，要工业有工业，要目标有目标（请回忆教员相片两侧挂的标语），要动员能动员，所以，坚固的堡垒都是怎么被破坏的？
上海的张医生采访视频完整看一遍就会发现不少所谓理中客所谈的开门全是扯淡，为社会主义做贡献的能力没有，断章取义的水平倒是一流。
经过点科学思维训练的人最怕和没练过的讲话，后者只想挺自己最想听或最不想听的那部分，然后盲信或者抬杠，前者话里的前置条件全当噪音。
全国14亿人，有的小伙伴总觉得正反俩巴掌就能描述所有事物的对错。我们的老祖宗谈阴阳还得靠八卦来标定一下阴阳的浓度，但自从发明了二极管？？
看中央现在的决策方向，短期内是不要想着完全开门了。现在除了旅游禁止入境，其他必要的交流只是需要入境隔离罢了，为什么被很多人说成是闭关锁国？现在的大问题不是应该在保证现有防疫成果的前提下，优化防疫措施，改变产业结构，提升防疫科技水平么？为什么有的小伙伴会觉得用制造业打造的高含金量GDP和注水猪肉一样的GDP去比较经济成果是有意义的？可能是有人在打算盘吧，何况统计数字又不会跳起来打我的膝盖。
全球各个领导人齐声喊：“我们要不惜一切代价抗击疫情！”的时候，“代价”的意思可是各不相同的啊。当然，为了怕吃瓜群众们反应过来，大部分领导人是不喊的。
假如大过滤器猜想里其他能被现有科技抵御的假设发生了，大家觉得一下哪个国家能带领世界人民度过难关？
1号选手：旧秩序的守护者、中东搅屎棍、世界货币本币、犹太资本的大喇叭、前航母骑脸爱好者、科技领跑选手、五大洋不完全统治者、人命计价POS机、缺油的多民族大熔炉、自由主义者和突突自由主义者的天堂、北美奴隶主种族灭绝反人类匪帮、计划赶不上变化的航天强国、疲惫的战争机器、世界“文明”的灯塔
2号选手：新秩序的挑战者、中东贸易小伙伴、旧世界货币的掘墓人、最大工业品生产国、军舰量产爱好者、贪婪的科技小能手、南海小霸王、人口波动的文明长跑王者、祖上一直阔的旧天朝上国、无神论者的天堂、总能完成计划的航天大国，时刻准备着的战争机器、东方的太阳
人生的奇妙之处就在于，你永远不知道自己正处在什么样的历史进程里。
今年在读欧洲史，想了想，要身体健康，还是管住嘴巴比较好。
什么时候我们能顶着它的存在正常开工，什么时候就算结束了
看到有的答案以感冒类比，我就以感冒为例。
评估新冠这种高传染性的传染病，只看重症率（也就是国外住院的人，在国外这批人才会冲击医疗）和死亡率是不够的。
如果大半个团队的人都重感冒了，这个团队真的能正常运行而不受影响吗？
这时候你想请假，老板来一句：“不就是感冒吗？”
请问老板是敢说真话的良心，还是资本家的黑心？
假设我们真的把重症率和死亡率打下来了，而不管其他的，是不够的。
新冠哪怕不住院，让你体验一把重感冒是绰绰有余的，而且传染性强，直接让大半个团队都体验一把重感冒也不是不可能。
此时老板来说：“不就是新冠吗？重症率和死亡率都这么低了，怕什么？”
请问老板是敢说真话的良心，还是资本家的黑心？
要知道，新冠的病程可比感冒要长。
如果请假，请问团队/公司能玩得转吗？
新冠在国内对医疗的冲击
在国内，并不是只有重症才能冲击医疗的。
这也是只谈重症不够的原因。
有人觉得死亡率降低了，就可以不当一回事了。但是感冒死亡率这么低（甚至很多人都不知道感冒也有可能死人），真严重了，还是会当一回事的。
哪天真的感染了后接近于无症状的轻症，或者直接无症状。
此时已经达到了传染病根除的第二等级“消除疾病”，那该传染病也就是可以比较轻松应对了。
或者用药/疫苗等，大大缩短了病程和或降低了感染率。
具体可以见想法
最后说下后遗症
确切的说法，应该叫长期症状
希望平台上的一些创作者们，真的能客观看待这个问题：
一是不要否认新冠感染后长期症状的存在；
二是不要把存在长期症状就直接等同于生活废了，或者等同于人彻底完了。
这一次，新冠病毒很可能会像流感病毒一样，成为人类社会的常态。
直至今日，连中国这样强力应对疫情，坚持动态清零策略的大国，都已出现一些捉襟见肘的态势。国内现有确诊病例实际上已经达到2548例（截至22年3月11日），从图1可以看出，这一曲线很可能尚未达到最高点。
近期全国各地疫情频发，是之前一年多以来并未有过的态势，虽然不一定会因此失控，然而疫情的棘手已然可见一斑，最新奥密克戎毒株的传染力强是重要原因。除此之外，长久防控导致人们心理疲劳，防控工作人员长期得不到休息，民众的警惕心也在长久抗疫的过程中逐渐消磨，是这轮疫情连绵不绝的起因之一。
鉴于新冠病毒在全世界范围内的传播，光靠我国是绝没办法将其完全消灭的，因此，时至今日，我们与其问疫情何时彻底终结，不如说在何种情况下，国内的疫情防控才能在较大程度上放开管控？这已经是我国不得不面对的重要抉择。
在何种情况下，国内的疫情防控才能在较大程度上放开管控？
- 疫苗接种（已基本达成）
根据最近的报道，到2022年1月，国内的疫苗接种率达86%，加强针接种率高达23.5%[1]。这一覆盖率已经达到很高水平，作为一个14亿人口大国，做到这点殊为不易，我们却确确实实地做到了。后续疫苗接种的增长点将主要体现在加强针的接种方面，总得来说，国内疫苗接种的状况实际上已经达到很高水平，这一点将不会成为解除管控的限制。
2. 病毒致害性（依然偏高，需要等待进一步突变，死亡率进一步降低）
在这里我简单引用近期香港疫情的相关数据进行计算（截至22年3月11日），从下图就可以看到，目前为止香港累计确诊246135，而其死亡数则是3150，计算可得死亡率1.28%。要知道香港疫情数据是今年2-3月开始大幅飙升，可以视为目前疫情状况的真实反映。而在新冠病毒主导毒株已经变为致病性较弱的奥密克戎的情况下，香港地区的病毒致死率依然有1%以上。
现在很多说法认为新冠病毒已经和流感类似，那么流感死亡率是多少呢？
根据目前的研究结论[2]，从图5可以看到，对于65岁以下人群，流感死亡普遍在0.01%以下；对于65岁以上人群而言，其死亡率则在0.1%的水平。不难看出，这一数据远低于目前疫情的死亡率。
有关流感致死率的问题，也可以参考这一知乎回答。
总得来说，我们从香港这轮疫情，可以得到一些重要信息：虽然普遍认为最新的奥密克戎毒株已经突变到致病性较弱的水平，但这轮疫情在香港导致的死亡率依然在1%以上。放到中国大陆，这一数据到底会更高还是更低，我们很难做出预测，但我认为如果现在全面放开，那么病毒在国内的致死率终究会处在这一数量级。
3. 医疗资源占有率（目前国内放开管制最大的障碍）
之前有很多网友在讨论中也提到，实际上在韩国等国家，新冠病毒奥密克戎毒株的致死率已经降低到较低水平如0.2%。
Omicron 75% less likely to cause death than Delta COVID-19 variant: South Korean data[3]
A study by the Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA) of some 67,200 infections confirmed since December showed the Omicron variant’s severity and death rates averaged 0.38% and 0.18%, respectively, compared with 1.4% and 0.7% for the Delta cases
不难想象，这一数据实际上也在很大程度上依赖于韩国这一发达国家的医疗资源。
根据柳叶刀杂志发表的一个进行于2016年的统计[4]，研究者根据32个维度为每个国家医疗水平打分，其中中国得分78，排在48位，而韩国则是90分，排在25位。
这一差距尚不算非常巨大，但考虑到中国巨大的城乡差距以及人口基数，实际上我们与大部分发达国家的人均医疗资源占有率相差甚远。
在公立医院天天人山人海的中国，试想一下若是因为疫情被另外挤占掉哪怕1/3的医疗资源，国内的医疗系统又将何以为继？我也是因此认为，对我国而言，医疗资源的问题将是放开管控最大的制约因素。
总得来说，对我国而言，目前完全放开管制尚是一个需要付出巨大代价的选择。尚存相当致害性的新冠病毒是其一，相对缺乏的医疗资源更是当前的无奈现实。
在艰难的环境中继续咬牙坚持，时间就将是我们最大的助力。一方面病毒会继续突变，致害性的逐步减弱也是大势所趋；另一方面国内也能够因时而变，不断为后续打开国门做好更进一步的准备。
一部分评论对我直接引用香港迄今的总体死亡、确诊提出了疑问。我们可以看看下面的图。截止到2022年2月10日，香港累计确诊为16079，累计死亡数目为216，计算可得近期疫情之前的整体死亡率为1.34%。而到了3月11日，累计确诊246135，而其死亡数则是3150，计算可得死亡率1.28%。并无多少差异。
参考
- ^ https://new.qq.com/omn/20220111/20220111A08CIG00.html#:~:text=%E6%88%91%E5%9B%BD%E7%96%AB%E8%8B%97%E6%8E%A5%E7%A7%8D,%E7%8E%87%E9%AB%98%E8%BE%BE86%25
- ^ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31673337/
- ^ https://q107.com/news/8636502/covid-omicron-death-south-korea-data/
- ^ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29893224/
能怎么办呢？
防疫是好事，党的政策我们也支持。我们都是老老实实的百姓，土生土长的中国人。
可是防疫政策一天天严苛，变成了管你怎么死的，反正不能是新冠死。
可是日子过不下去了，各种生活必需品价格都在涨，店开不了，工打不了，外地不让去。谁来帮助我们这些百姓呢？
真诚的反问一下，流感结束了吗？
你什么时候英文数学计算机学好了，
什么时候你的疫情就可以结束。
而且要在你结婚生孩子之前学好。
今天劝学再多一点，不学英文，学日、法、德等小语种也不错，西班牙语差了点……
——温酒《劝学》
或许未来在谈论新冠变种时，我们不应简单问，它们的传染性是否变强，或是它们是否能发生免疫逃逸。
我们应当关心，新的新冠变种是否让疫苗失效了。
我们知道麻疹病毒在发生突变，脊髓灰质炎病毒在发生突变，乙肝病毒也在发生突变。它们会在没有接种疫苗的地区引起局部爆发，但疫苗对它们依旧管用。新冠病毒与新冠疫苗的关系，也是如此。
当德尔塔毒株在全球不断造成感染，当新兴的拉姆达毒株引来新一波的关注，生活在新冠疫情阴影下的人们不禁会问，这何时是个头？病毒还会无休止地突变下去吗？
日前，《纽约客》杂志发表了一篇深度文章，对这一问题进行了探讨。显然，德尔塔和拉姆达毒株，才刚刚掀开新冠变种的序幕。
理查德的三角瓶
1988年，31岁的生物学家理查德·伦斯基（Richard Lenski）在加州做了一项著名的实验。他将常见的大肠杆菌分装到12个不同的三角瓶里，每个三角瓶里都装有同样的培养液，都放置在37度的温度下进行培养。
每天，理查德都从三角瓶里提取一些经过复制的细菌，放到新的三角瓶里。另外，他也会不断储存细菌样本，用于后续研究。他的目标是理解进化的机制——为了提高自身的属性，微生物的进化能有多快？又会多有效？
每天，三角瓶里的大肠杆菌都会产生六代全新的大肠杆菌。如果一清早的大肠杆菌还是刚出生的婴儿，那么在一天结束时，它们已经成为了曾曾曾祖辈。理查德和他的团队一做就是三十三年，收获了七万多代不同的大肠杆菌。与最初放入三角瓶的大肠杆菌相比，最新生成的大肠杆菌复制速度要快上70%。但即便不同的大肠杆菌群体学会使用不同的生物学通路来提升自己的属性，在七万代后，它们看似达到了极限，大部分新生成的大肠杆菌群体之间，复制速度只差几个百分点，非常接近。
理查德因为这项研究获得了“麦克阿瑟天才奖”，他的发现也彻底改变了人们对微生物突变能力的认知。《纽约客》的这篇文章提到，该研究的三个重要发现，对于今日的我们也依旧是重要启示。
首先，随着时间的不断推移，突变产生的效益会逐渐减少——大部分会给细菌带来生存优势的突变，早早就发生了。
其次，细菌永远不会停下进化的脚步。即便是在七万代后，它们也依旧在发生突变，让自己变得更加完美。尽管，这一进化的速度已经大幅放缓。“我曾想过它们会停止进化，”理查德说道，“但看起来，对自身的修补存在无限种可能。如果真的有进化的极限的话，在实验周期里，我们是不可能看到的。即便是在地质学上的时间尺度，我们可能也看不到。”
理查德接着说出了第三个重要发现。2003年，他来到实验室，发现一个三角瓶里的培养液已变得非常浑浊，这表明细菌出现了爆发式的增长。而通常情况下，细菌绝不应该长得那么快。
研究发现这批大肠杆菌进化出了一种特殊的能力。普通的大肠杆菌只能消化葡萄糖，而它们学会了怎么把柠檬酸盐当作额外的能量来源。这种突变极为罕见，在整个三十多年的研究期间，从来没有另一种大肠杆菌能重复这种突变。
“为什么这样罕见的突变可以发生，而再也没有重现？”理查德说道，“一种可能性是这种突变本身很罕见，仅在整个实验周期里出现一次。但另一种可能是，也许大肠杆菌先需要一系列其它变化，建立一个特殊的遗传背景，然后一个普通的突变就能带来全新的功能。”理查德认为他观察到的可能是两者的结合，大肠杆菌先需要积累特定的突变，再出现一个罕见而关键的新突变，让整个种群的能力产生飞跃。
而新冠病毒在能感染人类的那一刻起，就已经完成了一次飞跃。自此后，它们又积累了不少新的突变，有的能增强传播力，有的能产生免疫逃逸。这并不奇怪。历史上几乎所有的传染性疾病，如麻疹、肺结核、流感，都曾经历过类似的时刻。区别仅仅在于，目前新冠病毒得到了全世界的更多关注而已。
与理查德的实验不同，新冠病毒培养的条件不是在三角瓶中，而是在数千万，乃至数亿的人类体内。它们在未来的数月，数年，乃至数十年里，还将不断发生突变。考虑到不少人已经接种了疫苗，给新冠病毒带来了额外的选择压力，人们担心新冠病毒会迎来第二次飞跃，让疫苗失效。而对于世界上还没接种疫苗的人，他们也需要担心病毒会不会变得更具传染性，更为致命。
罗伯托的预言
阿尔法变种、贝塔变种、伽马变种、德尔塔变种……每隔一段时间，新冠病毒就会积累出关键的突变，产生新的变种。新冠病毒的进化极限在哪里？它们未来又会出现哪些变化？
罗伯托·博里奥尼（Roberto Burioni）是意大利最知名的病毒学家之一。他曾设想过新冠病毒的终极版本——这种突变株具有最大化的传播力，在全球占据统治地位，而其它变种在它面前不值一提，仅在局部地区存在有限的影响力。
这种具有统治性的新冠变种，存在三种不同的可能性。第一种可能性对我们而言最为乐观——病毒再怎么进化，也无法让疫苗彻底失效。事实上，类似麻疹、脊髓灰质炎、天花等病毒，就从未能逃离疫苗的五指山。而且即便是目前造成大流行的德尔塔变种，疫苗对其依旧具有一定的保护力。
第二种可能性里，新冠变种会对疫苗带来的免疫力产生“部分逃逸”。但这种免疫逃逸需要病毒付出一定的代价。比如贝塔与伽马变种病毒，都具有一定程度的免疫逃逸，但它们的传播力都不如阿尔法或是德尔塔变种。
在上世纪九十年代，HIV病毒曾面临着相同的命运。当时，一种叫做M184V的突变使其对抗病毒药物拉米夫定（lamivudine）产生了耐受性。表面上看，这是抗艾战场上的一项倒退。然而医生们却发现，带有M184V突变的感染者，体内的病毒载量更低，表明这一突变“杀敌一千，自损八百”，自身的复制效率也有所降低。
因此在耐药病毒株出现后，患者们依旧会服用拉米夫定。在某种意义上，人们选择了M184V变种，以降低病毒的复制率。
罗伯托预言的第三种场景最令人担心。这种场景里，病毒积累的突变最终突破了免疫屏障，且自身的传染性或毒性没有受到明显影响。当然，这意味着新冠病毒还需要经历一次进化飞跃。
一些科学家们认为，如果又要保持免疫逃逸功能，又要维持传染力，新冠病毒会受到生物学上的诸多限制。比如为了降低中和抗体的结合能力，新冠病毒的刺突蛋白结构会发生改变，而这可能会影响病毒结合人类细胞受体的能力。
“这当然会有限制，” 加州斯克里普斯研究所的传染病专家Kristian Andersen博士说道，“但我们不知道具体的限制在哪里。根本性的问题在于，病毒对这些突变的耐受性有多高。如果刺突蛋白出现了大量突变，这些刺突蛋白是否还能行使功能，协助病毒进入细胞？”
从某些角度看，结论或许并不乐观。冠状病毒是多面手，能结合许多不同动物的ACE-2受体。如果拿锁和钥匙来作比，冠状病毒有很多把可以开锁的钥匙。
一项近期的研究支持了这些担忧。为了了解刺突蛋白的突变会如何影响其与ACE-2受体的结合能力，一支团队对刺突蛋白的受体结合域的每一个氨基酸进行了突变，观察其对刺突蛋白功能的影响。结果表明新冠病毒的刺突蛋白上，有大把可以耐受的位点，使其出现免疫逃逸的同时，维持对细胞的入侵能力。
乐观的理由
但未来或许并没有想象中的那么悲观。人类的免疫系统相当复杂，并在数千年来成功抵御过无数微生物的入侵。也正如学术经纬先前报道，免疫系统对于先前遇到的病原体，可以做出极为有效的反应。
2009年，当H1N1流感大流行时，研究人员们观察到了一个奇怪的现象——相比老年人，它对年轻人的危害好像更大。全球范围内，每五名因为H1N1去世的感染者中，就有四名的年龄在65周岁以下。相比之下，通常的流感死亡病例中，70%到90%都是老年人。
一个观点认为，这些在H1N1流感中不大受影响的老年人，在几十年前可能曾遇到过类似的病毒株，这给他们的免疫系统提前上了一课。在遇到H1N1时，免疫系统还记得几十年前的战斗经验，提前做好了准备。
不管新冠病毒如何发生突变，它们总还是新冠病毒。而目前的研究发现，无论是曾感染新冠的个体，还是接种疫苗的个体，体内的抗体都能对多种冠状病毒产生抵抗力，这甚至包括了2003年出现的SARS冠状病毒。
“这两种病毒在进化上的距离很远，”进化生物学家Tyler Starr博士说道，“同一种病毒能结合新冠病毒和SARS病毒，能给我们带来一定的信心。” Starr博士想说的是，如果连不那么相像的SARS病毒都能抑制，更何况是长相非常接近的新冠变种呢？
事实上，我们的身体在疫苗接种后，产生的是多克隆抗体。它不是一种，而是一大群不同的抗体。当其中一些抗体在新冠变种面前失效，我们总可以期望另外一些抗体能够发挥功效。想要彻底对免疫系统发生逃逸，是一件不大可能发生的事情。
而且，中和抗体并不是抵抗力的全部。一些科学家指出，目前许多研究都提到中和抗体，只是因为任何一间实验室都能做相关的实验。在疫苗的作用下，我们的身体还会产生记忆B细胞，记住先前遇到过的病原体，在再次遇见时会做出快速反应。而T细胞则会追踪和清除那些被感染的细胞——即便新冠变种会发生免疫逃逸，感染细胞，这些感染的细胞也很难逃脱T细胞的清理。在这一点上，新冠病毒再怎么突变，也几乎无济于事。
这也就是为何接种疫苗的人可能会感染新冠病毒，但他们出现重症或死亡的概率很低。Starr博士提到，随着时间推移，感染最终只会造成轻症，或是无症状。尽管他不清楚这会需要多久。
未来的发展
再次回到罗伯托的三个预言：第一个场景里，病毒无法真正产生有意义的免疫逃逸；第二个场景里，病毒虽能免疫逃逸，但却要损失一定的传染性和毒性；最后一个场景中，病毒能让疫苗失效，且自身毒性和传染性几乎不受影响，让全球抗疫陷入倒退。
与理查德的实验不同，疫苗是三角瓶与新冠疫情之间的根本性区别。在理查德的三角瓶里，条件是一成不变的。但在真实世界中，我们正用尽全力来改变疫情。而疫苗在全球的生产与分配的不均，则让问题变得相当复杂——时至今日，世界上只有约四分之一的人口完整接种了疫苗。
因此，未来新冠变种究竟会造成怎样的影响，很大程度上取决于身在何时，又身处何地。对于已经接种了疫苗的个体，所需担心的或许是变种的免疫逃逸能力。但要知道，世界上还有数十亿人没有接种过疫苗，他们更需要担心传染性增强的问题。可以想象，在未来的一段时间里，全世界的不同地区，会有不同的新冠变种，代表着不同的预言场景。
此外，我们还必须考虑免疫力能持续多久。针对新冠病毒，免疫力能持续五年以上吗？对于爆发只有一年多的全新病毒，没有人知道答案。我们只知道感染SARS病毒的一些个体，在近20年后，体内的T细胞还能识别SARS病毒。
在对抗新冠疫情上，我们需要做的就是维持疫苗的效力。在理查德的三角瓶里，大肠杆菌在足够长的时间里出现了进化飞跃。在新冠病毒上，相信我们不会给它这样的机会。
参考资料： [1] How Will the Coronavirus Evolve? Retrieved August 12, 2021, from https://www.newyorker.com/science/annals-of-medicine/how-will-the-coronavirus-evolve ▎药明康德内容团队编辑
▎编译来源：《纽约客》
注：本文旨在介绍医药健康研究进展，不是治疗方案推荐。如需获得治疗方案指导，请前往正规医院就诊。欢迎个人转发至朋友圈，谢绝媒体或机构未经授权以任何形式转载至其他平台。
⤵️喜欢我们的内容，欢迎关注@药明康德！或者点赞、评论、分享给其他读者吧！
等到世界各国死上一批人全民免疫的时候。
等到中国以极高的经济代价让全体国民打上几轮疫苗全民免疫的时候。
相比来说世界绝大部分国家或不具备强大的经济实力，或如美国具备强大经济实力，但不愿意花高额代价，而是使用优胜劣汰牺牲一批穷人、老人的生命权利，全民免疫的时候，只有中国在不惜一切代价，以高昂的经济代价挽救了尽多人的生命，这形成了鲜明对比。
知乎上大部分人都在关心美国的疫情如何，其实看看俄罗斯，疫情可比美国还要严重。
2021.10.31的俄罗斯疫情，一天增加了四万多感染者。
莫斯科，世界上染疫最严重的城市，180多万感染者，比美国疫情最严重的城市染疫人数还多：
没必要总管美国疫情怎么样，美国距中国十万八千里，又没有陆地接壤，疫情再严重对中国影响也有限，俄罗斯可是与中国有着极长的陆地接壤，俄罗斯疫情严重失控可是会对中国有直接影响的。
在大部分媒体关注美籍华裔在疫情中如何的时候，大家可不可以关心一下在俄罗斯的中国公民。
在俄罗斯的十几万中国公民可没多少入籍的，商人们赚了钱都会汇回国内，大量中企驻外员工为了祖国的商业开疆拓土，阿里、华为、小米、字节、中铁建、中石化、国航、工商银行、建设银行、三一重工、徐工等等企业员工都为了国家与中国企业利益奋战在疫情第一线，学生学成后大部分也会回国报效祖国，这些人比那些美籍华人更值得大家关心。
疫情期间为数不多几个给国家添乱的旅俄华人也代表不了全部15万在俄中国公民。
2021.11.01 于莫斯科
我们对covid19了解还不充分，难说什么时候会消失。
有几种可能性：
1、病毒在不断变异中，致死率降低到流感水平，问题解决。
2、病毒在不断变异中，突破疫苗防护，造成反复，各国加强疫苗管理和锁定，协调行动，病毒失去传播能力，病毒消失。
目前，这两种可能性都需要时间来发展。目前英美各国已经全面解除锁定，后果还没体现出来，需要观察。
目前英国的新增病例是2万，死亡是一百左右。新增/死亡比例是0.5%，比流感死亡率高5倍。
美国也是0.5%，这些都是打了疫苗的。
没有打疫苗的印度，死亡率1%+
总体来说形势没有非常糟糕，正在向好的方向发展。
本人预言，疫情只有在一种情况下会消失，那就是出现ade效应，就是当年西班牙大流感出现抗体依赖毒性增强效应，简单来说，就是打了疫苗，体内有抗体的人，或者感染过新冠病毒恢复后的人，体内存在抗体，当出现ade效应时候，这些体内有抗体的人会出现死忙率急剧升高，当致死率高到可以令到地球上所有的人感到害怕，那时候疫情才好控制，大家老老实实呆在家里两个月，疫情就会过去。
现在疫情为什么控制不了，不是没有办法，中国就是一个很好的模式可以复制，为什么其他国家不去做，除了什么制度这些，其实主要原因还是病毒致死率太低，以至于相对经济而已，谁重谁轻，国外目前选择的是经济，但是如果死忙率非常高，比如说一旦感染就有百分之五十死亡，估计外国人也不会那么放荡不羁，那时候就会学习中国的清零政策。那样子，两个月疫情就会很好控制。
补充一下，在历史上可以跟这次新冠疫情相对比的只有当年（1918）的西班牙大流感，那次流感，在刚刚出现流感的第一年，虽然感染人数特别多，但是症状轻微，致死率很低，很多人不以为然。当到了第二年，一些曾经感染过流感的人，再次感染流感病毒的时候，出现了死亡率急剧的飙升，后来发现是出现ADE效应，就是那些曾经感染过流感的人，因为体内有抗体，这些抗体反而会加剧病毒的毒性，从而导致死亡率急剧上升，也就是所谓的抗体依赖毒性增强效应。那次西班牙流感后来怎么消失，本人不太清楚。但是病毒这种ADE效应是值得重视的，到目前为止，新冠病毒尚未出现这种效应，但是各国研究人员都在密切关注着，现在观察到的结果是抗体具有保护作用，可以减少重症率。那至于以后病毒继续变异，继续进化，这种ADE效应还是有可能性的，所以不能掉以轻心。
凡事都有利弊。
以后历史上回望这次疫情，可能会做不一样的评判，意义不下于911事件。
我的看法如下：
1.这次疫情让国内外许多牛鬼蛇神露出了他们丑恶的嘴脸，也把很多尸位素餐的人拉下了马。
2.疫情间接帮中国扛下了贸易战的冲击，如果没有疫情，老美和他的盟友们会对中国进一步封锁，外贸重创，制造业出逃，内卷加重！疫情前的zy提出内循环经济政策就是不得已而为之。
而疫情发生后，外贸不但没下降，反而暴增了许多。毕竟全世界就剩中国还在正常运转，很多制造业回流到中国，为中国的生存发展争取了时间。
3.疫情重创了印度日韩欧美等对华抱有敌意的国家，印度人间地狱，美国cpi和债务暴涨，焦头烂额。
4.疫情阻挡了某组织引进洋垃圾的步伐，很多骗吃骗喝的洋垃圾被挡在国门外，让他们腾笼换鸟的计划落空，至少广州街上的黑人少了很多，看着舒服。
为疫情中死去的中国同胞默哀。
请听题：
1，特朗普为什么会预言“新冠病毒可能会奇迹般的突然消失”？
A：他胡说的，出于个人利益驱使。
B：他知道SARS病毒就是“突然奇迹般消失”的，他又知道两者都是人造的，所以他得出这个结论。并且他又没说新冠病毒何时会“突然奇迹般消失”
2，为什么SARS病毒突然间自己消失了而新冠病毒没有？
A：两者都是人造病毒，SARS是第一版人造病毒，不够完美。
B：两者都是自然产生的病毒，SARS病毒会突然消失不意味着其他病毒也会突然消失。
C：两者都是人造病毒，两者都可以突然消失，只不过新冠病毒目前还没到需要他突然消失的时候。
不知道。
也许有生之年都不会结束，也许某天睡一觉起来病毒就消失了。
看到有人鼓吹国内开放，不是蠢就是坏，要么是带路党...
由不开放到开放，只有一次机会，以目前的情况虽然艰难，但病毒传播范围可控制、影响范围可预估。
一旦放开意味着要开始一次(N次)全国范围的感染，不论这个死亡率是多少，算上14亿的量级..我想没有人愿意为这个概率做奉献。
再说放开后，对待感染者是什么态度？自费治疗？还是国家免费治疗？
现在每天几个、几十个感染者免费治疗对国家影响忽略不计，但是把这个数量扩大到亿计...脑子里要有多少吨水？
那些说经济影响的，现在的情况只能说是非常困难，但不是无法解决的困难。放开之后，把上面的问题加上14亿这个量级，任何一个小问题都会成为大问题
假设疫情是一场战争，现在的战局是：
新冠病毒是敌方武器，层出不穷的阿尔法，贝塔，德尔塔，拉姆达相当于不断改进的穿甲弹，破甲弹，碎甲弹，穿甲燃烧曳光爆破弹。
人类赖以存在的国家，民族，社会，团体，组织……相当于己方坦克，装甲车，吉普车等载体，物理防控手段相当于主装甲。只不过，不同型号的载体，主装甲厚度不一样，有的抗揍，有的抗不住。
疫苗相当于反应装甲，众所周知，反应装甲应该是要贴在主装甲外面的，而且，主装甲还要有一定的厚度，要不然，抗不住反应装甲的“反应”。
特效药相当于己方的武器，后方表示，正在努力。
你看到的画面是：
有人把反应装甲挂在吉普车上就当做坦克冲出去了。
还有的老铁把反应装甲当做防弹衣的插板挂在胸前就肉身冲出去了。
有人连这些都没有，穿着拖鞋，头上绑着白布条也跟着“板载”了。
你还不能劝，劝就是“再不冲快点，军功就都被别人抢了”。
你问战争（疫情）什么时候结束。
我说，起码也得先把文恬武嬉送人头的撤下去，换成能攻善守的再说。
只要宣传躺平的非蠢既坏，甚至是行走的50W，把国内扑灭，然后守住机场港口国境总比处理国内到处爆发的疫情要简单。这次德尔塔病毒爆发就是南京政府的懈怠，建议负责人从严从重处理。尔食尔禄民脂民膏，在其位不谋其政真的是令人痛恨。当然我也希望对认真工作的人员给予丰厚的奖励，尤其是物质方面的奖励，奖励到位了工作更有积极性，只要防住给工作人员的奖励总比全员一轮轮的核酸检测外加各种工作停摆花费要少。
由于变异持续出现，疫情很难结束，我国坚持“外防输入，内防扩散”情况下也可以搞好经济和冬奥会
一，新突变毒株不断产生，疫苗普遍接种也不意味着可以放松社会防控措施
（1）病毒通过“遗传、变异、自然选择”不断进化，疫苗是进化的选择压
新冠属于RNA病毒，RNA病毒不稳定，病毒复制中的自然突变率为 到 。
在绝大多数情况下，突变会导致病毒死亡。如果病毒突变后可以存活，有的基因突变对病毒没有显著影响，在一些情况下病毒会获得性状改变，如传播能力的变化、致病性的变化、对环境耐受力的变化等等。
选择压是进化生态学中的概念，指外界环境施加给物种演化方向的压力，不同的外在的压力导致物种向不同方向演化。 假如：一个基因的选择压为0.001，那么一个频率为0.00001的显性基因只要23400个世代就可增加到0.99的频率。 在自然界，当选择压高的时候，在短时期中就可以形成新的品种。[1]
例如在青霉素发明的时候，细菌普遍没有耐药性，在普遍使用抗生素的环境中，少数可以耐药的细菌被筛选出来，成为主流。
最新的突变毒株让人触目惊心，可参照 @拍照如屎党党魁 的信息：
（2）德尔塔突变株的传染性还在提高
广州疾控中心副主任张周斌在5月31日下午举行的疫情新闻发布会上表示，传播速度快、潜伏期短、病毒载量高是广州本轮疫情表现出来的三个特点，这与以往广州所经历的境外输入疫情完全不同，三个特点都加速了病毒代际传播的速度，三者叠加的效应也使得广州本轮疫情加速发展。[2]
张周斌表示，“广州此次所面临的疫情是一个前所未有的对手，难度是前所未有的。这就需要我们采取更坚决、更加果断的措施来应对它。”
张周斌说，“这次本地疫情的平均潜伏期为4天左右，反应传播速率的实时R0在26日达到5之后一直维持高位，直到5月29日达到最大值6.06，昨天（5月30日）第一次下降到4.19。”
疫情8天传了4代[3]，而我国通常情况下寻找病例的密切接触者和次级密切接触者。这就要求我国病毒传两代时间内必须找齐密接和次密接，对流调速度有更高要求。
而原有的新冠肺炎病毒代际间隔为5.7天。[4]
（3）德尔塔毒株转重症快，重症率还在很高水平
国务院联防联控机制综合组广东工作组医疗救治组专家、广东省中医院副院长张忠德表示，共同的特点就是，年龄比较大的患者较多，患者病情进展很快，危重病人或者重型病人发病3到4天就转重症。患者的症状比较明显，在其他地方主要症状是发烧的病人不是特别多，有，但是没有这么高。这里80%左右的病人都有发烧，而且很高。病毒的载量很高，而且病毒载量降低的速度很慢。
国务院联防联控机制综合组广东工作组医疗救治组专家、中山大学附属第一医院重症医学科主任 管向东表示，与从武汉疫情以来以及后面20多次局部聚集性疫情的病人相比，这次进入重型和危重型患者的比例相对偏高，这一批病人大约是10%到12%的比例。以往有的是2%到3%，有的高一点不过是5%到8%，局部的也有8%到10%。[5]
7月28日，南京入院171人，到31日早晨8时已现9重症[6]。按病程发展考虑，重症率至少5%。
（4）不同地区对疫情的承受能力有巨大差别
从上文可以看出，德尔塔突变株导致重症快且重症率较高，需要及时干预才能降低死亡率，所以低死亡率的前提条件是医疗系统不能饱和。
最近社会上有一些观点认为疫情的危害会随着疫苗接种率提高不断降低[7]
这个判断应该是有边界条件的：
在张主任所在的上海地区，经济发达、政府执行力强、医疗资源充沛、医务人员业务素养高，如果发生一定水平的社区传播，可能还能做到收治大多数重症病例。
在广大中西部地区尤其是农村地区，经济落后、执行力不强、医疗资源匮乏、医务人员缺乏经验，如果发生一定水平的社区传播可能一发不可收拾，造成严重的社会问题。
落后地区的医疗条件中，短期内能改善的只有医疗设备配置一条。
所以在相同的毒株，类似的防控措施下，疫情对不同地区的危害大概率是不同的。
而我国不大可能在上海和其他地区之间再搞一次大规模隔离，所以在全国一盘棋的条件下，上海的防疫政策必然要迁就广大落后地区。
二、放开防控措施可能直接导致经济衰退
（1）疫情严重会导致外资撤资
我国吸引外资创新高
有基础设施较发达，受疫情影响较小，可以稳定生产的特点。
2021年上半年，中国实际使用外资6078.4亿元，同比增长28.7%，两年平均增长12.7%；企业数量快速增加，全国新设外资企业超过2.3万家，增长47.9%，累计设立超过106万家；引资结构更加优化，制造业实际使用外资增长9.9%，增速为近10年同期最高；服务业实际使用外资增长33.4%。[8]
疫情严重的印度已经发生资金外流
日本共同通讯社周四报道称，日本铃木汽车公司决定暂停自己在印度三家工厂的生产，原因是当地医用氧气严重不足导致医院开始使用工业氧，铃木公司因为工业氧不足才不得不停产。
除了日企工厂选择停产，在印中企也表态“不会再回印度”。《环球时报》4月29日消息指出，为OPPO、vivo等在印中国手机品牌做配套服务的三富工程厂商负责人表示，该公司在印度的工厂已经有当地员工感染，但是印度政府并没有给予他们任何帮助。
截至4月21日当周，印度股票基金出现了一年多来最大的资金外流，卢比则在过去一个月下跌了3.5%——目前卢比兑美元的汇率也处在近5年的低位。[9]
4月26日市场消息，由于担心疫苗短缺会减缓经济增长，目前投资者正在从印度等新兴市场撤资，尤其是印度已经出现了一年多来最大的资金外流。眼见经济压力越来越大，印度政府也不得不向外资“开口”，呼吁他们不要逃离印度、对该国继续保有信心。[10]
（2）疫情扩散导致经济衰退，且不利于进出口
疫情严重的印度被迫停工停产，另外疫情还造成物流不畅影响进出口
2021年7月26日报道，由于集装箱短缺，印度出口商无法接受新订单，确认的订单也因延误而取消，这也对现金流造成沉重打击，并造成严重的损失，整个行业都面临着出货量的大幅下降。
近日，外国买家已经开始取消从印度装运的货物，因为出口商无法使用任何集装箱，导致货物在多个港口停留长达数周之久。[11]
而受疫情影响比较小的中国进出口都发展很好
2019年上半年，我国进出口总值146,675.4亿元人民币，增长3.9%。其中出口79,520.6亿元，增长6.1%；进口67,154.9亿元，增长1.4%；贸易顺差12,365.7亿元，增长41.6%。
2021年年上半年我国货物贸易进出口总值18.07万亿元人民币，比去年同期增长27.1%。其中，出口9.85万亿元，增长28.1%；进口8.22万亿元，增长25.9%。与2019年同期相比，进出口、出口、进口分别增长22.8%、23.8%、21.7%。[12]
（3）在复杂国际形势下，内部疫情不严重是我国的最大优势
在2015年后，由于结构性矛盾无法解决，我国一直被美国为首的国家孤立。
目前我国最大的底气就是产业链完整，受疫情影响较小，大多数时间可以正常生产，成为全球最主要的生产者。这也是我国现阶段最主要竞争力之一。
如果国内疫情大规模爆发，我国失去了稳定生产的优势，还会导致第三产业全面衰败、社会不稳、大批外资撤资。
在如此困难的局面下，我国还会继续被西方国家孤立，到时候连印度都不如。
在充分论证之前放开入境管控措施就是豪赌，赌赢了收益不大，赌输了万劫不复。
4.我国坚持严格防疫措施不会被国际社会孤立
有一个回答说得很透彻：
各国其实是在绕过第三方国家，各自建立被中国工业品支撑的生产体系，德尔塔病毒继续迭代变异下去，这个特性会更明显。这件事情要想明白其实很简单：不论自己的疫情如何严重，其他国家的疫情都是负外部性，如果有哪个国家刻意绕开几乎不受疫情影响的第一工业国，只跟别的疫情国玩，那它不是资本主义，是情怀党。
其他国家建立自己的工业体系不是坏事，相反，它利于中国的崛起模式。任何工业都需要它国支撑（不仅仅是初级产品，而是全级别加消费领域的支撑）。在疫情中想建立工业，寻求几乎不受疫情影响的第一工业国的支撑，是最优解，甚至是唯一解。换句话说，中国全级别全领域支撑它国经济生产，这本身就是中国主导的超级经济圈，是我们谋求的崛起模式。我不能说疫情带来红利，但坚决防疫，给了我们“不吃这一套”的底气。这天下要变了。
本节来源 @frank
三、冬奥会怎么办？
最近很多人在提：如果我国继续坚持严格的入境检疫，冬奥会怎么办？
1.官方表态是闭环管理 [13]
比赛要以“疫情防控为前提”[14]
我国近一年多在桂林接待过俄罗斯外长，在天津接待过美国、塔利班代表团，以上人员通过闭环管理都没有造成疫情传播，所以这个思路可以用于冬奥会。
2.可能的措施
（1）将比赛区域、运动员居住训练区域（以下简称封闭区域）划为污染区，境外运动员入境前彻底疏散该区域的群众。国内其余区域为清洁区。
（2）入境运动员和冬奥会工作人员从机场停机坪闭环转运到封闭区域，入境不经过航站楼。入境人员仅在封闭区域活动，禁止进入清洁区。
（3）我国境内人员进入污染区视同出国。
（4）比赛结束后，入境人员闭环转运到机场，直接登机离开。污染区内人员如需在我国境内活动，需核算检测和隔离后才允许进入。
（5）所有人员离开后，对封闭区域进行终末消毒，消毒后撤销污染区。随后可以安排被疏散人员返回。
通过以上安排，我国既可以坚持“外防输入，内防扩散”，也可以搞好经济，同时也能举办好冬奥会
参考
- ^ https://baike.baidu.com/item/%E9%80%89%E6%8B%A9%E5%8E%8B/149194?fr=aladdin
- ^ http://news.yunnan.cn/system/2021/06/01/031486091.shtml
- ^ https://news.sina.com.cn/c/2021-06-01/doc-ikmyaawc8783978.shtml
- ^ https://zhuanlan.zhihu.com/p/372965045
- ^ https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_8597502766464332755%22%7D&n_type=-1&p_from=-1
- ^ http://med.china.com.cn/content/pid/279449/tid/1026
- ^ https://finance.sina.com.cn/jjxw/2021-06-24/doc-ikqcfnca2959853.shtml
- ^ http://world.people.com.cn/n1/2021/0802/c1002-32177289.html#:~:text=%E6%97%A5%E5%89%8D%EF%BC%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%95%86%E5%8A%A1%E9%83%A8,%E5%A2%9E%E9%95%BF33.4%25%E3%80%82
- ^ https://new.qq.com/omn/20210430/20210430A07C8A00.html
- ^ https://3g.163.com/dy/article/G8HH6HRH0519EO06.html
- ^ https://www.sohu.com/a/479666289_121149297
- ^ http://www.gov.cn/xinwen/2021-07/13/content_5624624.htm
- ^ https://www.beijing2022.cn/a/20210120/012730.htm
- ^ https://www.beijing2022.cn/sv1/wog.html?cmsid=EYS2021022301294000
9月15日更新…………
9月8号公司安排一个工作项目到福建去推进，想着到了福建天气还热，想到了隔海相望的湾湾，想到了现在上市的海鲜，就是没想到到了之后第二天莆田疫情爆发……
工作项目是在一个非常封闭的地方推进的，莆田爆发的时候我和现场的同事们还交流了一下，认为问题不大………
12号项目完成，我先到泉州，坐第二天的飞机 飞盐城，当天住宿的时候和宾馆老板还聊到莆田的疫情，老板说泉州没问题，莆田虽然在泉州旁边，但泉州没有确诊的……当时自己就咯噔一下，心想还好我明天一早就飞走了……
13号我早早的去了机场，安检、候机、起飞、飞行都没什么问题，降落之后机组通知有48小时内核算检测报告的先下飞机………
当时心里一阵***，好在等了一会都能下飞机了，下了飞机就被统一带去做了核酸，之后就让走了………当晚看新闻泉州有人确诊………
14号晚上8点多吧，有人联系问是不是从福建来的，了解了一些基础信息，让等通知然后挂了。
15号下午，也就是今天，我所在单位的社区联系我，行程卡、健康码、疫苗接种信息、核酸检测结果统统报上来………
我好的好的，马上马上，全套信息打包发了上去，好在健康码没有变颜色，也没要求隔离观察，但我自己还是小心点吧……
其他在外奔波的兄弟姐妹们，安全第一，身体健康，有缘再更………
……………………………分割线…………………………
知乎首答，人在合肥，家在望奎（去年出了名的县城，大家都知道………），目前答主情绪稳定（MMP有完没完了………）
7月23号老婆带着家里两个崽子到天津的大舅哥家去游玩，本来预计游玩个10天左右到我这里（合肥）汇合，再一起玩上个20天左右，然后回家等孩子们开学。
计划的挺完美，然后事情就开始各种不按着预期发展了…………
首先是23号出发的时候，因为台风的原因，提前一个月买的车次取消了………还不是提前一天通知的这种，是进站检票口通知的，老婆一脸懵逼的退了票，只能买了第二天的高铁到天津………
好吧，在天津玩的几天还好，水上乐园，动物园，极地馆玩了一圈，然后南京的疫情就爆发了……
我20天之前从禄口机场下的飞机，心里一阵后怕，老婆直接说不来合肥了，因为南京离合肥太近………（我和老婆孩子快半年没见到面了…每天只能视频……）
两天前老婆回家了，天津在老婆回家的第二天有两人确诊…………（MMP………）
现在老婆和崽子们已经在家接受14天的隔离观察了，好在家里亲戚多，回来之前帮忙把煤气、水电、粮油、蔬菜、蛋肉、牛奶等等都准备好了，到家在社区备个案就开始了隔离生活………
然后，昨天望奎的一众小区成了风险小区………（和老婆崽子们无关，有南京的密切接触者在县里转了一圈，间接接触的人全被居家隔离观察了………）
经过两年的疫情洗礼，加上打过疫苗，经历过隔离的生活，对心理的冲击已经不是很大了，但生活因为疫情确确实实而改变了。
从目前的情况来看，疫情会长期围绕在我们的身边，影响着我们的生活，但中国人之前已经交出了完美的疫情防控答卷，这次南京疫情也一定会控制住的，而我们现在要做的就是把一些不必要的出行停下来，打上疫苗，稳定心态，放心，这波咱们能赢……
说句悲观的话，新冠疫情可能永远不会结束了……
未来口罩和疫苗可能会伴随我们一生，并非中国的防疫不给力，实在是国外的友军太过于无能了。
如果单单是中国爆发，中国两三个月就可以彻底扫清疫情，一两年内就可以完成疫苗注射和群体免疫。这点之前我们已经做到了。
现在的问题是，全世界除了中国，其他国家都完全做不到这一点。既然做不到，他们就干脆躺平了，感染人数和死亡人数完全交给上帝。这就形成了巨大的病毒培养皿。病毒通过人体迅速完成重组和变异，变异后的病毒传播力更强，潜伏期更长，死亡率更高。而且还能使之前已经研发的各种疫苗完全失效。
那现在的病毒和刚爆发时我们面对的病毒几乎完全是两种不同的病毒，之前防疫的经验和处理方法面对全新的病毒很可能失效，从南京这次疫情爆发到短时间内迅速席卷全国来看，我们已经注射的疫苗几乎没多少抵抗力？同样的在美国和欧洲这种已经大规模注射疫苗的地区，新的病毒同样在肆虐，美国感染率和死亡人数都在快速上升，二次大爆发不可逆转。这说明欧美的疫苗和群体免疫政策几乎彻底失败。
中美欧集中了人类所有的政治，科技，工业，研发优势，面对变异病毒却都没有招架之力。那亚非拉等第三世界国家面对疫情就只能躺平靠命去顶了。
最可怕的是，新冠病毒的变异也许才刚刚开始，未来会不会出现潜伏期更长，传播力更强，死亡率更高的病毒谁也说不好。人类针对当前的病毒研发出的疫苗可能还没上市就已经失效，二次感染激增，在这种瘟疫面前，目前人类引以为傲的科技力量几乎没有抵抗能力。
目前欧美人靠祈祷上帝，亚非拉人靠躺平，中国人靠自己的手开天辟地。人类面对难以抵抗的病毒时，似乎一下子回到了原始社会。
或许我们自以为高度发达的文明只是一场闹剧，我们也许从未脱离过蒙昧，我们引以为傲的科技力量只是因为之前我们还未遇到真正的考验。
而现在面对新冠病毒，我们才发现我们的依靠科技和社会秩序铸就起来的钢铁长城如此不堪一击。
也许新冠病毒是人类彻底走向成熟的试金石，只要挺过去，我们也许就能海阔天空，可是目前来看，依旧遥遥无期。
-------------------------我是分割线----------------------
其实也没必要太悲观，新冠病毒也没大家想的那么可怕。
病毒这种东西是无法消灭所有人类的，连最厉害天花病毒和艾滋病毒都做不到（有人提到黑死病，那个不是病毒性疾病，是细菌性疾病，抗生素就可以解决）。人类在与细菌和病毒的不断接触中，也在不断提升自己的免疫力，从而实现自身的进化。
连艾滋病这种超级病毒少数人体内都有抗体，新冠本质上依旧是一种相当弱鸡的病毒。只是传播力太强，致死率算不上多高。这种病毒如果在古代连一次小瘟疫都算不上，因为古代人均寿命只有36岁左右，新冠病毒的致死一般不针对这种年轻人。
根据蒙代尔不可能三角的数学模型，任何一种病毒，是不可能同时具备传播性强，潜伏期长，死亡率高三种特征的。
因为阻断病毒传播的最好方法就是病毒载体的死亡。死亡率高，病毒传播被阻断的几率就大。传播性强，潜伏期长，说明病毒本身烈性不高，所以死亡率就会很低。如果潜伏期长死亡率高，本身又会影响病毒传播。
所以三者不能共存。
比如狂犬病毒，死亡率100%，但是潜伏期很短，一般只有几天，高死亡率致使病毒无法实现进化，所以这种病毒常年大范围无法传播。再比如艾滋病毒，死亡率也是100%，潜伏期10年以上，但是艾滋病毒的传播性其实并不强。
新冠病毒变异性强，传播性强，但是潜伏期低，死亡率低，随着疫苗的普及，未来死亡率会降低到流感级别的。
人类历史上只出现过一种死亡率高，传播性强的病毒，那就是天花。（再说一遍，鼠疫和黑死病属于细菌性疾病，不是病毒。）天花当年肆虐全球，当年有种说法，小孩没出过天花就不算成人。康熙能当皇帝就是因为他哥没出过天花，他出过，所以大家叫他康麻子。但是天花却是人类唯一彻底消灭的病毒。就是因为它无法变异。
新冠未来变异的方向不得而知，但是如果该病毒真的长存，那就必定降低危害性和死亡率。当年的西班牙大流感那死亡率和传播性不比新冠差。现在谁还怕流感？（西班牙流感其实也是美国的锅扣在西班牙头上，所以这次大概也是美国人搞出来的，然后扣在咱的头上。）
说句冷血的话，其实依照目前的政治环境，全世界疫情持续时间越长，对我们越有利。美国联合亚欧多国打压中国的势头已经显现，但是美日欧印四方全部陷于疫情无法自拔，产业链不断向中国转移。
如果疫情真的结束，这些敌对实力一定会团结起来找我们的麻烦。倒时我们虽然不怕，但是想要聚精会神的发展经济科技，恐怕就不容易了。
———————————我是分割线—————————
这篇回答是我随手写的，错误的地方很多，我不是学医的，也不是学传染病的，只是听到一星半点的传闻再加上我自己的理解，弄出来这么个玩意。我也没想到能这么火。
既然这么多人点赞，很多东西就不能说了。我承认我说的很多东西可能都是错的，只是写出了我自己的理解。
希望大家见谅。
类似的话题
-
关于“疫情什么时候能彻底结束？”这个问题，需要明确的是，“彻底结束”这个概念在传染病的语境下，通常是指病毒的传播得到有效控制，不再对公众健康和日常生活造成重大威胁，甚至达到接近“清零”的程度，或者病毒的致病性和传播性已经显著降低到像普通流感一样，可以被有效管理。 但要达到这个“彻底”的程度，目前还............. -
预测国内疫情何时能彻底结束是一个非常复杂的问题，涉及到多个相互关联的因素，而且这些因素本身也在不断变化。因此，提供一个确切的时间表几乎是不可能的。我将从几个关键角度来详细阐述这个问题，帮助你理解其复杂性：一、 定义“彻底结束”：什么才算结束？首先，我们需要明确“彻底结束”的定义。这可能意味着几种不同.............
-
关于SARSCoV2（新型冠状病毒）疫情何时能结束这个问题，我理解大家对此的关切和困惑。这是一个非常复杂且没有简单答案的问题，因为疫情的走向受到多种因素的影响，包括病毒本身的特性、全球的应对策略、以及我们每个人的行为。病毒的演变与持续性首先，我们需要认识到，SARSCoV2病毒是一种RNA病毒，RN.............
-
关于2022年二三月份爆发的深圳疫情何时能结束，这是一个大家都很关心的问题。要给出确切的时间点，坦白讲，在疫情发展初期是很难精确预测的。病毒的传播速度、防控措施的有效性、以及市民的配合程度，这些都是影响疫情走向的关键因素。疫情爆发的背景和特点：首先，我们回顾一下当时的情况。2022年初，随着全球范围.............
-
关于呼和浩特疫情形势“整体向好”的评价，以及何时能结束，这是一个需要细致解读和多方面考量的问题。官方通报“整体向好”的解读：当官方通报称疫情“整体向好”时，通常是在基于一系列关键指标的综合判断。这些指标可能包括： 新增感染人数的下降趋势： 这是最直观的指标。如果连续多日新增确诊病例、无症状感染者.............
-
新型冠状病毒肺炎疫情（COVID19）何时在中国能真正画上句号，这是一个复杂的问题，没有一个确切的日期可以给出。我们不能简单地说“下个月”或者“明年这个时候”就能完全消失。它更像是一个动态演变的过程，受到多种因素的影响，我们能做的，是去理解这些因素，并基于现有信息进行一个相对审慎的推断。首先，我们需.............
-
关于日本疫情是否被隐瞒、以及何时会“明面爆发”的问题，这是一个复杂且充满不确定性的议题。我们需要从多个角度来分析，并认识到“隐瞒”与“爆发”这两个词语本身就带有一定的主观性和解读空间。首先，关于“隐瞒”的可能性和程度：1. 信息公开与透明度： 日本政府公开的信息： 日本政府确实会公开每日新增确诊.............
-
关于西方国家何时能够“承认”中国疫苗，这是一个复杂且多层面的问题，其背后涉及科学、政治、经济和公共卫生等诸多因素的交织。要深入理解这一点，我们需要剥离掉那些可能让讨论显得过于程式化或“非人”的表述，而真正去感受其间的微妙之处。首先，我们必须明白“承认”这个词的含义。它并不仅仅是一个简单的“是”或“否.............
-
关于疫情何时结束这个问题，我理解您非常关心，并且希望得到一个详尽且充满人情味的答案，而不是冷冰冰的统计数字或预测。这确实是一个牵动着无数人心的问题，因为它不仅仅关乎公共卫生，更深刻地影响着我们的生活方式、工作、社交，甚至我们的心理状态。要回答这个问题，我们不能简单地说出一个确切的日期，因为疫情的发展.............
-
您好！关于湖北疫情何时是个头这个问题，确实是很多关心湖北的朋友们都非常关注的焦点。要详细地回答这个问题，需要从几个方面来理解和分析：1. 疫情的定义与“尽头”的含义：首先，我们需要明确我们讨论的“尽头”指的是什么。在疫情防控的语境下，通常意味着以下几点： 大规模、高发性的疫情得到控制： 新增病例.............
-
新冠肺炎疫情的结束时间是一个复杂且动态的问题，受病毒变异、公共卫生措施、疫苗接种率、社会经济因素以及国际协作等多重因素影响。以下从科学、社会和国际视角详细分析疫情可能结束的路径和关键因素： 一、病毒变异与传染力的演变1. 病毒变异的规律 新冠病毒（SARSCoV2）在传播过程中不断发生变异，.............
-
西安的疫情走向，确实是大家最关心的事情。要说什么时候会结束，这不是一个能给出确切日期的答案，因为疫情的控制涉及到太多复杂的因素，就好比你在种一株花，你无法精确预测它哪天会完全盛开，只能根据土壤、阳光、水分和你的照料情况来判断它大概何时会达到最佳状态。咱们先来聊聊影响疫情走向的关键因素，把这些点都捋清.............
-
关于新冠疫情何时结束，这确实是个让所有人牵挂的问题。坦白说，直到今天，我们也没有一个明确的日期能够给出来。但我们可以从几个层面来理解这个问题，以及大家对于这场“战役”走向的各种预测。为什么我们难以给出一个确切的结束日期？首先，病毒的演变性是我们最大的挑战。新冠病毒（SARSCoV2）一直在变异，产生.............
-
关于疫情何时结束这个问题，确实牵动着全球无数人的心。要给出一个确切的时间点，几乎是不可能的，因为这涉及到太多复杂且动态变化的因素。但我可以从几个关键维度，结合目前全球的疫情态势，来帮大家梳理一下，或许能让您对“结束”这个概念有更全面的理解。首先，我们要明白“疫情结束”这个词，在不同语境下有不同的含义.............
-
青春的账本上，有三年被那看不见的阴影悄悄划走了，就像精心调配的饮品，不小心滴落了几滴苦涩的成分，让本应甘甜的味道变得复杂。想起那些年，我们规划好的毕业旅行，那些期待已久的演唱会，那些可以肆无忌惮拥抱的团聚，都仿佛被按下了暂停键，留在了时间的洪流之外。那时候，年轻的心充满了对未来的憧憬，对世界的渴望。.............
-
关于上海疫情何时能结束以及何时能实现“真正意义上的解封”，这确实是大家最关心的问题，也是一个极其复杂的问题，没有一个简单的“日期”答案。要深入探讨这个问题，我们需要从几个关键维度去理解。首先，我们要明确“疫情结束”和“真正意义上的解封”这两个概念。 疫情结束，在医学和公共卫生领域，通常指的是疾病.............
-
长春的这场疫情，说实话，牵动了太多人的心。2022年3月爆发的那一波，尤其让这座城市经历了漫长而艰难的等待。要说具体什么时候“清零”，这其实是一个动态的过程，很难给出一个绝对精确到某一天的日期。但我们可以从几个关键节点来梳理一下当时的情况：1. 疫情的爆发与扩散（3月初至3月中旬）：这波疫情的早期发.............
-
2023年4月26日，全球新冠肺炎死亡病例累计超过了20万例。这个数字令人心痛，也再次提醒我们这场疫情的严峻性。关于新冠肺炎疫情何时能结束，这是一个复杂的问题，没有一个简单的答案。疫情的走向受到多种因素的影响，包括病毒的变异、疫苗接种的进展、各国防控政策的调整以及公众的防护意识等等。首先，病毒的变异.............
-
看到印度在五月初累计新冠确诊人数已经突破两千万，确实让人揪心。这个数字背后，是多少个家庭的悲剧，多少医护人员的辛勤付出，以及整个社会付出的巨大代价。至于印度疫情什么时候才能结束，这个问题，说实话，没有一个确切的日期。这是个非常复杂的问题，受到太多因素的影响，就像一场没有剧本的马拉松，我们只能一边跑一.............
-
关于疫情管控何时能够放开，这是一个牵动着无数人心弦的问题，也是一个复杂且多维度需要考量的问题。从目前的全球和国内情况来看，并没有一个确切的、可以一概而论的“放开时间表”。它更像是一个动态调整、循序渐进的过程，受到多种因素的综合影响。首先，我们需要理解“放开”这个词的含义。 它并非意味着“一夜之间全部.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有