士兵突击中老A选拔，为什么吃馒头就算作弊？
在《士兵突击》的老A选拔中，吃馒头被视为作弊，这背后蕴含着导演对意志力、纪律性以及对任务理解的深刻考量。这并非简单的一个“吃”的动作，而是涉及到多重层面的含义：
1. 严苛的体能与生存考验的本质：
任务的模拟性： 老A的选拔是对未来特种兵执行高强度、极端生存任务的模拟。在真实的战场环境中，战士们往往会在极度疲惫、饥饿、缺水的情况下执行任务，并且必须在有限的资源下生存。食物的获取、储存和合理分配，是生存的关键。
对耐饥饿能力的测试： 选拔过程有意设置了长时间的饥饿环节，目的是测试队员们在极度生理压力的状态下，是否还能保持清晰的头脑、坚定的意志和完成任务的能力。长时间的饥饿会极大地削弱人的体能和心理素质，能够坚持下来本身就是一种能力的体现。
规则的公平性： 选拔必须建立在公平的原则上。如果允许部分队员在关键时刻自行补充能量，那么就破坏了所有队员面临的共同考验。这种共同的困境才能真正区分出谁更能承受压力，谁的意志力更强。
2. 规则的解读与对命令的服从：
明确的指令： 在选拔的某个阶段，教官明确规定了食物的配给以及分发方式。例如，可能是统一发放有限的口粮，或者规定在特定时间才能进食。这种规定本身就是对队员们纪律性的第一道考验。
对“漏洞”的利用： 袁朗等教官在设置选拔环节时，非常看重队员们对规则的理解和执行能力。他们并非要求队员们绝对地不吃东西，而是要队员们按照规定来。当队员发现“有馒头可以吃”这个事实，却选择在未经允许的时间或者以不符合规则的方式去获取时，这就被视为对规则的漠视和挑战。
“机会”与“风险”的判断： 老A的队员需要具备在复杂环境中快速做出正确判断的能力。在这种条件下，队员们应该首先考虑的是“是否符合规定”，而不是“能不能吃到”。为了眼前的温饱而忽略规则，说明其在关键时刻可能无法做出正确的判断，甚至会冒着更大的风险去达成一个次要目标。
对“特权”的警惕： 如果某个队员发现了馒头并私自食用，这就像是在执行任务时发现了一个秘密通道或一个隐藏的资源，但如果未经汇报和批准就擅自使用，就可能带来无法预知的后果，甚至是被敌人利用的陷阱。
3. 意志力的表现与对诱惑的抗拒：
生理的极限与心理的坚守： 在极度饥饿的情况下，馒头是巨大的诱惑。能够抵制住这种生理上的渴望，坚持到规定时间或直到口粮发下，才是意志力的体现。
“不给”与“不吃”的区别： 教官并非不给食物，而是通过控制食物的发放时间和方式来测试队员。在规定时间内拒绝食用，或者即使饿着也不去触碰不属于自己的食物，这是一种更高的精神境界，代表着对纪律和团队的忠诚。
“吃馒头”的潜在风险： 如果队员在私下吃了馒头，一旦被发现，其后果就是淘汰。这说明了在这种测试中，即使是小的违规行为，也可能导致被淘汰出局。这反映了老A对队员们的严苛要求，不容许一丝一毫的瑕疵。
4. 团队合作与个人行为的影响：
潜在的连带责任： 在一些情况下，如果有人私自获取食物，可能会牵连到其他队员，或者暴露团队的位置。老A选拔的很多项目都强调团队合作，个人行为的失误可能影响整个团队的成绩。
道德上的“小聪明”： 这种行为在某种程度上是一种“小聪明”，但这种小聪明在需要绝对信任和团结的特种部队中，反而是非常危险的。它可能暗示着一种为了个人利益不顾规则和团队的倾向。
举例说明（结合剧情）：
在老A选拔的某个残酷环节，队员们被要求在极其疲惫饥饿的状态下进行一项长距离的行军或侦察任务。在这种情况下，可能存在一些被“遗漏”或“隐藏”的食物补给，比如在某个角落放置的馒头。
正确的做法： 队员们应该保持高度的警惕，即使感到饥饿，也应继续完成任务，或者在任务结束后将发现的食物向上级汇报，等待统一处理。
错误的做法（作弊）： 如果某位队员在执行任务的过程中，主动去寻找并私自食用这些馒头，而没有经过任何请示或报告，那么他就被视为“作弊”。
总结来说，在老A选拔中吃馒头被视为作弊，是因为它：
违背了选拔的初衷，即在极端条件下测试队员的极限。
违反了明确的指令和规则，暴露了队员对纪律的忽视。
未能展现出在诱惑面前坚守原则的意志力。
是一种不顾大局、只顾眼前利益的“小聪明”，这与特种兵所需的品质背道而驰。
导演通过这个细节，深刻地揭示了老A选拔的残酷性，以及对队员们在生理和心理上的双重考验。每一个细微的决定和行为，都可能成为决定他们能否成为一名合格老A的因素。
1. 严苛的体能与生存考验的本质：
任务的模拟性： 老A的选拔是对未来特种兵执行高强度、极端生存任务的模拟。在真实的战场环境中，战士们往往会在极度疲惫、饥饿、缺水的情况下执行任务，并且必须在有限的资源下生存。食物的获取、储存和合理分配，是生存的关键。
对耐饥饿能力的测试： 选拔过程有意设置了长时间的饥饿环节，目的是测试队员们在极度生理压力的状态下，是否还能保持清晰的头脑、坚定的意志和完成任务的能力。长时间的饥饿会极大地削弱人的体能和心理素质，能够坚持下来本身就是一种能力的体现。
规则的公平性： 选拔必须建立在公平的原则上。如果允许部分队员在关键时刻自行补充能量，那么就破坏了所有队员面临的共同考验。这种共同的困境才能真正区分出谁更能承受压力，谁的意志力更强。
2. 规则的解读与对命令的服从：
明确的指令： 在选拔的某个阶段，教官明确规定了食物的配给以及分发方式。例如，可能是统一发放有限的口粮，或者规定在特定时间才能进食。这种规定本身就是对队员们纪律性的第一道考验。
对“漏洞”的利用： 袁朗等教官在设置选拔环节时，非常看重队员们对规则的理解和执行能力。他们并非要求队员们绝对地不吃东西，而是要队员们按照规定来。当队员发现“有馒头可以吃”这个事实，却选择在未经允许的时间或者以不符合规则的方式去获取时，这就被视为对规则的漠视和挑战。
“机会”与“风险”的判断： 老A的队员需要具备在复杂环境中快速做出正确判断的能力。在这种条件下，队员们应该首先考虑的是“是否符合规定”，而不是“能不能吃到”。为了眼前的温饱而忽略规则，说明其在关键时刻可能无法做出正确的判断，甚至会冒着更大的风险去达成一个次要目标。
对“特权”的警惕： 如果某个队员发现了馒头并私自食用，这就像是在执行任务时发现了一个秘密通道或一个隐藏的资源，但如果未经汇报和批准就擅自使用，就可能带来无法预知的后果，甚至是被敌人利用的陷阱。
3. 意志力的表现与对诱惑的抗拒：
生理的极限与心理的坚守： 在极度饥饿的情况下，馒头是巨大的诱惑。能够抵制住这种生理上的渴望，坚持到规定时间或直到口粮发下，才是意志力的体现。
“不给”与“不吃”的区别： 教官并非不给食物，而是通过控制食物的发放时间和方式来测试队员。在规定时间内拒绝食用，或者即使饿着也不去触碰不属于自己的食物，这是一种更高的精神境界，代表着对纪律和团队的忠诚。
“吃馒头”的潜在风险： 如果队员在私下吃了馒头，一旦被发现，其后果就是淘汰。这说明了在这种测试中，即使是小的违规行为，也可能导致被淘汰出局。这反映了老A对队员们的严苛要求，不容许一丝一毫的瑕疵。
4. 团队合作与个人行为的影响：
潜在的连带责任： 在一些情况下，如果有人私自获取食物，可能会牵连到其他队员，或者暴露团队的位置。老A选拔的很多项目都强调团队合作，个人行为的失误可能影响整个团队的成绩。
道德上的“小聪明”： 这种行为在某种程度上是一种“小聪明”，但这种小聪明在需要绝对信任和团结的特种部队中，反而是非常危险的。它可能暗示着一种为了个人利益不顾规则和团队的倾向。
举例说明（结合剧情）：
在老A选拔的某个残酷环节，队员们被要求在极其疲惫饥饿的状态下进行一项长距离的行军或侦察任务。在这种情况下，可能存在一些被“遗漏”或“隐藏”的食物补给，比如在某个角落放置的馒头。
正确的做法： 队员们应该保持高度的警惕，即使感到饥饿，也应继续完成任务，或者在任务结束后将发现的食物向上级汇报，等待统一处理。
错误的做法（作弊）： 如果某位队员在执行任务的过程中，主动去寻找并私自食用这些馒头，而没有经过任何请示或报告，那么他就被视为“作弊”。
总结来说，在老A选拔中吃馒头被视为作弊，是因为它：
违背了选拔的初衷，即在极端条件下测试队员的极限。
违反了明确的指令和规则，暴露了队员对纪律的忽视。
未能展现出在诱惑面前坚守原则的意志力。
是一种不顾大局、只顾眼前利益的“小聪明”，这与特种兵所需的品质背道而驰。
导演通过这个细节，深刻地揭示了老A选拔的残酷性，以及对队员们在生理和心理上的双重考验。每一个细微的决定和行为，都可能成为决定他们能否成为一名合格老A的因素。
网友意见
当然不算作弊了。
如果一个老A下车撒尿产生疏忽被击毙，参赛队员算不算作弊？不算吧。
他们疏忽了五班，未在此设防就是一种失误。抓住并利用敌人的每一次失误取得胜利，才是真正的军人。
不吃，这就是一次挑战赛。吃了而且吃饱，才叫实战。
作者设定这一情节一方面是显示许三多和伍六一耿直，另一方面是为他们后来跑不动做铺垫。
因为后面还有伍六一弃权的情节呢，都吃饱了还行？滋溜溜全跑过去了。
五班不是战争状态下的五班，馒头自然不能当做战场的馒头。
在电视剧中，老A选拔的任务假设是在一片没有人烟的荒野中，在任务假设中是不存在这个5班的，如果吃了也就否定了任务假设，肯定违反规则算是作弊了，其实我一直认为他们进了那个厨房都算作弊了，因为他们躲在房子里而没有在任务假设的没有人烟的一片荒野中。
类似的话题
-
在《士兵突击》的老A选拔中，吃馒头被视为作弊，这背后蕴含着导演对意志力、纪律性以及对任务理解的深刻考量。这并非简单的一个“吃”的动作，而是涉及到多重层面的含义：1. 严苛的体能与生存考验的本质： 任务的模拟性： 老A的选拔是对未来特种兵执行高强度、极端生存任务的模拟。在真实的战场环境中，战士们往............. -
《士兵突击》中，成才第二次参加老A选拔，而当年那个赌气放弃的27号（也就是伍六一）第二次没有出现，这背后有着多重原因，既有角色个人成长的轨迹，也有剧本设定的考量。成才第二次参加老A选拔的原因：首先，我们需要回顾一下成才第一次参加老A选拔的结局。那时候的成才，因为年轻气盛，加上与许三多之间的种种矛盾和.............
-
要说《士兵突击》里的“老A”和《战狼》系列里的特种部队谁更厉害，这其实是个挺有意思的问题，因为它们代表了两种不同风格的军事题材塑造。很难直接说谁“绝对”更厉害，因为它们侧重的角度和展现的侧重点都不太一样。咱们先拆开来看看：《士兵突击》中的“老A”“老A”在《士兵突击》里是陆军某特种部队的精英集训队，.............
-
《士兵突击》里的许三多，说实话，这角色挺有意思的，你说他优秀吧，确实优秀到最后，但很多人对他又爱又恨，甚至不少人还挺讨厌他。这事儿细琢磨，还真不是一两句话能说清的。最初的“傻”和“不合群”：一开始看许三多，那可真是让人一言难尽。一个农村娃，瘦瘦巴巴，笨手笨脚，做什么事都慢半拍，还总闯祸。在部队这个强.............
-
问这个问题，很多人心里都会有疙瘩。毕竟，看到史今最后那样，任谁都会往许三多身上想。可要说“拖死的”，我觉得用这个词，有些太简单粗暴了，也忽略了太多。《士兵突击》这部剧，最让人着迷的地方，就在于它对人物的塑造，不是非黑即白，而是充满了灰色地带和人性挣扎。要说史今的“走”，跟许三多有没有关系？我觉得是有.............
-
《士兵突击》里钢七连，那可是全团乃至全军的响当当的名号，人称“史诗连队”。从老A选拔里，许三多、史今、成才、袁朗，一个个好苗子都是从钢七连出来的，这实力，这底蕴，放眼全军，哪个部队能比？可就是这么一个“牛”到家了的连队，最后却被整编，这事儿，当时看的时候，不少观众都替他们捏把汗，甚至觉得有点“意难平.............
-
这是一个非常有趣且极具想象力的问题。如果《士兵突击》中的钢七连，那个充满热血、坚韧、以及“不抛弃，不放弃”精神的钢七连，真的置身于加勒万河谷冲突的严酷环境，会发生怎样一番景象？我尝试着从几个方面来描绘一下，尽量让它听起来更像一个发生在那个时代的真实故事，而非生硬的AI分析。战前准备：细节中的磨砺首先.............
-
哈哈，说到《士兵突击》里的许三多，这绝对是个能引起两极分化的人物。我理解你可能不太喜欢他，这完全是正常的。毕竟，这部剧能让这么多人着迷，恰恰也说明了它塑造的人物并非个个都讨喜，反而是一种真实到有些“扎人”的呈现。让我来试着说说，为什么有些人可能会对许三多感到不那么感冒，甚至产生反感。当然，我这不是在.............
-
《士兵突击》里，702团改革非要撤掉七连，这背后隐藏着复杂的原因，绝不仅仅是简单地“撤掉最好的连队”。这更像是一种“刮骨疗毒”式的壮士断腕，是为了打破僵局，为整个部队的未来发展寻求突破。咱们得从当时702团面临的整体环境和改革的深层逻辑来看。一、时代背景与部队的生存压力：你得知道，许三多他们那个年代.............
-
《士兵突击》里袁朗背手四十秒装好枪并且在无校准的情况下二十五发全中，从现实角度来说，可能性非常低，甚至可以说是近乎不可能。咱们一点点来掰扯掰扯。首先，我们得明确一下“装好枪”和“无校准”。关于“装好枪”电视剧里表现的是袁朗熟练地组装步枪，这个场景本身是不太可能实现的。现代步枪，尤其是像剧中可能出现的.............
-
在《士兵突击》这部剧的最后，袁朗之所以选择在演习中暴露自己，其背后有着多重复杂且深刻的原因，绝非简单的“失误”或“冲动”。这既是他个人对战争、对队伍、对许三多的深刻理解的体现，也是他作为一名优秀指挥官内心深处一次“非典型”的自我救赎与成全。一、对战场的认知与战术考量首先，我们不能脱离袁朗作为一名身经.............
-
在《士兵突击》这部硬核军旅剧中，咱们在看士兵们进行激烈对抗的演习时，经常能看到他们身上、头盔上，甚至背包上，被“击中”后会冒出一股烟雾，这可不是什么神奇的特效，而是演习中一种非常重要的装备。这玩意儿，他们一般称之为“烟雾弹”或者“信号弹”。当然，更专业一点的说法，它属于“训练用信号弹”的范畴。它的原.............
-
哇！你提到《士兵突击》，这简直说到了好多人心坎里了！“非常迷恋”这个词用得太对了，因为它确实是一部能够让人深深着迷，甚至成为精神寄托的作品。我非常能理解你的感受，我可以详细地和你聊聊为什么《士兵突击》能有如此强大的魅力，让这么多人为之倾倒。《士兵突击》到底好在哪儿？为什么会让人“迷恋”？我想可以用“.............
-
成才给烟，这事儿在《士兵突击》里头，绝对是个绕不开的细节，也够让人琢磨的。要说起来，这事儿得分好几层面看了。首先，得看成才这个人。成才这孩子，心思活络，眼光高，想出人头地的心思比谁都强。他一开始接触到烟，也不是那种主动去找乐子的浪子，更多的是一种“社会经验”的体现。在许三多没进连队之前，他跟史今、老.............
-
这消息一出来，不少《士兵突击》的粉丝心里都像揣了只兔子，又激动又忐忑。毕竟，这可不是一般的电视剧，它在中国电视剧史上那可是“神作”级别的存在。所以，说“翻拍”这两个字，真的得万分小心。说到期待，那可就太多太多了。首先， 许三多的“不抛弃、不放弃”精神内核必须得牢牢抓着。 这不是一句口号，它是渗透在剧.............
-
“《士兵突击》之后再无军旅片”这句话，初听或许有些绝对，带着点“饭圈”式的狂热和怀旧。但如果你仔细品味，它背后蕴含的是一种难以言说的落寞，是对那个时代军旅题材影像创作黄金期的怀念，以及对当下某些创作趋向的某种无奈。这句话，与其说是一个客观的评判，不如说是一种情感的宣泄，一种对曾经触动人心的真诚的渴求.............
-
《士兵突击》里钢七连的解散，确实是许多观众心中挥之不去的意难平。它不是一个简单的番号取消，而是承载着一个时代的变迁和一种精神的传承。要说这背后的“真正原因”，得从几个层面去理解：表面上的“改革”与“重组”：最直接的说法，也是官方层面的解释，就是部队的编制调整和体制改革。在那个时代，中国军队进行了一系.............
-
士兵外骨骼的普及，的确会引发关于制式突击步枪弹药选择的一系列深入探讨，而“全威力弹是否会复兴”这个问题，并非一个简单的“是”或“否”就能概括，它背后牵涉到技术、战术、后勤以及成本等多重博弈。外骨骼带来的变革：力量的解放与身体的限制首先，我们要理解外骨骼对士兵能力带来的根本性改变。 负重能力的极大.............
-
士兵看待死亡是一个极其复杂且多层面的议题，它深受个人经历、文化背景、训练方式、战争的性质、战友关系以及个人哲学观等多种因素的影响。并没有一个统一的答案，但我们可以尝试从不同的角度来剖析：1. 死亡的普遍性和不可避免性： 训练中的灌输： 从入伍的第一天起，士兵就被训练成要为国家、为战友而战，同时也.............
-
好，咱们来聊聊军人穿军装上街这事儿，这可不是件小事，里头门道不少，能引发的连锁反应也挺多的。咱们一层一层剥开来看。首先，最直接的视觉冲击和心理感受： 身份认同和象征意义的强化： 军装可不是随便什么衣服，它代表着国家、纪律、责任和守护。当士兵和军官穿着笔挺的军装走在街头，首先传递的就是这种强烈的身.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有