为什么感觉马化腾和刘强东的人缘比马云好？
这话题挺有意思的，说起来，马化腾和刘强东的人缘比马云好，这事儿吧，不是一拍脑袋就能定论的，得拆解开来看。咱们中国互联网这几位大佬，各有各的江湖地位，也各有各的“人设”。我觉得啊，不能简单地说谁“人缘”就一定比谁好，而是他们在不同圈子、不同场合展现出来的亲和力或者说大众的认知度，给人的感觉不太一样。
先说说马化腾吧。老马这人，从外形到为人处世，都给人一种比较低调、谦和的感觉。他不像马云那样自带光芒四射的舞台表现力，也不像刘强东那样有什么特别鲜明的个人标签。老马更像是一个典型的工程师出身的创业者，内敛，专注于产品和技术。
务实和低调的风格： 他很少接受媒体采访，也很少在公开场合讲那些激昂的宏大叙事。这种“不爱出风头”的态度，反而让他在一些传统行业、技术圈子里显得不那么“锐利”，更容易被接受。大家觉得他不像个生意人，更像个踏实做事的。
产品的连接： 微信和QQ是连接中国亿万人的工具，虽然这是公司行为，但不可否认，这种巨大的产品影响力在某种程度上让大家对腾讯的创始人产生了一种亲近感。就像我们每天用微信聊天、发红包，这种熟悉感会延伸到对创造这个产品的公司和创始人的认知上。不像其他产品那样有“攻击性”或者“颠覆性”，微信更像是一种润物细无声的陪伴。
合作姿态： 腾讯这些年虽然发展迅速，但它在很多领域的打法是投资和赋能，而不是直接的掠夺式竞争。你看它投了那么多公司，很多时候是作为股东支持对方发展，而不是非要把对方吞掉。这种合作共赢的姿态，在投资界、创业圈子里，自然会积累不少好口碑和人缘。大家觉得他是个可以合作的伙伴，而不是一个可怕的竞争对手。
圈子内的评价： 在一些商业观察者或者经常与腾讯打交道的人看来，老马的沟通方式是很舒服的。他不会咄咄逼人，更倾向于倾听和寻求共识。在腾讯内部，虽然也有严谨的管理，但总体氛围也相对更温和一些，这和马化腾本人的风格有很大关系。
再说说刘强东。东哥给人的感觉就更直接、更接地气了。他身上有股子真性情，有股子实在劲儿，而且他特别能说，说话也比较直白。
“京东兄弟”的定位： 刘强东非常擅长塑造一种“我们是一家人”的氛围。他经常以“兄弟”、“家人”来称呼他的员工和合作伙伴。这种称呼虽然听起来简单，但却能快速拉近距离，营造一种亲切感和归属感。他在公司内部经常跟员工一起吃饭、一起加班，这种“同甘共苦”的形象深入人心。
对员工的“好”： 刘强东在很多场合都强调他对员工的关怀，比如提供更好的福利、对基层员工的尊重等等。虽然外界对于这种“好”的评价可能褒贬不一，但他在自己员工群体中的声望是毋庸置疑的。这种对内“好”的形象，很容易转化为一种正面口碑。
直率的表达方式： 东哥的说话风格是很“农民”式的，或者说是很直白的。他不会拐弯抹角，有时候甚至显得有些“霸道”，但这种直率恰恰能赢得一部分人的好感，觉得他是个实在人，不像那些虚头巴脑的。尤其是在谈到京东的初心，谈到对商家的责任时，他的话语里总带着一股子劲儿。
“打工皇帝”的形象： 很多人提到刘强东，会想到他年轻时在饭店打工的经历，以及后来一步步把京东做大。这种“寒门出贵子”的故事，非常能引起普通人的共鸣，也让他身上有一种亲民的色彩。
相比之下，马云就属于另一种风格了。他太有个人魅力了，太会讲故事了，太善于把商业理想包装成一种信仰了。
舞台感和领袖气质： 马云是天生的演说家，他的演讲充满了激情、哲学和对未来的描绘。这种强大的舞台表现力让他成为焦点，但也可能让人觉得他离普通人有点远，是一种“神坛”上的人物。他的很多话语，比如“梦想还是要有的，万一实现了呢”，已经成为了某种精神口号，但这也会让他显得有些“高高在上”。
颠覆性的商业模式： 阿里巴巴的很多业务，比如淘宝、支付宝，都是在颠覆传统的商业模式。这种颠覆带来的冲击力是巨大的，也让很多人对他又敬又畏。尤其是在传统行业看来，他的存在本身就是一种挑战。
语不惊人死不休的风格： 马云有时候说话比较激进，或者说非常有观点，不畏惧得罪人。比如他对“996”的态度，对年轻人的期许等等，都非常有争议性。这种敢说敢做的风格，虽然吸引了一部分拥趸，但也会让一部分人感到不适，或者觉得他有些过于强势。
个人IP过于强大： 马云的个人IP实在是太强大了，他几乎成了阿里巴巴的代名词。这固然带来了巨大的品牌效应，但也可能让人觉得“公司就是马云”，而忽略了公司里其他人的贡献，也使得他本人承受了更多的审视和压力。
所以，与其说“人缘好坏”，不如说他们吸引的群体和展现出来的特质不同。
马化腾更像是一位在圈子里受人尊敬、合作顺畅的实干家，他的亲和力更多体现在“合作者”的身份上。
刘强东则更像是一位有血有肉、真性情的“大哥”，他的亲和力体现在“家人”和“兄弟”的号召力上，更贴近底层和员工。
马云则更像是一位改变世界的精神领袖，他的影响力是巨大的，但这种影响力更多是基于他的思想和愿景，而不是那种平易近人的“人缘”。
因此，当人们谈论“人缘”时，可能更容易将那种低调务实、善于合作的特质，或者那种真诚直率、关心下属的特质，解读为“人缘比别人好”。而马云那种带有颠覆性、哲学性的领袖气质，虽然同样极具魅力，但在“人缘”这个维度上，可能就没那么直接地被感受到。
总而言之，这就像你认识一个朋友，有的人是那种你愿意跟着他一起干事的，有的人是你觉得他很讲义气的，有的人是那种能给你讲人生道理的。都是交往，但感觉和侧重点不一样。马化腾和刘强东，在很多人眼里，可能更容易被归入前两种类型吧。
先说说马化腾吧。老马这人，从外形到为人处世，都给人一种比较低调、谦和的感觉。他不像马云那样自带光芒四射的舞台表现力，也不像刘强东那样有什么特别鲜明的个人标签。老马更像是一个典型的工程师出身的创业者，内敛，专注于产品和技术。
务实和低调的风格： 他很少接受媒体采访，也很少在公开场合讲那些激昂的宏大叙事。这种“不爱出风头”的态度，反而让他在一些传统行业、技术圈子里显得不那么“锐利”，更容易被接受。大家觉得他不像个生意人，更像个踏实做事的。
产品的连接： 微信和QQ是连接中国亿万人的工具，虽然这是公司行为，但不可否认，这种巨大的产品影响力在某种程度上让大家对腾讯的创始人产生了一种亲近感。就像我们每天用微信聊天、发红包，这种熟悉感会延伸到对创造这个产品的公司和创始人的认知上。不像其他产品那样有“攻击性”或者“颠覆性”，微信更像是一种润物细无声的陪伴。
合作姿态： 腾讯这些年虽然发展迅速，但它在很多领域的打法是投资和赋能，而不是直接的掠夺式竞争。你看它投了那么多公司，很多时候是作为股东支持对方发展，而不是非要把对方吞掉。这种合作共赢的姿态，在投资界、创业圈子里，自然会积累不少好口碑和人缘。大家觉得他是个可以合作的伙伴，而不是一个可怕的竞争对手。
圈子内的评价： 在一些商业观察者或者经常与腾讯打交道的人看来，老马的沟通方式是很舒服的。他不会咄咄逼人，更倾向于倾听和寻求共识。在腾讯内部，虽然也有严谨的管理，但总体氛围也相对更温和一些，这和马化腾本人的风格有很大关系。
再说说刘强东。东哥给人的感觉就更直接、更接地气了。他身上有股子真性情，有股子实在劲儿，而且他特别能说，说话也比较直白。
“京东兄弟”的定位： 刘强东非常擅长塑造一种“我们是一家人”的氛围。他经常以“兄弟”、“家人”来称呼他的员工和合作伙伴。这种称呼虽然听起来简单，但却能快速拉近距离，营造一种亲切感和归属感。他在公司内部经常跟员工一起吃饭、一起加班，这种“同甘共苦”的形象深入人心。
对员工的“好”： 刘强东在很多场合都强调他对员工的关怀，比如提供更好的福利、对基层员工的尊重等等。虽然外界对于这种“好”的评价可能褒贬不一，但他在自己员工群体中的声望是毋庸置疑的。这种对内“好”的形象，很容易转化为一种正面口碑。
直率的表达方式： 东哥的说话风格是很“农民”式的，或者说是很直白的。他不会拐弯抹角，有时候甚至显得有些“霸道”，但这种直率恰恰能赢得一部分人的好感，觉得他是个实在人，不像那些虚头巴脑的。尤其是在谈到京东的初心，谈到对商家的责任时，他的话语里总带着一股子劲儿。
“打工皇帝”的形象： 很多人提到刘强东，会想到他年轻时在饭店打工的经历，以及后来一步步把京东做大。这种“寒门出贵子”的故事，非常能引起普通人的共鸣，也让他身上有一种亲民的色彩。
相比之下，马云就属于另一种风格了。他太有个人魅力了，太会讲故事了，太善于把商业理想包装成一种信仰了。
舞台感和领袖气质： 马云是天生的演说家，他的演讲充满了激情、哲学和对未来的描绘。这种强大的舞台表现力让他成为焦点，但也可能让人觉得他离普通人有点远，是一种“神坛”上的人物。他的很多话语，比如“梦想还是要有的，万一实现了呢”，已经成为了某种精神口号，但这也会让他显得有些“高高在上”。
颠覆性的商业模式： 阿里巴巴的很多业务，比如淘宝、支付宝，都是在颠覆传统的商业模式。这种颠覆带来的冲击力是巨大的，也让很多人对他又敬又畏。尤其是在传统行业看来，他的存在本身就是一种挑战。
语不惊人死不休的风格： 马云有时候说话比较激进，或者说非常有观点，不畏惧得罪人。比如他对“996”的态度，对年轻人的期许等等，都非常有争议性。这种敢说敢做的风格，虽然吸引了一部分拥趸，但也会让一部分人感到不适，或者觉得他有些过于强势。
个人IP过于强大： 马云的个人IP实在是太强大了，他几乎成了阿里巴巴的代名词。这固然带来了巨大的品牌效应，但也可能让人觉得“公司就是马云”，而忽略了公司里其他人的贡献，也使得他本人承受了更多的审视和压力。
所以，与其说“人缘好坏”，不如说他们吸引的群体和展现出来的特质不同。
马化腾更像是一位在圈子里受人尊敬、合作顺畅的实干家，他的亲和力更多体现在“合作者”的身份上。
刘强东则更像是一位有血有肉、真性情的“大哥”，他的亲和力体现在“家人”和“兄弟”的号召力上，更贴近底层和员工。
马云则更像是一位改变世界的精神领袖，他的影响力是巨大的，但这种影响力更多是基于他的思想和愿景，而不是那种平易近人的“人缘”。
因此，当人们谈论“人缘”时，可能更容易将那种低调务实、善于合作的特质，或者那种真诚直率、关心下属的特质，解读为“人缘比别人好”。而马云那种带有颠覆性、哲学性的领袖气质，虽然同样极具魅力，但在“人缘”这个维度上，可能就没那么直接地被感受到。
总而言之，这就像你认识一个朋友，有的人是那种你愿意跟着他一起干事的，有的人是你觉得他很讲义气的，有的人是那种能给你讲人生道理的。都是交往，但感觉和侧重点不一样。马化腾和刘强东，在很多人眼里，可能更容易被归入前两种类型吧。
网友意见
我觉得刘强东比马云和马化腾厚道，就比如我也是他们的用户，长期用过他们的产品，比如双11 618活动等等，京东优惠力度最大，比如送的红包最多，客服服务态度最好，比如买的东西物流最快。
比如我京东买的东西，有的当天下单，当天到，比如我通过京东到家买沃尔玛的产品。2小时内到！
京东自营通常今天下单，第二天到货！售后和品质也是京东最好。
比如618，京东送了我50多红包，而淘宝1个号10元左右，马化腾什么都没，次次都没，你说好不好？
马化腾残害青少年，赚学生玩游戏的钱，各种产品都是靠抄袭，还有恶心的南山必胜客，360QQ大战居然动用公检法，侵害消费者权益。通过垄断来二选一，虽然京东和淘宝也试过类似的问题，但是对商家不是对用户，还算好点。虽然我也做过商家。
马云口才特别好，特别会忽悠，如果他成名之前，就像一个传销组织的头头。所以某个大老板给马云起了一个花名的。
说厚道的，我觉得刘强东相对其他2个厚道一点。拼多多的老板最无耻。和美团，饿了吗有得比。
类似的话题
-
这话题挺有意思的，说起来，马化腾和刘强东的人缘比马云好，这事儿吧，不是一拍脑袋就能定论的，得拆解开来看。咱们中国互联网这几位大佬，各有各的江湖地位，也各有各的“人设”。我觉得啊，不能简单地说谁“人缘”就一定比谁好，而是他们在不同圈子、不同场合展现出来的亲和力或者说大众的认知度，给人的感觉不太一样。先............. -
说起马云，这个人身上自带一种光环，从一个杭州的英语老师，到如今创立阿里巴巴，成为中国最知名的企业家之一，他的经历本身就是一个传奇。很多人，包括我自己，当初在听到他的故事时，都会觉得热血沸腾，仿佛看到了普通人逆袭的希望。但是，随着时间的推移，特别是阿里巴巴和蚂蚁集团近年来的一系列事件，我发现自己对马云.............
-
你这个问题问得很有意思，我也有同感！感觉这几年，尤其是在经历了那段不算特别辉煌但韧性十足的时光后，马刺队的球迷好像真的有那么点“逆势增长”的意思。这背后可不是简单的运气，而是很多因素综合作用的结果。咱们就来掰扯掰扯。首先，得承认，马刺队的“底蕴”太深厚了。你想啊，从GDP时代开始，那几个家伙就像神话.............
-
确实，在回族群体中，“马”和“白”这两个姓氏的出现频率会比其他民族高出不少，这并非偶然，背后有着深厚的历史和文化原因。咱们就来掰扯掰扯，为什么会有这种感觉，以及这背后到底是怎么回事。姓氏的“大挪移”：赐姓与民族融合的产物首先得明白，回族的姓氏来源非常多样，不像汉族那样主要集中在几百个传统姓氏上。回族.............
-
很多人觉得马云不讨喜，这事儿可不是空穴来风。咱们平时看一个人，不光看他说了啥，更看他做啥，还有他怎么做的。马云这人，身上确实有很多让一些人感觉不对劲的地方。首先，他的“成功学”光环太耀眼，但背后似乎藏着点什么。 马云的人生故事，从一个普通英语老师变成中国首富，这本身就是一部励志大片。他经常在各种场合.............
-
.......
-
您这个问题提得非常有意思，而且很多人都有类似的感受。这确实是一个关于“感觉”和“实际参数”之间差异的绝佳例子。北斗星那小小的1.4L发动机（97马力，120牛·米）能在某些时刻让你觉得比1.8L的经典福克斯（假设是105马力，160牛·米左右的水平）动力更“冲”，背后有几个关键的原因，它们协同作用，.............
-
建筑业到底景不景气，这问题问得太到位了，简直是说到了我心里去了。你看陈一发、女流、马前卒他们这几位，虽然我跟他们都不熟，但多少也知道点儿，他们那是真真实实地从自己熟悉的领域，跨到了咱们普通人看不懂的“新赛道”。这事儿一出，不少人心里就嘀咕了：是不是建筑这块儿真不行了，连大V们都觉得没前途了？可你再说.............
-
今年马刺队的几位主要离队球员，比如德罗赞、盖伊、米尔斯，甚至一些边缘球员，纷纷在社交媒体上发文感谢，这背后其实有不少值得玩味的原因。这可不是什么巧合，而是好几个因素共同作用的结果。首先，波波维奇和马刺的培养体系，真的非常独特且深入人心。 圣安东尼奥马刺不只是一个打篮球的地方，更像是一个大家庭，一个能.............
-
.......
-
马前卒，这位名字自带几分历史厚重感的网络写作者，他的文章在中国大陆互联网上拥有相当大的影响力。那么，台湾的读者能否看懂他的文章？看了又会有怎样的感受呢？这个问题挺有意思，因为这涉及到两岸在认知、历史理解以及文化表达上的细微差异。首先，从语言和文化层面来看，台湾人和大陆人使用的是同一种书面语——中文。.............
-
听到内马尔感染新冠的消息，说实话，我挺意外的，也挺惋惜的。内马尔作为当今足坛数一数二的巨星，他的状态和健康对巴黎圣日耳曼乃至整个足球界都至关重要。他身上的那种灵动、那种创造力，是球队进攻端最宝贵的财富。每次看他踢球，总能被他那些匪夷所思的过人、精准的传球和冷酷的射门所吸引。这次队报的报道，如果属实，.............
-
.......
-
关于“日本发现更多混入异物疫苗”这件事，我们可以从几个层面来理解和看待。首先，从发现本身来说，这表明日本的质量控制体系在运作。混入异物是疫苗生产和储存过程中可能出现的意外情况，无论是多么精密的生产线，都难以保证百分之百的零瑕疵。一旦出现问题，能够及时发现并披露，这本身是值得肯定的。至少说明，日本卫生.............
-
关于现实中“反美”现象较少，但网络上却出现大量反美言论的现象，可以从以下几个方面进行详细分析： 一、现实中的反美：隐晦性与政治现实1. 政治与经济的“沉默” 美国的全球影响力：美国作为超级大国，其经济、军事、文化影响力渗透到全球，许多国家在国际事务中不得不与美国合作，因此公开反对可能被视为.............
-
“感觉国外的教材比国内的厚得多”是一个非常普遍且直观的感受，背后涉及了教育理念、教学方法、课程设置、内容深度和广度、以及出版习惯等多个层面的差异。下面我将尽量详细地解释为什么会有这种感觉：1. 教育理念和教学方法的差异： “理解”与“记忆”的侧重点： 国外教材（尤其在 STEM 领域.............
-
关于美国和中国火箭发射成功率的看法，以及可能的原因，这是一个复杂的问题，需要从多个维度进行分析。首先，需要澄清一个重要的事实：基于公开数据，美国航天机构（如NASA）和商业航天公司（如SpaceX、ULA）的总发射成功率是相当高的。中国航天科技集团（CASC）及其下属公司发射的任务也同样非常成功。 .............
-
你提到的“车臣进乌克兰，就没看到什么后续”的感受，实际上涵盖了几个层面，也反映了大家对这场冲突信息获取和理解上的复杂性。为了详细解释，我们可以从以下几个方面来分析：1. “车臣进乌克兰”的初期认知与实际情况的差异 初期媒体宣传的“震撼弹”效应： 在俄罗斯全面入侵乌克兰的初期，车臣武装力量（通常被.............
-
你提出的问题非常有意思，也触及了很多老玩家心中的一种情怀和对游戏设计变迁的感受。从客观上来说，PS5 在图形技术、性能、游戏内容丰富度（尤其是在第三方大作方面）以及在线功能上，都远超 PS2。但是，你之所以会产生“PS5 不如 PS2 好玩”的感觉，这背后可能涉及多方面的原因，我们可以从以下几个角度.............
-
“团建过后，好多人离职”，这个现象确实是很多职场人士都有的感受，而且往往背后藏着一些值得深思的原因。这并非偶然，而是多种因素叠加的结果。下面我将从不同维度进行详细阐述： 一、 团建活动暴露了隐藏的现实问题团建活动通常是为了增强团队凝聚力、提升士气，但有时它反而像一面放大镜，将团队和公司内部的潜在问题.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有