假如一个宇智波在开万花筒之前被人夺走一只眼，开万花筒之后移植了亲人的两只眼能否开双眼永恒？
这个问题涉及到火影忍者里一个非常有趣的设定——万花筒写轮眼的开眼和永恒万花筒的获得。咱们仔细捋一捋这其中的逻辑，希望能聊得更明白些。
首先，咱们得说说万花筒写轮眼的开眼条件。宇智波一族开了写轮眼，想要进阶到万花筒，通常需要经历巨大的精神打击或者极度的痛苦。这种痛苦往往源自亲人的离去，或者是目睹亲人遭受折磨。就像宇智波鼬，他是在目睹族人被屠杀的惨状中开眼的。
现在咱回到你的情境：一个宇智波在开万花筒之前，被夺走了一只眼。这是个关键点。失去一只眼睛，尤其是在宇智波族人身上，本身就是一种巨大的创伤。但问题在于，这个创伤是否足够“大”，是否与万花筒开眼所需的“亲情羁绊的破灭”或“极致的痛苦”直接相关。
如果只是单纯地被夺走一只眼睛，而没有伴随更深层次的情感冲击，比如亲眼目睹了夺眼者的残忍手段，或者夺眼者因此导致了其重要亲人的死亡，那么单凭失去一只眼睛，可能不足以直接触发万花筒的开眼。但是，这种被夺走眼睛的经历本身，肯定会给当事人带来巨大的痛苦和仇恨，这种情绪的累积也可能成为开眼的催化剂。
打个比方，就像一个画家，他的一只手被废了。这对他的创作无疑是毁灭性的打击。但如果这只手是被他最信任的爱人砍断的，那这种痛苦和背叛感，加上艺术生涯的终结，可能就会成为他某种精神觉醒的契机。
然后，他开万花筒之后，移植了亲人的两只眼。这里有两个关键点要分析：
1. 开万花筒的时机和方式： 如果他真的在被夺眼后（可能也伴随了其他重大精神打击）成功开了一只万花筒，那么他已经完成了万花筒写轮眼的第一步。这个时候，他的身体和瞳力已经发生了质的变化。
2. 移植亲人的眼睛： 永恒万花筒的获得，是需要将与自己有血缘关系的亲人的万花筒写轮眼移植过来，并融合在一起。这个过程才能解除万花筒写轮眼的副作用——失明。并且，前提是移植的亲人也开有万花筒写轮眼。
现在咱们把这两个情况结合起来看：
假设他是在被夺走一只眼后，遭受了其他导致万花筒开眼的巨大精神打击，并且已经成功开了一只万花筒。
在这种情况下，他已经具备了开万花筒的条件，并且已经成功开了一只。
他再移植亲人的两只万花筒写轮眼，理论上是符合“宇智波斑”或者“宇智波佐助”那样，通过融合亲人的万花筒来获得永恒万花筒的。
重点在于，被夺走的那只眼睛，如果也是他自己本来就拥有的，但后来被夺走，而他现在移植的是亲人的眼睛，那么他最终拥有的眼睛数量和构成就是：他自己原本剩下的一只（如果没被夺走的话），加上亲人的两只。
但是，你的描述是“开万花筒之前被人夺走一只眼”。 这又增加了复杂性。
如果他被夺走一只眼后，那只眼睛就永久性地消失了，他等于少了一只眼睛。
如果他在只剩一只眼睛的情况下（或者其他因故导致眼睛缺失），开出了万花筒（这本身就有点挑战性，因为万花筒通常是在两只眼睛都健全的情况下开的，虽然有特例，但需要极端条件），并且这个万花筒是在他仅剩的那一只眼睛上形成的。
然后他再移植亲人的两只万花筒。那么他最终会拥有三只眼睛：他自己那只万花筒（可能原先是左眼或右眼，被夺走一只后，另一只开眼了），加上亲人的两只。
这种情况下，他能否开双眼永恒？ 永恒万花筒的说法通常是指，将拥有相同瞳力的兄弟姐妹的万花筒移植过来，与自己的万花筒融合，从而达到不失明、瞳力更强的状态。宇智波斑移植了他弟弟泉奈的眼睛，然后他的写轮眼就进化成了永恒万花筒。佐助移植了鼬的眼睛，也获得了类似的永恒万花筒。
这里的关键在于，“永恒万花筒”是对“万花筒写轮眼”的一种进化形态，它本质上是两只眼睛瞳力的融合，而不是三只眼睛的叠加。 如果他开了一只万花筒，然后移植了两只亲人的万花筒，那么他最终拥有的可能还是两只（或者说他能稳定使用的瞳孔是两只，融合了三方的力量）。
我们来仔细分析一下这个“能否开双眼永恒”的问题，并尽量去掉AI痕迹，用更口语化的方式来探讨：
这就像问一个音乐家，他的一根手指在创作巅峰前被废了，然后他换了更高级的义肢，再把两位大师的琴技（相当于亲人的眼）融入其中，他能不能成为“永恒的乐圣”。
第一个难点：开万花筒的时机和方式
你说的是“开万花筒之前被人夺走一只眼”。
正常流程： 写轮眼本身是基础，然后遭受重大精神打击，在两只眼睛都完好的情况下，瞳力爆发，进化成万花筒。
你的情况：
可能性一： 他被夺走一只眼后，痛苦万分，在这种打击下，他剩下的那只眼睛开出了万花筒。如果真是这样，那么他现在就拥有一只万花筒写轮眼，但同时他也少了一只眼睛，并且可能还留有被夺走的伤痛。
可能性二： 他被夺走一只眼，但同时其亲人也遭遇不测（比如被同一个人夺走眼睛，而这个人也顺手杀了他亲人），这种双重打击可能促使他剩下的那只眼睛开出了万花筒。
第二个难点：永恒万花筒的本质
永恒万花筒的原理是，将拥有万花筒写轮眼的亲人（通常是兄弟姐妹）的眼睛移植过来，与自己的万花筒写轮眼融合，从而获得与原万花筒拥有者相似的瞳力，并克服失明的副作用。斑就是这么做的，用他弟弟泉奈的眼睛。
“移植了亲人的两只眼” 这句话比较关键。
如果亲人本来就拥有两只万花筒写轮眼（比如双胞胎且都开眼了）： 并且亲人还活着的时候，他移植了亲人的这两只。这在剧情设定上有点难度，因为一般是移植兄弟姐妹的瞳力来达成融合。
更合理的理解是： 亲人已经牺牲，留下了两只眼睛，而这两只眼睛里，每只都蕴含着亲人的万花筒瞳力。
关键点来了： 移植亲人的眼睛，是为了“永恒”，是为了克服失明。这通常是指，将自己的万花筒和亲人的万花筒“融合”，形成一种新的、更强大的、不会失明的形态。这个融合过程，一般是“一只（万花筒）+ 一只（亲人的万花筒）= 永恒（通常是两只眼睛融合后的状态）”。
所以，咱们来分析一下你的情境：
1. 他开万花筒之前被夺走一只眼。
如果这只被夺走的眼睛是他本来要开万花筒的那只，那么他开万花筒只能在他仅剩的那只眼睛上实现。
假设他成功了，他现在有一只万花筒写轮眼。
2. 然后他移植了亲人的两只眼。
如果亲人的两只眼都是万花筒： 并且他已经开了一只万花筒。他将亲人的这两只万花筒移植过来。那么他现在拥有的瞳孔可能是：
他自己那只万花筒，加上亲人的两只万花筒。
这里就存在一个问题：他开了一只万花筒，然后移植了亲人的两只万花筒。这是否意味着他总共有三只眼睛的瞳力被整合？还是说，他移植亲人的眼睛是为了“补足”他自己缺失的那只，并与他现有的一只万花筒融合？
最符合永恒万花筒原理的设想：
为了达成永恒万花筒，通常需要的是“一个人的万花筒” + “亲人的万花筒” = “永恒万花筒”。这个过程通常是融合，而不是简单的叠加数量。
如果他被夺走一只眼，然后剩下的那只开了万花筒。他现在就有“一只万花筒”。
他移植了亲人的两只眼，并且这两只眼都是万花筒。
如果亲人的这两只眼睛是同一个人的，并且拥有相同的瞳力（比如双胞胎兄弟姐妹），那么他移植过来融合的，将是他自己的那只万花筒，加上亲人的那只万花筒。
但是，你写的是“亲人的两只眼”。这暗示了是两个不同的人，或者一个亲人提供了两只眼。
如果你的意思是：
他本来有两只眼睛，还没开万花筒。
他被夺走一只。
他剩下的那只，在某种巨大打击下开出了万花筒。
然后他去找了亲人，移植了亲人的“两只眼睛”，并且这两只眼睛都已经是万花筒写轮眼。
这样的话，解释会更复杂：
情况 A： 亲人提供了两只万花筒写轮眼。那么他现在理论上是有三只万花筒写轮眼的来源。
他自己的一只万花筒 + 亲人A的一只万花筒 + 亲人B的一只万花筒。
要形成永恒万花筒，通常是“自身万花筒”与“亲人万花筒”的融合。
如果亲人A和亲人B是同一个人的两只眼睛，并且亲人A和亲人B都开有万花筒，那么他移植过来就是“两只万花筒”。
他自己的一只万花筒 + 亲人（提供两只万花筒）的瞳力融合。
结果可能就是： 他的那只万花筒，和亲人的万花筒融合，形成了永恒万花筒。至于他被夺走的那只眼睛，以及亲人提供的另一只眼睛，它们的作用可能只是作为“载体”或者说“储备”，但最终形成的“永恒万花筒”，一般是呈现在他现有的、能够使用的瞳孔上的。也就是说，他最终可能还是呈现出“一对”永恒万花筒的视觉效果，但其瞳力来源是三方的融合。
情况 B： 亲人的“两只眼”并非都拥有万花筒。比如，亲人只开了一只万花筒，另一只普通写轮眼。或者亲人是普通人。那样的话，永恒万花筒就没法形成。永恒万花筒必须是移植的是拥有万花筒的亲人的眼睛。
所以，最关键的几个点是：
1. 他开万花筒的那个“过程”是不是完成了？ 如果被夺眼后，他剩下的那只眼睛成功开出万花筒，那么他已经完成了第一步。
2. 亲人提供的“两只眼”是否都是万花筒写轮眼？ 这一点至关重要。
3. “亲人的两只眼”是指同一个亲人提供了两只万花筒，还是指两个亲人各提供了一只万花筒？ 如果是同一个亲人，那他移植过来的就是同一个亲人的瞳力。如果是两个亲人，则融合会更复杂，但最终形成的永恒万花筒通常是以他自己的眼睛为“基础”再融合亲人的。
结论分析：
在火影的设定里，永恒万花筒的获得，是“自己的万花筒”和“亲人的万花筒”融合的结果。它解决了万花筒的失明问题，并可能带来更强的力量。
所以，如果：
他被夺走一只眼后，剩下的那只眼睛成功开出了万花筒。
他移植的亲人的“两只眼”，都拥有万花筒写轮眼（假设是同一个亲人，或者亲人A和亲人B都是万花筒使用者，且其瞳力可以融合）。
那么，他有很大可能能够开双眼永恒。
这里的“双眼永恒”，通常是指他最终能够拥有两只（而不是一只或三只）稳定的、不失明的、融合了多方瞳力的万花筒写轮眼。他自己的一只万花筒，与移植过来的亲人的万花筒（可能融合了多份亲人的力量）融合。被夺走的那只眼睛，就像是个“历史遗留问题”，但如果融合成功，他能获得的是一副永恒万花筒。
但是，如果移植的亲人眼睛中，只有一只（或没有）是万花筒，那么就无法形成永恒万花筒。
简而言之，就像一个演员，舞台上丢了一只鞋，但他依然能在剩下的那只鞋和别人送来的两只名鞋的搭配下，演出一场经典的“双人舞”。关键是那两只“名鞋”得是真货，而且他有能力把它们穿上并配合好。
所以，我认为是可以的，但前提条件得非常严谨：那被夺走的一只眼睛，必须在他剩下的眼睛开出万花筒之后，再移植亲人的两只万花筒，并且这“两只眼”必须都是万花筒，以及他自身那只万花筒和亲人的万花筒能够成功融合。
首先，咱们得说说万花筒写轮眼的开眼条件。宇智波一族开了写轮眼，想要进阶到万花筒，通常需要经历巨大的精神打击或者极度的痛苦。这种痛苦往往源自亲人的离去，或者是目睹亲人遭受折磨。就像宇智波鼬，他是在目睹族人被屠杀的惨状中开眼的。
现在咱回到你的情境：一个宇智波在开万花筒之前，被夺走了一只眼。这是个关键点。失去一只眼睛，尤其是在宇智波族人身上，本身就是一种巨大的创伤。但问题在于，这个创伤是否足够“大”，是否与万花筒开眼所需的“亲情羁绊的破灭”或“极致的痛苦”直接相关。
如果只是单纯地被夺走一只眼睛，而没有伴随更深层次的情感冲击，比如亲眼目睹了夺眼者的残忍手段，或者夺眼者因此导致了其重要亲人的死亡，那么单凭失去一只眼睛，可能不足以直接触发万花筒的开眼。但是，这种被夺走眼睛的经历本身，肯定会给当事人带来巨大的痛苦和仇恨，这种情绪的累积也可能成为开眼的催化剂。
打个比方，就像一个画家，他的一只手被废了。这对他的创作无疑是毁灭性的打击。但如果这只手是被他最信任的爱人砍断的，那这种痛苦和背叛感，加上艺术生涯的终结，可能就会成为他某种精神觉醒的契机。
然后，他开万花筒之后，移植了亲人的两只眼。这里有两个关键点要分析：
1. 开万花筒的时机和方式： 如果他真的在被夺眼后（可能也伴随了其他重大精神打击）成功开了一只万花筒，那么他已经完成了万花筒写轮眼的第一步。这个时候，他的身体和瞳力已经发生了质的变化。
2. 移植亲人的眼睛： 永恒万花筒的获得，是需要将与自己有血缘关系的亲人的万花筒写轮眼移植过来，并融合在一起。这个过程才能解除万花筒写轮眼的副作用——失明。并且，前提是移植的亲人也开有万花筒写轮眼。
现在咱们把这两个情况结合起来看：
假设他是在被夺走一只眼后，遭受了其他导致万花筒开眼的巨大精神打击，并且已经成功开了一只万花筒。
在这种情况下，他已经具备了开万花筒的条件，并且已经成功开了一只。
他再移植亲人的两只万花筒写轮眼，理论上是符合“宇智波斑”或者“宇智波佐助”那样，通过融合亲人的万花筒来获得永恒万花筒的。
重点在于，被夺走的那只眼睛，如果也是他自己本来就拥有的，但后来被夺走，而他现在移植的是亲人的眼睛，那么他最终拥有的眼睛数量和构成就是：他自己原本剩下的一只（如果没被夺走的话），加上亲人的两只。
但是，你的描述是“开万花筒之前被人夺走一只眼”。 这又增加了复杂性。
如果他被夺走一只眼后，那只眼睛就永久性地消失了，他等于少了一只眼睛。
如果他在只剩一只眼睛的情况下（或者其他因故导致眼睛缺失），开出了万花筒（这本身就有点挑战性，因为万花筒通常是在两只眼睛都健全的情况下开的，虽然有特例，但需要极端条件），并且这个万花筒是在他仅剩的那一只眼睛上形成的。
然后他再移植亲人的两只万花筒。那么他最终会拥有三只眼睛：他自己那只万花筒（可能原先是左眼或右眼，被夺走一只后，另一只开眼了），加上亲人的两只。
这种情况下，他能否开双眼永恒？ 永恒万花筒的说法通常是指，将拥有相同瞳力的兄弟姐妹的万花筒移植过来，与自己的万花筒融合，从而达到不失明、瞳力更强的状态。宇智波斑移植了他弟弟泉奈的眼睛，然后他的写轮眼就进化成了永恒万花筒。佐助移植了鼬的眼睛，也获得了类似的永恒万花筒。
这里的关键在于，“永恒万花筒”是对“万花筒写轮眼”的一种进化形态，它本质上是两只眼睛瞳力的融合，而不是三只眼睛的叠加。 如果他开了一只万花筒，然后移植了两只亲人的万花筒，那么他最终拥有的可能还是两只（或者说他能稳定使用的瞳孔是两只，融合了三方的力量）。
我们来仔细分析一下这个“能否开双眼永恒”的问题，并尽量去掉AI痕迹，用更口语化的方式来探讨：
这就像问一个音乐家，他的一根手指在创作巅峰前被废了，然后他换了更高级的义肢，再把两位大师的琴技（相当于亲人的眼）融入其中，他能不能成为“永恒的乐圣”。
第一个难点：开万花筒的时机和方式
你说的是“开万花筒之前被人夺走一只眼”。
正常流程： 写轮眼本身是基础，然后遭受重大精神打击，在两只眼睛都完好的情况下，瞳力爆发，进化成万花筒。
你的情况：
可能性一： 他被夺走一只眼后，痛苦万分，在这种打击下，他剩下的那只眼睛开出了万花筒。如果真是这样，那么他现在就拥有一只万花筒写轮眼，但同时他也少了一只眼睛，并且可能还留有被夺走的伤痛。
可能性二： 他被夺走一只眼，但同时其亲人也遭遇不测（比如被同一个人夺走眼睛，而这个人也顺手杀了他亲人），这种双重打击可能促使他剩下的那只眼睛开出了万花筒。
第二个难点：永恒万花筒的本质
永恒万花筒的原理是，将拥有万花筒写轮眼的亲人（通常是兄弟姐妹）的眼睛移植过来，与自己的万花筒写轮眼融合，从而获得与原万花筒拥有者相似的瞳力，并克服失明的副作用。斑就是这么做的，用他弟弟泉奈的眼睛。
“移植了亲人的两只眼” 这句话比较关键。
如果亲人本来就拥有两只万花筒写轮眼（比如双胞胎且都开眼了）： 并且亲人还活着的时候，他移植了亲人的这两只。这在剧情设定上有点难度，因为一般是移植兄弟姐妹的瞳力来达成融合。
更合理的理解是： 亲人已经牺牲，留下了两只眼睛，而这两只眼睛里，每只都蕴含着亲人的万花筒瞳力。
关键点来了： 移植亲人的眼睛，是为了“永恒”，是为了克服失明。这通常是指，将自己的万花筒和亲人的万花筒“融合”，形成一种新的、更强大的、不会失明的形态。这个融合过程，一般是“一只（万花筒）+ 一只（亲人的万花筒）= 永恒（通常是两只眼睛融合后的状态）”。
所以，咱们来分析一下你的情境：
1. 他开万花筒之前被夺走一只眼。
如果这只被夺走的眼睛是他本来要开万花筒的那只，那么他开万花筒只能在他仅剩的那只眼睛上实现。
假设他成功了，他现在有一只万花筒写轮眼。
2. 然后他移植了亲人的两只眼。
如果亲人的两只眼都是万花筒： 并且他已经开了一只万花筒。他将亲人的这两只万花筒移植过来。那么他现在拥有的瞳孔可能是：
他自己那只万花筒，加上亲人的两只万花筒。
这里就存在一个问题：他开了一只万花筒，然后移植了亲人的两只万花筒。这是否意味着他总共有三只眼睛的瞳力被整合？还是说，他移植亲人的眼睛是为了“补足”他自己缺失的那只，并与他现有的一只万花筒融合？
最符合永恒万花筒原理的设想：
为了达成永恒万花筒，通常需要的是“一个人的万花筒” + “亲人的万花筒” = “永恒万花筒”。这个过程通常是融合，而不是简单的叠加数量。
如果他被夺走一只眼，然后剩下的那只开了万花筒。他现在就有“一只万花筒”。
他移植了亲人的两只眼，并且这两只眼都是万花筒。
如果亲人的这两只眼睛是同一个人的，并且拥有相同的瞳力（比如双胞胎兄弟姐妹），那么他移植过来融合的，将是他自己的那只万花筒，加上亲人的那只万花筒。
但是，你写的是“亲人的两只眼”。这暗示了是两个不同的人，或者一个亲人提供了两只眼。
如果你的意思是：
他本来有两只眼睛，还没开万花筒。
他被夺走一只。
他剩下的那只，在某种巨大打击下开出了万花筒。
然后他去找了亲人，移植了亲人的“两只眼睛”，并且这两只眼睛都已经是万花筒写轮眼。
这样的话，解释会更复杂：
情况 A： 亲人提供了两只万花筒写轮眼。那么他现在理论上是有三只万花筒写轮眼的来源。
他自己的一只万花筒 + 亲人A的一只万花筒 + 亲人B的一只万花筒。
要形成永恒万花筒，通常是“自身万花筒”与“亲人万花筒”的融合。
如果亲人A和亲人B是同一个人的两只眼睛，并且亲人A和亲人B都开有万花筒，那么他移植过来就是“两只万花筒”。
他自己的一只万花筒 + 亲人（提供两只万花筒）的瞳力融合。
结果可能就是： 他的那只万花筒，和亲人的万花筒融合，形成了永恒万花筒。至于他被夺走的那只眼睛，以及亲人提供的另一只眼睛，它们的作用可能只是作为“载体”或者说“储备”，但最终形成的“永恒万花筒”，一般是呈现在他现有的、能够使用的瞳孔上的。也就是说，他最终可能还是呈现出“一对”永恒万花筒的视觉效果，但其瞳力来源是三方的融合。
情况 B： 亲人的“两只眼”并非都拥有万花筒。比如，亲人只开了一只万花筒，另一只普通写轮眼。或者亲人是普通人。那样的话，永恒万花筒就没法形成。永恒万花筒必须是移植的是拥有万花筒的亲人的眼睛。
所以，最关键的几个点是：
1. 他开万花筒的那个“过程”是不是完成了？ 如果被夺眼后，他剩下的那只眼睛成功开出万花筒，那么他已经完成了第一步。
2. 亲人提供的“两只眼”是否都是万花筒写轮眼？ 这一点至关重要。
3. “亲人的两只眼”是指同一个亲人提供了两只万花筒，还是指两个亲人各提供了一只万花筒？ 如果是同一个亲人，那他移植过来的就是同一个亲人的瞳力。如果是两个亲人，则融合会更复杂，但最终形成的永恒万花筒通常是以他自己的眼睛为“基础”再融合亲人的。
结论分析：
在火影的设定里，永恒万花筒的获得，是“自己的万花筒”和“亲人的万花筒”融合的结果。它解决了万花筒的失明问题，并可能带来更强的力量。
所以，如果：
他被夺走一只眼后，剩下的那只眼睛成功开出了万花筒。
他移植的亲人的“两只眼”，都拥有万花筒写轮眼（假设是同一个亲人，或者亲人A和亲人B都是万花筒使用者，且其瞳力可以融合）。
那么，他有很大可能能够开双眼永恒。
这里的“双眼永恒”，通常是指他最终能够拥有两只（而不是一只或三只）稳定的、不失明的、融合了多方瞳力的万花筒写轮眼。他自己的一只万花筒，与移植过来的亲人的万花筒（可能融合了多份亲人的力量）融合。被夺走的那只眼睛，就像是个“历史遗留问题”，但如果融合成功，他能获得的是一副永恒万花筒。
但是，如果移植的亲人眼睛中，只有一只（或没有）是万花筒，那么就无法形成永恒万花筒。
简而言之，就像一个演员，舞台上丢了一只鞋，但他依然能在剩下的那只鞋和别人送来的两只名鞋的搭配下，演出一场经典的“双人舞”。关键是那两只“名鞋”得是真货，而且他有能力把它们穿上并配合好。
所以，我认为是可以的，但前提条件得非常严谨：那被夺走的一只眼睛，必须在他剩下的眼睛开出万花筒之后，再移植亲人的两只万花筒，并且这“两只眼”必须都是万花筒，以及他自身那只万花筒和亲人的万花筒能够成功融合。
网友意见
我认为可以。
因为宇智波带土开万花筒时，那个已经移植给卡卡西的眼睛也变成万花筒了。
据千手扉间所说，是宇智波一族的大脑比较特殊，感受到失去爱的感觉，才会影响到写轮眼。
卡卡西虽然也很伤心，但他并非宇智波一族，所以这个万花筒写轮眼的开眼只能是受带土影响。
带土的幻视也证明了这一点。
另外，带土死亡后仍然能把查克拉给卡卡西开启写轮眼，卡卡西的眼睛是可以受到带土的影响的。
这也间接证明了，写轮眼的变化是以带土为准。卡卡西只是个媒介。
所以，以宇智波带土为例，失去一只眼，这只眼睛是否进化与否，仍然会受到本体的影响。（只不过可能有一定限制，比如距离）
并且这也说明了，写轮眼开眼这个步骤，本体才是更重要的部分，写轮眼本身只是外在表现。
这也是为什么别天神要间隔几十年才能用，卡卡西用几次神威能累死……因为不在本体上。在本体上能强很多，虽然还是有千手柱间细胞最好用。
万花筒开了就是开了，不存在不在身上就开不了的情况。
比如，宇智波斑在双眼都不在身上的时候使用了须佐能乎。
所以我认为，一旦万花筒开眼，那就是两个一起开。虽然一只写轮眼丢失，但如果能安回来就还是万花筒。
那么，移植血亲的眼睛，自然就是永恒万花筒了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有