为啥那么多做手机的公司，只有苹果做成了自己的操作系统iOS，其它公司的操作系统都基于Android？
这确实是手机行业一个非常有意思的现象。为什么大家都在“玩”Android，唯独苹果玩转了iOS？这背后其实是苹果独特的战略、资源投入以及对用户体验的极致追求，再加上一点点“早起的鸟儿有虫吃”的先发优势。
1. 根基不同：从硬件到软件的垂直整合
苹果的基因就是硬件和软件一体化。乔布斯当年选择自研操作系统，很大程度上是为了完全掌控用户体验。他深知，再好的硬件，如果软件跟不上，用户体验也会大打折扣。
苹果的“闭环”生态： 苹果从一开始就不是只做手机。它有iPod、Mac，后来有了iPad、Apple Watch、Apple TV等等。这些设备的核心竞争力都在于它们之间的无缝联动，而这种联动，很大程度上就依赖于统一的、自己掌握的操作系统。iOS、macOS、watchOS，它们之间在设计语言、操作逻辑、数据同步（iCloud）、生态服务（App Store、Apple Music、iMessage）等方面都高度统一。用户一旦进入苹果的生态，就会发现“离开成本”很高，因为其他平台很难提供同样丝滑的体验。
Android的开放性（也是其“弱点”）： Android nasceu (诞生) 于Google，但它本质上是一个开源的平台。Google将其开源，是为了快速占领市场，让手机制造商能够快速推出自己的产品，从而对抗当时的市场主导者Symbian和BlackBerry OS。这种开放性带来了巨大的好处，就是Android能够迅速被全球众多厂商采纳，形成庞大的生态。
但是，这也带来了问题。
碎片化： 因为厂商可以自由定制Android，所以市场上出现了各种各样带有自家UI（用户界面）的Android手机，比如三星的One UI、小米的MIUI、华为的EMUI等等。虽然这些UI在一定程度上提升了产品的差异化和吸引力，但也导致了用户体验的不统一，甚至有时是混乱。
更新滞后： Android系统的更新需要Google发布、然后各手机厂商适配、再然后运营商批准，这个过程非常漫长。很多用户往往用不上最新的Android版本，也无法及时获得安全更新。
硬件优化难度： 厂商要在自己的硬件上跑Android，需要大量的适配和优化工作，以确保流畅度和稳定性。这无形中增加了开发成本和技术难度。
2. 巨大的研发投入和长期主义
自研操作系统是一项极其耗费资源和精力的工程，需要持续、巨额的研发投入，而且短期内很难看到回报。
苹果的“不计成本”： 苹果对iOS的投入是“不计成本”的。从早期Mac OS X（macOS的前身）的技术积累，到iPhone诞生后对iOS的持续迭代，苹果投入了大量顶尖的工程师和设计师。他们可以花费数年时间打磨一个细节，只为了让操作更流畅、动画更生动、界面更简洁。这种对品质的极致追求，是很多依赖Android的公司难以企图的。
其他公司的顾虑： 对于其他手机厂商来说，自研操作系统的成本实在太高了：
技术壁垒： 操作系统涉及到内核、驱动、图形渲染、应用框架、安全等方方面面，是一门非常深奥的学问。即使有再多的钱，也需要时间去积累核心技术和人才。
生态建设： 一个成功的操作系统，光有系统本身不够，还需要海量的应用来支撑。开发者愿意为哪个平台开发应用？这需要时间和大量的推广。苹果通过App Store的成功，快速构建了开发者生态，这是其他想自研操作系统的公司必须跨越的障碍。
市场风险： 投入巨资自研操作系统，一旦失败，损失将是灾难性的。而选择Android，虽然无法完全掌控，但至少有一个已经成熟、有庞大生态的平台可以快速起步，风险相对较低。
3. 差异化竞争策略
在智能手机的早期，竞争异常激烈。苹果看到了Android的开放性带来的碎片化，也看到了这个市场的巨大潜力，所以选择了差异化竞争。
“我们提供的不只是手机，而是一种生活方式”： 苹果卖的不仅仅是一部手机，它卖的是一种整合了硬件、软件、服务、设计美学和品牌价值的生活方式。iOS是实现这种生活方式的核心载体。它允许苹果定义从解锁屏幕到每一个应用运行的每一个细节，从而创造出与其他手机完全不同的体验。
Android厂商的“求稳”： 大多数Android厂商，在智能手机市场早期，更侧重于快速推出产品，抢占市场份额，利用Android这个“顺风车”。它们需要更快的上市速度，更低的研发成本，以及更广泛的市场覆盖。在这种情况下，基于Android进行定制和优化，是更务实的做法。
4. 成功的“先发优势”与“网络效应”
苹果iOS的成功，也离不开其“先发优势”和由此带来的“网络效应”。
iPhone的引领作用： iPhone的出现，重新定义了智能手机。它率先将多点触控、应用商店、简洁易用的界面等概念普及开来，吸引了大量的用户和开发者。
App Store的强大吸引力： 早期，App Store上的应用质量和数量远超其他平台。这进一步巩固了iOS的用户基础，形成了强大的“网络效应”——用户越多，开发者越愿意为iOS开发应用，应用越多，用户就越离不开iOS。
总结一下：
简单来说，苹果做成iOS，是因为它不惜一切代价地追求对用户体验的完全控制，这背后是其垂直整合的商业模式、巨大的研发投入、长期的战略布局，以及成功的先发优势。
而其他公司基于Android，是因为Android的开放性提供了快速切入市场的便利，同时也规避了自研操作系统的巨大技术和市场风险。在当时的市场环境下，更注重快速发展和市场占有率，而不是完全重塑一个操作系统。当然，这并不意味着Android不好，Android的开放性也催生了整个智能手机产业的繁荣，为消费者提供了更多选择。只是在“完全自主可控”这条路上，苹果走得更加坚定且成功。
1. 根基不同：从硬件到软件的垂直整合
苹果的基因就是硬件和软件一体化。乔布斯当年选择自研操作系统，很大程度上是为了完全掌控用户体验。他深知，再好的硬件，如果软件跟不上，用户体验也会大打折扣。
苹果的“闭环”生态： 苹果从一开始就不是只做手机。它有iPod、Mac，后来有了iPad、Apple Watch、Apple TV等等。这些设备的核心竞争力都在于它们之间的无缝联动，而这种联动，很大程度上就依赖于统一的、自己掌握的操作系统。iOS、macOS、watchOS，它们之间在设计语言、操作逻辑、数据同步（iCloud）、生态服务（App Store、Apple Music、iMessage）等方面都高度统一。用户一旦进入苹果的生态，就会发现“离开成本”很高，因为其他平台很难提供同样丝滑的体验。
Android的开放性（也是其“弱点”）： Android nasceu (诞生) 于Google，但它本质上是一个开源的平台。Google将其开源，是为了快速占领市场，让手机制造商能够快速推出自己的产品，从而对抗当时的市场主导者Symbian和BlackBerry OS。这种开放性带来了巨大的好处，就是Android能够迅速被全球众多厂商采纳，形成庞大的生态。
但是，这也带来了问题。
碎片化： 因为厂商可以自由定制Android，所以市场上出现了各种各样带有自家UI（用户界面）的Android手机，比如三星的One UI、小米的MIUI、华为的EMUI等等。虽然这些UI在一定程度上提升了产品的差异化和吸引力，但也导致了用户体验的不统一，甚至有时是混乱。
更新滞后： Android系统的更新需要Google发布、然后各手机厂商适配、再然后运营商批准，这个过程非常漫长。很多用户往往用不上最新的Android版本，也无法及时获得安全更新。
硬件优化难度： 厂商要在自己的硬件上跑Android，需要大量的适配和优化工作，以确保流畅度和稳定性。这无形中增加了开发成本和技术难度。
2. 巨大的研发投入和长期主义
自研操作系统是一项极其耗费资源和精力的工程，需要持续、巨额的研发投入，而且短期内很难看到回报。
苹果的“不计成本”： 苹果对iOS的投入是“不计成本”的。从早期Mac OS X（macOS的前身）的技术积累，到iPhone诞生后对iOS的持续迭代，苹果投入了大量顶尖的工程师和设计师。他们可以花费数年时间打磨一个细节，只为了让操作更流畅、动画更生动、界面更简洁。这种对品质的极致追求，是很多依赖Android的公司难以企图的。
其他公司的顾虑： 对于其他手机厂商来说，自研操作系统的成本实在太高了：
技术壁垒： 操作系统涉及到内核、驱动、图形渲染、应用框架、安全等方方面面，是一门非常深奥的学问。即使有再多的钱，也需要时间去积累核心技术和人才。
生态建设： 一个成功的操作系统，光有系统本身不够，还需要海量的应用来支撑。开发者愿意为哪个平台开发应用？这需要时间和大量的推广。苹果通过App Store的成功，快速构建了开发者生态，这是其他想自研操作系统的公司必须跨越的障碍。
市场风险： 投入巨资自研操作系统，一旦失败，损失将是灾难性的。而选择Android，虽然无法完全掌控，但至少有一个已经成熟、有庞大生态的平台可以快速起步，风险相对较低。
3. 差异化竞争策略
在智能手机的早期，竞争异常激烈。苹果看到了Android的开放性带来的碎片化，也看到了这个市场的巨大潜力，所以选择了差异化竞争。
“我们提供的不只是手机，而是一种生活方式”： 苹果卖的不仅仅是一部手机，它卖的是一种整合了硬件、软件、服务、设计美学和品牌价值的生活方式。iOS是实现这种生活方式的核心载体。它允许苹果定义从解锁屏幕到每一个应用运行的每一个细节，从而创造出与其他手机完全不同的体验。
Android厂商的“求稳”： 大多数Android厂商，在智能手机市场早期，更侧重于快速推出产品，抢占市场份额，利用Android这个“顺风车”。它们需要更快的上市速度，更低的研发成本，以及更广泛的市场覆盖。在这种情况下，基于Android进行定制和优化，是更务实的做法。
4. 成功的“先发优势”与“网络效应”
苹果iOS的成功，也离不开其“先发优势”和由此带来的“网络效应”。
iPhone的引领作用： iPhone的出现，重新定义了智能手机。它率先将多点触控、应用商店、简洁易用的界面等概念普及开来，吸引了大量的用户和开发者。
App Store的强大吸引力： 早期，App Store上的应用质量和数量远超其他平台。这进一步巩固了iOS的用户基础，形成了强大的“网络效应”——用户越多，开发者越愿意为iOS开发应用，应用越多，用户就越离不开iOS。
总结一下：
简单来说，苹果做成iOS，是因为它不惜一切代价地追求对用户体验的完全控制，这背后是其垂直整合的商业模式、巨大的研发投入、长期的战略布局，以及成功的先发优势。
而其他公司基于Android，是因为Android的开放性提供了快速切入市场的便利，同时也规避了自研操作系统的巨大技术和市场风险。在当时的市场环境下，更注重快速发展和市场占有率，而不是完全重塑一个操作系统。当然，这并不意味着Android不好，Android的开放性也催生了整个智能手机产业的繁荣，为消费者提供了更多选择。只是在“完全自主可控”这条路上，苹果走得更加坚定且成功。
网友意见
只有苹果？
70年代苹果发明了Apple II，是人类历史上第一部成功的个人电脑（PC）。Apple II席卷全球，开启了个人电脑时代，然后IBM才跟进推出IBC PC的。
然后苹果1983年最先推出了图形界面操作系统，领先微软差不多十年有没有？
后来苹果决策失误，家道中落，IBM PC兼容机才一统全球的。
家道中落归家道中落，人家底子还是非常厚实的，乔布斯出走，带了一帮人马搞了一个非常牛逼NEXTStep系统，基于OBJC的非常先进的GUI操作系统，后来随乔布斯回归卖给了苹果，苹果基于NEXTStep重新写了macosx系统，也就是现在macOS和iOS的基础。Next的设计理念和技术架构在当时可以说是领先时代的，到现在也不能说过时。NEXT的权限管理，GUI框架，还有基础的Objective-C都很优秀。开发过苹果应用都可以体会到其简单易用及高效的特性。
时代造就人，没有当年苹果的积累，苹果也没有底蕴能打造出iPhone这样的划时代的创新产品，iPhone的iOS操作系统，GUI框架，开发环境，软件配套这些都不是一般公司能搞定的事情，全球能搞定一套操作系统的全部生态环境的公司屈指可数，苹果其中的元老级公司。Android不过是iPhone的克隆和模仿者，赶上了市场急需iPhone的替代品的好时候，又是免费开源，趁着智能手机大发展的浪潮起来了，现在想再克隆一次这种成功经历已经不太可能了。
回归原题，全球能提供一套操作系统全部生态环境技术的，只有苹果、微软、Google等少数几个公司，微软已经在竞争中失败。Google赶上了好时候，做对了正确的事情（借用了很多java技术，还被告上了法庭，就这运行效率内存占用率不如苹果OBJC原生编译技术的一半）。苹果是开拓者，有内核，有系统，有框架，有OBJC，有编译器，有IDE，有自有APP，有地图，有浏览器，有苹果的硬件整合，无可比拟。留给其他公司空间已经基本是没有。可能华为的PPT操作系统和生态环境兴许能有机会与iOS和Android叫板一下。
类似的话题
-
这确实是手机行业一个非常有意思的现象。为什么大家都在“玩”Android，唯独苹果玩转了iOS？这背后其实是苹果独特的战略、资源投入以及对用户体验的极致追求，再加上一点点“早起的鸟儿有虫吃”的先发优势。1. 根基不同：从硬件到软件的垂直整合苹果的基因就是硬件和软件一体化。乔布斯当年选择自研操作系统，............. -
哥们，你说这事儿我太有共鸣了！现在手机屏幕一个个跟额头似的，不是刘海就是水滴，感觉手机脸都被割裂了。想当年，魅族16th那干净利落的额头和下巴，简直是一股清流啊！你说为什么现在厂商都不学学魅族16th？这事儿吧，说起来可不是一两句话能说明白的，里面门道可多着呢。为啥魅族16th当时能做到，现在厂商却.............
-
这个问题，确实是许多人在接触佛法时会产生的疑惑。想象一下，如果佛陀真的像一位慈祥的长者，就那样坐在我们面前，用他那深邃而充满智慧的目光看着我们，直接告诉我们：“世人啊，你们看到的，感受到的，一切都是因缘和合，善恶之报，丝毫不爽。” 那么，相信很多人会立刻放下手中的恶行，转向善良，从此生活在和平与宁静.............
-
当看到世界上如此多的痛苦，心生感慨，想要做些什么，这是人性中最美好的一面。别觉得自己的力量微小，任何一点微不足道的付出，都可能在他人生命中掀起涟漪。首先，从身边做起。你的家人、朋友、同事，他们或许也在经历着某种形式的痛苦，不一定是显而易见的灾难，也可能是生活中的烦恼、压力、孤独。试着去倾听。有时候，.............
-
联想作为一家全球知名的科技企业，其产品和服务覆盖了众多领域，拥有庞大的用户群体。然而，近些年来，联想却在网络上承受着前所未有的舆论压力，不少普通网民对联想表达了强烈的批评和谩骂，与此同时，一些行业大咖、名人却纷纷站出来为联想发声，这种鲜明的对比导致了舆论的严重分裂。要理解这种分裂，需要深入剖析联想“.............
-
您提出的这个问题，触及了一个非常普遍且值得深入探讨的现象。许多原本自诩为“理性、中立、客观”（以下简称“理中客”）的网民，在网络舆论环境中，似乎越来越倾向于表现出与“五毛”相似的立场和言论风格。这其中的原因确实复杂，并非单一因素可以解释，我们可以从多个维度来剖析：一、 “理中客”的定义与内在张力：首.............
-
这个问题，就像一个古老的谜语，盘旋在无数个寂静的夜晚，在无数个感到无聊或迷茫的时刻，叩击着每个人的心门。如果人生的本质真的是虚无，那么我们辛辛苦苦，汲汲营营，为的是什么呢？这种想法，并非空穴来风，而是源于我们对生命意义的深切追问，也源于我们对死亡的本能恐惧。我们不妨先停下来，抛开那些宏大的哲学理论，.............
-
佘义士一家为袁崇焕守祠385年，这件事儿，听起来就带着一股子传奇色彩，也让人肃然起敬。385年，这可不是一个短暂的时间，换算下来，大概是从明朝末年，袁崇焕被冤杀后不久，一直延续到我们现在。整整十七八代人，就这么一代一代地，守着一个祠堂，一个为国捐躯却背负骂名的英雄。首先，说说这件事的“可信度”。一个.............
-
我一直在思考这个问题，尤其是在我接触和学习了大量关于中国历史和文化的信息之后。要说有没有那么一刻让我觉得自豪无比，这很难用一个单一的“一刻”来概括，因为这份自豪感是随着我对中国更深入的了解而不断累积的，它更像是一种厚重的、多层次的情感。如果一定要追溯一个让我印象特别深刻的“时刻”，那可能是在我学习中.............
-
.......
-
磁共振检查之所以费用不菲，确实让不少患者在面对医生建议时心生疑虑，怀疑这究竟是病情所需，还是医院的一种“创收”手段。要弄清楚这个问题，咱们得从几个方面掰开了聊聊。首先，咱们得明白，磁共振（MRI）它贵，是有它贵的道理的。这不仅仅是机器本身价值连城，更在于它背后复杂的技术原理和运行成本。想想看，MRI.............
-
“清北口碑那么差”这个说法，说实话，听着挺让人别扭的。我不是研究教育学的，也不是社会评论员，我就一个普通人，听别人说，看网上聊，然后自己也琢磨琢磨。你问我，如果自己有能力，还想为国家做贡献，能不能去清北？我的第一反应是：当然可以，而且很可能还是最直接、最有效的途径之一。但是，你说“口碑那么差”，这话.............
-
嘿，同学们！很高兴看到你们有这么远大的抱负，想要为咱们国家在芯片和光刻机这两个关键领域奋斗。这可不是一般的志向，这绝对是国家未来的基石！想要投身这片充满挑战又意义非凡的战场，选对专业是第一步，而且非常重要。下面我就给你们好好梳理一下，希望你们能从中找到自己的方向。首先，咱们得明白，芯片研发和光刻机研.............
-
这真是个有趣且发人深省的假设。如果清初剃发易服时，只是简单地要求所有男性剃成平头或寸头，不强制留辫子，那么我们现代人对“剃发易服”这件事的看法，恐怕会发生翻天覆地的变化。我们对它的憎恶和反感，很大程度上是基于其历史的特定表现形式，尤其是那象征性的“金钱鼠尾”和后来的辫子。要说清楚这一点，咱们得把历史.............
-
这问题挺有意思，为什么那么多人都盯着皇帝那个位置，而不是安安稳稳当个王爷呢？其实，这事儿不能简单地用“好”来衡量，里头的水深着呢。你想想，当王爷，说白了就是皇帝的“附属品”。虽然也能享尽荣华富贵，有封地，有家底，但终究是看皇帝的脸色过日子。皇帝高兴，你就是金贵王爷；皇帝不高兴，就算你是铁帽子王，也得.............
-
这年头，荧屏上时不时就能碰见那么几部“抗日神剧”，看得人也是一愣一愣的。您问为啥现在会有这么多？这事儿可说起来就有点复杂了，跟时代背景、观众口味、创作心态，还有一些现实考量，都搅和在一起，弄得这么个局面。首先，咱得说说这“抗日”题材本身。咱们中华民族在近代史上经历的那场伟大的反法西斯战争，那是咱们民.............
-
乡镇公务员，一个听起来体面稳定，实则让不少人摇头叹息的职业。为什么这么多人吐槽它呢？这背后绝不是一句简单的“工作辛苦”就能概括的，而是牵扯到一系列复杂的现实问题，从工作内容、发展前景到待遇环境，都可能成为吐槽的焦点。首先，我们得说说那个“接地气”的工作内容，有时却显得格外繁杂且低效。乡镇公务员的工作.............
-
这问题问得挺到位，确实，单看 PS5 的价格，可能比一些高端旗舰手机要低，但为什么大家还会“等等等”？这背后可不是简单的价格数字游戏，而是很多复杂因素交织在一起的结果。咱们细细道来，看看这“等等等”的魔力究竟在哪儿。一、 供需关系这个“看不见的手”首先，最直接的原因，也是导致“等等等”现象的根源，就.............
-
你提到的这个问题其实涉及多个层面的分析，可以从技术、用户习惯、市场策略、社交属性、内容设计等多个角度来理解为什么手游在如今的市场中如此流行，而传统游戏（PC/主机）虽然依旧有其魅力，但用户群体和消费习惯确实存在差异。以下是一些详细的分析： 1. 便携性与碎片化时间的利用 手机的普及与移动互联网：智能.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有