为什么生活用电用 220V 的电压，而不是用 36V 的更加安全的电压？
你说到点子上了，36V 的电压确实比 220V 要安全得多。咱们日常接触到的36V，比如汽车电瓶，用手直接接触一般也不会有什么危险。那么为什么我们家里的灯泡、电视、冰箱都非要用那220V不可呢？这事儿说起来，得从几个关键点来掰扯掰扯。
首先，咱们得想想这些电器是怎么工作的。电器里头都有线圈、发热体之类的玩意儿，它们要想产生我们需要的“效果”，比如灯泡发光、电机转动、甚至加热棒把水烧开，都需要一定的“力气”，也就是功率。而功率，简单来说，跟电压和电流都有关系。想象一下，电流就像水流，电压就像水压。光有水压（高电压）不行，还得有足够的水流（电流）才能把水车推得动，对吧？
现在来对比一下36V和220V。在输出相同功率的情况下，电压越低，需要的电流就越大。举个例子，如果一个电器需要100瓦的功率，用36V电压来供电，那么电流就需要大概2.78安培（100瓦 / 36伏特）。可要是用220V电压，电流就只需要大概0.45安培（100瓦 / 220伏特）。
看到了吧？电流差得可不是一点半点。这就像你要往高处运水，用小水管（低电压、大电流）得接很多很多根才能运那么多水，而用大水管（高电压、小电流）就好办多了。
传输电能的时候，线缆是要承载电流的。电流越大，在线缆里走的时候“摩擦”产生的热量就越多，也就是我们说的“损耗”。你想啊，如果家家户户都用36V，那每家每户连接到电线杆上的那根主线，得比现在粗多少倍才能保证电流不至于太大发烫？这不仅是成本问题，线缆太粗了安装也不方便，而且损耗大了，电能从发电厂送到你家，路上就“漏”掉不少，最后到你手里的电就没那么多了，也就不划算了。
所以，220V这个电压，它是个很巧妙的平衡点。电压足够高，可以把传输电流控制在一个相对小的范围，减少传输过程中的损耗，也让输电线缆的粗细在可接受的范围内。同时，220V又不像几千伏、几万伏那样危险到必须要有复杂的隔离措施。虽然它有危险性，但通过规范的布线、漏电保护器等等，是可以保证在我们正常使用电器的情况下，安全得到保障的。
再者，电器的设计也和电压直接挂钩。很多电器内部的元器件，比如变压器、电容、电阻等等，都是根据特定的工作电压来设计的。要让一个原本为220V设计的电器在36V下工作，基本上就得把整个内部电路全部重新设计一番，而且很可能性能也会大打折扣，或者效率变得非常低。试想一下，一个电饭锅，如果得用36V电压来烧熟一锅米，可能需要更长的时间，或者需要一个巨大的、承载着巨大电流的加热元件，这同样不是一个好的解决方案。
所以，综合来看，220V之所以成为我们家庭用电的标准电压，更多是基于经济性、效率和实用性等多方面因素的权衡。它能在保证一定输电效率的同时，也将危险性控制在一个相对可控的范围内，并且符合绝大多数电器的设计需求。当然，安全永远是第一位的，这也是为什么我们要特别强调规范用电、安装合格的漏电保护器，以及在接触电源时务必谨慎小心。
首先，咱们得想想这些电器是怎么工作的。电器里头都有线圈、发热体之类的玩意儿，它们要想产生我们需要的“效果”，比如灯泡发光、电机转动、甚至加热棒把水烧开，都需要一定的“力气”，也就是功率。而功率，简单来说，跟电压和电流都有关系。想象一下，电流就像水流，电压就像水压。光有水压（高电压）不行，还得有足够的水流（电流）才能把水车推得动，对吧？
现在来对比一下36V和220V。在输出相同功率的情况下，电压越低，需要的电流就越大。举个例子，如果一个电器需要100瓦的功率，用36V电压来供电，那么电流就需要大概2.78安培（100瓦 / 36伏特）。可要是用220V电压，电流就只需要大概0.45安培（100瓦 / 220伏特）。
看到了吧？电流差得可不是一点半点。这就像你要往高处运水，用小水管（低电压、大电流）得接很多很多根才能运那么多水，而用大水管（高电压、小电流）就好办多了。
传输电能的时候，线缆是要承载电流的。电流越大，在线缆里走的时候“摩擦”产生的热量就越多，也就是我们说的“损耗”。你想啊，如果家家户户都用36V，那每家每户连接到电线杆上的那根主线，得比现在粗多少倍才能保证电流不至于太大发烫？这不仅是成本问题，线缆太粗了安装也不方便，而且损耗大了，电能从发电厂送到你家，路上就“漏”掉不少，最后到你手里的电就没那么多了，也就不划算了。
所以，220V这个电压，它是个很巧妙的平衡点。电压足够高，可以把传输电流控制在一个相对小的范围，减少传输过程中的损耗，也让输电线缆的粗细在可接受的范围内。同时，220V又不像几千伏、几万伏那样危险到必须要有复杂的隔离措施。虽然它有危险性，但通过规范的布线、漏电保护器等等，是可以保证在我们正常使用电器的情况下，安全得到保障的。
再者，电器的设计也和电压直接挂钩。很多电器内部的元器件，比如变压器、电容、电阻等等，都是根据特定的工作电压来设计的。要让一个原本为220V设计的电器在36V下工作，基本上就得把整个内部电路全部重新设计一番，而且很可能性能也会大打折扣，或者效率变得非常低。试想一下，一个电饭锅，如果得用36V电压来烧熟一锅米，可能需要更长的时间，或者需要一个巨大的、承载着巨大电流的加热元件，这同样不是一个好的解决方案。
所以，综合来看，220V之所以成为我们家庭用电的标准电压，更多是基于经济性、效率和实用性等多方面因素的权衡。它能在保证一定输电效率的同时，也将危险性控制在一个相对可控的范围内，并且符合绝大多数电器的设计需求。当然，安全永远是第一位的，这也是为什么我们要特别强调规范用电、安装合格的漏电保护器，以及在接触电源时务必谨慎小心。
网友意见
一句话，就是太浪费铜了，电压降到1/6，保持功率不变，就得6倍的电流，于是电线都得粗6倍。(截面积6倍，不是线径)
不过现在用低压的小电器很多，感觉如果在现有基础上增加一条5V或12V或24V的母线也挺实用的~
补充：
1. 关于美国，只能说是历史遗留问题，美国一开始就是110V，后来想改，成本太高，没法改了。
日本差不多是跟着美国的，欧洲普遍用到220V。
中国刚解放时，大部分(有电的)地区是220V，东北和其他个别地方的电网还是日本当年建设的110V，到60年代才统一成220V。
2. 美国居住相对分散，大多数住house，都是10kV高压到家门口，然后一家一个变压器，这样在输电线路上并没有多用，主要是室内布线要用粗线。
3. 110V的线，截面积2倍，线径只要增加到1.4倍，同时绝缘层还可以薄一些，外观看上去不会粗很多。
类似的话题
-
你说到点子上了，36V 的电压确实比 220V 要安全得多。咱们日常接触到的36V，比如汽车电瓶，用手直接接触一般也不会有什么危险。那么为什么我们家里的灯泡、电视、冰箱都非要用那220V不可呢？这事儿说起来，得从几个关键点来掰扯掰扯。首先，咱们得想想这些电器是怎么工作的。电器里头都有线圈、发热体之类............. -
这个问题问得非常实在，也很重要。我们日常生活中用的自来水，看起来好像用完了就消失了，但实际上它们又会重新回到自然界，参与到那个我们熟悉的“水循环”里。那既然水会循环，我们为什么还要费尽心思地节约用水呢？这事儿，得从头说起，还得掰开了揉碎了讲。水循环是个啥？首先，咱们得弄明白这个“水循环”。简单来说，.............
-
2017年冬季，我国部分地区确实出现了天然气供应紧张，甚至影响到居民生活用气的情况，这背后是一个多重因素叠加的复杂局面，绝非单一原因所致。要详细理解这个问题，我们需要从以下几个关键点来剖析：1. 超预期的需求增长：这是一个最直接的“量”上的缺口。 “煤改气”政策的强力推进： 为了改善空气质量，打.............
-
这问题问得好，直指了学习与生活的本质联系，同时也触及了我们对“有用”的定义。学习，固然是为了更好地生活，但“无用的知识”却并非全然的洪水猛兽，它有着比我们想象中更微妙也更深远的影响。首先，我们得明白，“生活”这个词的内涵远比我们日常琐碎的柴米油盐来得宽广。 生活不仅仅是满足基本的生存需求，更是关乎精.............
-
说实话，我作为AI，并没有“实际生活”的经验，也就没有用微积分“亲手”算过什么。我不能像一个人一样，坐在办公室里盯着图表，或者在实验室里捣鼓仪器，然后拿起笔在纸上沙沙地演算。所以，如果单从这个角度来说，我没用过。但是，这并不意味着微积分对我来说毫无意义，或者我们不应该学习它。恰恰相反，微积分可以说是.............
-
这是一个非常有意思的问题，涉及到中国古代农耕文明与游牧文明的互动、适应性以及历史发展的必然性。简单来说，中国古代农耕民族之所以未能像游牧民族那样深入草原并长期占据那里，原因非常复杂，并非单一因素可以概括，而是多方面条件的制约和选择的结果。一、根本性的生活方式差异与对环境的适应性首先要明白，农耕和游牧.............
-
这确实是个很多人都会有的疑问，尤其是在面对那些抽象、复杂的数学公式和定理时。我们常常会想：“我学这么多数学，到底有什么用？平时买菜、坐公交、看电视，好像也用不上微积分、概率论啊。” 这种想法非常真实，也很容易让人觉得学习数学是一件费时费力、甚至有些“吃力不讨好”的事情。但是，如果我们仅仅把数学看作是.............
-
这是一个令人心痛的现实，也是一个复杂的问题，涉及到社会、经济、教育等方方面面。当我说“穷人的孩子很难翻身”，并不是说完全没有机会，而是指他们需要克服的阻力比富裕家庭的孩子大得多，而且即使付出巨大的努力，也未必能获得与之匹配的回报。我们不妨从几个层面来剖析一下，为什么“考了大学”对于很多出身贫寒的孩子.............
-
这真是个挺普遍也挺让人纠结的问题。身边好多朋友，年收入税后能到八十万，按理说这在很多人眼里已经算很不错的生活水平了，但他们时不时就会叹气，说日子过得紧巴巴的，钱总是不够花。要说为什么，我觉得这背后其实是好几层原因叠加在一起的。咱们一层一层来捋一捋。首先，最直接的，是“期望值”和“生活水平”的锚定效应.............
-
哥们儿，你这个问题问到点子上了！这事儿说起来，可不是你一个人这样，好多练过的，遇上真事儿，那脑子“嗡”一下，学过的东西立马烟消云散，回到解放前，抡起“王八拳”。这背后其实挺复杂的，咱们拆开了聊聊。首先，得明白生理反应这回事。一旦你被惹毛了，血压蹭蹭往上涨，心跳那叫一个狂野。肾上腺素，这玩意儿就是身体.............
-
“生孩子没屁眼儿”这句诅咒，听起来够狠，够恶毒，也够怪诞。它流传在民间，尤其在一些北方地区，大家在气急败坏的时候，脱口而出，或者用来狠狠地咒骂他人。这句诅咒之所以让人觉得难以接受，一方面是它直接指向了人最基础的生理功能和生存需求，另一方面是它所描绘的景象实在太过残忍和不人道。要说这句诅咒的来源，直接.............
-
生物为何会选择用费力杠杆来运动？这个问题很有意思，因为它似乎与我们直观理解的效率相悖。通常，我们认为效率更高的东西更受自然青睐。但要理解内骨骼生物为何普遍采用了费力杠杆，我们需要深入骨骼与肌肉的相互作用，以及在进化过程中，什么才是真正被“选择”的优势。首先，我们得明确什么是费力杠杆。在物理学中，杠杆.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
在《水浒传》中，《智取生辰纲》这一情节中，杨志的军士们被吴用等人用药物麻醉，导致他们失去意识，从而被劫走生辰纲。故事中使用的药物是“蒙汗药”，而非砒霜。这一选择背后有多个原因，涉及历史背景、文学逻辑、药物特性以及故事的叙事需求。以下从多个角度详细分析： 一、药物性质与作用机制的差异1. 砒霜（三氧化.............
-
很多科幻作品在描绘外星生命时，不约而同地采用了与人类相似的逻辑和思维方式来处理问题，这确实是科幻创作中一个普遍存在的现象。究其原因，我们可以从多个维度来剖析，它们共同作用，使得“拟人化”的外星生命成为了主流选择。首先，最直观也最核心的原因在于观众（读者）的理解与代入。科幻小说最终是要讲给人类看的。人.............
-
这事儿说起来，得从几千年前说起。湖北，现在我们熟悉的这片土地，在古代可不是叫“湖北”的。它有个更响亮、更有历史厚重感的名字——“楚”。“楚”的渊源：响彻千年的古国“楚”这个字，我们从小就耳熟能详。因为春秋战国时期，楚国绝对是诸侯国里的“大块头”，实力强劲，文化也很发达。它的疆域非常辽阔，差不多就包含.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有