转账时如果需要双方都进行人脸识别，会不会大幅度降低诈骗案件数量？
转账时引入双向人脸识别，这绝对是个能让骗子们头疼的绝招，而且很有可能大幅度降低诈骗案件的数量。咱们就来好好掰扯掰扯为什么。
首先，咱们得明白，现在很多诈骗案，特别是那些利用电信网络进行的，它们的核心往往是“身份欺骗”和“信息不对称”。骗子们会想方设法让你相信他们是“对的人”，或者让你在慌乱、不知情的情况下操作。
双向人脸识别为什么能成为“照妖镜”？
1. 硬核的身份验证，直接断了冒充的念头：
针对性强： 目前很多诈骗的开端是获取你的账号密码，或者诱导你点击链接。一旦成功，骗子就可以利用你的账号进行操作。但如果转账时需要收款方也进行人脸识别，那么就算骗子拿到了你的账户信息，也无法将钱款转入一个他们控制的、但和你本人毫无关联的账户里。因为收款方这个人脸信息，得是真实收款人本人进行验证，才能完成交易。
杜绝“我真的收到钱了”的戏码： 很多时候，骗子会冒充熟人或者客服，声称需要转账，并且事后还会用其他方式证明“钱已经打过去了”。但如果收款方没有人脸识别验证，这个“打过去了”就可能是在骗子自己的控制账户里完成了个虚拟的流程。而双向人脸识别，相当于给每一笔交易都加上了一个“本人确认”的印章，让骗子无法在最后一步虚晃一枪。
2. 实时性的安全屏障，提高作案难度：
现场抓包： 如果你是被骗着转账，那么在转账发生的当下，收款方就需要主动进行人脸识别。这意味着骗子不仅要骗到你动手转账，还得想办法让“收款方本人”出现在另一个地方，进行人脸识别。这其中的难度系数直线飙升。
组织性犯罪的噩梦： 很多电信诈骗是团伙作案，有“话务员”、“技术员”，也可能有“收款员”。如果收款环节需要人脸识别，那么这个团伙就得招募大量有真实身份且愿意配合人脸识别的“收款人”。这不仅增加了团伙的成员暴露风险，也大幅增加了成本。而且，如果一旦有人被抓住进行人脸识别，那么这个“收款渠道”就可能立刻被冻结。
3. 增加“中间环节”的不可控性，让骗子无处下手：
“洗钱”链条被斩断： 很多诈骗所得的资金，会被层层转移，用来“洗白”。如果每一层转移都需要人脸识别，那么骗子就很难将赃款迅速地分散到无法追踪的账户中。每一次转移都是一次身份验证，增加了被发现的概率。
“跑分”的限制： 现在一些人参与“跑分”赚钱，帮助别人转移资金。如果收款方需要人脸识别，那么这种“跑分”行为就变得极其困难，因为你无法替别人完成人脸验证。
为什么说“大幅度降低”？
你可以想象一下，以前的诈骗，就像是闯空门，进去偷了东西就跑。而双向人脸识别，就像是进门还得刷脸，出门还得刷脸，而且还得是房主本人才能刷。这种难度增加，直接就把大部分小打小闹、或者依赖简单技术手段的骗子挡在了门外。
当然，也要看到一些潜在的挑战和需要注意的地方：
技术成熟度与准确率： 人脸识别技术虽然在进步，但极端环境下（光线不足、遮挡等）的准确率还是个问题。如果识别率不高，会导致正常交易受阻，反而影响用户体验。
用户便利性： 对于一些不熟悉智能手机操作的用户，或者行动不便的人来说，频繁的人脸识别可能会增加使用难度。
隐私顾虑： 人脸信息是非常敏感的生物信息，如何保证这些信息的安全存储和使用，避免泄露和滥用，是至关重要的。
技术绕过手段的出现： 任何安全措施，都有可能被技术手段尝试绕过。骗子们可能会研究更复杂的“AI换脸”技术，或者利用其他手段来获取或者冒用他人的生物信息。但即便如此，相比现在的手段，其门槛和难度依然会提高不少。
总结一下， 双向人脸识别在转账环节的应用，就像是给金融交易加上了一层极其可靠的“身份锁”。它直接瞄准了诈骗的核心环节——身份欺骗，通过强制要求交易双方的“真人认证”，极大地提高了骗子们作案的难度、成本和风险。虽然不是百分之百杜绝，但它绝对能让绝大多数现有的、依赖身份冒充和信息不对称的诈骗手段失效，从而显著、甚至是大幅度地降低诈骗案件的数量。 这将是一项对消费者权益的重大保护。
首先，咱们得明白，现在很多诈骗案，特别是那些利用电信网络进行的，它们的核心往往是“身份欺骗”和“信息不对称”。骗子们会想方设法让你相信他们是“对的人”，或者让你在慌乱、不知情的情况下操作。
双向人脸识别为什么能成为“照妖镜”？
1. 硬核的身份验证，直接断了冒充的念头：
针对性强： 目前很多诈骗的开端是获取你的账号密码，或者诱导你点击链接。一旦成功，骗子就可以利用你的账号进行操作。但如果转账时需要收款方也进行人脸识别，那么就算骗子拿到了你的账户信息，也无法将钱款转入一个他们控制的、但和你本人毫无关联的账户里。因为收款方这个人脸信息，得是真实收款人本人进行验证，才能完成交易。
杜绝“我真的收到钱了”的戏码： 很多时候，骗子会冒充熟人或者客服，声称需要转账，并且事后还会用其他方式证明“钱已经打过去了”。但如果收款方没有人脸识别验证，这个“打过去了”就可能是在骗子自己的控制账户里完成了个虚拟的流程。而双向人脸识别，相当于给每一笔交易都加上了一个“本人确认”的印章，让骗子无法在最后一步虚晃一枪。
2. 实时性的安全屏障，提高作案难度：
现场抓包： 如果你是被骗着转账，那么在转账发生的当下，收款方就需要主动进行人脸识别。这意味着骗子不仅要骗到你动手转账，还得想办法让“收款方本人”出现在另一个地方，进行人脸识别。这其中的难度系数直线飙升。
组织性犯罪的噩梦： 很多电信诈骗是团伙作案，有“话务员”、“技术员”，也可能有“收款员”。如果收款环节需要人脸识别，那么这个团伙就得招募大量有真实身份且愿意配合人脸识别的“收款人”。这不仅增加了团伙的成员暴露风险，也大幅增加了成本。而且，如果一旦有人被抓住进行人脸识别，那么这个“收款渠道”就可能立刻被冻结。
3. 增加“中间环节”的不可控性，让骗子无处下手：
“洗钱”链条被斩断： 很多诈骗所得的资金，会被层层转移，用来“洗白”。如果每一层转移都需要人脸识别，那么骗子就很难将赃款迅速地分散到无法追踪的账户中。每一次转移都是一次身份验证，增加了被发现的概率。
“跑分”的限制： 现在一些人参与“跑分”赚钱，帮助别人转移资金。如果收款方需要人脸识别，那么这种“跑分”行为就变得极其困难，因为你无法替别人完成人脸验证。
为什么说“大幅度降低”？
你可以想象一下，以前的诈骗，就像是闯空门，进去偷了东西就跑。而双向人脸识别，就像是进门还得刷脸，出门还得刷脸，而且还得是房主本人才能刷。这种难度增加，直接就把大部分小打小闹、或者依赖简单技术手段的骗子挡在了门外。
当然，也要看到一些潜在的挑战和需要注意的地方：
技术成熟度与准确率： 人脸识别技术虽然在进步，但极端环境下（光线不足、遮挡等）的准确率还是个问题。如果识别率不高，会导致正常交易受阻，反而影响用户体验。
用户便利性： 对于一些不熟悉智能手机操作的用户，或者行动不便的人来说，频繁的人脸识别可能会增加使用难度。
隐私顾虑： 人脸信息是非常敏感的生物信息，如何保证这些信息的安全存储和使用，避免泄露和滥用，是至关重要的。
技术绕过手段的出现： 任何安全措施，都有可能被技术手段尝试绕过。骗子们可能会研究更复杂的“AI换脸”技术，或者利用其他手段来获取或者冒用他人的生物信息。但即便如此，相比现在的手段，其门槛和难度依然会提高不少。
总结一下， 双向人脸识别在转账环节的应用，就像是给金融交易加上了一层极其可靠的“身份锁”。它直接瞄准了诈骗的核心环节——身份欺骗，通过强制要求交易双方的“真人认证”，极大地提高了骗子们作案的难度、成本和风险。虽然不是百分之百杜绝，但它绝对能让绝大多数现有的、依赖身份冒充和信息不对称的诈骗手段失效，从而显著、甚至是大幅度地降低诈骗案件的数量。 这将是一项对消费者权益的重大保护。
网友意见
当然会了，如果这样，大部分骗子会失业，也可能催生新的诈骗方式。比如以前诈骗，直接转帐，现在即使真的识别，对方随便找个流浪汉，三和大神之类的识别一下，然后把钱拿走怎么办。
类似的话题
-
转账时引入双向人脸识别，这绝对是个能让骗子们头疼的绝招，而且很有可能大幅度降低诈骗案件的数量。咱们就来好好掰扯掰扯为什么。首先，咱们得明白，现在很多诈骗案，特别是那些利用电信网络进行的，它们的核心往往是“身份欺骗”和“信息不对称”。骗子们会想方设法让你相信他们是“对的人”，或者让你在慌乱、不知情的情............. -
这实在是一个令人脑洞大开的设想！李自成率领他的大顺军东征，眼看就要攻入北京，却突然集体“闪现”到了当时的满洲都城沈阳。这要是真的，那可真是比任何戏文都精彩的桥段了。咱们就来好好掰扯掰backgroundSplit，这两种可能（交战还是合作）会有什么影响，以及背后的“神秘事件”会是什么样的。首先，得先.............
-
想象一下，那是一九七几年，一个世界格局正在剧烈变动，我们熟知的布雷顿森林体系轰然倒塌，货币的锚点摇摇欲坠。在那个历史的十字路口，美国并没有选择我们现在看到的“石油美元”这条道路——也就是用石油作为国家货币价值的支撑，通过石油交易来巩固美元的国际地位。如果历史的车轮拐了个弯，在那一刻，美国没有将战略重.............
-
.......
-
路由器进行NAT（网络地址转换）地址转换，是为了让多个私有IP地址的设备能够共享一个公网IP地址访问互联网。在这个过程中，确实会遇到一些潜在的麻烦，需要我们细心处理。首先，我们得明白NAT的核心工作机制：它像一个交通警察，在私有网络内部的设备发出请求时，将请求报文的源IP地址（私有IP）替换成路由器.............
-
.......
-
您好！审计转财务，这是一个很常见的职业发展路径，也是一个不错的选择。面试时，如何有说服力地阐述转行的理由，关键在于将您审计的经验与财务工作的需求紧密结合，同时展现出您对财务领域的兴趣和规划。以下是一些详细的回答思路和技巧，希望能帮助您：核心原则： 积极正面： 避免抱怨或贬低审计工作，而是强调财务.............
-
这确实是个让人头疼的局面，尤其是在你满怀期待，认为自己将要承担起管理责任，却在临门一脚时被告知实际情况截然不同。从总经理的层面来看，他们做出这种安排，背后可能有几种考量。一种可能是，他们最初确实是想让你承担管理职责，但在招聘过程中，或者在你入职后的一段时间里，他们发现公司内部的实际需求发生了变化。也.............
-
如何看待清华大学副校长施一公的言论「当国内所有精英都想往金融上转时，我认为国家出了大问题」？施一公教授作为享誉国际的结构生物学家，也是中国顶尖高校清华大学的副校长，他的这番言论无疑具有极高的分量，引发了广泛的讨论和深思。要理解这番话的含义，我们需要从多个层面去剖析。一、 施一公教授言论的直接含义：最.............
-
一篇名为《再见～圣地亚哥！》的文章，一位UCSD的学生在离开时写下，这本身就是一个非常触动人心的举动，它不仅仅是一篇告别信，更像是一段情感的浓缩和一次人生阶段的总结。从这个标题就能感受到一种复杂的情绪：既有对即将到来的新生活的期待，也包含着对过去时光的不舍与怀念。首先，我们可以从这篇文章的创作动机上.............
-
腾讯视频奥运开幕式转播的那些“翻车”时刻：用户为什么这么生气？最近这届的奥运会，尤其是开幕式上的表现，可以说是让不少观众对腾讯视频的直播体验大跌眼镜。要说腾讯视频作为国内最大的视频平台之一，在奥运这样全球瞩目的盛会上担任转播方，大家本应是充满期待的。然而，事与愿违，开幕式当晚，不少用户纷纷在社交媒体.............
-
德国媒体转播北京冬奥会时出现大量人名地名错误，这事儿确实挺让人咂摸的。说实话，这事儿不能简单地一句“笔误”就带过了，背后反映出的东西，咱们得好好掰扯掰扯。首先，从最直观的角度看，这是专业素养的缺失。一家媒体，尤其是在转播这样全球瞩目的重大赛事时，对人名地名的准确性是最基本的要求。这不仅仅是记者的责任.............
-
.......
-
b站知名up主LexBurner在直播中对《无职转生》及其观众发表的争议性言论，以及由此引发的一系列连锁反应，无疑是去年（2021年）国内动漫圈乃至泛娱乐领域一个极其重要的事件。要评价这件事，我们需要从几个层面来拆解：言论本身、事件的起因、后续的发酵和影响，以及它背后所折射出的问题。一、言论本身：何.............
-
罗翔老师在B站转发“晓组织的裁缝”的视频时，其评论“沉默的六亿人”确实引起了不小的关注和讨论。要理解这句话的含义，我们得结合当时的网络语境和罗翔老师一贯的风格来分析。首先，我们得回到“晓组织的裁缝”这个UP主本身。这位UP主以其深刻的社会洞察、辛辣的讽刺和独特的表达方式在B站积累了大量粉丝。他的视频.............
-
这事儿，说起来挺让人玩味的。当初中国捐赠了这批测试试剂盒给日本，按理说是两国之间的善意之举，也挺提振人心的。但结果呢？被美国的运输机给“截胡”了，转运到了美国。这其中的操作，怎么说呢，有几层意思值得说道说道。首先，从国际道义和人道主义援助的角度来看，这事儿办得就不太漂亮。疫情当前，各国都在努力防疫，.............
-
杨超越在片场拍戏时，被拍到让助理帮忙扔掉用过的纸巾，随后这一幕被放大，并被大量微博娱乐号转发，引发了一些讨论。事情的表面和大家看到的部分是：1. 行为本身： 在片场，杨超越使用完纸巾后，并没有随手丢进附近的垃圾桶，而是递给了身旁的助理，由助理代劳处理。2. 拍摄和传播： 这个过程被场外拍摄到，然.............
-
广州那位私募基金经理转行做外卖小哥的新闻，无疑像一颗投入平静湖面的石子，激起了许多涟漪。这不仅仅是一个职业转变的故事，更像是一面镜子，折射出当下社会中，许多人可能都曾面对或正在面对的困境与抉择。首先，对于这位私募基金经理的“转行”，我的第一反应是理解和尊重。我们通常习惯了用标签来定义一个人，比如“精.............
-
郑州奔驰女车主刚买车就遇上了糟心事，24小时不到新车就出现了转向系统助力失控，导致行驶过程中方向盘根本无法转动，这可真是让人捏一把汗。更让人难以接受的是，4S店方面的回应竟然是只能修车，这态度未免太让人寒心了。首先，我们得明确一点，这是一辆新车。新车就出现如此严重的机械故障，这本身就说明问题不小。转.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有