长沙金地 6 岁小女孩被妈妈虐待，她妈妈为什么会这么做？她应该承担什么责任？

这个问题应该是为我量身定制的，她母亲为什么这么做的原因，我在《长沙亲母虐待女儿的背后：亲爱的小孩，请不要哭泣，我们给你温暖》一文中有详细说明。

简单的来说小雨（被虐待的小女孩化名）母亲谢某并非一个针对子女恶毒的人，至少对大女儿与小儿子来说，她算得上是一个好母亲。在谢某的朋友圈可以看到，大女儿都可以享受到早餐送到床上的服务，而小儿子则更不用说。

为什么是小雨，这个要从几点说起：

1、婆媳关系

谢某与婆婆的关系不是简单的相互看不顺眼，而是认为公公婆婆未给独生子（小雨的父亲）提供更好的生活条件，而耿耿于怀， 心生怨恨。二女儿是由公公婆婆带到四岁，母亲谢某常年在外工作，与大多数留守儿童一样，小雨与母亲生疏，而亲近带大她的爷爷奶奶。

对于公公婆婆，谢某是可以直接开骂的，但是动手是万万不敢的。自从生了小儿子之后，谢某停止外出工作，一心一意的带着三个孩子，不再要爷爷奶奶插手孙女、孙子的事，其原因并不是因为爷爷、奶奶年事已高，身染疾病等因素，就是心中的怨念越来越深。

小雨与爷爷奶奶的亲近，与自己的生疏，导致谢某把对公公婆婆的怨恨便开始转移到小雨身上，目的无非就是让公公婆婆伤心难过。再加上本身有重男轻女的思想，像 @徐博闻 老师所说的，传统观念极重的谢某，认为孩子是父母的私人财产，父母享有对孩子的绝对支配权，也就是「自己家孩子打死了和你们没关系」，所以针对小雨的施暴也“顺理成章”。

为什么大女儿就没有被虐待，其实打孩子对于谢某来说都有，区别是对小雨是施暴，而对其它两个孩子是打。大女儿曾经问过妈妈，为什么对妹妹这样，谢某的回答是，你是我的第一个孩子，不同一些。可想而之，在她看来，自己的孩子可以随意处置，也可以随意喜欢。

2、各种压力

带过孩子的人都知道，一个孩子已经够让人头痛，带三个孩子那就是地狱生活。一个正处于青春叛逆期的大女儿，一个与自己生疏的二女儿，一个天天大闹天宫的小儿子，加上还要搞新房装修，身边没有一个可以依靠的人，谢某本身又是一个性格比较暴躁的人，压力必须有发泄的地方，小雨就成了最佳牺牲品。

从爷爷奶奶，到街坊邻居，从小区业主到物业，一次又一次的上门劝说，谢某曾经也都答应过不再打孩子。但是老公常年在外，各种压力，他并不能分担谢某身上的压力，因此时间一久，谢某必须又需要找发泄点。用新不如用旧，之前针对小雨的施暴，让她得到一种莫名的快感和缓解，所以小雨必须逃不过她的暴力。

虐待暴力是会升级的，特别是谢某在其中找到莫名的快感后，旁边的人劝的越频繁，她就对小雨的暴力越来劲，这点可以从我们业主每次劝过之前，第二天小雨身上的新伤看出来。当然这些压力，与她自身是逃不了干系的。与公公婆婆关系的紧张，性格的暴躁，与老公又不能很好的沟通，一切都构成她对小雨施暴的诸多原因。

3、重男轻女，以及中间效应

老大是自己第一个，感情比较不同，小儿子比较幼小，又是男孩，而绝大多数三个孩子的家庭，中间那个最容易被忽视，或是说多余。小雨是夫妻两个想生儿子的结晶，只是没想到又生了一个女儿，所以在几年之后再生下了小儿子。在这两夫妻眼里，小雨显得就有些多余。

我从与小雨的沟通中，了解到她在这个家是完全没有地位，玩具、床铺，甚至包括新购置的别墅房，都没有她的份。不仅如此，谢某更是喜欢指使小雨做家务，洗菜，煮饭，而自己做抱着儿子，看大女儿写作业。

可以说谢某从心里都没有这个孩子，也不打算接纳这个孩子。她可以因为一件小事就把小雨关进厕所，也可以因为一件小事把小雨丢到烈日炎炎的广场中，更不说在小雨的小脸，头发上留下的种种罪行。试问一下，这是哪个心中有孩子的母亲能做出的事。

她应该承担什么责任？这个问题目前还没定审，从公安局和医院了解的情况来看，小雨生理上的伤害是轻微（但我认为对一个六岁的孩子来说，这种生理伤害也是巨大的），但是心理上的伤害是巨大的，构成虐待罪是完全够条件的。

但是就我国的法律情况来看，谢某要付出真正的惨重代价很难，轻是拘留多日之后，对其进行教育，出具家庭暴力告诫书，重则是判刑，但是考虑到还有几个孩子需要母亲照顾，缓刑代替。谢某能不能从中吸取教训，真心悔改，没人心里有底。二十几年的因虐待女儿致死的燕志云，在关押七年之后做出人神共愤的事，仍历历在目。

-

• 妈妈为什么会这样做？

（下述所有内容，都不包含任何与精神疾病相关的施虐成因，他们需要的是治疗。）

在中国脉络下，我想把虐童的原因分割成两个方面来谈，一个是施虐者的个人因素，另一个就是社会文化因素。

个人因素包含施虐者的个人经历和家庭因素等，比如贫困、婚姻失调、家暴、失业、生病等等都有可能导致家长把负面情绪加诸在孩子身上，把孩子作为发泄压力的出口。

另一方面就是社会文化因素，传统观念下孩子是父母的私人财产，父母享有对孩子的绝对支配权，也就是「自己家孩子打死了和你们没关系」，这也导致在第三者了解到虐童事件发生时，觉得这是别人家的私事自己无从插手。也有些人仍然信奉「棍棒底下出孝子」这类的传统糟粕，认为暴力管教是一种对孩子的帮助，管教是必须的，但是暴力管教是不可取的。除此之外，重男轻女这类的文化因素也在虐童事件中产生影响。

但这些因素是十分常见的，为什么大多数的家长，在生活不顺或是传统观念的影响下，没有产生类似的虐童的行为呢？

是因为这些施虐的父母没有接受必要的亲职教育，在面对问题的时候，不知道该如何与孩子沟通。因为缺乏对儿童教养的知识和技巧，除了诉诸暴力之外，在他们的头脑中没有其他的选项。

在台湾家扶基金会2005年的一份儿少保护个案分析统计中显示，缺乏亲职知识是施虐者们共享比例最高的个人因素，占64.9%。

• 妈妈该承担什么责任？

最近各色幼儿园的虐童事件琳琅满目，但是在统计数据上看，虐童事件发生在家庭的比例要高于在学校的比例，父母们对如何履行父母职能、养育孩子的认知缺失是十分惊人的。隐藏在幼儿园新闻下的，是更多在家庭中遭受生理、心理虐待的儿童。

法律层面的责任我就不赘述了，官方部门会依《未成年人保护法》给出一个公允的结论，这位母亲会收到法律的制裁。但她受罚归来之后，又该怎么办？

同上文阐述的原因，除了这些法律上的安置、保护、治疗、惩罚之外，这位母亲以及所有的施虐者都在需要接受强制性的亲职教育。在理想的状况下，所有的父母，在备孕、怀孕阶段开始，就应该接受一定量的亲职教育培训，这样才能从根本上预防虐童事件的发生。

值得庆幸的是，强制性的亲职教育在中国已经开始起步，如新闻报道：「成都试点强制亲职教育 家长不接受教育或被拘留」。2016年以来，成都共对176名涉罪未成年人、11名未成年被害人的父母开展128次强制亲职教育课程。这种政府买单的强制亲职教育，有助于帮助监护人更好地履行自己的监护职责，这位母亲必须参加这类的课程，让她学习一下如何做妈妈。

家庭健康服务- 亲职教育，这个是香港卫生署的亲职教育共享资源，可以免费下载查阅，其中就有对幼儿进行「正面管教」的教材，指导父母如何从幼儿阶段就开始建立起良性正向的管教方式。每个人都有自己的认知局限，所有的父母都有义务在把一个生命带到世界上之前，做好自己的学习和准备，而政府、医疗机构和社区在这方面可以起到关键的倡导作用。

惩罚不是最终的目的，在虐童事件的处理和预防中，教育同样重要。