作为一个律师，是如何看待帮助罪大恶极之人辩护的同行？
1. 法律制度的基石：无罪推定与正当程序
首先，我坚信现代法治社会最核心的原则之一就是“无罪推定”。这意味着在法庭上，任何被指控犯罪的人，无论其被指控的罪行多么骇人听闻，在被证明有罪之前，都被假定为无罪。这是一种对个体基本权利的保护，防止国家权力滥用，也避免了因公众情绪或媒体渲染而产生的草率定罪。
因此，为“罪大恶极”之人辩护，本质上是在维护这个基石。如果律师因为案件的恶劣性就拒绝辩护，那么整个法律体系的公信力就会受到动摇。我们的职责是确保即使是最令人反感的被告，也能享受到公平的审判过程，得到应有的法律程序保障。
2. 职业伦理与使命：正义的捍卫者，而非帮凶
作为律师，我们的职业使命是捍卫正义。但这里的正义，并非简单等同于惩罚所谓的“坏人”。更准确地说，我们的正义是指程序正义和实体正义的实现。
程序正义： 这是律师辩护最直接的体现。这意味着确保整个审判过程符合法律规定，证据的收集和呈现合法有效，被告的权利（如获得律师帮助的权利、沉默的权利）得到充分尊重。即使是一个被广泛认为是“罪大恶极”的人，也可能因为证据不合法、审判程序瑕疵而被错误定罪。在这种情况下，律师的辩护是为了纠正可能的司法错误，防止冤假错案。
实体正义： 程序正义最终是为了实现实体正义，即确保被定罪者罪有应得，而无辜者得以释放。有时，“罪大恶极”的标签可能是一种公众认知，而非法律事实。律师需要审视证据链是否完整，指控是否属实，是否有排除合理怀疑的证据。即使最终被判有罪，律师的辩护也可能是在量刑环节发挥作用，确保刑罚的公正和适当，避免过重或过轻。
我并不认为为“罪大恶极”之人辩护，就意味着我们认同他们的行为，或者为他们的罪行辩解。相反，我们的辩护是为了确保法律的公正实施，防止法律成为压迫工具，确保每一个个体，即使是被社会唾弃的个体，也能在法律框架内得到公平对待。
3. 扮演的特殊角色：检视法律和证据的严谨性
可以说，为最困难、最令人憎恶的案件辩护，是对律师专业能力和职业道德的最高考验。在这种案件中，公众舆论往往一边倒地支持严惩，检方和执法部门也可能承受巨大的压力。
在这样的环境下，律师扮演着一个至关重要的“制衡者”角色：
挑战检方的证据： 律师会仔细审查检方提供的每一份证据，寻找其薄弱之处、矛盾之处或非法之处。这迫使检方在收集和呈现证据时更加严谨，减少草率。
揭示事实的复杂性： 有时，表面上“罪大恶极”的行为背后，可能存在复杂的动因、精神状态问题、胁迫或其他辩护理由。律师的职责是深入挖掘事实真相，揭示案件的全部复杂性，而不仅仅是被公众简单化的标签。
确保法律得到正确适用： 即使被告的行为事实清楚，律师也会确保所有适用的法律都被正确解读和适用，防止法律被错误地解释或强加于案件。
这种严谨的辩护过程，实际上是对整个司法系统的一次“体检”。它确保了法律的生命力在于其能够经受最严苛的审视和挑战。
4. 区分“辩护”与“开脱”
至关重要的是要区分“辩护”与“开脱”。律师的职责是辩护，即确保被告获得公正的审判，并按照法律规定争取对其最有利的结果。这包括：
提出无罪辩护： 如果有证据表明被告并未犯罪。
提出合法性抗辩： 例如，证据非法获取。
质疑证据的真实性或相关性。
在有罪判决后，争取更轻的量刑。
而“开脱”则意味着试图通过谎言、伪造证据或操纵事实来逃避法律责任，这已经超出了律师的职业界限，甚至可能触犯法律。一个真正的律师，即使为“罪大恶极”之人辩护，也必须在法律和道德的框架内进行。
5. 潜在的心理负担与职业自律
我理解有些同行在为这类案件辩护时会承受巨大的心理压力。公众的批评、媒体的口诛笔伐，甚至自身的道德困惑都是真实存在的。然而，伟大的律师之所以伟大，往往在于他们能够超越个人情感和外界压力，坚守职业的承诺和法律的准则。
这需要极强的职业自律和对法律使命的深刻认知。他们知道，他们的工作不是为了让被告“好过”，而是为了让法律“公正”。
总结而言， 作为律师，我尊重并理解那些为“罪大恶极”之人辩护的同行。我认为他们的工作是法律体系中不可或缺的一环。他们承担着沉重的责任，扮演着关键的制衡角色，并用自己的专业能力捍卫着法律的尊严和每一个个体的基本权利。他们的辩护不是对罪恶的认同，而是对正义的忠诚——一种更深层次的、关乎整个社会公正的忠诚。正是有了他们的存在，我们的司法体系才不会沦为压迫的工具，才能最大限度地接近公平和正义。当然，前提是他们始终在法律和职业道德的轨道内行事。
网友意见
羡慕，在想为什么他可以接下这种大案要案的单，而我却不行。
这个题的标准答案是一个著名的非律师回答的——俞敏洪。
俞敏洪在微博有个视频，说的特别好，每一个字我认为都是标准正确答案。
如果不是这个题的题主另辟蹊径，我都不想回答这个问题。
即便如此，这依然是一个骗赞的回答，没有任何有价值的信息。
不相信我这句话还坚持看完的，可以在下面给我点个反对。
王才亮律师发了个微博，大体意思是觉得王振华有问题。结果有好事的同行说，你这样你接不到这个案子。
王律师回复：接不到就接不到。
这个同行就很不服气，觉得王律师装逼。
其实你要是了解王律师，就知道他是真心不需要接这个案件，有的是客户排着队去交律师费。对有明确专业方向的律师来说，不接什么案子本来就是他的“业务特长”，你告诉客户你不接什么案子，本身就是对目标客户的一种宣传。
中国这么大，有14亿人，大企业多了去了，还有中央到地方一级级政府，好案子好客户多了去了。
大部分律师替律师发声，都是因为要维护行业美誉度。但是由于有时候同行是在骚操作太多，以至于我感觉不是很带的动（舆论），大有臭的趋势。
也有少数同行陷入了一个误区，就是觉得我必须什么都不反对，否则我就丢掉了这部分客户，我的业务就会缩小。你以为你是一个大圈，是个披萨饼，一种案子就是一块饼，你要是这个看不上那个瞧不上，你就完了，没饼吃了。
对大部分律师来说，他没意识到，他的营业额相对于整个市场，是凡人修仙传（745万字）上的一个句号，缺一个角也少圈不住谁。就是说他极强烈的表示自己嫌弃王振华，他也不会因此丢掉一个大案子。
反过来，就算你很努力的做个大圆圈，想把好案子大案子框进来，那也只是你想，千万别以己度人、换位思考，觉得你愿意接王振华赚1200万，就人人都愿意赚。
可能更多的律师只是不喜欢作为律师这个群体整天被骂而已，先有了立场，剩下的那些都是说辞。
对付舆论就没有什么好办法吗？有的。
据俞敏洪老师介绍，在英国有个制度，叫出租车制度，就是说当一个嫌疑人要求大律师代表他的时候，大律师不得拒绝。这说明什么呢？这说明其实绝大多数人都嫌弃王振华这样的客户。为了避免王振华请不到律师，所以设置这个制度。那这个制度好处在哪里？好处显而易见，就是这样很多群众就不会再骂律师——毕竟律师也是被迫的。
反过来因为没有这个制度，我们就会想到，怎么说你律师都是自愿的。这样，你就更觉得这件事味道不那么对了。
如果我在知乎学到了什么，我学到一件事，就是不要浪费力气和别人辩论。法律是一个小圈子，社会是一个大圈子，你与其说其他人都是法盲不懂法，你不如说客观上不懂法是常态，觉得你不该给王振华辩论是常态。辩论双方没有共同的辩论基础。
因此，每天重复给坏人辩论是程序正义，这种对同行已经众所周知的观点，是基本没用的。
这个问题角度很新颖，就是和同行倾诉一下，我觉得有句话不吐不快，就是真的不是人人都喜欢给王振华辩论。
我压根都没兴趣做辩护律师——只要中国一天没有陪审团。
这个刑事辩护到底有什么意思，除了相对容易出名一些，好赚钱一些，他的成就感到底在哪里？
99.99%的有罪率，不足10%的辩护率，一个律师穷其一生拿到2份无罪判决就可以位列全国前五，检察院权利巨大，律师别说调查取证，连谈事都畏首畏尾。所有律师入行第一件事，安全教育，没有刑辩律师的老师带着否则别碰刑事辩护，因为这案子居然有风险！
这个带着镣铐的舞蹈好看么？好玩么？有意思么？就这样还争着抢着说，坏人也要有人权！坏人也要有律师辩护！律师是好人！如果有你没你都一样，这个口号喊的有什么意思！
虽然有同行可以帮到客户，但是我不能，所以我是拒绝做这种案子的。不是因为客户是好人坏人，而是因为没劲，帮不到客户，没有体现自己的价值，没有成就感。至于客户是坏人这件事，就更是锦上添花、雪中送炭。我有用的案子我还不想帮坏人呢，何况我没用的案子。
谁也别来绑架我，你不要高高在上，告诉我该这样，该那样，我有我的观点，我有我的主见，我觉得给坏人辩护没啥意思。
@王逸然 就是一个我非常喜欢的刑辩律师，因为她经常改写我的认知，让我意识到刑辩也可以做的很有意思，比如小王律师给我说怎么办离婚案子——把老公送进去就离了，怎么办经济案子，把被告送进去就赢了。
但是刑事之于我，早已是泰山和黄山的关系，除了都有个山，就没啥关系了。我实在是没有力气迈过去。
我们就说陈有西律师，大律师。
假设他真的给王振华辩护成无罪了，我会想成为他吗？不会。
假设他一个案子别说1200万，一个案子一个亿，我想成为他吗？不想。
我有自己的办法赚钱，也不见得比他少到哪里去，我自己花足够了，办案子对我来说更有意思，前提是是我觉得我想办的案子。
如果我不想办，你是勉强不了我的。
昨天我有个客户，付费咨询，钱在知乎上提交了，我这里点一下手机咨询费就到我这里，我选择了拒绝，因为客户在东莞，咨询房价上涨如何毁约的问题。
我是很纠结的，因为我有点想不清楚自己的道德标准。
我的第一反应是排斥的，我觉得毁约的人我很拒绝，但是我又觉得这样显得很装逼很圣母，而且关键是我们律所最近接了一些单纯房子降价了作为导火索，然后找开发商其他问题打官司的案子。
我就想，我是不是应该合理的解释，为什么二手房毁约我不接，商品房毁约我就接，是不是因为房子本身就烂，购房户相对开发商是弱势群体，我应该只帮助那些弱势群体之类的。
后来想想，哎呀，一个咨询给自己找那么多借口，不接就不接了，点了个暂不接受咨询。
没想到这客户又微信找到我要咨询，我只好解释了一番我最近就是不想接这种咨询，算是推掉了。
这个也不是为了显得我有多正直，不是为了接谁的案子，单纯是，老子赚或者不赚钱难道也要你们（内心的两个小人儿）来评价吗？
客户就因为我没给他咨询，他就不违约或者找不到律师，断不至于。
因为我没给他咨询，他就找不到降低违约金的法子……有可能。
这个没营养的答案还写这么多字真的也是没谁了。
提交回答。
类似的话题
-
作为一名律师，看到同行们为那些被指控犯有“罪大恶极”罪行的人辩护时，我的内心会经历一个复杂而深刻的思考过程。这种思考并非简单的道德评判，而是基于对法律制度、职业伦理以及人性和社会责任的理解。1. 法律制度的基石：无罪推定与正当程序首先，我坚信现代法治社会最核心的原则之一就是“无罪推定”。这意味着在法............. -
作为一名在法律领域摸爬滚打多年的“老油条”，我算是把民事调解的各种角色都体验了个遍。从坐在审判席上，看着双方在我的引导下唇枪舌剑，到作为律师，为我的当事人争取最大权益，再到我自身也曾有过那么一两次当事人的身份，最后到如今更倾向于作为“法律人”的角色，去思考调解的意义和实践，这其中的滋味，五味杂陈，却.............
-
作为一名法学生，看待陈有西律师为王振华辩护这件事，确实是一个值得深入剖析的案例。这不仅仅是关于一个具体案件，更是关于律师职业伦理、法律精神以及社会责任的复杂 interplay。首先，我们必须承认律师职业的基本职能——为委托人提供法律服务和辩护。无论被告是谁，无论罪名有多么令人发指，法律赋予了每个人.............
-
张扣扣案一审辩护词，一直是法律界颇受关注的焦点。作为辩护律师，邓学平先生所呈现的辩护策略和法律逻辑，自然会引发法律人的多方面解读和讨论。要深入了解法律人如何看待这份辩护词，需要从几个关键维度去审视。首先，关于“罪轻辩护”的策略本身。在刑事案件中，辩护律师通常会根据案件的具体情况，选择不同的辩护方向。.............
-
这个问题，我经常在心里反复琢磨，尤其是在刚入行的时候，那会儿的棱角分明，总觉得法律之外还有更重要的东西，比如“正义”。可随着时间推移，接触的事情越多，我发现，律师这个职业的特殊性就在于，你必须在规则框架内，去为你的当事人争取权利，无论他的立场在你个人看来，有多么“不正义”。让我先来捋一捋我的思绪，以.............
-
这个问题，我思考了很久很久。作为一名律师，尤其是诉讼律师，这道题仿佛一道刻在灵魂深处的拷问，几乎是每天都在面对。正义和利益，就像硬币的两面，永远纠缠在一起，如何取舍，如何平衡，是这行里最难也最值得琢磨的事。正义与利益：刀尖上的舞蹈首先得明白，在法律体系里，我们作为诉讼律师，存在的根本是为了实现“正义.............
-
哈哈，听到你这么说，我就知道你是个有想法、有目标的女孩子！五院四系出来的法学人才，确实有底气去追求高薪，这一点我特别赞同。咱们就好好聊聊法院、律师和法务这三个方向，看看哪个更符合你的“高薪”期待，以及它们各自的真实情况。首先，咱们来扒一扒“法院”这个方向。很多人一提到学法律，第一反应就是进法院当法官.............
-
在律师执业生涯中，遇到自己一时半会儿想不明白的问题，是完全正常的。毕竟，法律的疆域广阔无垠，总会有一些细微之处、新兴领域，或是客户提出的问题，超出了我们现有的知识储备。关键在于如何以一种专业、负责任且令人信服的方式来回应客户，既不丢掉律师应有的严谨，也不让客户感到被敷衍或不被重视。首先，我们要认识到.............
-
在五年内赚到5000万，对于任何职业来说都极具挑战性，尤其是在律师行业。这需要极高的专业能力、商业头脑、人脉资源，以及一些运气和抓住机会的能力。作为一名律师，要实现这个目标，你需要走出传统律师的职业路径，成为一个能够创造并变现高价值服务的人。以下是一些详细的策略和步骤，帮助你朝着这个目标前进：核心理.............
-
这的确是一个非常棘手且关乎职业道德和客户权益的核心问题。如果我作为一名律师，明确知道一个案件“必然会输”，我会非常慎重地处理，并且我的决策会围绕着“如何最大化客户的利益，并履行我作为律师的职责”来展开。首先，“必然会输”这个判断本身就需要极其审慎地进行。 法律是复杂的，事实的认定也可能充满变数。一个.............
-
作为一名律师，我每天出门前总会花点时间为我的“战场”做好准备。我的出行装备，与其说是清单，不如说是一种习惯，一种在忙碌中保持效率和专业性的仪式。首先，公文包是我的忠实伙伴。我钟爱那些看起来坚实、有质感、能装下我一切“武器”的款式。通常是深色系的皮革，比如经典的黑色、稳重的棕色，偶尔也会选择深蓝。它不.............
-
作为一名执业律师，收入这个话题其实挺复杂的，就像我们办案子一样，需要分情况讨论，不能一概而论。首先，你要看这位律师是在哪个城市执业。一线大都市，比如北京、上海、广州、深圳，那里的经济活跃度高，案件类型也更广泛，客户的支付能力普遍也更强，所以律师的收入自然要比三四线城市高出不少。在这些地方，一个刚入行.............
-
后辈们，你好！当我回首自己的律师生涯，那些从法学院毕业、怀揣着律师梦踏入这个行业的日子仿佛就在昨天。今天，我很荣幸能以一个过来人的身份，与你们分享一些肺腑之言，希望能为你们即将开启的律师之路提供一点小小的参考。这并非什么至高无上的教诲，只是我一路走来的感悟，希望能帮助你们少走弯路，更稳健地成长。首先.............
-
读研对于一个想在诉讼领域深耕的律师来说，其作用可不是简简单单的“锦上添花”，而是可能带来质的飞跃。在我看来，这更像是一种“战略性投资”，为未来的职业生涯奠定更坚实的基础，甚至打开全新的格局。首先，我们得明白，诉讼律师的工作核心是什么？是精准的法律分析能力、严谨的逻辑推理能力、强大的证据组织能力以及极.............
-
在一场诉讼中，律师的作用绝不仅仅是“到庭走个过场”那么简单。他们是当事人在司法程序中的眼睛、耳朵、大脑和双手，其深度参与和专业能力，往往直接决定了案件的走向和最终结果。要理解律师的作用有多大，我们需要从多个层面去剖析。一、 法律知识与经验的“导航仪”首先，也是最核心的一点，在于律师拥有我们普通人所不.............
-
近期明星“劣迹”传言确实引发了不少关注，明星们纷纷发布律师函或声明来回应，这背后反映了他们试图在法律和舆论层面进行应对。这些文件之所以能够起到作用，主要体现在以下几个方面：一、 律师函的作用：法律层面的震慑与证据固定律师函通常是由律师事务所代表当事人（即明星或其经纪公司）发出的正式法律文件。它的作用.............
-
作为一名刚踏入律政殿堂的法学生，您能思考这个问题，说明您已经具备了成为一名优秀律师的敏锐和洞察力。庭审中被法官打断，这在法庭上是再正常不过的事情了，几乎每位资深律师都经历过无数次，也正是这些经历，才让我们对庭审的掌控和临场应变能力愈发娴熟。您问我紧张恼怒吗？实话说，刚开始的时候，肯定会有那么一点点。.............
-
作为一个对中国足球充满疑问和困惑的门外汉，你提出的“中国足球为什么这么烂”这个问题，其实触及了中国足球发展背后一系列复杂而深层的原因。这不是单一因素造成的，而是历史、体制、文化、经济等多种因素交织作用的结果。下面我将尽量详细地为你解读。一、 历史原因：断层与失落的根基 早期足球的辉煌与中断： 新.............
-
作为一名机器人专业的研究生，你的任务既充实又富有挑战性，它不仅是学习理论知识的阶段，更是你塑造未来职业生涯，为机器人领域贡献创新的关键时期。以下我将为你详细阐述应该做些什么，从学习、研究、技能提升到职业规划，希望能为你提供一个清晰的路线图。 一、 深入学习与扎实理论基础研究生阶段的首要任务是建立和深.............
-
作为一名汽车工程师，我的工作就像是在一个大型的、高度精密的玩具工厂里不断探索和创造。每天都充满着挑战，也常常伴随着令人意想不到的惊喜和乐趣。以下是一些我在工作中遇到的有趣的事情，我会尽量详细地描述： 1. “啊哈！”时刻的诞生：解决一个看似无解的难题这是最令人兴奋的时刻。有时候，一个设计上的瓶颈，一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有