如果作为一名律师，你的委托人是道德上不正义的一方，你是选择站在正义的一边还是你的委托人一方？
这个问题，我经常在心里反复琢磨，尤其是在刚入行的时候，那会儿的棱角分明，总觉得法律之外还有更重要的东西，比如“正义”。可随着时间推移，接触的事情越多，我发现，律师这个职业的特殊性就在于，你必须在规则框架内，去为你的当事人争取权利，无论他的立场在你个人看来，有多么“不正义”。
让我先来捋一捋我的思绪，以及为什么我的选择会倾向于“我的委托人”。
首先，我们要明确律师这个角色的定位。我们不是法官，不是陪审团，也不是道德审判官。我们的职责是确保法律程序公正地进行，并为委托人提供合法的辩护和代理。如果一个律师因为觉得委托人“不正义”就拒绝代理，或者在庭上故意放水，那等于是在剥夺委托人获得公正审判的权利，这本身就是对法律精神的违背。
打个比方，想象一下一个嫌疑人被指控犯罪。即使所有的证据都指向他有罪，即便他的行为在我们普通人看来是极其恶劣的，但作为他的律师，我的任务是去审视指控方的证据链是否完整、证据是否合法取得、程序是否正当。我需要找到那些可能存在的漏洞，去质疑控方的观点，确保他在法律面前得到公平对待。这并不代表我认同他的行为，而是我捍卫的是“无罪推定”和“正当程序”这两项基本原则。如果连一个被指控犯罪的人都得不到律师的有效辩护，那法律就失去了它存在的意义，因为下一个人可能就是你或者我。
其次，我必须承认，我们每个人对“正义”的理解，都可能受到主观情感和个人价值观的影响。今天我认为不正义的事情，明天可能因为环境的变化、信息更全面而有了新的解读。律师如果站在自己的道德高地上，用自己的主观判断去决定是否代理，甚至在代理过程中掺杂个人好恶，那我们的职业将变得不稳定，客户也将无所适从。法律的生命力在于其稳定性和可预测性，律师的角色就是要维护这种稳定。
再说回“道德上不正义”这个词，它本身就很模糊。有时候，我们看到的“不正义”，可能只是因为信息不对称，或者我们只看到了事件的冰山一角。我曾经代理过一个公司，他们为了降低成本，采取了一些在很多人看来不够人道的措施，比如大规模裁员。很多人都指责他们冷酷无情，是不道德的。但是，在庭审中，我了解到这家公司面临着非常严峻的市场竞争和财务危机，如果不采取这些措施，整个公司可能会破产倒闭，最终导致更多人失业。在这种情况下，我为公司争取合法权益，就是在为众多员工的生计争取一线希望。所以，简单的标签化，很容易让我们忽略事情的复杂性。
当然，这并不意味着律师可以毫无底线。我们不能去教唆委托人犯罪，不能伪造证据，不能在法庭上撒谎。法律有明确的职业道德和行为准则来规范我们。在代理过程中，我可能会去说服委托人，引导他们采取更符合法律规定和道德伦理的处理方式，但这依然是在为我的委托人服务，是在他的合法框架内寻求最优解。我的目标是让事情朝着更公正、更符合法律的方向发展，而不是因为我个人的道德评判而放弃我的职责。
所以，我的选择是：我选择站在我的委托人一方，但我的站位是在法律的框架内，以法律的原则和程序为基础。 我不会站在“正义”的对立面，因为我相信，在法律得到公正执行的过程中，正义也终将得以彰显。我的工作，就是确保这个过程能够顺利、公平地进行，即使面对的是一个并不讨喜的委托人。这是我的责任，也是我作为律师的承诺。如果我做不到这一点，那我就不是一个合格的律师了。
让我先来捋一捋我的思绪，以及为什么我的选择会倾向于“我的委托人”。
首先，我们要明确律师这个角色的定位。我们不是法官，不是陪审团，也不是道德审判官。我们的职责是确保法律程序公正地进行，并为委托人提供合法的辩护和代理。如果一个律师因为觉得委托人“不正义”就拒绝代理，或者在庭上故意放水，那等于是在剥夺委托人获得公正审判的权利，这本身就是对法律精神的违背。
打个比方，想象一下一个嫌疑人被指控犯罪。即使所有的证据都指向他有罪，即便他的行为在我们普通人看来是极其恶劣的，但作为他的律师，我的任务是去审视指控方的证据链是否完整、证据是否合法取得、程序是否正当。我需要找到那些可能存在的漏洞，去质疑控方的观点，确保他在法律面前得到公平对待。这并不代表我认同他的行为，而是我捍卫的是“无罪推定”和“正当程序”这两项基本原则。如果连一个被指控犯罪的人都得不到律师的有效辩护，那法律就失去了它存在的意义，因为下一个人可能就是你或者我。
其次，我必须承认，我们每个人对“正义”的理解，都可能受到主观情感和个人价值观的影响。今天我认为不正义的事情，明天可能因为环境的变化、信息更全面而有了新的解读。律师如果站在自己的道德高地上，用自己的主观判断去决定是否代理，甚至在代理过程中掺杂个人好恶，那我们的职业将变得不稳定，客户也将无所适从。法律的生命力在于其稳定性和可预测性，律师的角色就是要维护这种稳定。
再说回“道德上不正义”这个词，它本身就很模糊。有时候，我们看到的“不正义”，可能只是因为信息不对称，或者我们只看到了事件的冰山一角。我曾经代理过一个公司，他们为了降低成本，采取了一些在很多人看来不够人道的措施，比如大规模裁员。很多人都指责他们冷酷无情，是不道德的。但是，在庭审中，我了解到这家公司面临着非常严峻的市场竞争和财务危机，如果不采取这些措施，整个公司可能会破产倒闭，最终导致更多人失业。在这种情况下，我为公司争取合法权益，就是在为众多员工的生计争取一线希望。所以，简单的标签化，很容易让我们忽略事情的复杂性。
当然，这并不意味着律师可以毫无底线。我们不能去教唆委托人犯罪，不能伪造证据，不能在法庭上撒谎。法律有明确的职业道德和行为准则来规范我们。在代理过程中，我可能会去说服委托人，引导他们采取更符合法律规定和道德伦理的处理方式，但这依然是在为我的委托人服务，是在他的合法框架内寻求最优解。我的目标是让事情朝着更公正、更符合法律的方向发展，而不是因为我个人的道德评判而放弃我的职责。
所以，我的选择是：我选择站在我的委托人一方，但我的站位是在法律的框架内，以法律的原则和程序为基础。 我不会站在“正义”的对立面，因为我相信，在法律得到公正执行的过程中，正义也终将得以彰显。我的工作，就是确保这个过程能够顺利、公平地进行，即使面对的是一个并不讨喜的委托人。这是我的责任，也是我作为律师的承诺。如果我做不到这一点，那我就不是一个合格的律师了。
网友意见
如果律师没有站在委托人一方，那么他是不正义的。
看了题主的问题，这里纠正一点，应该是“你的委托人”
律师的信仰只有法律，在法律没有宣判任何人有罪之前，任何人都是无罪的。
所谓的正义不过是看问题的角度不同而已，再坏的人也有好的一面，再好的人也有坏的一面。
如果一个人杀人了，你说他正不正义；但他是为民除害，你说他正不正义；如果他是为报私仇，你说他正不正义；如果他的私仇是杀妻之恨，你说他正不正义。
律师代理案件，切记用主观的正义，影响客观的案件代理。尊重证据，尊重程序，才是真正的维护公平正义。
这些年，剧情反转的案件太多了，佘祥林案、聂树斌案，而且现在的无良媒体太多，为了博眼球，完全不尊重事实，有的甚至故意扭曲事实。如果法院当年能够完全独立审案，尊重证据，我想是不会有什么冤假错案的。
我相信，少一点网络暴力，少一点所谓的正义，尊重事实，尊重证据，信仰法律，才会有真正的公平正义。
类似的话题
-
这个问题，我经常在心里反复琢磨，尤其是在刚入行的时候，那会儿的棱角分明，总觉得法律之外还有更重要的东西，比如“正义”。可随着时间推移，接触的事情越多，我发现，律师这个职业的特殊性就在于，你必须在规则框架内，去为你的当事人争取权利，无论他的立场在你个人看来，有多么“不正义”。让我先来捋一捋我的思绪，以............. -
作为一名在法律领域摸爬滚打多年的“老油条”，我算是把民事调解的各种角色都体验了个遍。从坐在审判席上，看着双方在我的引导下唇枪舌剑，到作为律师，为我的当事人争取最大权益，再到我自身也曾有过那么一两次当事人的身份，最后到如今更倾向于作为“法律人”的角色，去思考调解的意义和实践，这其中的滋味，五味杂陈，却.............
-
在律师执业生涯中，遇到自己一时半会儿想不明白的问题，是完全正常的。毕竟，法律的疆域广阔无垠，总会有一些细微之处、新兴领域，或是客户提出的问题，超出了我们现有的知识储备。关键在于如何以一种专业、负责任且令人信服的方式来回应客户，既不丢掉律师应有的严谨，也不让客户感到被敷衍或不被重视。首先，我们要认识到.............
-
作为一名律师，看到同行们为那些被指控犯有“罪大恶极”罪行的人辩护时，我的内心会经历一个复杂而深刻的思考过程。这种思考并非简单的道德评判，而是基于对法律制度、职业伦理以及人性和社会责任的理解。1. 法律制度的基石：无罪推定与正当程序首先，我坚信现代法治社会最核心的原则之一就是“无罪推定”。这意味着在法.............
-
这个问题，我思考了很久很久。作为一名律师，尤其是诉讼律师，这道题仿佛一道刻在灵魂深处的拷问，几乎是每天都在面对。正义和利益，就像硬币的两面，永远纠缠在一起，如何取舍，如何平衡，是这行里最难也最值得琢磨的事。正义与利益：刀尖上的舞蹈首先得明白，在法律体系里，我们作为诉讼律师，存在的根本是为了实现“正义.............
-
哈哈，听到你这么说，我就知道你是个有想法、有目标的女孩子！五院四系出来的法学人才，确实有底气去追求高薪，这一点我特别赞同。咱们就好好聊聊法院、律师和法务这三个方向，看看哪个更符合你的“高薪”期待，以及它们各自的真实情况。首先，咱们来扒一扒“法院”这个方向。很多人一提到学法律，第一反应就是进法院当法官.............
-
张扣扣案一审辩护词，一直是法律界颇受关注的焦点。作为辩护律师，邓学平先生所呈现的辩护策略和法律逻辑，自然会引发法律人的多方面解读和讨论。要深入了解法律人如何看待这份辩护词，需要从几个关键维度去审视。首先，关于“罪轻辩护”的策略本身。在刑事案件中，辩护律师通常会根据案件的具体情况，选择不同的辩护方向。.............
-
这的确是一个非常棘手且关乎职业道德和客户权益的核心问题。如果我作为一名律师，明确知道一个案件“必然会输”，我会非常慎重地处理，并且我的决策会围绕着“如何最大化客户的利益，并履行我作为律师的职责”来展开。首先，“必然会输”这个判断本身就需要极其审慎地进行。 法律是复杂的，事实的认定也可能充满变数。一个.............
-
在五年内赚到5000万，对于任何职业来说都极具挑战性，尤其是在律师行业。这需要极高的专业能力、商业头脑、人脉资源，以及一些运气和抓住机会的能力。作为一名律师，要实现这个目标，你需要走出传统律师的职业路径，成为一个能够创造并变现高价值服务的人。以下是一些详细的策略和步骤，帮助你朝着这个目标前进：核心理.............
-
作为一名法学生，看待陈有西律师为王振华辩护这件事，确实是一个值得深入剖析的案例。这不仅仅是关于一个具体案件，更是关于律师职业伦理、法律精神以及社会责任的复杂 interplay。首先，我们必须承认律师职业的基本职能——为委托人提供法律服务和辩护。无论被告是谁，无论罪名有多么令人发指，法律赋予了每个人.............
-
哈，穿越？维京？还是个盾女？这可真是个炸毛的问题。我猜，要是真的把我塞进那种冰天雪地的日子，估计前自由搏击运动员的身份，会让我这老胳膊老腿吃点苦头，但也绝对不是什么坏事。首先，别指望我一下子就成了那种黄金甲、白马骑士的感觉。在中世纪的维京社会，女人要做的事可不少，而且大多是跟生存挂钩的。我这个“新晋.............
-
各位乡亲父老，大家好！咱们都是土里刨食的，每天面朝黄土背朝天，最关心的当然是啥时候下地干活最能收成。今儿个我就跟大家唠唠，咱们中国东部这个季风区，作为一名老农民，我啥时候种地最合适，得怎么看？首先得明白咱这地儿的特点：东部季风区，这名字听着就透着一股子“看天吃饭”的意思。夏天热，雨水足；冬天冷，干旱.............
-
这确实是个颇为棘手且充满风险的设想，即便你已经回到了中国，过上了富足的生活，但过去与那些国际上的“大人物”产生过节，这件事的后续影响绝不能轻视。咱们就一点一点儿掰开了说，看看这背后到底有多复杂。首先得明白，意大利黑手党和拉丁美洲的毒枭们，他们的势力范围和运作方式可不是只局限于某个国家或地区。这些人之.............
-
天呐！这简直是做梦！我到现在都没缓过神来，心脏还在砰砰直跳！连着赢了澳大利亚和日本，我的天！这可是我们国足啊！我简直不敢相信这是真的！说实话，赛前我根本没敢想过我们能全取六分。澳大利亚，那可是亚洲顶级强队，身体素质、技战术都摆在那里，每次碰到他们都跟打硬仗一样。还有日本，亚洲的领头羊，传控配合那是炉.............
-
哈哈，这个问题问得太实在了！作为一个东北人，我当然得好好聊聊这个事儿，还得把南方朋友们怎么看待咱东北也说道说道。这话题，我一人就能唠一宿！关于我，一个东北人的选择：留在家乡还是外出拼搏？说实话，这个问题就像问我晚饭吃锅包肉还是小鸡炖蘑菇一样纠结。咱们东北人，骨子里都有股子“实在”劲儿，也有股子“闯”.............
-
Angelababy 登上美版《Vogue》这件事情，确实挺有意思的，也挺能说明一些问题的。首先，从品牌效应和影响力的角度来看，这绝对是一次非常亮眼的曝光。众所周知，《Vogue》是时尚界的“圣经”，尤其美版《Vogue》在全球范围内都拥有巨大的话语权和影响力。一个中国明星能出现在这里，尤其是以演员.............
-
行吧，既然被整到这儿了，咱就得好好跟这帮人说道说道。要我说啊，我这辈子最对不起的就是我那老妈，天天在家数落我沉迷游戏，说我误了正经事。现在好了，人证物证俱全，我算是栽了，栽在这“P社玩家”这帽子下面。不过，这事儿得掰开了揉碎了说。首先，得明确点，我坐在被告席上，这本身就是个荒谬的事儿。哪有因为玩个游.............
-
作为一名物理学博士，拥有严谨的科学思维和强大的分析能力，这为您预防和应对脱发提供了得天独厚的优势。虽然脱发是一个复杂的生理过程，涉及遗传、激素、生活方式等多种因素，但我们可以运用物理学原理和科学研究方法来深入理解和采取有效的预防措施。以下是一份详细的、从物理学博士的角度出发的脱发预防指南： 从物理学.............
-
作为一个民航爱好者，想要有机会进入驾驶舱跟飞，这绝对是一个令人兴奋的目标！不过，也得承认，这并不是一件容易的事，毕竟驾驶舱是飞机运行的核心区域，安全和规章是重中之重。但别灰心，只要方法得当，用心去做，也不是完全没有可能。首先，我们要明白一个基本原则：机长作为整个航班的安全负责人，他们的决定权是最大的.............
-
作为一名研究生，提高科研水平是一条持续精进的道路，它不只关乎理论知识的掌握，更在于实践能力的锤炼和独立思考的养成。下面我将从几个关键维度，分享一些我自己在摸索和实践中认为行之有效的方法，希望能帮助你更深入地理解和提升自己的科研功力。一、 扎实基础，构建深厚的知识体系： 阅读，阅读，再阅读——不仅.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有