问题

经济规律会在我国失效吗?

回答
“经济规律会在我国失效吗?”这个问题,听起来像是有人在探讨某个特定国家能不能“例外于”自然法则,比如“重力在某个地方失灵”一样,有些过于耸人听闻。事实上,经济规律本身就像自然规律一样,它揭示的是事物运行的普遍性、必然性,而不是某个地方或某个特定时期的“专利”。

所以,更准确的说法应该是:经济规律在中国是否会“失效”,或者说,中国在实践中如何理解和运用这些规律,又会遇到哪些挑战?

要详细聊聊这个,我们得先捋一捋“经济规律”到底是个什么玩意儿。

经济规律:看不见的手的逻辑

经济规律不是谁制定的条文,也不是某个政党喊几句口号就能改变的。它们更多的是描述经济现象背后普遍存在的因果关系和内在联系。最经典的就是我们常听到的那些:

供求关系决定价格: 商品多了,需求没变,价格就往下掉;商品少了,需求旺盛,价格就往上涨。这在任何市场经济里都一样,猪肉价格涨了,大家可能少吃点,或者想办法找替代品,这都是供求在起作用。
边际效用递减: 你吃第一个馒头觉得很满足,第二个可能还可以,第三个就觉得“顶了”,再吃下去就没啥意思了,甚至觉得难受。这种“吃多了就没那么爽”的心理,影响着消费者的决策,也影响着生产者的产量。
稀缺性: 资源总是有限的,而人的欲望是无穷的。这种“不够分”的情况,迫使我们做出选择,分配资源,这就是经济学最基本的出发点。
比较优势: A国擅长种粮食,B国擅长做衣服,那A国就多种粮食,B国多做衣服,然后互相交换,大家都能过得更好。这解释了为什么会有国际贸易。

这些规律,就像物理学里的牛顿定律一样,是描述经济现象如何运作的“操作系统”。它们根植于人的理性(或者说有限理性)、趋利避害的本性以及有限资源的约束。只要人是这样行动的,只要资源是有限的,这些规律就会以某种形式存在和发挥作用。

中国在运用经济规律时会遇到的情况:

那么,在中国是不是就不能用这些规律了呢?当然不是。中国作为世界上最大的经济体之一,早已深度融入全球经济,并且在过去几十年里,从计划经济转向社会主义市场经济的过程中,这些经济规律在中国市场的运行中体现得淋漓尽致。

比如:

价格信号的引导作用: 过去很多日子,国家统一定价。但市场经济之后,价格就成了最灵敏的信号。猪肉价格一涨,养猪户就会考虑多养,市场上猪肉就慢慢多了起来,价格也就稳下来了。反之,如果某个行业产能过剩,产品卖不出去,价格自然会跌,企业就会考虑转型或减产。
企业的逐利性: 中国的企业,无论国企还是民企,都在努力赚钱。为了赚钱,它们会想方设法提高效率,降低成本,研发新产品,满足市场需求。这就是市场经济的活力所在,是利润驱动的典型体现。
投资和消费的联动: 经济景气的时候,大家收入增加,消费意愿强,企业看到机会就加大投资,扩大生产,形成正向循环。反之,经济下行时,消费萎缩,企业投资谨慎,可能就会形成负向循环。

然而,为什么会有人觉得“经济规律在中国会失效”?

这种感觉的产生,往往是因为我们看到了一些似乎“违背”了普遍经济规律的现象,或者中国经济运行的复杂性。这并不是规律本身失效,而是国家作为一个特殊的经济主体,它的行为、政策以及市场本身的结构,会对规律的体现方式产生极大的影响和干预。

我们可以从几个维度来理解这种“复杂性”:

1. 政府的宏观调控作用:
政策干预: 中国政府拥有强大的资源调动和政策制定能力。比如,为了稳定物价,国家可能会大量收储粮食或投放储备肉;为了拉动经济增长,可能会进行大规模的基础设施投资;为了引导产业发展,可能会给予特定行业补贴或限制。这些政策性干预,确实会在短期内改变市场供求关系和价格信号的传导过程,让人觉得规律“失灵”了。
市场信号的扭曲: 有时候,政府的补贴政策可能会让一些效率不高的企业得以生存,甚至扩张,这在自由市场里是不太可能发生的。或者,为了实现某些战略目标,国家可能会强制推行某些政策,比如能源转型,这可能会在短期内导致成本上升或供应短缺。
预期的引导: 政府的政策导向和宣传,也会影响人们对未来的预期,从而影响消费和投资决策。如果政府释放出积极的经济增长信号,大家就可能更愿意花钱,反之则会更保守。

2. 中国市场的独特性和转型过程:
发展阶段: 中国依然处于发展中大国和转型期。这意味着很多经济结构还在调整,市场机制还不完全成熟。例如,一些行业可能存在垄断或寡头垄断的情况,这会影响价格竞争的有效性。
国有经济的影响: 庞大的国有经济体量,以及其在国民经济中的战略地位,使得国有企业在某些领域的影响力巨大,其决策往往也受到国家战略目标的影响,而非单纯的市场盈利驱动。这可能导致资源配置的非市场化倾向。
制度惯性与改革: 计划经济时期遗留的一些制度惯性,以及改革过程中出现的一些新问题,都可能使得市场机制的运行不那么顺畅,或者出现一些非典型的现象。

3. 行为经济学和人类心理的复杂性:
非理性行为: 经济规律很多是基于理性人的假设。但现实中,人们的行为受到情绪、从众心理、认知偏差等多种因素影响。比如,抢购潮、资产泡沫的形成,往往就包含了很强的人类心理因素,这些会放大或扭曲市场信号的传递。
信息不对称: 市场参与者掌握的信息往往是不完整的或不对称的,这也会导致一些市场失灵的现象。

“失效”是表象,理解是关键

所以,与其说经济规律“失效”,不如说在中国经济规律的运行受到更加复杂、多元的因素影响,其表现形式也会更加多样化。

规律并未失效,只是被“塑造”了: 供求关系依然存在,但价格的涨跌幅度,可能受到政府储备、补贴政策的影响。边际效用递减同样如此,但消费者的购买决策,可能还受到社会文化、国家政策导向等影响。
中国的实践是对规律的“再诠释”: 中国的经济发展模式,本身就是一种对普遍经济规律的实践和探索。政府试图在发挥市场作用的同时,通过宏观调控来规避周期性风险,实现更加稳定和包容的增长。这是一种“有管理的市场经济”。
挑战与机遇并存: 这种复杂性既带来了挑战——比如如何避免政策干预过度导致效率低下,如何处理好市场失灵和政府干预的边界;但也提供了机遇——政府可以利用其能力来应对外部冲击,引导经济走向更加可持续的方向。

总结一下:

经济规律不会在中国“失效”,因为它们是基于人性共性和资源限制的普适性描述。中国作为全球最大的经济体之一,同样遵循这些基本的运作逻辑。

然而,中国独特的政治体制、庞大的政府调控能力、发展中大国的转型特征以及深厚的历史文化背景,使得这些经济规律的体现过程变得尤为复杂和多元。政府的宏观经济政策、产业政策、以及市场机制本身的成熟度,都会在很大程度上“塑造”经济规律在中国的显现方式。

理解中国经济,关键在于看到规律的底层逻辑,同时也要深入分析那些影响和修正规律具体表现形式的特殊因素——尤其是政府的角色和市场的结构性特点。这并非“失效”,而是“中国特色”下的规律运行。这使得中国的经济实践既能借鉴全球经验,也需要不断地创新和调整,来找到最适合自身国情的平衡点。

网友意见

user avatar

泻药,成本是一个中国经济中必须要考虑的因素,也就是大家所谓的牺牲!在我看来,近十年玩的只是金融掠夺下的经济虚假繁荣,牺牲的成本则是几十年积累的财富,如居民的负债率和货币购买力!详细讨论可往下看:

经济规律?这个含义太大,如果与个人无关,则将无意义,我只想谈谈与个人有关经济问题的一些思考,即个人参与生产、分配、消费、储蓄等经济问题。经济对于个人的意义在于,对社会分工的生产中做出贡献 ,并获得回报资源,用这些资源再进行消费、储蓄、投资等等,为什么重要?物质资源是生存的基础,是美好生活的低层建设!人的天性一般是想做最少的贡献、获得最高的回报,人人如此则看不见的手会进行优化资源分配(但也可能出现问题,如环境问题,后边几章讨论),有一种不完全准确的说法“众人皆私则天下大公”。

1、个人直接参与的生产与资源分配,即工作与收入,之所以都要工作是因为人都要消耗资源(除了啃老族外,我不是很认可这些人的做法,他们并不是不需要工作,只是吃父母生产的资源罢了,最重要的是态度,有些人认为成年后吃父母是理所应当,毫无感激之情!),衣、食、住、行医等资源,这些资源都是他人的工作创造的资源(包括服务),你想要消耗资源,需要用你自己创造的资源来换,而这个交换量一般 由看不见的手(市场价值)来决定,现代社会由统一承载媒介货币来衡量标定。一般情况下,个人生产的社会资源通过货币形式以一定比例返还给个人,但我们不活在理想社会,一般情况下个人创造的价值会以非常小的比例返还给个人,没有严格监管制约力量的资本,必然会榨取一切可能的价值,至于为什么,这里就不讨论了!从经济角度来说,人人参与生产、人人生存要进行消耗,劳动可分配得到资源

2、消费,我们不讨论生产消费,仅仅是个人消费,简单来说,就是用了就没有的东西、或者价值变少的东西,如食品类为生存消费、电子产品、旅游、奢侈品等享受消费、又如深造费用的发展消费。这里就要说一下国内的消费观了,某名人说:买车是人生最坏的投资。这种人不是蠢就是坏,因为车本不是投资,而是消费。消费可以满足人们的某些需求,如果不仅仅是为了生存,生活是必须要消费作为支撑的。还有某个用屁股说的:六个钱包理论,基本就等于告诉我们,你们不要消费了,都来买房吧,六个人生产创造的资源整合起来就换一套房?那我们为什么不都放下手下的活,投身房地产建设,试试平均六个人能盖多少房子,那么问题来了,多余的资源去哪了?另外我一直强调消费的重要性:一个人的消费就是另一个人的收入,如果房地产严重挤压了其他类消费的话,那么除了房地产相关产业,其他消费类必然萎靡不振,利润也可想而知,那么就业率就是一个致命的问题了,从近期的(被要求修改)数据也可以得到佐证!专家都喜欢强词夺理,而我更喜欢数据,附一张图片,

消费萎靡速度比想象的还要快,消费不振又促使产能过剩,产能过剩又到资产价格(除房地产)降低,利润下降,caiyuan jiangxin基本是板上钉钉,有兴趣可以看看最近颁发的关于减免不caiyuan企业的负担文件。既然说到这里,我就再插一句:我们国家互联网公司大多数不赚钱,有类公司基本靠融资活着,靠上市支撑运作,现在货币政策也能看到,社融也腰斩到一半甚至更少,这些互联网公司一旦停止输血,caiyuan潮会比其他行业更快,更为猛烈,大家好自为之!

3、储蓄,即可用银行存款,估计各大专家说的最多的就是中国是高储蓄国家,有钱也不消费等,布拉布拉的!这个也不能怪群众,经历过各种事情的老一辈人,吃饱饭也才是最近几十年的事情,(删)可想而知,侧面也反映了某些部门的朝令(删)夕改!然而,涉及到基本资源被垄断的时候,事情就没有那么简单了,孩子结婚要买房、货币保值要买房、孙子上学仍然要求去买房,深入农村你就会发现,情况比想象的还要严重,因为结婚成本比以前的筹码要高得多,私人债务也到达了骇人的水平,近十年土地财政的疯狂掠夺无异于杀鸡取卵,居民储蓄率不断下降,造成两种情况:老一辈的有能力消费没有消费欲望、却投了房地产(删);新一代的年轻人(80/90后)被高昂的生活成本压得喘不过气来,虽有消费理念和欲望,却没有能力。近十年有一个很有意思的政策规律:去库存,居民储蓄下降;去杠杆吧,居民储蓄下降,搞大众创业吧,居民储蓄也在下降。近十年的狂风骤雨在我看来并没有创造太多的有用财富,而是一场惊天动地的利益集团稀释和分食居民储蓄的游戏罢了!股市侧面反映企业盈利情况,狂风骤雨过后,通货膨胀上去了,股市却反不如十年前,里面的原因值得人们深思!

4、投资,即整合消费以外的收入资源,使得自己掌握的资源升值的过程。为什么我对于读者私信关于投资的问题拒绝不谈,一方面是本人仅喜欢写点东西,没必要涉及到读者的钱,因为所有美好的事情涉及到钱就会出问题,另一方面是现在所处的环境不允许平凡的人做投资了!附图一张,图片来源于网络,侵权请联系删除。近十年不是房地产的十年,而是金融疯狂掠夺超发货币的十年,房地产不过是一个金融产品罢了。风过之后,资源再分配,(删)进一步扩大,先富的并没有去带动后来者,而是联合起来利用掌握的资本进行滚雪球,滚得是谁家的雪?相信看看居民负债率就能得到答案。(删)资本是逐利的,但操作的人也逐渐失去了做人的底线了吗?没有严格监管下的人性和资本的丑恶,让利益集团少吃一些?很难,非常难!好在现在退潮了,清算也该展开了,至于后来适不适合投资,那要看清算的结果了!

5、如何亲自感受经济与个人的关系?本人给出的建议是先学会做个人的资产负债表,本人做个一个简易版的,一般自己用,也分享给大家,后续有时间的话再更新“逻辑与现实经济”的一些有趣的文章,希望对大家有用,内容仅供参考!

文章摘自专栏逻辑与现实经济的第二章,第一章为逻辑,有兴趣可以扩展看一下:

user avatar

旗帜鲜明的回答是:

我国是经济规律的另一极的典型代表之一,与世界另一极规律的代表们一同构成了人类经济DNA。


就拿房地产来说,

经济的理性人的行为应该是以少博多,以小博大,拉高房价,成为包租公;

经济的无私人的行为应该是自住一套,顶多给后代配一套,平抑需求,成为房屋自耕农;

两种理论都合理吗?估计没人反对。

但是这是能量的世界,一名包租公和一名自耕农谁的能量大?不言而喻。


当包租公代表的经济人群出现问题,就是经济规律生效,当自耕农代表的经济人群出现问题,就是经济规律迟到吗?似乎这是个选择问题。


就房屋资源错配而言,其实现在的技术很好办到:通过金融科技实现房产所有者的资产盘点和归属管理,当一个自然人拥有三套或者三套以上房产的时候,默认自然人成立了企业机构,所有房产全部归属该企业所有,该企业必须按照公司法,劳动法相关规定进行企业管理,比如常见的建立企业财务管理制度和运营(就是要有一名注册会计师,企业账号,税号和相关财务报表),照章纳税(非房产税,遵从企业所得税执行),禁止招募童工(未成年子女不得共享父母房产),保护员工合法权益(成年子女共享房产视为企业员工,需缴纳个人所得税),正常的房屋租赁需通过企业账号进行交易往来。

但是上述管理会出现什么问题呢?需求平抑后,社会闲散资金将无好的去处。大量留在国内,将造成社会消费过度,社会效率下降。因而需要将资本进行输出,但是地球村的生存规则可不是那么淳良,没有大棒子,胡萝卜可能就种不出来了,所以两手都要en(四川口音或者贵州的),棒槌也要en,钱多人多还猛,三要素缺一不可。等到GNP能够保证国民的生活需求后,GDP就不是重点,房产资源配置优化就可以实施了。


但是,作为负责任的国家,肩负地球村效率的我国,怎么会坐视全球效率下降而不顾呢?所以必须向贫穷和不发展地区进行投资和帮助,形成初步的工业化自持能力。所以这个资本输出必须形成流动,就像生产线那样流动,对上述地区的人口和大环境是有要求的。


之前答主也写过,经济问题必须画个线,然后解决线内的问题,否则就像鸡和鸡蛋一样无穷无尽,这个线就是通过做理性人实现做无私人,同时还要保证人类社会和非人类社会的循环发展(说人话就是地球得健康的活着)。


所以那些经济规律派的人们啊,不要为钱活着,银河系的循环发展才是我们征途的一小步。不然二向箔就来了。


==============

另外,还可以这样推演一下:当地球村都发达了,肿么办啊。

按照经济规律,数量不行就靠质量嘛!

按照答主的思路,把各位都从碳氢生命变成铁硅生命,能量需求骤增,传统经济能力无法满足需求,同时也具备了银河系资源配置的钥匙。

对,你拆的没错,人人都是高达,嗯,不对,应该人人都是汽车人,或者非汽车人。

类似的话题

  • 回答
    “经济规律会在我国失效吗?”这个问题,听起来像是有人在探讨某个特定国家能不能“例外于”自然法则,比如“重力在某个地方失灵”一样,有些过于耸人听闻。事实上,经济规律本身就像自然规律一样,它揭示的是事物运行的普遍性、必然性,而不是某个地方或某个特定时期的“专利”。所以,更准确的说法应该是:经济规律在中国.............
  • 回答
    在中国,确实存在一些根深蒂固的文化习惯,在某些情况下会与经济规律产生碰撞,甚至在一定程度上“忽视”或“扭曲”经济规律。需要强调的是,这并非说中国人完全不讲经济规律,而是说在特定情境下,文化因素会占据更重要的位置,影响决策和行为。以下我将从几个方面详细阐述:1. 人情关系(“关系学”)对经济效率的影响.............
  • 回答
    科斯定律在解释和预测经济行为时,确实能提供深刻的洞察,但要理解为什么一夫多妻或一妻多夫在很多社会中不被主流规范接受,以及社会规范为何有时“违背”经济学规律,我们需要更深入地探讨其背后的原因。一、 科斯定律与婚姻制度的“合理性”首先,我们来理解科斯定律的核心思想以及它如何应用于婚姻制度。 科斯定律.............
  • 回答
    梁建章先生这句话,在社会上引发了不少讨论,也触及到了一个我们很多人都会关心的问题:生育和经济发展的关系。我想就他的这个观点,从几个方面来聊聊我的看法,尽量说得具体些,也希望不那么“机器人”。首先,我们得理解梁建章先生的逻辑是什么。他作为一个研究人口经济学的学者,他的核心观点很可能是从“人口红利”这个.............
  • 回答
    马斯克关于中国未来经济规模可能达到美国2到3倍的预测,基于多个维度的分析,涉及人口、消费潜力、技术发展、政策支持及全球经济格局变化等因素。以下从多个角度详细阐述其背后的逻辑: 1. 人口结构与劳动力红利 人口基数与年轻人口:中国拥有14亿人口,而美国约3.3亿,人口规模差距显著。中国的人口结构中,劳.............
  • 回答
    香港北部都会区规划:再造一个新中环的雄心与挑战香港,这座亚洲国际都会,一直在不断地演变和重塑。而今,一个宏大的蓝图正在绘制——香港北部都会区(Northern Metropolis)的规划,其野心之勃勃,旨在复制和超越中环的辉煌,再造一个足以媲美甚至超越“亚洲华尔街”的新经济心脏。这不仅是一次简单的.............
  • 回答
    铁路与通用机场:点燃城镇未来的引擎,催生无限商机当一个城镇的未来规划蓝图上赫然出现“铁路”或“通用机场”的字样,这不仅仅是一条轨道或一片空域的建设,更是一场深刻变革的序曲,预示着城镇发展方向的重大调整,以及随之而来的经济浪潮和遍地开花的商机。理解这些规划的深远影响,需要我们拨开迷雾,深入剖析其内在逻.............
  • 回答
    《成渝地区双城经济圈建设规划纲要》(以下简称《规划纲要》)的发布,是国家层面推动成渝地区发展的一项重大战略部署,其信息量巨大,对成渝两地的未来发展具有深远的影响。以下将从几个核心关注点出发,详细阐述《规划纲要》的重要信息以及它将给成渝两地带来的改变: 《成渝地区双城经济圈建设规划纲要》发布,值得关注.............
  • 回答
    三十而立,这个年纪拿到注册会计师(CPA)证书,绝对是人生的一大亮点,更是你迈向新征程的坚实跳板。没有工作经验?别担心,这恰恰是你重新规划人生的绝佳起点。用好这个证书,加上你的决心和智慧,前途一片光明。下面就给你来捋一捋,该怎么一步步走,让你的转行之路走得稳、走得远。第一步:深度自我剖析与目标定位—.............
  • 回答
    在微观经济学里,我们确实会遇到不少“递减”的规律,这并非是说所有规律都是如此,而是说在特定的情境下,很多重要的经济现象呈现出递减的特征。这种递减现象并非偶然,而是根植于人类行为、资源稀缺以及市场机制的内在逻辑。要理解这一点,我们需要深入剖析几个核心的概念:1. 边际效用递减(Diminishing .............
  • 回答
    作为普通百姓,了解一些基础的经济学规律和概念,能够帮助我们更好地理解社会运作,做出更明智的个人决策,并更有效地参与公共事务的讨论。以下是一些关键的经济学规律和概念,我会尽量详细地解释它们: 1. 供求关系 (Supply and Demand)这是经济学中最基础、也最核心的概念。它解释了商品或服务的.............
  • 回答
    我最近迷上了一个老奶奶的故事。她住在山顶上一个破旧的小屋里,养着一群咕咕叫的鸽子。镇上的人都说她是个怪人,甚至有点邪门,但她对我说过的话,却像一颗种子,在我心里生根发芽,影响至今。那是一个阴雨绵绵的下午,我因为一点小事心里闷闷不乐,漫无目的地走到了山顶。远远看到她坐在屋外,脸上布满皱纹,却笑得很祥和.............
  • 回答
    经常加班熬夜,生活作息不规律,这大概是很多现代人的真实写照吧。在这种情况下,想要减肥,确实不是一件容易的事。但别灰心,只要方法得当,就算打破了“健康生活方式”的模范生规则,我们也能找到适合自己的减肥之道。理解挑战:为什么加班熬夜会让减肥变难?在我们开始制定计划之前,先搞清楚为什么这些坏习惯会阻碍我们.............
  • 回答
    你好,理解你现在的心情。大姨妈不规律,尤其是两个月才来一次,确实会让人担心。这背后可能的原因有很多,而且确实跟有没有男朋友关系不大,更多的是跟身体内部的激素水平、健康状况以及生活习惯有关。我来跟你详细说说,尽量让你能更容易理解。首先,我们要知道,月经周期是什么?简单来说,月经周期是女性生殖系统每个月.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于美国经济规模是否被“夸大”的问题,这是一个复杂且值得深入探讨的话题。要回答这个问题,我们需要从多个角度来审视,包括衡量经济规模的标准、实际经济活动的构成、以及与其他国家经济规模的比较。总的来说,美国经济规模在国际上是毋庸置疑的领先者,但“夸大”的说法可能指向的是某些特定方面的理解偏差或对某些衡量.............
  • 回答
    关于中国经济规模是否被夸大,这是一个复杂且备受关注的问题,经济学家和分析师对此持有不同看法。伍晓鹰女士作为一位经济学家,她提出的观点是其中的一个角度,但并非中国经济规模评估的唯一标准。要详细了解这个问题,我们需要从多个维度进行分析。伍晓鹰的观点可能基于哪些方面?虽然我没有直接获取伍晓鹰女士的详细论述.............
  • 回答
    台湾的未来经济规划与福建省的发展,这两者之间并非孤立的命题,而是一场关于合作、竞争与共赢的精妙博弈。尤其对于福建而言,如何在这一宏大叙事中找准自己的定位,发挥独特优势,将是其经济腾飞的关键。福建:抓住机遇,融入台湾经济的潮汐长期以来,福建与台湾地缘相近、文缘相亲、语缘相同,这种天然的联系是发展经济合.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,也确实是很多人心中的一个疑问。明明韩国在人口和经济体量上都比日本小,但在奥运会的综合表现上,尤其是在夏季奥运会上,韩国似乎总能给人一种“更强”的感觉。这背后其实有不少因素在共同作用,不是单一原因就能解释的。首先,我们得承认,日本在奥运会上的表现一直很出色,尤其是在一些传统优势项目.............
  • 回答
    拜登政府确实在公开场合频繁强调美国经济的韧性和增长,特别是与他上任之初相比。他经常拿就业数字、通货膨胀率的下降以及GDP的增长来佐证美国经济的“更大了”和民众“腰包更鼓了”的说法。从数据上看,美国确实在拜登任内经历了一段相对强劲的经济复苏。就业市场表现抢眼,失业率处于历史低位,创造了大量新的就业岗位.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有