为什么微观经济学中的经济规律都递减？
在微观经济学里，我们确实会遇到不少“递减”的规律，这并非是说所有规律都是如此，而是说在特定的情境下，很多重要的经济现象呈现出递减的特征。这种递减现象并非偶然，而是根植于人类行为、资源稀缺以及市场机制的内在逻辑。要理解这一点，我们需要深入剖析几个核心的概念：
1. 边际效用递减（Diminishing Marginal Utility）：
这是最广为人知的一个“递减”规律。它描述的是：当一个人连续消费同一种商品时，随着消费数量的增加，他从每增加一单位该商品中获得的满足感（效用）会逐渐减少。
为什么会递减？ 想象一下你非常口渴，得到第一杯水带来的满足感是巨大的，简直是救命之恩。第二杯水依然很爽，但相比第一杯，那种急切的渴望已经减弱了一些。到了第五杯、第六杯，你可能已经不太想喝了，再喝下去，不仅不会带来多少快乐，甚至可能让你感到不舒服。这就是边际效用递减的直观体现。从心理学角度看，我们的基本需求是优先满足的，一旦基本需求得到满足，后续的同类消费带来的边际效益自然就下降了。
对经济学的影响： 这个规律是理解消费者行为的基础。它解释了为什么人们不会把所有收入都花在同一种商品上，为什么我们会多样化消费，以及为什么需求曲线是向右下方倾斜的（价格越低，需求量越大，但不是无限地大）。如果边际效用不递减，那么富人会买走市场上所有的商品，穷人将一无所有，市场也就无法有效运转。
2. 边际产量递减（Diminishing Marginal Product）：
这个规律与边际效用递减类似，但它关注的是生产。它指出：在其他生产要素保持不变的情况下，当一种可变生产要素的投入量不断增加时，每增加一单位该可变要素所带来的产量（边际产量）最终会趋于下降。
为什么会递减？ 考虑一个农民，他有有限的土地（固定要素）和一台拖拉机（固定要素）。他请第一位工人，可以有效地耕种土地，利用好拖拉机。请第二位工人，两个人合作效率可能更高。但当他请到第五位、第十位、第二十位工人时，土地开始变得拥挤，拖拉机可能不够用，工人们之间可能互相干扰，甚至需要等待轮流使用工具。这时，每增加一个工人带来的额外产量就越来越少。这是因为固定要素的限制，导致可变要素的投入比例失衡。
对经济学的影响： 边际产量递减是企业生产决策的重要依据。它解释了为什么企业不会无限地增加某种要素的投入，以及短期生产成本曲线的形状。企业需要找到一个最优的生产规模，在固定要素和可变要素之间取得平衡，以最小化成本或最大化利润。
3. 边际收益递减（Diminishing Marginal Return / Marginal Revenue）：
这个概念有时会和边际产量递减混淆，但它更侧重于收益。在某些情况下，边际收益递减是指：随着产量的增加，每增加一单位产量所带来的额外收入（边际收益）会下降。这通常是由于为了卖出更多产品，企业不得不降低价格（反需求曲线）。
为什么会递减？ 当企业生产的商品越来越多，市场上可供选择的商品也越多，消费者可能对该种商品的需求饱和，或者企业需要通过降价来吸引更多的消费者。假设一个手工艺人制作独一无二的手链，第一条卖 100 元，可能很多人愿意买。当她制作了 10 条手链并放到市场，如果她想卖掉第 10 条，可能需要降价到 80 元，因为顾客的选择更多了。这里的边际收益就是 80 元，而她可能已经支付了制作这条手链的成本。
对经济学的影响： 边际收益递减是企业制定价格和产量策略的关键。企业会持续生产直到边际收益等于边际成本。如果边际收益不递减，企业就会无限生产，这在现实中是不可能的。
4. 规模报酬递减（Decreasing Returns to Scale）：
这与短期内的边际产量递减有所不同，它关注的是长期。规模报酬递减是指：当企业的所有生产要素都同比例增加时，产量的增加比例小于所有要素增加的比例。
为什么会递减？ 在早期，扩大生产规模可能带来许多好处，比如专业化分工更细致、议价能力更强、技术更先进等（规模经济）。但当企业规模过大，可能会出现管理上的复杂性增加、沟通效率降低、部门协调困难等问题（“大公司病”），这些都会导致整体效率下降，即使投入了更多的要素，产量的增长也跟不上。
对经济学的影响： 规模报酬递减解释了为什么不是所有行业都存在垄断，以及为什么企业会有最优的经营规模。当企业达到一定规模后，继续扩张的边际效益会降低，甚至可能产生负面效应。
总而言之，微观经济学中的这些“递减”规律并非人为设定，而是源于现实世界的客观规律和人类行为的必然结果：
人类的生理和心理限制： 我们无法无限地享受同一种东西，基本需求一旦满足，后续的满足感就会下降。
资源和要素的稀缺性及非完美替代性： 尤其在短期内，总有一些生产要素是固定的（如土地、厂房、机器），可变要素的增加会遇到这些固定要素的瓶颈。
市场竞争和信息不对称： 随着产量增加，为了销售更多产品，企业可能需要降低价格，导致边际收益下降。
组织管理的复杂性： 企业规模过大时，管理和协调的成本会上升，效率可能反而下降。
这些“递减”规律共同塑造了我们对消费者行为、生产者决策以及市场运作机制的理解，它们是微观经济学赖以构建模型和分析现象的基石。它们的存在使得经济系统能够趋于某种平衡，避免极端化的结果，并促使资源得到相对有效的配置。正是因为这些递减的特性，我们才能够看到各种各样不同规模的企业、多样的消费选择，以及价格在供需关系中的调节作用。
1. 边际效用递减（Diminishing Marginal Utility）：
这是最广为人知的一个“递减”规律。它描述的是：当一个人连续消费同一种商品时，随着消费数量的增加，他从每增加一单位该商品中获得的满足感（效用）会逐渐减少。
为什么会递减？ 想象一下你非常口渴，得到第一杯水带来的满足感是巨大的，简直是救命之恩。第二杯水依然很爽，但相比第一杯，那种急切的渴望已经减弱了一些。到了第五杯、第六杯，你可能已经不太想喝了，再喝下去，不仅不会带来多少快乐，甚至可能让你感到不舒服。这就是边际效用递减的直观体现。从心理学角度看，我们的基本需求是优先满足的，一旦基本需求得到满足，后续的同类消费带来的边际效益自然就下降了。
对经济学的影响： 这个规律是理解消费者行为的基础。它解释了为什么人们不会把所有收入都花在同一种商品上，为什么我们会多样化消费，以及为什么需求曲线是向右下方倾斜的（价格越低，需求量越大，但不是无限地大）。如果边际效用不递减，那么富人会买走市场上所有的商品，穷人将一无所有，市场也就无法有效运转。
2. 边际产量递减（Diminishing Marginal Product）：
这个规律与边际效用递减类似，但它关注的是生产。它指出：在其他生产要素保持不变的情况下，当一种可变生产要素的投入量不断增加时，每增加一单位该可变要素所带来的产量（边际产量）最终会趋于下降。
为什么会递减？ 考虑一个农民，他有有限的土地（固定要素）和一台拖拉机（固定要素）。他请第一位工人，可以有效地耕种土地，利用好拖拉机。请第二位工人，两个人合作效率可能更高。但当他请到第五位、第十位、第二十位工人时，土地开始变得拥挤，拖拉机可能不够用，工人们之间可能互相干扰，甚至需要等待轮流使用工具。这时，每增加一个工人带来的额外产量就越来越少。这是因为固定要素的限制，导致可变要素的投入比例失衡。
对经济学的影响： 边际产量递减是企业生产决策的重要依据。它解释了为什么企业不会无限地增加某种要素的投入，以及短期生产成本曲线的形状。企业需要找到一个最优的生产规模，在固定要素和可变要素之间取得平衡，以最小化成本或最大化利润。
3. 边际收益递减（Diminishing Marginal Return / Marginal Revenue）：
这个概念有时会和边际产量递减混淆，但它更侧重于收益。在某些情况下，边际收益递减是指：随着产量的增加，每增加一单位产量所带来的额外收入（边际收益）会下降。这通常是由于为了卖出更多产品，企业不得不降低价格（反需求曲线）。
为什么会递减？ 当企业生产的商品越来越多，市场上可供选择的商品也越多，消费者可能对该种商品的需求饱和，或者企业需要通过降价来吸引更多的消费者。假设一个手工艺人制作独一无二的手链，第一条卖 100 元，可能很多人愿意买。当她制作了 10 条手链并放到市场，如果她想卖掉第 10 条，可能需要降价到 80 元，因为顾客的选择更多了。这里的边际收益就是 80 元，而她可能已经支付了制作这条手链的成本。
对经济学的影响： 边际收益递减是企业制定价格和产量策略的关键。企业会持续生产直到边际收益等于边际成本。如果边际收益不递减，企业就会无限生产，这在现实中是不可能的。
4. 规模报酬递减（Decreasing Returns to Scale）：
这与短期内的边际产量递减有所不同，它关注的是长期。规模报酬递减是指：当企业的所有生产要素都同比例增加时，产量的增加比例小于所有要素增加的比例。
为什么会递减？ 在早期，扩大生产规模可能带来许多好处，比如专业化分工更细致、议价能力更强、技术更先进等（规模经济）。但当企业规模过大，可能会出现管理上的复杂性增加、沟通效率降低、部门协调困难等问题（“大公司病”），这些都会导致整体效率下降，即使投入了更多的要素，产量的增长也跟不上。
对经济学的影响： 规模报酬递减解释了为什么不是所有行业都存在垄断，以及为什么企业会有最优的经营规模。当企业达到一定规模后，继续扩张的边际效益会降低，甚至可能产生负面效应。
总而言之，微观经济学中的这些“递减”规律并非人为设定，而是源于现实世界的客观规律和人类行为的必然结果：
人类的生理和心理限制： 我们无法无限地享受同一种东西，基本需求一旦满足，后续的满足感就会下降。
资源和要素的稀缺性及非完美替代性： 尤其在短期内，总有一些生产要素是固定的（如土地、厂房、机器），可变要素的增加会遇到这些固定要素的瓶颈。
市场竞争和信息不对称： 随着产量增加，为了销售更多产品，企业可能需要降低价格，导致边际收益下降。
组织管理的复杂性： 企业规模过大时，管理和协调的成本会上升，效率可能反而下降。
这些“递减”规律共同塑造了我们对消费者行为、生产者决策以及市场运作机制的理解，它们是微观经济学赖以构建模型和分析现象的基石。它们的存在使得经济系统能够趋于某种平衡，避免极端化的结果，并促使资源得到相对有效的配置。正是因为这些递减的特性，我们才能够看到各种各样不同规模的企业、多样的消费选择，以及价格在供需关系中的调节作用。
网友意见
经济学，尤其是微观经济学，需要用两个边界圈出自己的研究范围，一是稀缺性，二是资源配置策略。没有这两个前提，就（几乎）不会有经济体策略问题，当然就不会有微观经济学。
如果某个领域实现了持续的投入产出比递增，那么资源（机会/利润/市场）就会指数爆炸。我们都知道指数爆炸的威力，结果就是这玩意很快不稀缺了，像海边的咸水、沙漠的沙子一样不稀缺，那还有什么可研究的。
如果某个领域越是投入，效益越是递增（起码不减），那最优策略就是冲进去，持续投入，（从微观视角来看），资源配置策略也已经不用研究了，跟风上就是。
甚至可以说，稀缺性和资源配置问题是一回事，因为稀缺的东西才需要考虑配置。我21世纪做工程可行性研究报告，经常要写很多套话，如“项目附近有公路、本地区水泥供应充足……”等等。后来我意识到，这些套话是基于六七十年代中国现状写的，现在已经几乎不影响内地项目的投资决策了，不像当年很多大项目要自建公路和水泥厂。套话背后，是很多“研究”的消失。
所以，不是微观经济学喜欢“XX递减”，而是“XX递减”的地方才有微观经济学啊。当然，也可以说，微观经济学本身会自动“挪”到有稀缺性的地方。
比如说几个人在马路边发现了独家的金矿，随便挖，随便卖（假设别人不会来抢，假设进口挖不完，假设金价不受影响）。貌似经济学和这几个人没啥关系。
但在这种情况下金矿之间也有矿脉好坏，距马路远近的区别，所以依然有二阶的稀缺性，稀缺性就意味着相对的效益递减。而即便优质金矿随便挖，新的投资随便投入，时间配置依然值得研究，依然影响你在一定时间后的总收益。到底是挖了一铲子就去换钱买手推车，还是挖半天后去买卡车，都是时间资源配置问题，都会影响决策。尤其是你买工具期间，别人怎么行事，会不会对富矿脉优先下手，人与人之间相互博弈，这都是很有意思的微观经济学问题。
总之，经济学虽然研究的是动态系统，但的确要寻找很多稳定的前提条件，如果条件也在变化，就去寻找这些“变化”的稳定性，找不到就不称之为“学”。但“XX递增”的系统就是不稳定的，会改变经济领域的基本条件，一般我们称之为“革命”（包括工业革命），肯定超出经济学的范畴。如果经济学能预测，那经济学当然也可以用来指导具体的投机。鉴于经济学学者并没有通过投资统治世界，当然得说，经济学和“XX递增”的事物关系不大啦。
相关回答：
1
中国房价涨成这样，为何没有任何经济危机的征兆？ - 知乎2
为什么说女性裙子长短和经济好坏有关系？ - 知乎类似的话题
-
在微观经济学里，我们确实会遇到不少“递减”的规律，这并非是说所有规律都是如此，而是说在特定的情境下，很多重要的经济现象呈现出递减的特征。这种递减现象并非偶然，而是根植于人类行为、资源稀缺以及市场机制的内在逻辑。要理解这一点，我们需要深入剖析几个核心的概念：1. 边际效用递减（Diminishing ............. -
哈哈，这个问题触及到微观经济学中一个非常核心的消费者行为原理。我们来好好聊聊，为什么那些耐用消费品，也就是大家俗称的“能用好久”的东西，往往对价格变化更敏感，也就是价格弹性更大。这背后其实藏着几个相互关联的逻辑。首先，我们得明白什么是“价格弹性”。简单来说，就是消费者对价格变化的反应程度。如果价格稍.............
-
在微观经济学中，当我们讨论只有一个生产要素（我们通常称之为劳动，但也可以是任何一种单一的投入品）的生产函数时，要素的边际产品曲线之所以不受要素价格变化的影响，是因为边际产品是一个纯粹的技术性概念，它描述的是增加一个单位的该生产要素所带来的产出的增量。这个增量是由生产技术的效率和生产过程的特性决定的，.............
-
经济学，尤其是劳动、卫生等应用微观计量领域，在拥抱机器学习（ML）特别是人工神经网络（ANNs）等深度学习算法方面，确实比许多其他科学领域显得更为审慎和缓慢。这并非技术上的不可逾越，而是深植于经济学研究的固有逻辑、数据特征以及研究者对模型可解释性和因果推断的极致追求。下面我将从几个关键角度，详细剖析.............
-
好的，关于微观经济学中企业行为的唯一目标，咱们这就来聊聊。在微观经济学的框架下，企业行为的核心目标，或者说被普遍认为是“唯一”追求的目标，就是利润最大化（Profit Maximization）。听到“唯一”，你可能会觉得有点绝对，好像企业就只剩下赚钱这一件事了。但咱们得理解，这是经济学模型为了简化.............
-
要聊知乎为什么没像微博那样公开显示发帖者IP，这事儿啊，得从几个层面去掰扯，不能简单归结为经济利益或者思想意识，它更像是个复杂交织的结果。我试着从这几个方面给你捋一捋：1. 平台调性与用户群体差异：微博，你得承认，它是个大杂烩。用户成分特别复杂，从普通网民到名人、记者、学者、营销号，五花八门。它更偏.............
-
.......
-
微云下载速度慢、经常失败，这确实是个让人头疼的问题。要深入分析这个问题，咱们得从几个关键点上掰开了揉碎了说。首先，服务器资源和带宽是根本。你想想，微云作为一个云存储服务，它需要存储海量的用户数据，并且要支撑无数用户同时进行上传和下载操作。如果服务器的配置跟不上用户量的增长，或者带宽限制得太死，那么多.............
-
说起微信语音，有些人可真是“天生”就爱发，仿佛离开了语音条，就失去了和世界沟通的“舌头”。这背后到底是什么在作祟？咱们掰开了揉碎了，好好聊聊。1. 懒，是第一生产力（也是第一“发声”力）这话说起来有点糙，但绝对是直击灵魂。打字是需要动手指的，而且你得边想边打，还得注意标点符号，有时候还得纠结用哪个词.............
-
揭秘电容电流为何“任性”超前电压90度咱们平时电路讲究个“前因后果”，比如电阻，电压怎么给，电流就跟着怎么流，就跟小马儿拉着车，你说往哪走，它就往哪走，什么时候停，什么时候走，都听你的，这就是它们俩的“步调一致”，也就是电压和电流是同相的。可电容这家伙，就有点不一样，它就像个小姑娘，总喜欢比你“抢先.............
-
“科学都是用微观来解释宏观，而不能用宏观解释微观”——这个说法，虽然在很多情况下是成立的，但仔细琢磨，或许可以更深入地理解其中的道理，甚至也允许我们去思考，有没有一些“反例”或者说“视角”上的转换。我们不妨先试着理解为什么“微观解释宏观”会成为科学研究的主流范式。这背后其实隐藏着事物运作的内在逻辑和.............
-
在统计力学中，我们常常会遇到各种“系综”，它们是描述大量微观粒子组成的宏观系统在某种统计规律下的集合。其中，“正则系综”是一种非常重要的系综，它描述的是一个与恒温热库保持接触的系统。这意味着系统的能量不是固定的，而是可以在一定范围内波动，但系统的温度是恒定的。在构建正则系综时，我们经常会遇到一个重要.............
-
相对论中，质量与能量为何“一家亲”？一场微观世界的奇妙变身在爱因斯坦的相对论中，有一个颠覆我们直观认知的惊人论断：质量和能量并非两个独立的实体，而是可以相互转化的。就像一枚硬币的两面，它们本就是一体的两部分。这句家喻户晓的公式 E=mc²，正是对这一深刻关联的精炼表达。但究竟是什么让质量和能量能够如.............
-
微软删除世界上最大的公开人脸识别数据库，这一行为可以从技术、道德、法律和社会责任等多个维度来理解。虽然微软官方的具体解释可能侧重于某些方面，但背后往往是多重因素交织的结果。核心原因概览：微软删除其公开人脸识别数据库，最主要的原因可以归结为：担忧其被滥用，以及对潜在的隐私侵犯和歧视性应用的风险管理。详.............
-
微软拥有丰富的开发资源，但 Windows Phone（现已更名为 Windows 10 Mobile）的更新缓慢是一个复杂的问题，涉及技术、市场、战略、生态系统等多个层面。下面将详细分析其原因： 一、技术层面的挑战1. 平台架构的碎片化与历史包袱： Windows Phone 7/8.............
-
微软的Modern UI（如Windows 8及后续版本）与苹果和Google的扁平化界面在设计哲学、用户习惯、文化背景和技术实现上存在显著差异，导致前者在部分用户群体中接受度较低，而后者则广受好评。以下是详细分析： 1. 设计哲学与历史背景 微软的Modern UI：从“触摸优先”到“功能导向” .............
-
微博上部分女性表现出较大的戾气，这是一个复杂且多层面的现象，并非单一原因可以解释。要详细讲述，我们可以从以下几个角度来分析：一、 社会文化与性别角色期待的冲击与反思 传统性别角色的束缚与反抗： 传统社会对女性的期待往往是温柔、顺从、以家庭为重。然而，随着社会发展和女性受教育程度的提高，越来越多的.............
-
微软在Windows和Office产品中没有像某些免费软件那样植入明显广告的原因，可以从多个层面来理解，这并非一个简单的“做还是不做”的决定，而是基于其商业模式、品牌定位、用户体验以及市场策略的深思熟虑。1. 商业模式的核心差异：收费与免费最根本的原因在于Windows和Office本身就是付费产品.............
-
微博上关于华为的讨论确实挺复杂，褒贬不一，说“黑”华为的人也不少，这背后其实是多种因素交织在一起的结果。要说清楚这个问题，得把这背后的逻辑掰开了讲。首先，地缘政治和国际关系是绕不开的根源。大家都知道，近年来中美关系紧张，华为作为中国科技企业的代表，自然而然地成为了这场博弈中的焦点。美国以国家安全为由.............
-
微信和飞信，这两个名字在中国移动通信发展史上都曾占据过一席之地，但它们最终走向了截然不同的命运。微信如今已是国民级的应用，而飞信则基本淡出了大众视野。要说清它们之间的差异，原因绝不是一两句话就能概括的，这里面牵扯到技术、产品定位、用户习惯，甚至是市场时机的微妙配合。咱们先说说微信的成功之处，这可不是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有