问题

如果中国现在有清朝鼎盛时期的领土面积,会怎样呢?更好么?

回答
清朝鼎盛时期的领土,按照现在的说法,大概是指18世纪中叶,康乾盛世时期。那时的中国,疆域辽阔,东抵太平洋,西达中亚,北接西伯利亚,南临南海。如果中国现在拥有如此广阔的领土,这背后牵扯的不仅仅是地理空间的扩大,更会带来一系列深远的影响,其“更好”与否,则是一个复杂的问题,需要从多个维度来审视。

一、 经济与资源:机遇与挑战并存

首先,拥有更广阔的领土意味着更多的自然资源。清朝鼎盛时期,中国西部和北部拥有丰富的矿产、森林、草原等资源。例如,新疆地区的石油、天然气、矿产资源;内蒙古的煤炭、稀土;黑龙江的林业资源等等。这些资源的开发,理论上可以极大地支持中国的经济发展,为工业化和现代化提供坚实的物质基础。

工业发展的基石: 丰富的矿产资源可以为中国的能源、钢铁、有色金属等重工业提供充足的原材料,降低生产成本,增强国际竞争力。
能源安全: 如果能有效开发这些地区的能源,中国的能源独立性将得到显著提升,摆脱对外部能源进口的依赖,从而在国际政治经济博弈中拥有更大的主动权。
农业潜力: 虽然清朝时期对这些地区的农业开发程度不高,但随着现代农业技术的发展,特别是灌溉和土地改良技术的进步,这些地区的广大土地也可能成为新的粮仓,缓解中国的人口压力,提高粮食自给率。

然而,资源开发并非没有代价。

巨大的开发成本: 广阔的西部和北部地区,地形复杂,气候恶劣,交通不便。开发这些地区的资源需要投入巨额的资金和技术,而且短期内可能难以收回成本。
环境挑战: 大规模的资源开发,特别是矿产和能源的开采,很容易对脆弱的生态环境造成不可逆转的破坏。例如,西部地区的荒漠化、水资源短缺等问题,如果在开发过程中处理不当,将引发更严重的环境危机。
区域发展不平衡: 历史上,中国就面临着区域发展不平衡的问题。如果这些新获得的广阔领土依然处于相对落后的状态,那么这将进一步加剧中国内部的经济和社会差距。如何平衡东部沿海发达地区与西部内陆欠发达地区的发展,将是一个巨大的挑战。

二、 人口与民族:融合与管理的新课题

清朝时期,中国拥有了辽阔的疆域,但也意味着统治着众多不同民族的人口。如果现在拥有同样的领土,那么中国将继承这些地区原本就存在的民族构成和历史渊源。

多民族国家的复杂性: 中国将成为一个真正意义上的、拥有更多民族成员的超级多民族国家。这既是文化多样性的体现,也带来了民族关系管理的巨大挑战。如何尊重和保护各少数民族的文化、语言、习俗,促进各民族间的平等与和谐,将是维系国家统一的关键。
历史遗留问题: 一些地区可能存在着历史遗留的民族矛盾或分离主义倾向。如何通过有效的政策和沟通来化解这些矛盾,实现国家层面的认同和团结,将是极其困难的任务。
人口分布与管理: 广阔的领土意味着人口分布可能更加稀疏,特别是在西部和北部地区。如何吸引人口向这些地区迁移,促进经济发展,同时避免对当地原住民的文化造成冲击,也是需要考虑的问题。

三、 国际关系与地缘政治:影响力与潜在风险

拥有清朝鼎盛时期的领土,将彻底改变中国的国际地位和地缘政治格局。

强大的地缘影响力: 如此广阔的疆域,将使中国成为名副其实的欧亚大陆大国,对周边的中亚、俄罗斯、蒙古等国家产生巨大的地缘政治影响力。在国际事务中,中国的声音和话语权将得到极大提升。
战略纵深: 辽阔的疆域意味着更大的战略纵深,这对于国防安全而言是天然的优势。一旦发生冲突,广阔的腹地可以提供缓冲和回旋的空间。
邻国关系: 另一方面,如此庞大的疆域也可能与多个国家产生边界争议或地缘利益的摩擦。如何妥善处理与这些邻国的关系,维护地区和平稳定,将是巨大的挑战。例如,与俄罗斯、哈萨克斯坦、蒙古等国在历史上的边界划分和资源开发等方面,都可能需要重新审视和协商。
“大国崛起”的叙事: 拥有如此广阔的领土,无疑会进一步强化中国“大国崛起”的叙事,但也可能引起其他国家的警惕和担忧,增加国际社会的“中国威胁论”声音。

四、 国家治理与基础设施建设:巨大的投入与挑战

管理如此广阔的领土,对中国的国家治理能力和基础设施建设提出了极高的要求。

行政管理: 广袤的疆域意味着庞大的行政管理体系需要延伸和完善。如何有效治理遥远的地区,确保法律的实施和社会的稳定,需要强大的基层组织能力和高效的行政效率。
基础设施建设: 连接广阔的疆域,需要建设极其庞大的交通、通讯、能源等基础设施网络。高铁、公路、航空、电力、通信等都需要大规模的投入。在一些偏远地区,基础设施的建设难度极大,成本高昂。
社会福利与公共服务: 如何在这些地区提供与发达地区同等的社会福利和公共服务,例如教育、医疗、养老等,将是对国家治理能力和财政能力的严峻考验。

“更好”吗? 这是一个取决于我们如何实现和管理

回到“更好么?”这个问题,答案并非简单的“是”或“否”。

如果能够有效、公平、可持续地管理和发展这些领土,那么“更好”的可能性是存在的。

更强大的经济实力: 整合资源,发展经济,可以大幅提升中国的整体经济实力。
更稳固的国家安全: 广阔的战略纵深和丰富的资源,可以为国家安全提供更坚实的基础。
更丰富多元的文化: 促进各民族文化交流,可以形成更具活力的中华文化。
更大的国际影响力: 在全球舞台上拥有更重要的地位和话语权。

然而,如果管理不善,这些广阔的领土也可能成为沉重的负担,带来难以解决的矛盾和挑战。

地区冲突与分裂风险: 民族矛盾激化、经济差距过大,可能导致地区不稳定甚至分裂。
环境灾难: 资源掠夺式开发,可能引发严重的环境问题,影响子孙后代。
国家治理的失控: 庞大而复杂的疆域,可能超出国家治理的能力范围,导致社会失序。
国际关系紧张: 邻国的不安与警惕,可能引发地区冲突和地缘政治对抗。

总而言之,拥有清朝鼎盛时期的领土面积,对中国而言,更像是一张巨大的、需要精心绘制的蓝图,而非现成的、自动会带来繁荣的宝藏。 历史的经验告诉我们,疆域的广阔本身并非衡量国家好坏的唯一标准,更重要的是如何通过智慧、公正和长远的眼光来驾驭这份“大”,实现经济发展、社会和谐、民族团结和国家安全。 如果中国能够有效地应对这些挑战,那么无疑会变得更加强大和繁荣。但如果未能妥善处理,则可能面临更大的困境。这其中的关键,在于治理的智慧与执行的决心。

网友意见

user avatar

美国当年打了一场美墨战争,抢了大片领土。结果在美国成为世界第一强权后,墨西哥人的怨念就是,当初你怎么不直接吞了我们。

当年大英帝国雄霸天下时,苏格兰人会闹独立?帝国衰败了,什么阿猫阿狗都出来了,连阿根廷都敢抢英国的地了。别谈法理,也别谈阿根廷是为了转移国内矛盾,放英阿战争一百年前,英国的舰队就是最大的法理。

领土和人口是需要到一个级别,才是强权的基础。但是也不一定是越大越好,很多凝聚力不足的地盘拿在手里,就像流血的伤口,是弊大于利的。

像第一岛链现在是锁链,等我们足够强就是篱笆。东南亚之于我们,就如同拉丁美洲之于美国。美国会去吞并拉丁美洲诸国吗?

当然一些关键点的丢失是挺可惜的,例如吉林的出海口等。但将来也有机会,瓜达尔港都能租借,从朝鲜那借一个未来也不是没有可能。

美国gdp刚刚超过英国的时候,面对满世界的英国殖民地和军事基地,肯定也不免有我来晚了肉都吃完了,我该怎么办的疑问。结果二战后再来看这个问题,答案是清楚的:吃了你就给我吐出来。殖民地拆解,军事基地转让。

所以不要僵化,认为领土这些东西就一成不变了。再说了,这年头很少采用吞并领土这种难看的吃相了。

总之在今天,不能还抱着殖民时代的思路来看待领土,关键还是看内功,把现有的领土给充分利用好,发展成为一个强国。然后会有一天外蒙古的人民会后悔说,怎么想起来从中国脱离呢,老铁,我们还有机会不?

user avatar

绝对的好事。

按题主的说法,上边这张地形图,基本上沿着山脉外廓圈起来的范围,就是中国。

盖天设此以限华夷。

中国对外的国界线,与朝鲜以鸭绿江——长白山——图们江,与苏联沿乌第河——外兴安岭——额尔古纳河——东萨彦岭——西萨彦岭一线,与中亚五国沿卡儿巴山——阿亚古兹河——巴尔喀什湖——卡拉套山——塔拉斯山——帕米尔高原西麓一线,与南亚诸国以喀喇昆仑山脉——喜马拉雅山脉为界。如此一来,除了在中南半岛上与缅甸、老挝、越南边界有些错综复杂之外,其余方向基本都已经变成依托大山大河和湖泊作为分界线的局面,而这也基本上是一条可以作为国防战线的最外围,也是中国古代能往外推进有效占领控制的最远线。

好处自然是多的很。西南且不说,西北把伊犁河谷全部囊括,意味着中国可以有效地依托这一地区而形成中心城市——一个比今天的乌鲁木齐更大的西北城市。这个城市就是伊犁,而伊犁也是北起西萨彦岭、南到帕米尔高原的整个西北边疆的中心城市,地位甚至要比今日的东北之沈阳还要高。

北边方向,国防战线从今天的内弧转为外弧,整体长度没有增加,但是纵深一下子扩展出去一千公里,北京的战略安全大幅度增加。而且,依托以色楞格河为总核心岭北水系的乌勒吉河、克鲁伦河、土剌河、鄂尔浑河、额金河,叶尼塞河上游的小叶尼塞河,鄂毕河上游的卡通河、比亚河、额尔齐斯河为基础,足够满足军事屯戍和工农业发展的需求,再加上蒙古高原丰富的金铜矿资源,让这里的产出足够抵得上开支,而不是如想象中的那样入不敷出。

东北方向,以黑龙江主航道为中心两侧的肥沃黑土地,千里沃野,使得机械化现代化农业大生产成为可能,东北的粮仓要比现在还要充盈,林木资源也比现在丰富很多,不再仅仅依赖于小兴安岭和长白山,有了通航条件的东北,开发与发展更为便捷。而从黄海进入鲸海(日本海)必须要经过朝鲜海峡,这意味着南朝鲜将处于中国海军的全面覆盖之下,中国海军的发展要比现在要早很多,日本也不会对中国巡视钓鱼岛大惊小怪——毕竟九州的半个海岸线都能三天两头看到中国船只。这种情况下,南朝鲜的济州岛可能会成为东北亚的海上中转基地。

user avatar

以宗藩体系看,完整体的大清可不止不是1300万平方公里,阿富汗、越南、朝鲜半岛都是大清的。现在的韩国国旗都是当年大清设计和赏赐的,上边还专门著名“大清国属”。


恢复完整体大清就是在温带和热带制造一个拥有16亿人口的市场经济苏联。大到地缘政治、中到市场整合、小到国足水平,都已经不能用好来形容了。由操着东北大碴子话的孙兴慜和操着南京话的武磊组成的国足锋线,想想还挺激动呢。

user avatar

不会更好。

严格来说,会更加糟糕且分裂。

很简单,要维持这么大的领土,仅靠2010年以前的中国是完全做不到的。

我举个简单例子。1949年新疆和平解放,当时的新疆实际上是两股势力,一股是旧国军残留,另一股是苏联支持的苏共成员。仅仅这个矛盾就引发了大量逃亡苏联,带走财产的伊塔事件。如果半个中亚都是中国的,那么这个矛盾还得剧烈无数倍,人苏联就算碍于二战无心吞并,也会扶持出巨大的亲苏势力。那么伊塔事件很可能直接演变成巨大公投加入苏联的政治事件。而且你几乎没有能力投送力量到中亚去阻止公投或者武力抗拒苏联。

西南方向的各类土司,也会在境外势力的挑拨下接受各种奇葩的条约进行驻军,甚至一度摸进云南。你想拿越南、缅甸等国家和土司去建设缓冲区? 对不起,人家根本不同意!最好的结局就是西方签订99年条约,吃相没那么难看,给后人留点收复失地的念头。

外东北反而是所有领土中最有可能保留下来的。因为苏联二战前如果没有拿下外东北,二战中日本占据了该地区,反而可以战后收复。而且此时离tg上台很近了,内外东北漢人占多数,没有任何势力可以强行将其瓜分。最多就是苏联打日本的时候赖在地方不走,最后协商撤离。

藏区还会是今天的方式被强占。英国人单方向占据藏区部分土地,移交给印度。然后印度宣称地区所有权,中方否认,双方有几次冲突后选择冷处理该地区。(面对强大的中亚分离势力、外东北俄罗斯驻军、西南土司的英法领事馆),藏区的损失是近代最小的,而是收复压力也最轻。

倘若西方瓜分中国的时候选择的是租占99年,外加领事裁判权等相对温和的掠夺方式。那么苏联解体后,中国有可能利用高超的内政策略实现绝大部分地区的稳定和统一。

但是只要沙俄开了一个强占领土的坏头,大清没有丢失的土地,民国一样会丢光。

毕竟外蒙就是民国二战胜利后丢的。

类似的话题

  • 回答
    清朝鼎盛时期的领土,按照现在的说法,大概是指18世纪中叶,康乾盛世时期。那时的中国,疆域辽阔,东抵太平洋,西达中亚,北接西伯利亚,南临南海。如果中国现在拥有如此广阔的领土,这背后牵扯的不仅仅是地理空间的扩大,更会带来一系列深远的影响,其“更好”与否,则是一个复杂的问题,需要从多个维度来审视。一、 经.............
  • 回答
    明朝与西方在诸多领域确实呈现出一种复杂而微妙的互动关系,并非简单的谁高谁低可以概括。如果历史的车轮没有驶向清朝,而是明朝得以延续,那么我们今天所看到的中国,其发展轨迹无疑会与现实大相径庭,其面貌也值得我们细细品味。政治与制度的延续与变革:没有清朝的入主,明朝自身的政治体制可能会经历一个漫长而曲折的改.............
  • 回答
    如果清末的中国出现一位像明治天皇那样具有远见卓识、果敢决断且深受国民拥戴的君主,那么中国乃至整个世界的走向,无疑都会发生翻天覆地的变化。我们可以从政治、经济、军事、文化以及国际关系等多个维度来畅想这种可能性。政治层面:从衰败王朝到中央集权的新型国家首先,明治天皇在日本最核心的作为是终结了封建幕府统治.............
  • 回答
    如果没有清朝,中国会是怎样一番景象?设想一下,历史的长河并未流淌到我们熟悉的清朝,而是走向了另一条岔路。没有了那段由满族建立的王朝,中国大陆的版图又会勾勒出怎样的轮廓?这无疑是一个引人遐想的“假如”。汉唐的延续,还是分裂的循环?最直接的推测,或许是汉唐盛世的辉煌能够得到更长时间的延续。没有满清入关,.............
  • 回答
    假设明朝延续,没有清朝入主中原,中国如今的模样,将会是一个极为复杂而引人遐想的命题。这不仅仅是历史走向的简单改变,而是会影响到政治体制、经济结构、社会文化、民族构成乃至国际地位等方方面面的深刻重塑。政治与制度:如果明朝延续,最直接的影响是其原有的政治体制——君主专制下的中央集权,可能会继续发展。但历.............
  • 回答
    这是一个非常引人入胜的假设性问题,也是历史学界经常讨论的“架空历史”主题。如果清朝没有入关,中国历史的走向将发生翻天覆地的变化,而我们现在所处的状态也与此截然不同。要详细阐述这个可能性,我们需要从多个维度进行推演,包括政治、经济、文化、民族关系以及国际地位等。首先,我们需要明确“清朝没有入关”的背景.............
  • 回答
    清朝的兴衰是中国历史进程中一个至关重要的节点,它的缺席无疑会对后来的中国乃至世界格局产生深远的影响。要探讨“如果清朝没有取得政权,中国现在是否会成为唯一的超级大国”,我们需要从多个维度去审视这一假设,并尽可能详细地展开分析。首先,我们要明确“清朝没有取得政权”这个前提下,可能出现的几种替代性历史走向.............
  • 回答
    如果中国清朝没有没落,而是持续强大并占据世界大部分GDP,拥有众多附属国,那么当今世界格局将会发生翻天覆地的变化。这不仅仅是经济上的主导,更会深刻影响政治、文化、科技、地缘关系等方方面面。以下我将尝试进行详细的推演:一、 世界政治格局:以中华文明圈为核心的全球秩序 中华帝国作为全球霸主: 强大的.............
  • 回答
    关于清朝的评价,这个话题确实非常复杂,而且随着时代变迁、研究深入以及人们认知角度的变化,总会不断演变。如果未来中国复兴成功,并且这种复兴带来了新的历史视角和文化自信,我认为对清朝的评价确实有可能比现在更加严苛,但也可能出现更 nuanced(细致入微)的解读。让我们详细探讨一下可能出现的情况。首先,.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了历史发展中的一个关键节点。如果清朝没有入主中原,中国会不会失去东北一部分土地?这是一个相当复杂且充满变数的设想,没有一个绝对肯定的答案,但我们可以从几个不同的角度来推演和分析。首先,我们需要理解清朝入主中原前的东北地区是什么样的。当时的东北,也就是后来的满洲地区,是后金政权.............
  • 回答
    这个问题很有趣,也很有深度,它触及了我们如何评价历史朝代,以及领土完整性在历史叙事中扮演的角色。如果明朝的领土与今日中国无异,那么我们看待清朝的历史目光,确实会发生翻天覆地的变化。首先,要理解为什么清朝在很多时候会被历史学家们“歌颂”。这其中一个核心的原因在于,清朝,尤其是康雍乾盛世时期,建立了中国.............
  • 回答
    这是一个引人入胜的“假如”命题,它让我们得以卸下历史的重负,想象一个截然不同的中国。如果,鸦片战争从未发生,也没有随后一系列的外国侵略,清朝在十八、十九世纪之交,能否继续以其既有的姿态,在东亚乃至世界舞台上自给自足地发展下去?这并非一个简单的“美好幻想”,而是需要我们深入剖析当时清朝的内在动力与外在.............
  • 回答
    如果没有清军入关,中国当前的领土面积很可能远不如现在,甚至可能止步于“汉地十八省”的范围,或者在其他方面的领土扩张上与我们今天所知的中国大相径庭。这是一个非常复杂且充满变数的历史假设,需要从多个角度进行详细分析。一、 清军入关前的中国疆域概况:在清军入关之前,明朝是中国的统治王朝。明朝的疆域虽然辽阔.............
  • 回答
    “清朝奠定了中国疆域”这句话,其实是个相当复杂且容易引起争议的说法。咱们得一点一点地掰扯清楚,它到底是怎么来的,为什么会有人这么说,以及它又有哪些不足之处。首先,咱们得承认,清朝确实在“疆域”这个概念上,对后来的中国产生了深远的影响。但说它“奠定”了现今的国土疆域,这事儿就没那么简单了,甚至可以说有.............
  • 回答
    中国如果现在推行免费医疗,那可真是一场翻天覆地的变革,解决的社会问题绝不止一星半点。这就像给社会肌体注入了一剂强心针,能触及到生活的方方面面。首先,最直接、最显而易见的改变,就是减轻人民群众的经济负担。咱们都知道,现在看病吃药,尤其是慢性病、大病,动辄就是几千几万,对于普通家庭来说,这简直是难以承受.............
  • 回答
    关于中国是否能凭借一亿吨黄金推行金本位并挑战美元体系的设想,这确实是一个极具想象力的话题,也牵涉到国际金融格局的方方面面。要解答这个问题,咱们得把这事儿掰开了揉碎了聊。首先,得明确一点: 一亿吨黄金是个什么概念?咱们先得有个参照系。目前全球已探明的黄金储量大约是6万吨左右(这个数字在不断变化,但大致.............
  • 回答
    如果中国现在突然拥有了星际争霸(StarCraft)里那些耳熟能详的初始单位,那绝对是一场颠覆性的变革,而且不是小打小闹的那种。这玩意儿的影响,得从方方面面说起,我们一步步来捋一捋。首先,得明确一下“初始单位”指的是什么。我理解的是指那些最基础、最核心的兵种和建筑。比如,人族可能就是陆战队员、机枪兵.............
  • 回答
    如果中国现在拥有12个航母战斗群,那绝对是一场颠覆性的地缘政治大变革,其影响之深远,可以从军事、经济、外交等多个维度来细细剖析。军事层面:首先,军事力量的投送能力将得到几何级的增长。12个航母战斗群意味着中国可以同时在多个战略方向上部署强大的海空力量。 全球存在感与力量投送: 过去,中国航母力量.............
  • 回答
    “中国经济学”这个概念在中国经济学界是一个正在发展和讨论中的议题,并没有一个统一、被普遍接受的、完全定型的“中国经济学”理论体系。然而,我们可以从几个层面来理解当前中国经济学界对于“中国经济学”的探索和定位:一、 “中国经济学”的提出与背景“中国经济学”的提出并非空穴来风,其背后有着深刻的现实和理论.............
  • 回答
    咱们来聊聊如果中国和加拿大真到了那一步,谁能占上风这事儿。这话题听起来挺有意思,但现实里真要是打起来,那可就不是闹着玩的了。首先得明白,现在这年头,真刀真枪地打,尤其是像中加这样地缘距离遥远,战略目标和实力对比差异巨大的国家,情况会非常复杂,不能简单地说谁一定赢。咱们从几个关键维度来分析一下:一、军.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有