美国当年打了一场美墨战争,抢了大片领土。结果在美国成为世界第一强权后,墨西哥人的怨念就是,当初你怎么不直接吞了我们。
当年大英帝国雄霸天下时,苏格兰人会闹独立?帝国衰败了,什么阿猫阿狗都出来了,连阿根廷都敢抢英国的地了。别谈法理,也别谈阿根廷是为了转移国内矛盾,放英阿战争一百年前,英国的舰队就是最大的法理。
领土和人口是需要到一个级别,才是强权的基础。但是也不一定是越大越好,很多凝聚力不足的地盘拿在手里,就像流血的伤口,是弊大于利的。
像第一岛链现在是锁链,等我们足够强就是篱笆。东南亚之于我们,就如同拉丁美洲之于美国。美国会去吞并拉丁美洲诸国吗?
当然一些关键点的丢失是挺可惜的,例如吉林的出海口等。但将来也有机会,瓜达尔港都能租借,从朝鲜那借一个未来也不是没有可能。
美国gdp刚刚超过英国的时候,面对满世界的英国殖民地和军事基地,肯定也不免有我来晚了肉都吃完了,我该怎么办的疑问。结果二战后再来看这个问题,答案是清楚的:吃了你就给我吐出来。殖民地拆解,军事基地转让。
所以不要僵化,认为领土这些东西就一成不变了。再说了,这年头很少采用吞并领土这种难看的吃相了。
总之在今天,不能还抱着殖民时代的思路来看待领土,关键还是看内功,把现有的领土给充分利用好,发展成为一个强国。然后会有一天外蒙古的人民会后悔说,怎么想起来从中国脱离呢,老铁,我们还有机会不?
绝对的好事。
按题主的说法,上边这张地形图,基本上沿着山脉外廓圈起来的范围,就是中国。
盖天设此以限华夷。
中国对外的国界线,与朝鲜以鸭绿江——长白山——图们江,与苏联沿乌第河——外兴安岭——额尔古纳河——东萨彦岭——西萨彦岭一线,与中亚五国沿卡儿巴山——阿亚古兹河——巴尔喀什湖——卡拉套山——塔拉斯山——帕米尔高原西麓一线,与南亚诸国以喀喇昆仑山脉——喜马拉雅山脉为界。如此一来,除了在中南半岛上与缅甸、老挝、越南边界有些错综复杂之外,其余方向基本都已经变成依托大山大河和湖泊作为分界线的局面,而这也基本上是一条可以作为国防战线的最外围,也是中国古代能往外推进有效占领控制的最远线。
好处自然是多的很。西南且不说,西北把伊犁河谷全部囊括,意味着中国可以有效地依托这一地区而形成中心城市——一个比今天的乌鲁木齐更大的西北城市。这个城市就是伊犁,而伊犁也是北起西萨彦岭、南到帕米尔高原的整个西北边疆的中心城市,地位甚至要比今日的东北之沈阳还要高。
北边方向,国防战线从今天的内弧转为外弧,整体长度没有增加,但是纵深一下子扩展出去一千公里,北京的战略安全大幅度增加。而且,依托以色楞格河为总核心岭北水系的乌勒吉河、克鲁伦河、土剌河、鄂尔浑河、额金河,叶尼塞河上游的小叶尼塞河,鄂毕河上游的卡通河、比亚河、额尔齐斯河为基础,足够满足军事屯戍和工农业发展的需求,再加上蒙古高原丰富的金铜矿资源,让这里的产出足够抵得上开支,而不是如想象中的那样入不敷出。
东北方向,以黑龙江主航道为中心两侧的肥沃黑土地,千里沃野,使得机械化现代化农业大生产成为可能,东北的粮仓要比现在还要充盈,林木资源也比现在丰富很多,不再仅仅依赖于小兴安岭和长白山,有了通航条件的东北,开发与发展更为便捷。而从黄海进入鲸海(日本海)必须要经过朝鲜海峡,这意味着南朝鲜将处于中国海军的全面覆盖之下,中国海军的发展要比现在要早很多,日本也不会对中国巡视钓鱼岛大惊小怪——毕竟九州的半个海岸线都能三天两头看到中国船只。这种情况下,南朝鲜的济州岛可能会成为东北亚的海上中转基地。
以宗藩体系看,完整体的大清可不止不是1300万平方公里,阿富汗、越南、朝鲜半岛都是大清的。现在的韩国国旗都是当年大清设计和赏赐的,上边还专门著名“大清国属”。
恢复完整体大清就是在温带和热带制造一个拥有16亿人口的市场经济苏联。大到地缘政治、中到市场整合、小到国足水平,都已经不能用好来形容了。由操着东北大碴子话的孙兴慜和操着南京话的武磊组成的国足锋线,想想还挺激动呢。
不会更好。
严格来说,会更加糟糕且分裂。
很简单,要维持这么大的领土,仅靠2010年以前的中国是完全做不到的。
我举个简单例子。1949年新疆和平解放,当时的新疆实际上是两股势力,一股是旧国军残留,另一股是苏联支持的苏共成员。仅仅这个矛盾就引发了大量逃亡苏联,带走财产的伊塔事件。如果半个中亚都是中国的,那么这个矛盾还得剧烈无数倍,人苏联就算碍于二战无心吞并,也会扶持出巨大的亲苏势力。那么伊塔事件很可能直接演变成巨大公投加入苏联的政治事件。而且你几乎没有能力投送力量到中亚去阻止公投或者武力抗拒苏联。
西南方向的各类土司,也会在境外势力的挑拨下接受各种奇葩的条约进行驻军,甚至一度摸进云南。你想拿越南、缅甸等国家和土司去建设缓冲区? 对不起,人家根本不同意!最好的结局就是西方签订99年条约,吃相没那么难看,给后人留点收复失地的念头。
外东北反而是所有领土中最有可能保留下来的。因为苏联二战前如果没有拿下外东北,二战中日本占据了该地区,反而可以战后收复。而且此时离tg上台很近了,内外东北漢人占多数,没有任何势力可以强行将其瓜分。最多就是苏联打日本的时候赖在地方不走,最后协商撤离。
藏区还会是今天的方式被强占。英国人单方向占据藏区部分土地,移交给印度。然后印度宣称地区所有权,中方否认,双方有几次冲突后选择冷处理该地区。(面对强大的中亚分离势力、外东北俄罗斯驻军、西南土司的英法领事馆),藏区的损失是近代最小的,而是收复压力也最轻。
倘若西方瓜分中国的时候选择的是租占99年,外加领事裁判权等相对温和的掠夺方式。那么苏联解体后,中国有可能利用高超的内政策略实现绝大部分地区的稳定和统一。
但是只要沙俄开了一个强占领土的坏头,大清没有丢失的土地,民国一样会丢光。
毕竟外蒙就是民国二战胜利后丢的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有