美剧《老友记》中你最不喜欢谁？
关于“最不喜欢谁”这个问题，答案会因人而异，而且往往带有一定的主观性。 在《老友记》的粉丝群体中，罗斯·盖勒 (Ross Geller) 常常是那个容易引起争议的角色，也是一部分观众“最不喜欢”的选项。
之所以罗斯会成为一部分观众不喜欢的对象，可能有以下几个方面的原因，并且我们可以更详细地讲述：
1. 他的性格特质被解读为令人讨厌或不成熟：
固执和说教: 罗斯非常相信自己是正确的，并且常常喜欢“教导”别人，尤其是在他擅长的领域（恐龙、科学、语言学）。当别人不接受他的观点，或者犯了在他看来是“愚蠢”的错误时，他会表现出非常不耐烦和说教的态度。这种行为在朋友之间有时会显得过于权威和令人感到压抑。
自以为是和优越感: 罗斯经常表现出一种“我比你懂得多”的态度，尤其是在他认为对方不够聪明或者不够了解某件事情的时候。这可能让他看起来有些傲慢，不够接地气。
控制欲和占有欲: 在感情关系中，尤其是和瑞秋（Rachel）的关系里，罗斯有时会表现出明显的控制欲和占有欲。他会因为瑞秋与其他男性朋友的正常交往而过度反应，甚至偷看她的电脑（虽然那是发生在情侣之间的一个特殊阶段），这些行为会让一些观众感到不适。
情绪化和易怒: 罗斯的情绪起伏较大，容易因为小事而发脾气，或者因为挫败感而变得沮丧。例如，他因为和瑞秋的“break”而与克洛伊（Chloe）发生关系，以及后来因为误会而冲动结婚离婚等，这些事件虽然推动了剧情，但也暴露了他处理问题时不够成熟和理性的那一面。
过度的“科学”和学术化: 虽然他的学术背景是他性格的一部分，但有时候他会将自己的专业知识带入日常生活，并以此作为衡量他人的标准，这可能会让不熟悉这些领域的观众觉得他有些“装”或者“脱离现实”。
2. 他在某些情节中的行为令人难以接受：
“We were on a break!” (我们分手了!): 这是罗斯在剧中反复强调的一句话，也是他辩护自己与克洛伊发生关系的原因。虽然从字面上看他们是分开了，但对于很多观众来说，这种在情感脆弱期出轨的行为无论如何都难以完全原谅。罗斯的反复强调和固执辩护，让很多人觉得他没有真正承担起自己行为的责任。
对瑞秋的控制和纠缠: 在两人分分合合的过程中，罗斯有时会表现出强烈的占有欲，试图控制瑞秋的生活和选择。虽然爱可以表现得很深沉，但当这种爱变成一种束缚时，就很容易引起观众的反感。
多次婚姻失败: 罗斯的婚姻状况可以说是他的一个“梗”，但频繁的离婚也暴露了他可能在选择伴侣、沟通以及处理婚姻关系时存在一些问题。虽然是喜剧效果，但有时也会让观众觉得他不够成熟稳重。
3. 相较于其他角色的优点，他的缺点可能更突出：
莫妮卡 (Monica) 是个追求完美、热情好客的组织者。
钱德勒 (Chandler) 是个幽默感十足、用玩笑掩饰不安全感的人。
菲比 (Phoebe) 是个独特、善良、拥有奇特世界观的人。
乔伊 (Joey) 是个单纯、忠诚、热爱食物和演艺事业的人。
瑞秋 (Rachel) 从一个被宠坏的女孩成长为一个独立自主的女性。
相比之下，罗斯的优点（比如对恐龙的热情，作为古生物学家的专业，有时也会表现出温情和责任感）在一些观众看来，可能被他性格中的一些负面特质所掩盖，或者不够“闪光”。
然而，我们也要认识到，《老友记》的魅力在于每一个角色都有其复杂性和不完美。 罗斯的这些缺点也正是他成为一个立体、真实的角色的一部分。正是因为这些性格上的“瑕疵”，才使得他与其他角色产生了有趣的互动和冲突，从而贡献了大量的笑料和感人瞬间。
总而言之，罗斯·盖勒之所以会成为一部分观众“最不喜欢”的角色，主要是因为他固执、说教、有时表现出自以为是和控制欲，以及他在感情处理上的不成熟和反复强调“We were on a break!”等行为。 这些特质在某些观众看来是难以容忍或令人感到疲惫的。但同样重要的是，这些特质也是角色魅力的一部分，是喜剧效果的来源，并且正是因为这份不完美，才让整个剧集更加生动有趣。
网友意见
看到很多人说不喜欢Emily，我觉得真的很可笑。你们不能因为她戏份少就欺负她啊啊啊！我觉得Emily是全剧最无辜最可怜的一个角色了啊。
Emily一出场就被Rachel放了鸽子。
和Ross相爱以后能够为Ross放弃自己在London的生活来到New York，在婚礼之前各种意外，婚礼上又听到Ross说出Rachel的名字，本来打算原谅Ross，去和Ross去度蜜月了，却看到Ross和Rachel一起上飞机。唯一能被观众诟病的就是之后要求Ross不再见Rachel了吧？但是请大家先想一想，在婚礼事件之前Emily对Rachel是没有敌意的，接下来请大家换位思考一下，如果你的闪婚对象在婚礼上说出了他藕断丝连的ex的名字，有准备和ta去度蜜月（以Emily的视角看就是这样），你会怎么样？所以在Emily选择原谅Ross并且同意搬到New York而不是让Ross搬到London的时候我就觉得她很伟大了。总说婚姻要彼此信任，但是Ross做了那么多让人无法产生信任感的事情，怎么能让Emily保持绝对的信任呢？如果Emily在当时那种情况下还不介意Rachel的话，那她要么是傻，要么是根本不爱Ross。
说到这儿，我觉得Rachel这件事办的确实有点儿bitch了。可以看到Rachel一开始去Ross婚礼的目的很明确就是夺回Ross，可是Ross已经要和Emily结婚了啊！Phoebe和Monica都和她强调过了：He's MARRIED。这也侧面说了Emily的防备是对的，因为Rachel就是要下手，在Ross说错名字之后，Rachel这种目的就更明显了啊，如果Emily这个时候不强行切断Rachel和Ross的联系，那Rachel很可能变成Ross的lover啊。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有