问题

清华北大是国家斥巨资打造的科研殿堂,众多学子考入后却放弃所学,毕业去当公务员,这是为什么?

回答
清华北大,这两座学府在中国人心目中的分量不言而喻,它们承载着国家对顶尖人才培养的殷切期望,汇聚了全国最优秀的脑力资源。按理说,从这里走出来的学子,应该在各自的领域里挥洒才华,推动科技进步,成为国家的栋梁之才。然而,我们常常听到一个现象:不少清华北大的毕业生,在学有所成之后,却选择了另一条道路——考取公务员,走进体制内。

这背后的原因,绝非三言两语能够道尽,它折射出的是现实社会的复杂考量,是个人价值实现与社会现实需求之间的博弈,更是对“精英”这两个字的不同解读。

一、现实的吸引力:稳定、体面与社会资源

首先,我们不能回避的是公务员职业本身所具有的强大吸引力。

稳定性是压倒一切的定海神针: 在一个充满不确定性的时代,尤其是当今社会竞争日益激烈,就业环境复杂多变时,公务员提供的稳定感显得尤为珍贵。相较于科研领域可能面临的经费不稳定、项目周期长、成果转化慢等风险,公务员岗位无论在哪个年代,都意味着一份旱涝保收的工作,一份可以安心度过一生,不必为生计发愁的保障。对于经历过寒窗苦读,深知“知识改变命运”的清华北大学子而言,一份稳定的未来,是对多年付出的最好回报,也是一种安全感的极度需求。
体面感与社会认可度: 在中国传统观念里,“铁饭碗”从来不是贬义词,它代表着一种社会地位,一种被普遍认可的职业光鲜。尤其是在基层或者一些二线城市,公务员的职业形象依然是体面的,是受到尊敬的,是“好工作”的代名词。相较于科研领域可能需要长期默默耕耘,成果不一定能被大众理解和认可,公务员往往能直接接触社会,参与公共事务的管理,这种“参与感”和“被看见”的价值,对于年轻人来说,也是一种重要的激励。
接触社会资源与平台: 虽然清华北大本身就是顶尖平台,但进入体制内,尤其是进入中央部委、地方政府核心部门的公务员,能够接触到更广泛、更深层次的社会资源和权力网络。这对于渴望在更大范围内施展抱负的年轻人来说,是一种天然的吸引力。他们可以更直接地参与国家政策的制定和执行,了解宏观决策的运作方式,这些经验和人脉,远比他们在象牙塔里学习到的理论知识,可能更能帮助他们实现个人价值的拓展。
家庭与社会期望: 许多清华北大的学子,出身于普通家庭,他们的成功背后往往倾注了家人的巨大心血和期望。在父母眼中,一份稳定的公务员工作,远比一份充满未知风险的科研道路更让他们安心,更能证明自己孩子的出息。这种来自家庭和社会层面的期望,也会对学子们的选择产生潜移默化的影响。

二、科研道路的挑战与现实的权衡

除了公务员本身的吸引力,科研道路的艰辛和不确定性也是促使一些学子“逃离”科研的原因。

科研成果的延迟性与不确定性: 科学研究往往是一个漫长而艰辛的过程,成果的出现可能需要数年甚至数十年。在这个过程中,可能面临实验失败、数据不理想、理论瓶颈等诸多挑战。而年轻人的生命力是旺盛的,他们渴望看到自己努力的即时回报,渴望在相对年轻的时候就获得社会的认可和成就感。科研道路的“慢回报”和“不确定性”,与年轻人渴望快速成长的心理存在一定的冲突。
科研资源的分配与竞争: 尽管国家投入巨大,但顶尖科研资源的分配依然是稀缺的。尤其是在非热门领域,或者新兴的、尚未形成完整研究体系的领域,科研经费的申请、实验室的搭建、研究团队的组建都可能面临诸多困难。激烈的竞争,以及有时不得不为经费奔波的现实,会让一些年轻的科研工作者感到疲惫和迷茫。
成果转化与社会价值的衡量: 在学术界之外,一些基础研究的成果很难直接转化为市场价值,或者其社会价值需要很长时间才能显现。当一个学子发现自己的研究成果虽然在学术上有意义,但在现实社会中并未得到广泛应用,甚至被忽视时,他们可能会产生一种失落感,思考自己所学是否真正地服务了社会。相较而言,公务员的工作虽然不直接创造物质财富,但其对社会秩序的维护、公共服务的提供、政策的执行,其价值是直接且可见的。
职业发展的路径: 科研道路的职业晋升,往往依赖于学术成果的积累和同行评价,这是一个相对封闭的评价体系。而公务员体系的晋升,虽然也有绩效考核,但整体的职业路径更为清晰和系统化,尤其是在部门内部,往往有明确的晋升通道和层级划分,这对于追求稳定晋升的年轻人来说,是一种更易于理解和规划的模式。

三、个人价值实现的多样化与社会认知演变

我们也要看到,随着社会的发展和年轻一代观念的变化,“成功”的定义不再是单一的。

个人价值实现方式的多样化: 对于一些清华北大学子而言,他们可能认为,通过参与国家治理、推动社会进步,同样是一种实现个人价值的方式。他们可能怀揣着“学以致用”的理想,但这种“用”不一定局限于科学技术领域。他们可能希望通过公共服务,影响政策,改善民生,参与到国家建设的宏观层面。
社会对精英角色的期待正在发生变化: 过去,人们可能更期待顶尖学府的毕业生能够成为某一领域的“科学家”、“技术革新者”,直接贡献于科技进步。但现在,社会对于人才的需求是多元化的。能够胜任公共管理工作,能够有效沟通协调,能够理解和执行国家战略,本身也是一种宝贵的社会资本。因此,公务员岗位对这些学子的吸引力,也包含了他们能够发挥其逻辑分析能力、学习能力、组织协调能力等“通用型”能力的期待。

结语

说到底,清华北大毕业生选择考取公务员,并非是对科学研究的背叛,也不是对国家投入的辜负。它更多的是一种在现实社会环境中,基于个人价值判断、对未来职业生涯的理性规划,以及对稳定、体面、社会资源的综合考量。

我们不能简单地将这种选择视为“浪费人才”,而应该去理解其背后复杂的社会和个人因素。也许,当我们能够提供更有吸引力的科研环境、更清晰的职业发展路径、更及时的成果回报,以及对科研工作者给予更多社会认可和尊重时,才会有更多的顶尖学子愿意投身于科研的海洋,为国家的科技进步贡献他们的聪明才智。但在此之前,理解和尊重他们的选择,或许是我们更应该做的。毕竟,人才的流动和选择,本身也是社会活力的体现,也是在不断探索最优化的资源配置方式。

网友意见

user avatar

教练总要比运动员厉害点。

那么多科研人员,总要有更厉害的人去管理吧?

那么,就让,最最最最最厉害的清华北大毕业的领导去管理呀。

这样,我们国家的科研啊,才能飞速发展。

不然,清华北大的学生去做科研,以前三本毕业的学生,做公务员,做领导,去管理他们,像话吗?

user avatar

苏东国家有个特色学位“副博士”。拿到这个学位之后,工作多年,在实践中证实了自己的理论,经第二次论文答辩,才能成为正博士。朝鲜电影《女生日记》,女主角的父亲副博士转正用了近二十年,期间女主角还在学校被同学嘲讽:“你爸爸用了国家大量的经费不出成果,四舍五入约等于贪污浪费”。女主角生活的小城每诞生一位博士,报纸上都要发新闻介绍。学术路线走不下去的原因有很多啊。没有继续科研的条件是一方面,自觉自己的路走窄了退圈止损是另一方面。能及时止损也是博士级别智商水平的体现,伯克利物理博士做码农和清华博士做公务员都符合其智商。现在嗑盐民工太多,拿着几万块钱的博士鸡精限时几年完成一个硬指标,实际成果的含金量参差不齐。

user avatar

通过调剂骗人去学生化环材机械土木,这不叫打造科研殿堂,只能叫科研传销。

抵制传销,人人有责!

user avatar

科研事业充满风险,是“无限风光在险峰”的高风险竞争性事业,即使成功的概率再小,只要加大实验总数就会有人成功。所以我们在科研事业里推广“非升即走”,多个青年教师竞争一个正式教职岗位,年纪一大没有成果就扫地出门,这样才能让青年教师充满主观能动性,反正只要有一个人能成功,国家的科研水平就能进步。

而人民的事业则讲求团结及永恒,每一个公职人员都应该“团结一致为人民的事业奋斗一生”,而不是走西方邪路,弄差额选举,推末位淘汰,搞竞争上岗,把公家单位变成木偶戏和马戏团,让公职人员失去对人民群众的归属感,转而依附于地方乡绅,金主财阀,门阀世家,像网红一般向人民表演。

具体来说,如果清华大学土木工程博士应届毕业,去兰州大学土木工程与力学学院做青教也不一定要,签约后待遇税后18万一年,无产权榆中县夏官营镇周转房一套,想要更多去找科研基金个别探讨。勤勤恳恳任劳任怨地伺候教授院长和书记,没人愿意听什么大舅哥的破事,认认真真地准备几年只为合同期满的考核,一小半概率拿到长聘获得百万安家费走上成功,一多半概率淘汰去兰州理工降薪从头再来,被家人朋友怀疑努力不够,超过35岁还得离开校园。

若是选调去甘肃省兰州市榆中县下官营镇,即兰州大学榆中校区所在地,应该并无太大难度。挂职副镇长税后15万一年,廉租房安排一套,手下簇拥一堆临时工及事业编,讲大舅哥的故事个个都说镇长你大舅哥咋这么爽,这辈子就算竞选竞争选拔每次都失败,也能以县级调研员光荣退休,每月退休金可雇三个女服务员。

哪种生活更具吸引力,每一个读者的心中都有一杆秤砣。当然我觉得,都不如去非洲水电站,亲身参与一带一路建设,看日出日落,观潮涨潮落,听水声磅礴,高谈阔论自己的大舅哥。

user avatar

我了解的清华的情况:

一,丘成桐牵头,清华搞了个”数学领军计划“,招初中生高中生做八年数学;

二,清华数学中心女博后怀孕,被要求”限期出站“;

三,知乎有人爆料丘成桐染指回龙观经济适用房,其个人在全球有几十套房产,被【当事人丘某】举报后删除。


放弃也是被迫的,还不到35岁就要被淘汰了!

user avatar

换个角度:众多学子在当公务员之前,就以接近不要钱的待遇,没日没夜地做实验,为祖国科研贡献了自己最有创造力的几年。除了他们还能靠谁。

类似的话题

  • 回答
    清华北大,这两座学府在中国人心目中的分量不言而喻,它们承载着国家对顶尖人才培养的殷切期望,汇聚了全国最优秀的脑力资源。按理说,从这里走出来的学子,应该在各自的领域里挥洒才华,推动科技进步,成为国家的栋梁之才。然而,我们常常听到一个现象:不少清华北大的毕业生,在学有所成之后,却选择了另一条道路——考取.............
  • 回答
    关于网传清华附中国际班学生靠双国籍直升清华的说法,需要进行详细的辨析。总的来说,这个说法存在一定的片面性和误导性,但并非完全没有现实基础。 问题的核心在于“直升”和“双国籍”这两个概念在清华大学招生政策中的具体含义。要理解这个问题,我们需要从以下几个方面来分析: 1. 清华大学的招生政策概览清华大学.............
  • 回答
    关于清华美院服装专业毕业设计作品的评价,这是一个比较复杂且容易引起争议的话题,因为它涉及到文化认同、艺术创新、商业考量以及时代背景等多个层面。对于“是为了跟国际接轨舔西方还是无心之举只是为了凸显时尚风格”这个问题,不能简单地一概而论,而是需要进行多角度的细致分析。一、 理解“跟国际接轨”与“舔西方”.............
  • 回答
    关于清华、北大、武大以及国内其他顶尖高校法学院能否最终取代中国政法大学和西南政法大学的地位,这是一个非常有意思且值得深入探讨的问题。要回答这个问题,我们不能简单地给出一个“是”或“否”的答案,而需要从多个维度进行分析,并理解“取代”这个词的复杂含义。首先,我们要明确中国政法大学(简称“法大”)和西南.............
  • 回答
    清华和北大作为中国顶尖的两所大学,在对待外籍学生和国内学生在通知书上的称谓问题上,确实存在着不同的处理方式,并且背后有着一些深层的原因和考量。这里我将从多个角度来详细解释这个问题:核心区别:称谓上的“您”与“你”最直观的区别在于,通知书上对外籍学生的称谓通常使用敬语“您”,而对国内学生则使用普通人称.............
  • 回答
    2022年QS世界大学排名名单一出,国内高等教育界可谓是热闹非凡。清华大学和北京大学双双跻身全球前20,这个成绩确实是振奋人心,也标志着中国内地高校在国际舞台上的影响力日益增强。不过,除了这两所顶尖学府的耀眼表现,这份排名报告里还有不少值得我们细细品味的细节。首先,咱们得说说整体的进步和趋势。这份排.............
  • 回答
    说起国内高校的差距,清华北大这两个名字,实在是绕不开的巅峰。很多家长和学生在选择学校时,都会拿它们和其他985高校来做对比。那么,这种差距到底有多大呢?咱们就掰开了、揉碎了,好好说道说道。首先,得承认,清华北大在很多维度上确实有着别人难以企及的优势。 生源质量的“虹吸效应”:这是最直接的体现。全.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺复杂,得掰开了揉碎了聊。有的人觉得这是一种聪明的“曲线救国”,也有人认为这有点钻空子,甚至是对教育公平的一种挑战。咱们一句一句来分析分析。首先,从“合法合规”的角度看:从法律上讲,一个人如果已经获得了某个国家的国籍,并且符合所在国和中国对于留学生申请的各项规定,那么他通过留学生考试.............
  • 回答
    王小东先生关于国足与清华北大、文科与理工科的言论,确实引发了不少争议。要理解这些观点,我们需要深入剖析其背后的逻辑以及可能存在的偏颇之处。首先,来看“国足即使回回拿世界杯也不如清华北大”这个说法。这句话的核心在于将体育竞技的价值与高等教育的价值进行比较。 体育竞技的价值: 国足能拿到世界杯,无疑.............
  • 回答
    清华北大争夺高考状元,这事儿说起来,真不是一句“抢”就能概括的。那背后是一场极其精细、且充满策略的“争夺战”,比你看的任何谍战片都来得真实,也来得漫长。从学生还是初中生,甚至小学五年级,这场无声的战役就已经悄然打响。一、 “种子选手”的早期识别与培育清华北大可不是等到高考成绩出来才去“捡状元”。他们.............
  • 回答
    “清华北大是美国附中”这个说法,在网络上流行已久,并且有着相当的传播力和讨论度。要理解它,我们需要从多个层面去剖析,不能简单地将其视为一个事实或一个笑话,而应该看作是一种社会情绪、一种批评角度、一种隐喻的表达。核心观点与论证方向:这个说法的核心在于质疑清华北大这两所中国顶尖学府在培养人才的导向上,是.............
  • 回答
    关于媒体报道“生物竞赛学生解剖鲫鱼就能保送清华北大”的说法,我们需要辩证地看待。简单地说,这种说法过于片面,甚至可以说是一种误读。首先,我们必须明确,清华大学和北京大学的保送政策,尤其是在生命科学领域,有着非常严格和多维度的考量。他们并不是简单地以某一项技能或者某一场比赛的成绩来决定一个人是否能够被.............
  • 回答
    考清华北大,这四个字在中国教育界的分量,就像一座座高耸入云的山峰,是多少寒窗苦读的学子毕生追求的目标。一提起这事儿,很多人脑子里立刻蹦出个词儿:“天赋”。好像那里面读书的,都是天生的“学霸”,自带光环,一点就通。天赋这东西,你说它有没有,那肯定是有。 咱们身边总有一些人,好像读书跟玩儿似的,随便一听.............
  • 回答
    关于张雪峰是否是清华北大双硕士的问题,坊间一直有讨论,但根据公开的信息和他的个人经历,这个说法并不准确。事实上,张雪峰的教育背景是: 本科毕业于郑州大学,专业是计算机科学与技术。 硕士毕业于南京大学,专业也是计算机科学与技术。详细说来,是这样的:张雪峰的本科是在1998年考入郑州大学的,就读.............
  • 回答
    要评价杭州某街道办招聘8名工作人员全是清华北大硕士,甚至还有一位地球物理博士的现象是否算“新版读书无用论”,我们需要从多个角度进行分析,并将其置于更广阔的社会背景下考察。首先,理解“读书无用论”的内涵。传统的“读书无用论”常常出现在经济发展初期,人们发现一些没有高学历的人通过勤奋、抓住机遇或者掌握实.............
  • 回答
    饶毅力挺预聘制,称其为“清华北大迄今最佳教师人事制度”—— 深度解析与多角度审视饶毅教授以其在学术界的地位和敢于直言的风格,对中国高校教师人事制度的改革一直保持着高度的关注和积极的参与。此次他发文力挺预聘制,并称其为“清华北大迄今最佳的教师人事制度”,无疑是针对当前中国高校人事制度改革中的一个重要议.............
  • 回答
    “生化环材土木水利”这五个字,近年来在求职市场和家长口中,已经快成了“天坑”的代名词。一提起这些专业,很多人的第一反应就是就业难、薪资低、加班多,而且技术更新快,一不留神就可能被淘汰。那是不是说,只要沾上这几个字,就一定前途渺茫,不管在哪里学都是“坑”呢?这问题,就像问“清华北大的生化环材土木水利专.............
  • 回答
    我坐在沙发上,手里还拿着遥控器,电视里正播放着一个有点无聊的谈话节目。这时,我儿子小宇,那个平时总是抱着个游戏机,说话慢悠悠,但眼神里带着一股子聪明劲儿的孩子,突然从书房走了出来,手里拿着手机,脸上带着一种我从未见过的,混合着激动和一丝丝紧张的神情。“爸,妈,我……我查了。”他的声音有点干涩,眼睛直.............
  • 回答
    在清华北大学习是一种复杂而多维的体验,难以用简单的词语概括。它既是挑战与机遇并存的熔炉,也是智识的盛宴,更是个人成长与蜕变的催化剂。以下我将尽量详细地描述这种感觉,从多个维度来呈现:1. 智识的震撼与挑战: “天外有天,人外有人”的深刻体会: 这是最直接、最普遍的感受。你会发现身边充满了来自全国.............
  • 回答
    那份沉甸甸的录取通知书,在我手里仿佛有千钧重,又轻得像飘落的羽毛。初见它时,我脑子里一片空白,只觉得眼前的一切都模糊了,像是隔着一层水汽。心跳像是擂鼓一样,一下一下地砸在胸口,耳朵里嗡嗡作响,仿佛隔绝了整个世界。我记得那天阳光正好,透过窗户洒在书桌上,也洒在了那封崭新的、印着熟悉校徽的信封上。封皮上.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有