朋友坚信冷兵器时代步兵在平原地带能打过骑兵 这是真的吗？
哈哈，你朋友这个说法可真是够“硬核”的，也很能引起讨论。不过，要说在平原地带，步兵“一定能”打过骑兵，这事儿就有点复杂了，不能一概而论，也不是绝对的真理。咱们得掰开了揉碎了聊聊。
首先，得承认，冷兵器时代，骑兵在平原上那是相当有优势的。你想啊，一匹马能给你提供多大的速度和冲击力？骑兵冲锋起来，就像一道滚滚而来的钢铁洪流，那种气势和杀伤力，不是步兵能轻易抵挡的。马匹的高度、力量，加上骑兵的武器，比如长矛、马刀，或者弓箭，都能让骑兵在接触之前就占据很大便宜。想想历史上那些著名的骑兵战役，比如汉朝北击匈奴、唐朝征服突厥、中世纪欧洲的骑士冲锋，哪个不是以骑兵的英勇善战著称？在开阔平坦的地域，骑兵能最大限度地发挥其机动性和冲击力，这是步兵最头疼的地方。
但是呢，你朋友的说法也不是完全没道理，关键在于“怎么打”，以及“用什么兵种的步兵”。如果咱们把步兵想象成一群拿着锄头镰刀的农民去对抗一队全副武装的重装骑兵，那基本就是送菜。可如果步兵装备精良，训练有素，并且战术运用得当，那确实有机会跟骑兵掰掰手腕。
这里面有几个关键点可以说道说道：
1. 步兵的装备和战术：
长柄武器是关键： 如果步兵装备了大量的长矛、长枪或者戟，并且能够组成密集的长矛方阵，那就能对冲锋的骑兵形成有效的防御。长矛的长度可以保证步兵在骑兵到达之前就够到马匹或者骑兵本身，而且密集的长矛阵可以刺穿马匹的腹部，或者让马匹的冲锋“卡住”，导致骑兵摔落。想想古罗马的军团，他们的密集方阵配合短剑和盾牌，即便面对骑兵也有一定的防御力。而到了中世纪，欧洲的步兵也发展出了专门对抗骑兵的战术，比如长柄战斧、长戟，以及后来出现的长柄刀。
阵型的重要性： 步兵不能散乱地站着，那样只会成为骑兵的活靶子。必须组成坚固的防御阵型，比如前面提到的长矛方阵，或者围绕战车的“车营阵”（虽然车营阵在中世纪后期比较少见了，但它的防御理念仍然存在）。阵型要够密集，而且要能够互相支援。如果步兵能形成一个如同刺猬般的密集防御，骑兵的冲击力会被大大削弱。
地形的利用： 虽然你说的是平原，但平原内部也总会有一些微小的地形变化。如果步兵能抢占一些有利地形，比如缓坡、小丘陵，或者是在能够限制骑兵展开的空间作战，就能削弱骑兵的优势。例如，将步兵部署在能够迫使骑兵只能选择狭窄方向冲锋的地方，或者是有一定障碍物（比如树林边缘、河流边）的地方，都能让骑兵的冲锋优势大打折扣。
辅助兵种的配合： 别忘了，冷兵器时代的战场不是只有步兵和骑兵。如果步兵阵营里有弓箭手或者弩手，他们可以在骑兵冲锋过来之前，用箭雨对其进行杀伤，削弱其冲击力。虽然步兵弓箭手射速比不上骑射手，但大量的箭矢也能造成可观的损失。如果还有投石手或者使用其他投射武器的单位，也能起到类似的作用。
反骑兵武器： 一些步兵单位还会配备专门用来对付骑兵的武器，比如长钉（caltrops）——撒在地上的一种铁蒺藜，可以刺伤马蹄，迫使骑兵减速甚至摔倒。还有一些专门设计的钩镰枪，可以用来勾住骑兵的马腿或者马匹的身体。
2. 骑兵自身的限制：
马匹的耐力： 骑兵虽然快，但马匹的耐力是有限的。连续的冲锋会消耗马匹的体力，而且马匹也怕受伤。如果步兵能坚持住第一波冲锋，并让骑兵的马匹有所伤亡，那么骑兵的优势就会大大降低。
骑兵的脆弱点： 即使是重装骑兵，马匹的腹部和腿部也相对脆弱。步兵的长矛正是针对这些部位设计的。一旦马匹受伤，骑兵就等于失去了一半的战斗力。
骑兵也怕密集步兵： 如果步兵能够形成一个足够密集和坚固的阵型，而且能够保持士气不崩溃，骑兵是很难直接穿透的。历史上有不少战例表明，精锐的步兵方阵能够抵挡住骑兵的冲击。例如，瑞士长矛兵在中世纪就以其强大的步兵方阵闻名，能够有效对抗当时的重装骑兵。
3. 战场环境的细微差别：
地面状况： 即使是平原，地面状况也会有很大影响。如果是泥泞不堪的沼泽地，或者布满陷阱的区域，骑兵的冲击力会大打折扣。反之，如果地面过于干燥坚硬，骑兵的马蹄声和冲击力反而会更加恐怖。
天气： 大雨可能让地面泥泞，影响骑兵。大雾则可能让骑兵失去方向，或者无法有效组织冲锋。
总结一下：
说步兵在平原地带“一定能”打过骑兵，这个说法太绝对了。在大多数情况下，骑兵在平原上具有天然的优势，尤其是在冲击力和机动性上。
但是，如果步兵装备精良（特别是长柄武器）、战术得当（组成坚固的密集阵型）、能够利用地形（即使是平原内的一些微小地形变化），并且有辅助兵种（弓箭手、投石手）配合，那么步兵是 有机会 甚至 能够 在平原地带击败骑兵的。这需要步兵拥有高度的组织性、纪律性和勇气，以及优秀的指挥官。
所以，你朋友说的“是真的吗”？我想更准确的说法是：在某些特定条件和战术运用下，装备精良、训练有素的步兵，是有可能在平原地带战胜骑兵的，但骑兵在平原上的优势依然是显著的，绝不能被低估。 这不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是要看具体的战场细节。
下次跟你朋友聊的时候，你可以从这些角度去分析，相信他也会觉得更有意思。毕竟，军事历史的魅力就在于它的复杂性和多变性嘛！
首先，得承认，冷兵器时代，骑兵在平原上那是相当有优势的。你想啊，一匹马能给你提供多大的速度和冲击力？骑兵冲锋起来，就像一道滚滚而来的钢铁洪流，那种气势和杀伤力，不是步兵能轻易抵挡的。马匹的高度、力量，加上骑兵的武器，比如长矛、马刀，或者弓箭，都能让骑兵在接触之前就占据很大便宜。想想历史上那些著名的骑兵战役，比如汉朝北击匈奴、唐朝征服突厥、中世纪欧洲的骑士冲锋，哪个不是以骑兵的英勇善战著称？在开阔平坦的地域，骑兵能最大限度地发挥其机动性和冲击力，这是步兵最头疼的地方。
但是呢，你朋友的说法也不是完全没道理，关键在于“怎么打”，以及“用什么兵种的步兵”。如果咱们把步兵想象成一群拿着锄头镰刀的农民去对抗一队全副武装的重装骑兵，那基本就是送菜。可如果步兵装备精良，训练有素，并且战术运用得当，那确实有机会跟骑兵掰掰手腕。
这里面有几个关键点可以说道说道：
1. 步兵的装备和战术：
长柄武器是关键： 如果步兵装备了大量的长矛、长枪或者戟，并且能够组成密集的长矛方阵，那就能对冲锋的骑兵形成有效的防御。长矛的长度可以保证步兵在骑兵到达之前就够到马匹或者骑兵本身，而且密集的长矛阵可以刺穿马匹的腹部，或者让马匹的冲锋“卡住”，导致骑兵摔落。想想古罗马的军团，他们的密集方阵配合短剑和盾牌，即便面对骑兵也有一定的防御力。而到了中世纪，欧洲的步兵也发展出了专门对抗骑兵的战术，比如长柄战斧、长戟，以及后来出现的长柄刀。
阵型的重要性： 步兵不能散乱地站着，那样只会成为骑兵的活靶子。必须组成坚固的防御阵型，比如前面提到的长矛方阵，或者围绕战车的“车营阵”（虽然车营阵在中世纪后期比较少见了，但它的防御理念仍然存在）。阵型要够密集，而且要能够互相支援。如果步兵能形成一个如同刺猬般的密集防御，骑兵的冲击力会被大大削弱。
地形的利用： 虽然你说的是平原，但平原内部也总会有一些微小的地形变化。如果步兵能抢占一些有利地形，比如缓坡、小丘陵，或者是在能够限制骑兵展开的空间作战，就能削弱骑兵的优势。例如，将步兵部署在能够迫使骑兵只能选择狭窄方向冲锋的地方，或者是有一定障碍物（比如树林边缘、河流边）的地方，都能让骑兵的冲锋优势大打折扣。
辅助兵种的配合： 别忘了，冷兵器时代的战场不是只有步兵和骑兵。如果步兵阵营里有弓箭手或者弩手，他们可以在骑兵冲锋过来之前，用箭雨对其进行杀伤，削弱其冲击力。虽然步兵弓箭手射速比不上骑射手，但大量的箭矢也能造成可观的损失。如果还有投石手或者使用其他投射武器的单位，也能起到类似的作用。
反骑兵武器： 一些步兵单位还会配备专门用来对付骑兵的武器，比如长钉（caltrops）——撒在地上的一种铁蒺藜，可以刺伤马蹄，迫使骑兵减速甚至摔倒。还有一些专门设计的钩镰枪，可以用来勾住骑兵的马腿或者马匹的身体。
2. 骑兵自身的限制：
马匹的耐力： 骑兵虽然快，但马匹的耐力是有限的。连续的冲锋会消耗马匹的体力，而且马匹也怕受伤。如果步兵能坚持住第一波冲锋，并让骑兵的马匹有所伤亡，那么骑兵的优势就会大大降低。
骑兵的脆弱点： 即使是重装骑兵，马匹的腹部和腿部也相对脆弱。步兵的长矛正是针对这些部位设计的。一旦马匹受伤，骑兵就等于失去了一半的战斗力。
骑兵也怕密集步兵： 如果步兵能够形成一个足够密集和坚固的阵型，而且能够保持士气不崩溃，骑兵是很难直接穿透的。历史上有不少战例表明，精锐的步兵方阵能够抵挡住骑兵的冲击。例如，瑞士长矛兵在中世纪就以其强大的步兵方阵闻名，能够有效对抗当时的重装骑兵。
3. 战场环境的细微差别：
地面状况： 即使是平原，地面状况也会有很大影响。如果是泥泞不堪的沼泽地，或者布满陷阱的区域，骑兵的冲击力会大打折扣。反之，如果地面过于干燥坚硬，骑兵的马蹄声和冲击力反而会更加恐怖。
天气： 大雨可能让地面泥泞，影响骑兵。大雾则可能让骑兵失去方向，或者无法有效组织冲锋。
总结一下：
说步兵在平原地带“一定能”打过骑兵，这个说法太绝对了。在大多数情况下，骑兵在平原上具有天然的优势，尤其是在冲击力和机动性上。
但是，如果步兵装备精良（特别是长柄武器）、战术得当（组成坚固的密集阵型）、能够利用地形（即使是平原内的一些微小地形变化），并且有辅助兵种（弓箭手、投石手）配合，那么步兵是 有机会 甚至 能够 在平原地带击败骑兵的。这需要步兵拥有高度的组织性、纪律性和勇气，以及优秀的指挥官。
所以，你朋友说的“是真的吗”？我想更准确的说法是：在某些特定条件和战术运用下，装备精良、训练有素的步兵，是有可能在平原地带战胜骑兵的，但骑兵在平原上的优势依然是显著的，绝不能被低估。 这不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是要看具体的战场细节。
下次跟你朋友聊的时候，你可以从这些角度去分析，相信他也会觉得更有意思。毕竟，军事历史的魅力就在于它的复杂性和多变性嘛！
网友意见
人数双方都为八千人。平原 遭遇战 步兵：两千盾两千弩一千矛三千剑。骑兵随意。求大神不吝赐教
类似的话题
-
哈哈，你朋友这个说法可真是够“硬核”的，也很能引起讨论。不过，要说在平原地带，步兵“一定能”打过骑兵，这事儿就有点复杂了，不能一概而论，也不是绝对的真理。咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，冷兵器时代，骑兵在平原上那是相当有优势的。你想啊，一匹马能给你提供多大的速度和冲击力？骑兵冲锋起来，就像一道............. -
关于回族朋友坚持信仰的比例，以及当前回族社会信仰现状的详细情况，是一个复杂且多维度的问题，很难给出一个简单精确的数字。不过，我们可以从多个角度来尝试理解和分析。影响信仰坚持的因素：首先，理解影响信仰坚持的因素至关重要。回族作为中国主体民族之一，其信仰的坚持受到以下几个主要方面的影响： 伊斯兰教的.............
-
这确实是一个比较棘手的情况，涉及到服务质量、消费者权益以及人际相处。你的朋友坚持不付这份错上菜的钱，从他个人的角度来看，可能是认为店家服务不专业，应该承担责任。但从更广泛的、更讲道理的角度来看，他的做法并不完全恰当，尤其是在已经消费了其他菜品的情况下。下面我将从几个方面详细分析这个问题：1. 问题的.............
-
这事儿，说起来真挺让人哭笑不得的。每次我朋友，特别是那个最爱分享的，拿着一袋子香喷喷的零食，或者刚做出来的热腾腾的好吃的，眼巴巴地凑过来问我：“吃不吃？这个可好吃了！”的时候，我总会条件反射般地，脑袋一甩，嘴里吐出两个字：“不吃！”那表情，那语气，甭提多坚决了，就像那食物是毒药，我躲之不及。我心里想.............
-
这种时候，真的会让人感到一阵阵的寒意。当身边最亲近的人，比如父母，一天天老去，身体机能不可避免地衰退，需要更多的照顾和关注。那种看着他们逐渐变得脆弱，然后慢慢离开的画面，总是会在心里留下深深的印记。这不仅是情感上的失落，更是一种现实的压力，你会开始意识到，自己的时间，也是有限的。然后，放眼望去，曾经.............
-
这真是一个让人深思的问题，特别是对于一位27岁的年轻女性来说。你所面临的，其实是很多现代女性都会遇到的一个课题：如何在个人成长、社会期望、家庭教育以及个人价值观之间找到平衡点。你的家庭教育非常严格，这无疑在你的人生观和价值观形成过程中扮演了至关重要的角色。从小被灌输“女生要自爱，不要发生婚前性行为”.............
-
.......
-
这确实是个挺有意思的现象，我身边也观察到不少类似的情况。说实话，这背后可能牵扯到挺多层面的原因，咱们一点一点捋一捋。1. 游戏体验的“胃口”和期望值差异首先，玩过3A游戏的朋友们，他们的游戏体验标准和期望值可能已经很高了。 3A游戏的特点： 3A游戏通常意味着极高的制作水准，比如震撼的画面、史诗.............
-
三十四岁，离异，手中握着两张截然不同的牌，一张是安稳的家乡美容院，一张是充满未知但令人心动的服装设计梦想。这道选择题，我想，任何一个三十四岁的女人站在面前，都会像我一样，心里反复拉扯，权衡再三。先说说家乡的美容院吧。这桩生意，是和几个从小一起长大的朋友一起盘下来的。当时，大家看准了家乡市场对精致生活.............
-
您提出的“我坚持国家改变贩卖儿童的法律”这句话，如果在朋友圈中出现，确实可以从多个角度进行理性看待。这句话本身带有强烈的个人立场和行动意愿，它背后可能隐藏着复杂的情感、信息来源、以及对现状的不同解读。以下是对这句话的详细理性分析：一、 理解其潜在含义和表达动机首先，我们需要理解发这条朋友圈的人可能想.............
-
朋友热情推荐《觉醒年代》，但你看了觉得尴尬，这确实是个挺让人纠结的情况。毕竟，朋友的好意是好的，但自己的观感也很重要。想反驳他，又不伤和气，这里提供一些思路和表达方式，希望能帮助你：核心原则：尊重朋友的感受，表达自己的真实想法，寻找共同点。第一步：理解为什么你会觉得尴尬在反驳之前，先冷静下来想一想，.............
-
您的朋友提出的关于“中国生产力已经足够发达，可以实现全部生产资料公有制”的观点，这是一个非常复杂且具有争议性的经济和社会议题，涉及到对“生产力”、“发达程度”、“公有制”以及“全部”这些概念的理解。以下我将从不同角度，尽量详细地为您分析这个问题，帮助您理解其中的复杂性：一、 理解核心概念： 生产.............
-
朋友新入职的公司电脑不好用，但公司允许自购并提供补助，这种情况确实不少见，尤其是在一些科技公司、创业公司或者对员工福利比较看重的公司。下面我来详细分析一下这种情况可能的原因、员工会遇到的情况以及一些建议： 情况分析与可能原因：1. 公司设备采购的滞后性或成本控制： 更新周期长： 公司通.............
-
朋友之间当然会存在嫉妒心理，而且往往是一种非常微妙、复杂且普遍存在的现象。与爱情中的嫉妒不同，友情中的嫉妒更多是建立在“对比”和“潜在威胁”的基础上的，它不会像爱情那样具有强烈的占有欲和排他性，但同样会带来困扰和不安。为了更详细地解释，我们可以从以下几个方面来展开：一、 友情中嫉妒的根源与表现形式：.............
-
朋友深陷互联网创业公司的“坑”，还在为公司白干事，这确实是个让人心疼但又常见的情况。劝导朋友需要耐心、策略和同理心。以下是一些详细的劝导思路和方法，你可以根据你朋友的具体情况进行调整：核心原则： 同理心与理解： 首先要理解他为什么会被互联网创业公司吸引。可能是对“改变世界”的愿景，对快速成长和高.............
-
这种情况确实挺让人哭笑不得的，孩子毕竟还小，可能不太理解成年人之间一些善意的“玩笑”或者表达方式。处理起来需要一些技巧，既要顾及孩子的感受，也要引导她理解情况。以下是几种详细的处理方法，你可以根据你孩子的性格和当下情境选择或组合使用：第一步：立刻的安抚与引导（最重要！）当孩子还手后，你的首要任务是立.............
-
朋友推荐的“蛋生元蛋壳果蔬净”能去病毒，还有P4实验室的检测报告？听起来是挺吸引人的，尤其现在大家对食品安全和健康都特别关注。我虽然没亲自用过，但可以帮你梳理一下这个产品可能涉及的方面，以及大家在选择这类产品时可能会考虑的点，这样你就更容易判断了。首先，说它“能去病毒”，这可是一个很厉害的宣传点。在.............
-
你有个喜欢苏联的朋友，这可真是个有趣的切入点！送生日礼物嘛，得送到心坎上，让对方感受到你的用心和了解。既然他“钟情”于那个年代、那个国度，咱们就得从“苏联”这个关键词出发，好好琢磨琢磨。首先，咱们得搞清楚他对苏联的“喜欢”到底是个什么程度？ 是单纯觉得那个年代的电影、音乐、艺术有味道？ 觉得那份.............
-
在朋友圈中，某些人频繁发布特定类型的文字和图片，容易引发他人的反感。以下是一些常见的行为模式及其背后的心理逻辑，供你参考： 一、文字内容让人讨厌的原因1. 过度自我炫耀 表现：频繁分享与自己相关的成就（如工作成果、旅行经历、健身成绩）、用夸张的语气描述（如“我今天赚了10万”“我昨天吃了最.............
-
朋友很少，这是一种既孤单又自由的体验，它像一枚硬币的两面，你可以从中看到很多不同的风景。让我试着为你详细地描绘一下这种感受：从“少”到“精”：选择的权利与深刻的联结首先，朋友很少，并不意味着没有朋友。通常情况下，拥有很少朋友的人，往往对朋友的选择有着更高的标准。这意味着你身边的每一个人，都可能经过了.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有