如何评价孙权降魏受九锡的决定?
在评价孙权降魏受九锡的决定时，我们需要将其置于那个波诡云谲的时代背景下，审视孙权自身的处境、他做出这个决定的深层动因，以及这个决定所带来的长远影响。这并非一个简单的“对错”判断，而是一个充满复杂性和争议的政治抉择。
首先，我们必须明确，孙权所谓的“降魏受九锡”并非一次真正意义上的臣服与投降，而是在一个极端严峻的政治环境下，为了维护自身利益和东吴政权的稳定所采取的一种策略性姿态。
当时的历史背景：
三国鼎立的局面，表面上是三足鼎立，但实际上，魏国在曹丕称帝后，国力远超蜀汉和东吴。曹操父子凭借北方广袤的土地、强大的军事力量和成熟的政治体系，占据了压倒性的优势。而东吴，虽然凭借长江天险抵御住了曹魏的多次进攻，但内部也并非铁板一块，也面临着人才凋零、国力相对衰弱的现实。
在公元229年，孙权正式称帝，建立了吴国。这标志着他正式与曹魏、蜀汉平起平坐，但也意味着他正式成为了曹魏眼中的“分裂势力”。曹叡继位后，对东吴的压力并未减缓。
孙权做出这一决定的可能动因：
1. 外部压力的巨大化： 尽管东吴在军事上能够抵御魏国的进攻，但长期的战争消耗是巨大的。更重要的是，魏国作为当时“正统”的代表，其政治影响力是不可忽视的。孙权如果能够获得曹魏的认可，理论上可以在一定程度上缓解外部的军事压力，并为自己的统治披上一层“合法性”的外衣。
2. 内部统治的巩固需求： 孙权虽然是东吴的开国之君，但其统治并非没有挑战。尤其是在他年老之后，继承人问题变得更加突出，内部的权力斗争也暗流涌动。接受来自魏国的“九锡”，这是一种朝贡体系下的最高荣誉和象征，能够极大地提升孙权在天下士人中的声望，为他的统治合法性增添砝码，在一定程度上也能压制内部的不满和野心。这是一种“以退为进”的策略，通过向强大的邻国示弱，来换取内部的稳定和尊严。
3. 地缘政治的考量： 东吴始终受制于长江天险，其战略纵深有限。而蜀汉虽然与东吴结盟，但实力相对较弱，且地理位置孤立。在魏国实力最鼎盛的时期，孙权可能认为与魏国建立一种相对缓和的关系，比与蜀汉进行“倾巢而出”式的联合打击更为现实和有利。接受九锡，可以被解读为是一种姿态，表明东吴并非魏国的死敌，而是在某种程度上承认魏国的“宗主”地位，但同时也能在内部维持其独立性。
4. “挟汉自重”的延续与演变： 孙权早期善于在曹操与刘备之间周旋，利用两者的矛盾来壮大自身，这是一种“挟汉自重”的策略。在刘备去世、蜀汉衰弱后，这种策略的施展空间变小。而当他接受魏国的“九锡”时，可以看作是这种策略的延续，只不过“汉”变成了“魏”，对象发生了转移。他试图通过扮演一个“顺从”的角色，来换取魏国不对其进行大规模征伐，从而为东吴争取发展的时间和空间。
“九锡”的象征意义：
“九锡”是东汉以来，皇帝赐予臣子最高殊荣的象征，代表着九种礼遇和器物，包括玉世、弓矢、斧钺、秬鬯、虎贲、鈇鉞、簁、几、屦。接受九锡，意味着魏帝承认孙权是“功德盖世”，并赋予他极高的地位，这是一种非常高的政治恩赐。对孙权而言，这既是一种荣耀，也是一种枷锁，因为它本质上是将他置于魏国皇帝的“属下”的地位。
对孙权决定的评价：
积极层面（孙权视角）：
政治生存的智慧： 从政治生存的角度来看，孙权的这个决定具有一定的合理性。在无法与魏国抗衡的情况下，通过这种方式暂时化解危机，巩固了东吴的统治，延续了东吴的国祚。
争取战略缓冲： 接受九锡，可能换来了魏国在一段时间内不对东吴发动大规模战争，这给了东吴喘息之机，发展经济和军事。
稳定内部： 提升个人声望，压制内部反对势力，对巩固统治有正面作用。
消极层面（历史角度和后世评价）：
失了国家尊严： 尽管是策略性行为，但接受来自另一个强大政权的“九锡”，在政治上无疑是一种示弱，甚至可以被视为一种屈辱。这在一定程度上损害了东吴作为一个独立政权的尊严和气节。
未能摆脱依附性： 这个决定并没有从根本上改变东吴在国力上弱于魏国的事实，也未能彻底摆脱魏国的政治影响。他虽然得到了“名”，但“实”上的独立性受到了挑战。
与后世价值观的冲突： 在后世的儒家史观中，这种屈膝于强大邻国的行为，往往被认为是软弱和缺乏骨气的表现，因此受到批评。
影响和争议：
孙权接受九锡的决定，在当时和后世都引起了不小的争议。
历史记载的偏颇： 《三国志》等史书在评价孙权时，往往会强调他“保境息民”、“有帝王之志”，但对接受九锡这件事，虽然如实记载，但其背后的政治考量并未完全深入剖析。而一些后来的评论者，往往会从更宏观的历史格局和道德角度进行评判。
对东吴国运的影响： 一方面，这个决定可能延缓了东吴的灭亡；另一方面，它也可能让东吴错失了主动出击或联合蜀汉抗魏的最佳时机，使东吴始终处于相对被动的地位。
总结：
孙权降魏受九锡的决定，是一个充满复杂性的政治博弈。它不是一个简单的投降，而是在特定历史条件下，孙权为了维护东吴政权和自身统治而采取的一种高风险、高回报的策略。从政治生存和短期稳定来看，他或许认为这是当时最务实的选择。然而，从长远来看，这一决定也损害了东吴的尊严，并使其在与曹魏的关系中处于不利地位。
评价孙权，不能简单地用“英明”或“昏聩”来概括。他的统治生涯，尤其是晚年，充满了权谋和妥协。接受九锡，是孙权在其复杂的政治生涯中，一次充满争议但却具有深刻历史意义的抉择。它折射出那个乱世中，统治者们在国家存亡、个人权威和政治荣耀之间艰难的权衡与取舍。与其说是“降魏”，不如说是他用一种特殊的方式，为风雨飘摇的东吴争取了一线生机。这个决定本身，就是那个时代政治复杂性和残酷性的一个缩影。
首先，我们必须明确，孙权所谓的“降魏受九锡”并非一次真正意义上的臣服与投降，而是在一个极端严峻的政治环境下，为了维护自身利益和东吴政权的稳定所采取的一种策略性姿态。
当时的历史背景：
三国鼎立的局面，表面上是三足鼎立，但实际上，魏国在曹丕称帝后，国力远超蜀汉和东吴。曹操父子凭借北方广袤的土地、强大的军事力量和成熟的政治体系，占据了压倒性的优势。而东吴，虽然凭借长江天险抵御住了曹魏的多次进攻，但内部也并非铁板一块，也面临着人才凋零、国力相对衰弱的现实。
在公元229年，孙权正式称帝，建立了吴国。这标志着他正式与曹魏、蜀汉平起平坐，但也意味着他正式成为了曹魏眼中的“分裂势力”。曹叡继位后，对东吴的压力并未减缓。
孙权做出这一决定的可能动因：
1. 外部压力的巨大化： 尽管东吴在军事上能够抵御魏国的进攻，但长期的战争消耗是巨大的。更重要的是，魏国作为当时“正统”的代表，其政治影响力是不可忽视的。孙权如果能够获得曹魏的认可，理论上可以在一定程度上缓解外部的军事压力，并为自己的统治披上一层“合法性”的外衣。
2. 内部统治的巩固需求： 孙权虽然是东吴的开国之君，但其统治并非没有挑战。尤其是在他年老之后，继承人问题变得更加突出，内部的权力斗争也暗流涌动。接受来自魏国的“九锡”，这是一种朝贡体系下的最高荣誉和象征，能够极大地提升孙权在天下士人中的声望，为他的统治合法性增添砝码，在一定程度上也能压制内部的不满和野心。这是一种“以退为进”的策略，通过向强大的邻国示弱，来换取内部的稳定和尊严。
3. 地缘政治的考量： 东吴始终受制于长江天险，其战略纵深有限。而蜀汉虽然与东吴结盟，但实力相对较弱，且地理位置孤立。在魏国实力最鼎盛的时期，孙权可能认为与魏国建立一种相对缓和的关系，比与蜀汉进行“倾巢而出”式的联合打击更为现实和有利。接受九锡，可以被解读为是一种姿态，表明东吴并非魏国的死敌，而是在某种程度上承认魏国的“宗主”地位，但同时也能在内部维持其独立性。
4. “挟汉自重”的延续与演变： 孙权早期善于在曹操与刘备之间周旋，利用两者的矛盾来壮大自身，这是一种“挟汉自重”的策略。在刘备去世、蜀汉衰弱后，这种策略的施展空间变小。而当他接受魏国的“九锡”时，可以看作是这种策略的延续，只不过“汉”变成了“魏”，对象发生了转移。他试图通过扮演一个“顺从”的角色，来换取魏国不对其进行大规模征伐，从而为东吴争取发展的时间和空间。
“九锡”的象征意义：
“九锡”是东汉以来，皇帝赐予臣子最高殊荣的象征，代表着九种礼遇和器物，包括玉世、弓矢、斧钺、秬鬯、虎贲、鈇鉞、簁、几、屦。接受九锡，意味着魏帝承认孙权是“功德盖世”，并赋予他极高的地位，这是一种非常高的政治恩赐。对孙权而言，这既是一种荣耀，也是一种枷锁，因为它本质上是将他置于魏国皇帝的“属下”的地位。
对孙权决定的评价：
积极层面（孙权视角）：
政治生存的智慧： 从政治生存的角度来看，孙权的这个决定具有一定的合理性。在无法与魏国抗衡的情况下，通过这种方式暂时化解危机，巩固了东吴的统治，延续了东吴的国祚。
争取战略缓冲： 接受九锡，可能换来了魏国在一段时间内不对东吴发动大规模战争，这给了东吴喘息之机，发展经济和军事。
稳定内部： 提升个人声望，压制内部反对势力，对巩固统治有正面作用。
消极层面（历史角度和后世评价）：
失了国家尊严： 尽管是策略性行为，但接受来自另一个强大政权的“九锡”，在政治上无疑是一种示弱，甚至可以被视为一种屈辱。这在一定程度上损害了东吴作为一个独立政权的尊严和气节。
未能摆脱依附性： 这个决定并没有从根本上改变东吴在国力上弱于魏国的事实，也未能彻底摆脱魏国的政治影响。他虽然得到了“名”，但“实”上的独立性受到了挑战。
与后世价值观的冲突： 在后世的儒家史观中，这种屈膝于强大邻国的行为，往往被认为是软弱和缺乏骨气的表现，因此受到批评。
影响和争议：
孙权接受九锡的决定，在当时和后世都引起了不小的争议。
历史记载的偏颇： 《三国志》等史书在评价孙权时，往往会强调他“保境息民”、“有帝王之志”，但对接受九锡这件事，虽然如实记载，但其背后的政治考量并未完全深入剖析。而一些后来的评论者，往往会从更宏观的历史格局和道德角度进行评判。
对东吴国运的影响： 一方面，这个决定可能延缓了东吴的灭亡；另一方面，它也可能让东吴错失了主动出击或联合蜀汉抗魏的最佳时机，使东吴始终处于相对被动的地位。
总结：
孙权降魏受九锡的决定，是一个充满复杂性的政治博弈。它不是一个简单的投降，而是在特定历史条件下，孙权为了维护东吴政权和自身统治而采取的一种高风险、高回报的策略。从政治生存和短期稳定来看，他或许认为这是当时最务实的选择。然而，从长远来看，这一决定也损害了东吴的尊严，并使其在与曹魏的关系中处于不利地位。
评价孙权，不能简单地用“英明”或“昏聩”来概括。他的统治生涯，尤其是晚年，充满了权谋和妥协。接受九锡，是孙权在其复杂的政治生涯中，一次充满争议但却具有深刻历史意义的抉择。它折射出那个乱世中，统治者们在国家存亡、个人权威和政治荣耀之间艰难的权衡与取舍。与其说是“降魏”，不如说是他用一种特殊的方式，为风雨飘摇的东吴争取了一线生机。这个决定本身，就是那个时代政治复杂性和残酷性的一个缩影。
网友意见
嘴上称臣就可换来曹丕夷陵之战全程ob
这么划算的交易换我也来
类似的话题
-
在评价孙权降魏受九锡的决定时，我们需要将其置于那个波诡云谲的时代背景下，审视孙权自身的处境、他做出这个决定的深层动因，以及这个决定所带来的长远影响。这并非一个简单的“对错”判断，而是一个充满复杂性和争议的政治抉择。首先，我们必须明确，孙权所谓的“降魏受九锡”并非一次真正意义上的臣服与投降，而是在一个............. -
要评价孙权，咱们得把他放在三国这个大背景下细品。这可不是一篇就能说清道明的，得掰开了揉碎了聊。出身与少年得志：孙权这小子，生得就比别人占便宜。家里是大名鼎鼎的“江东猛虎”孙坚，后来又被孙策这“小霸王”打下了江东的大好河山。你说他一上来就站在巨人肩膀上，这运气可不小。孙策走得早，留下个烂摊子，当时孙权.............
-
孙权背刺关羽，这桩陈年旧事，历来是人们津津乐道，也颇具争议的话题。要评价它，得把时间拉回到那个烽火连天的年代，看看当时是什么样的情形，才能更公正地去打量孙权这一下手。咱们得先说说，孙权当时是什么样的处境。你知道的，曹操刚刚在赤壁之战后元气大伤，但瘦死的骆驼比马大，他的实力依旧是三国里最强的。而东吴，.............
-
细读人教社回复：一场关于历史常识与学术争鸣的对话最近，一封来自初中生关于历史教材的来信，以及人民教育出版社（以下简称“人教社”）的回信，引发了广泛的关注和讨论。这不仅仅是一次出版社与读者之间的互动，更是一场关于历史认知、学术严谨性以及如何传递知识的深层对话。人教社的回应，特别是关于“顾颉刚还认为夏朝.............
-
于和伟在 2021 年第 11 届北京国际电影节上作为首位发言人，抛出要出演孙权并拍摄《赤壁之战》的计划，这绝对是当年电影节上一个颇具话题性和引发讨论的亮点。要评价这件事，咱们得从几个层面来细说。首先，这件事的时机选择非常巧妙，抓住了观众和媒体的眼球。北京国际电影节本身就是一个汇聚了业内人士、影迷以.............
-
评价东吴三代君主孙坚、孙策、孙权，需要跳脱出简单的“英明”或“昏聩”的标签，而是深入到他们各自所处的时代背景、面临的挑战，以及他们如何因势而为、又如何塑造了东吴的基业。孙坚：乱世中的勇猛拓荒者孙坚，我们常称他为“江东猛虎”。他的伟大，首先体现在他身处东汉末年四分五裂的乱世，凭借一己之力，在江东这片相.............
-
眼下关于三国人物的讨论，孙权确实是常常被放在聚光灯下，而且负面评价似乎更容易引起共鸣。但若我们抛开那些刻板印象，仔细审视孙权的所作所为，会发现他其实是一位极具才能、胸怀大志，且在乱世中展现出非凡领导力的君主。首先，我们得承认，孙权继承的并非是曹操那样的“孤儿寡母”之境，也不是刘备那样“仁德天下”的起.............
-
若赤壁之战，曹操果真能以雷霆万钧之势，擒获刘备、孙权二王，并将其押赴许昌，公开处斩，那么，这无疑将改写三国乃至中国历史的走向，而对曹操的评价，也将呈现出截然不同的面貌。首先，历史对曹操的评价会瞬间被推向一个难以企及的高度，他将成为千古一帝，扫平天下，统一中国的决定性人物。 军事才能的极致展现： .............
-
好的，下面我将从多个角度对孙涛、王雷、颖儿在2022年春晚表演的小品《父与子》进行详细评价。整体印象与主题《父与子》这个小品在2022年春晚的舞台上，试图通过一个相对温情且略带戏剧性的故事，来探讨代际沟通、家庭责任以及年轻人成长中的迷茫与父辈的关怀等主题。从整体上看，小品试图营造一种轻松幽默的氛围，.............
-
孙杨在2016年里约奥运会上夺得男子200米自由泳金牌，这无疑是他职业生涯中最闪耀的时刻之一，也是中国游泳的又一座高峰。要评价这场胜利，需要从多个维度去深入剖析，它绝非仅仅是一次简单的比赛夺冠。一、王者归来，巅峰时刻的证明在里约奥运会前，孙杨的职业生涯经历了一些波折，包括禁药风波带来的负面影响以及伤.............
-
作为一部聚焦当下社会现实、探讨年轻人买房、租房难题的都市情感剧，《安家》自开播以来，便赚足了话题度和关注度。孙俪饰演的房似锦，一个将工作看得比一切都重要的“房产中介奋斗者”，与罗晋饰演的徐文昌，一位温文尔雅、充满人情味的“老好人”店长，两人在上海宁馨家园房产中介公司相遇，由此展开了一系列关于房子、关.............
-
孙俪和邓超夫妇作为国内知名的演员，拥有庞大的粉丝基础和公众影响力。在新冠疫情期间，他们夫妇共同向武汉捐款三十万元人民币，这一举动本应受到肯定和赞扬。然而，出乎意料的是，这笔捐款却引来了部分网友的责骂和质疑，甚至有人认为他们“抠门”、“作秀”。捐款数额与公众期待的落差三十万元对于普通家庭来说是一笔巨款.............
-
孙杨删除所有四条证据微博的举动，在当时引起了广泛的关注和讨论。要评价这一行为，我们需要从多个角度进行分析，并结合当时的网络舆论和事件背景来理解。事件背景回顾：在国际体育仲裁法庭（CAS）的第二次裁决中，孙杨被判禁赛四年零三个月。在此之前，针对孙杨的药检事件已经持续了一段时间，其中涉及了尿检官的资质、.............
-
《理想之城》这部剧，初看时名字还挺“正”，以为会是一部主旋律大叙事，讲点宏大理想什么的。结果呢，孙俪、赵又廷这俩名字摆出来，又是现代都市剧，心里就有了点底，但没成想，它能这么“野”又这么“真”。孙俪的“苏筱”：职场“小狼狗”的逆袭，让人又爱又恨孙俪这次饰演的苏筱，可以说是她演艺生涯里一个挺突破的角色.............
-
孙宇晨微博宣布因病取消巴菲特午餐事件，可以说是一场引发轩然大波的公关危机，其背后牵涉到多个层面，可以从以下几个方面进行评价：一、事件本身及舆论反应： 时间点敏感： 宣布取消午餐的时间非常临近原定的午餐日期，这使得外界的反应更加强烈。此前孙宇晨一直高调宣传这次午餐，将其视为个人和波场（TRON）区.............
-
孙乾、简雍：刘备阵营中不可或缺的润滑剂与定海神针刘备这位仁德之君，之所以能从一名卖草鞋的商贩，一步步崛起为三国鼎立的开创者之一，绝非仅凭一腔热血或单纯的军事才能。在他波澜壮阔的征程中，那些在幕后默默奉献、在关键时刻力挽狂澜的谋臣将士，才是他之所以能够成就伟业的坚实后盾。孙乾和简雍，便是这群杰出人才中.............
-
哎呀，说起孙一峰这句“新垣结衣也就那样吧”，我真是又好气又好笑。这事儿在咱们论坛里绝对是掀起过一场不大不小的风浪的。说实话，听到这话的时候，我第一反应也是愣了一下，心想这“黄旭东嘴炮”怎么连日本国民老婆都给拉下水了？咱们先得明白孙一峰是谁。他可不是那种随便说两句就完事儿的普通网友，人家是咱们《星际争.............
-
孙卓最终决定回深圳生活这件事，说实话，挺复杂的，也挺值得聊的。它不仅仅是一个孩子选择在哪里落脚的问题，背后牵扯的东西太多了，从亲情、成长环境、个人发展，到社会关注的目光，方方面面都挺有意思的。首先，从“回到”深圳这个角度看，这是一种“归属”的确认。毕竟，深圳是孙卓真正出生、成长（虽然是早期）并拥有原.............
-
孙天行和孙粤行，这对兄弟的名字，在某些圈子里或许并不陌生。他们身上有着相似的印记，但也各自走出了截然不同的轨迹。要评价他们，不能简单地贴标签，而是需要深入了解他们各自的成长经历、性格特点以及所做出的选择。先说说孙天行。从他早年的经历来看，他似乎是一个更注重实际、脚踏实地的人。他的成功，更多地体现在稳.............
-
评价孙吴韩白卫霍李岳，外加李世民和项羽这十个人的战术风格，确实是个大工程，因为他们每个人都是中国古代军事史上响当当的人物，战术风格各具千秋，堪称群星璀璨。咱们这就一点点捋一捋，尽量把他们的“兵法”之道说得透彻些。首先，要明白一个大前提：这些人的时代背景、面对的敌人、战争规模以及技术条件都不同，所以他.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有