高福称新冠疫苗九月或有望可以紧急使用，怎么理解？你有什么想法？
听到高福院士关于新冠疫苗九月有望紧急使用的说法，我首先想到的是，这无疑为我们所有人注入了一剂强心针。这意味着我们离战胜这场疫情又近了一步，生活有望早日回归正轨。
如何理解“九月或有望可以紧急使用”？
这句话可以从几个层面来理解：
1. 研发进展的肯定： “有望”这两个字很重要。它表明疫苗的研发工作取得了显著的进展，已经到了可以进行紧急使用的审评审批阶段。这通常意味着疫苗在动物实验和早期的临床试验（比如一期、二期）中表现出了良好的安全性和一定的有效性信号。
2. “紧急使用”的含义： “紧急使用”授权（Emergency Use Authorization, EUA）是一种在公共卫生紧急状态下，药品和生物制品监管机构（例如中国的国家药品监督管理局 NMPA 或美国的 FDA）允许未完全批准的医疗产品投入使用的机制。它不是最终的完全批准，而是为了应对迫在眉睫的公共卫生威胁，在有足够证据证明其风险小于已知或潜在的益处时，进行的临时性措施。这意味着疫苗可能还在进行更大规模的、更长时间的临床试验（三期），但为了尽快解决疫情，可以先行使用。
3. 时间的预判性： “九月”是一个预估的时间点。疫苗的审批过程受多种因素影响，包括临床试验数据的质量和完整性、监管部门的审评速度，以及病毒变异等不可控因素。所以，它是一个可能性，而非板上钉钉的承诺。但即便如此，它也给出了一个相对明确的时间预期，让公众和相关部门能有所准备。
我的想法和思考：
高福院士的这番话，在我看来，释放了几个重要的信息和信号：
中国在疫苗研发领域的实力与决心： 能够提出这样的时间表，意味着中国在疫苗研发上投入了巨大的资源和人力，并且取得了实质性突破。这不仅是科技实力的体现，更是国家应对重大危机决心和能力的展现。这让我对我们国家的科研能力感到自豪。
对公众信心的提振： 疫情带来的不确定性和焦虑感一直挥之不去。听到这样的消息，能有效地缓解一部分公众的担忧，增强大家对未来恢复正常生活的信心。尤其对于那些经历过封锁、隔离，或是担心自身和家人健康的人来说，这无疑是一剂强心针。
“紧急使用”背后的权衡： 我明白，疫苗的“紧急使用”是在风险和收益之间进行的一种审慎权衡。一方面，我们急需有效的工具来控制疫情蔓延、降低重症和死亡率；另一方面，即使是紧急使用，也需要建立在科学证据的基础上，确保疫苗的安全性不低于其潜在的益处。这个过程需要高度的透明度和严谨性。
对后续工作的展望： 即使九月能够紧急使用，疫苗的推广、接种、以及后续效果的监测，都是一项极其庞大和复杂的系统工程。谁将优先接种？如何确保疫苗的公平分配？疫苗的长期有效性和安全性如何进一步验证？这些问题都需要提前规划和准备。我认为，在“紧急使用”的同时，三期临床试验的推进以及大规模生产的准备工作，应该已经并行不悖地在进行。
保持审慎乐观的态度： 虽然看到了希望，但我也认为我们不应该因此放松警惕。病毒仍在全球范围内传播，新的变异株也可能出现。疫苗的出现是关键一步，但并非终点。我们仍然需要坚持科学的防疫措施，比如佩戴口罩、保持社交距离、勤洗手等，直到疫苗的普及能够形成有效的群体免疫屏障。
总的来说，高福院士的发言让我感到振奋，它代表着科学的进步和希望的曙光。我也期待着后续更多关于疫苗研发进展、临床试验数据和审评审批情况的公开信息，让我们能够更全面地了解这一重要的公共卫生进展。同时，我也相信，相关的部门和科学家们会在保障安全和有效的前提下，全力以赴地推进疫苗的研制和应用。
如何理解“九月或有望可以紧急使用”？
这句话可以从几个层面来理解：
1. 研发进展的肯定： “有望”这两个字很重要。它表明疫苗的研发工作取得了显著的进展，已经到了可以进行紧急使用的审评审批阶段。这通常意味着疫苗在动物实验和早期的临床试验（比如一期、二期）中表现出了良好的安全性和一定的有效性信号。
2. “紧急使用”的含义： “紧急使用”授权（Emergency Use Authorization, EUA）是一种在公共卫生紧急状态下，药品和生物制品监管机构（例如中国的国家药品监督管理局 NMPA 或美国的 FDA）允许未完全批准的医疗产品投入使用的机制。它不是最终的完全批准，而是为了应对迫在眉睫的公共卫生威胁，在有足够证据证明其风险小于已知或潜在的益处时，进行的临时性措施。这意味着疫苗可能还在进行更大规模的、更长时间的临床试验（三期），但为了尽快解决疫情，可以先行使用。
3. 时间的预判性： “九月”是一个预估的时间点。疫苗的审批过程受多种因素影响，包括临床试验数据的质量和完整性、监管部门的审评速度，以及病毒变异等不可控因素。所以，它是一个可能性，而非板上钉钉的承诺。但即便如此，它也给出了一个相对明确的时间预期，让公众和相关部门能有所准备。
我的想法和思考：
高福院士的这番话，在我看来，释放了几个重要的信息和信号：
中国在疫苗研发领域的实力与决心： 能够提出这样的时间表，意味着中国在疫苗研发上投入了巨大的资源和人力，并且取得了实质性突破。这不仅是科技实力的体现，更是国家应对重大危机决心和能力的展现。这让我对我们国家的科研能力感到自豪。
对公众信心的提振： 疫情带来的不确定性和焦虑感一直挥之不去。听到这样的消息，能有效地缓解一部分公众的担忧，增强大家对未来恢复正常生活的信心。尤其对于那些经历过封锁、隔离，或是担心自身和家人健康的人来说，这无疑是一剂强心针。
“紧急使用”背后的权衡： 我明白，疫苗的“紧急使用”是在风险和收益之间进行的一种审慎权衡。一方面，我们急需有效的工具来控制疫情蔓延、降低重症和死亡率；另一方面，即使是紧急使用，也需要建立在科学证据的基础上，确保疫苗的安全性不低于其潜在的益处。这个过程需要高度的透明度和严谨性。
对后续工作的展望： 即使九月能够紧急使用，疫苗的推广、接种、以及后续效果的监测，都是一项极其庞大和复杂的系统工程。谁将优先接种？如何确保疫苗的公平分配？疫苗的长期有效性和安全性如何进一步验证？这些问题都需要提前规划和准备。我认为，在“紧急使用”的同时，三期临床试验的推进以及大规模生产的准备工作，应该已经并行不悖地在进行。
保持审慎乐观的态度： 虽然看到了希望，但我也认为我们不应该因此放松警惕。病毒仍在全球范围内传播，新的变异株也可能出现。疫苗的出现是关键一步，但并非终点。我们仍然需要坚持科学的防疫措施，比如佩戴口罩、保持社交距离、勤洗手等，直到疫苗的普及能够形成有效的群体免疫屏障。
总的来说，高福院士的发言让我感到振奋，它代表着科学的进步和希望的曙光。我也期待着后续更多关于疫苗研发进展、临床试验数据和审评审批情况的公开信息，让我们能够更全面地了解这一重要的公共卫生进展。同时，我也相信，相关的部门和科学家们会在保障安全和有效的前提下，全力以赴地推进疫苗的研制和应用。
网友意见
总觉得这人有大问题，又说不出来
类似的话题
-
听到高福院士关于新冠疫苗九月有望紧急使用的说法，我首先想到的是，这无疑为我们所有人注入了一剂强心针。这意味着我们离战胜这场疫情又近了一步，生活有望早日回归正轨。如何理解“九月或有望可以紧急使用”？这句话可以从几个层面来理解：1. 研发进展的肯定： “有望”这两个字很重要。它表明疫苗的研发工作取得了............. -
高福院士在一次公开场合透露自己接种了“实验型新冠病毒疫苗”，这确实是一个值得关注的消息，尤其是在他作为中国疾控中心主任，承担着引领国家疫情防控科研方向的重任时。如何看待这件事，需要从几个层面去理解：首先，从科学研究和个人责任的角度来说，高福院士的做法是专业且值得肯定的。 以身作则，验证安全性与有.............
-
关于高福教授“从未说过不存在人传人”的说法，确实引起了不少关注和讨论。要理解这个问题，我们需要将它放在当时的时间背景、科学认知的演变以及公众沟通的复杂性下来审视。首先，让我们回顾一下最初的疫情初期，也就是2019年末到2020年初。那个阶段，对于一种全新的、未知的病毒，科学界和公共卫生部门都在努力收.............
-
高福主任的这番论断，无疑切中了当前我们与传染病斗争的核心。他将疫苗誉为“终极武器”，并将人类与病毒的关系比作“猫鼠游戏”，这些表述既有科学的深刻性，也饱含着一种战略性的视角。让我们一层层地剖析这些话语背后的深意。“疫苗是战胜传染病的终极武器”这句话之所以振聋发聩，是因为它建立在一个漫长而血腥的医学斗.............
-
高福院士关于“新型肺炎病毒来自武汉非法销售野味、儿童不易感染”的这番话，可以从几个层面来理解，并且需要结合当时我们对疫情的认知以及科学研究的进展来分析。关于“新型肺炎病毒来自武汉非法销售野味”这句话指向的是病毒的源头和传播途径。理解这句话的关键在于： “来自武汉”： 这指出了疫情最早爆发的地理位.............
-
高福院士及团队关于新型肺炎（COVID19）的研究论文，确实是早期了解病毒传播情况的重要信息来源之一。关于您提到的“病毒在12月已发生人传人”这一问题，高福院士团队的早期研究，特别是2020年1月24日发表在《新英格兰医学杂志》（NEJM）上的那篇具有里程碑意义的论文（题为 "Early Estim.............
-
在新冠疫情这场史无前例的全球性挑战中，我们看到了许多医务人员、科研人员和社会各界人士的辛勤付出与奉献。在中国，高福院士、钟南山院士和李兰娟院士这三位杰出的公共卫生和传染病学专家，都因其在抗击疫情中的突出贡献而广受尊敬。要评判谁“更能”成为国家英雄，这是一个复杂且带有主观性的问题。英雄的定义本身就包含.............
-
好的，我们来聊聊中国疾控中心前主任、中国科学院院士高福教授关于“新型冠状病毒”（我们现在通常称之为 SARSCoV2）的论文。评价一篇科学论文，需要从多个维度去审视，包括其科学价值、对当时疫情的指导意义、后续影响以及可能存在的争议。高福院士作为传染病学领域的权威专家，在 COVID19 疫情早期就发.............
-
高福院士关于论文争议的回应，尤其是他提到的“混淆了论文与临床诊断”以及“科学家是该先发表论文还是该先进行防控”这两个点，确实触及了当前科学研究、尤其是在公共卫生事件中的一个核心困境。要深入理解这一点，我们需要从几个层面来剖析：一、 “混淆了论文与临床诊断”：科学研究的特性与现实的张力高福院士的这句话.............
-
高福院士与冯子健研究员联合发表的论文，提出“中国或面临新冠再次流行的风险”，这个观点无疑是沉甸甸的，尤其在我们经历了一轮大规模感染之后。这并非危言耸听，而是基于科学的严谨分析和对未来潜在挑战的审慎判断。理解这份论文的含义以及背后的逻辑，对于我们国家接下来的疫情防控策略至关重要。首先，我们要理解为什么.............
-
在讨论李兰娟、高福和钟南山三位院士的“厉害”程度时，我们并非在进行一场简单的排名竞赛，而是要深入了解他们在各自领域做出的杰出贡献，以及他们在中国乃至世界科学界所扮演的重要角色。这三位都是在医学领域享有崇高声誉的科学家，他们的成就和影响力是多维度、多层次的，很难用单一的标准来简单衡量。钟南山院士：人民.............
-
石正丽、高福等七位学者关于将 SARSCoV2 重新命名的呼吁，是一个涉及科学、政治、社会和伦理等多方面议题的复杂事件。要理解这个呼吁，我们需要从多个角度进行分析：一、 呼吁的核心内容及理由：这七位学者（包括石正丽、高福、陶永光、徐建国、周宇、陈健民、陈时中）在《柳叶刀传染病》等期刊上发表了文章或提.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
平安福20，作为平安人寿旗下的一款明星产品，自推出以来就备受关注。市面上关于它的评价也是褒贬不一，说它性价比高的人有，觉得一般的人也有。今天，咱就掰开了揉碎了，好好聊聊平安福20到底值不值得入手，它的性价比究竟体现在哪儿。先来看看平安福20的“看家本领”：平安福20，从名字就能看出，它是在平安福系列.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有