如何看待B站up主科里斯恶意挑唆10岁小女孩？
首先，我们得明确事件的大概脉络。根据网上流传的信息和相关讨论，大致的情况是这样的：
有报道称，B站up主“科里斯”在直播或视频中，以一种具有引导性和暗示性的方式，与一个未成年的小女孩（据称是10岁）进行互动。这种互动被许多观众认为存在“挑唆”的意味，具体表现可能包括：
不当的引导和提问： 比如，可能问了小女孩一些超出其年龄理解范围，或者涉及成人化、带有性暗示的问题，甚至诱导她说出一些不恰当的言论。
利用孩子的纯真和无知： 小孩子在很多事情上认知有限，容易受到大人的影响。如果有人利用这一点，故意引导她说出一些让他们产生误解或做出不恰当行为的话，这无疑是非常不负责任的。
公众人物的示范效应： “科里斯”作为一名拥有一定粉丝基础的UP主，他的言行会被很多年轻观众看到，甚至模仿。如果他的行为中带有负面或不当的引导，其影响面会非常广。
家长权益的侵犯： 孩子是家庭的未来，也是社会的宝贵财富。任何试图利用或伤害孩子、侵犯家长监护权益的行为，都是不可接受的。
我的看法是，如果这些指控属实，那么“科里斯”的行为是非常恶劣和令人发指的。
我们可以从几个层面来看待这件事：
1. 道德层面： 作为一个成年人，特别是拥有影响力的公众人物，本应承担起社会责任，向年轻观众传递正能量。用不当的言行去“挑唆”一个10岁的小女孩，这完全违背了基本的道德底线。孩子的纯真和信任是最宝贵的，任何利用这一点来满足自身欲望（无论是博取眼球、制造话题还是其他不可言说的原因）的行为，都是对人性的扭曲。
2. 法律层面： 很多国家和地区都有针对保护未成年人的法律法规。如果“科里斯”的行为触犯了相关法律，比如涉及诱导、侮辱、损害未成年人身心健康等，那么他将面临法律的制裁。从保护未成年人的角度出发，法律的介入是必要的，也是对其他潜在施害者的一种警示。
3. 社会责任层面： 互联网平台（如B站）作为内容传播的载体，也负有不可推卸的责任。平台应该有完善的内容审核机制，及时发现和处理违规行为，保护未成年人免受不良信息的侵害。UP主作为内容创作者，更应该自觉遵守平台规则和行业规范，对自己的言行负责。
4. 公众关注与讨论的意义： 这类事件之所以会引起广泛关注和讨论，正是因为大家对未成年人保护的高度重视。这种公开的讨论，能够唤起更多人对青少年健康成长的关注，促使平台加强管理，引导内容创作者更加自律。同时，也能帮助家长提高警惕，教育孩子如何辨别和抵制不良信息。
更具体地说，我们可以想象一下，一个10岁的孩子，认知能力和辨别能力都还在发展中。 她或许不太理解某些言语背后的深层含义，更容易受到权威人士（比如UP主）的信任和引导。如果“科里斯”的“挑唆”是那种看似无害，实则在慢慢侵蚀孩子纯真世界、植入不良观念的行为，那后果不堪设想。
可能会影响孩子正常的心理发展： 过早接触成人化的内容，或者被引导产生不健康的性观念，都会对孩子未来的心理健康造成隐患。
可能会让孩子产生危险的认知： 如果引导孩子去做一些不安全的事情，或者让她对某些危险行为产生错误的认知，后果将不堪设想。
可能会破坏孩子的信任感： 如果孩子发现自己被欺骗或利用，可能会对成年人甚至整个社会产生不信任感。
我理解大家对于这种行为的愤怒和担忧，这是一种非常正常的社会反应。 保护未成年人，是我们共同的责任。
最后，我认为对于这类事件，应该：
深入调查： 相关部门和平台应立即对指控进行详细、公正的调查。
追究责任： 一旦属实，应依法依规对相关责任人进行严厉处罚。
加强监管： 平台应进一步完善审核机制，并加强对UP主特别是涉及未成年人内容创作者的监管。
提升公众意识： 继续通过媒体和教育，提升社会各界对未成年人保护的认识。
总而言之，如果“科里斯”的指控是真实的，那么他的行为是对未成年人的一种严重伤害，是绝对不能容忍的。我们期待一个公正的处理结果，并且希望这样的事情不会再发生。
网友意见
我生气的是中国居然没有一部法律可以教训这个up主。中国在针对幼女的性犯罪方面非常迟钝，B站上可爱想日、三年血赚属于日常问候。在针对性骚扰方面也同样懒政。反过来,在性教育上却非常“敏感”、好像只要不性教育，孩子就能一心学习到大学毕业，然后第二天就什么都懂了，把男女朋友带回家，然后三年抱两。
b站……运气不错
2018年开年的时候记得出了个271封禁《daring in the franxx》
如果那件事和这件事同时发生，只要有任何一个人再去带一波节奏……
b站极有可能会全面下架番剧
如果克里斯事件曝光晚了
犯罪事实已经构成
那么在一些人的呼吁之下
说不定会变成中国版宫崎勤
二次元那边屁事真的多，作为一个爱看动画片的人，说实话很担心他们把番剧弄成18+那样的待遇
我不算b站重度用户，但是我觉得这个网站还挺好用的，所以我在此承诺，今后这种言论，见一个举报一个。
就和某群体一样，你自己不去干掉害群之马，就不要抱怨害群之马败掉群体的名声。
看了一下大家的评论，补充一下回答吧。
分析问题第一步，谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。
简单划分一下人群，
不用b站的看客，在他们眼中，此事件造成的是他们对所有b站用户群体印象的败坏，而他们，才是这个国家的大多数，是需要争取团结的。
像我一样的轻度用户，我们受此事件影响不大，自身也没有被贴上b站宅男的标签，此事不会造影响身边的人对我们的评价，但因此事造成b站的一系列整改，可能会影响我们的利益，毕竟我朝审核经常洗澡水和孩子一起泼。
重度用户（非变态），这一部分和b站利益绑定最深，但是也最容易被带节奏。虽然很多“老年人”具有明辨是非的能力，但很多低龄用户就不一定了。如果被人以b站用户认同感进行忽悠，再加上在网上给人一种人多势众的感觉（如某位评论），很容易站在错误的一方。这类人群是我们要争取的。
重度用户（变态）这类是敌人，坚决打击，说实在的你自己自high无所谓，刷刷弹幕其实也没什么，但是既然出现了这种影响他人的行为，那就别怪大家矫枉过正了。
-
又到了知乎审判员们呐喊政治正确的时候了。
用知乎这些年来，用户群体给我的感觉就是“脚不着地”、“不食人间烟火”——因为言论显得很幼稚。（PS：也正因为知乎er没有社会经验，所以比较容易被白左思想洗脑）
至少在十年前，网上的小初女生网民们就开始热衷于找王子、老公了。
我在沉迷网络社交的那几年里，明确下来的先后曾有过两三个吧——都不是我主动的，是她们找得我，最小的是两年级。当然现在她们已经上了高中、进了大学了。
PS2：别说是几年前的我，就算是2018年的我，也比小学生纯洁得多。。。所以放在别人那儿，可能就是视频文爱，放我这儿就是两只嘤嘤怪相互么么哒(`・ω・´)
我在网上有一个固定的网名，叫做御姐控，最爱不知火舞。曾经甚至想要建设御姐吧、对抗人数翻十倍有余的萝莉吧，后来以失败告终。。。可能是因为在初高中阶段认识的小女孩太多了，整天只和她们玩，搞得我好像变成萝莉控了。。。
我和多数萝莉控B站用户一样，都喜欢刷“萝莉赛高！”“幼女幼女幼女幼女”。。。这是梗，明白吗？ 国骂里问候别人母亲亲戚也是梗，只不过广泛被人接受，所以大家都不会往那里去想，明白吗？
再往下扩展一步说，往大的地方扯：
对于萝莉的喜好，只不过是诸多艺术表现形式的一环。对艺术发散的过分拘束，完全属于人性道德绑架。
——这个又回到了看A片就是强奸犯的经典伪道德逻辑。
在这里，反对 @学写作的丧失 的伪道德观点，更反对他贴链接的做法：
这位答主我好像见到不只一次了，
反正跟我这个大俗人不合拍。
保护二次元，自然要把科里斯这样的犯罪up主予以打击；
同样，也要严打阻碍艺术发展的道德卫士。
文化局、广电局大家都听说过吧——这就是拥有权利的伪道德卫士，正因为有了种种局限，所以我们才什么都做不了。
-
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有