问题

为什么中国人均GDP在世界上的排名如此靠后?

回答
中国人均GDP在全球排名中并不算靠前,这背后涉及一系列复杂的原因。要理解这一点,我们得从多个维度去审视,而不仅仅是看一个孤立的数字。

首先,最直观的解释是庞大的人口基数。中国是世界上人口最多的国家,拥有超过14亿的人口。GDP总量虽然在全球名列前茅,但将其平均分配给如此庞大的人口,自然会稀释掉人均数值。就像一个大蛋糕,虽然总量很大,但切成14亿份,每一份的大小自然就比切成几百万份的蛋糕要小得多。

其次,我们得谈谈经济发展阶段。尽管中国经济取得了举世瞩目的成就,但整体而言,中国仍然处于发展中经济体的行列。这意味着,虽然经济在快速增长,但其人均的积累和发展水平,与一些已经高度发达的经济体相比,仍然存在差距。发达国家往往拥有更长的工业化历史,更成熟的产业结构,以及更高的技术创新能力,这些都转化为更高的生产效率和更高的人均产值。

再者,产业结构的差异也是一个重要因素。中国经济的快速增长在很大程度上依赖于制造业和出口,这虽然带来了巨大的GDP增量,但在附加值和技术含量方面,与一些以高科技、金融服务、知识产权等为主导的发达经济体相比,仍有提升空间。高附加值产业往往能创造更高的经济效益,进而推高人均GDP。

收入分配的差距同样不容忽视。即使在国家整体GDP不断增长的情况下,财富分配的不均也会导致一部分人的收入远高于平均水平,而另一部分人则相对较低。这种分配差距会影响到实际可支配的平均收入,并在一定程度上反映在人均GDP的统计上。

另外,城乡发展的不平衡也是一个显著问题。尽管中国城市化进程迅速,但农村地区的经济发展水平和居民收入仍然普遍低于城市。这种地区差异会拉低全国的人均GDP平均值。将经济发展成果更均衡地辐射到欠发达地区,对于提升整体人均水平至关重要。

全球经济环境和国际比较的基准也会影响排名。人均GDP的排名是相对于其他所有国家而言的。全球经济的波动、其他国家的发展速度,以及衡量标准(比如汇率计算方式的不同),都会对中国的人均GDP排名产生影响。例如,如果其他发展中国家也取得了显著的经济增长,而中国的人均GDP增速相对持平,那么排名自然会有所变化。

最后,统计和数据可比性也需要提及。不同国家在统计经济数据时可能存在方法上的差异,尽管国际组织会努力进行标准化,但完全统一和精确的比较并非易事。此外,一些发达国家可能拥有更成熟和完善的社会保障体系和公共服务,这些虽然不直接计入GDP,但会影响到居民的整体福祉和生活质量,间接反映了经济发展水平。

总而言之,中国人均GDP排名靠后是多重因素叠加的结果,既有内部的结构性、发展阶段性的原因,也有外部的国际比较环境的影响。这提醒我们,在评价一个国家的经济发展时,不能仅凭一两个指标下结论,而需要更全面、深入地去理解其背后的逻辑和多方面的因素。中国经济仍在不断发展和转型中,未来人均GDP的表现也会随着这些努力而不断变化。

网友意见

user avatar

由于人口小国太多,人均GDP国家排名没啥意义,不如看人均超过中国的国家的总人口有多少。

更进一步,看人均GDP其实不如看人均发电量和人均汽车销售量。

user avatar

先说一下,GDP其实是一个很扯蛋的事。

GDP他并不等于生产力,GDP也不等于国家的真实经济水平。那么,GDP到底等于什么呢?在资本主义社会,GDP实际上代表着“权力”。在资本主义社会,金钱就是权力的代表,权力的浓缩。西方有一句名言:金钱既权力。

就如一个经典的笑话,两个经济学家打赌。

经济学家A说:“你吃一泡屎,我就给你一千万。”

经济学家B说:“那好,我吃。”

经济学家B吃了一泡屎,虽然得到了一千万,但还是感觉不爽。就对经济学家A说:“你也吃一泡屎,我也给你一千万。”

等经济学家A吃完了屎,两个经济学家哭了。他们发现,他们什么也没干,但平白无故的吃了两炮屎。当然,更让人感觉震惊的是,他们居然创造了两千万的GDP。

…………大家一定觉得,上面的例子是不是很荒唐?吃两泡屎,就可以创造两千万的GDP呢?这两个傻帽的经济学家,什么也没干啊?

不过,如果大家可以放下成见,仔细的思考上面的“经典笑话”,就可以猛然发现,这两千万的GDP并不是毫无意义的。经济学家A,用一千万支配了经济学家B,去吃一泡屎,这不就代表着经济学家A,获得了支配经济学家B的权力麽?

就如在资本主义社会,资本家雇佣工人干活,工人生产的商品,是属于资本家的。工人给资本家打工,只需要几个小时,就可以生产出自己所用的商品(工资的商品价值)。但是资本家却让工人工作十几个小时,资本家这样才能侵占这些“多余的劳动”。

工人的“工资”,并不能真实的反应,自己的劳动成果,具备多少价值。他紧紧是工人群体,和资本家斗争之后的一个妥协的“权力关系”。

那么,GDP到底是什么东西?实际上很简单,GDP代表着资本家对工人的支配力量。

GDP是一种用“物与物的关系“,隐藏起来的“人与人的权力”关系。

(这里面,强烈批判某些极左,GDP虽然是权力关系,但他首先是物与物的关系。物与物的关系是第一性的,权力关系是第二性的。金钱代表着权力的前提,是首先金钱必须能兑换成商品。所以,GDP的成长,对真实财富的成长,是有一定的带动性的。)

好了,解释了GDP是一个什么玩意,我们就可以接下来,继续的解析隐藏在GDP背后的一些“阴谋了”。

GDP的阴谋一:GDP不等于实际的物质财富,他虽然和财富有关联,但并不能真实的反应社会财富。

已韩国这样“伪发达国家”为例子,韩国的GDP看起来很高,但工人阶级的工作强度,却在世界上首屈一指。去过韩国的人,都会知道韩国的普通工人,他们的生活水平比北京,上海,广州这些地方差远了。

毕竟,你们不能指望拿泡菜当豪华大餐的民族,去跟广州那群什么都吃的吃货,去比谁更会享受吧?广州人吃东西,是可以让人吃的“目瞪口呆”的,他们可以用“一万美元的人均GDP”,就吃出皇帝的感觉。

而名义上的发达国家,韩国呢?他们空有“两万多的人均GDP”,却只能每天吃泡菜。

当然,韩国有“两万多的人均GDP”,你不能说他是没有意义的。韩国资本家对工人的支配力量,是非常强大的,韩国人的工作强度,工作时间长度,可是非常高的。从“自杀率”看,韩国已经开始直追日本,在世界上名列前茅了。

而韩国工人阶级的平均结婚年龄,也更是非常高的。为什么韩国人如此?因为就算是有“两万的人均GDP”,也并不代表韩国的大多数人,他们是很有钱的。一个普通的韩国人,攒二十年能买一栋房子,就不错了。

GDP的阴谋二:GDP的多寡,取决于国际斗争关系。

很多人一看到这里,肯定会觉得不可思议,什么叫GDP的多寡,等于国际斗争关系呢?

国际GDP的计算,他首先是已美元作为“定位锚”,现在几乎所有的国家,都在用美金计算GDP。

就已著名的“广场协议”为例子,美元兑换日元的汇率,在三个月的时间内,从“1美元兑250日元”,暴涨到了“1美元兑200日元”。日元三个月,暴涨了20%。这种暴涨,给日本人带来了什么结果呢?日本人猛然发现,自己什么都没干“人均财富就暴涨了20%”。

日元,是用美元做计价的,汇率多了20%,不就等于什么都没干,财富暴增20%麽。

所以,我们从上面的例子就可以看出,人均GDP并不能反应国家的真实财富。准确的说,在今天的这个世界,很多时候人均GDP的多寡,往往取决于,该国和“美元“这个怪物的斗争关系。在这个世界上,几乎每天都会发生一些“哭笑不得”的事情。某一些国家,什么也没干呢,国家连几台小汽车都没有,在人均GDP上,就可以“超英赶美”了。

我给大家举个例子。从世界人均汽车保有量来看,世界GDP就有多么怪异了。

世界第一千人汽车保有量:圣马力诺1263

第三:美国797

第十五:日本591

第四十二:韩国376

可以这样说,GDP这个东西,不能反应真实的财富。在很多时候,是看各国怎么和“美元霸权”周旋,和美元的斗争结果不同,对本国的真实财富的影响,也结果不同。

…………最后,总结一下,中国人均GDP为什么如此靠后?

第一:中国有故意压低人均GDP的嫌疑,作为世界上唯一能和美国正面“刚”的大国,通过国际汇率,优先保证本国产业,这是必须做的。

中国这样的大国,现在是世界工厂,几乎是全领域的产能冠军。在大多数的产业上,中国的产量可以高达全球的50%。如果按照真实的商品财富计算,中国的真实财富,理论上应该更大,更多才对。

但偏偏中国人均就是那么低,这里面只有一个解释,中国为了在国际市场上获得竞争力,故意压低着汇率。

第二:国内大量的生产力,并不计入GDP考量标准。

GDP是权力,并不能真实的反应财富。

假设,有一个农民,他自己有田地,自己种植自己吃。在现代资本主义国家,这种自己种植,自己吃的行为,是无法计入GDP的。农民生产的粮食,没有进入市场流通,就等于说他生产的粮食,毫无“市场价值”。

就如当年的很多集体企业,国有企业,基本上都是存在一定的自给自足的现象,这些企业自己有养老院,自己有托儿所,简直是一个五脏俱全的小社会,但是这些生产活动,就愣是没办法计入GDP。

工人们自给自足,生产的商品根本不参与流通,算什么GDP呢?

中国的很多农民,日常的吃菜,大米,都是不花钱的。农民丢一把种子,不费什么力气,就可以收获了。而农民出产的蔬菜,如果拿到北京,上海这样的地方,一斤都在五块钱起步。

所以,不要总是拿GDP说事,GDP高并不能代表一个国家富裕。GDP只是代表着,资本家支配工人的权力罢了。就如美国,美国人拥有最好生活的年代,是上世纪八十年代。那时候美国的GDP可没现在高呢!

美国的GDP从八十年代开始,一直都是在成长的,但为什么美国工人生活越来越差呢?我只能说,美国的GDP成长,是少部分美国人,对大部分工人的支配力量在成长,并不是美国工人真实的变得富裕了。

美国的1%,他们越来越富有,钱越来越多,这些钱都是对99%的支配力量。

最后在说一句,不要总是拿GDP说事情,这种东西本身并没有任何意义。如果一个国家想要过上好生活,第一件事就是认清GDP是一个什么东西。

GDP本身,就是腐朽的代名词。。

假如有一天,共产主义社会可以实现,我肯定没办法描绘出,他是什么样子的。

但我可以肯定一件事,在共产主义社会,肯定没GDP这种东西。

user avatar

泰国是最近才被中国超越的好吧。

以前广东还将居民生活水平提高到泰国水平为目标。

中国人均GDP排名低主要是因为小国太多了。

以中国和印度为门槛,这世界的国家可以画成五个档次,每个档次人口都差不多。

一,人均GDP比中国高的国家。发达国家和比较好的发展中国家。

二,中国

三,处于中国与印度之间的国家。

四,印度

五,比印度还不如的国家。

user avatar

一方面肯定是地区发展不太平衡,毕竟人口多,一平均之后就比较低了。

但是我觉得还有一部分原因是中国GDP应该是被低估了的。

因为中国不统计地下经济的GDP,不统计街头小贩经济的GDP,不统计农村活动的GDP,不统计(虚拟)租金的GDP,并且中国的服务类的市场价格相对较低。

官方给出的是:“我国GDP核算的基本单位为:在中国大陆的经济领土范围内有用一定的活动场所(厂房或住宅),从事一定规模的经济活动,并持续经营一年以上的单位或住户。这里面并不包括香港、澳门和台湾的数据。”

user avatar

因为起点低鸭……


已故英国经济学家安格斯.麦迪森曾经发起过一个项目,旨在对世界各国(地区)近千年来的经济发展水平进行估算,在他的个人网站上可以找到数据:

格罗宁根大学的网站上最新版的统计数据

*麦迪森的估算更接近于按购买力计算的GDP水平,和通常所见以汇率计算的GDP有所出入,格罗宁根大学版的数据与麦迪森官网上的数据有所出入,以下数据已麦迪森官网上的文件为准


根据他的估算,1913年,世界各地区的GDP(按1990年国际美元计算)如下:

世界平均值--1524

西欧北欧12强国--3687

整个西欧与南欧--3457

美-加-澳-新--5233

除苏联外的东欧--1695

前苏联地区--1488

拉丁美洲--1494

亚洲东部主要国家--678

西亚--1042

非洲--637

我们比较关注的几个国家--

印度--673

马来西亚--900

印尼--874

菲律宾--988

缅甸--685

韩国--869

泰国--841

日本--1387

中国--552

可见,当时的东亚区,即使是经济发展程度最高的日本,水平也不如南美、东欧和前苏联地区,而中国的人均GDP,甚至在东亚都是倒数的,不如印度、也不如非洲;

1950年,世界各地区的GDP(按1990年国际美元计算)如下:

世界平均值--2111

西欧北欧12强国--5005

整个西欧与南欧--4569

美-加-澳-新--9268(与今日的中国相近)

除苏联外的东欧--2111

前苏联地区--2841(苏联反超了东欧其他地区和拉美)

拉丁美洲--2510

亚洲东部主要国家--666(中国的内战拉低了整个东亚的水平)

西亚--1776(啊,是石油的滋味!)

非洲--889(随着殖民体系的瓦解,非洲人民逐渐开始翻身做主人!)

我们比较关注的几个国家--

印度--619

马来西亚--1559

印尼--803

菲律宾--1070

缅甸--396(经历了二战,人均GDP腰斩)

韩国--854

泰国--817(没卷入大战,却也没什么发展)

日本--1921

中国--448

当时的东亚区,经济发展程度最高的依然是日本,不过水平还是不如南美、东欧和前苏联地区,而中国,历经内战,人均GDP下降,进一步巩固了东亚倒数的地位,不如印度、也不如非洲;

1966年,世界各地区的GDP(按1990年国际美元计算)如下:

世界平均值--3335

西欧北欧12强国--9379

整个西欧与南欧--8667

美-加-澳-新--13624

除苏联外的东欧--3871(社会主义的东欧开始超过了世界平均值)

前苏联地区--4804

拉丁美洲--3523(拉美开始进入混乱的循环,被东欧超过)

亚洲东部主要国家--1165

西亚--3211

非洲--1184

我们比较关注的几个国家--

印度--762

马来西亚--1846

印尼--963

菲律宾--1654

缅甸--580

韩国--1569

泰国--1412

日本--6506(追上了发达国家的脚步)

中国--746(要赶上印度了鸭!)

当时的东亚区经济发展较为迅速,发展程度最高的日本已经远远超越了西班牙等南欧国家,中国经历战后的发展,开始接近了印度的水平,但还是不如非洲的平均值;

1978年,世界各地区的GDP(按1990年国际美元计算)如下:

世界平均值--4422

西欧北欧12强国--13367

整个西欧与南欧--12585

美-加-澳-新--17803

除苏联外的东欧--5749

前苏联地区--6559

拉丁美洲--5070

亚洲东部主要国家--1774(亚洲开始超过了非洲)

西亚--5660

非洲--1465

我们比较关注的几个国家--

印度--966

马来西亚--3271

印尼--1711

菲律宾--1654

缅甸--778(沉迷内战,日渐脱轨)

韩国--4064(汉江奇迹)

泰国--2422

日本--12585(接近了西欧水平)

中国--978(文革也挡不住我超过印度!)

东亚区继续高速发展,发展程度最高的日本已经逼近西欧北欧发达国家水平,韩国也开始接近了拉美水平,尽管经历了文革,但中国的经济发展水平还是超过了印度,但依旧不如非洲;

1992年,世界各地区的GDP(按1990年国际美元计算)如下:

世界平均值--5165

西欧北欧12强国--17121

整个西欧与南欧--16243

美-加-澳-新--22367

除苏联外的东欧--4582(铁幕倒下)

前苏联地区--5473(苏联乙烷)

拉丁美洲--5234(传说中的中等收入陷阱)

亚洲东部主要国家--2906

西亚--5040(资源的诅咒)

非洲--1362(原地退步)

我们比较关注的几个国家--

印度--1345

马来西亚--5847

印尼--2840

菲律宾--2099

缅甸--837

韩国--9803

泰国--5295(四小虎的光辉岁月)

日本--19482(“日本可以说不”)

中国--2132(终于超过了非洲)

东亚区继续高速发展,发展水平最高的日本已经超过了西欧和北欧的平均水平,韩国远远超过了东欧和拉美,东南亚的马来西亚、泰国也超过了拉美和东欧水平,中国远远超过了印度和非洲,但依旧不如东南亚四小虎;

2008年,世界各地区的GDP(按1990年国际美元计算)如下:

世界平均值--7614

西欧北欧12强国--22246

整个西欧与南欧--21672

美-加-澳-新--30152

除苏联外的东欧--8569(东欧再一次超过前苏联地区)

前苏联地区--7904

拉丁美洲--6973

亚洲东部主要国家--5673

西亚--6947

非洲--1780

我们比较关注的几个国家--

印度--2975

马来西亚--10292

印尼--4428

菲律宾--2926

缅甸--3104

韩国--19614

泰国--8750

日本--22816(失去的十年,二十年……)

中国--6725(终于可以俯视东南亚了)

东亚区的韩国、台湾省、香港、新加坡继续高速发展,日本经济停滞,开始被一些后起之秀超过,东南亚区大部分国家也开始先后进入中等收入陷阱,中国继续快速发展,超过了东南亚区的平均水平;

1950年后亚洲东部主要经济体的发展


最后,革命尚未成功,同志仍需努力鸭!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有