问题

缅甸32家中资企业被打砸烧的原因是什么?

回答
关于近期缅甸发生部分中资企业被打砸烧事件的原因,确实是一个复杂且多方面因素交织的问题。要详细解释,我们需要深入探讨事件的背景、可能的原因以及相关的社会经济动态。

事件背景回顾

首先,需要明确的是,这次事件并非孤立发生,而是与缅甸长期以来复杂的政治、经济和社会局势密切相关。自2021年军事政变以来,缅甸就一直处于动荡之中。民众对军事政府的不满情绪日益高涨,同时也存在着对外国投资,尤其是中资企业的一些特定看法。

可能的原因分析

要理解为何32家中资企业成为目标,我们可以从以下几个层面进行分析:

1. 对军事政权的支持的疑虑(最核心的导火索之一):
经济联系与政权合法性: 许多示威者和反对派认为,虽然中国政府表面上表示中立,但实际上的经济合作和投资,尤其是在关键基础设施领域,间接帮助了军事政权维持其统治的合法性和运转。当军事政权镇压国内民众时,这种经济联系被视为一种“支持”,激起了强烈的反感。
信息传播与煽动: 在社交媒体等平台,经常会有关于中国企业与缅甸军方之间合作的传言或信息传播,这往往会加剧民众的不信任感和愤怒。即使是未经证实的消息,在特定的社会情绪下也可能被放大和利用。
“不选边”的立场受质疑: 许多缅甸民众并不接受中国“不选边站队”的官方表态,认为在人权遭受侵犯的时刻,任何商业往来都是一种默许或支持。

2. 经济因素与民生问题:
不满情绪的宣泄: 缅甸经济在政变后遭受重创,通货膨胀、失业率上升,民生困苦。在这种背景下,一些民众可能将生活中的不如意,部分归咎于外国投资带来的竞争压力,或是认为外资企业并未充分惠及当地民众。当有其他导火索出现时,这种潜在的不满就可能转向具象化的破坏行为。
认为中资企业挤占资源或利润: 部分观点认为,一些大型中资项目占据了缅甸的自然资源(如矿产、林木),或者其盈利主要流入中国而非当地,对本土企业和经济发展没有起到应有的带动作用。

3. 民族主义情绪的抬头:
对外国影响力的警惕: 缅甸历史上存在着复杂的民族关系和对外国影响力的敏感性。随着国内政治经济的动荡,一些极端民族主义情绪可能被激发,将一些外国企业视为国家主权的潜在威胁或经济剥削者。
信息不对称与妖魔化: 在信息不透明的环境下,一些关于中资企业的负面信息可能被放大和“妖魔化”,进一步加剧了公众的负面认知。

4. 地区冲突的波及与利用:
特定武装组织的操作: 缅甸国内存在多个少数民族武装组织和地方势力。在某些情况下,这些组织或其支持者可能出于自身战略目的,故意针对与军方有联系或被认为支持军方的外国企业,以此制造混乱,或吸引国际关注。
“代理人”行为: 不排除有第三方势力为了扰乱地区稳定或牵制中国在缅甸的影响力,而煽动或组织针对中资企业的破坏活动。

5. 安全隐患与管理漏洞:
安保措施不足: 部分中资企业可能在当地的安全措施方面存在一定不足,使得它们更容易成为攻击目标。
信息不对称导致的误判: 有时,企业可能在不知情的情况下,与与军方有联系的实体进行了合作,或者其项目被错误地解读为直接支持了军事政权。

被打砸烧的具体情况

对于这32家企业,它们可能分布在不同的行业,例如:

能源和资源领域: 比如与石油、天然气、矿产相关的企业,这些领域往往被认为是军方重要的经济来源,因此更容易成为攻击目标。
基础设施建设: 道路、桥梁、港口、水坝等项目,如果被认为是由军方主导或从中获益,也可能被视为打击对象。
贸易和加工业: 一些涉及商品进出口、工厂生产的企业,如果与军方有间接的商业联系,或者被民众认为利润流失,也可能受到影响。

具体的打砸烧行为,可能包括了破坏厂房、设备,抢夺财物,纵火焚烧等。这些行为的实施者,可能包括了普通民众,也可能涉及有组织的团体。

总结

总而言之,缅甸32家中资企业被打砸烧事件,最核心的触发因素很可能源于对中国在缅甸政治经济格局中角色的不信任和负面解读,尤其是在军事政变后民众对军方极度不满的情况下。经济压力、民族主义情绪、信息传播的失真以及地区复杂冲突的因素,都可能被交织在一起,最终导致了这些企业的财产损失和安全危机。理解这一事件,需要我们超越简单的“反华”标签,深入分析缅甸国内复杂的社会政治生态以及中国在其中所扮演的角色及其带来的影响。

网友意见

user avatar

评论里面有人说话毫不客气呢,那麻烦睁大你们的*眼看看清楚,也看看好的驻外人员是怎么管控对外投资的

我们的人恶习缠身!到了非洲,第一,肯定是习惯性地窝里斗,不团结,相当多的人有这个问题。一个人一家公司没问题,如果是几个人,几家公司,就相互抢。承包商往往也是自己的人先互相竞争,做买卖的,更是彼此之间挖墙脚,相互诋毁。甚至有些企业还在当地政府内部去寻找代理人,各自收买一批为自己说话的当地官员,2012年,两家公司把坦桑尼亚的交通部长、副部长同时搞垮了,他们为了争项目挑起正副部长的内斗,结果总统把两个人都撤了

第二个,就是缺乏法律意识。明知不可为偏要为,当然这是少数人。比如走私象牙、犀牛角、矿石等等当地法律命令禁止带出国的违禁品。每一次坦桑尼亚说要抓走私象牙了,我们就紧张,但总发生这样的事情。达累斯萨拉姆省的省长对我说,有一天他看到警察当街拦住中国人的车,省长说你这样对待中国人太不友好了,就上去训斥警察。警察说,报告长官,有人举报他们的车里有象牙。开车的中国人还坚持说没有。就彻底查,结果把车头的顶盖打开,发动机上绑的都是象牙,搞得这个省长都不好再为中国人说话。

机场出境,中国人常常被查行李。为这个事,我找过坦桑海关的关长。他说,我们也不想这么做,这得增加我们多少工作量,我们人手很紧张。然后给我看一摞照片,哪里都夹带象牙制品,有一个女的,甚至在胸罩里面都藏象牙制品。坦桑海关人员又不傻,如果他查一个没有,查两个没有,查十个没有,他还会遇到中国人就查么?而被查到的人还振振有词,说,“大使,我们援助了这么多,他们怎么还这么对我们?”没有一点点法律意识。”

猜猜上面这段是谁说的?

别人怎么管的?我们成立了承包商协会,进行严格的市场准入,建筑承包这一块,已经狼多肉少,再压低报价恶性竞争,我们不允许。”“还有不少中国人爱进赌场,我在华侨华人大会上公开说,只要有赌场记录的人,一律不提供领事保护。”“包括餐馆点菜点饭,使馆跟中餐馆也有要求,适可而止,不要以为你的钱就可以随便浪费,你吃不完浪费,坦桑服务员看到了,他会觉得,中国人来糟蹋我们的粮食

单独看这条新闻,你们是不是还嫌人家管得宽呢?

·························以下原答案

删了

user avatar

肯定是为了拉我们下场呗。可是我们其实没必要亲自下场。

我们当然不会对被煽动的群众怎么样。但是我可以很负责任的说,煽动这个事情的人,历来都是没好下场的,不管他是哪国人。只不过他们背后攒撵他们去搞事的这些人,也不在乎他们的下场。正如他们去煽动别人的时候,没有在乎过别人的下场。

我们有得是有共同利益的盟友。就算昂山女士重新掌权,你觉得她搞不搞这些人?真当她是白莲花?你以为以前中资水坝、工厂这些事上,被某些人煽动起开的事情,是谁平掉的,怎么平掉的?靠女神光环。

所以我可以很直白地说。不管这事最后赢的是谁,某些人,都没有好下场。

user avatar

无他,柿子挑软的捏。你看哪次国外出了动乱,不是中国企业遭殃的?

最为可笑的是,某些中国人居然把这一切都怪到中国身上。明明中国企业在海外老老实实,本本份份,可到某些中国人嘴里,却成了十恶不舍的血汗工厂。

如果中国企业在海外真有这么厉害,又何必每次都被人打砸呢。在某些中国人眼里,这一切都是中国做错了,缅甸没错,缅甸人打砸中国企业没错,是中国企业有错在先,所以活该被砸,怨不得缅甸了。这不就是典型的受害者有罪论吗,反倒是加害者成了无辜。

因此,我最烦的就是某些中国人在那故作理性,中立,客观的反思中国并不存在的过错。明明是中国企业被砸,在他们眼里居然成了中国的过错。对于这群反思怪,我真的无语至极。

比如这个回答

还有下面这个,不知道的还以为这是那缅甸人在回答

汉服被抢,说是我们的错,让我们反思;巴西雨林被毁,说是我们的错,让我们反思;华为被制裁,说是我们的错,让我们反思;小米被砸,说是我们的错,让我们反思;如今中国企业又被砸,还说是我们的错,还让我们反思。真特么服了这群反思怪,敢情中国人活在这世界上的每一秒都是错的,连呼吸都是错的。

新增一个

妈呀,有些人居然能说出这样的话来~“被砸的是资本家的企业,又不是我的,关我什么事,我干嘛要在那义愤填膺的声讨”。

我想说的是:缅甸人之所以砸中国人的企业,就因为是中国人开的。所以他们针对的不是资本家,而是你中国人。今天缅甸人敢砸你中国的企业,明天他们就敢打你中国人。

而说那些话的人就是一群愚昧无用的看客,因为在他们看来,被砸的又不是自家东西,关我什么事情,我看热闹顺便敲下键盘就行。

一副事不关己高高挂起的态度,迟早会反噬到这群人自己身上。当然了,就凭这群人的血性,别说自己东西被砸,就算是自己的妻子,女儿被辱,他们也不敢说半个不字。指不定还会在旁边伺候,询问施暴人还需要什么服务。

评论区有一群人在痛骂中国如何如何的坏,砸的好。我寻思着,中国企业坏,缅甸人敢去砸,可你们不敢去砸呀。所以我最瞧不起这些人,一边喊着中国企业坏,资本家坏,一边又怂着不敢反抗,怂包一个,只会在网上敲键盘。

那些说中国企业坏,砸得好的人,你们倒是学学缅甸人反抗资本家的精神,也去砸一下呀,可惜你们不敢,只能怂着。其实这些人但凡有点反抗精神,不会只在网上打嘴炮,我也会佩服他们。可惜他们没有,除了打嘴炮的本事大外,没别的本事了。可悲又可怜。这也是我最看不起他们的地方。

PS:我就是因为不愿意给资本家打工,被资本家剥削,因此自己出来单干。所以那些说中国企业坏,砸得好的人,你们既然这么痛恨资本家,何不学我,自己出来单干呢?这也是反抗资本家的一种方式,岂不美哉!

user avatar

首先,拜登全责。

再说点别的。大家有没有种感觉,我们国家也不怎么惹祸,可是动不动就莫名其妙被打差评。几只眼就不说了,发展中国家也经常这样。缅甸这次就是很好的现成案例。

缅甸的故事并不复杂。军方当年把素鸡放出来本意是让她做傀儡安抚民众的。缅甸军队自然属于军方,经济命脉以经商的形式也属于军方,赚钱的行当石油玉石什么的都在军方手里。前台的民政府就一个空壳子,还要对国家治理负责。

素鸡上台要发展经济,但是没钱,下蛋的鸡全在军队手里,只有靠外资。这就是为什么素鸡上台对华很友好,中国有钱嘛,一带一路也愿意投。过去几年中缅关系还是不错的,缅甸民众至少也没什么恶意。但依赖外资也不是长远之计,因为即便外资,只要赚钱进了缅甸军方就有办法掺合一脚。这么搞下去素鸡成了军方的打工人,这也是当年把她放出来的如意算盘。

但是素鸡不甘于做吉祥物,她是真的想改变缅甸。感觉做稳了之后经济上开始收权,推动军企国有化。这种经济控制权收回和意识形态没多大关系,属于一个军阀国家向正常国家转型的必由之路。我们国家当年也是从军阀过来的,建国后那几个家族留在大陆的资产也是国有化。区别在于我们那会执政党指挥枪,素鸡指挥不动,这是缅甸和中国不一样的地方。和泰国也不一样,泰国比缅甸还是富的,桌上好几张饼,还有皇室做话事人。国王爸爸出个面,拿几张饼给军方,差不多得了,还能调节一下。缅甸就一张饼,给谁另一边都饿,妥协的余地很小。又没第三方,军方自己就是话事人。枪在我手里,凭什么把饼给你?不放手。素鸡自负民望,想用民选程序做成既定事实,大将直接就掀了桌子,这就是大家看到的局面。

到这个时候,和中国一分钱关系没有。中国就想做生意,能找到话事人谈就可以,是谁并不重要。

但是对缅甸人,谁做话事人很重要。军阀国家里,除了军阀自己和随附利益集团,没有任何阶层会喜欢军阀。看不懂缅甸就去看上个世纪中国人民和军阀的斗争史,什么左中右派红的白的,平时掐的再欢反军阀也是一致的。然后缅甸军方的控场手段,真是北洋都不如。鲁迅纪念刘和珍君那次算是北洋历史很严重的惨案,死了四十多个。缅甸已经死了五百多。缅甸人民正处在“正视淋漓的鲜血”状态,抗议具有当然道义性。但是民众力量又极薄弱,木棍对实弹,再有勇气也是送。于是产生两个刚需:其一,急需发泄怒火的对象;其二,渴望外部干预。

为什么矛头指向中企?

首先中国本意就是谁做话事人我和谁做生意,没有选边的意思,两头都不割席。这就给了煽风点火的人撺掇中国支持缅甸军方口实,光对具体传言辟谣根本没用,人家认准了你们利益相关。

那么烧了企业,中方自然要找话事人也就是大将要求保护投资安全。这个本来也很正常,但是大将也是老狐狸。你要我保护,我就以反暴徒名义无差别杀人。媒体啊BBC们当然乐于曝光军方新罪行,你去看好了,每次头天中企被烧,第二天报道就是缅军又乱杀了多少人。换你是缅甸人你什么想法?果然是一伙的嘛。然后接着烧,接着杀,恶性循环,越演越烈。

缅民需要发泄口,BBC们就不说了,缅军是想挑动仇恨迫使素鸡阵营和中国决裂倒逼中方只有缅军一边可选,至于素鸡那头不管真实想法如何正是用民意之际不会也不敢泼民众冷水。最终结果就是你死我活的各方在中国背锅上达成了无形的默契。

除此之外,还有一个情绪爆点。枪在军方手里,双方武力对比是压倒性的,民众再武德充沛也不可能靠燃烧瓶和自制弓箭打赢正规军。翻盘唯一希望就是外部干预。国际社会其实都不想实际干预,但是欧美英捡枪搅水向来很愿意做的。反正没什么投资,离着还远,声援必须要大声啊。所以欧美英推动联合国制裁缅甸,把缅甸军方的财源拔了削弱它的力量。这种消息,对于绝望中的缅甸民众是很振奋的,内心充满了感恩。但是缅甸不是统一的国家,地方武装和罗兴亚恐怖分子已经开始趁火打劫了。削弱缅军,实力对比变化让地方派觉得可以一战,那确实有内战的可能性。这种可能性,缅甸民众顾不上,一心想搞死大将。欧美英无所谓。中国可是有所谓,搞乱套了,投的钱都没了还要喜迎难民?中国不能接受缅甸走向内战的风险,拉着俄罗斯把提案否决了。这下好了,锅上加锅,推特缅甸人民对中国的情绪那是相当的激烈。

事情发展到现在,中国看上去并没有做错什么,缅民的想法换位思考也不是很难理解。搞来搞去,结果就是我们又一次躺平背锅。但进一步讲,这也是必然的结局。不选边,只做生意,谁赢了和谁合作的模式,只有在和平环境下可持续发展。动荡背景下,不粘锅模式是不适合的。犹太人当年就这样,要说唯利是图商人都差不多。但是混战年代里,谁赢了你就和谁握手,输了的仇家可在下面看着呢。打来打去最后谁看你都不爽,何况你还是异教徒。犹太人没有祖国,他们没得选。好在中国还是有得远,有改弦更张的容裕。

类似的话题

  • 回答
    关于近期缅甸发生部分中资企业被打砸烧事件的原因,确实是一个复杂且多方面因素交织的问题。要详细解释,我们需要深入探讨事件的背景、可能的原因以及相关的社会经济动态。事件背景回顾首先,需要明确的是,这次事件并非孤立发生,而是与缅甸长期以来复杂的政治、经济和社会局势密切相关。自2021年军事政变以来,缅甸就.............
  • 回答
    缅甸国务资政昂山素季(Aung San Suu Kyi)和总统温敏(Win Myint)被判处4年监禁的事件,是缅甸政治局势演变中的重要节点,涉及法律、政治、人权和国际关系等多重层面。以下从多个角度详细分析这一事件: 1. 背景:2021年缅甸政变与司法审判 政变背景: 2021年2月1日,缅.............
  • 回答
    缅甸“果敢王”彭家声于2022年2月6日去世,享年94岁。他的去世标志着一个时代的结束,也引发了人们对他一生功过是非的重新审视。彭家声,本名彭家升,1931年出生于果敢地区。他的一生跌宕起伏,充满了传奇色彩,也伴随着争议。他曾被誉为“果敢王”,领导果敢同盟军与缅甸政府军进行了长期的武装斗争,为果敢的.............
  • 回答
    缅甸自2021年初军方发动政变以来,国内局势持续动荡,民众与军方之间的冲突不断升级。在这种背景下,一些在缅甸的中资企业也未能幸免,不幸成为打砸抢烧的目标。要理解为何会发生这样的情况,我们需要从多个层面进行剖析:一、 缅甸国内局势的复杂性与民众情绪的宣泄: 对军方统治的不满与反抗: 缅甸民众长期以.............
  • 回答
    缅甸,一个充满神秘与色彩的国度,如今正经历着一段极其动荡的时期。如果你想了解它目前的状况,那就像在解剖一个复杂而令人心碎的有机体,需要耐心去梳理每一个脉络。政治层面:军事政变后的深渊一切的动荡,要从2021年2月1日说起。那天,缅甸军队(Tatmadaw)发动了军事政变,宣布国家进入紧急状态,并逮捕.............
  • 回答
    是的,缅甸在历史上曾经是一个非常强大的国家,尤其是在蒲甘王朝(公元 1044 年至 1287 年)和缅甸帝国(东吁王朝时期,公元 1531 年至 1752 年)这两个时期,其影响力曾远播中南半岛甚至更广阔的地区。下面将详细讲述缅甸历史上强大的几个时期:一、蒲甘王朝(公元 1044 年 1287 年.............
  • 回答
    缅甸政变,这场突如其来的权力更迭,无疑在中国与缅甸错综复杂的关系网中投下了一枚重磅炸弹,其影响之深远,绝非三言两语可以概括。它不仅仅是对两国双边关系的一次冲击,更牵动着中国在地区安全、经济利益以及地缘政治战略中的诸多考量。要详尽地剖析这一影响,我们需要从几个层面来深入解读。一、 经济利益与地缘政治的.............
  • 回答
    缅甸军方突然宣布接管政权,并宣布国家进入紧急状态,这无疑在地区和国际舞台上掀起了不小的波澜。白宫对此表达了强烈关切,并敦促军方立即释放被扣押的官员。这场突如其来的政治动荡,其影响绝非仅限于缅甸国内,而是会以多层面的方式波及全球。首先,在地缘政治层面,缅甸的这次变故无疑会搅乱东南亚地区原本就错综复杂的.............
  • 回答
    缅甸人对中国的感情,就好比面对一个关系复杂的老邻居,很难用简单的“喜欢”或“讨厌”来一概而论。这种感情错综复杂,夹杂着历史渊源、现实利益、地缘政治,以及一种微妙的民族情绪。首先,我们得承认,缅甸和中国在地理上唇齿相依,绵延近两千公里的边界线,注定了两国之间无法忽视的联系。这种联系由来已久,从古代的丝.............
  • 回答
    关于东吁王朝极盛时期为何不向东统一越南,反而对大明云南地区有所图谋,这确实是一个值得深入探讨的历史谜团。要理解这一点,我们需要从当时的历史背景、东吁王朝的战略考量、以及与周边势力的互动等多个维度来分析。首先,我们得明确一下东吁王朝的“极盛时期”。通常我们指的是16世纪后期到17世纪初期,以国王勃印囊.............
  • 回答
    缅甸果敢等地华裔对中国的看法是一个复杂且多维度的议题,受到历史、现实政治、经济利益以及文化认同等多种因素的影响。以下将尽量详细地阐述这些观点:一、 历史渊源与文化认同:深厚的民族情感 祖籍中国: 果敢地区(以及掸邦北部许多其他华人聚居区)的华裔主要是在19世纪末至20世纪初从中国云南迁徙而来的。.............
  • 回答
    缅甸今日中午时分,各大通讯运营商的互联网服务突然大面积中断,情况如同釜底抽薪般来得突然且广泛。这不仅仅是某个地区信号不佳的偶发事件,而是从仰光、曼德勒这样的大城市,到内比都等政治中心,乃至于许多偏远地区,都受到了不同程度的影响。具体表现为手机数据无法连接、WiFi信号依旧但无法访问互联网,以及传统的.............
  • 回答
    缅甸北部,一片饱受战乱之苦的土地,其纷争的涟漪正悄然扩散,触及我们生活的方方面面。这并非仅仅是远方某个角落的冲突,而是有着实实在在的全球性影响,只是这些影响可能不像爆炸新闻那样直观。首先,供应链的断裂和紊乱是首当其冲的后果。缅甸北部,特别是克钦邦和掸邦,是许多关键矿产和原材料的产地。玉石自不必说,那.............
  • 回答
    缅甸军方能否在内外压力下“熬”得住,这个问题相当复杂,牵涉到缅甸的政治、经济、社会以及国际关系等多个层面。要回答这个问题,我们需要剥开层层迷雾,深入剖析其内在逻辑和外在影响。内部的“韧性”与“脆弱”:首先,我们不能忽视缅甸军方在缅甸政治中的根深蒂固。自1962年以来,军方就牢牢掌握着国家的权力,形成.............
  • 回答
    缅甸若开邦的独立问题,以及它如何并入缅甸,是一个复杂且充满历史纠葛的议题。若开邦,作为缅甸西部的沿海邦,拥有其独特的文化、语言和历史,其与中央政府的关系一直是缅甸政治中的一个敏感焦点。若开邦并入缅甸的历程:要理解若开邦为何会并入缅甸,我们需要回溯历史。若开邦(Rakhine State),在历史上也.............
  • 回答
    缅甸,这个东南亚的国家,最近发生的一系列事件,特别是仰光地区,确实牵动着不少人的心。尤其是最近曝出的几家设在当地的中资服装厂遭到纵火和打砸,以及仰光部分地区被实施军事管制的消息,让局势显得愈发复杂和紧张。事发经过与原因猜测关于这几家中资服装厂遭纵火打砸的事件,目前公开的信息相对有限,但我们可以从已知.............
  • 回答
    这确实是个让人头疼的场面,一边是战火,一边是歌舞升平,亲戚们在这种气氛下还跳广场舞,你心里肯定七上八下的。要劝离她们,得讲究策略,光喊口号怕是不太管用。咱们得从她们的角度出发,把事情说透,同时又能顾及亲戚的面子和感受。首先,你得找准时机,单独或者找几个相对理智的亲戚聊聊。别一股脑儿全拉过来,人多了反.............
  • 回答
    缅甸军方宣布对政府进行大规模改组,并表示被扣押的部长和议员将于 2 日获释。这一消息无疑引起了国际社会的高度关注,也让缅甸国内的局势再次成为焦点。除了释放被扣押官员这一具体举措,我们还需要从多个维度去深入分析,才能更全面地理解这次改组的意义以及可能带来的影响。一、改组背后的权力博弈与稳定考量首先,我.............
  • 回答
    缅甸军方宣布实施为期一年的紧急状态,总统府也随之宣布移交政权,这一突如其来的变故瞬间搅动了原本就波涛暗涌的缅甸局势。对于外界而言,这无疑是一记重磅炸弹,也引发了广泛的关注和猜测。那么,接下来的缅甸,将会走向何方?还有哪些值得我们仔细审视的关键点?政权更迭背后:一场蓄谋已久的权力游戏首先,我们必须认识.............
  • 回答
    缅甸,一个你来了就会被它的古老、淳朴和虔诚所深深吸引的地方。如果你问我,有哪些地方是绝对不能错过的?那我的答案就像一颗颗散落在佛塔之国的珍珠,每一颗都闪耀着独特的光芒。1. 蒲甘(Bagan):千塔之林,梦回古国提到缅甸,首先映入脑海的,一定是蒲甘。那是一片你来了就会失语的土地,广袤的原野上,星罗棋.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有