简短回答:不会。一分钱一分货,一毛钱两份货。与其花一毛钱在“幼儿园教育”方面买两分货,不如只花一分钱只买一分货,然后把其余九分钱花在别的地方,这样综合效果更好。
养育孩子是个综合工程,不能指望毕其功于一役,不可能只在一个点上花大钱就解决所有(或者大部分)问题。
两个小孩一个学期一万,一年就是四万。占掉了家庭收入的40%。房贷不知道有多少,暂且认为也有20%。还剩下一年四万,每个月差不多三千多一些。
不知道题主是在哪个地方,吃穿住用开支不详。不过想来问题应该不大。但电子用品、玩具、旅游就有点捉襟见肘了。
要给孩子买书吗?
要给孩子买积木吗?乐高呢?玩具车呢?
要带孩子出去玩,见见世面吗?
需要上点兴趣班吗?
在“月光”状态下这些问题就有点麻烦了。
养育孩子的时候,花钱的地方很多。一个学期一万块的幼儿园应该是有它的优越之处。但为了这种优势,按照你的收入,可能就要放弃在很多其他方面花钱。那么综合下来,花这么大的代价去上这个幼儿园,可能就不是最优选择了。
相反,也许上个合格的公立幼儿园,然后在其他教育方面花些钱,这可能综合下来效果更好。
更关键地,在“月光”状态下,家庭的抗风险能力会大大下降。一旦遭遇突发事件,诸如某个家庭成员患上重病、经济不景气导致收入锐减等,就可能造成家庭的重大损失,包括失去房产等等。因为这种风险阴影的笼罩下,家庭成员在日常生活中很可能会比较焦虑,可能频繁引发冲突。这对夫妻关系、亲子关系,都是极为有害的。
比如“你真没本事!那个XXX都能买得起XX,你就不行。”
比如“你为什么这么不争气,我和你妈/你爸为你付出了这么多,你怎么还XXXX”
诸如此类。
不要把自己逼迫到一个没有退路的状态。
维持合理的家庭收入盈余,能够有效避免家庭成员的焦虑情绪,也能够给与孩子更为宽松的成长环境。对于某些类型的父母,相比于一万块的幼儿园,这一点可能对孩子的成长有更大的好处。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有