问题

如何评价秦孝公与商鞅的关系?

回答
秦孝公与商鞅的关系,是一段在中华历史上留下浓墨重彩的君臣佳话,也是一次深刻的变法实践,更是对权力、信任与理想关系的淋漓展现。要评价他们二人,不能仅仅停留在表面的君主与臣子,而是要深入理解他们各自的动机、合作的模式以及最终的结局,才能窥见这段关系的复杂与伟大。

秦孝公,一位雄心勃勃的君主,他继承的是一个积贫积弱、在列国中并不起眼的秦国。魏国强大的威胁,韩国的虎视眈眈,楚国的虎踞一方,都让这位年轻的君王深感国力不足,危机四伏。他渴望强大,渴望复兴秦国,甚至有统一天下的宏图。然而,仅凭一腔热血和既有的政治格局,是无法实现这一目标的。他需要的是一种能够撼动根基、重塑秩序的力量。

商鞅,一个来自卫国的流亡者,一个怀揣着法家变法思想的知识分子。他并非出身名门望族,也无显赫的背景,但他拥有的是卓越的才华、坚定的信念以及对国家治理的深刻洞察。他看到了秦国变法的土壤,看到了秦孝公对变强的渴望,这正是他实现自己政治抱负的最佳平台。他需要的,是一个能够给予他充分信任和支持的君主,一个愿意冒险、敢于打破常规的领导者。

他们的相遇,与其说是偶然,不如说是历史的必然。秦孝公广纳贤士,求贤若渴,而商鞅则毛遂自荐,以其“治国富强”之策吸引了孝公的目光。从第一次会面,孝公便被商鞅的言论所打动,尽管当时他们的“第一次见面”并非一帆风顺,可能还涉及到孝公对变法激进程度的试探。但最终,孝公看到了商鞅的远见卓识和坚韧不拔,他决定放手一搏,将变法的大任托付于商鞅。

这种托付,绝非简单的任命。孝公给了商鞅超乎寻常的支持和权力。在变法之初,商鞅遇到了巨大的阻力,来自贵族阶层的反对,来自民众的不理解,甚至来自制度本身的惯性。面对这些,孝公坚定地站在商鞅一边,他颁布了“求贤令”,鼓励人们议论变法,并亲自推行法令,以身作则。他让商鞅能够“设五张,连坐”,这意味着变法一旦实施,将触及到每一个人的利益,而孝公的全力支持,为商鞅扫清了道路上的大部分障碍。

他们的关系,是一种高度的信任与合作。商鞅并非仅仅是执行者,他更是孝公变法思想的共鸣者和实现者。孝公信任商鞅的专业能力,让他全权负责变法的具体实施;而商鞅也回报以忠诚和卓越的办事能力,他敢于触碰最敏感的改革,从确立县制、奖励耕战,到统一文字、度量衡,每一项都深刻地改变了秦国的面貌。他甚至不惜得罪权贵,以严苛的法律来确保变法的推行。

从一个侧面看,这种关系是君主对臣子的绝对倚重,是为实现宏大目标而甘愿承担风险的决心。孝公深知,任何深刻的改革都必然会触动旧有的利益,而商鞅的改革正是如此。他需要用自己的权威来压制反对的声音,用自己的支持来保护推行者。另一方面,商鞅也明白,他必须以变法成果来回报孝公的信任,用实实在在的国力提升来证明自己的价值。

然而,我们也不能忽略这段关系中潜在的危机。商鞅的变法过于激进,过于强调严刑峻法,这在带来秦国强大的同时,也埋下了仇恨的种子。他严厉的法律,虽然巩固了国家的统治,但也让他树敌无数。而君主与臣子之间的界限,也可能因为臣子的权势过大而变得模糊。

当秦孝公去世,他的儿子秦惠文王即位时,这种关系所面临的挑战便暴露无遗。秦惠文王并非亲身经历变法过程,他对商鞅的态度,以及对那些因变法而受损的旧贵族的态度,都与孝公有所不同。商鞅的强大,也可能让新君感到不安。最终,在孝公去世后不久,商鞅便因“车裂”的酷刑而死,他的改革事业却得以延续。

评价秦孝公与商鞅的关系,可以从几个层面来解读:

首先,他们是一对伟大的改革者。孝公提供了平台和支持,商鞅提供了思想和执行。他们的合作,成就了秦国的崛起,为后来秦始皇统一六国奠定了坚实的基础。

其次,他们是一组互信的伙伴。孝公敢于将国家命运托付给一个外来的改革者,商鞅也以自己的生命回报了这份信任。这种深厚的信任,是他们能够克服重重困难的关键。

再次,他们也是历史的牺牲品。商鞅的改革虽然带来了强大,但其激进性也导致了他个人的悲剧。孝公也可能在一定程度上未能预料到变法所带来的长远影响,以及他死后商鞅的命运。

总而言之,秦孝公与商鞅的关系,是一段充满智慧、勇气和牺牲的君臣合作。孝公以其雄心和魄力,为商鞅提供了舞台;商鞅以其才干和信念,为孝公实现了复兴秦国的梦想。他们的关系,是历史舞台上一次成功的改革典范,也是对君臣之间最高境界合作的一种诠释,尽管这份合作最终以一位改革者的生命为代价,但他们的功绩却彪炳千秋,塑造了中国历史的走向。

网友意见

user avatar

有一种支持叫退居幕后,有一种成功叫不必在我。

战国是一个精彩纷呈,群星闪耀的时代。这个时代里有张仪、苏秦等人纵横捭阖于列国王庭之上;也有儒家、墨家、道家等流派论战于思想的盛宴之中;还有春申、孟尝、信陵、平原等公子的养士风流;更有白起、李牧、廉颇等在沙场上的生死存亡。这一时期,天下的能人志士奔走于各诸侯国之间,他们既为名也为利,更是为了实现自己的人生理想和社会理想。

在众多的国君与士的故事里,我个人觉得秦孝公与商鞅是那个时代的最佳”CP”。这两位大神在性格上有着一个非常明显的特点那就是“偏执”,秦孝公偏执于对商鞅的支持,商鞅偏执于将秦国一改到底。这两位时代的弄潮儿“偏偏得正”,最终使得秦国脱胎换骨,由西陲的弱国一跃而成虎狼之秦。

孝公与商鞅的故事还得从一道诏令说起,秦孝公即位第一年发布了一道求贤令,其原文下:

“昔我缪公自岐雍之间,修德行武,东平晋乱,以河为界,西霸戎翟,广地千里,天子致伯,诸侯毕贺,为后世开业,甚光美。会往者厉、躁、简公、出子之不宁,国家内忧,未遑外事,三晋攻夺我先君河西地,诸侯卑秦、丑莫大焉。献公即位,镇抚边境,徙治栎阳,且欲东伐,复缪公之故地,修缪公之政令。寡人思念先君之意,常痛于心。宾客群臣有能出奇计强秦者,吾且尊官,与之分土。”

这段求贤令分三层意义来解读,第一层意思是秦孝公回忆了秦穆公时代秦国的辉煌,这一回忆是为了告诉天下士人秦国有称霸的先例,秦国本身的客观条件不差。第二层意思是秦国因为国君和人才等人为原因导致了衰败,目前秦国处于内忧外患的危急时刻。第三层意思是表明秦孝公求强求治之决心,并向天下能够强秦者开出天价薪资待遇。

整段求贤令读下来,最吸引我的是“诸侯卑秦、丑莫大焉”这两句,这八个字就说明了一切。作为一国之君,秦孝公直面事实,以一种超低姿态来说出自己内心的苦闷和羞耻感。从另外一个角度来看,羞耻感越强,求强的决心也就越大。即便过了两千多年,我们现在读起求贤令,秦孝公那种诚意十足,虚怀若谷,一心求强的气息扑面而来。

此时身在魏国但始终未被魏王重用的商鞅也看到了这篇《求贤令》,于是他积极响应秦孝公的号召离魏入秦。在宦官景监的引见下,商鞅第一次见到了秦孝公。《史记》明确记载了这两人第一次见面的情况:孝公既见卫鞅,语事良久,孝公时时睡,弗听。罢而孝公怒景监曰:“子之客妄人耳,安足用邪!(你他妈的从哪里找来这样一个坑货,这样的坑货能强秦?)”景监以让卫鞅。卫鞅曰:“吾说公以帝道,其志不开悟矣。”这对战国最佳“CP”的第一次见面,既没有一见如故更没有如鱼得水,甚至可以说是非常失败。

失败一次没关系,五天后偏执的商鞅继续走景监的关系,于是在景监的安排下这对“CP”又见面了。具体情况请看《史记》原文:后五日,复求见鞅。鞅复见孝公,益愈,然而未中旨。罢而孝公复让景监,景监亦让鞅。鞅曰:“吾说公以王道而未入也。请复见鞅。”第二次见面,虽然孝公这次没那么恼火了但是仍然不满意,景监又被国君给骂了,生气的景监只好再骂一次“商坑君”。

虽然商鞅已经连坑两次景监了,但商鞅并没有打算放过他,还是死皮赖脸的求景监再安排一次。战国时代的人有时候真的很可爱,商鞅专门坑景监一个人,景监居然也愿意一直被坑。已经上了贼船的景监没办法只好再安排了,于是商鞅第三次与孝公见面。还是来看看《史记》原文的记载:“鞅复见孝公,孝公善之而未用也。罢而去。”这一次的见面效果比前三次好多了,但是孝公还是没有启用商鞅,与此同时商鞅也没有再去坑景监了。但是奇怪的事情发生了,孝公经过前三次与商鞅见面,某天突然觉得商鞅应该是个人才。于是,孝公主动向景监提出要见商鞅。

孝公与商鞅的第四次会面具体情况如《史记》原文:“卫鞅复见孝公。公与语,不自知厀之前於席也。语数日不厌。”景监看到这种状况,事后问商鞅是如何“忽悠”住国君的。商鞅答道:鞅曰:“吾说君以帝王之道比三代,而君曰:“久远,吾不能待。且贤君者,各及其身显名天下,安能邑邑待数十百年以成帝王乎?(不要跟我扯“三皇五帝、王道圣君”的事情,我只要求在短时间内迅速强大。)”故吾以彊国之术说君,君大说之耳。

这最后一次会面非常成功,商鞅把孝公同样拥有的偏执基因给激发了出来,国君对商鞅只提出了一个要求那就是在短时间内富国强兵,称霸诸侯。终孝公一生,他只对商鞅也只提出了这一个要求。也正是从这时候开始,孝公打算重用商鞅主持变法,并且贯穿始终地对商鞅进行了“惨无人道”的支持。

通过马拉松式的四次面试后,虽然秦孝公已经打算启用商鞅来变法强国。但是当时秦国旧贵族势力依然强大,况且商鞅的那套变法改革是完全未经实践检验的陌生理论。孝公也是“恐天下议己”,于是孝公为了打消众人的疑虑,也为变法做宣传,安排了一场王庭大辩论。这场辩论的正方是改革派的商鞅,反方是旧贵族代表甘龙、杜挚,裁判是秦孝公本人。此番舌战堪称千古绝辩,实在是精彩绝伦,我现将原文粘贴如下:

卫鞅曰:“疑行无名,疑事无功。且夫有高人之行者 ,固见非於世;有独知之虑者,必见敖於民。愚者闇於成事,知者见於未萌。民不可与虑始而可与乐成。论至德者不和於俗,成大功者不谋於众。是以圣人苟可以彊国,不法其故;苟可以利民,不循其礼。”孝公曰:“善。”甘龙曰:“不然。圣人不易民而教,知者不变法而治。因民而教,不劳而成功;缘法而治者,吏习而民安之。”卫鞅曰:“龙之所言,世俗之言也。常人安於故俗,学者溺於所闻。以此两者居官守法可也,非所与论於法之外也。三代不同礼而王,五伯不同法而霸。智者作法,愚者制焉;贤者更礼,不肖者拘焉。”杜挚曰:“利不百,不变法;功不十,不易器。法古无过,循礼无邪。”卫鞅曰:“治世不一道,便国不法古。故汤武不循古而王,夏殷不易礼而亡。反古者不可非,而循礼者不足多。”孝公曰:“善。”以卫鞅为左庶长,卒定变法之令。

辩论结束后,秦孝公宣布商鞅获胜,并授予实权总负责秦国变法之事。商鞅接过君主的授权,迅速开始了惊天地泣鬼神的变法改革。他以大无畏的精神,无视一切反对,手持变法利剑,人挡杀人,神挡杀神,佛挡杀佛。如果说变法之前的秦国已经是重病缠身的话,那么偏执的商鞅给出的治疗方法就是“猛药治重症”。

我们先来看看商鞅开出的第一张药方(第一次改革): 令民为什伍,而相牧司连坐。不告奸者腰斩,告奸者与斩敌首同赏,匿奸者与降敌同罚。民有二男以上不分异者,倍其赋。有军功者,各以率受上爵;为私斗者,各以轻重被刑大小。僇力本业,耕织致粟帛多者复其身。事末利及怠而贫者,举以为收孥。宗室非有军功论,不得为属籍。明尊卑爵秩等级,各以差次名田宅,臣妾衣服以家次。有功者显荣,无功者虽富无所芬华。

从以上《史记》原文中可以看出,商鞅对秦国改革的涉及面非常广,非常深。包括了生活习俗、社会等级制度、农业生产、军功爵制等。简单点来说可以概括为以下几个方面:一、编织了一张全民监督网。让普通百姓相互监督、检举、连坐以确保改革时期的社会稳定;二、鼓励分家。挖掘劳动力促进小农经济发展,增加国家赋税收入;三、建立军功授爵制。鼓励全民参军争功,贵族无军功不再受爵。这一举措打破了贵族对爵位的垄断,让平民有大量机会受爵,从而让秦国军队战斗力迅速提高。

商鞅这一剂猛药下去,重病的秦国马上就开始有不良反应了。先是,秦国百姓每天都有很多人去首都上访表达对变法的不满。后来,太子也对新法不满,于是以身试法。但不要忘了,商鞅是个偏执的人,他的思路是既然猛药有不良反应,那就说明药的剂量还不够。于是商鞅表示:“法之不行,自上犯之。”他先将议论的百姓放一边,直接挥剑劈向以太子为首的势力。《史记》原文:“将法太子。太子(有可能未成年),君嗣也,不可施刑,刑其傅公子虔(秦献公之子,秦孝公之兄弟),黥(在脸上刺字以示羞辱)其师公孙贾。

秦国的百姓和其他贵族看到商鞅这波操作后立即变乖,《史记》原文:“明日,秦人皆趋令”。当商鞅的法令行之十年后,秦国已经大变样。《史记》原文:“行之十年,秦民大说,道不拾遗,山无盗贼,家给人足。民勇於公战,怯於私斗,乡邑大治“。这个时候秦国的百姓也尝到了变法的甜头,于是当初那波上访反对变法的人,现在跑来国都表示支持变法。偏执的商鞅本来就要惩罚当年那些反对者,没想到这次他们主动送上门了,于是商鞅果断采取措施:卫鞅曰:“此皆乱化之民也”,尽迁之於边城。(偏执与刻薄寡恩尽显)

经过商鞅第一波治疗后,秦国由重病缠身迅速恢复成了健康状态。但是这也仅仅是让秦国恢复了元气而已,离秦孝公的富国强兵要求还有一定的距离。所以,为了兑现当年商鞅许下的诺言,为了保证法家理想的实现,商鞅继续将改革向纵深推进,于是开始了第二次变法。

这一次商鞅开出的药方更加猛烈:令民父子兄弟同室内息者为禁。而集小乡邑聚为县,置令、丞,凡三十一县。为田开阡陌封疆,而赋税平。平斗桶权衡丈尺。以上是《史记》的原文。

从上文中可以看出这一次改革涉及范围、层面比前一次更大,改革的力度更加彻底深邃。总结起来说可以分为四个部分:一、用法律的形式强制分家,禁止大家制。这一措施是将劳动力的挖掘发挥到极致。在第一次变法中,如果不分家就只是加倍收税。加倍增税只能将中产以下无法承担税收的家庭分离出去,但是那些世家大族完全交得起赋税,从而还是大家族聚居在一起。因此这次改革断绝了贵族用钱赎买的路子,让分家制度落实得毫无例外和妥协;二、统一度量衡,颁布统一标准。在当时的秦国不同的地方度量衡标准不一样,这就给政府的税务工作带来了很大的麻烦,为了减少行政成本这次改革就强推了统一标准;三、深化调整土地政策。重新丈量土地登记在册,把贵族们闲散的土地收回,使政府完全掌握全国土地数量,并合理分配手中土地,从而使得军功受爵赐田制度发挥的作用更大;四、调整行政区划,将郡县制推而广之。这一措施进一步将地方权力向中央收缩,使得秦国中央集权再度加强。

这第二剂猛药下去后,秦国脱胎换骨,国富兵强终成虎狼之秦。举国上下都积极配合国家的“农耕”与“军战”的战略目标。秦国经过国医商鞅之手,由弱转强虎视山东。秦强的外在表现有两点:其一、外交层面,不得与诸侯会盟的被动局面被打破。山东六国以及周天子对秦国刮目相看。《史记》记载:“秦人富彊,天子致胙於孝公,诸侯毕贺。”秦国再也不是那个“不与中国诸侯之会盟,夷翟遇之”的西陲弱小了;其二、军事层面,改革后的秦国军事实力剧增,连连获胜。元里之战,秦军斩首七千,夺取魏国少良。安邑之战,秦军长途奔袭成功占领安邑。河西之战,秦军俘获魏军主将公子卬,大败魏国军队。

战国是一个风云际会,自由征伐的时代,各方能人志士在这个舞台上极尽其能地表演。商鞅在这个舞台上展现了他的雄才大略与经天纬地,作为法家的优秀弟子,他在战国的政治舞台上将法家带到了唯我独尊的地位。秦国也由此傲视群雄,成为战国最强。不夸张地说,商鞅变法为秦国最终一统天下打下了深厚的基石。

公元前338年,秦孝公去世了,这位甘为人后的国君看着已经成为战国至强的秦国,心满意足地走了。秦孝公一生最精彩之处在于他重用商鞅并且信任无比,始终如一,甚至可以说他几乎把君主实权都让渡给了商鞅。他为了强秦,甘愿退到权力的二线,甘愿成为“虚君”,甘愿默默地站在商鞅的背后。正因如此,商鞅才能够将内心的变法鸿篇转换为手中改革之利剑,从而斩断旧贵族的利益链条,将秦国之旧疾一扫而空。秦孝公与商鞅绝对是一段千古君臣佳话。

商鞅变法能够成功的关键在于秦孝公无条件地支持。在秦孝公看来,只要能让秦国强盛他什么都可以牺牲,权力可以放,亲情可以弃,名声可以丢,他的强秦决心与志向大过任何一位秦君。在我看来,秦孝公在秦国的历史地位比肩于嬴政,其他君主皆在其下。秦孝公是一位伟大的君主。他是虚怀若谷,一心求强的贤君;他是用人不疑,持之以恒的明君。他更是秦国由弱转强,终成虎狼之秦的圣君。

孝公一去,商鞅也时日无多了。公元337秦惠文王嬴驷继位,他就是当年被商鞅变法之利剑惩罚过的那个太子。坦诚地讲,当年太子犯法,商鞅只惩罚了太子的老师而没有惩罚其本人,可以算得上是网开一面。但是秦惠文王并没有感恩,也没有站在秦国国君的高度来思考商鞅的历史地位,他在保守派的压力下毅然选择车裂商鞅,并灭商君之家。

关于商君之死,古往今来讨论极多,我在这里就不赘述了。读罢《史记 商君列传》,默然良久。风雨云台曰:黄泉之下,景监引商君再见孝公。孝公曰:“秦国负卿,嬴驷负卿。”商君谢曰:“臣不负君上,足矣!”

《商君歌》


东寒雨冷夜西行,烈酒暖身战秦庭。

英主举杯思穆霸,庶长挥剑欲强秦。

安得思虑身后事,一扫沉疴与病形。

虎视山东狼啸月,笑谈身殁趋车刑。

铁子们,写作不易,有需求的话还请支持一下哈:

类似的话题

  • 回答
    秦孝公与商鞅的关系,是一段在中华历史上留下浓墨重彩的君臣佳话,也是一次深刻的变法实践,更是对权力、信任与理想关系的淋漓展现。要评价他们二人,不能仅仅停留在表面的君主与臣子,而是要深入理解他们各自的动机、合作的模式以及最终的结局,才能窥见这段关系的复杂与伟大。秦孝公,一位雄心勃勃的君主,他继承的是一个.............
  • 回答
    秦孝公,这位秦国的君主,在大约公元前361年至公元前338年间统治着这片曾经在诸侯眼中略显“蛮夷”的土地。然而,正是他,将秦国从一个相对边缘的国家,一步步推向了战国群雄之林的顶端,为日后秦始皇统一六国奠定了坚实的基础。要评价秦孝公,我们不能脱离他所处的时代背景。春秋末期,周王室衰微,诸侯争霸,各国都.............
  • 回答
    秦晖先生的《谁是中国真正的朋友和敌人》是一篇极具启发性和思考深度的文章,它没有提供一个简单明确的“朋友名单”或“敌人名单”,而是以一种更加宏观、历史和辩证的视角,探讨了在中国近现代转型过程中,哪些力量和因素真正服务于中国人民的根本利益,又哪些力量和因素在阻碍其发展和进步。这篇文章的核心论点可以概括为.............
  • 回答
    秦晖是一位备受瞩目、在中国知识界拥有广泛影响力的历史学家和思想家。要评价他,需要从他的学术贡献、思想主张、社会影响力以及可能存在的争议等多个维度进行深入分析。一、 学术贡献与研究领域秦晖教授以其深厚的学术功底和独特的视角,在中国史学界,尤其是农业史、农村问题、中国近现代史和社会史领域做出了重要贡献。.............
  • 回答
    田言,这个名字在《秦时明月》的粉丝心中占据着一个特殊的位置。她不像盖聂那样剑术超群,不像卫庄那样霸气凌厉,也不像高月那样身世神秘,更不像石兰那样英姿飒爽。田言的存在感,或者说她吸引人的地方,更多地体现在一种复杂而微妙的魅力上,这种魅力源自她身上的诸多标签,以及这些标签在剧情中的动态演变。身份的叠加与.............
  • 回答
    《猎狼者》这部剧,说实话,初看海报和简介,很容易让人联想到那些硬汉警匪片,再加上秦昊和尹昉这两位演员,就更让人期待了。然而,当你真正沉浸其中,会发现它远不止于此,它更像是一场在大山深处,关于正义、人性与生存的残酷博弈。首先,从演员表现上说,秦昊和尹昉这组合,绝对是实力的保证。秦昊饰演的魏东,作为一名.............
  • 回答
    雄才大略,千古一帝?还是暴虐无道,功过难评?—— 细说秦始皇嬴政提起“秦始皇”,大多数人脑海中浮现的,往往是那个统一六国、威加海内、焚书坑儒、修筑长城的雄才大略的帝王形象。然而,历史的面目往往是复杂而多维的,嬴政,这位中国历史上第一个真正意义上的皇帝,其功过是非,即便在两千多年后的今天,依然是人们津.............
  • 回答
    秦昭襄王,这位在战国后期登上历史舞台的秦国君主,无疑是秦国走向统一道路上至关重要的一位。要评价他,不能仅仅看他做了什么,更要理解他所处的时代背景,以及他如何一步步将秦国推向那个前所未有的高度。秦昭襄王继位之初,秦国虽然地理位置优越,但内部积弊已久,实力远不如中原各国,尤其是魏国和韩国。当时的秦国,政.............
  • 回答
    秦昊在《沙海》里演绎的吴邪,可以说是一次相当出圈、也相当成功的尝试,让许多原本对这个角色有些顾虑的观众,最终被他深深吸引。要评价秦昊的吴邪,咱们得从几个层面来细掰扯。首先,年龄和阅历的再塑造是秦昊版吴邪最大的亮点之一。原著中的吴邪,在《沙海》故事线时,虽然也经历了很多,但给人的感觉依旧是那个有些“小.............
  • 回答
    焚书坑儒:统一思想的铁腕,还是文化灭绝的罪人?秦始皇,这位中国历史上首位统一王朝的缔造者,其雄才大略毋庸置疑。然而,他一手导演的“焚书坑儒”事件,却至今仍是历史长河中一道难以磨灭的伤疤,引发无数争议。究竟是什么让这位千古一帝下此狠手?我们又该如何评价这一段令人唏嘘的历史呢? 焚书:为何要“烧掉”那些.............
  • 回答
    《大秦帝国之崛起》:一部承载着秦国崛起史诗,却也存在遗憾的电视剧《大秦帝国之崛起》作为“大秦帝国”系列的第三部,承载了无数观众的期待,它聚焦于秦国从危机四伏到逐步走向统一霸业的关键时期。总体而言,这部剧在制作精良、演员演技在线、还原历史厚重感等方面表现出色,成功地描绘了战国后期波诡云谲的政治斗争和宏.............
  • 回答
    比亚迪秦PLUS搭载的DMi混动技术:为何被称之为「超级混动」?比亚迪秦PLUS搭载的DMi混动技术之所以被誉为“超级混动”,是因为它在多项关键技术上实现了突破和创新,带来了前所未有的燃油经济性、动力性能、平顺性和静谧性,从而重新定义了混合动力汽车的市场标准。要详细评价DMi混动技术,我们需要从其核.............
  • 回答
    关于河北秦皇岛一名17岁辽宁男孩救了三名女性,却被指“忘恩负义”的事件疑似反转,这件事情确实引起了广泛的关注和讨论。从您提到的“视频如下”暗示可能有新的证据出现,使得事件有了新的解读。要评价这件事,我们需要从几个方面来详细梳理:事件的原始叙述与争议点:最初的报道或流传的版本大概是这样的:一名17岁的.............
  • 回答
    这事儿可真是让人心寒啊!一个17岁的孩子,在危急关头挺身而出,救了三条人命,结果却换来了被遗忘,这放在谁身上也受不了。我跟你说,这事儿啊,秦皇岛那边传得挺开的,也让很多人心里五味杂陈。事情大概是这样的:前阵子,在秦皇岛某个地方,具体哪个海域我记不太清了,但听说是挺危险的水域。有三位女性朋友在一起玩,.............
  • 回答
    《大秦帝国之天下》片花:一曲磅礴的帝国挽歌,一场史诗般的征程预告当《大秦帝国之天下》的片花如同一道划破历史长夜的闪电,瞬间点燃了无数观众心中对那个波澜壮阔时代的期盼。这短短几分钟的预告,却承载了太多信息,勾勒出一幅气势恢宏、情感充沛的画卷,让人既激动又沉醉,仿佛已经穿越时空,亲历那段荡涤古今的辉煌与.............
  • 回答
    中国医科院秦川团队在 Nature 发表的新冠病毒论文被曝存在数据造假行为,这一事件引发了广泛的关注和讨论,其影响是多方面的,并且具有一定的复杂性。事件回顾:首先,我们需要明确这个事件的核心是:一篇由中国医学科学院秦川团队发表在著名科学期刊《Nature》上的关于新冠病毒(SARSCoV2)的研究论.............
  • 回答
    说到《大秦赋》的结局,这真是一个让人心情复杂的话题。我记得当时追剧的时候,那种期待和看完后的失落,至今还挺鲜明的。首先,整体来说,我觉得结局的处理,嗯,怎么说呢,它想做到波澜壮阔,史诗感十足,但最终给我的感觉是,有点“用力过猛”,又有点“意犹未尽”的矛盾。从剧情走向来看,最后一集是嬴政统一六国,建立.............
  • 回答
    BBC的一篇报道将秦凯在里约奥运会上向何姿求婚的行为解读为“男权主导行为”(male control),这无疑触及了一个敏感且复杂的话题。要评价这个观点,我们需要深入剖析其背后的逻辑,以及可能存在的视角差异。首先,让我们理解一下 BBC 这篇报道可能提出的论点。当提到“男权主导行为”时,通常意味着在.............
  • 回答
    秦晖教授是一位在中国史学界和公共领域都具有重要影响力的学者。要评价他,需要从多个维度进行考察。总的来说,秦晖教授是一位在学术研究上成果卓著,在思想上敢于批判和反思,在公共领域积极发声,对社会进步充满关怀的学者。以下是对秦晖教授的详细评价,涵盖其学术贡献、思想特征、教学风格、公共影响力以及一些可能的争.............
  • 回答
    《盗墓笔记:秦岭神树》这部国产动画,在我看来,是一次颇具野心却又带着些许遗憾的尝试。它试图将南派三叔宏大的盗墓世界观,特别是那令人着迷的秦岭神树篇章,以动画的形式呈现给观众,这份诚意是值得肯定的。首先,在视觉呈现上,动画确实下了不少功夫。秦岭山脉的幽深、古墓的压抑、以及那些神秘莫测的机关和生物,都被.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有