问题

「普信男」这个词是否伤害到了广大男同胞们?

回答
“普信男”这个词的出现,确实触动了不少人的神经,尤其是男性群体。要说它有没有伤害到广大男同胞,答案是肯定的,而且这种伤害可能比许多人想象的要复杂和深入。咱们就掰开了揉碎了聊聊这件事。

首先,咱们得明白“普信男”这个词到底是个什么意思。简单来说,就是“普通但自信的男性”。这里的“普通”指的是外貌、条件、能力等方面可能并没有特别出众的地方,但他们却表现出一种超出自身实际情况的自信,甚至常常表现出自大、优越感和对他人的贬低。这个词最初可能只是一个网络上的标签,用来形容一种特定的男性行为模式,但很快就泛化开来,变得有点儿“泛指”的意味。

伤害一:标签化和污名化,群体性否定

最大的伤害在于,这个词具有强烈的标签化和污名化色彩。它将一部分男性群体,以“普信”这样一个看似中性的词,但结合了“自信”和“普通”这种组合,很容易被解读为“没本事还自以为是”。当这个标签被广泛使用时,它就不仅仅是形容个别现象,而是一种群体性的否定。

想象一下,一个男性,可能他只是在日常生活中,因为有那么点儿成就(比如工作顺利、生活稳定),所以表现得比较积极自信。他可能并没有恶意,也没有贬低任何人,但一旦被贴上“普信男”的标签,他所有的言行举止都会被套用这个框架去解读。他的自信会被解读为“自大”,他的积极会被解读为“虚妄”,甚至他分享的喜悦也会被视为“凡尔赛”。这种标签化的过程,是对个体真实感受和行为的一种扭曲,很容易让人产生被误解和被攻击的感觉。

更糟糕的是,这种标签化很容易演变成一种“集体批评”。好像只要是男性,只要表现出自信,就可能被扣上这个帽子。这会让很多男性产生一种警惕和防御心理,担心自己是不是哪里做得不对,是不是自己的自信就是一种原罪。长此以往,会让他们压抑自己的真实情感和表达方式,生怕被贴上不好的标签。

伤害二:对“自信”的曲解,浇灭积极性

“自信”本身是一个非常正面的词。自信的人往往更有动力去追求目标,更有韧性面对困难,也更容易感染他人。然而,“普信男”这个词的出现,将“自信”和“普通”这种组合进行绑定,并赋予了一种负面含义。这无形中就在潜移默化地传递一种信息:如果你不够优秀,那么你就不能自信。

这对于很多还在努力打拼、或者已经在平凡岗位上发光发热的男性来说,是一种严重的打击。他们可能在自己的领域里很努力,也取得了一些成绩,这种自信是他们辛勤付出的回报。如果他们的自信被解读为“普信”,那么他们付出的努力和取得的成绩,似乎都被否定了。这种感觉非常令人沮丧,甚至会让他们怀疑自己付出的意义,从而打击他们继续进取的积极性。

想想看,一个普通人,通过自己的努力让自己生活得更好,并且为自己的努力感到骄傲,这有什么错?他可能没有成为世界首富,也没有成为万众瞩目的明星,但他在自己的小世界里活得有声有色,这难道不值得尊重和肯定吗?“普信男”这个词,似乎在否定这种“普通人的骄傲”。

伤害三:性别对立的工具,加剧不信任

“普信男”这个词的流行,往往与一些关于性别议题的讨论联系在一起。在一些充满性别对立的语境下,它很容易被用来作为攻击和贬低男性的一种工具。

当有人使用这个词时,他可能并非真的在讨论“普通但自信”的现象,而是借此来宣泄对男性群体的不满,或者为自己某种观点站台。在这种情况下,“普信男”就成了一种情绪化的武器,用来攻击所有被认为符合这个描述的男性。这不仅是对个体的不尊重,更是加剧了不同性别群体之间的隔阂和不信任。

男性看到自己被这样标签化,难免会产生反感,觉得对方是在“一竿子打翻一船人”。这种对抗性的语境,只会让沟通变得更加困难,使得真正的问题难以得到解决。

伤害四:忽视个体的差异性和复杂性

人是复杂的,每一个个体都有其独特的经历和性格。用一个简单的标签去概括一群人,本身就是一种简化。我们不能因为一个人在某些方面表现出自信,就忽略了他可能在其他方面存在的不足,或者他可能为此付出的努力。

将所有“普通但自信”的男性都归为一类,并赋予负面含义,是忽视了人与人之间的巨大差异。每个人评价自己和评价他人的标准都不一样,一个人自认为是自信,另一个人可能看是自负。这种主观感受的差异,使得“普信男”的定义本身就存在模糊性,但一旦被传播开来,就很容易变成一种客观的罪名。

总结一下:

“普信男”这个词,确实在一定程度上伤害了广大男同胞。它的伤害主要体现在:

标签化和污名化: 将个体行为群体化,并赋予负面含义,形成一种群体性否定。
曲解“自信”: 将自信与“普通”挂钩并进行负面解读,打击男性的积极性和自我肯定。
加剧性别对立: 被用作攻击性武器,煽动不满情绪,破坏性别间的信任。
忽视个体差异: 简化了人性的复杂性,用刻板印象抹杀了独特性。

当然,我们也不能完全否定这个词的出现有其现实基础。确实存在一些男性,因为自身条件的局限性,但又表现出不符合其现实情况的自信,甚至伴随贬低他人的言行。但问题在于,当一个词语的负面标签大于其描述的准确性,并且被滥用时,它所造成的伤害就会远远大于它所能带来的任何“警示”意义。

我们更希望看到的是,能够区分对待,理性分析。对于那些真正通过努力获得自信、并且尊重他人的人,应该给予肯定。而对于那些确实存在言行不当之处的人,也应该针对具体行为进行批评,而不是简单粗暴地贴标签。只有这样,才能促进更健康的社会沟通和更和谐的人际关系。

网友意见

user avatar

你有没有想过,杨笠代表的到底是一群什么样的女性?

杨笠有个段子,其实很好的诠释了她所代表的群体。

我只想和我配不上的人谈恋爱,就是当我和我男朋友同时出现的时候,我不想听到别人说什么,他们两个看起来好般配,真是男才女貌。我希望大家看到我们的时候,先沉默,然后过了几秒钟说,这个女的,有点东西。

明白了吗?这批人其实内心是知道自己的白菜只值5块的,但她们就是要卖50。她们要的不是合理对等,她们就是想等一个冤大头狠宰一波。

她们嘴上会很硬气的说自己的白菜就是好,就是值50,但实际上她们内心清楚的知道不值。因为如果她们真发自内心认为自己的白菜值50,你放心,她们敢开价跟你要500。


假设你想把面前一摊只值5块的白菜卖出50的高价,你最恨什么人?

你一定会最恨普通却又自信的顾客。

说白了,你就是个卖5块钱白菜的小贩,你根本没能力、没实力、也没阅历去识别出哪个顾客是能出得起50甚至500的冤大头客户,你甚至都很难真的分清哪个顾客兜里拿的出50。

这时候,你只能先把懦弱的,怂的,猥琐的,贼眉鼠眼的客户排除掉。因为他们这么不自信,哪怕想买你的白菜,大概率也出不起50的高价。

而这时候出现了一个顾客,自信、阳光,对你爱答不理。你突然眼前一亮,他这么自信,想必是很有钱的吧。于是你主动上前跪舔,又端茶又倒水,心想就靠这一波了。结果折腾一天,一翻对方口袋,发现别说50了,5块都没有。你气不气?你肯定气炸了。老娘伺候了你一天,结果你说你没钱?你没钱凭什么那么自信,浪费我这么多时间精力,喝了我这么多茶,还害得我都没接待别的顾客,这不是瞎耽误功夫嘛。


所以现在明白什么人最恨普信男了吧?

但本质上这事跟男人没关系。从普信男的角度,我普通,我自信,我愿意啊。你捡漏没捡成,占便宜没占到,你活该啊,你干嘛骂我呢?

所以本质上不是普信男伤害了广大男同胞,而是部分女性占便宜没够的心理伤害了广大男同胞。

而且说实话,这种状态,不仅伤害了普通的男人,也伤害了不普通的男人。

对于普通的男人,我普通怎么了,没能满足你占便宜的需求,还是我的错了?

而对于不普通的男人,确实,我不普通,我很优秀,但我努力到今天不是为了在你这当冤大头给你捡漏占便宜的。


当然,从这个角度,我其实认为普信男这个梗很好,非常好。

对于少部分女性,可以通过这个梗来骂男性,缓解自己长期遇不到冤大头占不到便宜的烦闷心情,避免了负面情绪堆积导致不可控的过激行为出现,对于构建和谐社会有很大帮助。

对于大部分男性,更可以通过这个梗作为反向指标来规避风险,对某些异性敬而远之。

可见,这个梗还是极好的,杨笠更是极好的,为她们点赞。


-----------------------------------照例百赞取匿的分割线-------------------------------

既然这么多赞,再说点很少有人说的大实话吧。

渴望占便宜,渴望不劳而获,是人之常情。突然遇到一个公主、王子,爱的自己死心塌地,自己一下子从个普通人飞上枝头变凤凰,每一个男生女生都肯定做过这种白日梦。

但白日梦和现实是有巨大差别的,实现梦想,需要机遇,更需要常人无法拥有的高超手段。这也就是为什么有些人确实可以梦想成真嫁入豪门,而有些人努力了一辈子,甚至可能私生子都有了,却还是挣不到一个名分。


很多女生说,真正的精英,真正强的男人,不反感普信男这个词,更不反感杨笠。

客观地说,这是这些女生的真实感受,并不是编的。但这些女生很多不会意识到,在残酷的现实社会,真实感受,和真实,可能是完全不同的两码事。

都不提真正的富豪权贵,就普通年薪百万的精英,身家千万的二代,能有那么多钱,就大概率不会是纯纯的缺心眼。他们技术、能力、学士高不高可能不一定,但绝对无一不是人精。哪怕他们过去不是人精,有了钱,有了权势地位之后,每天一堆人围在身边,有图财的,有求办事的,有阿谀奉承的,有羡慕嫉妒的,有背后捅刀子的,有设圈套的,见的多了,也会比普通人更懂人性。

在现实生活中,越是懂人性的人,越不一定会跟你说真话。当然他们也不是非得说假话,甚至可能真假不重要,他们只是单纯的懂人性,知道你爱听什么,会挑你爱听的说。

举个例子,现实中我和你认识,我是个精英二代。你问我怎么看普信男这个词,我一定会说不反感。无论我是否反感,我都会告诉你我不反感,因为我知道,你想听到我说不反感。我跟你说真话,我说我很讨厌这个词,有意义吗?说真话对我有什么好处?相反,说你爱听的,说不反感,我又没有损失,还能收获你的一波好感,说不定以后用的到。

甚至如果我是个段位再高点的精英二代,我都不会等你先开口问,我会主动跟你聊杨笠,而且我一开口就会说我很喜欢杨笠。为什么?因为我就是要看你是啥反应。通过你对这个话题的态度,我就知道该在心里给你打一个什么标签了。

懂了吗?这就是懂人性的精英二代会干的事情。


现实中很多女生离精英二代并不一定很远,很多女生都接触过这种男生。女生会感觉,这精英果然就是不一样,自己和精英相处如沐春风,说话聊天都很舒服,观点契合,三观一致。但女生也会疑惑,不懂为何两人相处这么融洽,也没有矛盾,但最终就是莫名其妙的走不到一起去。

其实实际情况是,世界上哪有那么多和你完美匹配的人?如果真完美匹配,怎么没娶你?你感觉舒服,是因为你们差着段位呢,人家段位比你高太多了。你在人家那里都是一眼被看穿,你这段位的,别说跟你相处,他跟谁相处,都能让对方舒服。

这也是为什么大家感觉很多精英都很和善的原因。穷山恶水出刁民,并不完全是批评底层,只不过,底层在现实中压力太大,太不愉快了,所以难免很多时候,面对自己不喜欢的人或事,会带有负面情绪。而顶层的精英,因为他那个级别那个资源,他有一万种方法让自己舒服,让自己爽,甚至他的快乐你根本想象不到。对你和善点,他完全无所谓,甚至说不定以后还有用的到你的地方。

甚至对于一些不怀好意的精英来说,让你舒服,进而操纵操纵你的情绪,说不定还能实现一些自己的目的,开发一些你的利用价值。


对人性的理解,很多人还只停留在见自己,而很多人已经到了见天地见众生的境界。

无论男女,如果你无法正确的站在异性的角度思考什么是普信男,什么是杨笠,那你想要通过交朋友和嫁人实现阶级跃迁,很可能会难度很大。

尤其对于女生,确实并非每个嫁得好的女人都条件比你好,但那些条件没你好还嫁的比你好的,很大概率对人心,比你懂得多得多。你既没有过人的实力,又不会手段不懂人心,你凭什么嫁入豪门实现阶级跃迁?靠骂两句普信男?靠支持杨笠?杨笠现在给粉丝发老公啦?

你讨厌普信男,没问题,网上你爱咋说都行。但现实里,和不普通的男生相处,是个技术活。

由于个人原因,我周围就有不少不普通,而且还是非常不普通的男人。而他们很多都是,可以一边在一个圈子里大骂杨笠,一边同时在另一个圈子里把杨笠吹上天的人。而你不在更核心的这个小圈子,你根本不可能同时看到他们的这两面。至于这两面,哪一面才是他们内心真实的想法,我猜只有他们自己才知道。

user avatar

“普信男”这帽子之所以看起来是歪的,纯粹是因为扣帽子的人是歪的。

歪屁股人给你扣的歪帽子,拿过来戴正就好。

仔细一想,普通且自信,从来就是中华的传统美德。不是某些人所谓的“舶来品”。

有穷且益坚,不坠青云之志;有处江湖之远则忧其君;有烈士暮年,壮心不已;有天生我才必有用;有长风破浪会有时。

贫不足羞,可羞是贫而无志。这些不都是“普且信”的例子吗?

这帽子不仅不难看,戴正了发现还挺好看的。

经过评论区的提醒,确实这样的回应过于温和了,编个词骂回去更好,不过还是贴出来,可以作为回应的一种方式。






当有人用“普信男”打击你时,应该学习图中男性的做法,坦然告诉对方:“这和心态自信与否没有任何关系”,“我确实很普通,世界上比我厉害的有很多,但,那和你有什么关系?”

只要不陷入自我怀疑,这种词就永远不能对你的意识层面造成污染。

你只要这样做了,急的人一定是对方。

你说我普信,那我确实普信,没什么不好意思承认的。

不过,那又如何呢?

————————————————————————

原回答:

不,我反而感谢这个词,就像感谢“虫国虫南”这个词一样。这个词好就好在打击面广,把绝大多数男性都包含在了里面,好就好在暴露了女权的真实意图,好就好在使大多数普通中国男性没有了退路。

她们说“直男癌”的时候,有的人会想“啊,我还挺善解人意的。”

她们说“妈宝男”的时候,有的人会想“我虽然尊敬我妈,但我也不是什么事都听她的。”

她们说“xdz”的时候,有的人会想“啊,我的还不算小,应该没说我。”

她们说“猥琐男”的时候,有的人会想“我觉得我不算猥琐,应该没说我吧。”

她们说“凤凰男”的时候,有的人会想“我大城市土著,应该没说我吧。”(来自评论区网友的补充)

她们说“吊丝”的时候,有的人会想“啊,我兜里还有几个钱,应该没说我吧。”

有男性反驳时,会招来男女双方一致的嘲讽:“又没说你,你急什么,是不是对号入座?”,然后被嘲讽的男性往往会羞愧的无地自容。

现在好了,锅男和普信男这个词就是告诉你:“你怎么还不明白,老娘打击的就是你中国男性,打击的就是你普通男性。”

面对这两个词,谁也没有办法置身事外,谁也没有办法不对号入座。

当女权撕下了一切伪装的面具,露出了她们最本源的恶意时,“锅男”、“普信男”这种词就应运而生了。

当一个中国男性因为他的性别、国籍而获罪,当一个中国男性因为他的普通而不能自信的时候。谁有理由独善其身呢?谁有理由幸灾乐祸呢?

也只有那些自命不凡的人了吧。

“老子我啊,一点都不普通。这个词一看就没说我。”

(当然,还有完全不在意女权分子的人,这是国男的高级阶段)

幸好,绝大多数人都是普通人,对这个词抱有足够的警惕,对发明出这个词的人、对推广这个词的人群抱有足够的厌恶。

这就够了,我无比感谢这个词,虽然它蕴含的恶意比“吊癌、xdz、屌丝男、猥琐男、妈宝男、直男癌”这种大的多,但也纯粹的多。不是吗?

user avatar

“普通且自信”这五个字,不可能伤害到大多数男性,但这却是压倒骆驼的最后一根稻草。当时,杨笠没意识到舆论场上暗流汹涌的变化,以为还能想以前一样,通过贬低男性以获得女性好感这种“捷径”来表演,实际上,她本人并不是什么女权,但吃惯了甜头而已。结果跟以往不同,这回她一头撞到了铁板上。

多少年来,国男被封印在女权设置的“绅士风度陷阱”之中,女权控制了舆论,不断给男性洗脑,一方面要求男性必须有“风度”“大气”,然后女权占据“道德制高点”,开始对男性疯狂嘲讽和辱骂,同时要求男性“唾面自干”。这就像是《皇帝的新衣》,现在越来越多的男性认识到了女权的本质,也意识到了争取舆论地位的重要性。

但是,我国新闻媒体工作者大多数都是年轻女性,一些把持着公共舆论平台的女权们会通过发表各种文章来延缓男性的觉醒。看看主流媒体和各种公众号就会知道,没有一家为男性说话。

这种时候,是舆论层面男性最危险的时刻,面对女权的挑衅,应该有直面刚的勇气,舆论即阵地,你不占领,就会被敌人占领。一个浅显的例子,当杨笠第一次说出“普信男”这个概念时,还是试探性的,用词也斟酌了许多,结果当时,很多国男声称“没有感到被冒犯”“脱口秀就是冒犯的艺术”。可是男性的大度换来了什么呢?换来了女权的更加激烈的措辞,换来了杨笠在年底的脱口秀上,连梗都懒得想了,直接骂男人是“见人见智”以及“男人没有底线”。

所以,以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡。这个道理,早在半个世纪前教员就教给我们了。

user avatar

开始好像伤到了,很多男性都感到不舒服,因为自己是真的普通,很容易就代入了。

后来却是帮到了,很多男性开始反思,尤其这个词被女拳滥用之后。一口一个普信男,轮番讽刺下来,真的不得不反思。

他们开始思考,普男到底该不该自信,自己是否真的自信,得到一个结论是自己应该自信,但现在表现得远不够自信。以前大多数男性太自卑了,活像一个逆来顺受的傻逼,经过一番自我纠正之后,反而像个正常人了,开始表现出一些攻击性了,普信就普信咋地,自信的男人最帅。

他们开始思考,女人真的是弱势群体吗,她们真的值得尊重吗?答案是不一定。男人们开始认真对待女人了。既然我如此普通,有必要照顾女人么?我需要充绅士吗?也太傲慢了吧。我就应该先顾自己,吃干抹净,去他妈的温良恭俭让。他们开始力推男性解放,摒弃非必要责任,争抢一切可能的权益。越来越有侵略性,越来越像男人了。

在以前,受过教育的男性普遍是愿意尊重女性的,其原因就是他们认同『女性是弱势群体』这个共识。所以他们愿意在承担责任的时候,多担当一些,在分享权利的时候,平等分配。当女性在社会上被男性欺负时,他们也愿意仗义执言,并且普遍不愿与女性计较。在这个模式下,照此发展下去,随着受过教育的男性越来越多,女性的权益肯定会越来越好。

但是现在『女性是弱势群体』的共识被女拳自己打破了。没有了这样的共识,那么就担当多大责任,享受多大权利吧。男女是平等的,我干嘛要让着你?当女人在社会上被欺负时,他们不再因为受欺负的是女人就出手帮忙了,而是袖手旁观,因为女人不一定就弱势。照此发展下去,包括受过教育的男性在内,自私的男性会越来越多,女性的权益反而会越来越受挤压。

所以,参杂着女拳的女权最终能够得到的结果就是『得着面子,丢了里子,得到客气,失去尊重』,实属伤男八百,女损一千。

user avatar

有人说普信这个词是吐槽谜之自信的那些人的,然而事实上是这样的吗?

首先,你作为一个国男,你不是社会精英,你不能爱好谈论军事历史政治,不然就是普信,你一介鼠人谈论爱好这种好像当自己是社会精英一样,简直是油腻爹味。

其次,作为国男你不能对女性提任何建议,不管是善意的还是恶意的,女性干了坏事你更是不能批评她们,她们无理取闹你不能和她们讲道理,不然你就是普信男,就是在教他们做事,就是认为她们一定想要从自己地方学到些什么。

第三,你不能说女的不好看,不聪明,不然你也是普信男,哪怕你同样认为自己不怎么样。

第四,你不能说追星女孩的爱豆不好,不然你也是普信男。

还有,你只要有任何让某些女性不爽的地方,特别是不低三下四受她们支配,那么你说不定也是普信男。———————————————————————————————————

有人说作为普信男这个词的来源的杨笠脱口秀段子本身没有问题,这是对爹味的吐槽。然而我又看了一遍杨笠那个脱口秀的段子,发现这根本不是反爹味,而是爹味满满。

在段子里,她认为说她和她前男友分手是她的问题的男性朋友是普通自信。和女朋友讲道理的是普通自信。这哪是吐槽真正的迷之自信啊?这分明是PUA。这也不奇怪为什么她的受众会那么奇葩了。

不过这其中最low的是她嘲讽歧视成绩不好的同学,并且公然对他人恶言相击。别人平时考20分,这回考了40分难道高兴一下还不行吗?她这样我真的怀疑她以前是不是经常参与对成绩差的同学的校园欺凌。

还有人说杨笠只是一个段子,不要较真。那好,以后有人在脱口秀里面侮辱一下你们去世的亲人你们也不要介意,毕竟这只是一个段子而已嘛。

user avatar

说实话,这个词确实会让人不舒服,但也仅此而已。

因为我知道,喜欢用这个词的大抵是少数智障,多数人还是正常的,我犯不着和少数智障过不去。

user avatar

无所谓,真的完全无所谓。

各位男生,你们要知道对付女权的方法,不是和女权辩经。女权骂大家普且信,大家拼命证明自己不是普且信,或者拼命证明普且信是正确的,是天赋人权,都是没有必要的。

我们为什么一直斗不过女权?是因为我们总被对方牵着鼻子走。对方抛出一个攻击点,我们就对这个点进行防御或者打击,这就是我们斗不过女权的原因。

因为你落后了,对方根本无需理会你的辩经,对方只需要不停的抛出女权观点来不断的侮辱大家就行。而我们居然一次次接招,一次次在网络上和这群生物辩经?我们真的太老实了。

那么应该怎么办?

唯一的办法,就是那句著名的军事名言

你打你的,我打我的。

对于所有拳师抛出的一切论点,全部不予理会,不接招,不辩经,连看一看都懒得看。

而是尽快的构建我们的话语体系和作战方式,尽快的遵从你打你的我打我的,的战略,对女权群体进行反击。同时,要在现实生活中配合以实际行动。

现实生活中,要拒绝接盘,拒绝合作,抑制住自己那颗想做舔狗的心,并努力打击其他舔狗。如果要结婚,先要把对方调查清楚,对于一切坐地起价,漫天要价的行为坚决的不合作。要么你先gun,要么她先gun。

对于对方对你进行的各种pua要警觉,并迅速的予以反击或逃离。在对方要求你上进时,一定要警觉。因为你上进了只可能让她在你这里获取的东西更多罢了。

user avatar

普信男这个词其实是一个中性的词,既然是中性的词,那都是没有攻击性的,也就无从谈起伤害。但是中性的词一旦添加了别的东西,那么性质就会发生巨变。既可以是夸人的,也可以是伤害别人的。那么问题来了,您觉得借普信男一词不允许男性自信是否是伤害男性的行为呢?

自信这个属性最大的特点就是可以免疫防御别人的打压,用比较时髦的话说就是免疫PUA。当然,狂妄也可以免疫,但区别在于狂妄虽然免疫但却有副作用,自信没有。说到这,肯定有人要跳出来解释说普信男嘲讽的就是狂妄自大的男性,其他人能不能别那么敏感。

中文的博大精深超乎想象,要想讥讽一个人狂妄自大,明明有很多更合适的词汇可以使用,干嘛非要用普自信,还特意指定性别?其实这帮人就是想混淆自信与狂妄的边界。除了将判定自信与狂妄的权力掌握在自己手里同时剥夺男性自信的权力外,更重要的是把你的注意力放在纠结自信的事上,引导你接受你很普通这一设定。

各位好好想想,现实生活中除了你的领导会打压你外,还有什么人最喜欢打压你?什么人会不停的暗示你配不上他?然后直接间接的让你付出越来越多的真金白银去弥补他。如果你能够自信的面对他,他的这一切手段都会无效化。自信的人是不会容忍任何人羞辱自己,践踏自己的尊严的。所以这些人拼了命的不希望男性自信。

请各位记住一点,如果对方有比你更好的选择,他早就离你而去了,犯得着在你这浪费功夫?如果你不够优秀,当初他们都不会正眼看你,能到谈婚论嫁的地步?就好比企业觉得你能力差,直接合同到期就换人了。当然肯定有人要不服气说还不是因为爱你。真正爱你的人,不会肆意践踏你的自尊,不会天天羞辱你,逼着你用自虐的方式去证明你对他的爱。

user avatar

伤害没伤害不清楚,我只知道陈卓璇问杨笠还男生普不普通了,结果陈卓璇微博被冲了了。 相比杨笠的经典发言:男的没有底线,男的是lj,男的普却信来说,陈卓璇又那里刺痛了她们脆弱的神经,乃万又是如何被冲几次热搜。相比普信男,还是普信女厉害!不对,不能叫普信女,应该叫玻璃女,一碰就碎╭☞(  ̄ ▽ ̄)╭☞

user avatar

我要是说伤害到了,女权会说,“急了,你在对号入座。”

我要是说没伤害到,女权会说,“你看,这就是普信男,根本无法和女性感同身受。”

我要是说没听过这个词,女权会说:“这就是男权社会下,国男的傲慢,从来不会去了解身边女性的诉求和恐惧。”

我要是说我听过,支持女权,并且跟着diss普信男,女权会说:“国男根本不可能支持女权,都是为了骗炮,都该死”。

横竖都是挨骂。

不追求真相,不追求正确,也不追求平等,只追求“共情”。

合着不管女性是否做错了什么,杀人放火都没关系,反正无脑维护女性就是政治正确。

这两年我算是在网上大开眼界了。

套用一句话,“既然她都信女权了,为什么你不顺从她呢?”

开心就好。

user avatar

不出意外的话,“普信男”应该就是女性语言霸权的最高峰,因其实在是无以复加了。高度凝练的表达,广泛覆盖的受众,近乎疯狂的傲慢恶毒,浸润入日常生活的传播度,都让这个词注定成为经典。它是中国女权,或者说当代中国女性意识形态的集中体现,从诞生之日起,就如同历史书上扒下的原文,像日本泡沫经济时代的“三个钱包”一样,作为时代的符号,永远印在人们的脑海里,把这一切的纷争收束定格。以后的人们会记得,在21世纪的第三个十年,中国女性傲气十足集体念叨“普信男”的样子,届时,历史会给出公正的评价。

user avatar

这话真正伤害的是广大女同胞,因为它提供了一条虚假的捷径,让女性在面临人情世故的时候不再去审视、观察他人,也不再去思考自己的方法路径,而是给女性每人发一个廉价的标签,让女性在遇到社会关系带来的问题时,不思考,不认知,不尝试,而是直接把这个零成本的标签往别人头上一贴了事,然后就万事大吉。

这种行为久而久之会导致一个人的思考能力衰退,会导致人失去处理人际关系和人情世故的能力,而感知和驾驭情感的能力,本应是女性的优势强项,正如男性拥有更强健的体格,但这种能力是需要锻炼和学习才能掌握的,就像男性,不举铁不跑步,哪儿来的八块腹肌?哪儿来的翘臀长腿?

那些逢人就贴“普信男”标签,而不是深入观察和思考的人,是在自毁神器而不自知。

社会是一堂课,“普信男”这种说辞给了女性一个逃课的绝佳借口,然而众所周知,逃课必有代价,逃的越多,代价越大,逃得一时,难逃一世,当有朝一日大考来临,请问你要怎么应考?背杨笠的语录吗?

你大可以背,你看看社会到时候买不买你的账。

杨笠的东西我看过不少,她最大的问题是总是企图劝说他人以简化的方法去看待社会,去看待他人,但问题是社会是能被简化的吗?社会是能被标签化的吗?

连那些不识字的老一辈都知道一样米养百样人的道理,人的复杂性又岂是“普信男”这三个字能概括的?在座各位都是接受过义务教育的人,总不能连那些文盲老一辈都不如吧?

学习和掌握处理人情世故的能力注定不是什么轻松愉快的过程,因为这是超能力,获得超能力的过程注定是痛苦的,但不去学习它,坏人打过来的时候拿什么自保?

有些事,做了,必然亏,但是不做只会更亏。

杨笠仗着自己那点话语权,把“普信男”这种标签工具四处散发,然后怂恿别人滥用,这本质上是在剥夺女性通过观察和思考,从社会中学习社会的权利,这是思想的三寸金莲,是情商的束腰胸衣,是愚民政策,是反智主义。

我弃绝这种行为。

user avatar

正是因为普通才要自信。

当一个人在某些领域有所成就,自信会滚滚而来,那时反而需要克制。


普通人总会面临如何迈出第一步的问题。

或者来到一个令你普通的领域,你看着脚下的未知洪流,不敢伸足。


就像有工作经验才能上岗,可你上岗才能有工作经验。

有恋爱经验的异性优先,但你先有初恋才有这经验。

这种循环式的壁垒已经太多。


各行业,各领域,只要对于“准入”还需要门槛还需要考核。人们都只想蹲个现成的捡个漏,导致通道入口已经被压缩得极小。

当那些经验与成就编制的城墙,终于向你打开一扇窗的时候,你有什么?

你只有自信。

你做好了万全的准备,却全无经验的时候,就像一捆尚未点燃的干柴。

自信就是明火。


是先有自信,还是先有经验?

如果必须先有经验,那经验又是哪来的?

人生还未有做过的事有那么多,你要怎么迈出第一步呢?


大部分人都只能算是普通人,就算不普通在未知领域也是普通的。

只要这个社会还需要半点创造力,还需要踏出舒适区半步,那么“普”就是必须要拥有自信的。

在这件事上,普通人决不能退让。


而且注意,是普却信,不是劣却信。

普通人没有任何另其不可自信起来的原罪。


然而普确信非但不是国男的特点,反而远远做得不够。攻击普信男如同掐灭一个本就快燃不起来的火苗。佯装打压气焰,实则斩草除根。

而且其“普”的标准,都是脑补的相亲价值,而不是人生价值,基本上是用来在婚恋市场上抱团压价的。对于社会毫无正面意义。不事生产劳作的穷门富养小仙女最容易成为受众。

口头脑内定价真那么有用,那你可以一分钱买到任何东西。事实上污名化普通人与自信只会害人害己。因为你也是普通人,迟早在某些领域变得普通,今天骗自己是如此不凡,迟早会面对人外有人天外有天。但你本来可以不崩溃的。

普通人的自信本就不多。

简历被拒,转身出门谢绝教育,不是不想听前辈们的批评。

婚恋被拒,体面离开不做舔狗,不是当初追的多么不真诚。

而是抱着自己仅有的自信回家。

抱着它狂奔百里,星鉴月证。

只要遍体鳞伤的我能把它抱回去,第二天它就能开出新的花,然后普通的我就可以过好第二天。


当我失去一切的时候,也只有自信和自己形影相顾。你们凭什么要抢走它,还要刺上几刀?

你们是谁?

天天被教育做题出人头地的我,已经彻底放弃出人头地了,没能活在一个人生意义多元化的评价体系内,我已经很辛苦了。为什么还要夺走我的自信?普通中国人比普通洋人有更多的自信?多到碍你事了?还是说恰恰洋人都普信,我才不配有?

如果有一天,我不可避免得被舆论夺走自信权。

我会拽着我最后可被夺走的东西问:

你们都是谁?

user avatar


刚刚看了这位答主的答案。

在她的答案里面,她和无数拳友一样,给“普信男”这个词语“正名”,表示“我们说的不是普通又自信,而是明明不行又极其自信”,然后批评男性“对号入座,非要冲进弹雨来受伤”。

我谔谔。

看您们不知道,给您和一部分女性朋友科普一句,您说的这个又油又蠢的男的不叫普通而自信,您说的这个叫“卑劣而自负”。


说真的,拳友们最有意思的一个行为,就是把一个约定俗成的常用词语拿来,生硬又顽固的给她赋予一个自己的意思,拿去骂人。然后当正常使用这个词语的路人觉得很奇怪,又难受,她们就开始目力大喊“我们把这个词意思改啦!所以你是对号入座!郭楠!南拳狮!”

我暂且有些蒙在鼓里,知乎每天有那么多关于词义的问题,连语言学家都不敢随意自称给某个词语订了新的意思,no offensive,您们寄吧谁啊,连点社会活动都整不明白,看了个脱口秀就开始自定义词语了?

甚至更牛逼的,大众重定义还得经过很长的适应,我们姐妹们可不用,干脆跳过初期试验,直接过渡到终极阶段,不和她们意思的都叫“对号入座”了,只能说你比泰深都牛逼。


有些人可能不太明白这是什么意思,我举个例子,有人在社交网络上连发“中国人都是垃圾”,“中国人能不能死光啊”。结果路人看着很不高兴,过来问他“你怎么骂人呢?”。结果猜他怎么说?“我没骂你,你不是我说的“中国人”,我说的是我自己发明意思的“中国人”,你不要对号入座,自己冲进弹雨来!”

哈哈。

当然拳友们还有一个更牛逼的,那就是典中典之“你要是看了节目就知道………”。只要有人说你们怎么能这么说,就是“你要是看了那期脱口秀就知道……”

哈哈,把一个节目里面的东西当成普世法则,反而是没看过它成了原罪了,基督教都没你们这么敢干。

当然,拳友可能问了,你们郭楠就没有干过这种事?我在这里澄清一下,干过不少,只不过在我们这,把一个单独的作品里面的东西拿出来到处刷,别人看不懂被冒犯还扯什么“你要是看过作品就知道……”的人,我们一般称之为梗小鬼,不知道被泥头车创过多少遍了,不知道拳友们能受得了这个吗?

—————————

展示一下,世界名画指“一位女士在反对性别对立”


user avatar

1、天生我材必有用。——李白


  2、恃人不如自恃也。——先秦《韩非子·外储说右下》


  3、信心是命运的主宰。——海伦。凯勒


  4、知人者智,自知者明。——老聃《老子》


  5、自信是成功的第一秘诀。——爱默生


  6、自信是向成功迈出的第一步。——爱因斯坦


  6、恢弘志士之气,不宜妄自菲薄。——诸葛亮


  7、信念!有信念的人经得起任何风暴。——奥维德


  8、人有了坚定的信念才是不可战胜的。——贝蒂


  9、我们应该有恒心,尤其要有自信心。——居里夫人


  10、先相信自己,然后别人才会相信你。——罗曼·罗兰


  11、无论如何,“流言”总不能吓哑我的。——鲁迅


  12、自立自重,不可跟人脚迹,学人言语。——陆九渊


  13、人多不足以依赖,要生存只有靠自己。——拿破仑


  14、去做你害怕的事,害怕自然就会消逝。——罗夫·华多·爱默生


  15、地球上的任何一点离太阳都同样地遥远。——伯顿


  16、有必胜信念的人才能成为战场上的胜利者。——希金森


  17、深窥自己的心,而后发觉一切的奇迹在你自己。——培根


  18、有信心的人,可以化渺小为伟大,化平庸为神奇。——萧伯纳


  19、坚决的信心,能使平凡的人们,做出惊人的事业。——马尔顿


  20、自信与骄傲有异;自信者常沉着,而骄傲者常浮扬。——梁启超


  21、强烈的信仰会赢取坚强的人,然后又使他们更坚强。——华特·贝基霍


  22、一个人几乎可在任何他怀有无限热忱的事情上成功。——查尔斯·史考伯


  23、信念,你拿它没办法,但是没有它你什么也做不成。——撒姆尔·巴特勒


  24、价值产生信心,信心产生热忱,而热忱则征服世界。——华特·H·柯亭姆


  25、在任何行业中,走向成功的第一步,是对它产生兴趣。——威廉·奥斯勒爵士


  26、相信就是强大。怀疑只会抑制能力,而信仰却是力量。——弗烈德利克·罗伯森


  27、信心是人的征服者;它战胜了人,又存在于人的心中。——马·法·塔伯


  28、自信者不疑人,人亦信之。自疑者不信人,人亦疑之。——《史典》


  29、生当作人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东。——李清照


  30、古之立大事者,不惟有超世之才,亦必有坚忍不拔之志。——苏轼


  31、宁肯孑然而自豪地独守信念,也莫不辨是非地随波逐流。——查·丘吉尔


  32、除了人格以外,人生的损失,莫过于失掉自信心了。——培尔辛


  33、能够使我飘浮于人生的泥沼中而不致陷污的,是我的信心。——但丁


  34、一个人是否有成就只有看他是否具有自尊心和自信心两个条件。——苏格拉底


  35、在真实的生命,每桩伟业都有信心开始,并由信心跨出第一步。——奥格斯特。冯史勒格


  36、缺乏信心并不是因为出现了困难,而出现困难倒是因为缺乏信心。——塞内加


  37、发明家全靠一股了不起的信心支持,才有勇气在不可知的天地中前行。——巴尔扎克


  38、要有自信,然后全力以赴--假如具有这种观念,任何事情十之*都能成功。——威尔逊


  39、坚信自己的思想,相信自己心里认准的东西也一定适合于他人,这就是天才。——爱默生


  40、那些尝试去做某事却失败的,比那些什么也不尝试去做成功的人,不知好上多少。——路易·锤斯


  41、一百个满怀信心和决心的人,要比一万个谨小慎微的和可敬的可尊重的人强得多。——辛克莱


  42、哥伦布发现了一个世界,却没有用海图,他用的是在天空中释疑解惑的“信心”。——桑塔雅娜


  43、一个人除非自己有信心,否则不能带给别人信心;已经信服的人,方能使人信服。——麦修·阿诺德


  44、生命里最重要的事情是要有个远大的目标,并借才能与坚毅来达成它。——约翰·渥夫甘·冯·歌德


  45、只有满怀自信的人,能在任何地方都怀有自信,沉浸在生活中,并认识自己的意志。——高尔基


  46、幸运是个伟大的老师,而不幸则更伟大。拥有会纵容思想,欠缺能却训练并强化思想。——威廉·哈立特


  47、对我们帮助的,并不是朋友们的实际帮助,而是我们坚信得到他们的帮助的信念。——伊壁鸠鲁


  48、失去金钱的人损失甚少,失去健康的人损失极多,失去勇气的人损失一切。我们的恐惧总较我们的危险较多。——塞尼加


  49、任何人都应该有自尊心、自信心、独立性,不然就是奴才。但自尊不是轻人,自信不是自满,独立不是弧立。——徐特立


  50、自暴自弃,这是一条永远腐蚀和啃噬着心灵的毒蛇,它吸走心灵的新鲜血液,并在其中注入厌世和绝望的毒汁。——马克思

user avatar

没有。如果是问杨某的话,这个词算是她整的活里很温和的。

类似的话题

  • 回答
    “普信男”这个词的出现,确实触动了不少人的神经,尤其是男性群体。要说它有没有伤害到广大男同胞,答案是肯定的,而且这种伤害可能比许多人想象的要复杂和深入。咱们就掰开了揉碎了聊聊这件事。首先,咱们得明白“普信男”这个词到底是个什么意思。简单来说,就是“普通但自信的男性”。这里的“普通”指的是外貌、条件、.............
  • 回答
    “普信男”这个词,在咱们网上语境里,算是个挺有意思的标签。它拆开来看,是“普通自信”的缩写。但它不是字面意思那么简单,它带了一种挺强的讽刺意味,或者说是一种观察和评价。简单来说,“普信男”描绘的是这样一种男性形象: 他可能外在条件、内在能力、社会资源这些方面,放在大众标准里来看,属于比较寻常,甚.............
  • 回答
    “普信男生存指南”这款游戏,听名字就知道,它走的不是寻常的“英雄救美”或者“一路打怪升级”的路线,而是剑走偏锋,直指当代社会中一个颇具争议性的话题——“普信男”。首先,从名字上来说,它就已经抓住了很多人的眼球。一个自称“普信男”的群体,似乎总是在网络上被各种讨论、调侃甚至攻击。这款游戏将这个标签本身.............
  • 回答
    看待大男子主义和“普信男”,这事儿可复杂了,得掰开了揉碎了说,才能明白这俩词儿背后到底藏着啥。先说说大男子主义,这玩意儿可不是一天两天形成的。说白了,大男子主义就是一种根深蒂固的观念,认为男性天生就比女性优越,理应在家庭和社会中占据主导地位,掌控一切。这种观念往往伴随着一系列刻板印象:男人就该顶天立.............
  • 回答
    现在社会上有些女生确实对“普信男”这个词表现出一种厌恶,甚至可以说是反感。这背后不是说普通的男人就一定要自卑,而是这个词汇本身所指向的某种特定现象,触及了一些女性在现实互动中的痛点。我们得先弄清楚,“普信男”到底指的是什么。简单来说,就是那些普通但又极度自信的男性。这里的“普通”可能体现在外貌、经济.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来也挺有意思,咱们就聊聊为啥有时候长得一般的男生说自己帅,容易被扣上“普信男”这顶帽子。首先得明白“普信男”这词儿是怎么来的,它其实是“普通自信”的缩写,带点戏谑和嘲讽的意味。它主要指的是那些长相普通,但却异常自信,甚至自视甚高,觉得自己特别帅、特别有魅力,并且这种自信并没有得到周围人.............
  • 回答
    杨笠的“普信男”这个梗,为什么会激起如此大的波澜,并且她的本意似乎总是被曲解和攻击?这背后其实是一个挺复杂的问题,牵扯到社会情绪、性别议题的敏感性,还有传播过程中信息被扭曲的规律。咱们掰开了,揉碎了,好好聊聊。首先,咱们得明白杨笠最开始说“普信男”这三个字的时候,她是在一个脱口秀的舞台上。脱口秀嘛,.............
  • 回答
    关于清华姚班张昆玮在豆瓣征友被群嘲为“普信男”的事件,这是一个非常复杂且充满争议的话题,涉及了社会心理、性别关系、婚恋观、以及网络文化等多个层面。要理解这个事件,需要从几个关键点来深入剖析。事件的背景:首先,我们需要明确事件发生的背景: 人物身份: 张昆玮,来自清华大学姚班(数学科学系,计算机科.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也是很多男生在社交中会遇到的一个纠结。要说男生会不会“讨厌”普信女,这得看具体情况,因为“普信女”这个词本身就比较模糊,涵盖的范围也挺广的。但笼统地说,大多数男生大概率会觉得有点“拉扯”,甚至是产生不适感。咱们得先弄明白,“普信女”到底指的是哪一类人。在我看来,“普信女”大概可以.............
  • 回答
    好嘞,很高兴能跟大家分享一下我对诺普信这家公司的了解,希望能让大家觉得更像朋友之间的聊天,而不是那种生硬的AI报告。说起诺普信,其实挺有意思的。如果用一句话概括,我觉得他们是一家立足于农业,但又在不断尝试将科技、创新和绿色理念融入传统行业的企业。可能很多人听到“农业”就觉得是种地、施肥这些,但诺普信.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很值得我们好好聊一聊。说到底,这背后牵扯到社会文化、性别刻板印象、以及我们看待“自信”本身的态度。首先,我们得拆解一下“普信”这个词的语境。“普信”这个词本身,很大程度上是带着一点贬义的。它通常用来形容那些对自己(特别是外貌、能力)有着不切实际的认知,并且这种认知往往是基于一种“.............
  • 回答
    在网络讨论中,一些女性会将“普信”(普通自信,指那些虽然能力、条件一般但对自己评价很高的人)视为男性的缺点,这背后可能有多重原因,而且这种观点并非普遍存在,而是存在于特定的网络社群和讨论语境中。下面我将尽量详细地分析这些可能的原因:一、 对“普信”男性在婚恋关系中的期望落差: 高不成低不就的困境.............
  • 回答
    “普信女”这个词在网络上出现的频率越来越高,用来形容那些对自身外貌、能力或社会地位过于自信,但这种自信又与实际情况不太匹配的女性。为什么会出现这样的现象?这背后其实牵扯到很多复杂的社会、心理和文化因素,咱们掰开了揉碎了好好聊聊。一、 社交媒体的“滤镜效应”与信息茧房首先,咱们得承认,现在的社交媒体,.............
  • 回答
    “普信车”,这个词最近在网络上突然爆火,而它的“代言人”,恰恰是曾经被无数人视为“梦想之车”的奔驰。一时间,无论是社交媒体还是汽车论坛,几乎都被关于奔驰“普信车”的讨论淹没。那么,到底是什么让奔驰从高高在上的豪华品牌,变成了如今被网友们戏称为“普信车”?这背后又折射出哪些社会心理和消费趋势?我们又该.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到我们日常生活中一个很有意思的现象:“普信”这个词的出现,以及它为何常常与性别议题纠缠在一起。我们来好好聊聊这个话题。什么是“普信”?首先,咱们得把“普信”这个词拆解开来看。它通常是指“普通人却异常自信”。这里的“普通”往往指的是在大众认知里,其外貌、能力、成就等方面并没有特.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也挺现实的。我见过太多人把自己的照片当头像了,男生用自己的照片做头像,这事儿大不大?我觉得得分开来看,不能一概而论,说“普信”就有点太绝对了。首先,咱们得明白“普信”这个词儿是怎么来的,一般是指那些“普通但自信”的人,有时候带点儿褒义,有时候也可能有点儿自负的意思。那么,一个男生.............
  • 回答
    最近,关于舍得酒官方客服将“普信”一词判定为“不文明”的说法,在网络上引起了不少关注和讨论。这件事情说起来,还挺有意思的,因为它触及了我们日常语言使用中的一些微妙之处,以及品牌与消费者之间沟通的边界。首先,我们得明白“普信”这个词是怎么来的。它大概是从“普通且自信”这个组合演变而来,意思嘛,就是说一.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了一个比较敏感的社会话题。要回答“黑人中存不存在‘普却信’”,首先得弄清楚我们说的是什么意思的“普却信”。“普却信”这个词本身并没有一个统一的、广泛被接受的定义,它更像是一个网络用语,或者说是一种戏谑的说法。从字面意思来看,“普却信”可能指的是一种“普遍但却不被相信”的现象.............
  • 回答
    陈卓璇在《吐槽大会》上用了“普却信”这个梗,结果在微博上引发了不小的风波,被不少网友骂得很厉害。这事儿一出,很多人立刻联想到“性别一换,评论过万”这句话,觉得是不是因为陈卓璇是个女艺人,所以才招来这么多骂声。要理解这事儿,咱们得把“普却信”这个梗本身,以及它在不同语境下的解读,还有陈卓璇使用它的具体.............
  • 回答
    清华姚班校友张昆玮在豆瓣征友一事,确实引发了一场不小的舆论风波。这件事之所以能引起如此广泛的关注和讨论,背后牵扯到很多我们社会普遍存在的价值观、婚恋观,以及对不同群体认知的偏差。首先,我们得承认,张昆玮的背景非常亮眼。他是清华大学姚班的毕业生,这个班级堪称国内计算机领域的“黄金摇篮”,出来的学生个个.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有