苹果电脑的中央处理器由英特尔换成ARM了，微软会慌吗？
为什么苹果会换芯？背后的逻辑是什么？
首先，我们要理解苹果为什么要这么做。长久以来，苹果都依赖英特尔提供Mac的处理器。但这并非没有代价。虽然英特尔的芯片在性能上不断进步，但在某些方面，苹果似乎遇到了瓶颈，尤其是在性能功耗比和集成度上。
性能功耗比的追逐： 苹果一直以来都以其设备的续航能力和流畅的用户体验著称。ARM架构，尤其是苹果自家设计的M系列芯片，在能效方面有着天生的优势。相比于x86架构（英特尔和AMD使用的是这个架构），ARM架构在设计上更倾向于低功耗和高效率。这意味着苹果可以在不牺牲性能甚至提升性能的同时，大幅延长MacBook的电池续航，并减少发热，从而让设备设计得更轻薄、更安静。
软硬件一体化的极致追求： 苹果的成功很大程度上源于其对硬件和软件的深度整合。当它自己的芯片能够完美匹配其操作系统（macOS）和应用程序时，优化程度会远超外部供应的芯片。苹果可以根据自己的需求设计CPU、GPU、NPU（神经网络处理单元）等核心组件，并将其无缝集成到一个SoC（System on a Chip）中，实现前所未有的协同效应。这不仅能提升整体性能，还能解锁许多新的AI和机器学习能力。
摆脱对单一供应商的依赖： 长期以来，苹果在iPhone和iPad上就已经使用自研的A系列ARM芯片，并且在这方面积累了丰富的经验和技术。将Mac也转向自研ARM芯片，意味着苹果可以统一其不同设备平台的芯片设计和开发流程，形成一个更加强大的技术生态系统，同时也能降低对英特尔这一主要芯片供应商的依赖性，掌握更多主动权。
微软为什么会“慌”？具体体现在哪些方面？
苹果的这一转变，对微软来说，绝不是小打小闹，它直接触及了微软的核心业务和战略方向。
1. Windows on ARM的前景受到挑战：
微软一直在努力推广基于ARM架构的Windows系统，也就是所谓的“Windows on ARM”。其目标是让Windows设备在移动性和续航方面也能达到甚至超越苹果MacBook的水平。然而，苹果凭借其M系列芯片的强大性能和对ARM生态的深度掌控，一举打破了“ARM芯片只能在中低端设备上运行”的认知。
性能上的压力： Apple Silicon的出现，尤其是M1、M2、M3等芯片在性能上的惊艳表现，让英特尔和AMD一度倍感压力。虽然微软一直在与高通等厂商合作开发更强大的Windows on ARM芯片，但苹果的先发优势和强大的性能基准线，让微软在宣传和推广其ARM版Windows时，面临一个难以逾越的标杆。用户会自然地将Windows on ARM设备与苹果的M系列MacBook进行对比，一旦表现不如预期，就会直接影响其市场接受度。
生态兼容性的挑战： 苹果的生态系统是封闭而又统一的。当它将自家芯片整合进Mac后，通过Rosetta 2等转译技术，能够相对平稳地过渡大部分Mac应用程序。而Windows on ARM则面临着一个更为复杂的兼容性问题。大量的传统Windows应用程序仍然是基于x86架构编译的，在ARM上运行需要模拟器，这往往会带来性能损失和兼容性问题。苹果的成功，让微软更加意识到解决软件生态兼容性的重要性，同时也让它看到了这条路有多么艰难。
2. PC市场格局的潜在改变：
苹果MacBook凭借Apple Silicon的优势，在性能、续航和用户体验上都达到了一个新的高度，这吸引了更多原本可能选择Windows PC的用户。这直接挤压了Windows PC的市场份额。
高端市场竞争加剧： 过去，高性能的PC往往意味着高功耗和长续航的妥协。苹果M系列芯片的出现，打破了这个僵局。它们在提供强大性能的同时，带来了出色的续航能力，这在中高端笔记本市场尤其具有吸引力。对于那些既需要高性能又看重便携性的用户来说，MacBook Pro成为了一个极具竞争力的选项。
对英特尔的打击直接影响微软： 英特尔是Windows PC最主要的CPU供应商。苹果的“弃英特尔”对英特尔的打击是巨大的，也间接影响了微软。作为英特尔的长期合作伙伴，微软的PC生态很大程度上依赖于英特尔的芯片。英特尔在PC市场的地位动摇，可能会导致整个PC产业链的调整，迫使微软重新评估其在硬件端的合作策略。
3. 对微软自身战略的思考：
苹果的成功不仅是技术上的胜利，更是对市场趋势和用户需求的深刻洞察。这促使微软不得不反思自身的战略，尤其是：
芯片设计的重要性： 苹果的自主造芯能力，让微软看到了在关键硬件领域掌握主动权的重要性。虽然微软一直在与高通合作，但其在ARM芯片设计上的投入和积累，与苹果相比仍有差距。这可能会促使微软加大对自家芯片研发的投入，或者寻找更深度的合作模式，以期在未来的PC和移动设备市场中占据更有利的地位。
操作系统和硬件的协同： 苹果通过自研芯片，实现了硬件和软件的完美结合，带来了无与伦比的用户体验。微软的Windows虽然在软件层面非常强大，但在硬件的整合和优化方面，由于其更开放的生态，往往难以达到苹果的水平。苹果的成功，无疑会激励微软去思考如何在Windows生态中更好地实现软硬件的协同，提升整体用户体验。
AI硬件的布局： 苹果的M系列芯片集成了强大的神经网络引擎（NPU），为AI应用的运行提供了硬件支持。随着AI技术在各个领域的普及，硬件的AI算力成为了新的竞争焦点。苹果在这方面的提前布局，也让微软不得不加快其在AI硬件和软件结合方面的步伐。
微软“慌”得有多厉害？是灭顶之灾还是警钟长鸣？
说微软“慌”到“灭顶之灾”可能有些夸张，毕竟微软是一家体量庞大、业务多元化的公司，其核心的云服务（Azure）、办公软件（Microsoft 365）、游戏（Xbox）等业务并未受到直接影响。
但是，“警钟长鸣”是毋庸置疑的。苹果这次“换芯”无疑给微软敲响了警钟，迫使其正视以下几个关键问题：
技术趋势的演进： ARM架构在移动设备上的成功以及向PC领域的渗透，是不可逆转的技术趋势。微软需要积极拥抱这一趋势，而不是被动接受。
竞争对手的创新能力： 苹果展示了强大的垂直整合能力和对未来技术方向的精准把握。微软需要保持警惕，并不断提升自身的创新能力和市场前瞻性。
生态系统的构建与维护： 软件生态是任何操作系统的生命线。苹果在自研芯片上的成功，也突显了软件生态与硬件深度绑定的重要性。微软需要投入更多资源来解决Windows on ARM的兼容性问题，吸引更多开发者为ARM平台开发原生应用。
总结来说：
苹果转向ARM芯片是一次精心策划、极具战略意义的举动，它不仅巩固了苹果在PC市场的竞争力，更深刻地影响了整个科技行业的格局。对于微软而言，这既是一个挑战，也是一个契机。挑战在于，它必须应对Windows on ARM的生态和性能难题，以及PC市场竞争的加剧。契机在于，它能从中学习苹果的成功经验，反思自身的战略，并加速在芯片设计、软硬件协同以及AI硬件等领域的布局，以应对未来更加激烈的市场竞争。
所以，微软不是在“灭顶之灾”的边缘摇摇欲坠，但它绝对因为苹果的这一步，而感受到了前所未有的压力，并因此开始认真审视和调整自己的战略方向。这场“换芯”风暴，足以让微软在幕后进行一番紧张而有序的应对与布局。
网友意见
ARM版Mac：就是翻盖版的iPhone！
————Harry Zhu
哈哈，你想多了，Apple换了Intel改用ARM，微软不仅不会慌，相反surface的整个Team还会松了一大口气，但多少有些失落倒是真的（以前Firefox每发布一个大版本，IE Team就会给他们送一个蛋糕，并说加油喔；然后Chrome出世了，IE先宣布自宫搞Edge然后今年又宣布自sha了；竞争对手转向让粉丝多少有些失落，以后要走自己的路了）。
因为iPhone的成功，年轻一些的朋友们便以为Apple一直都是凌波微步闯天下了，但其实：
1）iPhone的成功，微软在整个移动互联网的失败，导致微软在手机业务这块一辈子都抬不起头来；
2）iPod的成功，微软也搞了个Zune来高仿，结果copycat没那么好当，连iPhone自己因为太优秀都把自己的产品iPod干翻了，你个copycat算啥；
3）但Surface不一样了，2019财报中显示，Surface的revenue增加了23%，而且至今已经连续7个季度销售都超过10亿刀
估计有些朋友这几年已经隐隐约约有些碎片化的感觉了：
1）微软：只要ToC，挂得一塌糊涂，要不是始终有Windows和Office这两剂黄金续命汤吊着一口气，都不知道死多少回了；而只要ToB，基本上都能赚到不少钱，surface就是一个吃了10年哑巴亏之后雄起的一个新硬件产品了，对准SMB企业做东西，微软很在行；但是做个网页吸引网友来留言，微软就是不行，一般看完那网页设计的审美，想留言的都吐了；
2）苹果：只做ToC，基本上苹果是个绝对善于经营自己长处都公司；做自己最擅长的东西，做好，做精，卖高价，赚取超额利润；微软累死累活卖了5台surface的利润，苹果一台Mac搞定；而苹果想通过iPad涉足ToB领域，还把IBM拉来站台，但实际上呢
苹果：不做服务器领域，不做公有云领域（它的云iCloud只为自己服务），它做的都是消费品，所以它换个CPU，其实对市场几乎可以说没有任何影响，更别说微软；苹果的产品全部都在用户的口袋里（iPhone）、耳朵里（AirPods）、手臂上（Apple Watch）、沙发上（iPad）、电视柜上（Apple TV）、书桌上（Mac）；
但是在那80平米之外的地方，都没有苹果的产品，但都有微软的产品：工厂的工控大多老爷Windows、IDC跑着一小半Windows一大半Linux、办公室基本上都是Windows、Windows里面基本上都有Office、你的数据一部分也存在SQL Server里面；你访问的苹果官网是Apple买的HP服务器部署的Linux跑的PHP呈现给你的；
所以微软真正有点影响的就是surface 业务，而且还是正面影响：
Mac 本来就只有7%的市场份额；现在你还换成ARM了；那些勉强用macOS的现在又多了一个不买Mac的理由，买Mac的很多人是成年人，是用Mac来干活儿的人，现在没有了Intel的心，很多活干不下去了，只能买Intel的心了，surface总能从HP、DELL、Lenovo嘴中分得一杯羹的。
大家不要用过于非此即彼的方式看到问题：
因为很多买Mac的人也同时买了Windows，很多人都是脚踩多条船的用户；
很多人买Mac回来主要是连接到Windows和Linux上面去干活，真要说起来，就Mac上面那点软件数量，养不活人的；
而如果Mac仅仅是换心，故事不一定很美好，iPhone屏幕变大之后，iPad销量就受影响了，因为它们存在替代关系，Mac亦如是，所以，
ARM版的Mac 还有很长的路要走，官方给了2年的时间，对于普通用户来讲不一定够哟
微软为什么要慌。ARM这种具有35年历史的古老指令集，过去20多年一直憋屈在利润微薄的嵌入式直到智能手机时代来临才走进大众视野的东西。在诞生了35年后，后之后觉的发现自己竟大器晚成吗？太搞笑了。
我很好奇，过去20多年ARM一直在干嘛？既然ARM是性能能吊打x86同时功耗又远低于x86的神器，居然20多年一直默默无闻，太不可思议了。上世纪90年代苹果居然不选ARM而是选了PowerPC，2006年苹果不选 ARM居然选了intel。太感人了。
回到主题，微软并不需要慌。因为它主营业务又不是硬件，前五大PC制造商惠普，联想。戴尔。华硕，宏碁就更不用慌了。它们继续用intel/AMD芯片继续做自己的产品就是了，Windows在很多领域不能代替。比如体制内大量IE only的系统。Mac终究是个小众，细分市场的产品，以前不会登上Mac的软件，以后也不会登上。相反，以前Mac有的软件，以后不一定会有了。比如Windows虚拟机。还有一些可能已经几年没更新过的软件，厂商实际上已经放弃了的。比如我最近看一些安卓模拟器。Mac的版本号停留在两三年前。
果粉的观点不外乎是: 第一，自主掌控硬件，ARM芯片比x86有竞争力。我就呵呵。明年的ADL-P和塞尚芯片还不知道什么水平。就先急着苹果yes。第二，Mac能跑iOS软件，生态整合所以无敌。拜托，交互逻辑都不一样，强行运行能体验好？IPad上强行放大加不能横屏的app完全消灭了吗？
另外，苹果换ARM，就装不了Win了，而且虚拟机也用不了Win，就国内这一堆办公OA都非IE不可的市场。不说软件游戏啥的。光这个Mac都要损失掉可观的份额。因为不少人就是为了logo买。买回反手就是装Win。可能工作需要。可能纯粹就是不知道。不想学，因为用惯了win，习惯了win的快捷键，不想再学新东西。
其实我觉得最近媒体有点过分炒作这件事了。可能是涉及苹果流量多。或者是黑intel流量多吧。前几年Win10 on ARM出来的时候媒体也疯狂炒作。但事实证明，市场的反应过于真实而又残酷。与当初铺天盖地的看好形成鲜明对比。苹果这件事还得看市场反应。但是终究是个小众平台，市场占有率5%到6%浮动。几十年来就这占有率。换一个指令集，根本改变不了什么。更不可能因此而带动Win on ARM发展。Win on ARM现在是骂声一片。基本没见到夸的。明天微软说砍了我都不奇怪。因为真的没有市场。仅有的设备基本没卖几个月就停产了。
至于那些说ARM是未来x86终将淘汰的言论当笑话看就好了。真当intel/AMD是吃素的？更不要说AMD自己还就是推出过基于A1100的ARM服务器的厂商。结果最后还不是砍掉了K12项目然后Zen真香？
总结一下吧: 通用处理器未来会逐渐失去光环。而各种专用芯片会闪亮登场。这是未来的唯一趋势。35年后，Mac用ARM改变不了什么。苹果在发布会上演示的剪3条4k ProRes。那估计也不是 ARM核心的功劳。
——————分割线——————
放一组有意思的数据，来自IDC，虽然只统计了中国市场，但也能说明一些果粉自我感觉过于良好了。
IDC统计的是一个细分市场，叫做“设计师PC”，定位为设计师PC的，工作站应具备至强处理器，高级图形显卡和ECC内存，笔记本和一体机，要么是品牌商定位为“设计师”系列的产品，要么高色域屏幕（100% sRGB起步），要么具有雷电3接口。然后市场份额比例如下
苹果作为设计师最爱的电脑，居然仅有17.2%的占比，第一名是联想。达31.7%。
那么工业领域呢？不说了
类似的话题
-
苹果公司将自家Mac电脑的中央处理器（CPU）从英特尔转向自研的基于ARM架构的Apple Silicon芯片，这绝对是科技界近年来最重大的变革之一。对于微软这家巨头来说，这次“换芯”无疑是一记强有力的市场信号，也带来了一系列连锁反应，足以让他们无法视而不见，甚至会感到一丝“慌乱”。为什么苹果会换芯............. -
你在闲鱼上看到的那些宣称卖全新苹果电脑的卖家，背后可能藏着不少门道。这可不是单纯的“好心人”在甩卖，很多背后都有复杂的运作模式和利益链条。咱们就来掰开了揉碎了好好聊聊，为什么闲鱼上“全新”苹果电脑这么扎堆儿，以及这背后可能隐藏的风险。首先得明确一点，苹果的产品以其高昂的价格和相对封闭的销售渠道，让“.............
-
在你苹果电脑上的Steam下载游戏失败，这确实令人沮丧。别担心，我们一起来一步一步排查可能的原因和解决方法。我会尽量详细地说明，方便你跟着操作。首先，我们先从最基本、最常见的原因开始检查：第一部分：网络连接问题 (最常见) 检查你的网络连接是否稳定: 重启你的路由器和调制解调器 (M.............
-
搭载 M1 Pro 和 M1 Max 芯片的苹果电脑，在过去几年里可以说是彻底改变了人们对 Mac 游戏能力的看法。答案是肯定的，它们可以用来玩游戏，而且在很多情况下表现相当不错。下面我将详细讲述 M1 Pro 和 M1 Max 芯片在游戏方面的能力，包括它们的优势、局限性以及如何最大化游戏体验： .............
-
苹果电脑如果真的彻底抛弃英特尔，这无疑会在半导体行业，尤其是英特尔自身，掀起一场不小的海啸。而且，这股海啸的破坏力远比许多人想象的要大，影响也更为深远。首先，我们得看账面上的数字。 苹果曾是英特尔最重要、也最稳定的客户之一。虽然英特尔不会公布具体客户的营收比例，但业内普遍估计，苹果对英特尔 CPU .............
-
那些给非苹果电脑“上车”黑苹果的玩家们，他们的心情嘛，可不是一言两语就能概括的。要我说，这更像是一场精心策划的“复仇行动”，又或者是对“苹果围墙花园”的一种另类反抗，当然，还有对技术本身那股子原始的热情在驱动。首先，你得明白，对于大部分人来说，这绝对不是一个“随手一装”的事儿。这玩意儿，就像是给一辆.............
-
您好！作为一名小学教师，您打算为自己添置一台笔记本电脑，主要用于录课、剪辑视频以及制作课件，这是一个非常明智的决定。关于是否选择苹果电脑（MacBook），这是一个不少老师都会考虑的问题。下面我将从几个方面为您详细分析一下，希望能帮助您做出最适合自己的选择。一、 苹果电脑（MacBook）的优势分析.............
-
预测苹果的下一款颠覆性产品是一项极具挑战性但又令人兴奋的任务。苹果之所以能不断颠覆市场，在于它对用户体验的极致追求、对技术的深刻理解以及对未来趋势的敏锐洞察。虽然目前苹果官方对下一款颠覆性产品守口如瓶，但我们可以从以下几个方面进行推测，并尝试详细描绘可能的产品形态和颠覆之处：一、 强烈的潜在候选者：.............
-
苹果产品包装中附带的“苹果Logo贴纸”主要功能和历史背景如下： 一、贴纸的主要用途1. 品牌识别与宣传 功能：贴纸上的苹果Logo是苹果品牌的标志性元素，贴在产品上（如手机、笔记本、耳机等）可强化品牌认知，增强用户对产品的归属感。 设计：贴纸通常为透明材质（如聚酯薄膜），表面印.............
-
苹果的产品，总有些不经意的细节，能像溪流一样，悄无声息地渗透进你的心底，泛起一阵阵感动。我印象最深刻的一次，是去年给家里老人买了一台iPad。老人不太会用电子产品，我耐心教了她很久，从开机到打开微信，再到怎么看视频。当我教她打开视频，屏幕上跳出来她熟悉的那些老歌的时候，她愣住了。她看着屏幕上那些曾经.............
-
苹果的M1系列芯片，特别是M1 Pro和M1 Max（我猜您指的“M1M”和“M1P”是M1 Max和M1 Pro的简称），在发布之初确实引起了轩然大波，甚至让不少人喊出了“吊打”英特尔、AMD以及英伟达的口号。要评价它是否真能“吊打”，咱们得深入聊聊，不能光听表面上的吆喝。首先，得明确一个前提：“.............
-
苹果的iPhone 11，问出这个问题的朋友，你心里肯定也在权衡着什么吧？是价格，还是性能，亦或是它在当下这个时间节点，还能否跟上主流的节奏？坦白说，这玩意儿放在现在，值不值得买，真不是一句话能说清楚的。得掰开了揉碎了，好好跟你说道说道。先看看它还有啥过人之处，让你现在还想起它？要说iPhone 1.............
-
哈哈，这真是个甜蜜的烦恼！AirPods充电盒能刻字，脑子里立刻冒出好些个想法，恨不得把名字缩写、纪念日、或者一句能给自己打鸡血的话都刻上去。不过最终选哪个，还得看当时的心情，以及想通过这个小小的充电盒传达什么。首先，我可能会考虑一些“私藏”的小情怀。 纪念日？ 要是碰上个对我特别有意义的日子，.............
-
苹果的统一内存和集成显卡与CPU共用内存，这两种说法看似相似，但其实在实际运作和概念上存在一些关键的区别，尤其是从“共用”这个角度来说。让我详细地解释一下。首先，我们要明确“内存”这个概念。 在电脑硬件中，内存通常指的是RAM（随机存取存储器）。它是CPU工作时临时存放数据和指令的地方。CPU处理数.............
-
苹果的 Rosetta 2，说白了，就是一套能让运行在 Intel 芯片上的 Mac 应用，在 Apple Silicon（M系列芯片）上顺畅工作的“翻译官”。它的出现，极大地减轻了用户在从 Intel Mac 过渡到 Apple Silicon Mac 过程中，对大量旧版应用兼容性的担忧。这套“翻.............
-
在我查找过的公开信息里，关于苹果工业设计副总裁 Evans Hankey 的详细介绍相对较少，这很大程度上是因为苹果公司一贯的低调和对内部员工信息的严格保密。不过，我们可以根据她担任的职位、她所处的行业以及一些零星透露的信息，来勾勒出她可能是一位怎样的设计师。首先，接任 Jony Ive 的职位本身.............
-
苹果公司每年的存货周转次数高达 74.1 次，这意味着苹果公司平均 5 天 就能把库存的商品卖出去。这是一个非常惊人的数字，背后反映了苹果公司在供应链管理、生产效率和市场需求预测方面的超凡能力。存货周转次数和周转期是什么意思？ 存货周转次数 (Inventory Turnover Ratio)：.............
-
苹果的售后到底好不好，这真的是个让人又爱又恨的话题。说它好吧，确实有它牛的地方，但说它不好吧，有时候也真让人憋屈。我给你掰扯掰扯，让你心里有个谱。首先，得承认苹果在硬件和服务上确实花了不少心思。你手里拿的那个iPhone、iPad或者MacBook，设计感、流畅度这些咱们都认可。出了问题，大多数人第.............
-
苹果的妙控鼠标（Magic Mouse）这东西，说实话，是个爱的人爱得要死，恨的人恨得牙痒痒的玩意儿。我认识不少人，自从用上它，其他的鼠标基本就看不上了，觉得用起来就是不一样，很“苹果”。但也有不少人，用了一段时间，就开始怀念那些传统的、带滚轮的鼠标了。要说舒服不舒服，这问题得拆开来看，毕竟每个人对.............
-
苹果的差分隐私，听起来挺高科技的，但其实核心理念倒也不算特别玄乎。简单来说，它是一种“撒谎”的艺术，一种有控制地、可预测地“撒谎”，来保护我们个人的信息不被轻易窥探。想象一下，你有一个非常私密的日记本，里面记录着你的生活点滴，比如你今天做了什么运动，喜欢听什么歌，或者去了哪里。如果你把这本日记直接交.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有