如果苹果电脑抛弃英特尔，会给英特尔带来多大的打击？
苹果电脑如果真的彻底抛弃英特尔，这无疑会在半导体行业，尤其是英特尔自身，掀起一场不小的海啸。而且，这股海啸的破坏力远比许多人想象的要大，影响也更为深远。
首先，我们得看账面上的数字。 苹果曾是英特尔最重要、也最稳定的客户之一。虽然英特尔不会公布具体客户的营收比例，但业内普遍估计，苹果对英特尔 CPU 的采购量占据了相当可观的一部分。要知道，苹果的 Mac 系列，从 MacBook Air、MacBook Pro 到 iMac、Mac Studio，用的都是英特尔的处理器。这些产品线在全球范围内都有巨大的销量，每一台 Mac 都代表着一笔实打实的订单。
想象一下，如果一个客户突然把占你总收入很大一部分的订单全部取消了，这会对你的营收造成多大的直接影响？这不是小打小闹，而是会实实在在地体现在英特尔的财务报表中。股价的波动、投资者信心的动摇，这些都是最直接的后果。
但数字只是冰山一角，更深层次的打击在于“信号效应”和“技术口碑”。
苹果公司在技术界的号召力是毋庸置疑的。当苹果决定采用 ARM 架构（自研 Apple Silicon）来替代 x86 架构的英特尔处理器时，这本身就是一个巨大的“技术背书”。这等于是在向整个行业宣告：ARM 架构在高性能计算领域已经不再是“补充”或“低功耗”的代名词，它完全有能力挑战甚至超越传统的 PC 处理器。
如果苹果这一步走得非常成功，Mac 的性能、功耗、续航等各方面都展现出压倒性的优势，那么这会给英特尔带来什么？
1. 客户信心动摇： 其他 PC 制造商，比如戴尔、惠普、联想，虽然它们也依赖英特尔，但它们同时也看到了苹果成功的可能性。如果苹果真的尝到了甜头，而且这种优势足够明显，那么这些厂商也会开始更加认真地审视自己的处理器供应策略。它们可能会更加积极地与 AMD 合作，或者考虑其他替代方案。毕竟，没有哪个大公司愿意被单一供应商牢牢“绑架”，尤其是在看到一个更有吸引力的替代品出现时。
2. 英特尔创新压力倍增： 苹果自研芯片的成功，其实在很大程度上是苹果利用其对硬件和软件的垂直整合能力，将 ARM 架构的优势发挥到了极致。这迫使英特尔必须加快自己的创新步伐，在性能、能效比和工艺制程上不断突破，才能与苹果所谓的“差异化优势”抗衡。如果英特尔的脚步慢了，那用户和厂商会怎么看？会不会觉得英特尔已经“落后”了？这种舆论导向对英特尔这种历史悠久的技术巨头来说，可能是致命的。
3. 人才和技术研发方向的调整： 随着苹果的“弃英投ARM”，整个行业对 ARM 架构人才的需求会大幅增加，而对传统 x86 架构人才的相对需求可能会下降。英特尔作为 x86 架构的领导者，需要调整其技术研发的重心，也要在 ARM 领域（或者与 ARM 相关的领域，比如代工）找到自己的定位。如果转型不及时，可能会面临人才流失和技术研发“跟不上时代”的风险。
更进一步，这还可能影响英特尔在服务器和数据中心领域的前景。
虽然苹果的 Mac 只是个人电脑领域，但其成功哲学是会辐射开来的。如果苹果证明了 ARM 架构在高密度、低功耗数据中心应用中也能有出色的表现，那么对英特尔长期以来在服务器市场的统治地位将是巨大的挑战。亚马逊 AWS 的 Graviton 处理器已经在这方面有所动作，苹果的加入无疑会加速这个趋势。英特尔能否在高性能计算领域继续保持其 x86 的优势，将面临更严峻的考验。
所以，苹果抛弃英特尔，不仅仅是失去一个大客户，更像是被自己曾经最得意的学生以一种“高调且成功”的方式“背叛”了。 这会动摇英特尔在整个半导体行业的“王者地位”和技术领先的口碑，迫使它以一种更加积极和紧迫的心态去应对快速变化的市场和技术趋势。
这场“分手”如果发生，对英特尔来说，绝不是“少挣点钱”那么简单，而是一场关于其未来战略、技术方向和市场地位的深刻反思和调整。而且，这种打击，一旦发生，其连锁反应会比我们想象的要长久和复杂得多。
首先，我们得看账面上的数字。 苹果曾是英特尔最重要、也最稳定的客户之一。虽然英特尔不会公布具体客户的营收比例，但业内普遍估计，苹果对英特尔 CPU 的采购量占据了相当可观的一部分。要知道，苹果的 Mac 系列，从 MacBook Air、MacBook Pro 到 iMac、Mac Studio，用的都是英特尔的处理器。这些产品线在全球范围内都有巨大的销量，每一台 Mac 都代表着一笔实打实的订单。
想象一下，如果一个客户突然把占你总收入很大一部分的订单全部取消了，这会对你的营收造成多大的直接影响？这不是小打小闹，而是会实实在在地体现在英特尔的财务报表中。股价的波动、投资者信心的动摇，这些都是最直接的后果。
但数字只是冰山一角，更深层次的打击在于“信号效应”和“技术口碑”。
苹果公司在技术界的号召力是毋庸置疑的。当苹果决定采用 ARM 架构（自研 Apple Silicon）来替代 x86 架构的英特尔处理器时，这本身就是一个巨大的“技术背书”。这等于是在向整个行业宣告：ARM 架构在高性能计算领域已经不再是“补充”或“低功耗”的代名词，它完全有能力挑战甚至超越传统的 PC 处理器。
如果苹果这一步走得非常成功，Mac 的性能、功耗、续航等各方面都展现出压倒性的优势，那么这会给英特尔带来什么？
1. 客户信心动摇： 其他 PC 制造商，比如戴尔、惠普、联想，虽然它们也依赖英特尔，但它们同时也看到了苹果成功的可能性。如果苹果真的尝到了甜头，而且这种优势足够明显，那么这些厂商也会开始更加认真地审视自己的处理器供应策略。它们可能会更加积极地与 AMD 合作，或者考虑其他替代方案。毕竟，没有哪个大公司愿意被单一供应商牢牢“绑架”，尤其是在看到一个更有吸引力的替代品出现时。
2. 英特尔创新压力倍增： 苹果自研芯片的成功，其实在很大程度上是苹果利用其对硬件和软件的垂直整合能力，将 ARM 架构的优势发挥到了极致。这迫使英特尔必须加快自己的创新步伐，在性能、能效比和工艺制程上不断突破，才能与苹果所谓的“差异化优势”抗衡。如果英特尔的脚步慢了，那用户和厂商会怎么看？会不会觉得英特尔已经“落后”了？这种舆论导向对英特尔这种历史悠久的技术巨头来说，可能是致命的。
3. 人才和技术研发方向的调整： 随着苹果的“弃英投ARM”，整个行业对 ARM 架构人才的需求会大幅增加，而对传统 x86 架构人才的相对需求可能会下降。英特尔作为 x86 架构的领导者，需要调整其技术研发的重心，也要在 ARM 领域（或者与 ARM 相关的领域，比如代工）找到自己的定位。如果转型不及时，可能会面临人才流失和技术研发“跟不上时代”的风险。
更进一步，这还可能影响英特尔在服务器和数据中心领域的前景。
虽然苹果的 Mac 只是个人电脑领域，但其成功哲学是会辐射开来的。如果苹果证明了 ARM 架构在高密度、低功耗数据中心应用中也能有出色的表现，那么对英特尔长期以来在服务器市场的统治地位将是巨大的挑战。亚马逊 AWS 的 Graviton 处理器已经在这方面有所动作，苹果的加入无疑会加速这个趋势。英特尔能否在高性能计算领域继续保持其 x86 的优势，将面临更严峻的考验。
所以，苹果抛弃英特尔，不仅仅是失去一个大客户，更像是被自己曾经最得意的学生以一种“高调且成功”的方式“背叛”了。 这会动摇英特尔在整个半导体行业的“王者地位”和技术领先的口碑，迫使它以一种更加积极和紧迫的心态去应对快速变化的市场和技术趋势。
这场“分手”如果发生，对英特尔来说，绝不是“少挣点钱”那么简单，而是一场关于其未来战略、技术方向和市场地位的深刻反思和调整。而且，这种打击，一旦发生，其连锁反应会比我们想象的要长久和复杂得多。
网友意见
1、苹果这次转型不一定很顺利，因为有很大一部分MAC是安装双系统的，全用ARM会掉一部分销量，英特尔处理器可能要过渡很长一段时间。
2、英特尔自己并不完全靠PC市场的处理器过日子，高端市场，储存市场，英特尔能赚更多的钱。苹果的份额并不太大。对英特尔来说，不算伤筋动骨。
3、英特尔真正的危险是苹果的示范作用。
苹果换芯，意味着ARM的高性能处理器性能已经达到相当高度。
今年ARM上了大核心X1，未来几年，ARM公版的大核心有可能追上苹果的大核心。
这意味着什么呢？
意味着，瑞芯微和全智只要有钱有市场，是可以买ARM的公版大核心，找台积电堆核拉高频，造出能上桌面甚至服务器，性能达到英特尔水平的处理器。而且，这个处理器可能很便宜。
如果苹果把ARM的生态搞成功了。手机、平板、电脑可以共用一个APP，只要切换一下分辨率设计和操作方式，做很少的工作就能移植。
那么，安卓PC也是很容易搞的。linux的驱动各方支持得本来就不错。
苹果卖的贵，安卓PC就不一定贵了。基本可以拿山寨安卓平板的价格，当安卓PC的价格。
这类东西，如果配置好打印机、扫描仪等硬件，各方都支持，做桌面办公替代是没有问题的。
这种东西起来，才会真正威胁到英特尔的桌面市场。
类似的话题
-
苹果电脑如果真的彻底抛弃英特尔，这无疑会在半导体行业，尤其是英特尔自身，掀起一场不小的海啸。而且，这股海啸的破坏力远比许多人想象的要大，影响也更为深远。首先，我们得看账面上的数字。 苹果曾是英特尔最重要、也最稳定的客户之一。虽然英特尔不会公布具体客户的营收比例，但业内普遍估计，苹果对英特尔 CPU ............. -
英特尔现任CEO帕特·盖尔辛格的这番话，放在当前科技行业的大背景下，无疑是一场精心策划的“危机公关”和战略喊话。我们可以从几个层面来深入剖析这句话的含义以及它所折射出的英特尔面临的挑战和未来的决心。首先，承认现实，放下姿态：“不怪苹果抛弃我们”，这句话是整个声明中最关键也最“低姿态”的部分。在过去很.............
-
苹果这次大动作，从英特尔彻底转向自家研发的ARM架构芯片（也就是所谓的Apple Silicon），这可不是一时兴起，而是筹划已久，并且影响深远的一步棋。要理解这事儿，咱得从几个层面掰开了聊。一、为什么是“抛弃”？ 苹果和英特尔的“爱恨情仇”首先得明白，这事儿不是苹果突然翻脸不认人。在过去十几年里，.............
-
特斯拉推出售价50美元的哨子，并且埃隆·马斯克还在社交媒体上对此大加宣传，称“别给苹果抛光布交智商税，快来买特斯拉哨子”，这事儿，怎么说呢？在我看来，这可不是一件简单的事情，背后牵扯到的东西可不少，得掰开了揉碎了看。首先，咱们得承认，这定价，老实说，是够“马斯克”的。50美元买个哨子，这玩意儿按常理.............
-
看到苹果官方人员匿名评价自家 145 元的抛光布“非常有用”，我脑子里冒出来的第一反应是：“哦，又是苹果。”这事儿在我看来，更像是一种意料之中的操作，一点都不让人意外。苹果公司一直以来都以其独特的产品理念和营销策略著称，而这次的抛光布事件，恰好是他们品牌哲学的一次集中体现。为什么说“意料之中”？首先.............
-
如果苹果和特斯拉同时退出中国市场，这无疑将引发一系列复杂且深远的影响，波及中国、美国以及全球。以下将从多个维度详细分析可能出现的局面： 对中国市场的影响：1. 消费者层面： 选择受限与价格上涨： 对于大量依赖苹果产品（iPhone、MacBook、iPad）和特斯拉汽车的中国消费者来说，他们的选.............
-
这是一个非常具有想象力但同时也令人不安的假设性问题。如果苹果、谷歌和微软这三家科技巨头联手决定“毁灭世界”，那么它们的行动将会是全面、系统化且极具破坏性的，因为它们掌握着现代社会运行的几乎所有关键命脉。下面我将尝试从不同维度详细阐述，如果这三家公司真的有这样的意图，可能会发生什么：一、 信息的控制与.............
-
设想一下，如果苹果突然放出风声，说要允许其他手机厂商使用 iOS 系统，这绝对会是一场搅动整个科技界的巨浪。这可不是简单地“开放”一下，而是会引发一系列连锁反应，从行业格局到我们每个人的手机使用习惯，都可能发生翻天覆地的变化。首先，最直接的冲击肯定是安卓阵营。三星、小米、华为（如果政策允许）、OPP.............
-
好的，这是一个非常有趣且具有颠覆性的假设。如果苹果手机价格腰斩，直接与当前华为旗舰手机的定价持平，那么整个智能手机市场将迎来一场史无前例的地震，连锁反应将是极其深远的。让我们来仔细剖析一下可能出现的局面。首先，苹果自身的产品定位与品牌形象将面临重塑： 高端光环的褪色与大众化转型： 苹果长久以来赖.............
-
当苹果公司全面拥抱ARM架构，许多一直以来在音频领域耕耘的专业人士，无论是音乐制作人、声音设计师、录音工程师，还是与音频技术打交道的开发者，都难免会产生一丝担忧，甚至可以说，这触及到了他们赖以生存的工具和工作流程的根基。过去，无论是 Mac 还是 iPhone/iPad，它们都有着相对独立的生态系统.............
-
.......
-
这个问题涉及到复杂但非常重要的反垄断法原则和历史案例，我会尽量详细地解释埃克森美孚、AT&T 的拆分以及微软和苹果为何目前未被拆分，并展望苹果的未来。 反垄断法的核心目的在深入分析案例之前，理解反垄断法的核心目的至关重要。反垄断法（在美通常指谢尔曼法、克莱顿法等）的主要目的是：1. 保护消费者福利.............
-
想象一下，如果中国突然全面禁止苹果公司产品的使用和销售，那可不是小事，那影响可真是方方面面，而且还会迅速扩散开来。咱们就一点一点掰扯掰扯，看看会发生什么。首先，对普通消费者而言： 一阵“恐慌性抢购”之后是漫长的阵痛。 最直接的影响就是，那些手里拿着iPhone、MacBook、iPad的用户，突.............
-
如果中国禁用苹果，那可真是搅动了一池春水，涟漪会扩散到方方面面，从普通消费者到全球科技格局，都将受到深刻的影响。咱们就来掰扯掰扯这事儿，尽量说得详实些。首先，最直接的，对中国消费者而言： 选择困难症要犯了： 苹果在中国一直拥有庞大的用户群体，尤其是在中高端市场。一旦禁令生效，这批用户突然失去了一.............
-
我来试着从一个普通人的视角，来聊聊如果我手里握着苹果公司1%的股份，在北上广的日子能不能过上“日均消费1万元”的生活。首先，咱们得算算这1%的苹果股份值多少钱。苹果这家公司有多大，相信不用我多说了，它的市值那是天文数字。就算我记性不好，也知道那是个千亿、万亿级别的概念。1%是多少？这么说吧，如果苹果.............
-
一场突如其来的哄抢苹果事件，对于在路边贩售苹果的我们来说，绝对是一场噩梦。看着村民们蜂拥而上，那场景，别提多让人心慌了。这可不是闹着玩的，那是我们辛苦了大半年的收成，一车货的损失，真不是开玩笑的。要说怎么防？这可得提前做足准备，真到了那时候，临时抱佛脚可就晚了。咱们得把“预防”和“应对”这两条路都想.............
-
.......
-
如果中国停止销售苹果产品，这将是一个具有深远影响的事件，不仅对苹果公司本身，对中国消费者、中国经济以及全球科技格局都会产生巨大的冲击。以下将从多个维度进行详细阐述：一、 对苹果公司的影响： 巨额收入损失和市场份额骤减： 中国是苹果公司仅次于美国的第二大市场，也是其重要的生产基地。失去中国市场意味.............
-
假如中国真的下定决心，对苹果手机来一次大规模的抵制，那可不是一件小事，带来的影响会是全方位的，而且相当复杂。咱们不妨一步步捋捋，看看这盘棋会怎么下。首先，最直接的，就是苹果公司自身的日子肯定不好过。中国市场对苹果来说，那简直是“现金奶牛”，贡献了相当可观的销售额和利润。一旦抵制开始，销量直接跳水，这.............
-
这简直是天上掉馅饼！如果我忽然拥有了苹果公司10%的股份，我的生活，不，是我的整个世界，都会发生翻天覆地的变化。这10%可不是小数目，相当于现在苹果市值（大概在3万亿美元左右）的3000亿美元，这已经是个让人瞠目结舌的数字了。首先，当然是财富的巨变。3000亿美元是什么概念？这笔钱足够我买下整个世界.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有