如何看待苹果抛弃intel，转向ARM架构？
苹果这次大动作，从英特尔彻底转向自家研发的ARM架构芯片（也就是所谓的Apple Silicon），这可不是一时兴起，而是筹划已久，并且影响深远的一步棋。要理解这事儿，咱得从几个层面掰开了聊。
一、为什么是“抛弃”？ 苹果和英特尔的“爱恨情仇”
首先得明白，这事儿不是苹果突然翻脸不认人。在过去十几年里，苹果的Mac电脑一直都搭载的是英特尔的处理器。那时候，英特尔在PC处理器领域是绝对的王者，性能强大，生态成熟，苹果选择英特尔可以说是顺理成章，也帮助Mac在Windows PC的夹击下站稳了脚跟。
但是，事情总是在变的。随着移动互联网的爆炸式发展，ARM架构在智能手机和平板电脑上展现出了惊人的能效比和性能潜力。苹果自己就走在这条路上，从iPhone到iPad，他们都在设计自己的A系列芯片，并且越做越强。
这里面就产生了矛盾。
性能和能效的瓶颈： 英特尔的x86架构虽然强大，但在能效比上，尤其是在轻薄设备上，相比ARM架构就显得有些力不从心。苹果想要在Mac上实现iPhone那种长续航、极致静音、即时唤醒的体验，单靠英特尔的芯片很难达到。每次MacBook发布，总有人吐槽发热和续航，这背后多少都和英特尔的架构有关系。
创新节奏的不匹配： 苹果是一家追求极致用户体验和快速创新的公司。他们希望自己的产品在设计、性能、功耗上都能走在行业最前沿。但英特尔作为一家通用芯片制造商，要顾忌的客户和产品线太多，它的更新换代节奏，以及对新技术的支持和适配，未必能完全满足苹果的“挑剔”要求。苹果想要的东西，可能英特尔“有，但是不那么快”，或者“能做到，但不是最理想的状态”。
供应链的控制欲： 苹果一直以来都在努力掌握核心技术和供应链。从设计处理器到软件优化，他们都希望自己说了算。一旦把核心的计算能力交给外部供应商（英特尔），就等于把一部分命脉交给了别人。这种“寄人篱下”的感觉，对于苹果这样追求掌控一切的公司来说，是很不舒服的。
所以，与其说“抛弃”，不如说是苹果“选择”了一条更适合自己的路。这条路就是，既然我们在移动设备上已经把ARM玩得这么溜了，为什么不把这份能力迁移到Mac上来，并且做得更极致？
二、苹果自己的ARM芯片：M系列有多牛？
苹果的这一步，最直观的表现就是M系列芯片的推出。从M1开始，到后来的M1 Pro、M1 Max、M1 Ultra，再到现在的M2系列，事实证明了苹果的决策是多么的明智。
极致的能效比： 这是M系列最大的亮点。同样的性能下，M系列芯片的发热量和功耗远低于同级别的英特尔芯片。这意味着MacBook Pro可以长时间保持高性能输出而不会因为过热而降频，同时电池续航时间也大幅提升，很多用户甚至能达到一天一充甚至更久。
统一内存架构： M系列芯片采用了统一内存架构（Unified Memory Architecture）。这意味着CPU、GPU、神经网络引擎等所有核心共享同一块内存池。这大大减少了数据在不同组件之间传输的延迟，提升了整体的数据处理效率，尤其是在图形处理、视频编辑、机器学习等场景下，效果非常明显。
强大的CPU和GPU性能： 别以为低功耗就意味着性能弱。M系列芯片集成了高性能的CPU核心和强大的GPU核心，足以应对绝大多数专业级的应用，比如视频剪辑、3D渲染、编程编译等。苹果甚至还在其芯片中集成了自研的神经网络引擎（Neural Engine），大大加速了AI相关任务的处理。
软件生态的协同优化： 这是苹果的最大优势之一。他们不仅设计了芯片，还深度优化了macOS操作系统以及iMovie、Final Cut Pro、Logic Pro等自家专业应用来适配M系列芯片。这种软硬件深度整合带来的流畅度和效率是其他厂商难以比拟的。很多第三方软件也很快跟进，适配了Apple Silicon，进一步巩固了这一优势。
安全性的提升： 集成的安全隔区（Secure Enclave）等硬件级的安全设计，也为Mac带来了更高级别的数据保护能力。
三、对英特尔和整个PC行业的影响
苹果的这一步，无疑给老对手英特尔带来了一记重锤。
失去大客户： 苹果曾是英特尔重要的客户之一。失去苹果这个大客户，对英特尔的营收和市场份额无疑是巨大的打击。这迫使英特尔不得不更加努力地去吸引其他PC厂商。
行业风向标： 苹果在PC领域的影响力不容小觑。它的成功证明了ARM架构在PC上的可行性和巨大潜力。这可能会激励其他PC厂商，如惠普、戴尔、联想等，去更多地考虑和尝试ARM架构的笔记本电脑。虽然目前x86依然是主流，但ARM笔记本的市场份额正在逐步提升，尤其是在注重续航和轻薄的细分市场。
技术路线的挑战： 苹果的成功，也在一定程度上暴露了英特尔在某些技术方向上的短板，比如在能效比和移动化设计方面的进步不够迅速。这会促使英特尔加快自身的转型和创新步伐，比如他们在努力推广自己的独立显卡，以及在CPU设计上寻求突破。
四、未来展望和潜在的挑战
苹果的转向是一场豪赌，目前看来是成功的。但未来也并非一片坦途。
软件兼容性的持续挑战： 虽然大部分主流软件已经适配，但一些小众软件、老旧软件以及一些依赖特定x86指令集的专业软件，在转换为ARM架构时可能会遇到兼容性问题。苹果需要持续投入资源来解决这些遗留问题。
第三方硬件的集成： Mac依然需要依赖第三方厂商提供的各种外设和硬件接口。这些硬件的驱动程序和兼容性也需要适配ARM架构，这需要苹果与硬件厂商紧密合作。
成本控制： 自研芯片虽然带来了巨大的优势，但也意味着巨大的研发投入和生产成本。苹果需要通过规模效应和优化供应链来控制Mac的整体成本，使其在市场上保持竞争力。
创新瓶颈： 尽管目前M系列芯片表现出色，但任何技术都有其极限。苹果需要不断创新，才能在未来保持领先优势，尤其是在GPU性能和通用计算能力方面，与独立显卡厂商竞争仍然存在不小的差距。
总而言之，苹果抛弃英特尔，转向自家ARM架构，是一次深思熟虑、高瞻远瞩的战略转移。它不仅是技术上的革新，更是苹果对未来计算形态的深刻洞察和对自身生态的进一步掌控。这次转型使得Mac在性能、能效、续航等方面获得了巨大的提升，也为整个PC行业带来了新的思考和方向。虽然前路并非完全没有挑战，但苹果已经用事实证明了，这条路是正确的，并且已经走得非常坚实。这无疑是科技界近年来最值得关注和分析的重大事件之一。
一、为什么是“抛弃”？ 苹果和英特尔的“爱恨情仇”
首先得明白，这事儿不是苹果突然翻脸不认人。在过去十几年里，苹果的Mac电脑一直都搭载的是英特尔的处理器。那时候，英特尔在PC处理器领域是绝对的王者，性能强大，生态成熟，苹果选择英特尔可以说是顺理成章，也帮助Mac在Windows PC的夹击下站稳了脚跟。
但是，事情总是在变的。随着移动互联网的爆炸式发展，ARM架构在智能手机和平板电脑上展现出了惊人的能效比和性能潜力。苹果自己就走在这条路上，从iPhone到iPad，他们都在设计自己的A系列芯片，并且越做越强。
这里面就产生了矛盾。
性能和能效的瓶颈： 英特尔的x86架构虽然强大，但在能效比上，尤其是在轻薄设备上，相比ARM架构就显得有些力不从心。苹果想要在Mac上实现iPhone那种长续航、极致静音、即时唤醒的体验，单靠英特尔的芯片很难达到。每次MacBook发布，总有人吐槽发热和续航，这背后多少都和英特尔的架构有关系。
创新节奏的不匹配： 苹果是一家追求极致用户体验和快速创新的公司。他们希望自己的产品在设计、性能、功耗上都能走在行业最前沿。但英特尔作为一家通用芯片制造商，要顾忌的客户和产品线太多，它的更新换代节奏，以及对新技术的支持和适配，未必能完全满足苹果的“挑剔”要求。苹果想要的东西，可能英特尔“有，但是不那么快”，或者“能做到，但不是最理想的状态”。
供应链的控制欲： 苹果一直以来都在努力掌握核心技术和供应链。从设计处理器到软件优化，他们都希望自己说了算。一旦把核心的计算能力交给外部供应商（英特尔），就等于把一部分命脉交给了别人。这种“寄人篱下”的感觉，对于苹果这样追求掌控一切的公司来说，是很不舒服的。
所以，与其说“抛弃”，不如说是苹果“选择”了一条更适合自己的路。这条路就是，既然我们在移动设备上已经把ARM玩得这么溜了，为什么不把这份能力迁移到Mac上来，并且做得更极致？
二、苹果自己的ARM芯片：M系列有多牛？
苹果的这一步，最直观的表现就是M系列芯片的推出。从M1开始，到后来的M1 Pro、M1 Max、M1 Ultra，再到现在的M2系列，事实证明了苹果的决策是多么的明智。
极致的能效比： 这是M系列最大的亮点。同样的性能下，M系列芯片的发热量和功耗远低于同级别的英特尔芯片。这意味着MacBook Pro可以长时间保持高性能输出而不会因为过热而降频，同时电池续航时间也大幅提升，很多用户甚至能达到一天一充甚至更久。
统一内存架构： M系列芯片采用了统一内存架构（Unified Memory Architecture）。这意味着CPU、GPU、神经网络引擎等所有核心共享同一块内存池。这大大减少了数据在不同组件之间传输的延迟，提升了整体的数据处理效率，尤其是在图形处理、视频编辑、机器学习等场景下，效果非常明显。
强大的CPU和GPU性能： 别以为低功耗就意味着性能弱。M系列芯片集成了高性能的CPU核心和强大的GPU核心，足以应对绝大多数专业级的应用，比如视频剪辑、3D渲染、编程编译等。苹果甚至还在其芯片中集成了自研的神经网络引擎（Neural Engine），大大加速了AI相关任务的处理。
软件生态的协同优化： 这是苹果的最大优势之一。他们不仅设计了芯片，还深度优化了macOS操作系统以及iMovie、Final Cut Pro、Logic Pro等自家专业应用来适配M系列芯片。这种软硬件深度整合带来的流畅度和效率是其他厂商难以比拟的。很多第三方软件也很快跟进，适配了Apple Silicon，进一步巩固了这一优势。
安全性的提升： 集成的安全隔区（Secure Enclave）等硬件级的安全设计，也为Mac带来了更高级别的数据保护能力。
三、对英特尔和整个PC行业的影响
苹果的这一步，无疑给老对手英特尔带来了一记重锤。
失去大客户： 苹果曾是英特尔重要的客户之一。失去苹果这个大客户，对英特尔的营收和市场份额无疑是巨大的打击。这迫使英特尔不得不更加努力地去吸引其他PC厂商。
行业风向标： 苹果在PC领域的影响力不容小觑。它的成功证明了ARM架构在PC上的可行性和巨大潜力。这可能会激励其他PC厂商，如惠普、戴尔、联想等，去更多地考虑和尝试ARM架构的笔记本电脑。虽然目前x86依然是主流，但ARM笔记本的市场份额正在逐步提升，尤其是在注重续航和轻薄的细分市场。
技术路线的挑战： 苹果的成功，也在一定程度上暴露了英特尔在某些技术方向上的短板，比如在能效比和移动化设计方面的进步不够迅速。这会促使英特尔加快自身的转型和创新步伐，比如他们在努力推广自己的独立显卡，以及在CPU设计上寻求突破。
四、未来展望和潜在的挑战
苹果的转向是一场豪赌，目前看来是成功的。但未来也并非一片坦途。
软件兼容性的持续挑战： 虽然大部分主流软件已经适配，但一些小众软件、老旧软件以及一些依赖特定x86指令集的专业软件，在转换为ARM架构时可能会遇到兼容性问题。苹果需要持续投入资源来解决这些遗留问题。
第三方硬件的集成： Mac依然需要依赖第三方厂商提供的各种外设和硬件接口。这些硬件的驱动程序和兼容性也需要适配ARM架构，这需要苹果与硬件厂商紧密合作。
成本控制： 自研芯片虽然带来了巨大的优势，但也意味着巨大的研发投入和生产成本。苹果需要通过规模效应和优化供应链来控制Mac的整体成本，使其在市场上保持竞争力。
创新瓶颈： 尽管目前M系列芯片表现出色，但任何技术都有其极限。苹果需要不断创新，才能在未来保持领先优势，尤其是在GPU性能和通用计算能力方面，与独立显卡厂商竞争仍然存在不小的差距。
总而言之，苹果抛弃英特尔，转向自家ARM架构，是一次深思熟虑、高瞻远瞩的战略转移。它不仅是技术上的革新，更是苹果对未来计算形态的深刻洞察和对自身生态的进一步掌控。这次转型使得Mac在性能、能效、续航等方面获得了巨大的提升，也为整个PC行业带来了新的思考和方向。虽然前路并非完全没有挑战，但苹果已经用事实证明了，这条路是正确的，并且已经走得非常坚实。这无疑是科技界近年来最值得关注和分析的重大事件之一。
网友意见
看来，未来的苹果电脑完全就是娱乐产品了。
毕竟各大专业软件厂商才没那闲功夫给你从x86移植到ARM...
类似的话题
-
苹果这次大动作，从英特尔彻底转向自家研发的ARM架构芯片（也就是所谓的Apple Silicon），这可不是一时兴起，而是筹划已久，并且影响深远的一步棋。要理解这事儿，咱得从几个层面掰开了聊。一、为什么是“抛弃”？ 苹果和英特尔的“爱恨情仇”首先得明白，这事儿不是苹果突然翻脸不认人。在过去十几年里，............. -
英特尔现任CEO帕特·盖尔辛格的这番话，放在当前科技行业的大背景下，无疑是一场精心策划的“危机公关”和战略喊话。我们可以从几个层面来深入剖析这句话的含义以及它所折射出的英特尔面临的挑战和未来的决心。首先，承认现实，放下姿态：“不怪苹果抛弃我们”，这句话是整个声明中最关键也最“低姿态”的部分。在过去很.............
-
特斯拉推出售价50美元的哨子，并且埃隆·马斯克还在社交媒体上对此大加宣传，称“别给苹果抛光布交智商税，快来买特斯拉哨子”，这事儿，怎么说呢？在我看来，这可不是一件简单的事情，背后牵扯到的东西可不少，得掰开了揉碎了看。首先，咱们得承认，这定价，老实说，是够“马斯克”的。50美元买个哨子，这玩意儿按常理.............
-
关于“苹果Siri在播报奥运金牌时跳过中国金牌”的说法，目前并无可靠证据证明这一事件真实发生。以下从多个角度详细分析可能的原因及背景： 1. 事件真实性核查 缺乏官方证实：截至目前，没有任何权威媒体或苹果公司官方声明提及Siri存在此类行为。类似传闻多出现在社交媒体或非正式渠道，缺乏具体案例或.............
-
苹果公司全面开启印度制造生涯、将8个代工厂集体搬迁的战略调整，是全球供应链重构和企业全球化布局的重要体现。这一决策涉及多方面的动因、影响及潜在风险，以下从多个维度进行详细分析： 一、背景与核心动因1. 规避地缘政治风险 中美贸易摩擦的长期压力：自2018年中美贸易战以来，美国对华加征关税导.............
-
看待苹果 macOS Mojave 10.14 不再支持 NVIDIA 驱动和 CUDA 加速，这是一个复杂的问题，需要从多个角度进行分析。总的来说，这是一个苹果公司为了自身生态系统、未来产品战略以及与英特尔和 AMD 的合作而做出的具有深远影响的决策。以下是详细的分析： 1. 苹果的战略转变：从“.............
-
如何看待苹果上架 1.8 米连接线，售价为 949 元？你会购买吗？苹果上架一款 1.8 米的连接线，售价高达 949 元，这确实是一个非常引人注目的定价。要评价这个价格是否合理，需要从多个角度进行分析，并结合个人的需求和消费习惯来决定是否购买。 从苹果的角度看： 品牌溢价和生态系统锁定： 这是苹果.............
-
苹果可能考虑移除充电线等配件，这确实是一个引发广泛讨论的议题，并且可以从多个角度进行深入分析。以下我将尽量详细地阐述这一可能性以及可能带来的影响。一、 苹果可能考虑移除充电线等配件的驱动因素：苹果作为一家以创新和利润最大化为导向的公司，在做出任何重大产品策略调整时，通常有其深思熟虑的理由。我们可以从.............
-
好的，让我们来详细审视苹果在2018年7月升级的 MacBook Pro 产品线。这次升级虽然在外观上变化不大，但内在的性能、功能和一些细微调整都为用户带来了不少惊喜和讨论点。核心升级点：1. 第八代 Intel Core 处理器 (Kaby Lake Refresh / Coffee Lake).............
-
苹果 CEO 蒂姆·库克 2021 年总薪酬高达 9870 万美元（约合人民币 6.3 亿元），这笔天文数字般的薪酬自然会引发广泛的关注和讨论。要理解这个数字背后的含义，我们需要从多个角度进行分析：1. 薪酬构成：远不止基本工资首先要明确的是，这 9870 万美元并非单纯的年度基本工资。它通常包含以.............
-
苹果、迪士尼等十多家美国科技和媒体巨头（例如，苹果、迪士尼、Facebook、谷歌、Netflix、Twitter、亚马逊、Uber、eBay、Intel、Pinterest、Snap 等）公开表达或被认为在一定程度上“抵制”或担忧白宫“封杀”微信的举动，这一事件背后涉及复杂的商业利益、地缘政治以及.............
-
苹果全球活跃设备总数超过18亿，这是一个非常令人瞩目的数字，也反映了苹果在全球消费电子市场上的强大影响力和用户粘性。如何看待苹果目前全球活跃设备总数超过18亿？1. 市场的领导者地位得到巩固和加强： 18亿活跃设备意味着苹果拥有一个庞大且忠诚的用户群体。这不仅仅是销量上的成功，更是用户愿意持续使用.............
-
苹果在特定时间段内降价，随后天猫上iPhone 8和iPhone XR销量大幅提升80%，这是一个非常值得深入分析的现象。我们可以从多个角度来解读这一情况： 1. 降价的直接驱动力：价格敏感性与性价比凸显这是最直接也最核心的原因。苹果的降价行为直接触动了消费者的购买决策，尤其是那些对价格较为敏感的潜.............
-
苹果 CEO Tim Cook 认为“目前 5G 还是有点超期”（"5G is still a little bit premature"）这句话，从多个维度来看，都能够引发深入的探讨和理解。这句话并非简单地否定 5G，而是对当前 5G 技术发展阶段、应用落地情况以及用户体验的一种审慎评估。我们可以.............
-
近日，苹果公司 CEO 蒂姆·库克在一次公开场合提及，苹果将向山西捐款，以支持当地的重建工作。这一表态无疑引起了广泛的关注和讨论。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行剖析。库克的表态及其背景首先，让我们回顾一下库克的表态。他提到“苹果将捐款山西，帮助重建”。这句话本身简洁明了，传达了苹果公司回馈社.............
-
这事儿吧，就像是年末大扫除，苹果在App Store里来了一场雷霆万钧的“清理行动”，直接把四万多款没拿到版号的手机游戏给“劝退”了。这事儿闹得挺大的，圈内人都议论纷纷，有支持的，也有质疑的，说实话，挺复杂的。为什么会在这个时候大规模下架？说起来，版号这东西，国内游戏行业都知道，是“敲门砖”，没有它.............
-
这事儿吧，说起来还有点意思。苹果要在2020年第一季度推出一款新iPhone，名字嘛，有人猜是iPhone 9，有人觉得更像是SE2。到底哪个是真的，还得看苹果到时候怎么说。不过，要是真有这么一款手机出来，我倒是挺期待的，毕竟苹果这几年虽然高端旗舰做得越来越牛，但总得给咱们这些预算有限的消费者一点念.............
-
这事儿挺有意思的，苹果把《原神》在App Store上标注为“3A游戏”，这背后可不是随便定个标签这么简单，里面有不少门道，值得说道说道。首先，咱得明白什么是“3A游戏”。这个词儿最早源于游戏界的成本划分，简单说就是研发、营销成本都非常高的大制作游戏。像《赛博朋克2077》、《艾尔登法环》这种，请大.............
-
苹果开始允许 iPhone 和 Mac 用户自行购买零件进行维修，这无疑是个大事件，而且意义深远。这件事不是空穴来风，而是苹果在多年的“封闭生态”模式下，首次大幅度向外敞开了自家产品的“内脏”，感觉有点像当年那位“神秘的东方力量”突然宣布要跟世界好好谈谈。这背后的原因，绝对不是苹果突然变得“大发慈悲.............
-
这事儿，说起来可真有意思。最近苹果的芯片设计大牛 John Bruno，那可是跟着苹果一路把 A 系列、M 系列芯片玩得风生水起的核心人物，居然跳槽去了谷歌。这消息一出来，科技圈里立马炸开了锅，各种猜测、分析那是层出不穷。咱们得先掰扯掰扯 John Bruno 是个什么来头。他在苹果待了十多年，是苹.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有