如何看待苹果上架 1.8 米连接线，售价为 949 元？你会购买吗？
苹果上架一款 1.8 米的连接线，售价高达 949 元，这确实是一个非常引人注目的定价。要评价这个价格是否合理，需要从多个角度进行分析，并结合个人的需求和消费习惯来决定是否购买。
从苹果的角度看：
品牌溢价和生态系统锁定： 这是苹果产品一贯的定价策略。苹果通过其强大的品牌认知度、用户忠诚度以及高度整合的生态系统，能够对配件产品收取更高的价格。用户一旦习惯了苹果的产品和体验，往往愿意为“无缝连接”和“官方认证”支付额外的费用，以避免兼容性问题或降低使用成本。
材料和工艺的高标准： 苹果通常会在配件的材料选择、制造工艺、耐用性、安全性等方面投入更多资源，以提供更优质的产品体验。例如，可能会使用更高级别的编织材料、更坚固的接口设计、以及更严格的质量控制，以保证产品的长期使用和安全性。
研发和设计投入： 尽管是一根连接线，但苹果在设计上也可能包含其独特的美学理念、线材的柔韧性、插头的紧密程度以及整体的质感等方面进行优化。这些研发和设计成本也会体现在最终售价中。
利润空间和商业模式： 作为一家上市公司，苹果需要为股东创造利润。配件产品虽然不是其核心收入来源，但也是重要的利润贡献者。较高的定价可以保证配件业务的盈利能力。
市场定位： 苹果的配件产品往往定位在中高端市场，面向的是那些追求品质、品牌和更好使用体验的消费者。949 元的定价也符合其在中高端市场中对配件的定位。
潜在的“必需品”效应（部分场景）： 对于某些特定需求的用户，例如需要连接高性能设备、追求极速传输、或者对线材的耐用性和安全性有极高要求（例如在专业领域），苹果官方的连接线可能被视为一种“必需品”，因为它们通常经过严格的测试，可以保证最佳的性能和兼容性。
从消费者的角度看：
价格的“高不可攀”： 对于绝大多数普通消费者来说，949 元的价格购买一根 1.8 米的连接线是相当昂贵的，远高于市场上同类第三方产品的价格。很多人会觉得这个价格完全不合理，不值这个价。
替代品的广泛存在： 市场上存在大量的第三方品牌提供的各种规格和材质的连接线，价格从几十元到一两百元不等，功能也基本满足日常需求。这些替代品在价格上具有压倒性的优势。
实际需求的考量： 购买连接线的用户需求各不相同。有的人可能只是简单地连接充电器、外接显示器或者传输数据，那么一条普通的、价格更低的线材完全可以胜任。而有的人可能需要特定的功能，比如支持高功率快充、高刷新率的视频输出、或者极高的数据传输速度（如雷电接口的线材）。即使如此，949 元的价格依然会让很多人望而却步。
性价比的权衡： 消费者在购买任何商品时都会进行性价比的权衡。对于这根 1.8 米的苹果连接线，其“额外价值”是否能支撑起这巨大的价格差，是关键的考量点。
对苹果产品的高度依赖： 只有那些对苹果产品高度依赖，并且对品质和兼容性有极高要求，或者不差钱的用户，才有可能考虑购买。
我会购买吗？
我个人大概率不会购买。
原因如下：
1. 性价比极低： 949 元的定价，对于一根 1.8 米的连接线来说，无论从哪个角度看，性价比都非常低。我可以花费几十分之一甚至几分之一的价格，购买到质量同样可靠、功能也完全满足需求的第三方品牌连接线。
2. 实际需求不高： 我使用苹果设备的场景主要是日常充电、连接外设（如硬盘、键盘、鼠标）、以及偶尔连接显示器。这些需求对线材的要求主要在于稳定性和一定的传输速度，并非必须追求极致的性能。目前我使用的第三方连接线（如 Anker、绿联等品牌）已经很好地满足了我的需求，并且价格也只是一两百元。
3. 对“原装”的过度解读： 虽然苹果官方配件通常有不错的品质保证，但对于一根连接线而言，其核心功能和耐用性在市场上已经有许多成熟的解决方案。除非我遇到非常特殊的兼容性问题，或者需要苹果独有的某项特定技术支持（目前我不了解这款 1.8 米连接线是否有这样的独特性），否则不认为有必要为“苹果官方”这层标签支付如此高昂的溢价。
4. 对环保和开源理念的考量（个人偏好）： 尽管这可能不是主要因素，但作为一名科技爱好者，我也倾向于支持那些在环保、材料使用和定价上更符合大众利益的品牌。苹果的这种定价策略有时会让我觉得不够亲民。
5. 有其他更值得投资的产品： 如果我有多余的预算，我更愿意将其投入到能够显著提升我使用体验的硬件升级上，比如更好的耳机、更快的固态硬盘、或者更高分辨率的显示器，而不是一根连接线。
但是，我理解有些人可能会购买，并且我能理解他们为什么会买：
追求极致体验和完美兼容： 有些用户是“苹果全家桶”的忠实用户，他们对设备之间的配合有着极致的追求，希望获得最顺畅、最稳定的体验。他们可能会认为苹果官方的连接线能够最大程度地保证这一点，避免因为第三方配件的兼容性问题而影响使用。
对苹果品牌的高度认可和忠诚： 他们的消费习惯就是“只买贵的，不买对的”，认为苹果的产品就是最好的，并且愿意为苹果的品牌价值付费。
不差钱的“信仰充值”： 对于经济条件非常充裕的用户来说，949 元的价格对他们的生活影响不大，购买苹果官方配件是一种“信仰充值”，是他们表达对苹果品牌喜爱的一种方式。
特定专业场景的需求： 例如，某些专业领域的创作者、开发者，或者需要连接高规格摄影器材的用户，他们可能对连接线的稳定传输、耐用性、甚至特定的接口协议有非常严格的要求。在这些情况下，官方的配件可能确实是经过了更严苛的测试和认证，能够提供更可靠的保障，这种高价在专业领域可能会被视为一种“必要的投资”。
包装和质感： 苹果的包装设计和产品本身的质感也是其吸引力的一部分。有些人可能会因为其精美的包装和触感而产生购买欲望。
总结来说，苹果上架 1.8 米连接线，售价 949 元，是一个非常具有争议性的定价。 它反映了苹果一贯的品牌策略、对产品品质的追求以及其强大的市场号召力。但从普通消费者的角度来看，这个价格的性价比是极低的，并且市场上存在大量更实惠的替代品。
我会购买吗？极大概率不会。 我会优先选择市面上性价比高、口碑好的第三方品牌连接线来满足我的实际需求。我更愿意将这笔钱花在能够带来更大价值提升的产品上。
然而，我也理解为什么有人会购买，这取决于他们的个人需求、预算、品牌偏好以及对产品价值的认知。科技产品的消费最终是个体化的选择，没有绝对的对错。
网友意见
随便买一根杂牌2米的雷电4的线都是几大百。
一般用户看雷电3的线价格都要惊掉下巴。
没这个需求的绕行。
你为什么不问SF90、F8现货和较近的期货还要加价？
不会买，但价格不算离谱。你查一下 Thunderbolt 3 或 4 的线一般卖什么价钱，以及如何随长度变化而递增，你就明白了。
首先，Thunderbolt 3 和 4 是互相兼容的，最大带宽都是 40Gbps，具体跑什么协议由两端连接的设备决定，线都是一样的。我们可以拿所有的 Thunderbolt 3 或 4 的线做价格参考。
其次，Thunderbolt 4 速度虽然非常快，但这也意味着信号衰减非常快。这跟大家熟悉的其它线材不太一样。网线常见的 5 类或 6 类，长度极限是 100 米。拉一条超过 100 米的网线很可能会导致丢包，我就遇到过某知名人力外包公司的客服中心因为拉超长网线导致客服机器连接不稳定的。网线这一特性给人一种错觉，线材拉一米和拉两米没什么区别，成本就是线性增加的。
为了克服信号衰减问题，Thunderbolt 3 或 4 的线才有 3 种设计：
- 被动铜线：纯粹铜线连接，没有芯片，用于 Thunderbolt 40Gbps 时上限为 1 米，可以做到 2 米但速度上线折半到 20Gbps。
- 主动铜线：有芯片进行信号处理，铜线连接，Thunderbolt 40Gbps 上限为 2 米。
- 主动光纤：有芯片进行信号处理，光纤连接，Thunderbolt 40Gbps 上限为 50 米，尚未发布。
这是很典型的 1 + 1 < 2，如果你把一根 1 米的线里面的铜线延长到 2 米，你得到的是一根 2 米但不能用的线。把两根 1 米线没有中继地接起来也一样，但加个中继价格就上去了，还要给它供电呢。
2 米的线各大品牌卖多少钱呢？Cable Matters 的是 70 美元：
CalDigit 的是 75 美元：
OWC 的是 57 美元：
Plugable 的是 70 美元：
所以 Apple 卖到 130 美元是比别人都贵，但 Apple 就是 Apple 嘛，卖这个价钱并不算离谱。不喜欢可以买非 Apple 的，大品牌的线一般都没什么问题。
这样的线是给谁用的？是给那些真的有 40Gbps 需求的人用的。如果你不需要 40Gbps，可以降级到 USB 4、USB 3 甚至 USB 2 啊。如果你还不需要 100W 大功率充电，那可以降级到更低功率的 USB-PD 啊，甚至是不支持 USB-PD 的线。只要你愿意降级，价格可以便宜非常多。
真正需要用到 40Gbps 的，要么是 Mac 到 Mac 或 Mac 到 iPad Pro 之间的高速传输，要么是 Mac 到连接多个高带宽外置设备。这里需要强调的是「多个」，因为用多个接口连接多个设备的话其实每一个的带宽不需要那么高。
作为 Apple 用户我们都有一个很简单的理想：一根线连接电脑和所有外设。如果我把我的 Mac 拿走了去别处工作，等我回到我的座位时我应该只要插上一条线就能把电源和所有外设接回去。不要让我一根一根线地把每一个外设接到我的 Mac 上，这个用户体验太糟糕了。
当然这个理想是有代价的，主要是金钱上的代价。要把所有外设聚合到一条线上，这条线还要支持大功率充电，那只能是 Thunderbolt 3 或 4 线了。这条线接到一个 hub 上面，再分别接不通的外设。这个 hub 可以是一个纯粹的 hub，也可以是一个如同 hub 一样的显示器。
愿意花钱做这件事情的人，一般都砸了 300 美元在 CalDigit TS3+ 之类的 hub 上，那条线根本不算有多贵。况且 CalDigit TS3+ 已经附送一条 1 米的线，要买 2 米线的人自然有他的理由，那就花钱吧。
我之所以了解 Thunderbolt 线材的距离上限，是因为我曾经想过能否在家里布跨越房间的 Thunderbolt 线。Thunderbolt 的 40Gbps 比主流网线的 1Gbps 要高不少，只要两头有合适的编码器和解码器我可以在 Thunderbolt 上跑多种不同的协议。后来我查了一下 Thunderbolt 的距离上限，就知道这不可能了。要做到 40Gbps 只能上 8 类网线，而且 8 类网线的距离上限不是 100 米二而是 30 米，价格比常见的 5 类 6 类网线贵一倍。
没有那么高要求的话买洋垃圾线即可。
咸菜贵肯定有贵的道理，兼容协议越多，咸菜产的越少，价钱也就越贵。
来感受下Hi-Fi线。
我不会购买，因为这本来就不是给日常消费者用的产品。
我想说的是，如果一件事超出了认知，在嘲讽之前完全可以先了解一下，说不定就此多了解一些东西，只是看价格和外观就吐槽的人，不过是展现自己的无知。
关于这些线材和普通充电线到底有什么区别，价格大概多少，少数派里有一篇2019年的文章可以参考，需要注意的是，这篇3年前的文章写的线材还是TB3协议的。
我不打算在这里把别人的全文复制一遍，我只说文章里提到的一点：
所有协议都支持的万能线缆
想要支持上述的我所介绍的所有协议，那么买短距离 TB 3 被动线缆准没错。不过需要注意避开短距离的 TB 3 主动线（带 E-TAG）这个坑。
短距离 TB 3 被动线缆是指的是总长度小于等于 1m 且没有 E-TAG 的 TB 3 线缆。因为所有TB 3 的线缆都在两端带有 TB 3 协议的控制器，除了 TB 3 和 100W PD 的支持，这种控制器额外提供 Thunerbolt 备用模式、 DisplayPort 备用模式以及 USB 3.0 或以上的（控制器芯片需要是 Titan Ridge 才会支持 USB 3.1）协议支持。
不过经过我的测试，确定是全功能的线缆就那么一条： Apple 雷雳 3 (USB‑C) 连接线 (0.8 米) 官网售价320元。
在作者测试的众多TB3线缆中，唯一做到全协议支持的，仅有苹果当年的雷雳3连接线。
而现在这根是TB4，如果没什么意外，估计也是全协议支持。
这个问题的回答里也有不少答主列举其他第三方线材，证明苹果的价格相对贵，但是可能并没有那么贵。但其实更有可能的一点是，其他相对便宜的线材可能没有做到全协议支持。
这种线缆本来就是用于电脑显示屏连接，可以传送8K视频。各类自媒体截个价格图，拿普通type-c口充电线来比较，无非是为了吸引流量。这种宣传不仅无知而且有害。
价格边际效益骤减的高端专业线材，或者类似专业领域的高端产品，往往只有少部分厂商来做，不仅是因为专业市场小、投入成本高，也和厂商态度有关。平价消费品固然可以占领一部分大众市场，但把厂商水准推向世界级水平的，是在高端专业领域开发产品的能力，这才是决定厂商产品竞争力的标准。对产品强迫症式追求极致的做法才是进入专业领域的通道。
当下某些自媒体，一边叫嚷某项产品技术被“卡脖子”，一边又把专业视频传输线和10块包邮的充电线在价格上做比较，这类充斥偏见的报道除了产生无知和傲慢毫无益处。而无知和傲慢，是进步的最大阻碍。
顺带，说句题外话，今天的热搜真有意思，我今天没遇到的情况都成热搜了。
点进来之前我就猜到好多人骂了。。。。
果然很多人都把这玩意儿当成淘宝9.9包邮的充电线了…
这种线是给苹果那款自带A13芯片、价格上万的显示器Studio Display用的， 购机会赠送一根一米的。
这根一米八的单卖是为了专业人士专业用途，可以说是万能线了，它最恐怖的地方是唯一一个全协议，而且向下兼容的，适用各种场景。
如果你非要买来给手机充电我只能说土豪我们交个朋友好么？？
对了, 那个100多块的抛光布。也是给苹果显示器用的，当然你也可以买来擦ipad，MacBook.和.......手机.
我建议大家还是先去查查啥是 雷雳，价格300-800的都有。
Intel对于雷雳4专利费收取至少可以占到单条数据线成本的10%
苹果这个 供电功率最高可达100瓦，全协议支持，同时原生支持DP 1.4/USB3.1/USB3.0，表明苹果把这几个数据协议的芯片跟雷电芯片都做到了线里面。
不需要额外的设备助力达到40Gb/s的传输速率，(经评论区提醒已修改）
支持多达4个Thunderbolt 4端口的扩展坞，
支持两个4K显示屏或一个8K显示屏，
哦对了，还有人问这线皮是金子做的 ，还是线头是金子做的？
这根数据线接口用了储量极低的稀有金属：铑和钌， 这金属确实比黄金贵。。。。
也不用骂我，只是说实话而已， 反正我买不起那个显示器。。。
我现在也分不清自媒体总爆料这些是给苹果打广告带流量还是黑苹果了。。。
至于品牌溢价。。见仁见智吧。
举个栗子，众所周知显卡其实买的就是老黄家英伟达的那个芯片，外壳堆料这玩意都差不多，代工厂就那几个。
但是 高贵的阿苏斯要比同档次的其他品牌贵好多。。这就是品牌溢价！ 还有格力空调一个鸟样子。
鉴于评论区有很多人在淘宝京东搜一圈雷电就拿三五百的线来嘲讽。甚至有人认为这根线品牌溢价达到400%！
我想还是有必要再多说两句。
目前其他家的主动TB3 2m的线是不兼容USB3.1/3.0的，很多也不兼容DP协议，被动TB3 2m的线做不到40Gb/s满速，所以算下来苹果这根线的功能大概等于别人家的一根被动+一根主动线还有点富裕。
2m的主动线一般是￥500+，2m的被动线一般是￥300+，而且为数不多几根主动的2m线要么不支持USB3.1/USB3.0，要么不原生支持DP(Thunderbolt3的Alt mode）
再看看苹果的，全协议兼容！基本就是一根线走天下，功能≥你看的牌子￥499+￥369+一根DP线，
苹果的这根卖￥949！ 目前两米的线能做到这个参数的只有苹果一家！
看了发布会大概就明白了。
只有苹果能做到(❌)
只有苹果干得出来(✓)
雷点4线本身就贵，这次智商税含量不高，比那四个轮子、擦屏幕布、“快”充头啥的好多了……
很多人都把这玩意儿当成充电线了…这是用来传数据、接eGPU外置显卡、连6k8k显示器什么的。
我接外置显卡的雷电4线300多，绿联的，0.8米。
按苹果的溢价，而且还是啥雷电4pro，1.8米卖900多算是很良心了……
话说回来，别说900多了，就是苹果跟国产绿联卖一个价，500块，也要被人喷智商税，因为大多数用户对于“数据线”的理解，仅限于充电…………
类似的话题
-
如何看待苹果上架 1.8 米连接线，售价为 949 元？你会购买吗？苹果上架一款 1.8 米的连接线，售价高达 949 元，这确实是一个非常引人注目的定价。要评价这个价格是否合理，需要从多个角度进行分析，并结合个人的需求和消费习惯来决定是否购买。 从苹果的角度看： 品牌溢价和生态系统锁定： 这是苹果............. -
苹果应用商店这次的处理“HKmap.live”APP，可以说是触及了多重敏感的神经，也引发了相当大的争议。这件事不能简单地用“对”或“错”来概括，而是需要从几个不同的角度去剖析。事件的起因与背景：首先，我们得了解一下“HKmap.live”这个APP是做什么的。根据媒体报道和一些用户的反馈，这个AP.............
-
2016 年 6 月 30 日苹果中国区游戏审批通知：一场风暴的由来与影响2016 年 6 月 30 日，一个看似寻常的日子，却在中国的游戏行业和苹果 App Store 生态中掀起了轩然大波。苹果公司向开发者发出通知，明确表示自此日起，所有在中国区 App Store 上架的游戏，都必须获得国家新.............
-
苹果新发布会上，将台湾、香港和中国并列，且没有加“中国”前缀的这一细节，无疑是此次发布会最引人关注的争议点之一。理解这一行为，需要从多个层面进行深入剖析，因为它触及了政治、商业、品牌定位以及地缘关系的复杂交织。首先，从苹果公司的角度来看，这是一种基于其全球化运营和品牌策略的务实选择。苹果作为一家极其.............
-
好的，我们来详细探讨一下 2018 年 WWDC 上苹果宣布在新系统上弃用 OpenGL、ES、CL 的事件，以及其深远的影响和意义。事件本身：弃用与新生的宣告在 2018 年的 WWDC（全球开发者大会）上，苹果公司正式宣布将在其未来的操作系统版本中逐步弃用 OpenGL、OpenGL ES 和 .............
-
苹果在特定时间段内降价，随后天猫上iPhone 8和iPhone XR销量大幅提升80%，这是一个非常值得深入分析的现象。我们可以从多个角度来解读这一情况： 1. 降价的直接驱动力：价格敏感性与性价比凸显这是最直接也最核心的原因。苹果的降价行为直接触动了消费者的购买决策，尤其是那些对价格较为敏感的潜.............
-
苹果官方确认 iPhone 12 系列（包括 iPhone 12 mini、iPhone 12、iPhone 12 Pro 和 iPhone 12 Pro Max）推迟数周上市，这个消息对于翘首以盼的消费者和关注科技行业的我们来说，无疑是一则重要的信息。这不仅仅是简单的日期调整，背后可能牵扯到供应链.............
-
苹果在中国市场大玩“5G叙事”，尤其是在5G iPhone12的定价策略上，明显可以看出其对中国这片沃土的重视程度。与其说是“照顾国内用户”，我更倾向于认为这是苹果在中国市场精打细算的战略部署，目的是在激烈的竞争中抢占先机，巩固并扩大其市场份额。首先，我们得明白中国5G市场的巨大潜力。中国是全球最大.............
-
2019 年苹果发布会上宣布的 Apple TV+ 原生内容制作服务，是苹果进军流媒体内容领域的一次重磅尝试。这次发布会标志着苹果从一家硬件公司、软件服务公司向集内容制作、分发和平台于一体的综合性娱乐巨头转型的重要一步。为了更详细地理解 Apple TV+ 的意义和影响，我们可以从以下几个方面来剖析.............
-
看待苹果在 iPhone 11 发布会上再次公开对比友商手机的现象，需要从多个维度进行分析，这不仅仅是一个简单的营销策略，背后牵扯到苹果的品牌定位、市场竞争、用户心理以及行业发展等诸多方面。一、 苹果对比友商的“传统”与策略首先，需要认识到，在发布会上公开对比友商手机并非 iPhone 11 的“首.............
-
2018 iPhone XR、XS 系列的大幅优惠：苹果策略调整还是市场反应？2018年，苹果在iPhone XR和XS系列上的“史上最大优惠”，无疑是当年科技界的一大看点。这一举动，在许多人眼中，是苹果一改往日“高冷”定价策略的重大转变，引发了广泛的讨论。究竟是什么促使苹果如此“大方”？这背后又折.............
-
饭桌上长辈贬低苹果、吹捧国产手机，这事儿其实挺常见的，尤其是在一些家庭聚会或者朋友聚餐的场合。遇到这种情况，咱们可以从好几个角度来看待，也能琢磨出不少门道来。首先，这背后可能是一种“集体主义”或“国家认同”的情感投射。咱们得承认，现在国货崛起势头很猛，很多国产手机在技术、设计、性能上都做得非常出色，.............
-
这事儿啊，最近网上闹得沸沸扬扬的，就是抖音上那家上海的石锅鱼店。老板大手笔，给员工发了不少苹果手机作为奖励，本来是件好事儿，结果呢？瞬间就被大伙儿给喷惨了，店铺也跟着关门了。这事儿，真是把网络暴力给推到了风口浪尖上。咱们一件件说。奖励员工发苹果手机，这事儿怎么了？从常理来说，老板奖励员工，还是用这么.............
-
拼多多在苹果秋季发布会前就迫不及待地上线 iPhone 12 的预约页面，并且打出「全网首发」的旗号，这确实是一招相当“骚”的操作。对于这种行为，咱们可以从几个角度来聊聊，看看它到底是怎么想的，以及这背后又透露出些什么。首先，抢占先机，制造爆点。 苹果的秋季发布会，特别是新品iPhone的发布，绝对.............
-
好的，我们来详细地分析一下2021年伯克希尔·哈撒韦股东大会上，沃伦·巴菲特（Warren Buffett）承认卖出部分苹果（Apple）股票是一个“错误”的表态。首先，需要明确一点：巴菲特是全球最受尊敬的投资者之一，他的投资决策经过了多年的沉淀和无数次的成功验证。因此，他公开承认自己的投资失误，这.............
-
知乎在打赏手续费问题上选择向苹果妥协，这件事的背后，牵扯着内容创作者、平台方以及渠道商（这里主要是指苹果）之间复杂的利益博弈和话语权争夺。首先，得理解知乎和苹果各自的立场。知乎作为一个内容平台，它的核心价值在于聚集了大量的优质内容和活跃用户。打赏功能，对于平台来说，是连接优质内容和消费者的重要桥梁，.............
-
苹果市值破两万亿：历史性的里程碑，深远的意义与影响2020年8月19日晚，这是一个载入史册的夜晚。苹果公司，这家以创新和卓越产品闻名于世的科技巨头，正式跨越了一个难以想象的门槛——市值突破两万亿美元。这一成就不仅让苹果成为美股历史上第一家市值达到如此规模的公司，更标志着一个时代的到来，它深刻地影响着.............
-
关于“苹果Siri在播报奥运金牌时跳过中国金牌”的说法，目前并无可靠证据证明这一事件真实发生。以下从多个角度详细分析可能的原因及背景： 1. 事件真实性核查 缺乏官方证实：截至目前，没有任何权威媒体或苹果公司官方声明提及Siri存在此类行为。类似传闻多出现在社交媒体或非正式渠道，缺乏具体案例或.............
-
苹果公司全面开启印度制造生涯、将8个代工厂集体搬迁的战略调整，是全球供应链重构和企业全球化布局的重要体现。这一决策涉及多方面的动因、影响及潜在风险，以下从多个维度进行详细分析： 一、背景与核心动因1. 规避地缘政治风险 中美贸易摩擦的长期压力：自2018年中美贸易战以来，美国对华加征关税导.............
-
看待苹果 macOS Mojave 10.14 不再支持 NVIDIA 驱动和 CUDA 加速，这是一个复杂的问题，需要从多个角度进行分析。总的来说，这是一个苹果公司为了自身生态系统、未来产品战略以及与英特尔和 AMD 的合作而做出的具有深远影响的决策。以下是详细的分析： 1. 苹果的战略转变：从“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有