问题

如何看待苹果、迪士尼等十多家美国巨头抵制白宫「封杀」微信?

回答
苹果、迪士尼等十多家美国科技和媒体巨头(例如,苹果、迪士尼、Facebook、谷歌、Netflix、Twitter、亚马逊、Uber、eBay、Intel、Pinterest、Snap 等)公开表达或被认为在一定程度上“抵制”或担忧白宫“封杀”微信的举动,这一事件背后涉及复杂的商业利益、地缘政治以及对全球化和数字经济的深刻影响。

要理解这一现象,需要从多个维度进行剖析:

一、 商业利益的直接冲击:

苹果: 微信是其iOS App Store中最受欢迎、最活跃的应用之一。在中国市场,大量苹果手机用户依赖微信进行社交、支付、信息获取等日常活动。如果微信被封杀,会直接导致部分用户对iPhone的吸引力下降,甚至可能促使用户转向安卓手机(如华为等),影响苹果在中国的销售和市场份额。此外,App Store的收入也与微信的活跃度息息相关。
迪士尼: 迪士尼在中国拥有庞大的粉丝基础和重要的商业布局,包括主题乐园、电影发行和媒体内容。微信是其与中国消费者互动、推广品牌和内容的平台。微信的封杀意味着迪士尼将失去一个重要的沟通渠道和营销平台,可能对其在中国市场的品牌建设和业务拓展造成阻碍。
Facebook、谷歌(Alphabet)、Twitter等社交媒体和科技公司:
用户基础和数据: 这些公司在中国市场虽然受制于审查和封锁(如Facebook和Twitter长期无法在中国正常使用),但它们非常清楚微信在中国用户基数之大、功能之全面以及数据之丰富。一旦微信被封杀,可能会创造其他平台进入中国的机会,但目前来看,在中国建立能与微信匹敌的社交平台几乎是不可能的。
全球化战略: 许多美国科技公司在全球范围内开展业务,它们依赖于一个相对开放和互联的互联网环境。微信作为中国用户连接世界的关键平台之一,也承载着一些美国企业与中国用户或合作伙伴的联系。封杀微信会加剧全球互联网碎片化的趋势,增加跨国运营的复杂性和成本。
广告收入和生态系统: 对于一些希望在中国开展广告业务的公司来说,微信的生态系统是其目标受众的重要聚集地。
亚马逊、eBay等电商和支付平台: 虽然微信支付在中国的主导地位难以撼动,但其支付功能也间接影响了其他支付选项,并可能与电商平台形成竞争或合作关系。
Intel、Netflix、Pinterest、Snap等:
硬件和内容分发: Intel的芯片被中国市场广泛采用,如果中国因封杀微信而进行反制,可能影响其在中国的销售。Netflix、Pinterest等内容提供商则希望在中国市场找到合规的发行和推广渠道,微信可能成为其潜在的合作伙伴。
商业模式依赖: 这些公司在全球化运营中,都可能以某种方式触及到中国市场和用户,而微信的广泛使用使得其成为一个不可忽视的连接点。

二、 对“数字主权”和全球化互联网秩序的担忧:

碎片化互联网(Splinternet): 封杀微信的举动,无论初衷如何,都加剧了全球互联网可能走向分裂的担忧。美国企业长期以来习惯于一个相对开放的全球化互联网生态,微信事件让它们意识到,国家安全和地缘政治考量可能会导致各国建立各自独立的数字系统,这将极大地阻碍跨国公司的全球化战略和业务模式。
“数字主权”的推广: 中国以其“防火墙”和对信息流的控制,是“数字主权”概念的积极推动者之一。美国政府此时以国家安全为由对中国科技应用采取行动,某种程度上也是在争夺数字领域的“规则制定权”,但也可能引发其他国家效仿,从而加速互联网的碎片化。
反制和报复的担忧: 美国企业非常担心,如果它们支持美国政府的封杀令,可能会招致中国政府的报复性措施,例如限制其在中国市场的运营、对美国产品和服务征收高额关税、或者进一步限制其在中国市场的准入。这种担忧促使它们在表态时更加谨慎,或试图通过游说等方式表达其担忧。

三、 政治与商业利益的权衡:

“国家安全”的政治工具化: 美国政府以“国家安全”为由,将微信(以及TikTok)视为潜在的国家安全威胁。然而,许多美国企业认为,这些封杀令更多地受到地缘政治竞争和国内政治压力的影响,而非纯粹的技术性安全考量。它们担心,基于政治考量而非明确的证据采取的行动,会损害市场公平性和自由贸易原则。
企业作为游说者: 在面对可能对其业务产生重大影响的政府政策时,大型跨国企业往往会利用其资源进行游说,试图影响政策走向。苹果、迪士尼等公司向白宫表达担忧,并参与行业协会的联合游说,正是这一过程的体现。它们希望在“国家安全”和“商业利益”之间找到平衡点,或者至少让政府在采取行动时考虑到其对企业的影响。
公众舆论和品牌形象: 企业也需要考虑其在全球市场(尤其是中国市场)的品牌形象。如果它们被视为完全屈从于美国政府的政治指令,可能会在中国消费者中引发负面情绪。反之,如果它们被视为“背叛”美国国家利益,也可能面临美国国内的压力。

四、 对法律和原则的挑战:

程序正义和证据: 一些企业可能质疑政府在没有充分公开证据的情况下,就以如此严厉的措施来“封杀”一个广受欢迎的应用。它们可能担忧这种做法是否符合公平的法律程序和原则。
数据隐私的“双重标准”: 有趣的是,在批评微信的数据收集和潜在的国家安全风险时,美国政府有时会忽略自身国家在数据收集和隐私保护方面也存在的问题。一些企业可能会对这种“双重标准”感到不满。

总结来说,苹果、迪士尼等美国巨头抵制白宫“封杀”微信,并不是一个简单的“支持中国”或“反对美国政府”的问题,而是:

对自身巨大利益的维护: 微信在中国市场的核心地位,使其成为苹果、迪士尼等公司在中国业务不可或缺的一环。
对全球化数字经济模式的担忧: 它们依赖于一个相对开放和互联的互联网环境,微信事件预示着这个环境的动荡。
对国家行为影响市场自由的警惕: 地缘政治和国家安全被用作干预市场和企业活动的理由,引发了企业对未来政策不确定性的担忧。
在政治压力和商业现实之间进行复杂权衡: 企业需要在服从政府命令和维护自身商业利益之间寻找出路。

因此,这些巨头的态度反映了在日益复杂的地缘政治格局下,全球科技和商业巨头所面临的挑战,即如何在全球化与国家利益冲突、技术发展与政治监管博弈的大背景下,继续维持其商业模式和全球布局。

网友意见

user avatar

同一天白宫对两家中国企业的制裁,TikTok被禁为什么就没有人出来反对,而微信却有如此多的美国大公司出头抵制制裁?

当地时间8月6日,美国宣布将在45天后禁止任何美国公司或个人与TikTok母公司字节跳动以及微信母公司腾讯进行交易。

原因很简单:TikTok作为一个迅速占领国外市场的中国企业,不仅没有给美国公司创造多大价值,反而抢了人家的市场。因此面对TikTok的尴尬,脸书、Youtube、Insgram这样的企业拍手还来不及呢。

而这一次资本巨头公开和特朗普对着干,很明显是因为限制美国企业与微信交易就是动了自家的奶酪,资本家们自然是坐不住了。

根据《华尔街日报》的报道来看,此次白宫与这些公司的电话会议目的就是厘清禁令的范围。这些美国企业指出,对微信采取的限制行为可能削弱它们在中国的竞争力。

微信作为中国最大的即时通讯软件,日活超过十亿。对于像苹果、福特、沃尔玛和摩根士丹尼这样的公司来说而言,禁止企业与微信业务交易将导致其在微信上的产品营销和交易无法实现,而面对中国这样庞大的消费市场,它们的损失是巨大的。

以苹果公司为例,针对微信的行政令发出后,新浪微博发起了一项“选择苹果或者微信”的投票,在超过120万人参与此次投票中,有95%的投票者选择放弃苹果改换其他手机使用微信。

而在2019财年,苹果在大中华区的销售额为440亿美元,约占公司总销售额的17%。有媒体指出,如果美国禁止微信,苹果销量将下降30%,同时,包括AirPods、iPad、Apple Watch与Mac在内的苹果硬件产品销量也会下降15%到25%。”

那么微信在国外的市场份额有多大,白宫对微信的限制会对腾讯造成多大影响呢?

对此,腾讯首席战略官、集团高级执行副总裁James MITchell在腾讯发布第二季度业绩后的财报电话会议上表示,来自美国的营收占总营收的比重低于2%,其中,美国广告收入占总广告收入的比重低于1%。

如果仔细看禁令,禁令明确指向的是覆盖美国地区的WeChat app业务,因此不认为会对公司在腾讯中国的平台上做广告产生影响。

结果一目了然,如果苹果手机无法再使用微信,对苹果的损害将远大于对腾讯的损害。

正如外交部发言人赵立坚在回应TikTok事件时说,美国一些人在拿不出任何证据的情况下,泛化国家安全概念,无理打压非美国企业,吃相十分难看。


“在如今全球化浪潮下,科技交流与合作应当是百花齐放,绝不应该是木秀于林风摧之。美国一些人出于一己之私利,挥舞封禁大棒,到头来的结果只是作茧自缚,损人不利己。”
user avatar

没用的,结果大概率徒劳无功、甚至有反作用

川普一不靠这些巨头捐款助选,二不靠这些巨头和用户贡献选票,为什么要听你们的话?

反而自己的铁票仓极度厌恶中国,一旦停止或者暂缓对中国的强硬,反而会丢失票仓,所谓的“不绝对的强硬就是绝对的不强硬”


至于中国市场,能带来选票吗?

现在如果能打开特朗普的脑袋,里面只会有两个字:选票。

user avatar

我一直说对字节跳动,要威胁对等报复。不一定落地,但是要表态,你伤害我一个企业,我伤害你一个企业。

美国在华资本,可比中国在美资本多很多。

嘴炮讨好选民,是可以理解了,你多骂我两句,又少不了块肉。

但是真涉及财产,那就得对等。否则白白分你的财产,没代价,那不是掀起瓜分狂潮吗?

字节跳动,可以被禁,可以放弃美国业务,但是不能超低价卖,或者白送,让美国捡便宜。

损失不利己的事情,不能持久。

损人损己的事情,更不能持久。

只有损人利己的事情,才会一直干下去。

要让美国资本明确感知,特朗普,蓬佩奥这么折腾,是严重有损于他们利益的。折腾完了这几个月就让他们滚蛋。

只有军工利益集团喜欢搞冷战搞对抗,狠狠打击它们就行了。

user avatar

这就是我不理解为什么张一鸣为什么跪的这么快的原因。

特朗普怎么说,其实特没谱,他所有的话都不是说经过深思熟虑,各方研究下来,说出的承诺,保证,和决定,他说出的话反倒是一种试探。

最明显的就是,注射消毒水治疗新冠。但凡跟人商量一下,他也说不出口。

所以你以为他的发言代表美国,美国政府,但是其实他的发言是代表了他个人意愿,是他应该在国会上或者白宫里发布的一个提议。一般的总统会把提议先敲定了在宣布,特朗普是直接说。

你看看,他试探世界卫生组织的态度,试探俄罗斯的态度,试探中国的态度,然后只要试探效果好就执行,不好就当放了个屁。

然后你就看,美国各种退出组织,但是对于疫情的政令就很难推行。

因为他试探的不是对手,而是试探队友或者说国会的意愿,所以在真正形成政令之前,他的话都当放屁就行,只要骨头够硬,特朗普就不敢啃,但是如果你太软了,那就不是掉肉那么简单了,是要抽筋吸髓的。


———————

感谢大家的认同。

我本来以为抱怨一句,反正不太会有人看。所以就随心所欲的写了。

我必须说一句,我不会认为我说的一定是对的,只不过从抖音被制裁开始,我就一直想说的,直到今天不吐不快了。

总之,感谢大家的认同。

但是,无论怎么说,我不是经济学家,我也不是政治家,我只能通过我看到的东西做自己的分析,并且注入了主观意愿。

以前我再火的回答我都不会对我的结论有太大的质疑,但是这次不一样,这次虽然是我深思熟虑的,但确实主观意愿比较强烈。

所以,我一定要说。

这仅仅是我的一个观点,在大神眼里有可能很幼稚,也有可能获得认同。

但是,大家不要当成一定是对的,这点我自己都不确信,毕竟我了解的再多,我不在白宫,也不在张一鸣身边,总体来说,作为一个局外人。

这仅仅是我的一个经过思考的观点而已,谢谢各位啦!

user avatar

懂王:我要禁止你们和tt交易。

众公司:同意,为了祖国,牺牲利益。

懂王:我要禁止你们和wecaht交易。

众公司:不同意。

懂王:为什么?

众公司:因为wechat真能带来利益。

user avatar

10多年前,我作为一个腾讯黑,连QQ都不愿意申请。同学朋友用QQ,我用什么呢,我用MSN。微软的这款通讯软件现在已经去了阴间,大多数年轻人应该都没听说过这玩意儿。

最后坚持了两个月,证明我是个沙比,我有了MSN,但是列表里没有朋友。

类似的话题

  • 回答
    苹果、迪士尼等十多家美国科技和媒体巨头(例如,苹果、迪士尼、Facebook、谷歌、Netflix、Twitter、亚马逊、Uber、eBay、Intel、Pinterest、Snap 等)公开表达或被认为在一定程度上“抵制”或担忧白宫“封杀”微信的举动,这一事件背后涉及复杂的商业利益、地缘政治以及.............
  • 回答
    关于“苹果Siri在播报奥运金牌时跳过中国金牌”的说法,目前并无可靠证据证明这一事件真实发生。以下从多个角度详细分析可能的原因及背景: 1. 事件真实性核查 缺乏官方证实:截至目前,没有任何权威媒体或苹果公司官方声明提及Siri存在此类行为。类似传闻多出现在社交媒体或非正式渠道,缺乏具体案例或.............
  • 回答
    苹果公司全面开启印度制造生涯、将8个代工厂集体搬迁的战略调整,是全球供应链重构和企业全球化布局的重要体现。这一决策涉及多方面的动因、影响及潜在风险,以下从多个维度进行详细分析: 一、背景与核心动因1. 规避地缘政治风险 中美贸易摩擦的长期压力:自2018年中美贸易战以来,美国对华加征关税导.............
  • 回答
    看待苹果 macOS Mojave 10.14 不再支持 NVIDIA 驱动和 CUDA 加速,这是一个复杂的问题,需要从多个角度进行分析。总的来说,这是一个苹果公司为了自身生态系统、未来产品战略以及与英特尔和 AMD 的合作而做出的具有深远影响的决策。以下是详细的分析: 1. 苹果的战略转变:从“.............
  • 回答
    如何看待苹果上架 1.8 米连接线,售价为 949 元?你会购买吗?苹果上架一款 1.8 米的连接线,售价高达 949 元,这确实是一个非常引人注目的定价。要评价这个价格是否合理,需要从多个角度进行分析,并结合个人的需求和消费习惯来决定是否购买。 从苹果的角度看: 品牌溢价和生态系统锁定: 这是苹果.............
  • 回答
    苹果可能考虑移除充电线等配件,这确实是一个引发广泛讨论的议题,并且可以从多个角度进行深入分析。以下我将尽量详细地阐述这一可能性以及可能带来的影响。一、 苹果可能考虑移除充电线等配件的驱动因素:苹果作为一家以创新和利润最大化为导向的公司,在做出任何重大产品策略调整时,通常有其深思熟虑的理由。我们可以从.............
  • 回答
    好的,让我们来详细审视苹果在2018年7月升级的 MacBook Pro 产品线。这次升级虽然在外观上变化不大,但内在的性能、功能和一些细微调整都为用户带来了不少惊喜和讨论点。核心升级点:1. 第八代 Intel Core 处理器 (Kaby Lake Refresh / Coffee Lake).............
  • 回答
    苹果 CEO 蒂姆·库克 2021 年总薪酬高达 9870 万美元(约合人民币 6.3 亿元),这笔天文数字般的薪酬自然会引发广泛的关注和讨论。要理解这个数字背后的含义,我们需要从多个角度进行分析:1. 薪酬构成:远不止基本工资首先要明确的是,这 9870 万美元并非单纯的年度基本工资。它通常包含以.............
  • 回答
    苹果全球活跃设备总数超过18亿,这是一个非常令人瞩目的数字,也反映了苹果在全球消费电子市场上的强大影响力和用户粘性。如何看待苹果目前全球活跃设备总数超过18亿?1. 市场的领导者地位得到巩固和加强: 18亿活跃设备意味着苹果拥有一个庞大且忠诚的用户群体。这不仅仅是销量上的成功,更是用户愿意持续使用.............
  • 回答
    苹果在特定时间段内降价,随后天猫上iPhone 8和iPhone XR销量大幅提升80%,这是一个非常值得深入分析的现象。我们可以从多个角度来解读这一情况: 1. 降价的直接驱动力:价格敏感性与性价比凸显这是最直接也最核心的原因。苹果的降价行为直接触动了消费者的购买决策,尤其是那些对价格较为敏感的潜.............
  • 回答
    苹果 CEO Tim Cook 认为“目前 5G 还是有点超期”("5G is still a little bit premature")这句话,从多个维度来看,都能够引发深入的探讨和理解。这句话并非简单地否定 5G,而是对当前 5G 技术发展阶段、应用落地情况以及用户体验的一种审慎评估。我们可以.............
  • 回答
    近日,苹果公司 CEO 蒂姆·库克在一次公开场合提及,苹果将向山西捐款,以支持当地的重建工作。这一表态无疑引起了广泛的关注和讨论。要理解这一事件,我们需要从多个角度进行剖析。库克的表态及其背景首先,让我们回顾一下库克的表态。他提到“苹果将捐款山西,帮助重建”。这句话本身简洁明了,传达了苹果公司回馈社.............
  • 回答
    这事儿吧,就像是年末大扫除,苹果在App Store里来了一场雷霆万钧的“清理行动”,直接把四万多款没拿到版号的手机游戏给“劝退”了。这事儿闹得挺大的,圈内人都议论纷纷,有支持的,也有质疑的,说实话,挺复杂的。为什么会在这个时候大规模下架?说起来,版号这东西,国内游戏行业都知道,是“敲门砖”,没有它.............
  • 回答
    这事儿吧,说起来还有点意思。苹果要在2020年第一季度推出一款新iPhone,名字嘛,有人猜是iPhone 9,有人觉得更像是SE2。到底哪个是真的,还得看苹果到时候怎么说。不过,要是真有这么一款手机出来,我倒是挺期待的,毕竟苹果这几年虽然高端旗舰做得越来越牛,但总得给咱们这些预算有限的消费者一点念.............
  • 回答
    这事儿挺有意思的,苹果把《原神》在App Store上标注为“3A游戏”,这背后可不是随便定个标签这么简单,里面有不少门道,值得说道说道。首先,咱得明白什么是“3A游戏”。这个词儿最早源于游戏界的成本划分,简单说就是研发、营销成本都非常高的大制作游戏。像《赛博朋克2077》、《艾尔登法环》这种,请大.............
  • 回答
    苹果开始允许 iPhone 和 Mac 用户自行购买零件进行维修,这无疑是个大事件,而且意义深远。这件事不是空穴来风,而是苹果在多年的“封闭生态”模式下,首次大幅度向外敞开了自家产品的“内脏”,感觉有点像当年那位“神秘的东方力量”突然宣布要跟世界好好谈谈。这背后的原因,绝对不是苹果突然变得“大发慈悲.............
  • 回答
    这事儿,说起来可真有意思。最近苹果的芯片设计大牛 John Bruno,那可是跟着苹果一路把 A 系列、M 系列芯片玩得风生水起的核心人物,居然跳槽去了谷歌。这消息一出来,科技圈里立马炸开了锅,各种猜测、分析那是层出不穷。咱们得先掰扯掰扯 John Bruno 是个什么来头。他在苹果待了十多年,是苹.............
  • 回答
    苹果因涉嫌防水虚假宣传,被意大利开出 1000 万欧元(约合 7867 万人民币)的巨额罚单,这一事件引发了广泛的关注和讨论。要全面理解此事,我们需要从多个角度进行深入分析。事件背景与核心争议: 苹果的宣传: 苹果在其多款 iPhone 型号(如 iPhone 12、iPhone 13、iPho.............
  • 回答
    苹果中国区商店最近这场突如其来的“大扫除”,一下架近三万款应用,其中九成是游戏,这在中国游戏市场投下了一颗重磅炸弹。这可不是小打小闹,背后反映出的信号非常复杂,对整个游戏行业来说,绝对是一次不小的震动,短期和长期的影响都值得我们好好说道说道。首先,这次大规模下架最直接、最显而易见的原因,很可能与苹果.............
  • 回答
    这真是一个有趣的话题,如果苹果真的这么做了,那可就热闹了。咱们来好好掰扯掰扯,要是明年苹果真给 MacBook 产品线来这么一出“瘦身术”,把现在的 MacBook Air Rename 成“MacBook”,这背后可能藏着什么深意,又会引发哪些连锁反应。首先,咱们得理解苹果这么做的“可能性”和“.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有