目前中国有陆军90万左右（解放军总兵力200万左右），相较美军的陆军占比而言中国会进一步精简陆军吗？
当前中国解放军的兵力构成与陆军的地位
首先要明确的是，中国人民解放军（PLA）的总兵力在200万左右，这其中陆军占据了相当大的比例，约90万。这个数字本身就表明，陆军长期以来是中国军队的主体力量。这很大程度上是历史原因和国家安全需求的体现：
历史惯性： 在很长一段时期内，陆地防御是中国最核心的安全挑战。边境线长，陆地边界安全，以及对陆地国土的掌控，是军队建设的首要任务。因此，庞大的陆军是维持国家主权和领土完整的基础。
国家安全环境： 尽管中国军事现代化的步伐很快，但我们仍然需要应对复杂的周边安全环境，包括陆地边界的稳定和潜在的陆地冲突风险。
兵员补充与管理： 传统上，陆军的招募和管理相对容易实现规模化，也更容易进行大规模的训练和部署。
解放军的“精简陆军”趋势与原因分析
近年来，中国解放军确实一直在进行深刻的结构性改革，其中也包括对陆军的优化和精简，但这更多是优化结构、提升效能，而非“裁减”概念。原因如下：
1. 国防现代化与战略转型：
“由陆到海空天网”的重心转移： 随着中国国际地位的提升、海洋权益的拓展以及全球化背景下对海外利益的保护需求，海军和空军的战略地位显著提高。同时，战略支援部队在信息化、网络化作战中的作用也日益凸显。这意味着陆军不再是中国军队的唯一或压倒一切的核心力量，其在总兵力中的占比自然会相对下降。
联合作战能力的需求： 现代战争是联合作战，陆海空天网的协同至关重要。解放军的目标是构建一支能够有效进行联合打击、具备综合制胜能力的现代化军队。这要求各军种之间力量的均衡发展，而非过度偏重某一军种。
技术密集型作战： 军事技术的飞速发展，特别是精确制导武器、信息化作战系统、无人作战平台等，使得高技术装备在战场上的作用越来越大。一支规模庞大但技术含量不高的陆军，在面对技术优势明显的对手时，其作战效能会大打折扣。因此，解放军更倾向于发展“精锐化”、“数字化”、“智能化”的陆军。
2. 提高军队的“质量”和“效能”：
精简冗余，优化结构： 过去的陆军可能存在一些层级过多、指挥链条过长、部分单位效率不高等问题。改革的目的在于精简臃肿的机构，优化部队编成，提高指挥效率和作战响应速度。例如，组建合成旅、摩步旅等，强调多兵种的融合和协同，提升了陆军的合成作战能力。
裁减落后产能： 一部分老旧、低效的陆军单位或装备可能会被淘汰或整合，取而代之的是更现代化、技术含量更高的力量。这是一种“有增有减”的结构优化。
人员素质提升： 随着技术装备的进步，对士兵的专业技能和文化素质要求也越来越高。精简兵力，将资源集中用于培养高素质的专业人才，比维持大量低素质兵员更为有效。
3. 军事预算的优化配置：
海军、空军、战略支援部队的建设都需要巨额的投入，包括先进舰艇、飞机、战略武器、信息系统等。在有限的国防预算下，各军种的建设需要权衡和优化配置。陆军的适度精简，可以将部分资源用于发展更具战略投送能力和全球作战能力的海空军等。
与美军陆军占比的对比
美国陆军的规模大约在48万至50万左右，而美军总兵力约130万至140万。以此计算，美军陆军在总兵力中的占比大约在37%38%左右。
相比之下，中国陆军90万的规模，在解放军200万总兵力中的占比约为45%。
那么，中国陆军是否会进一步精简以接近美军的占比呢？
直接以“占比”作为目标来进行精简，可能过于简单化。原因如下：
不同的战略需求和地缘政治环境： 美国拥有全球性的军事存在，其海军和空军承担着维护全球航运线、部署海外基地、进行全球军事干预等核心任务。美国陆军虽然规模庞大，但其在美军整体战略中的作用更多是作为“地面投送与力量投送的关键支撑”，或者在特定地区冲突中扮演主角。中国目前主要仍以维护国家主权、领土完整和地区稳定为首要战略任务。虽然也强调走出去战略，但与美国在全球的军事布势存在根本差异。
陆军的“质”与“量”考量： 精简不代表削弱。解放军在精简陆军的规模的同时，更注重其装备的现代化、合成化和信息化水平。例如，通过提升装甲部队、炮兵、陆航、特种作战等力量的协同能力，以及引进或研发先进的作战平台，来弥补数量上的相对下降，提升整体作战效能。
兵员的结构性调整： 未来的精简可能更多体现在压缩指挥层级、减少非战斗单位、优化专业技术兵种的比例，而非简单地裁减一线作战单位的士兵数量。
战略的适应性： 军事战略是动态调整的。中国军事改革的最终目标是建立一支与国家发展、安全需求相适应的强大军队。如果未来中国的国家战略发生重大变化，例如需要承担更多的国际维和、区域安全维护等任务，陆军的规模和结构也可能随之调整。
总结
中国解放军在陆军方面进行“精简”，更准确的说法是“优化结构、提升效能、推进现代化转型”。这种趋势是必然的，也是符合军事发展规律的。
精简的主要目的是： 适应新的军事战略需求，提高联合作战能力，实现军事人员的素质化和装备的现代化，优化国防预算配置。
精简的程度和方向： 不会简单照搬美军的“陆军占比”，而是会根据中国自身的国家安全需求、地缘战略环境和军事技术发展水平来确定。未来的陆军可能会在总兵力中占比相对下降，但其装备水平、合成能力、信息作战能力以及特种作战能力会显著增强，成为一支“精锐化”、“信息化”、“一体化”的强大地面力量。
因此，可以预见的是，中国陆军的规模可能会在未来进一步优化调整，但这种优化是为了更好地服务于整体国防现代化和国家战略目标，其核心在于提升作战能力，而非仅仅追求某个比例数字。
网友意见
中国的陆地边境线有2万多公里，和俄罗斯、越南、朝鲜、印度这些军事实力很强的国家接壤，特别是印度、越南都谈不上多友好，朝鲜问题又有很多不确定性，还有阿富汗这种不是很太平的邻居，中国需要一个强大的陆军。
美国陆地边境线才1万多公里，就墨西哥和加拿大两个邻居，一个是弱鸡一个是小弟，和中国能一样吗。
精简陆军的目的不是削减部队规模，而是提高部队战斗力。
提高部队战斗力的目的不是“向美国看齐”，而是更好地契合维护我国国家安全与利益的需要。
如果将题干中的“陆军占比”理解为“陆军规模/武装力量总规模”，我国需要的不是裁减陆军兵员，而是空军/海军大建+陆军装备升级。
▲胡吹美国有80万陆军+30万国民警卫队（合计110万）被我当众打脸以后，滚进方法是这样的。
按照大神 @吴联辉 的口述，国民警卫队后面应该算陆军，所以呢，实际员额应该是46+19.5+33.5，有100万之巨，那么他所谓80万陆军岂不是又少了。
神棍就是这样，总是想用一个新的谎言，来弥补上一个谎言。
每次耳光都把自己铲得够呛。
你倒是给我找找美利坚80万陆军是哪里来的？
反而和我来抬杠就搞笑了，见识层次上LEVEL差距心里还没数？
@吴联辉 别光顾着给美利坚祖国吹牛皮，没事上上美国国防部官网▼
装13在我面前还谈白宫，你去过白宫官网么？
就你这水平，一巴掌就按死7个。
End Strength. This budget funds an Army of 460,000 soldiers in the active Army, 335,000 soldiers in the Army National Guard, and 195,000 soldiers in the Army Reserve in FY 2017 – comprising 56 total Army brigade combat teams and associated enablers – and a Marine Corps of 182,000 active-duty Marines and 38,500 Marine reservists. For the Navy, the budget continues to grow the size, and, importantly, the capability, of the battle fleet; which grows from 280 ships today to 308 ships at the end of the FYDP and provides for 380,900 active-duty and reserve sailors in FY 2017. The budget also supports an Air Force of 491,700 active-duty, Reserve and National Guard Airmen, and includes 55 tactical fighter squadrons in FY 2017.
要不要给你个原文？
2017财年预算案中
财年末期望达到水平：
【陆军46万人、额外19.5万不在编预备役人员】------二者合计65.5万人
张口就吹美国陆军80万，给你算上预备役也才66万，
----------------剩下15万陆军你花钱雇的？ @吴联辉
国民陆军警卫队33.5万人
海军陆战队18.2万人、额外3.85万不在编预备役人员、
海军希望从280艘船增加到308艘，同时维持38万零900名现役+预备役水兵员额
空中力量49万零1700人，含现役空军、预备役空军、国民警卫队所属航空兵，共55个航空队。
还有这样的▲
作为一个常年黑中国军事的人，
我都看不下去了，中国陆军机械化水平比美国高很稀奇么？
美国陆军号称45万，大量人员充斥在各种基地、机关、后勤单位、补给站、陆航基地后勤维修等等，实际上一线兵力有多少？
一方面得吹美军后勤能力如何，支援能力如何。难道后勤支援就是义工？不占编制么？
支援能力强，一线实兵必然少。全球都要打，当然要牺牲几倍的支援兵力来向前线输送补给。
美国路上武装力量，
包含现役的陆军、海军陆战队和预备役的国民警卫队（一年训练3~4个月，其他时间解散上班）
美国陆上全部现役力量加一起，地面机械化部队和轻步兵（不含炮兵）也就18万陆军外加2万海军陆战队，
合计20万人+1300辆坦克。
再外加纸面上13万国民警卫队、海军陆战队的8~10个营合计7000出头预备役（需要重新征兵）和封存的国民警卫队522辆坦克+海军陆战队第4坦克营57辆
也就34万人+1800辆而已
以至于现在整个欧洲，美国一辆常驻坦克都没有，只有周期性临时部署的。
按照同样统计口径下
中国虽然只有85万（白皮书）
中国陆军含：
13个集团军（每个集团军平均7个合成旅、特战旅）
每个旅4000人算，总共37万左右
中国空降兵归空军，3个空降师，共约2万人
外加2个海军陆战旅，8000人
此外中国武警内卫部队为现役军人，而非美国国民警卫队那样的预备役部队，共14个机动师+40个左右机动支队（每个省1个1000~2000人机动支队）。
机动师取5000人、机动支队取1500人，县中队、看押看守中队那些都不算进去
至少有约14万。
这还不算陆军边防团
合计地面一线实际现役兵力至少54万，坦克接近6000（加上59等）现役人数是美国一倍有余，
机械化水平也远远高于美国，只是士兵素质、先进程度、投送能力较低。
一天吹霉菌信息化，没有机械化基础的信息化，叫做键盘侠！
400防穿车体的M1主战坦克还有铝合金棺材M2装甲车用38年，自行榴弹炮更是用了56年！
还敢吹！
也不妨列举一下俄军
俄军陆军账面才30万，实际呢？
俄罗斯概念上的陆军仅仅指野战军，既不包括陆军航空兵也不包括空降兵：
3个坦克师，5个摩步师，1个机炮师，2个坦克旅，1个重型摩步旅，27个摩步旅，3个山地摩步旅，2个极地摩步旅，1个掩护旅（这还是2017年）
21万
总参谋部情报局（格鲁乌）还下属8个特种作战旅，3万人
俄罗斯空降兵是独立兵种，为4个空降师、5个空降旅、1个特种作战旅，共4万
海军步兵为5个海军步兵旅、1个岸防旅，共计2万人。
战略火箭兵还拥有1个警备旅，3000人
俄罗斯国民近卫军的内卫军为现役军人，类似中国武警，但是配备装甲车和运输机等重兵器。
共8个步兵师，1个独立师，18个步兵旅，1个特种摩步旅，共14万
边防军和紧急情况部就不算进去了
合计地面一线实际现役兵力44万，坦克3000辆
美帝陆军只有14个现役旅配坦克（第11骑兵团就不提了呵呵）
海军陆战队的牲口和国民警卫队M1A1这种被T-62带着115后期弹穿全身（特别车体祖传400，镁粉说了，车体不算正面）的玩意没法换呢。
无视陆军（含国民警卫队）的一半部队，连自行火炮、M2步兵移动棺材都没配。
打仗就靠悍马+毒刺导弹+105人力拖曳小钢炮。
俄国佬那边48倍的2S19都淘汰了，美国39倍M109还用得不亦乐乎。全军现役一共5个野战炮兵旅（17，18，41，75，210旅），TM整整10个陆军旅才配得到1个炮兵旅，
------中国光编在13个集团军中的炮兵也至少13个旅，
------俄国17个炮兵旅还加2个火箭炮兵旅，
你美利坚有航空队，我鳖毛还有地地/地空导弹旅呢。
海军那边俄亥俄、尼米兹用了40年还在撑着，今年还回购F-5来预备役，钱都给F-35花光了，配套的AIM-120一年还买不起100发。
----------非要举例子什么国民警卫队有几架F-22，你高兴就好啊。（现在包含美国空军现役部队的F22，这货还能飞得起来的都才半数。装备的AIM-120导弹也只有空军每年200上下，海军每年100左右的订单。）
作为一个年过30的前军官，我也要告诉某些吹子，（排除极少数个体）年过30后人的身体素质/反应速度/学习速度飞快下降，岁月不饶人，曾经轻装五公里17分内的那些猛男同学，现在33分跑不回来的大有人在，30岁的我每天温习30个单词都难，你非要吹美利坚什么预备役（国民警卫队）接到命令回来就能打我就是个呵呵啊，操作点技术装备还凑合，新装备还要学。
美国是强，呵呵，比起80、90年代美军嘛，也就个弟弟。
别给吹过头了。
还是出自2017美国国防预算案
我们伟大的美利坚决定“将”欧洲维稳费用翻2倍---------“以确保随时在欧洲轮流部署多达3个旅来对付邪恶的俄罗斯侵略”
我觉得是把普京吓哭了
你抬着这3个旅来中国试试？
现代战争是海陆空的一体化作战，如果是强国，还要动用太空力量（比如侦查卫星）
中国军队虽然已经较为强大，但如果和地球顶尖力量的美军相比，也还是处于下风的
如果和美国打全面战争，制海权，制空权，制电磁权，都只能保证局部优势
俄国打格鲁吉亚算是强打弱了吧，对俄也就是团级+特种战争这样的战争规模，但格鲁吉亚得到了北约提供的通讯干扰设备，俄罗斯在部分区域丧失了制电磁权，战场通讯严重受阻，还好双方实力相差太大，没有影响全局
同样，和美国全面战争，在面对美军全面的空、海、电磁制约的情况下，地面部队是中国唯一的优势
不要说在这种情况下地面军队无用，不对，这其实要看地面部队的运用方式，使用得当照样能对敌军造成巨大伤害
现在的时代，科技就是战斗力，如果要精简兵力，而要保证同样的战斗力甚至提高战斗力，就需要提高军队技术装备水平
其实中国军队新一轮的军改已经开始将近十年了吧，前几年开始突然提速，但对陆军而言，如果要精简，就需要为一线部队大量配备地面运输载具、武装直升机、小型火炮编制下移、构建军队指挥信息系统，也就是说实现陆军全军机械化+信息化，这也是目前陆军改革的路线，但确实没钱，虽然军费不少，但是海军空军要补课，火箭军要研发，陆军本来就拿的不多，而且家大业大负担多这花一点那花一点也没多少钱剩下，各军的空中突击旅都没配够直升机，军队指挥信息系统才起步，远远做不到美军每个节点信息都能共享的程度，59改还有几千辆在服役，就这更新换代速度，想精简也要慢慢精简啊。
类似的话题
-
关于中国是否会进一步精简陆军，以及与美军陆军占比的对比，这是一个相当复杂的问题，涉及到军事战略、国防现代化、人员结构优化等多个层面。我们来详细分析一下：当前中国解放军的兵力构成与陆军的地位首先要明确的是，中国人民解放军（PLA）的总兵力在200万左右，这其中陆军占据了相当大的比例，约90万。这个数字............. -
中国是一个幅员辽阔、文化多元的国家，随着时代发展和信息传播的加速，各种亚文化在中国不断涌现和发展。这些亚文化往往是年轻人（但并非仅限于年轻人）在主流文化之外，根据自己的兴趣、价值观、生活方式或身份认同而形成的社群。以下是中国目前一些比较显著和具有代表性的亚文化，我会尽量详细地介绍它们：一、 泛ACG.............
-
在中国，“性价比低”是一个相对主观的概念，它通常指的是相对于其学费、学制、资源投入、地理位置、校友网络、毕业生就业情况以及学校声誉和发展潜力而言，未能提供与之匹配的教育质量和发展机会的大学。以下是一些可能被认为性价比低的大学类型和具体情况的分析，请注意，这只是基于普遍的观察和反馈，并不代表绝对评价，.............
-
在中国，关于禁烟的法律和法规是存在的，而且在不断完善中。所以，并非“如果没有”。 对待公共场合的“禁止吸烟”告示，也不能简单地忽略。即使我们暂时排除道德层面的考量，也需要从法律和实际操作的层面来理解这个问题。中国的禁烟法律和法规现状：中国并非没有禁烟的法律或法规。事实上，国家层面和地方层面都有相关.............
-
西方国家对中国实行科技封锁并非新鲜事，尤其是在地缘政治日益紧张的当下，这种做法愈发明显。这些封锁措施通常采取多种形式，意在限制中国在关键科技领域的进步，削弱其在国际舞台上的竞争力和影响力。最著名的科技封锁措施包括： 半导体领域的限制（“芯片战”）：这是当前最受关注，也是对中国影响最深远的封锁领域.............
-
关于中国是否有能力收复“外东北”，这是一个非常复杂且敏感的问题，需要从历史、现实军事实力、国际关系等多个维度去审视，而且“收复”这个词本身就带有强烈的政治和情感色彩，容易引起争议。首先，我们必须明确“外东北”的地理范畴。通常我们所说的“外东北”，是指历史上清朝曾拥有主权，但后来通过不平等条约割让给俄.............
-
说起中国的高铁，那简直是出行的一把好手！我每次想去趟周边城市，只要时间允许，都会优先考虑高铁。方便快捷，还能看看窗外的风景，比飞机少了安检的繁琐，也比普通火车快太多。中国目前的高铁线路，那数量简直了！ 感觉全国很多主要城市之间都织成了一张密密麻麻的网。最让我印象深刻的，还得是那几条“超级大动脉”。 .............
-
中国拥有多少核弹头？这个问题，就像很多国家一样，官方通常不会公开具体的数字，而是用一个大致的范围或战略描述来代替。不过，基于公开的分析和情报，我们可以大致了解一些情况。关于核弹头的数量：要给出一个精确的数字，目前来说是不可能的，因为中国政府对此保密。但从国际上的一些智库和军事分析机构的评估来看，中国.............
-
在中国，想要查询公开的官方法律法规，有几个主要且权威的渠道，它们构成了中国法律信息公开的主要平台。了解这些平台，就如同掌握了在中国法律体系中导航的钥匙。1. 全国人大常委会公报与中国人大网：这是查询由全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律、决定、授权决定等最直接、最权威的来源。 全国人大常委会.............
-
在中国金融行业中，一些核心的职业由于其专业性、复杂性以及对行业发展的重要支撑作用，目前具备较高的不可替代性。展望未来五年，这种不可替代性将可能在某些领域进一步强化，同时也会有一些新兴领域涌现出高价值岗位。当前中国金融行业中不可替代性较高的职业：1. 投资银行核心业务人员（尤其是并购重组、股权融资、.............
-
中国目前面临着一系列错综复杂的挑战，有些是结构性的，有些是周期性的，这些挑战交织在一起，构成了中国发展道路上的严峻考验。以下我将尝试较为详尽地阐述这些危机，并力求表达方式自然，避免刻板和程式化。1. 经济增长放缓与结构性问题：这是最显而易见，也最受关注的挑战。中国经济过去几十年的高速增长，很大程度上.............
-
在中国这样一个有着悠久文化历史和复杂社会结构的国家，彻底开放色情行业无疑会引发一系列深刻而多层面的影响。这绝非一个简单的“好”或“坏”能概括的问题，而是涉及经济、社会伦理、文化、法律、个人权利等诸多领域的巨大变革。经济层面：机遇与挑战并存的“新大陆”首先，从经济上看，开放色情行业无疑会催生一个庞大而.............
-
中国影史票房前五名中，吴京凭借《战狼2》、《流浪地球》、《你好，李焕英》这三部影片占据了三个席位，其中《战狼2》更是常年稳坐中国影史票房冠军。吴京能够成为“票房密码”，绝非偶然，而是他多年积累、精准把握市场脉搏、并且不断突破自我的结果。我们可以从以下几个维度来详细解读：一、 深厚的武打功底与硬汉形象.............
-
中国尘肺病农民患者数量庞大，死亡率高企，然而社会关注度相对较低，这背后是一个复杂且令人心痛的现实。要理解这个问题，我们需要从多个层面进行深入剖析：一、 尘肺病的“隐形”与“沉默” 发病机制的缓慢与隐蔽： 尘肺病是一种由长期吸入生产性粉尘（主要是矿物性粉尘，如硅尘、煤尘）并在肺部沉积而引起的弥漫性.............
-
香港对中国的重要性，尤其是在当前这个节点，是一个复杂且多维度的议题。它不仅仅是地理上的一个特别行政区，更承载着历史、经济、政治以及文化等多重意义。经济的“超级联系人”与金融中心的地位首先，我们必须承认香港在中国经济版图中的独特地位。它长久以来被视为中国对外开放的“窗口”和“跳板”。在改革开放初期，正.............
-
中国产业升级的步伐，在我看来，确实是在加速，并且已经取得了不少看得见的成果。不过，任何一个庞大的经济体在进行如此系统性的转型，都难免会遇到挑战和需要时间去消化和调整的地方。产业升级的效果，我可以从几个维度来聊聊： 从“世界工厂”到“创新高地”的转变： 过去我们更多听到的是“中国制造”，现在“中国.............
-
关于中国高铁目前仅计划在京沪高铁上进行350公里/小时的复速运行，这背后有几个层面的考量，也反映出中国高铁发展的一个重要阶段。首先，我们得承认，350公里/小时的速度，在世界范围内也绝对是顶尖的。这个速度并非仅仅是机械的提升，它涉及到整个高铁系统的全面升级和优化。从列车本身的设计，包括动力、制动、减.............
-
中国当然有生产卫生棉条的企业，但相比于卫生巾和护垫，卫生棉条在中国市场的普及度和推广力度确实相对较低。这背后有多方面的原因，其中既有历史遗留问题，也有文化观念的差异，以及市场策略的选择。首先，让我们来谈谈中国生产卫生棉条的企业。是的，有！并且近年来数量还在增加。一些本土品牌，如“月事不羞”（Tamp.............
-
如果201819年再次爆发全球金融危机，中国应对的策略会比2008年更加复杂和微妙。毕竟，中国经济本身已经进入了新的发展阶段，并且在全球经济中的地位也发生了深刻变化。这不再是简单地“刺激内需”就能完全解决的问题，而是需要一套更加系统、多维度的组合拳。1. 稳定金融体系，筑牢防火墙：首先，也是最重要的.............
-
城市轨道交通运行交路：为何“重联解编”研究鲜为人知？城市轨道交通的飞速发展，伴随着对运能提升、效率优化的不懈追求。近年来，针对大站车和互联互通的研究如火如荼，这些方向无疑为缓解城市交通压力、提升乘客体验提供了有效手段。然而，在这些“看得见”的优化措施之外，一项看似基础却对整体运行效率至关重要的技术—.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有