目前中国是否有能力收复外东北？
关于中国是否有能力收复“外东北”，这是一个非常复杂且敏感的问题，需要从历史、现实军事实力、国际关系等多个维度去审视，而且“收复”这个词本身就带有强烈的政治和情感色彩，容易引起争议。
首先，我们必须明确“外东北”的地理范畴。通常我们所说的“外东北”，是指历史上清朝曾拥有主权，但后来通过不平等条约割让给俄罗斯（现在是俄罗斯的远东地区）的土地，主要包括黑龙江、乌苏里江以东、兴安岭以北的广大地区，例如海参崴（现符拉迪沃斯托克）、尼布楚、海兰泡等。
历史的维度：
从历史角度看，这些地区确实在中国漫长的历史中扮演过重要角色。清朝康熙年间，通过《尼布楚条约》划定了中俄东段边界，尽管中国认为这是一个平等的条约，但后来的《瑷珲条约》、《北京条约》等一系列条约，中国被迫割让了包括外东北在内的巨量领土。中国近代史上的许多民族主义者和知识分子，一直将这些土地的丧失视为国耻。因此，从历史情感和民族情结上，很多人会认为收复这些土地是“正当”的。
现实的维度：
然而，历史归历史，现实归现实。我们必须认识到，自19世纪末以来，这些地区早已被俄罗斯（和后来的苏联）有效管辖和开发了将近一个半世纪。当地的居民以俄罗斯族为主，语言、文化、行政体系都已完全俄罗斯化。在国际法上，国家边界的变动即使是基于不平等条约，经过长期的和平管理和国际社会的承认，也通常被认为是既定的。
军事实力：
谈到“能力”，核心是军事实力。中国在过去几十年的军事现代化进程中取得了举世瞩目的成就。解放军的规模、技术水平、装备质量都有了质的飞跃。海军、空军、战略导弹部队等都已具备了相当强的现代化作战能力。
陆军： 中国陆军是世界上规模最大的陆军之一，拥有先进的坦克、火炮、装甲车和无人机系统，以及经验丰富的部队。
空军： 空军拥有现代化的战斗机（如歼10、歼16、歼20）、轰炸机、加油机和预警机，具备一定的区域制空和对地攻击能力。
海军： 海军现代化速度尤为惊人，航母、驱逐舰、潜艇等现代化舰艇数量庞大，具备了远海作战能力，特别是区域拒止/反介入（A2/AD）能力。
战略导弹部队： 拥有强大的核武库和洲际弹道导弹，具备二次核打击能力，这是国家安全的根本保障。
但是，军事“能力”是一个相对的概念，并且并非是决定一切的因素。
1. 作战环境： 设想在“外东北”这样的地区进行军事行动，首先要面对的是辽阔的地形、复杂的气候条件（冬季严寒）。军事行动将非常艰巨，需要极强的后勤保障能力和适应当地环境的作战经验。
2. 俄罗斯的军事实力： 俄罗斯虽然近年来在某些方面受到制裁影响，但其仍然是拥有核武器的军事强国。其远东地区驻有相当规模的部队，并拥有战略纵深。一旦发生军事冲突，俄罗斯会全力以赴。
3. 现代化战争的消耗： 现代高科技战争的消耗是巨大的，不仅是装备，还有人员、补给、信息战等。一次大规模的军事行动，其代价是中国是否能承受的。
国际关系：
这是最关键也是最决定性的因素。
俄罗斯的反应： 任何试图“收复”领土的行为，都必然会遭到俄罗斯的强烈反对，并可能引发大规模的军事对抗。
国际社会的反应： “外东北”的地理位置决定了任何军事行动都会引起全球地缘政治的巨大震动。
美国及其盟友： 美国及其北约盟友（包括日本、韩国等）在军事和经济上具有巨大影响力。一旦中俄发生大规模冲突，美国很可能介入，无论是以何种形式。这可能会将冲突升级为更大规模的地区乃至全球性战争。
联合国及国际法： 国际社会普遍遵循国家主权和领土完整的原则。单方面改变既定边界的行为，会被大多数国家谴责，并可能面临严厉的国际制裁。
其他邻国： 俄罗斯的远东地区与多个国家接壤，任何区域性的军事动荡都会影响到这些国家的安全和地区稳定。
政治与经济因素：
国家战略： 目前中国将发展的重心放在经济建设、科技创新和提升国际影响力上。进行大规模的军事冒险，将严重干扰国内发展进程，并可能导致经济遭受重创。
成本效益： “收复”这些土地，即使军事上“成功”，其带来的政治、经济、国际关系上的负面影响，远远大于其潜在的“利益”（这些土地上的资源、战略位置等）。同时，当地人口问题、管理问题等也是巨大的挑战。
结论：
从纯粹的军事硬件和技术实力来看，中国军队现代化水平很高，具备一定的区域性军事投送和作战能力。
但是，要“收复”外东北，面临的是一个复杂到几乎无法想象的局面。
1. 军事上： 尽管中国军事实力强大，但要在一个辽阔且被占领了近150年的地区，对抗一个拥有核武器的拥有战略纵深的国家（俄罗斯），并考虑其本土作战的优势，风险极高，且结果难以预料。
2. 政治和国际关系上： 这是最不可能克服的障碍。任何此类尝试都将意味着与俄罗斯的全面对抗，并几乎必然导致美国及其盟友的干预，可能引发一场全球性的冲突。国际社会也不会支持这种行为，中国将面临前所未有的孤立和制裁。
3. 经济上： 现代战争的巨大消耗，以及由此带来的国际经济制裁，将对中国的经济发展造成毁灭性打击。
因此，从现实角度和国家利益最大化的角度来看，中国目前“有能力”去发动一场针对俄罗斯远东地区的军事行动，但是“没有能力”去承受这场行动带来的所有后果，并且也“没有意愿”去进行这样一场灾难性的冒险。
目前，中国更侧重于通过外交、经济和区域合作等和平方式，维护和发展与包括俄罗斯在内的周边国家关系，并提升自身在国际事务中的影响力。历史上的恩怨和民族情感，在现实的国际政治和国家生存发展战略面前，往往需要被放在一个更理性的位置来考量。
所以，尽管军事装备的现代化程度和整体实力可能在某些方面已经大幅提升，但“收复外东北”并非一个简单的军事能力问题，而是一个涉及国家战略、国际法、地缘政治、经济承受能力以及承担巨大风险的综合性问题。在当前及可预见的未来，这依然是一个不切实际且充满巨大危险的目标。
首先，我们必须明确“外东北”的地理范畴。通常我们所说的“外东北”，是指历史上清朝曾拥有主权，但后来通过不平等条约割让给俄罗斯（现在是俄罗斯的远东地区）的土地，主要包括黑龙江、乌苏里江以东、兴安岭以北的广大地区，例如海参崴（现符拉迪沃斯托克）、尼布楚、海兰泡等。
历史的维度：
从历史角度看，这些地区确实在中国漫长的历史中扮演过重要角色。清朝康熙年间，通过《尼布楚条约》划定了中俄东段边界，尽管中国认为这是一个平等的条约，但后来的《瑷珲条约》、《北京条约》等一系列条约，中国被迫割让了包括外东北在内的巨量领土。中国近代史上的许多民族主义者和知识分子，一直将这些土地的丧失视为国耻。因此，从历史情感和民族情结上，很多人会认为收复这些土地是“正当”的。
现实的维度：
然而，历史归历史，现实归现实。我们必须认识到，自19世纪末以来，这些地区早已被俄罗斯（和后来的苏联）有效管辖和开发了将近一个半世纪。当地的居民以俄罗斯族为主，语言、文化、行政体系都已完全俄罗斯化。在国际法上，国家边界的变动即使是基于不平等条约，经过长期的和平管理和国际社会的承认，也通常被认为是既定的。
军事实力：
谈到“能力”，核心是军事实力。中国在过去几十年的军事现代化进程中取得了举世瞩目的成就。解放军的规模、技术水平、装备质量都有了质的飞跃。海军、空军、战略导弹部队等都已具备了相当强的现代化作战能力。
陆军： 中国陆军是世界上规模最大的陆军之一，拥有先进的坦克、火炮、装甲车和无人机系统，以及经验丰富的部队。
空军： 空军拥有现代化的战斗机（如歼10、歼16、歼20）、轰炸机、加油机和预警机，具备一定的区域制空和对地攻击能力。
海军： 海军现代化速度尤为惊人，航母、驱逐舰、潜艇等现代化舰艇数量庞大，具备了远海作战能力，特别是区域拒止/反介入（A2/AD）能力。
战略导弹部队： 拥有强大的核武库和洲际弹道导弹，具备二次核打击能力，这是国家安全的根本保障。
但是，军事“能力”是一个相对的概念，并且并非是决定一切的因素。
1. 作战环境： 设想在“外东北”这样的地区进行军事行动，首先要面对的是辽阔的地形、复杂的气候条件（冬季严寒）。军事行动将非常艰巨，需要极强的后勤保障能力和适应当地环境的作战经验。
2. 俄罗斯的军事实力： 俄罗斯虽然近年来在某些方面受到制裁影响，但其仍然是拥有核武器的军事强国。其远东地区驻有相当规模的部队，并拥有战略纵深。一旦发生军事冲突，俄罗斯会全力以赴。
3. 现代化战争的消耗： 现代高科技战争的消耗是巨大的，不仅是装备，还有人员、补给、信息战等。一次大规模的军事行动，其代价是中国是否能承受的。
国际关系：
这是最关键也是最决定性的因素。
俄罗斯的反应： 任何试图“收复”领土的行为，都必然会遭到俄罗斯的强烈反对，并可能引发大规模的军事对抗。
国际社会的反应： “外东北”的地理位置决定了任何军事行动都会引起全球地缘政治的巨大震动。
美国及其盟友： 美国及其北约盟友（包括日本、韩国等）在军事和经济上具有巨大影响力。一旦中俄发生大规模冲突，美国很可能介入，无论是以何种形式。这可能会将冲突升级为更大规模的地区乃至全球性战争。
联合国及国际法： 国际社会普遍遵循国家主权和领土完整的原则。单方面改变既定边界的行为，会被大多数国家谴责，并可能面临严厉的国际制裁。
其他邻国： 俄罗斯的远东地区与多个国家接壤，任何区域性的军事动荡都会影响到这些国家的安全和地区稳定。
政治与经济因素：
国家战略： 目前中国将发展的重心放在经济建设、科技创新和提升国际影响力上。进行大规模的军事冒险，将严重干扰国内发展进程，并可能导致经济遭受重创。
成本效益： “收复”这些土地，即使军事上“成功”，其带来的政治、经济、国际关系上的负面影响，远远大于其潜在的“利益”（这些土地上的资源、战略位置等）。同时，当地人口问题、管理问题等也是巨大的挑战。
结论：
从纯粹的军事硬件和技术实力来看，中国军队现代化水平很高，具备一定的区域性军事投送和作战能力。
但是，要“收复”外东北，面临的是一个复杂到几乎无法想象的局面。
1. 军事上： 尽管中国军事实力强大，但要在一个辽阔且被占领了近150年的地区，对抗一个拥有核武器的拥有战略纵深的国家（俄罗斯），并考虑其本土作战的优势，风险极高，且结果难以预料。
2. 政治和国际关系上： 这是最不可能克服的障碍。任何此类尝试都将意味着与俄罗斯的全面对抗，并几乎必然导致美国及其盟友的干预，可能引发一场全球性的冲突。国际社会也不会支持这种行为，中国将面临前所未有的孤立和制裁。
3. 经济上： 现代战争的巨大消耗，以及由此带来的国际经济制裁，将对中国的经济发展造成毁灭性打击。
因此，从现实角度和国家利益最大化的角度来看，中国目前“有能力”去发动一场针对俄罗斯远东地区的军事行动，但是“没有能力”去承受这场行动带来的所有后果，并且也“没有意愿”去进行这样一场灾难性的冒险。
目前，中国更侧重于通过外交、经济和区域合作等和平方式，维护和发展与包括俄罗斯在内的周边国家关系，并提升自身在国际事务中的影响力。历史上的恩怨和民族情感，在现实的国际政治和国家生存发展战略面前，往往需要被放在一个更理性的位置来考量。
所以，尽管军事装备的现代化程度和整体实力可能在某些方面已经大幅提升，但“收复外东北”并非一个简单的军事能力问题，而是一个涉及国家战略、国际法、地缘政治、经济承受能力以及承担巨大风险的综合性问题。在当前及可预见的未来，这依然是一个不切实际且充满巨大危险的目标。
网友意见
有呀！可是这不是收复而是侵占。你要搞清楚这里面的关系
类似的话题
-
关于中国是否有能力收复“外东北”，这是一个非常复杂且敏感的问题，需要从历史、现实军事实力、国际关系等多个维度去审视，而且“收复”这个词本身就带有强烈的政治和情感色彩，容易引起争议。首先，我们必须明确“外东北”的地理范畴。通常我们所说的“外东北”，是指历史上清朝曾拥有主权，但后来通过不平等条约割让给俄............. -
这是一个非常有意思的问题，涉及到中国汽车工业的实力、国家战略以及市场的复杂性。答案并非简单的“能”或“不能”，而是需要从多个维度去剖析。首先，我们得明白“丰田考斯特”这类车型在中国政府机关中的定位和需求。考斯特以其什么闻名？ 可靠性与稳定性： 这是政府用车最看重的素质。意味着车辆需要能够在各种环.............
-
坦白讲，直接“转化”大气层中 1% 的氮气为化合态氮，从目前人类拥有的直接技术手段来看，是相当困难的，甚至可以说，我们还没达到那种规模化的直接干预能力。不过，我们确实通过各种途径，间接地、或者说在一定程度上“影响”了大气层中氮的循环，并促使其进入化合态。要理解这个问题，我们需要先理清几个关键点：1..............
-
坦克的威力，远非“打中目标就能造成杀伤”这么简单。这背后牵扯着一整套精密的设计、复杂的技术，以及战场上瞬息万变的局势。打个比方，就好比你手中握着一把超级锋利的刀，即便刀刃对准了，最终能造成多大的创伤，还得看刀的材质、你的力道、目标的位置以及它当时的防护有多严密。坦克也是如此，它的杀伤力是一个多维度考.............
-
关于中国是否应该大力发展民营航天，以及其前景如何，这是一个值得深入探讨的话题。我们可以从几个维度来审视这个问题。首先，从国家战略层面看，发展民营航天符合中国航天强国的长远目标。近年来，中国在航天领域取得了举世瞩目的成就，但我们也看到，国家航天能力的高效提升与市场活力之间的结合点仍然存在巨大的挖掘空间.............
-
在中国，关于禁烟的法律和法规是存在的，而且在不断完善中。所以，并非“如果没有”。 对待公共场合的“禁止吸烟”告示，也不能简单地忽略。即使我们暂时排除道德层面的考量，也需要从法律和实际操作的层面来理解这个问题。中国的禁烟法律和法规现状：中国并非没有禁烟的法律或法规。事实上，国家层面和地方层面都有相关.............
-
龙象之争，共舞之渺：审视当前中印关系及其未来走向“龙象之争”，一个充满东方寓言色彩的词汇，精准地描绘了当今世界舞台上印度与中国这两个体量庞大、潜力无限的亚洲巨头之间的复杂博弈。自古以来，龙与象在东方文化中都象征着力量、智慧与繁荣，而如今，它们在全球格局变迁的背景下，却碰撞出激烈的竞争火花，也孕育着一.............
-
好的，我们来聊聊2018年中，巴拉克·奥巴马在美国和国际政治舞台上的角色和影响力。要理解奥巴马在2018年的位置，首先得明白他卸任总统后，美国政治的走向。特朗普政府上台，并在许多政策上与奥巴马时期截然不同，这本身就为奥巴马的存在设置了一个背景。他不再是那个能够直接下达行政命令、签署法案的最高决策者，.............
-
日本和中国的偶像团体中，“恋爱禁止”规定是一个既熟悉又常常引发讨论的话题。这不仅仅是一纸空文，背后承载着复杂的商业考量、粉丝心理以及对偶像这一职业的特殊定义。要深入理解它的意义和目的，我们需要剥开层层外衣，看看这背后的真实逻辑。核心目的：维护“梦想贩卖”的商业模式偶像产业，无论在日本还是中国，其核心.............
-
您好！关于Zen 4规格的提升以及在与Intel 12代、13代酷睿处理器竞争中的多核表现，我来为您详细剖析一下。首先，关于Zen 4规格是否会有提升，答案是肯定的。每一代AMD Ryzen处理器在设计上都会寻求进步，Zen 4自然也不例外。虽然我无法透露具体的内部规格信息，但我们可以从AMD过往的.............
-
如果201819年再次爆发全球金融危机，中国应对的策略会比2008年更加复杂和微妙。毕竟，中国经济本身已经进入了新的发展阶段，并且在全球经济中的地位也发生了深刻变化。这不再是简单地“刺激内需”就能完全解决的问题，而是需要一套更加系统、多维度的组合拳。1. 稳定金融体系，筑牢防火墙：首先，也是最重要的.............
-
在 2015 年 9 月，中国经济正经历一段复杂且充满挑战的时期，笼罩着担忧和不确定性。虽然中国经济整体上仍是全球增长的重要引擎，但许多迹象表明其增长模式正在经历深刻的调整，并且面临着一些严峻的问题。2015 年 9 月中国经济状况的几个关键方面： 增长放缓但仍具韧性： 到 2015 年底，中国.............
-
在中国，我们确实能看到一些与“取消文化”相似的现象，虽然它不像西方语境下那样被广泛使用和定义，但其核心精神——因为某些言行不当或被认为冒犯了公众，导致个人或品牌名誉受损、事业受阻甚至被边缘化——在中国社会同样存在，并且表现得相当活跃。这种现象在中国境内的体现，可以从多个层面来看：一、 表现在哪些地方.............
-
中医这潭水，深邃而复杂，谈论“糟粕”二字，并非易事，也容易引起极大的争议。毕竟，历经数千年沉淀下来的东西，总有其存在的道理和价值。但若要说“完全没有”糟粕，那也未免过于理想化了。我们不妨从几个角度来审视，尽量客观地呈现“糟粕”可能存在的方面，以及它们为何如此定位。一、 理论体系中的一些难以解释与验证.............
-
中文编程是一个充满挑战但同时又具有巨大潜力的领域。它旨在降低编程门槛，让更多非技术背景的国人能够理解和参与到软件开发中来。然而，要实现这一目标，目前中文编程面临着诸多严峻的难题。 中文编程目前面临的难题： 1. 语法和语义的天然障碍： 自然语言的模糊性和歧义性： 中文作为一种自然语言，其语法结构.............
-
在理解“原罪”与“繁衍目的”的关系时，我们需要深入探讨不同宗教教义中的 nuanced（细微的）解释，而不是简单地将其视为一个非黑即白的问题。AI的痕迹在于过于直接、公式化的逻辑推演，而人类的思考则充满历史、文化和情感的层次。关于“原罪”：首先，要澄清“原罪”并非一个普适性的概念，在不同的宗教传统中.............
-
好的，我们来聊聊化学渗透假说中，H+（质子）是如何被“泵”出线粒体基质到膜间隙的。这涉及到电子传递链（ETC）一系列复杂而精妙的生化反应。核心思想：电子传递与质子泵送的偶联化学渗透假说的核心在于，电子传递链（ETC）在将电子从高能电子载体（如NADH和FADH2）传递给最终电子受体（氧气）的过程中，.............
-
这句话切中了一个在中国社会普遍存在的现象，也引发了不少思考。它的核心观点是，许多中国人行善的动机并非完全出于纯粹的利他精神，而是夹杂着对“回报”的期待，这种回报可能是现世的安宁顺利，也可能是来世的福报。从这个角度看，这种行善确实带有“投资”和“买卖”的意味。要详细评价这句话，我们可以从几个层面来剖析.............
-
这是一个非常实际也极其重要的问题，尤其对于中国这样依赖能源转型来达成“双碳”目标这样一个宏大叙事的国家来说。今年作为“双碳”目标提出的关键时期，我们确实面临着一边要加速淘汰落后煤炭产能、发展清洁能源，一边却又因为各种复杂原因出现能源供应紧张，特别是电力“缺煤”的局面。这就像是在给一艘巨轮换发动机，既.............
-
支付宝推出让消费者自行设定支付上限的设想，在中国当前的社会经济环境下，确实存在一些现实的考量和潜在的阻力，并非一蹴而就就能完全落地。首先，从技术层面来看，支付宝作为国内领先的支付平台，其系统功能已经非常强大和成熟。实现用户自行设定支付上限，例如每日、每周或每月的支付额度，这在技术上并非难事。支付宝可.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有