同情乌克兰谴责俄罗斯的是圣母吗？
首先，我们得理解“圣母”这个词在现代语境下的含义。
在日常生活中，“圣母”往往带有一种贬义，用来形容那些过度理想化、不顾现实、容易被煽动感情、并且喜欢将自己的道德标准强加于人的人。这种用法，往往是基于对现实世界复杂性和残酷性的认知，认为过于理想化和“博爱”是幼稚甚至有害的。
那么，同情乌克兰谴责俄罗斯，在什么情况下可能被贴上“圣母”的标签呢？
1. 情感驱动而非理性分析： 如果一个人在表达同情和谴责时，仅仅是基于看到一些令人心痛的画面（比如新闻报道中的伤亡），而没有深入了解冲突的根源、历史背景、各方立场以及可能带来的复杂后果，那么这种情感驱动的表现，在一些人看来，可能就是“圣母”的表现。他们认为，真正理性的人会看到事情的另一面，或者至少会克制自己的情感，避免过度站队。
2. 理想主义与现实脱节： 俄乌冲突牵涉到地缘政治、国家安全、历史恩怨等极其复杂的现实因素。如果有人仅仅基于“侵略是不对的”、“人民是无辜的”这样朴素的正义感，而忽略了这些现实的复杂性，并且认为可以通过简单的道德谴责就解决问题，或者期待一种理想化的和平（比如希望俄罗斯立刻撤军且不计任何后果），那么这种表现，也可能被认为是“圣母”。批评者会认为，他们没有理解国际政治的残酷现实。
3. 忽视国内问题或自身责任： 在一些情况下，将全部的同情心和精力都倾注在远方的冲突上，而对自身国家、社区或家庭中存在的问题视而不见，或者推卸责任，这种行为也可能被归为“圣母”的范畴。他们认为，真正的善良应该是先顾及身边的人。
4. 标签化和妖魔化： 简单地将支持乌克兰和谴责俄罗斯的行为等同于“圣母”，本身也是一种标签化和简化。这样做的人，可能不愿意深入思考，或者已经预设了某种立场，将所有与其不同意见的人都归入“不明事理”的行列。
但是，我们也不能简单地将同情和谴责等同于“圣母”。从另一个角度来看：
1. 人道主义的体现： 战争无疑是残酷的，给平民带来了巨大的苦难。对受苦的民众表示同情，对侵略行为进行谴责，是人类最基本的人道主义情感和道德反应。这种情感和反应，是连接人与人之间情感纽带的基石，是文明社会的重要组成部分。将这种同情心视为“圣母”，是对人道主义精神的一种贬低。
2. 对国际法的尊重： 国际社会普遍认同主权独立和领土完整是重要的国际法原则。俄罗斯对乌克兰的军事行动，在许多国家和国际组织看来，违反了这些基本原则。因此，基于对国际法和国际秩序的尊重，对俄罗斯的行为进行谴责，是一种理性的、有依据的立场，而不是盲目的情感冲动。
3. 良知和正义的呼唤： 任何一个有良知、有正义感的人，面对一个主权国家被另一个国家侵略，看到无辜的平民遭受战火的洗礼，都会产生同情和愤慨。这种情感，不是所谓的“圣母心”，而是对生命价值的尊重，是对正义的朴素追求。将这种朴素的正义感视为“圣母”，是在消解道德的底线。
4. 信息传播与认知： 在信息高度发达的今天，人们可以通过各种渠道了解战争的细节。如果信息是透明的，并且大多数证据都指向某一方的过错，那么基于这些信息产生的同情和谴责，就不能轻易被认为是“圣母”。相反，有些人可能因为信息不对称或被宣传误导，而对事实真相视而不见，这才是更值得警惕的。
总结来说：
将“同情乌克兰，谴责俄罗斯”的行为贴上“圣母”的标签，很大程度上取决于 观察者的立场、评价的标准以及对“圣母”定义的理解。
如果 评价者认为 कोणत्याही同情心都是不切实际的，任何对冲突的道德判断都是多余的，并且认为只有完全的中立或只关注自身利益才是“成熟”的表现，那么他们可能会将这种行为视为“圣母”。
然而，如果 评价者认同人道主义、国际法和基本的是非对错，认为在面对侵略和人道灾难时，表达同情和谴责是应有的道德姿态，那么他们就不会将这种行为视为“圣母”，而是将其看作是良知和责任的体现。
事实上，在任何重大国际事件中，都会出现“圣母”的标签化指责。这往往是社会讨论中一种简化、甚至带有攻击性的表达方式。我们不能因为害怕被贴上“圣母”的标签，就放弃了对基本良知和人道主义的坚持。同时，我们也应该保持审慎的思考，理解事件的复杂性，避免将一切情感和道德判断都变成流于表面的口号。
最终，判断一个人是否是“圣母”，与其说是看他对某个事件的立场，不如说是看他的 行为是否基于真实的同情，是否考虑了现实的复杂性，以及是否能够以一种建设性的方式来表达自己的关切。
网友意见
你要区分
我同情乌克兰普通老百姓
但是我不同情乌克兰政府
现在的乌克兰政府上台后撕毁我们的合同，割裂国家，挑衅俄罗斯，经济没任何起色，国家割裂越来越严重。
我不支持俄罗斯，也不反对俄罗斯。
我和国家的观点一样，是非曲直要分清，一个巴掌拍不响，期待和平解决。
你看到的那些跳的最欢的黄撒人支持的是乌克兰政府，他们没有做任何事情为乌克兰人民。就和美国一样，给乌克兰政府送武器，但是不去关心乌克兰普通老百姓。
是的，试图和魔怔兽谈人性，不是圣母是什么
看来世界真理掌握在朝鲜、叙利亚、厄立特里亚手里。现在问题来，官员、富商怎么不把子女往真理派那边送？
是一个正常人最基本的良知
最基本的是非观
压根儿谈不上圣母。
圣母也没有那么廉价。
同情乌克兰的可以是圣母，但是乌克兰值得同情的地方太多了。
从大处说，出于战略缓冲带中的小国无法掌控自己的命运，值得同情。
从小处说，欧洲粮仓和子宫，民众被歧视和剥削值得同情。
单纯的反对战争也可以是圣母，或者在战争中关注平民的生活，也能谈得上是圣母。
圣母是指有一颗悲天悯人的心，却没有解决问题的能力的人那群人。
而所谓的，支持乌克兰谴责俄罗斯的人，则是把自己的立场包装成悲天悯人的伪圣母。
圣母跟你谈的是感性、人性。这些伪圣母谈的是立场和辩经……
补充说明，我在正文里说了文史哲和法学出身的人学历最高，但并没有说我的军转朋友、警察朋友学历就低，只不过平均而言不如前者高学历的多罢了。另外，都什么年代了还有人以为军官是大老粗低学历？哈哈哈！至于警察，我就说一个，浙江警院有一句并不开玩笑的名言——考不上浙警你们还可以上复旦嘛。我自己则是谷水出身，谷水是啥，没看过风起洛阳吗？
正式回答——————
现身说法，我的朋友圈从开战那天起就开撕了。
有意思的是，明显挺俄的多是和我一样的转业干部或一开始就入警的朋友和同事，比较中立的是我的同学——谷水那边的，明显挺乌的则是一帮法学界人士和纯文科出身的朋友——文史哲出身。
我觉得最有意思的是第三类人，很明显，他们是我圈子里学历最高理论知识最丰富的，但是这类人还分两种类型，文史哲出身的只会诸如我们都是乌克兰人的感情宣泄，不值一提；真正厉害的还是法学界的人，能从理论高度引经据典地表述他们的观点，而他们的观点核心只有一个——俄罗斯违反国际法。
没错，他们是对的，俄罗斯确实违反了国际法。他们不仅论证了这一点，而且还进一步论证了如何保持世界和平——也是从国际法的角度来论证，虽然逻辑比较复杂但还是很严密的，使我这个非法学出身的人看了很久才弄懂。所以我认为，他们不是圣母，而是基于其本身的学术背景天然地反对俄罗斯的行为。
但是，表面上看他们的论证无懈可击，其实他们有一个非常明显的缺陷——国际关系问题不完全是法律问题。为啥？因为这涉及到一个国际关系学的一个简单到不能再简单的基本原则：国际社会是无政府状态的。没错，不要看有联合国和这么多国际组织，实际上国际社会就是无政府状态，你在一个无政府状态的环境是谈法律？不切实际。
其实那些法学界人士也在为现在全世界制裁俄罗斯的行为叫好，我差点儿跟他们说你们一再强调国际法，那就应该把对俄罗斯的制裁交给联合国或国际法庭来执行，而现在的制裁是各国自身的行为，你这不是用违法来制裁犯罪吗？
实际上早在美军撤出阿富汗的时候就有过类似的争论。同一帮法学界的人一再强调要解决塔利班的合法性问题，也一再强调要通过国际法程序来解决这个问题。我就对他们说，国际法的执行要有执法者，但谁去做这个执法者？美军都撤了你让联合国组织联合国军过去？
从国际关系学角度看，国际法的地位高低得看这个世界是不是自由主义占上风，如果各国都以自由主义处理国际事务，那国际法就能发挥作用，因为自由主义能够使各国在很多事情上达成共识，而共识以及愿意去实践共识则是国际法发挥作用的基础。
但是，这里有个大前提，那就是各国的生存和核心利益没有遭到重大威胁，如果受到威胁，共识将荡然无存，自由主义的理念就会被扔掉，国际社会就会退化成由最本原也最直观的理念统治的状态——保守主义或称现实主义状态。
现在就是这个状态，实际上从小布什执政的第二个四年开始，自由主义就撑不住了。
所以说，法学界的人到了现在还在死撑着过时的理念，我只能说玩跨界是要露馅的。
同情乌克兰的不是圣母，但是谴责俄罗斯的是。
因为他们完全搞不清楚乌克兰现在这么烂到底是谁的锅。
同情乌克兰的有四种人：
第一种，同情西方纳粹统治下，沦为美国霸权牺牲品的乌克兰百姓的；
第二种，心地善良，缺乏明辨是非能力，无差别同情弱者，不管挨打主体是否是过错方，谁挨打同情谁的；
第三种，美国舆论战层层外包的雇佣打工者；
第四种，人格品行与乌克兰纳粹政府三观一致，郁郁不得志、怀才不遇、对国家、社会心生怨恨、不满的发泄者。（参考高铁霸座、遛狗不栓绳、私拆承重墙、不文明停车、人肉占车位、恶意别车……而后被惨痛教训一类人群）
https://www.zhihu.com/video/1482695534376427520
本人是一位在校大学生，作为21世纪的新青年新一代。以下是本人的愚见，欢迎各位有识人士积极探讨。
同情乌克兰的不一定是圣母，也有可能是9年义务教育的落网之鱼或者是某漂亮国的公知，毕竟西方媒体每年都会花大量资金去投入NGO，总会 喂养一些西方狗。
俄乌冲突局势外交部已经讲得很明确了，但凡你是个中国人，有一颗中国心你都应该明白，你应该站在中国的立场上去思考这个问题。而不是站在所谓的国际主义，所谓的道德制高点上去批判别人。有什么意思？以为自己什么都很懂，能不能现实一点？实在不明白什么意思，我就可以直接的告诉你，一旦北约东扩成功，西方和平演变，下一步制裁的就是中国。
俄罗斯这算是“入侵”乌克兰吗？哪条法律说了这是入侵？中国外交部也没有说这是入侵行为，你怎么就说这是入侵行为？难不成西方媒体说什么，你就是什么？他们吃屎你也跟着吃屎？有某些NGO会跳出来说，俄罗斯违反了国际公约，入侵了乌克兰，这是不道德的。首先你要明白，国际公约并不算是法律，那些所谓的国际公约应该叫西方公约。就好像日本裁判亲自去参加比赛，你觉得他会判自己违规吗？别的不说，就是前不久的美军从阿富汗撤军。你说这算是侵略吗？整整20多年，阿富汗民不聊生。公知不去批判美帝？这些所谓的国际公约，都只是西方为了掩盖自己罪恶的罪行而伪造出来的条约而已。没有必要当真。美利坚不是什么好鸟。北约5次东扩，这已经严重的影响到了俄罗斯的国防安全。就好像你在家门外住着五六个拿枪的悍匪，你说你的生命安全有没有受到威胁？但凡你是个正常人，你都会做出反应的，对吧？而俄罗斯作为一个大国，大国有权对自己的国防安全负责，有责任保护自己祖国的人民安全。所以说，俄乌冲突，本身就是一场俄罗斯对于乌克兰的自卫反击战，只是其中的原因与地缘关系较为复杂。
我为什么不同情乌克兰？首先，作为一名21世纪的新时代新青年，我接受良好的过9年义务教育，切身实地的爱着我的党，我的祖国，坚定不移的站在祖国的立场上，为祖国为人民谋福利。乌克兰何许国也？前身为苏联加盟国，后似二哈，英美等国连哄带骗之，昔日军事强国，今已沦为欧洲子宫。我们可以同情乌克兰的人民，但绝对应该唾弃乌克兰的政府。历史告诉我们，一旦西方完成了和平演变，我们的国家必然遭受到西方的封锁制裁。乌克兰现在已经是西方的阵型，一旦北约5次东扩成功，那么白俄罗斯将三面受敌，届时完全会被西方颜色革命，到那时候，俄罗斯会被牵制，而东方的某个大国也会被限制。这不是我们想看到的，但凡是个中国人，有一颗中国心，都想着祖国有一天会走向光明，而不是被西方欺负。
类似的话题
-
这个问题触及了人性深处的情感和复杂的道德判断，很难用一个简单的“是”或“否”来回答。我们不妨从几个层面来剖析一下：首先，我们得理解“圣母”这个词在现代语境下的含义。在日常生活中，“圣母”往往带有一种贬义，用来形容那些过度理想化、不顾现实、容易被煽动感情、并且喜欢将自己的道德标准强加于人的人。这种用法............. -
这个问题触及了几个关键点：美国历史上的军事行动、公众舆论的形成、以及俄乌战争引发的特殊反应。要深入探讨，我们需要将这些元素一一拆解，并理解它们之间的相互作用。首先，关于美国发动战争的“呼吁和平的人”。这确实是一个值得深思的现象。美国自建国以来，参与了多次大规模战争，从独立战争、南北战争，到一战、二战.............
-
这个问题非常复杂，涉及到历史、政治、地缘战略以及人道主义等多个层面，没有简单的“是”或“否”可以回答。理解和同情，往往不是非此即彼的关系，而是需要同时考虑多个角度，并认识到其内在的张力。同情乌克兰的原因与层面： 主权和领土完整被侵犯： 这是最直接、最核心的理由。2014年俄罗斯吞并克里米亚，20.............
-
俄罗斯入侵乌克兰的事件，在中国国内确实引发了广泛的讨论，并且正如你观察到的，大多数网友的态度倾向于支持俄罗斯，或至少对乌克兰缺乏明显的同情。这种现象背后有多方面的原因，可以从以下几个角度进行详细分析：一、 官方叙事和媒体宣传的影响：这是最直接也是最重要的因素。中国官方媒体在报道和评论这场冲突时，很大.............
-
关于俄乌冲突中，中国民众普遍更倾向于支持俄罗斯而非同情乌克兰的现象，这背后确实是一个多层面、复杂交织的议题。与其简单地说“大多数国人支持俄罗斯”，不如说在官方叙事和信息传播的主导下，相当一部分民众对俄罗斯抱有同情或理解，同时对乌克兰的处境则显得相对冷漠。要深入理解这一点，我们需要从几个关键维度来剖析.............
-
俄乌局势升级以来，网络上确实出现了不少针对乌克兰的嘲讽言论，也引起了一部分网友的批评，认为在战争面前，应该保持严肃，不应幸灾乐祸。关于乌克兰是否值得同情，这是一个复杂的问题，涉及到多方面的考量，没有一个简单的是非对错答案。我们可以从以下几个角度来详细分析：一、 乌克兰值得同情的原因（站在人道主义和国.............
-
俄罗斯入侵乌克兰是一场极其复杂和痛苦的冲突，围绕它存在着各种各样的观点和情感，同情和支持的呼声也因此而产生，但其背后牵扯的因素错综复杂，远非简单的“应该”或“不应该”可以概括。要详细探讨这个问题，我们需要剥开层层迷雾，深入理解各方立场、历史背景以及这场冲突带来的现实影响。同情与支持的理由：首先，从人.............
-
乌克兰外交部在社交媒体上发布一些据称是俄罗斯军队轰炸乌克兰平民的照片，以争取国际社会同情和支持，这一举动无疑是一把双刃剑，引发了复杂且多方面的讨论。首先，从情感层面来看，这些照片无疑是具有冲击力的。当人们看到无辜的生命遭受战火摧残，家园被毁，眼中的悲伤和绝望，自然会产生同情和愤怒。在战争的残酷现实面.............
-
王毅应约同乌克兰外长库列巴通电话是一个备受关注的外交事件，其中包含多方面值得深入解读的信息。为了更详细地阐述，我们可以从以下几个层面来分析：一、 此次通话的背景和时机： “应约”： 这一点非常重要。这说明是乌克兰主动提出进行此次通话。在俄乌冲突持续的背景下，乌克兰主动与中国进行高层接触，本身就传.............
-
王毅部长与乌克兰外长库列巴就当前乌克兰局势进行的通话，无疑是国际外交舞台上一次值得深入剖析的互动。这次通话之所以引人注目，是因为它不仅是两个重要国家之间就一项全球性危机进行的直接沟通，更可能在一定程度上反映了各方对局势的判断、意图以及未来走向的考量。要理解这次通话的关键信息点，我们需要从多个维度去审.............
-
在北约峰会即将到来之际，乌克兰总统泽连斯基关于“北约已同意”乌克兰加入的表态，与美国总统拜登“还有待观察”的回应，无疑是当前俄乌冲突和国际政治舞台上的一对极具张力的“对话”。这背后牵扯着地缘政治的复杂博弈、各国国家利益的权衡，以及对未来欧洲安全格局的深刻影响。首先，我们得明白泽连斯基发出如此表态的背.............
-
关于乌克兰大饥荒（Holodomor）和乌克兰寻求投靠西方的原因，以及俄罗斯在此中的角色，这是一个非常复杂且充满争议的历史议题。我们来仔细梳理一下，看看你同学的说法是否站得住脚。首先，我们要明确一点，乌克兰大饥荒（19321933年）是斯大林政权时期苏联政府强制推行的集体化政策和粮食征集导致的大规模.............
-
关于“普京同意向乌克兰派遣志愿者”的说法，目前尚未有官方明确声明，但结合俄乌战争的背景和国际局势，这一消息若属实，可能意味着以下多方面的含义和潜在影响： 一、可能的背景与动机1. 缓解国内压力 俄罗斯国内存在对战争的争议，部分民众对长期战争的经济、社会和心理负担感到不满。派遣志愿者可能被用.............
-
普京和拜登同意就乌克兰危机举行峰会的新闻，是2023年12月14日在美国华盛顿举行的“乌克兰危机特别峰会”（Ukraine Crisis Special Summit）。这次峰会是俄乌冲突爆发两年多来，美俄两国领导人首次直接会面，也是自2022年2月俄罗斯入侵乌克兰以来，双方在危机中首次公开表态。以.............
-
乌克兰与俄罗斯同意继续遵守乌东停火协议，并将于两周后再会谈，这一消息释放了多重信号，也蕴含着一些值得深入关注的信息。我们将从多个维度进行详细分析： 一、释放的信号：1. 短期内降低冲突升级风险，为对话保留空间： 核心信号： 这是最直接、最重要的信号。双方同意继续遵守停火协议，意味着在短期内，大规.............
-
好的，我们来仔细梳理一下，乌克兰在宣布全国进入紧急状态、对俄实施制裁以及征召预备役的背景下，后续的局势可能如何演变。请注意，这是一场动态发展中的复杂事件，以下分析是基于当前已知信息和过往经验的推测，实际情况可能随时发生变化。一、乌克兰国内层面：稳固防线与民众动员乌克兰宣布全国进入紧急状态，这本身就是.............
-
要解释为什么人均GDP相似的乌克兰和印度在干净整洁程度上存在显著差异，我们需要深入剖析影响城市面貌和公共空间维护的多种因素，而不仅仅是GDP数字。GDP本身只是经济总量的衡量，并不能直接反映一个国家的社会治理水平、文化习惯以及民众对公共环境的集体意识。首先，历史遗产和城市发展脉络扮演着重要角色。乌克.............
-
乌克兰成立最高统帅部，多名高官成员，同时俄军逼近基辅，乌方武装平民，局势发展预测：背景分析： 最高统帅部成立及其意义： 在战争初期，乌克兰成立最高统帅部，由总统泽连斯基担任最高统帅，国防部长、总参谋长等关键军事和政治高官组成。这标志着乌克兰进入了最高级别的战时指挥状态。最高统帅部的核心职能是统一.............
-
你提出的这个问题很有意思，确实观察到许多在俄乌冲突中坚定支持乌克兰的人，也倾向于支持与新冠病毒“共存”的策略。要理解这种现象，需要从几个层面去分析，它们之间并非简单的直接因果关系，而是基于相似的价值观、逻辑推理以及对现实世界的理解所产生的共鸣。首先，我们需要梳理一下“支持乌克兰”和“支持与新冠共存”.............
-
这个问题很有意思，也足够发人深省。让吴京来担任乌克兰总统，这本身就充满了戏剧性，也触及了一些关于领导力、个人特质和国家命运的核心议题。首先，我们得承认，吴京和泽连斯基在成为国家领导人之前，都有着截然不同的职业背景。泽连斯基是从一个喜剧演员转型为总统，他的经历本身就带有传奇色彩，也意味着他在公众面前有.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有