为什么俄乌冲突，国人大多数支持俄罗斯，而不同情乌克兰？
一、 历史渊源与地缘政治的长期影响：
中国与俄罗斯的“特殊关系”： 中俄两国在近几十年来，尤其是在苏联解体后，逐渐建立了一种“背靠背”的战略伙伴关系。这种关系更多是基于共同的战略需求，即对抗以美国为首的西方国家的主导地位。俄罗斯在中国眼中，常常被视为地缘政治上的重要“战略缓冲带”和在国际舞台上制衡西方的重要力量。这种伙伴关系让许多中国人习惯性地将俄罗斯视为一个“朋友”或至少是“有共同利益的伙伴”。
对西方霸权的共同认知： 中国和俄罗斯都对以美国为中心的单边主义和西方价值观输出持警惕甚至反对的态度。乌克兰战争爆发后，西方国家对俄罗斯实施了空前严厉的制裁，并在国际舆论场上对俄罗斯进行了广泛的谴责。这种局面很容易让习惯于从“反西方霸权”视角观察国际事件的中国人，将俄罗斯的行动解读为对西方扩张的一种反击，从而产生一种“唇亡齿寒”的共情。
历史记忆的复杂性： 虽然苏联时期与中国有过“蜜月期”和“交恶期”，但总体而言，前苏联及其继承者俄罗斯在一定程度上塑造了新中国成立初期的工业基础和军事体系，也曾经是中国重要的意识形态盟友。这种历史的痕迹，即使在今天仍然能对一些人的认知产生微妙的影响。相对而言，中国与乌克兰在历史上的联系则远不如与俄罗斯紧密。
二、 信息传播与叙事框架的影响：
中国官方的立场与媒体导向： 中国官方在俄乌冲突中始终坚持中立立场，但这种中立被许多观察家解读为“倾向性中立”或“劝和促谈”，而非严格的“不偏不倚”。中国外交部发言人多次强调俄罗斯的“合理安全关切”，并批评北约东扩是导致冲突的根源。这种官方表态通过中国主流媒体，如新华社、央视等，被广泛传播，并成为许多中国民众获取信息的主要渠道。媒体报道的重点往往放在战争的起因、北约的责任、以及对普通民众生活的影响，而对乌克兰的抵抗和受难者的描绘相对较少，或者是以一种较为客观甚至冷淡的方式呈现。
社交媒体的放大效应： 在中国国内的社交媒体平台上，无论是官方媒体的账号，还是普通用户，都存在着大量支持俄罗斯的论调。很多支持俄罗斯的言论被视为是“敢说真话”、“反思西方虚伪”的表现，因此获得了较高的点赞和转发量。相反，一些同情乌克兰或批评俄罗斯的言论，则可能因为与主流叙事不符而受到压制，或者被扣上“亲美”、“被洗脑”的帽子。这种信息茧房效应进一步固化了人们对俄罗斯的认同。
对西方信息源的警惕： 由于历史和政治原因，中国民众普遍对西方媒体关于中国和俄罗斯的报道持有一种天然的警惕和不信任感。西方媒体在乌克兰战争中的一边倒报道，在一些中国人看来，恰恰印证了他们的这种警惕，认为西方媒体是在“妖魔化俄罗斯”。因此，他们更倾向于从俄罗斯或中国视角获取信息。
三、 对战争的理解与价值观的差异：
“主权”与“安全”的权衡： 尽管中国官方强调国家主权和领土完整，但在俄乌冲突的语境下，许多中国人可能更侧重于俄罗斯所提出的“安全关切”，认为这是俄罗斯发动军事行动的“正当理由”。这种理解可能源于一种将国家安全置于首位的思维模式，以及对西方国家所谓“干涉内政”的担忧。他们可能认为，一个国家为了自身的安全采取行动，是可以理解的，即使这损害了另一个国家的领土完整。
对民族主义和国家利益的强调： 很多中国人在看待国际事件时，首先想到的是中国自身的国家利益和民族情感。他们可能认为，俄罗斯的强硬姿态符合他们对“大国崛起”的想象，或者认为俄罗斯的“反抗”是对西方压力的有力回击，这与中国在国际舞台上争取更大话语权的诉求有某种程度的契合。
缺乏切身感受和情感连接： 对于大多数中国民众而言，乌克兰和俄罗斯都只是遥远的国家。他们对乌克兰人民遭受的苦难，缺乏像对本国人民遭受苦难那样的切身感受和情感共鸣。与此相对，中国与俄罗斯在国际舞台上的“抱团取暖”关系，以及对西方叙事的集体反感，更容易在情感上引发共鸣和认同。
四、 对西方叙事的逆反心理：
对“价值观输出”的反感： 在中国社会，普遍存在一种对西方“普世价值”和“民主输出”的反感。当西方国家以“保护乌克兰人民”为名进行干预和制裁时，这种反感可能会转化为对俄罗斯行为的某种“理解”。他们可能认为，乌克兰的“颜色革命”背后有西方的操纵，乌克兰政府也受到了西方的控制，因此俄罗斯的行动是在“阻止西方渗透”。
“同情弱者”的局限性： 虽然中国文化中有同情弱者的传统，但在这种高度政治化的国际冲突中，这种同情往往会被国家利益和意识形态的考量所压制。当乌克兰被塑造成“受西方支持的弱者”时，一部分中国人反而会对俄罗斯产生“同情”，认为俄罗斯是在对抗强大的西方阵营。
总结来说，中国民众在俄乌冲突中的态度，是历史认知、地缘政治情感、信息传播环境、国家利益考量以及意识形态认同等多种因素共同作用的结果。
一方面， 中俄战略合作的现实，以及两国在反西方霸权上的共同立场，为俄罗斯赢得了相当一部分中国民众的天然好感和战略认同。
另一方面， 中国官方媒体的主导性叙事，以及对西方信息源的警惕，塑造了许多中国人看待这场冲突的独特视角，使得他们更容易接受“俄罗斯有其合理的安全关切”的说法，并对乌克兰的处境持相对疏离的态度。
更深层的原因在于， 许多中国民众在观察国际事务时，更倾向于从国家利益和对西方力量的认知出发，而这种认知框架使得他们更容易理解或认同俄罗斯的行动逻辑，而非乌克兰的抵抗逻辑。
需要强调的是，这种“大多数支持俄罗斯”的说法，并非指所有中国人都有如此立场，也并非所有支持俄罗斯的人都完全认同俄罗斯的每一步行动。事实上，在中国社会内部，也存在着不同声音和看法，只是在主流舆论和信息传播的影响下，支持俄罗斯的观点更容易被看见和放大。理解这一点，需要我们跳出简单的二元对立，去深入分析不同群体背后的逻辑和动因。
网友意见
国内俄国孝子还是很多的
俄国孝子的思维：不喜欢俄国=反思党=不爱国=舔美国
不得不说在拉斯普京的指导下孝子们的想象力得到了充分的发展
建议各位俄孝子在洗地之前先去查一下俄罗斯从2014年以来在乌境内的军事行动
赠原创新作《鹅骚》一篇：
赞俄军高瞻远瞩兮，扼乌新纳粹之种于子宫。
仰俄军高风亮节兮，除人类未来之害于骂名。
叹俄军高屋建瓴兮，翻轰炸民生之罪于合法。
壮俄军高歌猛进兮，攻小城一座之功于半月。
敬俄军高抬贵手兮，忍泽连斯基之首于未斩。
慕俄军高朋满座兮，讨抛锚坦克之油于警局。
哀俄军高材疾足兮，恤士兵亡者之属于卢布。
拜俄军高枕无忧兮，拜沙皇平欧之威于脚下。
笑俄军高山仰止兮，玩东方孝子之愚于鼓掌。
不知道别人，我身边朋友里，除了两位家庭妇女，都是支持乌克兰的。通过这事我也发现了，就算有钱，也一定要工作，不能当家庭妇女，因为长期和社会脱节后的，真的会看一篇自媒体文章，就觉自己掌握了真理。
以目前的乌克兰，普京有以下四个选择。
1，放弃克里米亚和顿巴斯紧守国门，乌克兰不断独走，挑衅作死，国境永无宁日亚速海被封闭失去黑海出海口。
2，仅放弃顿巴斯，国境永无宁日，克里米亚失去淡水供应永无宁日。
3，支持顿巴斯打代理人战争，永无宁日。
考虑到北约的物力，以上三种对抗方式基本就是北约吹口气俄罗斯得饿半年。
4，大打出手，告诉乌克兰：我真的会把你打死。期望乌克兰得到教训以后可以收敛。
老实说中国有三次都选了4
当然还有
5，学美帝先把他制裁个生活不能自理饿殍遍野再说。我觉得还是洗洗睡吧，你连一条绕开乌克兰的油气管道都搞不定不是吗？
支持俄罗斯，支持乌克兰，都没关系。
观点不同很正常，大家交流、讨论嘛。
但有些人已经魔怔了。
劝人家乌克兰政府投降，嘲笑人家政府组织老百姓抵抗，觉得人家乌克兰老百姓反抗是傻X，我特么真无语。
意思是别人就应该做汪精卫，人家就活该做亡国奴？
咱们中国人懂得保家卫国，难道人家乌克兰人就不知道？
还有些拿乌东那点儿事来做理由。这是内政，懂吗？人家杀得人头滚滚，是内政。东南亚那几年，残害了多少华人？咱们打过去了吗？没有。因为是人家内政，懂吗？
咱们历史上也有些类似事情，是不是别人就可以以此为理由，入侵我们？
外交部强调了无数次：不得以任何理由干涉别人内政。五大外交原则，初中就学的，都忘了？
乌东、克里米亚，都是乌克兰内政问题。俄罗斯介入，算干涉内政。
不要以为这么多国家、组织、百姓，都是傻子，都是收了美国的钱，都是被洗脑了。不是每个人都没脑子，不是每个地方都有那堵墙。
日本一直否认侵华，以前觉得奇怪，现在总算知道人家为什么敢这么做了，而且竟然还有人信了。
有些网友，已经魔怔了，说俄罗斯是「自卫反击」。人家普京都说是「特别军事行动」，「自卫反击」这个词，人家都不好意思用，怕丢人。
兔子出于利益，不好站队。但你品品发言，先说主权领土，后说合理安全关切。谁第一谁第二，还不明显吗？前者说给全世界听的，后者说给俄罗斯听的。如果还不明白，你把两句话调过来品品，就知道区别所在了。
如果我们自己的百年历史，这么多教训还不够深刻，这么多案例还不能警醒，那历史真的白学了。
你觉得支持俄，是符合国家利益，没问题。我觉得观点不同，讨论、交流就好了。
你厌恶乌克兰，喜欢俄罗斯，没问题。我觉得个人喜好，没有什么对错。
大家的差异，只要不扣帽子，我都尊重。
但不要为了证明观点、强调喜好，就美化侵略，还为侵略叫好，嘲笑、否定反侵略行为。
======3月6日更======
我在觉得俄罗斯是侵略，乌克兰是反侵略，但在行动上，我支持中国立场：两边都不帮。
人家打仗，咱们吃瓜。观点不同，支持谁，嘴巴上喊喊就好了，不要攻击同胞！
人家白人，内心深处压根儿瞧不起咱小黄人。
别看不起自己，去贴人家屁股，人家这么远又不给你发糖！
别傻乎乎的去给乌克兰捐款，给俄罗斯带货，咱们嘴上喊喊就行了。要是你真的有这份儿闲钱，去买点儿军工股，支持下我们的国防建设不好吗？
毕竟有危难的时候，能保护你的，不是美国大兵，不是俄罗斯大兵，更不是乌克兰大兵，而是咱们的解放军！
冷知识，俄乌战争开始之前，乌克兰已经炮击了俄罗斯边境一周多了，还有乌军装甲车和步兵冲过边境铁丝网踏入俄罗斯领土。
另外，2021年乌克兰在美国的指示下侵吞了中国一个45亿元的收购案。
转自b站网友
当然支持大毛。
支持不支持谁，应该站在本人本国立场上，而不是脱离本国站在世界公民的身份上。谁对我们有利我们就支持谁。
很多和平使者天天呼喊和平，却不知道这个世界上从来就没有和平。
世界上没有战争的日子，只有不到千分之一。
和平无国界，但是创造和平的人有自己的祖国。
你以为这么多年来没人呼喊和平吗？你以为就你呼喊吗？你以为没有和平的原因是因为你们喊的不够大声吗？
仁者，有小仁大仁之分。小仁很简单，跟着内心走就可以，恐惧战争，以己度人，这是人人都有的最初级最简单的感性认识，既不特殊也不能反应出高尚。因为认识简单，所以诉求很理想化很天真，要求绝对的、完全的和平，任何一点不和平他们都觉得不对，但是提不出任何行之有效的方法。因为认识简单，所以看问题非常表象，只能看到直接的战争，看不到背后非战争的刀光剑影。
而大仁，就是能清楚的认识世界，不光渴望和平，还知道不和平的根源是什么，知道怎样去获得和平，也知道绝对的、全球的、100%的和平是不切实际的，仅能先追求某地区的、某时期内的、某部分人的和平。然后再逐步追求更大程度的和平。这个过程是循序渐进的，在这个过程中有少部分人的利益是不能得到保障的，这是为了获取更大目标所必须的。
所以，先国家获得和平保障，后保障区域和平，再维护世界和平，这才是真正的和平。
北约是个什么样的组织？冷战对抗的产物，成立这么多年干过什么和平的事儿？居然还有人强调他是个合法组织。合哪门子的法啊？有法律能约束他吗？这种组织不断扩展针对谁的你们不知道吗？这个组织维护谁的利益你们不清楚吗？这种利益是合理利益还是不合理利益你们看不到吗？
你们是不是觉得，这种军事组织天然存在就是理所应当的？如果你们觉得理所应当，那就是等同于承认军事对抗存在的必要性，那么俄罗斯针对一切北约东扩产生的任何对抗举动都是合理行为。
唇亡齿寒，大毛倒下，下一个就是我们，到时候还有个屁的和平？这么多年了，你们感受到西方白人老爷半分和平的善意了吗？
大国当棋手，中等国家当棋子，小国当棋盘，这很残酷，但这就是现实，不以你个人意志为转移。
别提什么大毛占了我们的领土，用你的脚指头想想，这是我们现阶段面临的主要矛盾吗？我们目前面临的问题是因为少了一百多万平方公里的土地吗？把这部分地方还给你我们现在面临的危机就解决了吗？
主要矛盾解决后，次要矛盾才会上升为主要矛盾，高中政治但凡学点，也不至于这都看不明白。
大毛和我们亦敌亦友，但是美国是头号敌人，欧洲一盘散沙也断然不会和我们一条心。我们和大毛的任何矛盾，都得我们和大毛活下来才会存在，如果大毛被搞死，我们也倒下，我们之间就没有任何矛盾可以解决了。所以现在不去支持大毛？那是江东孙十万才会有的操作。
支持俄罗斯反纳粹难道有什么毛病？
支持纳粹乌克兰和他背后的反华主子难道有什么大病？
评论区是强制关闭的，我也不知道为什么。
今天单说俄罗斯，站乌克兰的改天写文章分析。
不考虑舆论引导的话，就两个原因。
第一，大多数汉人有民族意识但缺乏民族主义观念，常年接受爱国主义灌输，习惯性养成了国家本位的视角。在他们眼里自己忠诚的不是民族本身的利益，而是所谓的“国家”。然后把国家拟人化人格化为实体，再把国际关系理解成混混们分割地盘。俄罗斯是“国家”的盟友，俄罗斯进攻乌克兰是被乌克兰背后的美国“欺负”了，所以俄罗斯做什么都是对的。
站俄罗斯的，除了迫于切身利益（懂得都懂）的，90%是爱国的，10%是加速的。
第二，大多是人在国际政治讨论中寻求的只是代入感和快感，本质上和讨论球队没什么区别。俄罗斯强，俄罗斯又是“盟友”“自己人”。看到俄罗斯胜利能给自己提供一种自己就是普京挥斥方遒的代入感，看到俄罗斯胜利也有一种类似于上海人看到上海申花胜利的那种“自己人取胜”的自豪感，让自己得到了廉价的心理满足。
跑个题，我之前对所谓“伦敦最贫穷的工人想到大英帝国就挺起胸膛”之类的嘲笑不屑一顾。1，伦敦贫穷的工人“自豪”是找代入感和心理满足，一分钱不花。比花钱看球赛便宜多了。2，找代入感归找代入感，你问问他们掏真金白银支持帝国扩张他们干不干？“民意”从来是靠不住的，嘴上欢呼开疆扩土战争的民众在战争爆发要花自己钱的时候会迅速变脸，民众只想要开疆扩土的乐子不想付出成本，不理解这个的知识分子笑话人民是愚笨的乌合之众，殊不知他们自己才是当真的傻子。
考虑到舆论因素的话，大概是另外一个原因。
我之前专门翻过几个满嘴50万，蛙的人的动态。可以肯定有少数是自媒体想吃饭，绝大多数人并非是监狱里的，他们就是想找代入感和快感乐子的，爱国的普通人。那他们为什么追着支持乌克兰的人攻击呢？除了支持俄罗斯能找到快感，更重要的是“迫害”乌克兰支持者中也能找到快感。人都有享受己方人多势众，然后自己又占理，同时迫害自己反对者的这种党同伐异的快感。你看足球圈梅罗之争，梅罗里谁表现不好，比如这次是梅西表现不好，c罗支持者就可以占据虎扑等地方的讨论区版面，大肆嘲讽梅西和其支持者，c罗拥趸就享受自己手握真理义正严辞人多势众的快乐。等c罗表现不好的时候就反过来了。
俄罗斯和乌克兰支持者的模型和这个差不多。俄罗斯支持者这边手握“爱国”buff，更理直气壮，欺负另一边会更舒服，俄罗斯更亲切更容易代入，所以大众支持者多一些。乌克兰那边则有“反侵略”的话术优势，更有最近越打越好的形势，所以乌克兰的粉丝日后会更多。欺负霸凌嘛，路人粉是大多数，大多数人都是随风倒随时跟风切换带入对象的，毕竟要找乐子么，乌克兰和俄罗斯真打成什么样，并不是重点。
所以我想说的是，你不要在意网上舆论，不要在意汉人民众支持俄罗斯或者乌克兰，这也不会影响汉民族未来命运或者说明所谓“民族性”，这就是一个大型游乐场。在今天墙内民间除了娱乐以外不可能进行太严肃的讨论，知乎预测特朗普胜选击溃国师是上个时代的余晖，和知乎股价乃至全部中概股未来一样都一去不复返了。你要关心的是上面支持谁，知识分子支持谁，这些人支持不是出于找乐子心态，这才是重要的。
类似的话题
-
关于俄乌冲突中，中国民众普遍更倾向于支持俄罗斯而非同情乌克兰的现象，这背后确实是一个多层面、复杂交织的议题。与其简单地说“大多数国人支持俄罗斯”，不如说在官方叙事和信息传播的主导下，相当一部分民众对俄罗斯抱有同情或理解，同时对乌克兰的处境则显得相对冷漠。要深入理解这一点，我们需要从几个关键维度来剖析............. -
俄乌冲突爆发以来，国际社会对俄罗斯的反对声浪此起彼伏，这背后牵扯着复杂的历史、政治和地缘战略因素。要理解为什么这么多国家反对俄罗斯，以及维持国际秩序对谁有好处，我们需要深入剖析其根源。为什么这么多国家反对俄罗斯？1. 主权和领土完整原则的挑战： 核心问题： 俄罗斯吞并克里米亚和支持乌克.............
-
俄乌冲突爆发以来，两国军队士兵均未普遍佩戴口罩，这一现象在很大程度上与战争的特殊环境有关。首先，作战的现实性是首要因素。在激烈的战场环境下，士兵需要时刻保持警惕，专注于战斗，并确保通讯畅通。口罩，尤其是医用外科口罩或N95口罩，可能会在一定程度上影响士兵的视野、听觉和呼吸，这在瞬息万变的战场上是极其.............
-
你提出了一个非常有深度和复杂性的问题，涉及到国际关系、历史事件、地缘政治以及不同国家在国际舞台上的行为和动机。想要完全解释清楚为何西方国家在某些情况下选择支持或不反对侵略，而在另一些情况下（如俄乌冲突）则坚决反对和制裁，需要从多个角度进行分析。核心观点：西方国家在国际关系中的行为并非完全基于绝对的“.............
-
俄乌冲突对世界造成的影响是深远且多维度的，意大利宣布进入国家紧急状态只是其中一个缩影。这场冲突不仅对参战国造成了直接的破坏和人员伤亡，更在全球范围内引发了一系列连锁反应，涉及能源、粮食、经济、地缘政治、人道主义等多个领域。下面我将从几个主要方面进行详细阐述：一、 能源危机与全球经济冲击： 能源价.............
-
在中国国内，将乌俄冲突定义为“侵略战争”的人，其心理动机可以说是多元而复杂的，并非单一的原因所能概括。这其中既有对国际法和国际道义的坚持，也有受到信息传播影响的因素，甚至还夹杂着对自身国家利益和国际格局的考量。首先，我们不能忽视的是一部分人对国际法和国际道义的认同。在他们看来，一个主权国家未经联合国.............
-
俄乌冲突中俄罗斯空军大量使用“铁炸弹”（Iron Bomb），也就是未制导的常规炸弹（unguided conventional bombs），是一个值得深入探讨的现象。这背后涉及多个复杂因素，既有战略和战术层面的考量，也有技术和经济层面的限制。以下将从多个角度详细阐述俄罗斯空军大量使用铁炸弹的原因.............
-
俄乌冲突的复杂性使得调停变得极其困难，原因可以从多个层面来分析。这不是一个简单的“没人调停”的问题，而是“为何现有的调停尝试收效甚微”以及“为什么能够成功且被双方接受的调停机制难以建立”。以下是详细的分析：一、 双方立场根深蒂固且矛盾尖锐： 俄罗斯的立场与诉求： 安全保障与北约东扩：.............
-
俄乌冲突爆发以来，西方国家普遍支持乌克兰，这背后有着复杂的地缘政治、历史、经济以及国际法等层面的考量。要理解为何出现这种局面，我们不妨从几个关键角度深入剖析：一、 国际法与国家主权原则的坚守对于绝大多数西方国家而言，国家主权和领土完整是现代国际关系中最核心的基石。俄罗斯此次军事行动，被广泛视为对乌克.............
-
俄乌冲突爆发以来，美股市场的波动堪称过山车，先是经历了一轮剧烈的抛售，随后又展现出惊人的韧性，甚至在某些阶段出现了大幅上涨。这种先跌后涨的走势并非偶然，而是多种复杂因素交织作用的结果。要理解这一现象，我们需要深入剖析每个关键要素的影响。一、最初的恐慌性抛售：不确定性与风险规避的爆发冲突爆发之初，全球.............
-
俄乌冲突打了这么久，不少人好奇为什么俄军似乎没怎么投入他们最先进的坦克——T14“阿玛塔”系列。这个问题啊，得从多个角度细掰扯掰，不能光看它那酷炫的外表。首先，最直接的原因是“阿玛塔”目前产能和装备量都极其有限。这玩意儿是俄罗斯倾了国家很多心血搞出来的“下一代主战坦克”，是他们的骄傲，也是技术上的一.............
-
俄乌冲突确实引发了相当广泛的讨论，其中不乏有人对西方立场表示支持。这种现象背后可能有多重原因交织，并非单一因素可以完全解释。首先，我们要理解“公知”这个词在当下语境中的含义。通常，它指的是那些在公共领域发表评论、具有一定社会影响力的知识分子或意见领袖。他们对社会议题持有鲜明观点，并试图影响公众舆论。.............
-
俄乌冲突中俄军将领的大量死亡，是多重因素共同作用的结果，涉及军事战略、后勤保障、指挥体系、战场环境及敌方战术等层面。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、战术失误与战场环境1. 初期进攻的战术错误 俄罗斯在2022年2月入侵乌克兰时，采取了“闪电战”策略，试图通过快速推进占领关键城市（如基輔.............
-
关于“俄乌冲突最后的胜利者一定是俄罗斯”的说法，背后存在着一些复杂的战略考量、历史叙事以及现实利益的分析。要理解这一点，我们需要剥开表面的军事对抗，深入探究各方的战略目标、地缘政治格局以及长远的国家利益。首先，从俄罗斯的角度来看，这次冲突并非仅仅是为了占领乌克兰的领土，更深层的原因在于其对自身国家安.............
-
在俄乌冲突中，俄罗斯未能大规模使用空军配合地面部队消灭乌克兰抵抗力量，这一现象背后涉及多方面的原因，包括军事策略、技术能力、后勤保障、国际环境及乌克兰的防御体系等。以下从多个角度详细分析： 1. 军事战略与战术选择 初期误判与战术调整 俄罗斯在2022年2月入侵乌克兰时，曾计划通过大规模空袭摧.............
-
白俄罗斯这次站在俄罗斯一边，原因相当复杂，是历史、政治、经济以及领导人个人利益等多重因素交织的结果。说它“不怕”美欧的制裁，其实更准确的说法是，在它看来，与俄罗斯的联盟所带来的安全和政治利益，远大于承受制裁的风险，尤其是在它本就因为国内政治问题而与西方关系紧张的情况下。我们不妨从几个层面来剖析：1..............
-
俄乌冲突以来，数字货币市场的动荡与跌幅，以及其是否具有避险属性，是一个复杂且备受关注的议题。要理解这一点，我们需要深入剖析数字货币在金融市场中的作用，并结合地缘政治和宏观经济背景进行分析。 俄乌冲突以来数字货币的跌势自2022年2月俄乌冲突爆发以来，以比特币为代表的绝大多数数字货币经历了显著的价格下.............
-
关于俄乌冲突中伤亡报告的观察，一个值得注意的现象是，公开报道中，俄罗斯军官的死亡数字似乎更为突出。这背后可能有多重原因，涉及战场信息的透明度、宣传战术、双方的军事策略以及情报的获取难度等等。首先，信息透明度是影响公众认知的一个关键因素。在任何冲突中，双方都会对自身伤亡情况进行控制和筛选，以维护士气和.............
-
在俄乌冲突爆发后，互联网上的新闻评论区确实普遍出现支持乌克兰、反对俄罗斯的现象，这背后有多重原因共同作用，可以从信息传播、地缘政治、文化情感以及舆论引导等多个角度来解读。信息传播的即时性和透明度：首先，我们必须认识到，现代互联网的传播速度和广度是前所未有的。冲突初期，大量的视频、图片和文字信息通过社.............
-
最近在俄乌冲突相关话题下，确实能感受到一股不寻常的讨论氛围，很多人会觉得“水军”特别活跃。这种感觉并非空穴来风，其背后有多重原因，而且水军问题，可以说是一种典型的“灰色地带”的挑战，想说“无解”可能太绝对，但要彻底杜绝，确实非常困难。为什么会感觉“俄乌冲突”相关的文章下面水军特别多？首先，要理解为什.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有