问题

如何看待媒体爆出的C罗强奸案?

回答
关于C罗性侵案,这是一个复杂且敏感的话题,媒体报道和公众舆论都呈现出多方面的观点。为了更全面地理解,我们可以从以下几个角度来分析:

1. 事件本身与指控细节:

首先,我们必须回顾一下媒体报道的核心内容。案件的起因是美国女子凯瑟琳·马约加(Kathryn Mayorga)在2018年向媒体指控C罗在2009年于拉斯维加斯一家夜店性侵了她。根据马约加的说法,事发后她曾签署了一份保密协议,并收到了37.5万美元的封口费,但她声称这是在“压力”下签署的,并且她并未完全理解协议的内容,尤其是在精神状态不佳的情况下。她后来决定公开此事,并提起诉讼,寻求更多赔偿。

C罗方面则一直坚决否认所有性侵指控。他的律师团队公开表示,C罗与马约加的性行为是双方自愿的,并且他对于指控感到非常震惊和沮丧。他们也曾指出,保密协议的签署证明了双方的同意,并且协议的内容是合法的。

2. 法律程序的进展与结果:

这一案件经历了漫长而复杂的法律程序。最初,美国警方曾对C罗进行过调查,但后来因证据不足等原因终止了刑事调查。随后,马约加提起了民事诉讼。

在民事诉讼过程中,案件多次出现转折。2022年,拉斯维加斯一家法院驳回了马约加的民事诉讼,理由是她未能提供“强有力”的证据,并且使用了“诽谤性”和“虚假”的指控。这一裁决对马约加来说是一个重大的挫折。不过,此后马约加的律师试图提起上诉,但最终也未能成功。

需要强调的是,法律上的“无罪推定”原则在这一案件中同样适用。尽管存在指控,但在法律程序结束前,C罗被推定为无罪。而法院的驳回和上诉的失败,在法律层面上意味着马约加的指控未能得到法律的有效支持。

3. 媒体的角色与报道方式:

媒体在这一事件中扮演了关键角色,无论是最初的披露还是后期的跟踪报道,都极大地影响了公众的认知。从“爆炸性新闻”到法律程序中的各种细节,媒体的报道方式和侧重点不尽相同。

一些媒体在报道时,倾向于强调马约加的经历和感受,将案件定性为“受害者”和“权力滥用”的故事,这引起了很多人的同情和关注。而另一些媒体,则更侧重于法律程序的进展和证据的缺乏,试图展现案件的另一面,并对C罗的清白表示支持。

媒体在报道这类案件时,如何在事实与煽情、客观与主观之间取得平衡,是一个持续存在的挑战。公众也需要具备一定的媒介素养,辨别不同来源信息的可靠性,不被单一的叙事所左右。

4. 公众舆论与社会影响:

这一事件在世界范围内引起了巨大的舆论反响,尤其是在体育界和女性权益组织中。

支持受害者/关注女性权益的观点: 许多人,特别是女性权益倡导者,认为即使证据不足以定罪,但指控本身也值得重视。他们强调“相信女性”的重要性,并认为即使事发多年,受害者也有权站出来发声。这种声音呼吁对性侵犯保持警惕,并对潜在的加害者进行审视。
支持C罗/关注程序正义的观点: 也有很多人认为,在法律程序没有明确证据证明有罪的情况下,不应该轻易给一个人定罪,尤其是像C罗这样具有全球影响力的公众人物。他们强调程序正义,认为无端的指控会严重损害一个人的声誉和生活。他们也对马约加的动机和证据的可靠性提出了质疑。
争议与复杂性: 更多的人则处于一种观望和困惑的状态。他们可能认为任何性侵行为都是不可接受的,但同时也对指控的真实性和法律的判决感到复杂。这种观点反映了社会在处理性侵问题时,如何在保护受害者权益和维护个人权利之间寻找平衡点。

5. 案件背后的更深层讨论:

C罗的强奸案,尽管在法律层面上已经有了定论,但它也引发了一些更深层次的社会讨论:

“MeToo”运动的余波: 这一案件在“MeToo”运动的背景下出现,无疑会放大人们对性侵问题的关注度。它也迫使社会思考,如何在鼓励受害者发声的同时,避免出现虚假指控和滥用机制的情况。
公众人物的道德标准: 作为全球偶像,C罗的个人行为受到公众的格外关注。这一案件让人们思考,公众人物是否应该有更高的道德标准,以及他们的私生活是否应该受到更多的审视。
信息传播与公众认知: 在信息爆炸的时代,媒体的报道方式如何影响公众的判断,以及公众如何理性地看待和消化这些信息,是一个值得深思的问题。

总结来说,如何看待C罗的强奸案,并没有一个简单的答案。 从法律角度看,C罗在目前的法律程序中并未被判定有罪。然而,从社会舆论和道德角度看,这一事件依然是一个充满争议的话题。公众的看法往往受到媒体报道、个人价值观以及对女性权益的理解等多种因素的影响。我们既要警惕性侵行为,尊重和倾听可能的受害者,也要坚持程序正义,不轻易给任何人定罪。在这个过程中,保持独立思考和理性分析至关重要。

网友意见

user avatar

首先 足球运动员这种身份呢 和娱乐明星 本质没有什么区别 是有钱有名利 但是地位不见得会长到哪里 不针对谁 希望所有的足球运动员迷 都能摆正自己的位置和心态来看待这件事情。

第二 顺承以上逻辑 我们来看一下《明镜周刊》也不着急去外网了 我们看一下百度上怎么说


这本杂志的初衷是评论政治 他的个别政治立场可能会对错 让他存在很少的一部分争议 但是其一直以立足社会调查真相为激进的爆发点。政客贪腐实锤以及其他国际社会问题被他们撅出无数。C罗这样咖位的明星,真的不用刻意,只是家常便饭的揭露个新闻罢了。

我原来读高中的时候中午吃饭会把电视打开看央视新闻频道,午间新闻的那个栏目很多评论及简报都会援引《明镜周刊》《路透社》《每日邮报》的新闻 我熟知这些报刊名还是通过央视爸爸。你说强奸这种 在全世界都是严重反人道的犯罪行为,为了黑一个明星,哪怕是巨星吧,这个咖位的报纸,为了黑一个明星公然一次不够还又一次的说他强奸,不是为了黑明星和“蹭明星热度”自己砸自己脚吗。不好意思,分析到这里笑出声了。

第三 门德斯其人 公关是真的牛逼 会翻外网的 都可以去墙外看一看 很多和C罗有关的新闻第一天是什么样的 第二天是什么样的 可以找个西语翻译或者翻译器比一比 和国内的新闻比一比 原话是什么样的 国内翻译是什么样的。但是看一看C罗公关团队针对此事的回应吧

不负众望。1.他要起诉。(好,球迷人心大定)2.他要起诉明镜周刊(好,看来很生气要来真的了)3.他要起诉明镜周刊侵犯个人隐私。(噗嗤)(等等老哥,我心目中那个高大正义的你不是该起诉他造谣吗…)侵犯隐私 算什么 你要犯罪 还要怪别人侵犯你隐私 罪犯是 没有隐私权的 如果这个事情最后真的实锤 为了维护一时的形象那不就是千古笑柄吗 但愿C罗没有这么自负吧。

3 一次可以洗下降头仙人跳,就像有个别人洗强东一样。那他05年10月2日曼联时期开派对第二天女子去报案被性侵 C罗承认与她发生性关系但是解释两人出于自愿最终私了 那时你们可以这么洗 “女的要讹诈他 ”“只是约炮”“足球俱乐部之间博弈的牺牲品”“他年轻不懂事”

那第二次09年美国这个女孩,去报案警察受理,镜报原文称,他们能够找到当时警察的笔录。然而最后迫于压力,37.5万美元封口费,保密协议,从此缄默。

此刻,出场带孩子确实是很不道德的行为,没有恶意,只是就法律来看,一份私人订制的协议剥夺一个母亲的对未成年抚养权和探望权对于迷你罗没有姓名的母亲来说是不符合葡萄牙的法律的,这点我想得提一下。这里要退一万步,哪怕这个女人真的愿意这么做,也可以理解为或许这样对孩子更好。只是想说“钱能摆平一切”人权,人性,甚至法律。在这些人的世界观里,或许是正常的事情,不必大惊小怪。

4 关于是否强奸,是党或者否党都不急下结论,看一看事情怎么发展吧。是就是个犯罪,不是就是个丑闻。反正这么些年,C罗其人,不缺花边新闻。希望这次镜报依然给点力。只是为了还公众一个真相。为什么会有这种希望的偏向,原因以下。(这里所指的希望偏向是,希望这次真的能让国内还有这种思想和言论的人们深刻认识到,名人强奸和普通人强奸是平等的,是不符合道德和法律的。不管案件的真假,出现这样的言论实在振聋发聩。是不是如果案件虚假,就没有人为这样实际存在的言论和道德价值观负责?这才是没有定罪前本身作为中国网友该去思考的问题。这个问题远比争论一个外国球星是否强奸有意义啊。)

5关于性侵本身和这个新闻 我看到很多评论类似于“世界最佳睡你你该高兴”“这女的没钱了吧来讹人”“想被他睡的人堪比春运”“要是他看得上我妈我姐让他快乐一下有何不可”

请问您这么兽性你妈你姐知道吗?如果她们是个正常女人,不给你一耳刮子他们也不配做女人了,我想。什么样的男人能讲出这个牲畜不如的话。甚至,可能点赞的还有他的女球迷。

承上言,是你们不是在说为什么09年被强奸现在才重新站出来吗?因为你们这些屌癌,只知道这个女的被人睡了。不知道这个女的被强奸甚至被...后庭之后,不仅要承受身体上的罪恶,还有心灵,她当时可能有他喜欢的男士,可能没有(补充:今日阅读了女子的起诉书,她是有丈夫的。)。但是这种因素只能影响她的悲惨程度,不能改变那个强奸犯应该被碎尸万段的本质。还能用这样洗,我不知道你们是不是被女性生下来的。(此处真的说的很生气)一个女人对很多人公开讲述她被人强奸的细节,不亚于再被强奸一次。

那些如此评论的男人们,你愿意每个人都能在网上搜到你妈你姐你女朋友你女儿被人强奸的细节吗?在美国,强奸罪定罪定得非常大,耗时也长,很多女人会等不到结果就妥协,这样妥协了的也不止女主人公一个人我想。而且定罪需要有当时被强奸的罪证,这也是很多美国女性宁愿选择息事宁人的原因。

所谓这个时间再站出来真的不是刻意什么,只是如今美国me too运动轰轰烈烈,伴随着被强奸女性群体的觉醒和像泰勒斯威夫特这样的女性公众人物也愿意走上法庭告倒咸猪手导演,这个女士想起了自己的过往苏醒了而已。

————————

评论有朋友提到了 是针对“隐私权的控告”问题。我要说受最近很多国内强奸案件的影响 我看到这些评论说的如此自然而与他们同为中国同胞感到震惊和难过。所以忍不住写了后面这些话。

那经过纠正我再次认真审视了我的观点,保留大部分,只是更为理性的相信,在已知协定存在才存在“不能透露的隐私权”已经构成犯罪行为,才有胜诉的可能。

通俗点说也就是说 C罗告的是 你这家报纸 我都和这个女人签了保密协定 你这个女人 签了保密协定还要去说 你们违约了 保密协定的内容即为我的个人隐私 你们这是侵权行为。

所以我的判断更加理性了。

那这个不能透露的隐私权内容 是否能被警方得到和利用 就静观其变吧。

————————

至于有人对句首有疑问,我不知道他们在想什么。名气不等于地位,除非你能实现有效转化。足球就是属于娱乐产业的一部分,受市场价值影响,那球星本质上属于娱乐明星顺风顺水我不知道这个有什么存疑的价值。一个栗子吧。

贝克汉姆被英国女王授予了OBE(大英帝国武士衔),但勋章未达到爵士级别,不能在名字前冠以“Sir”的尊称。2016年7月,他还获得了女王青年领袖奖,并在英国白金汉宫获英国女王接见。

这是官方承认的吧,甚至还授衔了,仍然觉得进入真正的西方上流社会差那么一口气。C罗甚至似乎没有此类记录。而且法律面前人人平等,我只是提出,看了一些评论,他的球迷应该端正态度,把他当做普通人而不是什么绝对领导人物来看待他涉案这件事情罢了

————————

这里再提一下 关注了一下进展 女方如果能证明她在签署协议的同时患有pstd和抑郁症。那么只要司法公正,这份协议很可能作废。

——————

闲下来再跟进 泰晤士报和时代周刊的网页版都有了相关板块 C罗律师团队再厉害 也告不倒明镜周刊 这点你们放心。 而且如果是我 我宁愿私了也不要彻底和这样的媒体撕破脸皮 人家是报道棱镜门的媒体 怕过谁呢?

所谓告明镜只是缓兵之计 维持颜面+威慑女士 让压力到女方这里 在找办法让女方闭嘴。个人意见 现在的问题只存在于这个女士能不能继续告下去,具体指是否存在我们看不到的阻力因素,以及 她有没有充足的证据支持着她的胜诉。(没有充足的证据支持,自然可以理解为你们的冤枉和陷害了)所有的一切自然以法庭定罪为主 以上。

ps:我想说的是 说名人强奸案的发生只是因为钱没谈拢的人 本质上和说“他这么优秀睡你怎么了” 这样言论的性质是一样的。理性吃瓜 尊重一下当事人。

——————

【女方起诉书】spiegel.de/media/media-

【报道原文】

m.spiegel.de/internatio

也并非这些就是金科玉律。期待后续。

————

之所以匿名 是因为我亲眼见过有人 因此被毁掉过生活 如果这些报道是真的 那这个姑娘受到的打击和伤害更甚于我所见过的

我想保持尽可能所有的理性和平静去发掘和看待这件事情 我认识的那个她如今已经几乎不社交了 我甚至觉得这似乎此时该庆幸 我都不知道那些相同遭遇的人 看到网络上很多评论会怎么想 这也是我愿意花心血去关注的原因 抱歉我多带了一点点的感情色彩 让你们觉得我给当事人定罪了

其实该说的都说完了 具体的过程我们能知道的非常少 无论如何还是回到一直在码字的潜意识里带着的“平静看待,理性尊重当事人”

期待后续,或者和你们一起期待结果吧。

类似的话题

  • 回答
    关于C罗性侵案,这是一个复杂且敏感的话题,媒体报道和公众舆论都呈现出多方面的观点。为了更全面地理解,我们可以从以下几个角度来分析:1. 事件本身与指控细节:首先,我们必须回顾一下媒体报道的核心内容。案件的起因是美国女子凯瑟琳·马约加(Kathryn Mayorga)在2018年向媒体指控C罗在200.............
  • 回答
    足协要整顿球员纹身这事儿,说实话,我看到的时候心情挺复杂的。一方面觉得,这事儿挺符合国内一贯的“形象工程”思路,好像把纹身禁了,中国足球就能焕然一新似的。另一方面,又觉得这完全是抓错了重点,有点本末倒置。咱们先说说这事儿为什么会引起关注。好像是最近一次的国足集训名单里,有几个球员因为身上有纹身被要求.............
  • 回答
    5月12日的勒索病毒事件,确实让全球范围内的网络安全问题再次成为焦点。在那段时间里,很多个人用户和企业都面临着数据被加密、勒索赎金的困境。而在这个关键时刻,不少国内媒体纷纷将目光投向了360,并给出了推荐。要理解为什么媒体会倾向于推荐360,咱们得从几个层面来看:1. 360在安全领域的长期耕耘和品.............
  • 回答
    关于华为“塔山计划”和“南泥湾计划”的传闻,媒体确实有过不少报道。要判断这些是否为谣言,以及如何以正确的态度看待,需要我们从多个角度去分析和理解。首先,我们得承认,华为作为一家在科技领域举足轻重的中国企业,其每一次动态都会受到全球的广泛关注,其中也自然伴随着大量的解读和猜测。在信息纷繁复杂的当下,区.............
  • 回答
    天津塘沽大爆炸(“8·12”爆炸事故)发生于2015年8月12日晚,这是一场极其惨烈的安全生产事故,对天津港及其周边地区造成了巨大破坏和人员伤亡。此次事件发生后,媒体的报道成为了公众了解真相、评估损失、追究责任的重要渠道。以下是对天津塘沽爆炸中媒体报道的详细看法:一、 媒体报道的积极方面:1. 快.............
  • 回答
    关于日媒爆料福原爱已离婚并曝光她与男性约会照片一事,这确实引起了广泛的关注和讨论。从几个角度来看,我们可以更全面地理解这件事。首先,从信息来源和媒体传播的角度来看:日媒的爆料,尤其是这种涉及名人隐私的报道,往往会非常抓人眼球,因为他们深谙大众对明星八卦的兴趣。他们通过“知情人士”的说法,辅以“约会照.............
  • 回答
    孙杨的事件,可以说是中国体育界乃至国际体育界都备受瞩目的一桩公案。近日英媒的爆料,又将这件事情推向了风口浪尖,关于他“或将面临终生禁赛”的传闻,让很多人都感到震惊和担忧。要理解这件事,咱们得从头说起,这可不是一朝一夕就能掰扯清楚的。首先,我们要明白,孙杨是谁。他可是中国游泳的旗帜性人物,是国家队的骄.............
  • 回答
    关于您提到的“某英媒爆料莫德纳公司创造了新冠(COVID19)”的说法,我想从几个角度来详细解读一下,希望能帮助您更清晰地认识这件事。首先,我们要明确一点,科学界普遍认同的、也是绝大多数国家和地区遵循的观点是,新冠病毒(SARSCoV2)是自然起源的。这个病毒的基因组分析显示出其与蝙蝠体内冠状病毒的.............
  • 回答
    武汉大学校园媒体爆出农民工调查问卷造假一事,引发了社会各界的广泛关注和讨论。看待此事,需要从多个层面进行深入分析,包括事件本身、涉及的各方、潜在的危害以及解决之道。一、 事件本身:学术诚信的底线被触碰 调查问卷造假的核心问题: 农民工调查问卷造假,意味着用于研究的原始数据存在虚假成分。这直接挑战.............
  • 回答
    关于石原里美可能退出娱乐圈并转从政的消息,在日本社会引起了不小的波澜,也引发了大家对其未来走向的各种猜测。我们不妨从几个方面来分析一下这个传闻的可能性以及她未来在日本政坛的发展前景。传闻的来源与可能性分析首先,这个传闻最先是从一些日本媒体的“爆料”中出现的。在信息爆炸的时代,特别是关于明星的隐私和未.............
  • 回答
    听到“西媒爆出内马尔辱华词汇”的消息,这事儿挺让人不舒服的,也确实挺让人寻思的。内马尔作为巴西足球的超级巨星,在场上的影响力那可不是盖的,他的一举一动,特别是这种涉及到侮辱性言论的爆料,很容易就牵扯出很多层面。首先,咱们得先看看这“西媒爆出”这四个字。一般这时候,消息的来源和可信度是第一位的。究竟是.............
  • 回答
    最近关于三星 Fold 手机的讨论确实挺热烈的,尤其是在外媒爆出不少质量问题,而国内市场似乎相对平静的这个对比,让人产生了不少疑问。要聊这个话题,咱们得从几个方面来掰扯掰扯。首先,咱们得承认一个现实:不同市场的产品批次、品控标准甚至用户的使用习惯,都可能导致差异的出现。外媒集中爆出的问题,通常是怎么.............
  • 回答
    昆山纹身男年初获见义勇为证书一事,无疑是近期一个备受关注的热点话题。这件事情之所以能引起如此大的反响,背后折射出的社会心理、舆论导向,以及“见义勇为”这一概念本身所承载的价值,都值得我们深入探究。首先,我们得承认,当“昆山纹身男”这个标签与“见义勇为”这四个字并列出现在公众视野时,很多人会感到一种强.............
  • 回答
    媒体爆料「所有代餐粉营养都不达标」:消费者该如何看待?最近,一则关于“所有代餐粉营养都不达标”的媒体爆料引起了广泛关注。如果属实,这无疑会对依赖代餐瘦身或追求便捷营养的消费者带来不小的冲击。我们应该如何理性看待这样的信息呢?首先,我们需要区分“媒体爆料”和“科学定论”。媒体报道往往具有时效性和传播性.............
  • 回答
    2021年7月18日,杭州发生了一起令人触目惊心的电单车行驶中爆燃事件,给人们带来了极大的安全警示。这起事件的发生,不仅让骑行者本人遭受了巨大的痛苦,也引发了社会各界对电单车安全性的广泛关注和讨论。事发经过:据当时的媒体报道和目击者描述,事件发生在7月18日下午,杭州市拱墅区一个繁忙的路段。一名市民.............
  • 回答
    关于“美媒爆1月8日美国一女子感染冠状病毒后死亡”这一消息,需要进行一些细致的分析和解读。首先,我们需要明确几个关键点:1. 信息来源的可靠性: “美媒爆”意味着消息来自美国媒体。重要的是要核实是哪家媒体报道的,报道的详细程度如何,是否有官方来源(如卫生部门、医院)的确认。如果只是零星的未经证实的.............
  • 回答
    美媒爆料特朗普曾想“把自己头像加到总统山上”的事件,可以从多个角度进行解读,并且这些解读也体现了事件的复杂性和争议性。以下将尝试进行详细的讲述:事件背景与爆料来源: 爆料主体: 主要来自于美媒的报道,特别是《华盛顿邮报》在2020年的一篇深度报道。该报道援引了特朗普总统任期内多位前政府官员的匿名.............
  • 回答
    美媒近期爆出美国海军陆战队正酝酿一场“脱胎换骨”式的重大转型,核心目标直指“应对中国崛起”。这个消息并非空穴来风,而是基于美国海军陆战队内部一系列信号和动作的解读。理解这一转型,我们需要将其置于当前复杂的国际地缘政治背景下,特别是印太地区日益紧张的局势以及中国军事力量的快速发展。为何海军陆战队会成为.............
  • 回答
    看到美媒在报道黎巴嫩爆炸时,将事故与一艘俄罗斯货轮联系起来,这是一种相当普遍的现象,尤其是在涉及国际事件时。我们需要从多个角度来审视这种做法,并尝试理解其背后的原因和可能的意图。首先,我们要明白信息来源和媒体的报道角度。黎巴嫩贝鲁特港的爆炸事件是举世瞩目的重大灾难,牵涉到爆炸物管理、港口安全、甚至可.............
  • 回答
    印媒一天内报道3名印军人员死于车祸的消息,确实令人担忧。这仅仅是冰山一角,反映出印度军队在基础设施、车辆维护、驾驶员培训以及整体后勤保障方面可能存在的深层问题。对这几起车祸的看法: 悲剧性事件,但可能并非孤例: 一天内发生三起涉及军人的死亡车祸,这本身就是一起悲剧。然而,考虑到印度庞大的军队规模.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有