在生物学上，雄性对雌性没有兴趣是进化还是退化？
首先，我们需要明确“进化”和“退化”在生物学上的定义。进化并非总是指“进步”或“变得更强”，它指的是生物群体随时间推移发生的遗传性状改变。这个改变可能是适应环境，也可能是对环境的无效应对，甚至是中性演化。退化，则通常指生物体某些结构或功能的丧失或功能减退，通常与环境变化或适应性选择有关。
那么，雄性对雌性失去兴趣，这本身就是一个性状的改变。这个改变会影响到物种的繁殖，进而影响到基因的传递。在绝大多数物种中，繁殖是驱动进化的核心动力。如果一个物种的雄性普遍对雌性失去兴趣，这将直接导致该物种的种群数量下降，甚至可能走向灭绝。从这个意义上说，如果这种“失去兴趣”是一种广泛且持续的现象，并且导致了物种的生存能力下降，那么它确实可以被视为一种不利于该物种长期生存的“退化”或“负面演化”。
然而，我们必须区分这是个体行为还是群体性状的遗传改变。
从个体行为的角度来看：
在自然界，雄性对雌性缺乏兴趣，或者在特定时期缺乏兴趣，是普遍存在的现象。这通常不是因为他们“退化”了，而是出于更高效的生存和繁殖策略。
能量守恒与竞争策略： 雄性在许多物种中，其繁殖策略更侧重于“广撒网”，即尽可能地与更多的雌性交配以传递自己的基因。但同时，雄性也需要消耗大量的能量去吸引雌性（如求偶展示、战斗等），以及防御其他竞争者。在繁殖季节之外，或者在资源匮乏的情况下，雄性可能会暂时性地“关闭”其求偶行为，将能量用于自身的生存和储备，等待最佳的繁殖时机。这种“暂时的不感兴趣”是一种节约能量、提高个体生存率的策略，是一种演化上的“优化”，而非退化。例如，很多雄性动物在繁殖季过后会变得不那么具有攻击性和吸引力，将精力投入到休养生息中。
性选择的复杂性： 有时候，雄性对某些雌性缺乏兴趣，也可能是因为这些雌性在性选择的评估中“不合格”。雌性往往是繁殖资源的投入方（如卵子、孕育、育雏等），因此她们会选择最优质的雄性。反之，在一些物种中，雄性也会对雌性进行选择，例如选择产卵量大、体型健康的雌性。如果一个雌性在某些方面（如健康状况、吸引力、对后代的潜在照顾能力等）不符合雄性的“标准”，雄性自然会表现出“不感兴趣”。这是一种基于性选择的正常行为，是物种优化后代基因库的一种方式。
社会性动物的群体行为： 在一些社会性动物中，雄性之间的竞争非常激烈。个体雄性可能会为了争夺群体内的地位、资源或者特定的繁殖机会而将精力集中在与同性的竞争上，而暂时性地将对雌性的注意力放在次要位置。这是一种在复杂社会结构下的生存和繁殖策略的调整。
从群体性状遗传改变的角度来看：
如果“雄性对雌性没有兴趣”指的是一种广泛存在的、遗传性的、导致繁殖率显著下降的群体性状改变，那么这可能指向以下几种情况：
环境变化导致的选择压力： 假设某种环境巨变（例如食物来源急剧减少、天敌大幅增加），使得维持生殖行为的能量消耗成为生存的巨大负担。在这种情况下，那些对繁殖表现出较低兴趣的雄性，可能反而因为能量消耗更少而更容易生存下来，并将这种“低兴趣”的基因传递下去。在这种极端情况下，这可以被看作是一种对严酷环境的“被动适应”或“妥协式演化”，虽然对物种的长期繁衍不利，但在短期内却可能帮助种群度过危机。这可以说是一种功能上的退化（生殖能力下降），但从个体生存率角度看，可能是一种演化上的“选择”。
基因突变或遗传疾病： 有时候，由于基因突变或者某些遗传疾病，可能导致雄性产生激素失调，或者影响其神经系统对雌性信号的响应，从而表现出对雌性缺乏兴趣。如果这种突变具有一定的遗传性并且能够传播开来，那可以被视为一种基因层面的“退化”，它削弱了物种的繁殖能力，是一种不利的遗传事件。
非典型的生殖策略的演化： 极少数情况下，一些物种可能演化出不需要传统两性生殖的方式，例如孤雌生殖（Parthenogenesis）。在这种情况下，雄性的存在本身就没有了生物学上的必要性，它们对雌性“没有兴趣”就成了自然而然的演化方向，甚至雄性这个性别本身都可能逐渐消失。但这是一种生殖方式的根本性转变，而不是单纯的“不感兴趣”。
总结来说：
将“雄性对雌性没有兴趣”简单地归类为进化或退化，过于片面。
对于个体行为而言， 这种现象常常是雄性在不同生存和繁殖压力下，所演化出的节约能量、优化竞争策略、适应性选择的正常表现。它是一种策略性的“权衡”，并非简单的退化。
对于群体性的遗传性状而言， 如果这种“不感兴趣”导致了繁殖能力的显著下降，并持续影响种群的生存，那么它更可能被视为一种不利于物种长期延续的演化结果，是一种功能上的“退化”。但这种退化往往是由于环境剧变、基因突变或生存压力下的选择结果。
因此，理解这种现象的关键在于区分它是个体生存策略的体现，还是物种整体繁殖能力的遗传性损伤。前者是演化过程中精妙的权衡与适应，后者则可能是一种不利的演化方向，尽管它可能是由某些环境压力或基因变异所驱动的。生物的演化从来不是线性的“进步”或“退步”，而是一个充满变数和适应性的复杂过程。
网友意见
当然是进化，劣质雄性自动退出繁育场，让高质量雄性可着劲儿地授精，衍化出来全都是好品质的后代。
在生物學上，根本就沒有進化和退化。
有的，叫演化。
演化都是為了適應環境，沒有進退之分。
（針對某一性狀來說，消失確實叫退化，出現確實叫進化，但是針對整個物種的基因來說，進退就沒有意義了。）（而且“為了”這個詞容易造成歧義，應該說“都是因為環境”。）
去年夏天，有一天我正在分离提取室认真做个实验。
看着老板新买的进口离心机逐渐平稳加速到12000转/分，听着那轻微而柔和的电机声，我心里非常欣慰。
这个时候，隔壁课题组一名师姐G轻移莲步走过来，隔着实验架冲我微微一笑，打了个招呼。
“哟，G师姐来了！这都要毕业了还在做实验呀？”
“也不算吧。就一个小样，毕业论文还需要再补充点数据。”
“哦哦，要帮忙吗？”
“没事没事，你忙你的。”
过了大概十分钟，G师姐的样品处理完了，但却没有要走的意思。
“哎我问你个事儿呗？”她在我对面的圆形黑色实验凳上坐下，一脸专注地看着我。
她看着我的时候离我很近，所以我注意到她今天戴了美瞳。
“师姐您说。”
她迟疑了一下，说：“你是做动物育种的。所以我就想问问你，如果雄性对异性不感兴趣是怎么回事？”
我重新打量了她一下：黑长睫毛的大眼睛、秀气的鼻子和性感的嘴、167的身高一双大长腿。
师姐也算是实验室里稀有的ss级美女了，连老板每次开会遇到她都喜笑颜开的，居然有人不感兴趣？
匪夷所思！
“这个……原因可能很简单，也可能很复杂。”我说。
G师姐追问到：“简单怎么个简单？复杂又怎么个复杂？”
我看了看离心机的倒计时，还有十分钟才好，闲着也是闲着：“简单来说，大部分物种都是雄性负责主动求偶，并只在具有繁殖条件的时候才主动获得交配机会，其余时间则用来韬光养晦。这是演化上的一种适应，毕竟自然环境下繁殖所需的资源有限。所以，如果一个雄性对异性不感兴趣，很可能是目前情况还不具备繁殖条件所导致。”
我打开一包离心管，一边排好准备取样，一边继续说：“比方说……很多鸟，都只会在感觉到繁殖期来临，才生长出婚羽并开始求偶。鸳鸯啊，绿头鸭啊，凤头鸊鷉啊，都是这样。因为它们知道，只有在那个特定的时间段，环境条件才适合繁殖。其余时候它们和异性的羽毛颜色差不多，混在一起也就是一群好闺蜜！”
“哈哈哈哈！你这么说我忽然觉得好有画面感，原来鸳鸯也挺喜剧的。”师姐说完继续咯咯咯地笑，声音很是动听。
笑完之后，师姐继续问：“那如果只是一只雄性对某一只雌性不感兴趣呢？”
果然，她拐弯抹角还是想问这个。
“这就比较复杂了。”我拿起一支移液枪，开始扭动它头部的按钮调整加样量，移液枪于是发出咔咔的声音。
我想了想继续说：“这么说吧。如果一群鸳鸯都已经进入了繁殖期，雄性的婚羽也都长出来了。但是，它并不会和每一只……额，我们换个例子吧，鸳鸯这货太骚……我们重新拿疣鼻天鹅、也就是白天鹅来举例好了。每只白天鹅都会在进入性成熟后开始婚配过程，但并不是任意两只白天鹅都能配对成功的。这个事情就比较复杂了，其中的机制，跟人谈恋爱结婚一样，是个非常深的动物心理学研究课题。通俗来讲，要看对眼才行。而要看对眼，就必须大量异性个体集群出现在婚配现场。所以，天鹅的婚配场面都还挺宏大。”
“哦……那如果就单一个雄性对所有的异性都没兴趣呢？”
咦……这栋楼里哪个木讷的直男癌师兄，其颜值居然能让G师姐看上了呀？
“同性恋也是一种正常现象。”我回答说。
“噗…”师姐忍不住笑出来：“不不不，不是同性恋。他以前也有过异性伴侣。”
嗯，看来要步入正题了。我倒想看看，这位如今不食人间烟火的师兄到底是誰？
我点点头：“哦……这样的话，那么应该是有其它更基本的需求没得到满足，所以心理上还上升不到求偶的层面吧？你知道需求层次理论吗？”
G师姐用纤细白皙的手托着下巴，摇了摇头：“你说说看？”
我：“这么来说吧。如果把一个人饿一天还不给水喝，然后直接赤条条扔在大街上。他缺的就包括以下几样。1.维持生命的食物和水，2.确保体温的被单，3.亲人朋友或配偶的爱，4.一套体面的衣服。这个时候，一个神路过，可以在这几个选择里让他实现一个。就一个，你觉得他会选什么？”
“嗯……如果是我，当然选衣服。不过如果是别人的话，我估计应该是食物？”师姐不但颜值高，而且回答问题时也总是非常配合。
“没错！这就是1943年亚伯拉罕·马斯诺提出的需求层次理论。而其中对于爱情或者性的需求，只能排到第三位或更靠后。任何动物，包括人，首要是温饱和安全感。所以你看，如果一个雄性动物温饱感或者安全感都没有得到满足的情况下，他怎么可能对异性产生兴趣呢？”
“哦……懂了懂了。”G师姐若有所思地点了点头：“你们这届马上要开始准备毕业课题了吧？”
虽然我感觉她故意想岔开话题，但一听毕业课题这事儿我就忍不住倒苦水：“是啊，立项报告就已经快把我搞死了……哎，算算实验进度，天天晚上睡不着觉。感觉都不知道能不能顺利毕业了！你们那个时候怎么熬过来的？”
G师姐微微一笑：“不急，船到桥头自然直。都会过的。”
我还是很好奇，继续试探性地看着她：“所以，您说的这位，到底是什么情况？”
然而G师姐冲我莞尔一笑，并不正面答话：“谢谢你啦！以后毕业了，记得来找我。别把我忘了哦，帅帅的小师弟……”说完，她起身拿起自己的样品向门口走去。
到了门口，她又回头看了我一眼，这才走了。
我看着她离去的背影，叹了一口气：
到底是哪个不解风情的二货这么走运？
其实进化这个词常见，退化一般不常见。毕竟，进化是无特定方向的，所以出现某种性状自然是有道理的。
我估计题主是想问，雄性对雌性没有兴趣是否是一种对物种不利的性状。
如果是这样的，答案大概率是肯定的。
生物学的基本特征包括：繁殖，应激性，新陈代谢。
其他很多性状都是依托这三的，至于什么情情爱爱自我意愿这种高级的的情感，其实属于很无关紧要的东西。
繁殖对于一个生物种群的存在是至关重要的，有两点
1，传承种群（永生对于生物种群来说不是个好现象，因为自然在变化）
2，实现变异 这一点很重要，繁殖的重要意义就在此，而从无性生殖到有性生殖，最大的进步就是实现了变异多样性。
通过精卵子结合，可以最大程度的实现不同的基因重组，从而让自然界的生物变得多样性。
这一点对于对抗自然界的风险意义重大，所以无论多么艰难的环境，哪怕是强大到中生代的天翻地覆环境变化，依然有很多生物可以抵抗这种环境，最后出现了丰富多彩的世界。
所以，从生物学上，有性生殖意义重大。
而雄性对雌性没兴趣，最终结果不外乎是
1，物种灭绝
2，物种变成了单性生殖
这又退回去了。
搞水产养殖的人，这种情况见的多了，多半是养的有问题。
去年研究室养的亲鱼无自发性交配行为，每天早晨滤出来的都是无精卵。我还和老师开玩笑，别是抓了一槽子雌鱼回来。
唯一的一次发现了受精卵，滤出来单独孵化。结果第二天，长水霉全死了，水的问题。
这水到底适不适合交配繁殖，生活在里面的鱼要比人清楚。
类似的话题
-
在生物学领域，雄性对雌性缺乏兴趣的现象，若放诸演化的大背景下审视，既不能简单地称之为“进化”也非纯粹的“退化”。更准确地说，它是一个多因素交织作用下的演化结果或演化中的一个特例，其背后隐藏着复杂的生物学机制和环境适应性考量。要深入理解这一点，我们需要从多个层面去解析。首先，我们需要明确“进化”和“退............. -
.......
-
关于“女人是否能在生物学上继承香火”，我们需要先厘清几个关键概念，特别是“生物学”与“香火”这两个词在不同语境下的含义。一、 “香火”的传统概念与生物学联系的断层在中国传统文化中，“香火”有着非常深厚的含义，它不仅仅指祭祀时燃烧的香和灯烛，更重要的是，它代表着家族的延续、血脉的传承、祖先的供奉以及家.............
-
弓形虫（Toxoplasma gondii）是一种广泛存在于猫科动物粪便中的单细胞寄生虫，但它能够感染包括人类在内的几乎所有温血动物。弓形虫对人脑的影响是一个复杂且仍在深入研究的领域，涉及行为、认知、情绪甚至精神疾病的潜在联系。以下将详细阐述弓形虫在生物学上是如何影响人脑的：一、 感染途径与脑部定殖.............
-
半人马，这个集人类智慧与马匹力量于一身的神话生物，一直以来都激发着人们无限的想象。但如果我们褪去神话的光环，从生物学的角度审视，半人马的构想是否能够实现呢？这需要我们深入剖析其身体结构、生理机能以及进化上的可能性。骨骼与肌肉的挑战：首先，最直观的问题在于其骨骼结构。一个半人马需要将一个完整的人类上半.............
-
“一辈子只爱一个人”这事儿，放咱们这地球村，真说起来，有意思的很。从生物学角度琢磨，这事儿有点复杂，但也并非完全没道理。首先得说说这“爱”字。在咱们脑子里，“爱”可不光是荷尔蒙分泌那么简单。它混杂了情感、习惯、社会认知、童年经历，甚至还有咱们后天学来的三观。可如果非要往根子上刨，生物学里的“爱”更贴.............
-
.......
-
2016年的诺贝尔生理学或医学奖，独独颁给了日本细胞生物学家大隅良典，这可不是一件寻常事。要知道，诺贝尔奖的评选向来是严谨且极具含金量的，能被单独授予，意味着他在所处的领域里，其贡献是颠覆性的、划时代的。大隅良典教授之所以能够获得这份至高无上的荣誉，是因为他 揭示了细胞“自噬”（autophagy）.............
-
.......
-
好的，我们来聊聊细胞生物学中，亚显微结构层面，真核细胞基本结构体系是如何协同运作，构成一个稳定而高效的生命机器。这绝非简单地堆砌一些细胞器，而是它们之间精妙的联系，共同维系着细胞的生存与发展。想象一下，一个繁忙的现代都市，每个区域、每栋建筑都有其不可替代的职能，它们之间又有着高效的交通、信息和能量交.............
-
提起人类生理学研究最为透彻的生物，那还得是咱们人类自己。这听起来或许有些“凡尔赛”，但仔细想想，确实如此。毕竟，谁会对一个“外来者”投入如此多的热情和资源去解剖、去探索、去理解呢？从古至今，人类对自身的身体就充满了好奇。从最早期对伤病愈合的观察，到后来对身体运作机制的系统性研究，这门学科的发展几乎就.............
-
关于嫪毐能用生殖器提起木头轮子走路的说法，这在生理学上是极其不可能的，并且可以断言这是一个虚构的传说，而非真实的历史或生理现象。要理解为什么这不可能，我们需要从几个关键的生理学角度来分析：1. 生殖器的结构与功能： penis (阴茎) 的主要功能是性交和排尿。它由海绵体和尿道组成，在勃起时充.............
-
在漫长的生命演化长河中，关于生命从何而来，又如何一步步走向多样化，这本身就是一个引人入胜的故事。我们常说“万物起源于细胞”，而追溯到最古老的细胞形态，故事的起点是原核细胞。想象一下，在地球的早期，生命刚刚萌芽，那时的环境与现在大相径庭。没有复杂的海洋，没有高耸的山脉，只有一片混沌。在这样的条件下，出.............
-
人类消化系统是进化还是退化这个问题，其实不能简单地用非黑即白来回答。更准确地说，它是在漫长演化过程中不断适应环境、优化自身，并且随着饮食结构和生活方式的变化而呈现出某些“退化”迹象。所以，与其说是单纯的进化或退化，不如说是动态适应和选择性压力下的重塑。咱们得从头说起，用更接地气的语言，就像我们平常聊.............
-
.......
-
人们常说的“水母”，其实是一个通俗的称呼，在生物分类学上，它主要指向的是刺胞动物门（Cnidaria）下的钵水母纲（Scyphozoa）。不过，也有一些其他纲的动物，因为形态上与典型的钵水母纲水母相似，也被俗称为水母。为了把这个问题讲清楚，咱们得从头捋一捋。首先，我们要明白，水母并不是一个独立的生物.............
-
您好！关于我国灭活疫苗与辉瑞 mRNA 疫苗在生物安全方面的优势，我们可以从几个关键点来详细分析。理解这两类疫苗的技术原理是关键，这样才能更好地看到它们在生物安全上的差异和各自的侧重点。首先，我们来梳理一下这两类疫苗的技术路线： 灭活疫苗（如我国的科兴、国药疫苗）： 简单来说，灭活疫苗就是将目标.............
-
你这个问题很有意思，它触及了生物技术和信息存储领域的前沿思考。想象一下，我们能否将生命本身变成一个活的U盘，把重要的信息“写入”到像蟑螂或者水熊虫这样生命力顽强的生物体里，然后让它们在极端环境下繁衍生息，等需要的时候再把信息“读”出来？从理论上讲，这并非完全没有可能，但实际操作起来却异常困难，可以说.............
-
硅基生物，这个词汇本身就带着一种科幻小说式的浪漫色彩，常常出现在我们对宇宙生命形态的畅想中。那么，这种脱胎于我们所熟知的碳基生命之外的生命形式，在理论上真的可能存在吗？或者说，我们对它们有没有一些更具体的猜测和推演？要回答这个问题，我们首先得回到生命最本质的构成——化学。我们地球上的所有生命，从最微.............
-
AT与GC：生命蓝图上的两极分化，造就不同的生存策略在生命这幅宏伟的画卷中，DNA是至关重要的蓝图，而构成这幅蓝图的正是四种碱基：腺嘌呤（A）、胸腺嘧啶（T）、鸟嘌呤（G）和胞嘧啶（C）。它们以AT和GC配对的形式构成双螺旋结构。虽然都是生命的基础，但DNA链上AT与GC的比例差异，却如同同一语种下.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有