如何看待浙大教授回应金字塔是现代伪造：「有证据证明是19世纪混凝土建造，系历史的阴谋」？这是真的吗？
为了更详细地解释这个问题，我们需要从几个方面来分析：
1. 该说法的来源与内容
这个说法最常与一个名为 “约翰·杰尔德”（John J. Judt） 的学者联系起来。根据网上流传的信息，他曾是一位被一些非主流研究者推崇的学者，其核心论点是：
建造材料： 他声称古埃及人并非使用巨大的石块堆砌金字塔，而是使用一种 “压制混凝土” (geopolymer concrete) 材料，这种材料是在现场浇筑成型的。
建造技术： 他认为这并非原始的采石、搬运和堆叠技术，而是一种更现代化的工程手段。
历史的阴谋： 他进一步推测，古埃及人在公元前几千年就已经掌握了这种先进的混凝土技术，但由于某些原因（比如为了维护特定阶层的知识垄断），这种技术被隐藏起来，并且在后来的历史中被“篡改”成我们今天所知的“石块建造”版本。
证据： 他的支持者通常会引用一些对金字塔石块成分的化学分析，认为其成分与天然石材不同，更接近混凝土。他们还会强调一些石块上出现的“模具痕迹”或“气泡”，认为这是混凝土浇筑的证据。他们有时还会将金字塔与现代工业文明的某些方面联系起来，认为其建造的精密度超出了古代的想象。
2. 主流学术界的观点与证据
主流的考古学、埃及学和地质学界对金字塔的建造有着非常明确和广泛的共识，并且有大量的证据支持。
建造材料：
大量证据表明金字塔是由巨石块建造的。 在吉萨高原及周边地区发现了大量的采石场遗迹，包括未完成的方尖碑和大型石块，这些都与金字塔石块的材质（主要是石灰岩、花岗岩）相匹配。
现场考古发现大量工具遗迹。 如铜凿、石锤、木制滑橇等，这些工具被认为是在切割、搬运石块时使用的。
石块成分分析。 大多数研究都表明，金字塔石块的成分确实是天然的石灰岩和花岗岩，与采石场的岩石成分一致。虽然有些内部结构或覆盖层可能使用了不同的石材，但这并不构成“全部是混凝土”的证据。
对于“混凝土”的说法，主流观点认为，即使在古代存在某些形式的石灰砂浆或夯土技术，也与现代意义上的混凝土有本质区别，更不可能构成整个金字塔主体。 并且，如果真的存在某种特殊的“混凝土”，其“19世纪建造”的说法更是毫无根据。
建造技术：
“坡道论”是目前最被广泛接受的理论之一。 考古学家提出了多种关于斜坡的设想，包括直坡、螺旋坡、内坡等，用于将巨石运送到塔顶。虽然具体的坡道形式仍在讨论中，但其核心是利用杠杆、绳索、滑橇和大量人力来完成运输和提升。
对测量和建造精度的解释。 主流观点认为，古埃及人拥有高超的几何学和天文学知识，以及精密的测量工具（如水准仪、铅垂线、太阳定位），足以实现金字塔的精确对齐和建造。
关于“19世纪混凝土”的说法，其最大的问题在于：
证据缺失。 没有在金字塔内部或周围发现任何与19世纪工业生产相关的工具、材料或文字记录。
逻辑矛盾。 如果是在19世纪建造的，为何要伪装成古代文明的产物？这背后所需的“阴谋”规模和复杂性远超想象，且缺乏任何动因。
技术发展史不符。 19世纪的混凝土技术（波特兰水泥）确实取得了巨大进步，但当时最先进的混凝土技术也不足以在短时间内完成如此规模的工程，而且古埃及的地理位置与当时的工业化中心（欧洲）相距甚远。
“历史的阴谋”论：
缺乏证据基础。 这个说法更接近于一种阴谋论，它假设有一个庞大的、长期的、不为人知的组织在操纵历史记录，以掩盖真实的过去。但任何阴谋论都需要有确凿的证据来支撑，而目前没有任何证据表明存在这样一个“阴谋”来掩盖金字塔的真实建造过程。
历史学和考古学的方法论。 学术研究是建立在对现有证据的分析、同行评审和可重复验证的基础上的。一个“阴谋论”往往建立在对现有证据的片面解读、猜测以及对科学方法的忽视上。
3. 为什么这种说法会流传？
尽管缺乏科学依据，但关于金字塔的非主流说法之所以会流传，通常有几个原因：
对古埃及文明成就的惊叹。 金字塔的宏伟和建造的难度让很多人难以置信，于是开始寻找超越当时技术水平的解释。
对主流叙事的怀疑。 一些人天生对权威和主流观点持怀疑态度，乐于寻找“另类解释”。
对古代文明神秘感的追逐。 金字塔本身就带有神秘色彩，很容易吸引人们去想象更不寻常的建造方式或建造者。
网络传播的特点。 互联网使得各种观点，无论真假，都更容易传播和获得关注。耸人听闻的说法往往比严谨的学术论证更容易吸引眼球。
某些“学者”的个人推广。 如前述的约翰·杰尔德，他的理论虽然没有得到主流科学界认可，但在特定的非主流圈子中得到了传播。
4. 对待此类说法应持的态度
面对这类说法，我们应该持 批判性思维 的态度：
寻求多方信息源。 不要只听信一面之词，查阅主流的考古学、埃及学和地质学研究文献，了解普遍接受的科学解释。
审视证据。 询问声称的“证据”是否可靠、是否经过同行评审、是否有其他科学解释。例如，对石块成分的“异常”分析，是否考虑了天然矿物成分的差异、风化作用等？“模具痕迹”是否可能是工具作用或自然形成的？
理解科学的进步性。 科学并非一成不变，新的发现可能会修正过去的认知，但任何新理论都需要强有力的证据来支持，并且能够解释现有的大部分现象。
警惕阴谋论。 阴谋论往往缺乏证据，且逻辑上难以自圆其说，容易误导公众。
结论
浙大教授回应金字塔是现代伪造的说法，实际上是引用了约翰·杰尔德等学者的观点。然而，这一观点是 非主流的，并且 缺乏令人信服的科学证据支持。 主流学术界普遍认为金字塔是由古埃及人使用天然石块，通过复杂的坡道和人力工程建造的。关于“19世纪混凝土建造”和“历史阴谋”的说法，不仅没有考古证据支持，也与历史、技术发展史和科学方法论相悖。
因此，当你在网络上看到这样的说法时，需要保持高度的审慎和批判性思维，不要轻易相信。
网友意见
观点非常荒谬，但是凡是抹黑敌人的，我都支持。
想一想法国人还挺伟大的。
先不说别的，19世纪法国都乱成那个样子，政府为了收税绞尽脑汁，都得四处借钱打仗的时候，居然还能扔出几十吨黄金这样的硬通货到埃及金字塔里面。宁可被德国痛揍、占领阿尔萨斯和洛林，顶着丧权辱国的大帽子，也要压当时被各国轮着锤的大清一口气。
这种精神已经不足以用任何已知的人类词语来形容了。
拿破仑真是奇才，要是没有国内若干教授的考证，你无法意识到他的能力有多牛逼。
1798年-1801年他远征埃及，只有三万兵力，攻克马耳他，激战埃及马穆鲁克骑兵，海军遭到英国纳尔逊歼灭，然后镇压埃及人民起义。海军被歼灭无法乘船回国，只能通过中东陆路，于是远征叙利亚，激战奥斯曼土耳其，又遭到英国海军炮击，损失数千人，然后又在阿布基尔与土耳其激战，1799年只身逃回法国，留埃部队1801年投降。
在这三年里，他的这三万人不仅四处征战，对抗数倍于己的敌人，而且还伪造建筑了96座金字塔，每一座几乎都是巨型建筑，最高的高达146米，几乎是秦始皇陵高度的近两倍，在没有现代化机械的当年，每一座金字塔都要几万甚至几十万人工作数年，面对这不可能的任务，他的战士一手扛石头，一手操枪射击敌人，冒着敌人漫天炮火枪林弹雨坚持建设金字塔，轻伤员不下火线继续战斗，重伤员截肢后去用牙啃出很多方尖碑，比变形金刚还哥斯拉。
与此同时还伪造了无数的埃及文物，完整的发明了一套古埃及文字。不对，不是发明一套，是发明了好几套，像中国古文字有甲骨文金文大篆小篆一样，拿破仑的学者们也发明了古埃及的圣书体，僧侣体，世俗体文字。然后拿破仑把牺牲的将士做成无数的木乃伊，人数不够，就杀当地人来凑。甚至还屠杀了30万只猫做成了30万个猫木乃伊，还做出了无数的鳄鱼木乃伊，狮子木乃伊，狗木乃伊，鹿木乃伊，老鼠木乃伊。
不仅如此，还忙里偷闲的建造了帝王谷众多法老陵墓，仅仅一个图坦卡蒙法老的陵墓就造假文物10万多件，造型极其精美，用料极其扎实。其中黄金文物多之又多，法老面具拿破仑毫不吝惜的用了11公斤黄金，法老的棺椁更是用了700斤黄金！近些年又发掘出几个埃及法老陵墓，新华社的报道中对于墓中文物的描述是：黄金文物数不胜数。拿破仑做这么多这么大的工程，还用上了保守估计几千公斤的黄金，拿破仑太有钱了！不是一般的有钱，而是特别非常超级的有钱！
而就在拿破仑征服埃及前几年，法王路易十六因为财政破产，国内经济濒临崩溃，不得不召开三级会议试图解决财政难题，却导致第三阶级反抗继而爆发法国大革命最终路易十六被砍头。国王都穷的被暴民砍头了，拿破仑一个军官，仅仅一个军官，却变戏法一样拿出几千公斤黄金，还花估值得几万公斤黄金的巨量金钱修建成百上千的巨大建筑，和制造几十万件几百万件文物，且件件都不同。
只有文物哪够呢？造假得造全套。于是拿破仑就发动大家还要造出几种文字，再编造出一套严密复杂的历史。仅仅埃及是不够的，孤证不立嘛，于是在拿破仑被英国海军逼的只能从中东陆路返回法国的途中，拿破仑组织士兵，左手和叙利亚人土耳其人打仗，右手挥镐举铲在中东又大量制造巨大遗迹。完美主义者拿破仑觉得还不够，他又派出一支秘密小分队，远赴伊朗伊拉克，用以一当万的超能力，每个士兵如同孙悟空那样，拔出一根毫毛变出一万个士兵，在极短时间内活生生的把古巴比伦遗迹也制造了出来。速度之快效率之高工程量之大，让外星人都目瞪口呆。
拿破仑手下这哪是士兵呀？这个个都是哥斯拉+超人！他们不仅是能打仗的士兵，还个个都是熟练的医生。解剖造假尸体熟能生巧后，以每天制造1000个木乃伊的速度飞速生产。不仅如此，还是超级工程建筑工，在没有大型机械的情况下，在极短的时间内，完成了100倍1000倍于阿旁宫的工程量。还个个都是文化大师，想造文字，立马就天才涌现，哗哗哗造出来好几种文字。又极具想象力，编造出了一套极其复杂严密有血有肉有情有泪有奸诈有权谋的历史大戏。
而拿破仑为什么如此蛋疼（划掉）如此执着呢？原来，为埃及伪造历史，都是为了提振法兰西民族自信，为了打压当时从来没接触过的清王朝。拿破仑极具前瞻性的预感到200年后中国会崛起，到时候法国乃至欧洲的文明，都会在中华文明面前自惭形秽。为了打压这个200年后的对手，拿破仑以一己之力，活生生造假出一整套古埃及古巴比伦古希腊文明。但是拿破仑还是体面人，不好意思在法国本土造假，所以极具奉献精神的把法国所有的财富所有的黄金都用到了异教徒和千年仇敌埃及叙利亚奥斯曼土耳其上面。宁愿自己穷成土，也要出卖全国搞奉献。
拿破仑用这样极其弯弯绕绕脱裤子放屁一样的迂回策略，终于把欧洲文明和古埃及古巴比伦文明结合到了一起。即制造一个牛逼的古埃及，然后法国是古埃及的孙子的外孙的邻居的孙子的外孙的远房亲戚的孙子。一想到这里，拿破仑就自豪感爆棚。心中爽的呀，那叫一个通透。
在哥斯拉+超人一样三万士兵不眠不休的3年工作后，一个古老又崭新的古埃及诞生了。神奇的是，这么惊天地的超级巨大的工程建设，世界上却没有一个人一本书记录了下来。拿破仑和他军队离开埃及后，本地的阿拉伯人面对凭空冒出的无数神庙无数金字塔，就像眼瞎了一样一点也不觉得稀奇也无一人来记录描述。终于，拿破仑躲避着英国的军舰，从中东一路冲杀的辗转回国了。留在埃及的哥斯拉+超人部队，面对骑着骆驼的阿拉伯人，却全部投降了。回国后，拿破仑把这一切都隐藏了起来，不对任何一个人吐露一个字，事了拂衣去，深藏功与名。
（文字多数复制自于赓哲老师微博，自己又做了一些添加修改）
这位教授提出的佐证、观点很有趣。有不同的思路、看法，不去辨析说明为什么是这样，这不是研究的方法。不知道这位教授系统性的学术训练是否扎实。
1809年之后欧洲开始造金字塔？那究竟是欧洲哪个国家在拿破仑战争期间居然敢如此空耗国力跑到奥斯曼境内盖金字塔玩，就为了侮辱一下万里之外的带清，这也太魔幻了吧？？？如果是拿破仑战争之后，好家伙，欧洲那会可是真火药桶，一点就炸，日常打仗，这怕不是趁着希腊独立战争的时候偷偷跑到阿里王朝境内盖的，真想知道是哪个国家这么无聊？
另外这个教授给出的证据里居然有福缅科，我直呼牛逼，福缅科的神论之一还包括长城是防御斯大林才开始修的，另外福缅科打假完金字塔后提出的“真正的历史”是金字塔是大俄罗斯帝国沙皇成吉思汗的陵墓（成吉思汗沙皇征服世界前，全世界其他地区连文明都没有，都是原始人，成吉思汗给他们带去了文明的火种。最终大俄罗斯帝国被叛徒罗曼诺夫家族篡位，全世界瓜分了大俄罗斯帝国的历史，妄图抹消其存在）
我之前总结的福缅科的魔怔世界设定：
另外补充下，有人可能觉得福缅科这个名字耳熟，没错，我国引进的一套教科书的作者之一就有他，著名数学家，俄罗斯技术科学院院士，跨界号称用数学方法研究历史后整出了这套恐怕连TNO都不敢轻易采用的魔怔设定（数学让人疯狂，确信√）：
中国古语讲：“不积跬步，无以至千里。”阿拉伯谚语说，“金字塔是一块块石头垒成的”。欧洲也有句话：“伟业非一日之功”。“一带一路”建设是伟大的事业，需要伟大的实践。让我们一步一个脚印推进实施，一点一滴抓出成果，造福世界，造福人民！
——2017年5月14日，在“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式上的演讲
西方虚构历史，伪造古代遗址的唯一目的，就是贬低中华文明。
境外势力阴谋论果然是万能的。
金字塔的问题暂且不提，黄先森非常的狡猾，在提到自己去过七大奇迹的时候故意说“亚历山大灯塔”遗迹不存，所以没去过，然后岔开不谈。那么请问，南宋的赵汝适在1225年左右所著的《诸番志》中记载的下面这个“大塔”是什么东西？
遏根陀國，勿斯里之屬也。相傳古人異人徂葛尼於瀕海建大塔，下鑿地為兩屋，磚結甚密；一窖糧食，一儲器械。塔高二百丈，可通四馬齊驅而上，至三分之二。塔心開大井，結渠透大江，以防他國，兵侵則舉國據塔以拒敵。上下可容二萬人，內居守而外出戰。其頂上有鏡極大，他國或有兵船侵犯，鏡先照見，即預備守禦之計。近來為外國人投塔下執役掃洒數年，人不疑之；忽一日，得便盜鏡拋沉海中而去。
遏根陀（Iskandar=伊斯坎达尔=亚历山大港），勿斯里（Misr，阿拉伯语中的埃及），徂葛尼（Dhul-Qarnayn，《古兰经》中的“双角人”，意为到达太阳两角——日出的东方和日落的西方的人，一般认为是指亚历山大大帝）。
虽然《诸番志》中的内容有很明显的以讹传讹的部分，比如高度太高，塔也不是亚历山大造的之类的。但是真的没有一点踪迹可寻纯属赵汝适胡编的，那他为何要长别国的志气，灭自己的威风？
更何况现存的《诸番志》的全部内容都是从《永乐大典》的词条里辑出来的，难不成是明成祖和廷臣们没事找事收录长别人志气的词条，或者现编造内容，自讨没趣吗？
且不提明朝来华的意大利传教士艾儒略在1623年编成的《职方外纪》中提及了金字塔：
國王嘗鑿數石臺，非以石砌，是擇大石如陵阜者，鏟削成下趾闊三百二十四步，高二百七十五級，級高四尺。登臺頂極力遠射，不能越臺趾。 有城曰「該祿」，是古大國都城，名聞西土。
然后比利时传教士南怀仁更是在1672年刻本的《七奇图说》里给出了金字塔的“画像”和说明。
并且同样绘制了同为“七大奇迹”之一的亚历山大灯塔的画像，并且进行了说明。
那么，问题来了，真如某些人所说，“七大奇迹”都是看了中国的史料后编造的，那么南怀仁是如何堂而皇之地进入皇史宬，漫无目的翻阅几千册《永乐大典》找到“遏根陀国大塔”的词条然后进行改编的呢？
难不成赵汝适、明成祖手下的大臣们编造出一个“灭天朝士气的巨型灯塔”，然后秘密传授给南怀仁等传教士发扬光大，再编出“更灭天朝士气的孟斐府石台”，然后再秘密传授给拿破仑他们建造出来吗？
可相比于一口气修出影流之主般的三个吉萨金字塔（传教士的原文明明只提到了一个），以及一系列早期金字塔等，为什么拿破仑不伪造更加有理有据、而且工程量小很多的“亚历山大灯塔”呢？
而且《七奇图说》中还有南怀仁画的“罗马斗兽场”，也不知道某些人能不能考据出是拿破仑根据一百多年前一个在东方的老外写给中国人看的书强行修建出来的。
我觉得最迷惑的，还属画的憨憨的宙斯神庙，明明相对于帕特农神庙更好复原，西方人为啥不造假呢？
“这是海量顶级专家精确计算的结果，他们当然比我懂，更比你懂”
黄河清，圣人出。
我支持这位教授。这位教授领着纳税人的钱，取得了这么有颠覆性的研究成果，我们每一个人都应该感到骄傲。
如果你觉得教授不好，你就要去当个教授；如果你觉得高校不好，就要去建设它；如果你觉得这个成果有错误，你就必须自己扛着设备去开罗实地调查取证，而不是一味的抱怨、谩骂、逃离。
噗……
「金字塔是19世纪建出来用来打压中华文明的」……这说法有点张付的「《1984》是反华著作[1]」那意思了哈~[2]
要么怎么说吹牛逼吹太狠容易扯着蛋呢，无脑贬低中国以外的文明也就算了，还非得把时间推迟到十九世纪……
大兄弟啊，我就说一句，马戛尔尼可是1793就访华了，在那之前欧洲人可能对东方还有点什么不切实际的幻想，而在那之后，全欧洲都知道了，大清的皇帝是个傻屌……
从此往后，十九世纪的前十几年全欧洲都在忙拿破仑战争，忙完了拿破仑战争又开始在希腊跟奥斯曼帝国死磕，这段时间你让欧洲人冒着被干死的风险跑去敌国境内大兴土木给异教徒吹牛逼？那真是国际主义他妈给国际主义开门，国际到家了。
再往后，不好意思，鸦片战争了……
与大清的天朝上国相对，十九世纪欧洲也一直把自己视为世界的中心，你非让人家大费周章，只为去打压一下您这位于「世界边缘」的「远东」的大清？
说难听点，您配么？
然而不得不说，何新、黄河清这种经不起推敲的地摊阴谋论，其实最能吸引一群不学无术的民族主义者的追捧，在他们眼中事实如何不重要，「我祖宗比你祖宗牛逼」最重要。
这种玩法与死撑着否认中国人和其他人类一样来自非洲一样，无关学术。
说到底，我还是欣赏朱元璋的态度，「予本淮右布衣」，现在布衣把你们全打趴下了，不服你来咬我啊。
毕竟强行拿祖宗找自信这种事吧，真的有点阿Q那感觉的。
突然想到，黄河清要是考试，学生怎么办……
啊评论区说了，不考试，那挺好啊，看猴还能赚学分……
参考
- ^ https://www.zhihu.com/question/389793015/answer/1305806392
- ^ 《1984》的设想是1937年提出的，1947年完成大纲，1948年截稿，1949年六月正式出版，他反的哪个位面的华？
各行各业都有马保国，不稀奇。
彻底证明了西方人智力低下，花那么多钱造个假金字塔，就为了多个两千年，顶多给苏伊士运河造造势。
干嘛不造个神庙，说他们自己就是神，更划算呢？
极端的自恨与自负都是不可取的，“西方伪史论”与“中国文明西来说”是硬币的一体两面。
20世纪爱因斯坦颠覆了经典物理大厦，21世纪的我们颠覆了世界考古史的大厦。
这个是世界有考古史以来最重大的发现之一，骄傲……
赶紧评院士
难以想象能在发现世界文化遗产、距今5000年左右良渚古城，拥有浙江省考古研究院这样全国知名考古学机构的地方，能有学者堂而皇之的用确凿的西方书籍插图和历史照片来给西方伪史论站台的，这比何新之流只是在自己的微博账号大言不惭要严重得多了。
希望浙大和浙图在之后招聘教师和举办讲座的时候，能够找立论严谨、不靠标新立异来博取眼球的学者给大家开设讲座科普知识，不要开历史倒车。
也不要侮辱了 艺术与考古学院 的名声。
以上。
西方人不仅斥巨资伪造埃及两河和印度文明，还在大学里把这些自己砸钱伪造的古代文明全都一股脑划到Oriental Studies里，到今天提到这些地区还一口一个“近东”“，”远东”，不但不把自己创造的历史据为己有，还要捧手送给东方的第三世界国家们，这种无私奉献舍己为人的行为正是殖民主义精神的一曲赞歌。
这是浙大之耻啊，真对不起夏鼐先生。
科学欢迎质疑，但要看以什么方法质疑。
视频中，这位教授举了几个例子，但都让人哭笑不得~~~
一个是法国材料学家约瑟夫·戴维多维兹（Joseph Davidovits），但人家并不是质疑金字塔的古老，而是认为古老的金字塔是采用现代黑科技——混凝土技术啊。
这位教授还列举了戴维多维兹的论文：《Why the pharaohs built the pyramids with fake stones？》，在网上随便就能搜到，你能不能先看看里面都写了什么再喷呢？人家戴维多维兹什么时候质疑金字塔的年龄了？
论文链接如下：
米歇尔·巴苏姆（Michel Barsoum）支持戴维多维兹，也是基于这一点，并没有反对金字塔的年龄。
这两位的观点之所以不入主流，是因为大部分科学家都不相信四五千年前的古埃及人掌握了这种黑科技。比如岩石学专家Dipayan Jana在2007年向ICMA（国际水泥显微镜协会）作了介绍，并发表了一篇论文，他在其中讨论了上面两位科学家的工作，并得出结论：“即使遥远的世界，我们也无法接受可能是‘人造’的金字塔石起源。”
您怎能用敌军来证明自己子虚乌有的观点呢？
相关论文：
历史学讲究孤证不立，一个人撒谎或造假很容易，但一群不同时代不相关的人一起造假的概率就很小。
历史上，关于金字塔的佐证就有：
1，泰勒斯用相似三角形原理测量金字塔高度
传说泰勒斯在埃及的时候，看到了基奥普斯大金字塔，他询问祭司，这金字塔有多高。
祭司懒得告诉他，泰勒斯心想，这区区小事岂能难得了我？他立下一根杆子，测下了杆子的影长，再测量了一下金字塔的影长，利用截线定理就算出了金字塔的高度：481英尺，即146.5米。和现在测量的金字塔高度相差无几。
2，世界七大奇迹之首
公元前1世纪的狄奥多罗斯·西格斯（Diodorus Siculus）和公元前2世纪的菲洛（Philo）都曾列出当时的世界七大奇迹：
金字塔、巨人像、空中花园、大灯塔、摩索拉斯陵墓、宙斯神像、阿尔忒弥斯神庙。
更早一点，希罗多德在亚历山大图书馆也列过世界七大奇迹，但没有保存下来。
更何况，希罗多德和狄奥多罗斯·西格斯都对金字塔的建造过程进行了非常详细的推断和描述。
希罗多德：
这座金字塔就像楼梯一样，有些叫steps，有些叫tiers。当这是第一种形式完成时，工人使用短木原木作为杠杆来抬起其余的石头。他们将地上的砖块拖到第一层台阶上。提起石头后，将其放在位于第一层的另一个杠杆上，该杠杆再次用于将其从该层提升到下一层。可能是每一层台阶上都有一个新的杠杆，或者也许只有一个相当轻便的杠杆，他们又将其依次提升到每一层。我不确定，因为提到了两种可能性。但是可以肯定的是，金字塔的上部是首先完成的，然后是金字塔下面的第二部分，最后是所有底部和最低部分。
狄奥多罗斯·西格斯：
据说这块石头是从很远的阿拉伯运来，由于当时还没有发明起重设备，所以用土坡将建筑物抬高了。最令人惊讶的是，尽管在沙子包围的区域中抬起了这么大的建筑物，但没有留下任何坡道或石头修整的痕迹，因此这似乎不是人类耐心工作的结果，而是整个建筑群被某个神整个地落在周围的沙滩上。现在，埃及人试图使这些事物惊叹不已，声称这些坡道是由盐和苏打制成的，并且当河流转向它们时，它使它们融化了干净，并消除了其所有痕迹，而无需使用人工。但实际上，这肯定不是以这种方式完成的！相反，那些修筑土堆的工人又把整个土堆恢复到了原来的位置；因为他们说，修造工程的共有三十六万人。然而整殿用了二十年才建成。
（google翻译，大家见谅）
3，英国科学家约翰·格雷夫斯（John Greaves）两次拜访开罗，对埃及的金字塔群做了准确的测量，并于1646年发表了《金字塔学，埃及的金字塔论考》。
4，古埃及法老Djehutihotep坟墓里的画
很多人质疑古埃及人根本无法拖动如此巨大的石块，而下面这张经典的图片已经进入了众多摩擦学的教科书，它来自公元前1880年古埃及法老Djehutihotep的坟墓。图中显示古埃及人使用滑撬来搬运一个巨大雕像，如果大家看的仔细一点，可以看到雕像脚下的那个人正在喷洒一种液体，这就是最早的润滑油脂。说明约4000年前，人类已经学会利用润滑剂来减少摩擦了，可以想象金字塔的建立少不了这些润滑剂。
我曾在关于摩擦和润滑的科普文《矛与盾——摩擦与润滑之战》中引用过这张图片，如下：
总之，你可以说以上都不足为证，因为泰勒斯也可能是假的，希罗多德也是假的。但泰勒斯可不止这一个故事，希罗多德也不是只提出个七大奇迹，他们都已经在人类知识框架体系里占据了牢不可破的地位。如果抽掉了一块，可能会影响多少学科的基础。
比如吧，埃拉托色尼是亚历山大图书馆馆长，他测量过地球的周长，在数论上发展出“筛法”，年轻时还在希腊的柏拉图学院镀金，写出过一本奥运会获胜者的年表。
这一个人就涉及到埃及、希腊等国，以及地理学、数学、天文学、体育等学科，要编出历史上这么不甚出名的一个角色，这编造者的脑洞以及知识面要求得有多广？
所以，如果你要说这整个知识框架体系都是编的，那我要问，谁这么牛？能编出如此精美的体系，即使是编的，我们也应该努力学习！
现代以来，在先进的科技手段面前，测金字塔的年龄都是小儿科了。
比如：早稻田大学对胡夫第二艘太阳船的木材碳14测年结果：“BC2650-2620”。
这位教授还提到了帕特农神庙，我更感兴趣一点，因为我真的去过这里。
2015年8月，帕特农神庙正在进行部分维修，如下图：
这位教授说帕特农神庙全是新东西，难道他就不知道历史上奥斯曼人和威尼斯人对雅典卫城的两次侵略吗？难道都是编的？
我对石头没有太多研究，下图的实拍给大家看看，到底是不是新东西？
评论区有人说的很好：
我对你的论点表示赞同，但是同样的想问一下，中国历朝历代都有对于炎黄时期的记载，比西方详实多了，显然不会孤证不立，为何西方就是不承认我们五千年的历史呢？如果荷马史诗这种可以作为历史佐证，山海经又凭什么不行呢？
咱们确实有点“严于律己宽以待人”，但别人做的好不好是另一个问题，咱们还是要身正不怕斜子影，以科学的态度去面对自己的历史。相比而言，我国的考古工作还是有很大的空间。
比如，近年来对于良渚的考古，就一下子让我们对于5000年前的祖先生活清晰了很多！这才是正道啊！我相信，随着中国考古事业的推进，中国古代历史一定会更加清晰，也许比神话传说还要精彩！
好事
说明传统意义上一直被认为
“高高在上不接地气”、“一辈子蹲在象牙塔里”、“不食人间烟火”、“一心只读圣贤书”的学者们也开始关注网络热点，注意到有什么热门的舆论倾向，方便自己蹭热度恰流量饭咯。
虽然这切入得太过于用力，非说西方这200年间至少有100多年里掐成狗脑子的状态下还就为了在150年以后骗一群拆腻子打压他们的民族自信而在遥远的西亚北非大兴土木，先后一批英吉利超人一批法兰西超人可能还有德意志超人，一边大炮开西轰X娘的掐成热窑，一边压榨土木狗和土木人玩命施工，没准还有《尼罗河无战事》这种文学巨作，最后还得注意别把什么工兵铲手电筒的留在工地里……
一顿操作猛如虎，一看输出二十五，直接把自己一个大学教授搞得跟当年三德子吹神族后裔的御用文人们一个档次。
但是至少他开始看世界咯（
有！进！步！
鼓！掌！
快给丫发一朵小红fa，再发条ck内裤。
苏联为什么亡了？
有一个很有意思的说法。
这个说法是这样的。
他说啊，二战的时候，40年，德国的东部战线就是屠宰场。
它把20年左右出生的苏联年轻人，绞干净了。
于是，70-80年代，苏联制度下当道的人是谁呢？
原本应该是50-60岁的人，但这代人没了……
这和浙大教授有啥关系呢？
有关系的……
中国也有那么10到20年，人是没死多少，但僵尸都光临过他们的后花园……
关于100多座金字塔，有没有各金字塔的详细的资料？ - 知乎 (zhihu.com)
埃及金字塔的建筑材料是石灰石，就产自吉萨高原当地，外层覆盖了一层白石灰石，产自不远处的尼罗河右岸的图拉，现在外层已经全部脱落，只在北部的地面上残留一些碎石。
我原本以为，大家应该对民科的观点嗤之以鼻，但是，近期我发现仍然有如此多的人被民科所迷惑。下面是一些关于大金字塔常识和常见的问题：
金字塔英文名字Pyramid，汉语之所以叫做金字塔是因为，金字塔的每一面都呈三角形，类似于汉字的“金”字。金字塔的象形文字写作：
读作mr，常缩写成：
这个图片表示的是底座上的一个三角形，意为“飞升的地方”。因为是法老的坟墓，所以表示法老的灵魂通过飞升与太阳神相见。
问题一：为什么叫金字塔为Pyramid？
Pyramid来自希腊语Pyramis，是希腊人的一种三角形的小面饼，当希腊人看到金字塔的形状时，自然想到了他们吃的小面饼，所以把金字塔叫做Pyramis，希腊人这么称呼金字塔，大概有戏虐的成分在里面。
问题二：金字塔的建筑材料是啥？来源于哪里？
金字塔的主体部分的建筑材料是石灰石，来自吉萨高原当地，不是网传的混凝土，外层曾经覆盖一层白石灰石，来自尼罗河对岸的图拉，现在已经全部脱落。
问题三：古埃及共有多少金字塔？
据统计，到2002年时，已经发现大大小小的金字塔110座，分布在北到吉萨，南到赫拉克里奥坡里斯。
问题四：金字塔经历了怎样的发展？
标准金字塔的形成经历了三个阶段：最初的马斯塔巴墓——阶梯金字塔——标准金字塔。
在开罗西南约24公里处的萨卡拉，分布有很多的马斯塔巴墓。
最著名的阶梯金字塔属于左塞尔王（公元前2667-公元前2648）。左塞尔王的金字塔，最初也是马斯塔巴墓，后来为了体现他作为法老的威严，他命人在原有马斯塔巴墓的基础上又加了三层马斯塔巴，这样整个金字塔高达40米；后来考虑到整个建筑群的和谐，又向北部和西部扩建，并在此基础上再增加两层，这样阶梯金字塔的高度达到了60米。
最后，在阶梯金字塔的基础上，把各阶梯间用石头填平，就成了标准金字塔，最著名的金字塔即为胡夫金字塔，又叫大金字塔。大金字塔位于吉萨的丘陵地带，原高146.5米，现存137.20米；底部边长原230.38米，现损减到227.5米；倾斜角度为51°51′。整个金字塔共有250层，由约230万块石头堆砌而成，总重约为570万吨，最大的石块重15吨。
关于胡夫金字塔的有趣故事：据希罗多德记载，胡夫为了建造大金字塔而耗尽钱财，他竟然强迫自己的女儿去卖淫，从而勒索报酬，这一传说的真假已经不可考。
问题五：金字塔是怎么修建的？
古埃及并没有留下关于金字塔修建的详细材料，但是学者在金字塔附近发现了杠杆、滑轮、石锤和铜凿，据此推测大概有以下两种方法：
1.据希罗多德说，是埃及工人采用杠杆把石块一阶阶往上抬；
2.现代学者认为可能是采用斜面上升法：在金字塔的每一层筑起一个等高的斜面，直接把石头推上去，另一种斜面上升法是在金字塔的每一个侧面建筑梯形斜面，一层层往上托。
问题六：金字塔的修建者是什么身份？动用了多少人？
希罗多德记载，金字塔的修建动用了10万人，共花费了30年完成，但是胡夫在位时间也只有20多年，所以他的记载可能不符合事实。他们提出，金字塔的修建者由季节性的劳动者和长期性专门劳动者一同完成，皮特里认为希罗多德所说的10万人是季节性的劳动者，他们大概每年工作三个月，然后由下一个10万人继续工作。现在考古学家在金字塔附近发现了工匠村，此工匠村中可容纳劳动者4000人，这些劳动者中包括熟练的石匠及其随从。两种劳动者一起工作，金字塔的修建可以在20年之内完成。从考古证据来看，这些劳动者主要是埃及的自由民和熟练工匠构成，关于利用奴隶修建金字塔的说法，证据不足。
问题七：修建金字塔的习惯什么时候结束？
埃及第六王朝结束以后，中央集权崩溃，继任的各位法老再无力修建规模宏大的金字塔。随着中王国的到来，金字塔的修建开始恢复，但是他们的规模再也达不到胡夫金字塔的程度。
问题八：古埃及最后一位修建金字塔的法老是谁？
在埃及的阿拜多斯地区，有第18王朝第一位法老阿赫摩斯（Ahmose)（公元前1550-公元前1525年）建设的古埃及最后一座官修金字塔。但是阿赫摩斯本人并未埋葬在这座金字塔内，他可能埋葬在了德拉·阿布·艾尔-纳旮的金字塔群中的一座里。而阿拜多斯的这座金字塔，只是他的衣冠冢，因为学者进入该金字塔以后，发现其中不存在墓室，下图标红部分为阿赫摩斯金字塔的位置。
问题九：古埃及普通人可以修建金字塔吗？
古埃及第18王朝是一个分界线，在此之前，古埃及的金字塔一般是法老修建，普通人没有修建金字塔的权力；而第18王朝之后，在古埃及普通人，特别是埃及的官吏和工匠中间，开始流行修建金字塔的习惯。现如今，在埃及的麦地那（Deir el-Medineh）工匠村、萨卡拉（Saqqara）地区和塞伊特（Saite）地区均存在数量不等的属于非王室埃及人的金字塔。
问题十：这些非王室金字塔的主人是谁？
这些私人修筑的金字塔，其主人大多为古埃及的高官、或者富裕而又有石头加工手艺的工匠。
问题十一：这些私人修筑金字塔的习惯什么时候结束？
在古埃及的塞伊特地区，公元前600年的第26王朝，埃及普通人还在修建金字塔。这类金字塔建于一个长方形的台子上，在金字塔的一边连接着停尸间，在此停尸间一般立有一块属于死者的石碑。从此停尸间地面上的通道可以直通金字塔底部的墓室。从内部往上看，这类金字塔的内部一般是拱形顶。
问题十二：埃及周边地区有没有金字塔修建
受埃及文化的影响，在努比亚地区存在很多的金字塔，甚至下努比亚还存在普通人修建金字塔的习惯，这些金字塔大多位于下努比亚的阿尼巴（Aniba）和索莱博（Soleb），但是其基本形制和古埃及金字塔相似。
参考文献：刘文鹏，《古代埃及史》，北京：商务印书馆， 2010年。
A. R. David，The Pyramid Builders of Ancient Egypt, London and New York: Routledge & Kegan Paul plc., 1986.
从材料角度很容易区别混凝土和岩石，包括外观和强度等。
外观来说，大块的金字塔建造材料上没有裂纹，这对混凝土来说基本是不可能的，混凝土是种带裂缝工作的材料，自身会有很多裂缝。
从材料强度来讲，别说十九世纪，就是现在的技术，造出的混凝土强度也达不到岩石的强度。
这么违背常识的错误结论，止增笑耳。
说金字塔是伪造的那个教授引用了不少外国研究机构的图片和观点，以此来证明外国人也是这么认为的。
实际上他引用了很多的都是福缅科的“资料”，就资料观点本身来说一点都不新鲜，是2008年的段子，上网时间长的网民应该还记得。
此人爆炸性言论很多
阿纳托利·福缅科原本是前苏联数学家，后面就开始搞各种质疑，质疑外国的历史，核心要素就是只要比俄罗斯历史长，或者同期科技水平高于俄罗斯，那就是假的。。。
俄罗斯有一个系列纪录片，拍了24集，就是以他的观点拍的。这个纪录片也导致很多人言之凿凿把里面的内容当实锤，意思是你看外国人都承认了，电视上都有节目。
然后我就纳闷，你不信这几百年学术界的研究，认为不同国籍不同立场专家学者的研究成果都在一起造假，这也没啥，可那为啥俄罗斯地方台拍个纪录片你就信了
纪录片的名字叫《История: наука или вымысел? 》（历史：科学还是虚构？）
我不懂俄语，这个翻译是我通过翻译软件查到的，实际国内大家都不叫这个名，搞科普或者搞科教片翻译的都把这个系列带调侃地翻译成《历史发明家》。
传播的时候一般都会加上“奇文共赏”“侮辱智商”之类的标签，是吐槽性质的来传阅。
因为原始译名不显，这导致我找系列DVD的图片多花了5分钟。
福缅科团队最吸引眼球的就是说埃及金字塔是伪造的，他们团队经过研究表示埃及金字塔建于五百年之内，甚至最晚建造于1901年。
理由“金字塔石头上有着大量气孔，混凝土浇灌也会有气孔，因此古埃及金字塔是一个骗局”的论点也是他提出来的。
几乎所有的文明古国，都被他证伪，中国当然也逃不掉。
然后现在一堆营销号和捡到宝一样，拿这个十多年前的纪录片当证据，大喊你看外国学者也说金字塔是假的，那我寻思你这么认同这个片子的理念，后面几集说长城也是假的。。。
后面就越来越离谱了。。。
说长城只有300年历史，是乾隆为了抵御罗刹国才造的，上世纪加固秘而不宣你咋不喊？？？
能不能别这么分裂
一群欧洲人，为了帮助埃及，两河流域，印度的历史能够提前几千年，不远万里，来到尼罗河，两河流域，印度河。用现代工艺大规模制造历史文物。
一群外国人，毫无利己的动机，把亚非殖民地地区人民的历史创造的事业当作是自己的事业，这是什么精神？这是_____的精神！是______的精神！
哦，我明白了！这位教授看似在批判西方国家历史造假，实际上是在为西方殖民主义洗白！！！是在为帝国主义列强唱赞歌！！！将列强的殖民扩张的活动，讴歌成了帮助亚非殖民地成为文明古国的活动！隐藏得真深，实在是狡猾狡猾滴！
对于这种慕洋的公知言论，我们必须划清界限。还有赶紧查查，背后是否有国外势力的资助！（doge）
如果我们仔细地研究唐诗宋词，就会发现里面有全部已知和未知的现代数学和物理学定理。
现在我确知李卫公所写的春宫解说词里包含了费尔马定理的证明，但我没法把它读出来——这是因为费尔马定理的证明应该是怎样的，现在没有人知道，或者说，现在还没有人能够证出费尔马定理。
我们的任务就是把XX的诀窍解释成数学定理，在宋词里找出相对论，在唐诗里找出牛顿力学，做这种工作的报酬是每月二百块钱工资。所以我也常像李卫公那样想：这样的生活有啥意思。
----王小波《红拂夜奔》
不知道现在还有没有人看王小波的文，这两天我刚好看到《红拂夜奔》，里面有很多对当时“知识分子”的讽刺，我印象最深刻的就是对类似民科的描述，一些人试图在唐诗宋词里面找出牛顿力学，试图在《墨经》里面证出微积分，在论语里面找出微积分的练习题，甚至证明费马定理。
看书的时候，我只能想到王小波的年代，也许因为某些原因，也许是为了200块钱的工资，总是要写点什么，证明点什么。看着还蛮有喜感的，觉得7-80年代的教授们也是为了生活拼了命了，脸都不要了。
但是看着这个浙大教授的言论，「有证据证明是19世纪混凝土建造，系历史的阴谋」，我就觉得腮帮子有些疼，一直吸着冷气。这为了几百块的工资，现在的“教授”还是在干，唐诗里找牛顿力学的事。
“这样的生活有啥意思“
我只能说，王二，你真牛逼！
以图证史啊，好办！中国所有文物都是假的，中国只有一百年历史，周秦汉唐宋元明清都是伪造的，下面我挑几个所谓古中国文物来好好证明。
1、故宫是假的，下面是所谓明朝的京城地图，和现在的北京城大相径庭，太和殿所在只是个单檐建筑，和现在这个太和殿大相径庭，而从民国的设计图看这是北洋民国建造的议会建筑，2006年的脚手架照片可以看出现在太和殿是2006年建造成现状的，二十年不到！！！太和殿是假的，显然明朝清朝不存在！！！
2、长城是假的。下面这个没来得及修完的长城直接是水泥糊的，假的不能再假！！！
3、兵马俑是假的，这么大的规模居然没有文字记载，而且如此真人比例栩栩如生的大工程居然空前绝后，之后所谓的汉兵马俑比起来如同幼儿玩具，这么不合逻辑的工程必然有问题。下图就是兵马俑造假现场。
4、佛光寺是假的，现在这个所谓佛光寺和莫高窟古画上的根本不一样，古中国最重要的唐代建筑和壁画彩塑宝库必有一假！
4、大明宫、洛阳城、殷墟，不多说了，这几个所谓的大遗址成色还没我家厕所老。大明宫丹凤门和设计图长的根本不一样，洛阳城门居然还开了KTV，假的不能再假，长安、洛阳、安阳三大古都不存在！
有点怀疑浙大的学术水平了……
瓷器都独立起源了，混凝土金字塔有啥不可能的？
类似的话题
-
关于浙江大学某教授“金字塔是19世纪混凝土建造，系历史的阴谋”的说法，这是一个在网络上流传已久且备受争议的观点。 简单来说，这一说法并非主流学术界的共识，并且缺乏令人信服的科学证据支持。为了更详细地解释这个问题，我们需要从几个方面来分析： 1. 该说法的来源与内容这个说法最常与一个名为 “约翰·杰尔............. -
关于浙江警察学院一位教师被指控在半年内虐杀三百多只动物的事件，社会各界普遍对此表示高度关注和强烈谴责。目前，校方回应称“正在调查中”，这一回应虽然是程序上的必要步骤，但公众更期待的是一个迅速、公正且透明的处理结果。首先，我们必须正视的是，如果指控属实，这不仅仅是一起简单的虐待动物事件，其背后可能牵涉.............
-
晚晚和黄河清教授关于当代艺术的争论，这场围绕着“艺术的价值”、“艺术家的身份”以及“艺术与商业的关系”的讨论，可以说是2020年代初期在中国当代艺术圈里，一场颇具话题性且观点鲜明的交锋。要详细看待这场争论，我们得把时间轴拉长一点，理解他们各自的立场和背后的逻辑。事件的引爆点：展览“晚晚：新收藏”和黄.............
-
最近关于司马南疑似支持浙大黄河清教授埃及金字塔伪造论的说法，引起了不少关注和讨论。要看待这件事，我们可以从几个层面来分析，包括司马南本人的立场、黄河清教授的论点，以及公众对此事的反应和背后的文化现象。首先，我们得明确“疑似支持”这个词。通常情况下，如果我们直接看到司马南发表明确言论，说“我支持黄河清.............
-
2009年“浙大女生骂教授嫁黑人”事件，堪称当时互联网上一起令人印象深刻的“罗生门”式假新闻。这起事件之所以能够引发广泛关注和讨论，在于它触碰了几个敏感的社会神经，并且充满了戏剧性的反转。事件的源起与经过：事情大概是这样的，2009年左右，一个自称是浙江大学女生的ID在某个论坛（具体是哪个已经记不清.............
-
对于浙江大学 27 岁女博导刘琬璐在本科毕业六年内发表 20 余篇 SCI 论文并成为浙大最年轻教授的现象，这无疑是一个非常令人瞩目的成就，也引发了社会各界的广泛关注和讨论。我们可以从多个角度来解读和看待这一事件：一、 令人惊叹的学术成就与天赋： 发表速度与数量： 在短短六年内发表 20 余篇 .............
-
关于哈工大教授将孩子送往浙大就读，而不是选择自家学校，这件事确实挺有意思的，也挺能引发一些思考。首先，咱们得承认，哈工大和浙大都是国内顶尖的高等学府，在各自的领域都有着举足轻重的地位。哈工大在工科，尤其航空航天、国防科技方面那是响当当的招牌，很多国之重器背后都有哈工大的身影。而浙大，那可是综合性大学.............
-
浙江男子街头戴日本军帽事件，引发了公众的广泛关注和讨论，这其中既有对历史事实的铭记，也有对社会公德的呼唤。对于警方通报该男子系初中生且“出于好奇”的行为，我们应该如何看待，又该如何进行教育呢？这是一个需要深入探讨的问题。一、 如何看待这一行为？首先，我们需要区分行为本身与行为者的身份和动机。 行.............
-
浙江大学研究生复试中出现考生分数低却逆袭成功，而高分考生却被刷的现象，确实是一个非常值得探讨的话题。这背后反映了当前研究生选拔机制中，除了初试成绩之外，复试的重要性以及可能存在的评价侧重点。下面我将从几个方面详细分析这一现象，并尝试解释其背后可能的原因：一、 复试的本质与作用：初试成绩的局限性首先，.............
-
关于浙大博士跳江的事件，这是一个非常令人痛心且复杂的议题。当这样一个年轻有为、前途无量的生命以如此极端的方式结束时，我们很难不感到震惊、悲痛和困惑。这背后折射出的，不仅仅是个人的不幸，更可能是社会、学术界乃至我们每个人都应该反思的深层问题。首先，从个体层面来看，生命的可贵和生命的脆弱。一个博士学位，.............
-
浙大研究生卖面包成为新闻，这事儿啊，放在当下，真是能激起不少涟漪。首先，咱们得承认，这事儿触动了很多人心里那根最敏感的弦——“高学历”和“传统职业”之间的反差。你想啊，一个在无数人眼中顶尖的学府，一个在很多人看来是通往精英道路的跳板，这样一个“浙大研究生”的标签，在我们脑海里勾勒出的往往是西装革履、.............
-
关于浙江大学一位博士生不幸离世，以及其母亲提出的关于导师性骚扰的指控，这无疑是一件令人痛心且必须严肃对待的事件。这背后牵扯到的不仅仅是个人的悲剧，更暴露了学术界，尤其是高校内部在权力结构、师生关系以及性骚扰防治机制方面可能存在的深层问题。如何看待此事？首先，我们必须对逝去的生命表达最深切的哀悼。无论.............
-
施冰岚，这个名字在浙大校园里，尤其是在一些特定圈层中，不算是陌生。她的存在，更像是在平静的湖面投下了一颗石子，激起了不少涟漪，也带来了各色各样的议论。从公开的信息来看，施冰岚最被大众熟知的，大概是她作为一名“学霸”的标签。在人才济济的浙大，能获得“学霸”的称号，本身就说明了她在学业上的出色。很多人会.............
-
冯钢教授作为浙江大学的社会学博导，他的言论在学术界和社会上都引起了广泛关注，也引发了不少讨论。要理解他的观点，我们需要从几个层面来剖析。首先，从他的学术背景和研究领域来看，冯钢教授长期以来关注中国的社会变迁，尤其是与农村、农民、土地、社会结构等相关的议题。他的研究往往带有很强的现实关怀，试图通过社会.............
-
关于浙大青年美女博导杨树“火箭式”学术成长之路，这无疑是中国高等教育界一个备受瞩目的现象。要深入理解她为何能以如此迅猛的速度在学术界站稳脚跟并崭露头角，我们需要从多个维度进行剖析，而非简单贴标签。首先，我们不能否认杨树身上具备的卓越学术天赋和勤奋。年轻的研究者能在博士毕业后迅速承担起独立的研究工作，.............
-
“十年百亿，建百强大学”——当浙江大学城市学院打出这句口号时，无疑是给自己定下了一个极其宏大的目标。这不仅仅是数字上的投入，更是对于学院未来发展方向和质量的期许。要理解这句话背后的含义，我们需要从几个层面去深入剖析。一、 “十年百亿”：决心与投入的体现首先，“十年百亿”这个数字本身就展现了学院的决心.............
-
这件事啊，大家伙儿讨论得可热闹了。浙大拒绝 RNG 校园行，这事儿说起来，背后牵扯到的东西还挺多，不是一两句话能说清楚的。咱们得先看看 RNG 是谁。RNG，说白了，就是一支非常有名的英雄联盟职业战队。他们拿过 LPL（中国大陆地区最高级别的英雄联盟职业联赛）冠军，在国际赛场上也有过辉煌的战绩，尤其.............
-
浙大努某的事件，确实是让很多人都关注和讨论的焦点。作为一个旁观者，我尝试从几个角度来梳理一下，为什么这件事会引发如此大的争议，以及它背后可能涉及的一些更深层次的问题。首先，我们得承认，法律的判决是具有约束力的。 努某被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，这说明司法机关在调查取证、证据认定、法.............
-
在2020年9月初，浙江大学动物科学学院发生了一起令人痛心的悲剧——一名女博士在自己的寝室内烧炭自杀。这件事情的发生，无疑给所有关注此事的人们带来了巨大的冲击和深深的悲伤。从公开的信息来看，这位年轻的生命正值人生的黄金时期，本应在学术的道路上继续探索，却选择了如此极端的方式结束生命，这背后一定隐藏着.............
-
这事儿，挺有意思的，也挺能折腾的。几位浙大的学生，跑到淘宝上找算命的，问啥呢？问放假时间。结果算出来的卦辞是“此卦非同小可”，这话听着就玄乎，然后这几位学生就把这事儿给传开了，没想到的是，这事儿还真给传“火”了，甚至导致一些算命的商家直接把浙大学生给拉黑了。首先，咱们得捋一捋这事儿是怎么发生的。 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有