美洲杯是梅西独有的附加题吗，有他加分，踢得再烂也不扣分？
1. 美洲杯的性质与重要性：
历史悠久与区域影响力： 美洲杯是世界上历史最悠久的大陆足球赛事，其地位和影响力仅次于世界杯。它不仅是南美足球的最高殿堂，也代表着南美足球的风格和文化。对于阿根廷这样的足球王国来说，赢得美洲杯是国家队球员至高无上的荣誉之一。
竞争激烈与水平高： 南美足球拥有巴西、乌拉圭、哥伦比亚等众多实力强劲的球队，竞争异常激烈。每一届美洲杯都充满了激情、对抗和精彩的比赛。
对阿根廷国家队而言的“附加题”： 在梅西的国家队生涯早期，阿根廷队虽然拥有黄金一代（梅西、阿圭罗、迪马利亚、伊瓜因等），却屡屡在世界杯和美洲杯决赛中饮恨。特别是2014年世界杯和2015、2016年两届美洲杯决赛的失利，让外界对这支“差一口气”的阿根廷队以及梅西本人产生了一种“未能夺冠”的标签感。在这种背景下，赢得美洲杯，特别是弥补此前决赛失利的遗憾，对于梅西和阿根廷队来说，确实带有一点“必须完成的答卷”的性质，可以理解为一种“附加题”或“必答题”。
2. “有他加分，踢得再烂也不扣分”的解读与现实：
这句话带有强烈的主观色彩和球迷的爱恨情感，需要辩证地看待：
“有他加分”：
毋庸置疑的贡献： 毋庸置疑的是，梅西是阿根廷国家队历史上最伟大的球员，他的个人能力在历届美洲杯中都发挥了关键作用。他带来的进球、助攻、组织串联、关键传球，是其他球员难以比拟的。他的存在本身就能够提升球队的整体实力和精神面貌。
“加分”体现在比赛结果上： 在多届美洲杯中，梅西都带领球队一路杀入决赛，这本身就是一种“加分”。如果没有他，阿根廷队能否走到决赛甚至小组出线都存在很大的疑问。
球迷和媒体的期望： 由于梅西超凡的个人能力，外界对他有着极高的期望。当他发挥出色时，自然会被视为“加分项”，是球队获胜的关键。
“踢得再烂也不扣分”的误解：
不存在绝对的“不扣分”： 在竞技体育中，任何球员的表现都会被评估和评价。如果梅西在某场比赛中表现不佳，比如失误频频、效率低下、未能起到应有的作用，那么他自然会受到批评和质疑，这本身就是一种“扣分”。
“不扣分”更多是一种心理投射： 这种说法更多地反映了部分球迷对梅西的喜爱和保护欲，以及对其他球员表现不满的对比。他们可能认为，即使梅西状态不好，他依然比其他状态更好的球员更有价值，或者不希望看到自己偶像受到过多的苛责。
事实上，梅西也曾受到批评： 在他早期和中期国家队生涯中，当阿根廷队在重要比赛中失利，而梅西未能上演“拯救世界”的表演时，他也曾面临巨大的压力和批评，甚至被指责“不够领袖”、“关键时刻隐身”等。
3. 梅西在美洲杯的真实表现与心路历程：
早期多次决赛失利： 梅西参加了2007、2015、2016三届美洲杯决赛，但都未能夺冠。2007年决赛输给巴西，他虽然年轻但已经是核心；2015年和2016年则是在点球大战中连续输给智利，特别是2016年，他还罚失了点球，这对他的打击非常大，甚至一度宣布退出国家队。这些经历让他在美洲杯的生涯充满了遗憾和痛苦。
2021年美洲杯的“救赎”： 2021年美洲杯是梅西国家队生涯的一个重要转折点。他以队长身份带领球队，并在整个赛事中发挥了极其出色的个人表现，打进4球并贡献5次助攻，荣膺赛事金靴和最佳球员。最终，阿根廷队在决赛中击败巴西，夺得了美洲杯冠军，这不仅是梅西的国家队生涯中第一个重要国际赛事冠军，也为他洗刷了之前决赛失利的阴影，可以说是他“附加题”的圆满答案。
2024年美洲杯的“卫冕之战”： 2024年美洲杯，梅西依然是阿根廷队的绝对核心和领袖。虽然他已经不是年轻力壮的年纪，但他的状态依然保持得非常出色。这次参赛，不仅是为了卫冕，也是为了延续国家队生涯的辉煌。如果他再次表现出色并带领球队夺冠，将进一步巩固他在美洲杯历史上的传奇地位。
4. 结论：美洲杯是梅西的“关键任务”，而非“绝对豁免券”
“附加题”更像是“关键任务”或“必答题”： 美洲杯对于梅西和阿根廷队来说，确实是他们在世界杯之外最渴望赢得的荣誉之一，尤其是为了弥补之前的遗憾。赢得美洲杯是他国家队生涯中一个非常重要的目标，一旦实现，其意义非凡。
“有他加分”是事实，但“不扣分”则不准确： 梅西的超凡能力为阿根廷队带来了巨大的优势，他在多数比赛中都为球队做出了关键贡献，这无疑是“加分项”。然而，任何球员在任何比赛中都有可能出现状态起伏，如果表现不佳，自然会受到批评。他并非拥有“免死金牌”，只不过他的上限很高，即使状态略有起伏，其整体影响力依然巨大。
2021年的冠军是对“附加题”的完美解答： 2021年的美洲杯冠军，可以说是梅西用他出色的个人表现，为自己和阿根廷队交上了一份完美的答卷，洗刷了过去的委屈和遗憾。这证明了他在关键时刻能够挺身而出，带领球队走向胜利。
总而言之，美洲杯对于梅西来说，更像是一项具有特殊意义和高期望值的“关键任务”。他凭借自身无与伦比的能力，为阿根廷队在多届美洲杯中贡献了“加分项”，但他也同样经历过低谷和批评。2021年的美洲杯冠军，是他以卓越表现“答对”了这道“附加题”，证明了自己的价值和国家的荣耀。
网友意见
是谁在质疑梅西获得美洲杯的含金量？
1、美洲杯举办频率高
有人说为了梅西的获得美洲杯，美洲杯就变成了“每周杯”。看似举办很频繁，但我告诉你，美洲杯至1916年开始，到今年2021年一共举办了47届，平均是每2.2年一次，梅西参加了43到47届美洲杯，按起始年统计，这个频率为2.8年一次（其实算错了，梅西应该是3.4年一次），所以梅西并没有受到特别的照顾。
2、美洲杯球队水平不高，巴西派二队就能夺冠
一般来说巴西二队就能夺冠是指04年，巴西二队参赛夺冠那次，一来当时的巴西人才济济，二队有一定实力；第二，也一定运气成分，阿德最后时刻的进球有一定偶然性，之后巴西也基本都是派主力参赛的。
还有就是美洲球队实力弱，这个确实整体不如欧洲，这个没有错的。以最近三届欧洲杯夺冠难度讲，12年西班牙和20年意大利淘汰赛都是击败fifa排名前十的球队夺冠的，16年葡萄牙运气很好，只有决赛遇到了fifa排名前十的法国。但美洲球队，整体实力也不容小看，10支球队有6支fifa排名在25以内，这个综合实力其实不差，大家有兴趣可以看看最近fifa排名，欧洲杯排在26以外的球队有多少，任何一支欧洲强队来参加美洲杯想夺冠其实都很困难。最后提下，美洲杯水平不如欧洲杯，但也不能说水平就不高，毕竟也是洲际赛事，也是有巴西阿根廷的洲际赛事。
3、美洲杯搞笑的10出8的规则，谁都能出线
美洲杯这个10出8的规则确实特殊，因为球队少，为了拉长赛程而做的规则，感觉谁都不担心小组出线问题，毕竟80%的小组出线率。
我们还是拿欧洲杯来举例，大家觉得从16年改制后的欧洲杯是多少？24支球队16支出线，就是12出8，67%，考虑到欧洲杯那些不少排名在40以外的球队，这个出线率不低，葡萄牙就是靠这个高出线率，才小组出线最后拿了欧洲杯的。
4、巴西不重视
和第二条有点相似，但还不一样。巴西一共举办了6次美洲杯，前五次都是夺冠了的，大家要明白马拉卡纳球场对巴西足球的意义，何况对手还是阿根廷。再者，内马尔还没获得美洲杯，这是最好的机会，巴西怎么可能不重视。
所以，可以说欧洲的金球奖不应该太重视美洲的赛事，这个有一定道理，但不能说梅西的美洲杯就含金量低，梅西4球4助，赛事的MVP，绝对的领袖，作为一个24年阿迷，最后举杯时刻，真的眼泪没忍住。和梅西类似的就是99年的瓦刀，凭借美洲杯特别是决赛的优异表现击败了拥有英超、欧冠的小贝，获得了金球奖。
美洲杯还真不是附加题，因为美洲杯会有多个国家参加，而阿根廷在此之前已经接近30年没有拿到这项冠军了。美洲杯对于阿根廷来说，并不是手拿把攥的冠军，而是真实的需要拼搏，输了被喷，赢了还是一样会有人说含金量不足的比赛。
那么什么是附加题呢？世界杯欧洲区预选赛附加赛。本来按实力应该可以正常晋级，哎，我不晋级，我就是玩！打了附加赛，输了队友抗，赢了还有机会多刷几个进球，还有机会让投票延期，这是属于特定几支球队的附加题，输了没关系，赢了加分改规则。
这不，今年，又要开始了么。晋不晋级其次，又多两场国际大赛可以进球了。。
有句话叫“压死骆驼的最后一根稻草”，民间也流传一句“你吃第四个馒头吃饱了，不代表前三个馒头没用。”
梅西拿金球不是因为他只有美洲杯，而是因为他在西甲射手王等数据加持下有了美洲杯。
就好比莱万只有德甲冠军，或者非要把世俱杯冠军也加上，那他凭什么是热门？因为莱万有欧洲金靴数据加持。
有人说：“煤球王拿一个美洲杯拿金球，两届美洲杯桑切斯哭晕在厕所。”问题是15年桑切斯联赛只有13+4，而15年金球梅西欧冠+西甲，联赛26+16。16年桑切斯联赛24+10，但16年金球c罗联赛25+5，欧冠+欧洲杯。换做是你，你觉得选谁？
至于今年，真的只能说集体拉胯。先说若日尼奥，虽然欧冠+欧洲杯，但切尔西队内战术地位不如坎特、国家队巴雷拉、维拉蒂、基耶萨都比他表现突出，数据又一般，切尔西没换帅前都快被球迷开除队绩，选他？那18年瓦拉内金球排第七不搞笑？
坎特，是真的可惜。怪就怪本泽马，法国要是欧洲杯进4，感觉就非他莫属。
本泽马，西甲数据不如梅西莱万，一年颗粒无收，选他不选坎特？
c罗，可惜尤文崩盘+国家队队友梦游，要不然意甲+欧洲杯8强+意甲射手王+欧洲杯金靴，也会是前三热门。
凯恩，数据加持在联赛，扣分项也在联赛，欧洲杯亚军+联赛第七，虽然揽获英超金靴+助攻王，但属实进不去前五。
萨拉赫，联赛22+5，无冠，要是他拿金球，实属奇迹。
至于其他人，更不用说了，德布劳内养了n天伤、斯特林联赛水的不行、苏牙只有一个西甲……
说到底，今年只能是梅西莱万二人转。给谁都合理，但给谁又都有问题，毕竟梅西西甲丟冠、欧冠16强；莱万欧洲杯四选三垫底出局，欧冠八强。
首先，说个常识。
足球，除了极其严重的失误，或违背体育道德外，从没有扣分一说。
退一万步，即使，我是说即使你连着十几场、几十场发挥失常，也并不能把你整个生涯几百场的表现全盘否定。
恰恰相反，足球运动员的生涯高度是加法。踢的好的比赛可以打8分、9分、10分，踢的差的比赛，打个4、5分就是了。
其次。
你可以质疑2021美洲杯的赛程难度——没有预选赛（梅西在美洲杯的4球5助攻其中有3球3助建立在厄瓜多尔和玻利维亚这种球队之上，其中玻利维亚自2016以来只赢过海地一次）；
你可以质疑美洲杯的竞技水平竞争——同水平的对手很少（与阿根廷整队世界排名相近的只有巴西）；
你甚至可以质疑美洲杯过于频繁。
但就事论事，梅西在美洲杯前六场比赛中的五场踢的是真好。梅西在美洲杯的表现一点、一点都不烂。
题外话，梅西的比赛我可能看过两三百场，踢的很烂的比赛真不多。
如果硬要说烂，我印象最深的那场，梅西错失了两次单刀机会。
第一次，队友隔着六名对手组成的两层防线为他送出手术刀，而梅西也拍马赶到平时最习惯的位置，处于无人干扰的状态。他只需要一脚轻描淡写的推射，就可能为阿根廷带来大胜。
第二次，队友从后场发起长传，吊过了对手全队。梅西单刀驰骋在对方边路。
可惜。
有记者拍到了梅西赛后凝视大力神杯的照片。
难过得令人动容。
甚至有人因此说，世界欠梅西一个世界杯。
但是他们不知道，最难过的绝不是梅西没有捧起世界杯。而是他曾有两次亲手为阿根廷带来胜利的绝佳机会。那两次机会，对他而言，放在平时，即使是闭着眼睛也万不可能有如此失误。
竟都错过了。
这种感觉，也许就像一代妙手回春的神医却没能救活自己挚爱的父母、一位所向披靡的战神却没能保护敌军炮火下的子女。
那份真切的懊恼、遗憾，足以使强者都抑郁、放声大哭；不是只把梅西当谈资的极端煤粉所能感同身受的。
恐怕也因此，那场，即使在梅西心中也是生涯最烂，最不愿意回忆的一天。
美洲杯是南美足球国家队层面的最高级别比赛，只要是个南美球员，美洲杯就是他能参加的第二重要比赛。
美洲杯不设附加赛，10支球队的实力差距是所有洲中最小的。从赛制而言，在美洲杯你不会看到葡萄牙对直布罗陀、中国对马尔代夫、喀麦隆对塞舌尔、墨西哥对开曼群岛这类杀鸡局，比赛质量非常高，难度系数也很大。想靠签运、赛制等因素一路苟到决赛躺冠基本不可能，从小组赛开始就得真刀真枪。
美洲杯是这个星球历史最悠久的国际锦标赛，其举办年限一直不固定，这不应该成为质疑其含金量的理由。同理欧洲杯创办于1960年，第一届比赛分两年打完，直至到1980年前决赛周仅有4支球队参与，这同样也不能成为质疑其含金量的理由。
美洲杯历史上一共出现过8支夺冠队伍（除了委内瑞拉和厄瓜多尔没拿过冠军），按比例算远高于任何一个大洲，也就是说美洲杯基本不存在哪支队伍吃定冠军的情况，巴西阿根廷乌拉圭这三支世界冠军队拿不到美洲杯冠军并不罕见。
综上，美洲杯作为一个分量足够，举办年份不固定，竞争激烈不容易拿冠军的赛事，如果作为附加题，那这个附加题也实在太难了，仅比拿世界杯的难度小一点。要是拿了绝对应该加分。
但“踢得再烂不减分”则不存在，踢得烂肯定是要减分的，比方小组赛垫底出局、踢到第二轮就出局之类的。因为这几乎是一个“人人都可拿冠军”的比赛，且没有附加赛，第一轮正赛后全体成员淘汰率只有20％，除了厄瓜多尔、委内瑞拉、玻利维亚这三支弱一点的球队在第一轮淘汰情有可原外，其他7支球队进不了第二轮就证明它只是“凑数队”。要是美洲杯变成以前欧洲杯那样只有4支队进正赛，那这些小组垫底的队这辈子都别想亮相，想起来简直就是不可原谅。
而如果是巴西、阿根廷、乌拉圭这三支世界冠军队，在8进4中无法确保一个席位，那也算是踢得非常不好，因为抽签上不论是无邀请的2组，或是有邀请的3组，这三支队都不可能分在同一组，第二轮就出局意味着面对低半档甚至一档的队伍没能拿下来导致出局，这代表作为巨星你的成色根本就不够，连洲内比赛都无法名列前茅，我就问还有什么脸去角逐世界性的个人大奖？
所以，美洲杯是附加题没错，但不是梅西专属的附加题，而且这道附加题绝对不是不做都没所谓的添花题，而是一道影响评级的生死题，对于强队球星的标准超高。因为在南美，可没有欧洲区那种“我不是传统强队，没有夺冠实力”的借口可以找。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有