如何看待美洲杯负于巴西后，梅西指责南美足协的言论？
在2019年美洲杯半决赛中，阿根廷02不敌东道主巴西，赛后梅西的言论无疑是那届赛事最引人注目的“余震”之一。他公开指责南美足协（CONMEBOL）存在“腐败”，并且在判罚上偏袒巴西，这一番话在当时引起了轩然大波。
事情的背景：
要理解梅西为何如此愤怒，我们需要回顾一下那场比赛中的几个关键时刻：
VAR的争议判罚： 阿根廷在比赛中有两次非常关键的点球机会似乎没有得到主裁判的判罚，一次是比赛进行到第70分钟左右，阿根廷球员奥塔门迪在禁区内被巴西后卫斯科特·席尔瓦拉拽倒，根据慢镜头回放，这球具有很高的点球性质。另一次是马丁内斯在禁区内的倒地，同样被认为有犯规嫌疑。更关键的是，在阿根廷认为应该获得点球时，VAR介入了，但主裁判最终都没有判罚，反而是在巴西那边，VAR介入后判罚了一个任意球（虽然最终没有进球）。
两张黄牌的“缺失”： 在比赛中有几次巴西球员的犯规动作，尤其是一些明显的战术犯规，似乎没有得到应有的黄牌警告，而阿根廷球员却相对容易吃到黄牌。
梅西的愤怒与指责：
正是这些争议判罚，让梅西在赛后情绪失控。他认为，阿根廷在这场比赛中受到了不公平的对待，而南美足协是这一切的幕后推手。他的原话大致是：“巴西赢得了一切，这肯定不是偶然。我希望南美足协能够进行公正的判罚，但事实上，他们没有。我觉得南美足协存在腐败，在判罚上对巴西有所偏袒。”
为什么梅西会如此说？
1. 对胜利的渴望和对不公的愤怒： 梅西对阿根廷国家队的荣誉有着无比强烈的渴望，他想要为国家赢得一座成年国家队的重大奖杯。在这种极度的渴望下，当他认为比赛的失利并非源于技不如人，而是因为裁判的不公正判罚，这种愤怒是可以理解的。
2. 对“系统性问题”的看法： 梅西的指责并非空穴来风。事实上，南美足协在过去的一些时间里，确实存在过腐败丑闻（例如2015年的FIFA腐败案，南美足协的一些高官也牵涉其中）。虽然2019年美洲杯的判罚是否真的“腐败”而导致阿根廷输球，这一点很难有确凿的证据，但梅西可能已经将他对南美足协长期以来的一些负面观感，与这场比赛的争议判罚联系起来。
3. “保护”队友和国家： 作为球队的核心和精神领袖，梅西在很多时候扮演着保护者的角色。他可能认为，通过公开指责，可以为阿根廷足球发声，也可以一定程度上“转移”国内球迷和媒体的压力，让他们看到球队并非无能为力，而是受到了外部因素的影响。
事件的后续和影响：
梅西被禁赛： 在他发表这些言论后，南美足协对他处以了三个月的禁赛，并罚款。这无疑进一步加剧了梅西与南美足协之间的矛盾。
引发争议与讨论： 梅西的言论在全球范围内引发了巨大的讨论。有人支持他，认为他揭露了足球界存在的不公；也有人批评他，认为他输不起，应该接受失败，并且作为职业球员不应该随意指责足协。
对南美足协的压力： 尽管最终没有直接证据证明南美足协“腐败”地操纵了比赛，但梅西的言论无疑给南美足协带来了巨大的压力，迫使他们需要更加重视公正性和透明度。
对梅西个人形象的影响： 这一事件也让很多人看到了梅西“硬汉”的一面，他不再仅仅是那个场上沉默的球王，而是敢于为自己和团队发声的领导者。
如何看待？
从不同角度来看，梅西的言论都有其合理性和争议之处：
足球公平性的角度： 足球比赛的魅力在于其不确定性，但这种不确定性应该建立在公平竞争的基础上。如果真的存在不公正的判罚，那么对任何一方来说都是不公平的。梅西作为一名顶级球员，对公平的呼唤是值得尊重的。
职业精神的角度： 也有观点认为，即使存在争议，梅西也应该通过官方渠道申诉，而不是在赛后公开指责，这有损职业足球的形象，也可能被解读为输不起的表现。
现实环境的角度： 南美足球本身就充满着激情和复杂性，裁判的判罚尺度也常常是大家讨论的焦点。梅西的指责，或许也折射出南美足球内部一些长期存在的、难以根除的问题。
总的来说，梅西在2019年美洲杯后对南美足协的指责，是一次极具个人色彩和影响力的表态。它既反映了他对胜利的执着和对不公的愤怒，也触及了足球界可能存在的争议和权力问题。无论你是否同意他的观点，这番话无疑让更多人关注到了足球比赛中的公平与否，以及足球管理机构的运作方式。
事情的背景：
要理解梅西为何如此愤怒，我们需要回顾一下那场比赛中的几个关键时刻：
VAR的争议判罚： 阿根廷在比赛中有两次非常关键的点球机会似乎没有得到主裁判的判罚，一次是比赛进行到第70分钟左右，阿根廷球员奥塔门迪在禁区内被巴西后卫斯科特·席尔瓦拉拽倒，根据慢镜头回放，这球具有很高的点球性质。另一次是马丁内斯在禁区内的倒地，同样被认为有犯规嫌疑。更关键的是，在阿根廷认为应该获得点球时，VAR介入了，但主裁判最终都没有判罚，反而是在巴西那边，VAR介入后判罚了一个任意球（虽然最终没有进球）。
两张黄牌的“缺失”： 在比赛中有几次巴西球员的犯规动作，尤其是一些明显的战术犯规，似乎没有得到应有的黄牌警告，而阿根廷球员却相对容易吃到黄牌。
梅西的愤怒与指责：
正是这些争议判罚，让梅西在赛后情绪失控。他认为，阿根廷在这场比赛中受到了不公平的对待，而南美足协是这一切的幕后推手。他的原话大致是：“巴西赢得了一切，这肯定不是偶然。我希望南美足协能够进行公正的判罚，但事实上，他们没有。我觉得南美足协存在腐败，在判罚上对巴西有所偏袒。”
为什么梅西会如此说？
1. 对胜利的渴望和对不公的愤怒： 梅西对阿根廷国家队的荣誉有着无比强烈的渴望，他想要为国家赢得一座成年国家队的重大奖杯。在这种极度的渴望下，当他认为比赛的失利并非源于技不如人，而是因为裁判的不公正判罚，这种愤怒是可以理解的。
2. 对“系统性问题”的看法： 梅西的指责并非空穴来风。事实上，南美足协在过去的一些时间里，确实存在过腐败丑闻（例如2015年的FIFA腐败案，南美足协的一些高官也牵涉其中）。虽然2019年美洲杯的判罚是否真的“腐败”而导致阿根廷输球，这一点很难有确凿的证据，但梅西可能已经将他对南美足协长期以来的一些负面观感，与这场比赛的争议判罚联系起来。
3. “保护”队友和国家： 作为球队的核心和精神领袖，梅西在很多时候扮演着保护者的角色。他可能认为，通过公开指责，可以为阿根廷足球发声，也可以一定程度上“转移”国内球迷和媒体的压力，让他们看到球队并非无能为力，而是受到了外部因素的影响。
事件的后续和影响：
梅西被禁赛： 在他发表这些言论后，南美足协对他处以了三个月的禁赛，并罚款。这无疑进一步加剧了梅西与南美足协之间的矛盾。
引发争议与讨论： 梅西的言论在全球范围内引发了巨大的讨论。有人支持他，认为他揭露了足球界存在的不公；也有人批评他，认为他输不起，应该接受失败，并且作为职业球员不应该随意指责足协。
对南美足协的压力： 尽管最终没有直接证据证明南美足协“腐败”地操纵了比赛，但梅西的言论无疑给南美足协带来了巨大的压力，迫使他们需要更加重视公正性和透明度。
对梅西个人形象的影响： 这一事件也让很多人看到了梅西“硬汉”的一面，他不再仅仅是那个场上沉默的球王，而是敢于为自己和团队发声的领导者。
如何看待？
从不同角度来看，梅西的言论都有其合理性和争议之处：
足球公平性的角度： 足球比赛的魅力在于其不确定性，但这种不确定性应该建立在公平竞争的基础上。如果真的存在不公正的判罚，那么对任何一方来说都是不公平的。梅西作为一名顶级球员，对公平的呼唤是值得尊重的。
职业精神的角度： 也有观点认为，即使存在争议，梅西也应该通过官方渠道申诉，而不是在赛后公开指责，这有损职业足球的形象，也可能被解读为输不起的表现。
现实环境的角度： 南美足球本身就充满着激情和复杂性，裁判的判罚尺度也常常是大家讨论的焦点。梅西的指责，或许也折射出南美足球内部一些长期存在的、难以根除的问题。
总的来说，梅西在2019年美洲杯后对南美足协的指责，是一次极具个人色彩和影响力的表态。它既反映了他对胜利的执着和对不公的愤怒，也触及了足球界可能存在的争议和权力问题。无论你是否同意他的观点，这番话无疑让更多人关注到了足球比赛中的公平与否，以及足球管理机构的运作方式。
网友意见
这是阿根廷足球的传统：
占了便宜从来都得意洋洋美滋滋，从来不知反悔。
比如86年手赢英格兰，其实是很无耻的，但马拉多纳怎么说？那叫上帝之手。
至于90年踢巴西给对方下药，这事更是老马自己爆出来的，不以为耻，反以为荣。
但是一旦吃了亏，好家伙，你就看吧：
还是90年世界杯决赛，一个有争议的点球输给德国队，阿根廷全国上下几乎都疯了，老马那时候咋说的？直接抨击阿维兰热，甚至说有黑手党操纵。
90年的世界杯，要真有黑手党，那阿根廷也是黑手党操纵进决赛的，前面那次下药不说，老马又手赢了一把，这次倒霉的是苏联。这两件事，无论哪一件都比决赛中的争议点球恶心多了，没这两件事阿根廷几无可能进决赛。但这事，老马不会提，阿根廷人也会选择性遗忘。
回到梅西这儿来，跟老马那几次比，这场球阿根廷人确实有理由抱怨，除了那两次争议判罚之外，关键是这支球队难得有了点心气，难得重新崛起，却又遭受打击，情绪上确实受不了。
至于梅西，他说这话说明他终于有点脱加泰、融入阿根廷传统的意思了。
至于是不是好事，那谁知道，在这个谦逊低调被当成闷蛋软弱，自我中心被当成王霸之气，黑拳黑脚被当成领袖风范的时代，只要你想黑，做什么都是黑点。
类似的话题
-
在2019年美洲杯半决赛中，阿根廷02不敌东道主巴西，赛后梅西的言论无疑是那届赛事最引人注目的“余震”之一。他公开指责南美足协（CONMEBOL）存在“腐败”，并且在判罚上偏袒巴西，这一番话在当时引起了轩然大波。事情的背景：要理解梅西为何如此愤怒，我们需要回顾一下那场比赛中的几个关键时刻： VA............. -
对于美媒报道特朗普承认对国会骚乱负“部分责任”的说法，以及他“认错”的原因，我们可以从多个角度进行深入分析：1. 美媒的报道与特朗普的说法：首先，需要明确的是，“特朗普承认自己对国会骚乱负‘部分责任’”的说法主要来源于媒体的解读和概括。 特朗普本人在其公开场合，尤其是通过他的社交媒体平台（如Trut.............
-
特朗普的竞选集会最近确实成了舆论关注的焦点，而“上座率不足一半”这样的描述，如果属实，确实颇具话题性。更何况，这还牵扯到了“美国抖音少年”这样一种新兴的群体，他们声称对此负责，这本身就很有意思。要理解这件事，我们得把几个关键点拆开来看。首先，特朗普的竞选集会“上座率不足一半”这件事本身，需要先弄清楚.............
-
台湾地区外事部门负责人李大维先生提出的“台湾对美国来说是重要资产，绝对不是美国的负债”这一论断，可谓直击要害，清晰地勾勒出了当前台美关系的核心逻辑。要深入理解这句话的意涵，我们需要从多个维度去审视。首先，我们必须理解“资产”与“负债”这两个词在国际政治经济语境中的具体含义。在国际关系中，一个国家或地.............
-
这件事情背后其实牵扯到很多东西，不只是一个简单的“笑而不语”。我们要理解，在美国的政治语境下，总统的表态，尤其是对如此敏感话题的回应，往往会被放大，并被赋予多重解读。首先，我们来看看“笑而不语”这个行为本身。在很多文化中，“笑”可以有很多含义，它可能代表一种轻松、化解尴尬，也可能是一种不以为意，甚至.............
-
WTI 5月原油期货结算价报37.63美元/桶，这绝对是载入史册的一刻，也是原油市场乃至整个金融市场都难以置信的事件。它首次以负值收盘，意味着卖方不仅要倒贴钱给买方来拿走原油，还要承担储存的成本和风险。这究竟是怎么发生的？背后又隐藏着哪些深刻的含义？咱们得好好掰扯掰扯。首先，要明白什么是 WTI 原.............
-
日本社会确实存在一些关于老年人福利的讨论，以及由此引发的一些担忧，包括所谓的“厌老风气”和一些极端的声音。要理解这一点，我们需要从几个方面来深入探讨。首先，我们得承认，日本是一个超高龄化社会。这意味着老年人口占总人口的比例非常高，并且还在持续增长。这种结构性变化给整个社会带来了前所未有的挑战，其中就.............
-
欧洲杯（或美洲杯）结束后，明星球员如C罗被群体嘲讽的现象，其实是一个非常普遍且复杂的社会文化现象，背后涉及多重因素。我们可以从几个层面来深入分析：一、 竞技表现与期待值的落差： 巨星光环与高期待： C罗作为世界足坛的顶级巨星，拥有无数荣誉和个人奖项，他的每一次出场都承载着极高的球迷期待。球迷希望.............
-
2019年美洲杯季军争夺战，阿根廷对阵智利，这场比赛的结局充满了戏剧性，而其中最令人印象深刻的，莫过于梅西和梅德尔在比赛中段爆发的冲突，导致两人双双被罚下。事情发生在比赛的第37分钟，当时比分是20，阿根廷领先。梅西带球推进，梅德尔上前进行防守。从录像回放来看，梅德尔在逼抢过程中有一个抬膝的动作，虽.............
-
梅西首次美洲杯冠军的意义：一份迟来的圆满，一段传奇的升华梅西首次捧起美洲杯冠军奖杯，对于他本人、阿根廷国家队乃至整个南美足球界而言，都具有非凡的、多维度的意义。这不仅仅是一座冠军奖杯，更是对漫长等待的告别，是对质疑的回击，是对传奇的加冕，更是对国家民族精神的凝聚。一、 对梅西个人而言：一份迟来的圆满.............
-
关于梅西在2019年美洲杯三四名决赛后拒绝领取季军奖牌这件事，可以说是引起了相当大的争议。 当时阿根廷在对阵智利的比赛中，以2比1获胜，获得了第三名。然而，在赛后的颁奖仪式上，当他走到领取季军奖牌的区域时，大家注意到他并没有伸手去接。首先，我们得回顾一下当时的背景。2019年的美洲杯对梅西和阿根廷.............
-
梅西和内马尔共同当选2021年美洲杯最佳球员（Golden Ball），这是一个极具象征意义且在情理之中的结果，但同时也在一定程度上引发了一些讨论和争议。要全面看待这个事件，我们需要从多个角度进行分析。一、 官方评选的“共同最佳”的特殊性首先要明确，在美洲杯的官方评选中，“共同最佳球员”的设定本身就.............
-
梅西职业生涯的辉煌毋庸置疑，他是足球史上最伟大的球员之一，几乎囊括了所有个人荣誉和俱乐部最高荣誉。然而，他确实在国家队层面经历了一些令人扼腕叹息的时刻，尤其是未能捧起世界杯和美洲杯的冠军奖杯，这成为了许多球迷和评论员讨论的焦点。理解梅西的国家队“遗憾”首先，我们要明确一点：梅西“遗憾”没有拿到世界杯.............
-
葡萄牙国家队如今的实力，就像一张摆满了精致菜肴的餐桌，但缺少了那位能将所有味道完美融合的大厨。看如今的葡萄牙国家队，我首先想到的是“人才济济，但整体性略显不足”。 中前场的黄金一代依然闪耀： 别忘了，我们仍然坐拥像B费、B席、Leão这样的球员，他们在各自的俱乐部都是绝对的核心。B费的创造力、B.............
-
好的，关于“推测史前美洲狩猎者中女性占比达到三至五成”这一说法，我们可以从多个角度去深入探讨，尽量还原一个更立体、更真实的史前社会图景。首先，需要明确的是，“三至五成”这个比例并非定论，而是基于考古证据和对人类社会早期模式推测得出的一个相对保守的估计。 考古学，尤其是史前考古学，研究的本质是“证据的.............
-
看待“公知洗白欧洲殖民者屠杀美洲印第安人”的现象，需要我们深入理解历史的复杂性，审视这种叙事的来源和动机，并对其进行批判性的分析。首先，“公知”这个词本身就带有一定的情感色彩和指向性。 在很多语境下，它被用来泛指那些在公共领域发声、对社会议题发表看法、常常带有西方自由主义或启蒙思想烙印的知识分子或公.............
-
2015年的世俱杯，对于中国足球来说，是一次重要的展示舞台，而广州恒大作为亚洲冠军，自然肩负着这份期待。其中，1/4决赛面对来自中北美及加勒比海地区的冠军墨西哥美洲队，这场比赛无论对于恒大还是中国足球而言，都充满了看点和讨论的价值。在那之前的几年，恒大已经在中国联赛和亚冠赛场上展现了强大的统治力，并.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
美国与欧盟将部分俄罗斯银行移出SWIFT国际结算系统，是2022年俄乌冲突爆发后对俄罗斯实施经济制裁的重要举措之一。这一行动深刻影响了国际金融体系、地缘政治格局以及全球经济运行方式。以下从多个维度详细分析其背景、影响及可能的长期后果： 一、事件背景与动因1. 俄乌冲突与地缘政治博弈 2022.............
-
美国议员提出一项试图阻止在美出生的大熊猫归还中国的法律修正案，这一提案涉及复杂的国际关系、环境保护及政治博弈。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、法律依据、潜在影响及争议焦点： 一、背景与提案动机1. 中美熊猫合作的历史 自1972年中美建交以来，中国与美国在大熊猫保护领域建立了长期合作。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有