AO3的用户真的有我们看到的这么多吗？为什么AO3被举报了会有这么大的反响？

关于AO3的用户数量以及它被举报后引起如此轩然大波的原因，这背后涉及到一个庞大、活跃且具有强大社群凝聚力的粉丝文化生态。让我们来深入剖析一下。

AO3的用户数量真的有我们看到的这么多吗？

是的，AO3的用户数量确实如我们所见，并且是相当可观的。这并不是一个简单地以“注册用户”来衡量的数字，而是体现在它庞大的作品库、活跃的互动以及在全球范围内的影响力上。

作品数量的爆炸性增长： AO3（Archive of Our Own）以其海量的同人创作而闻名。每天都有无数新的作品被上传，涵盖了几乎所有你能想象到的流行文化作品，从热门电视剧、电影、小说、动漫、游戏到小众的ACG文化。这种作品数量的巨大，直接反映了创作者的活跃度，而这些创作者本身就是用户群体的重要组成部分。
高活跃度和互动性： AO3不仅仅是一个内容的存储库，更是一个充满活力的社区。读者可以通过收藏、评论、分享等方式与作者互动。大量的评论和点赞是对作品质量和作者付出的认可，也进一步激励了更多用户参与创作和交流。这种高度的互动性是衡量用户活跃度的重要指标。
全球化的用户基础： AO3的用户并非局限于某个特定国家或地区。它是一个全球性的平台，吸引着来自世界各地的粉丝。这意味着它的用户群体是多元化的，涵盖了不同的文化背景、语言和兴趣。
背后庞大的粉丝经济和文化： 很多时候，一个平台的用户数量不仅仅是注册人数，更是它所支撑的整个亚文化生态圈的体现。同人创作是粉丝表达热爱、探索角色关系、甚至重塑原作叙事的重要方式。AO3为这个生态提供了一个安全、自由且高度定制化的空间。它的存在本身就吸引和聚集了大量有创作和阅读同人需求的用户。
用户粘性与归属感： AO3以其“无广告”、“由粉丝为粉丝创建”、“支持多种配对与创作形式”等核心理念，赢得了粉丝的广泛认同和高度忠诚度。用户在这里找到了共鸣，结识了同好，因此用户粘性非常高。许多用户不仅仅是阅读者，更是积极的贡献者和社区的维护者。

简单来说，AO3的用户数量不只是冰冷的注册数字，而是由无数活跃的创作者、读者、评论者、以及围绕这些个体形成的庞大粉丝文化所构成的。这个数量是真实且强大的。

为什么AO3被举报了会有这么大的反响？

AO3被举报后引起如此巨大的反响，绝非偶然，而是触及了当下互联网社群生态中的多个敏感且重要的议题。

1. 对创作自由和表达权的捍卫：
同人创作的本质： 同人创作（Fanfiction）是粉丝文化的核心组成部分。它允许粉丝在原作的基础上进行二次创作，探索原作中未曾深入描绘的细节，或者满足观众对角色关系、情节走向的另一种期待。AO3是全球最著名、最集中的同人创作平台之一，承载着无数粉丝的热情和创意。
言论自由的象征： 对AO3的举报，在很多用户看来，是对这种创作自由和表达权的一种侵犯。特别是当举报的理由可能带有审查的色彩时，会引发更广泛的担忧，即这种审查是否会蔓延到其他平台和领域。
“作者是死的”原则： 很多粉丝认同“作者是死的”（The Author is Dead）这一后现代文学理论在同人圈的应用。这意味着一旦作品公开，其解释权就不完全属于原作者，粉丝有权对其进行解读、重塑和再创作。举报行为是对这一广泛被接受的创作理念的挑战。

2. 对粉丝社群核心价值观的攻击：
AO3作为“避风港”： AO3之所以受到喜爱，很大程度上是因为它被许多粉丝视为一个安全、包容的“避风港”。它支持的内容极其广泛，包括LGBTQ+主题、各种非主流配对、以及一些可能在主流媒体上难以触及的题材。用户可以在这里找到共鸣，表达自己，而不必担心被主流社会排斥或评判。
包容性与多元化的价值： AO3的用户群体本身就非常多元，其中包含了大量的LGBTQ+群体成员及其支持者。对AO3的举报，尤其是当其理由可能指向特定题材时，被视为对这种包容性和多元化价值的攻击，这自然会激起社群的强烈反弹。
社群认同与归属感： 对于许多长期活跃在AO3的粉丝而言，这个平台不仅仅是创作的场所，更是他们建立友谊、分享爱好、找到归属感的地方。举报行为触及的不仅仅是网站本身，更是他们在这个社群中投入的情感和认同。

3. 对平台运作模式的信任与支持：
非盈利与志愿者运营： AO3是由非盈利组织Organization for Transformative Works（OTW）运营的，绝大多数工作由志愿者承担，并且完全没有广告。这种“粉丝为粉丝”的模式，赢得了用户的高度信任和感激。用户愿意通过捐款来支持平台的持续运作。
内容审核的相对平衡： 尽管AO3也设有内容警告和屏蔽功能，但总体上比许多主流平台更加开放。用户的举报通常是针对违反平台明确规定的行为（例如非同人创作内容、版权侵犯等），而非仅仅因为题材本身。当出现“不合理”的举报时，用户会认为这是对平台信任的背叛。

4. 对网络政治和文化战争的映射：
内容审查的“滑坡效应”： 许多用户担心，对AO3的举报成功，将为其他平台的内容审查打开先例，最终导致整个互联网的自由表达空间被压缩。这在当下这个关于网络内容监管越来越激烈的时代背景下，很容易被上升到更广泛的关于网络自由的政治议题。
不同价值观的冲突： 举报行为往往源于举报者与平台用户之间在价值观上的根本性分歧。这种分歧在互联网上并不少见，而AO3事件将这种分歧公开化，并演变成了一场大规模的社群动员。

5. 社群的组织动员能力：
强大的网络联系： 粉丝社群，尤其是同人圈，拥有强大的线上组织和动员能力。当他们认为自己的社群受到威胁时，能够迅速地通过社交媒体、论坛等渠道传播信息，集结力量，发起抗议。
声援与反击的快速反应： 在AO3被举报的事件中，我们看到了粉丝社群如何迅速地组织起来，通过各种方式表达抗议，例如大规模评论、写信给相关机构、在社交媒体上进行话题宣传等。这种强大的集体行动力，使得事件的影响力迅速扩大。

总而言之，AO3被举报后的巨大反响，是多个因素交织作用的结果。它不仅仅是一个关于同人创作平台本身的事件，更是一次关于创作自由、社群价值、内容审查、以及粉丝文化在当代互联网生态中地位的集中体现。当一个被视为“安全港湾”和“自由表达空间”的平台受到威胁时，其用户群体所爆发出的强烈反应，恰恰证明了这个平台在他们心中的重要性以及他们对维护自身文化空间的高度重视。

网友意见

孟德尔个游戏区死宅男，会用AO3么？

王瑞恩个法律系直男大V，会用AO3么？

这次的事早就不只是AO3那个圈子的事了。如果只有AO3系的女用户们在抵制肖战的话，这件事恐怕只会止步于肖战几个代言被抵制，电视剧被刷点低分，圈内资源慢性变差而已，绝不至于发展成现在这种形势。

现在肖战面临的可不是什么AO3圈子的反击和报复，他现在面临的是整个网民群体对“流量资本”这一整个产业的舆情爆炸。

流量资本肆意操弄舆论，搞邪教架构洗脑圈养恶臭粉丝，纵容她们到处搞事，资本把饭圈当猪仔，而饭圈则借资本在网络上肆无忌惮横行霸道。早在20世纪初，国内偶像行业还不存在，饭圈追的都是韩星组合的时候，网民们就已经深受其苦了。当年的“直男网民”和“饭圈女孩”在百度贴吧上没少撕打。“脑残不死圣战不休”之类的爆吧活动时不时会来一茬。当时双方都没有成体系的资本助力，所以一直能在对撕中保持一种动态平衡。

但随后国内流量明星产业兴起，有了资本助力之后，这种动态平衡被打破，饭圈恶臭开始难以抑制。

当年TF还只有俩人的时候，他们就曾经明目张胆地抄袭知名动漫歌曲，粉丝还反过来嘲讽攻击声讨的网友。AB站的老用户很多人应该都还记得这事。

之后流量资本搭上了新浪微博，有这对天造地设的东西加持，饭圈就越发无法无天了。

太久远的事我记得也不多了，只谈近几年，蔡徐坤资本用完全是瞧不起别人智商的程度疯狂水数据，还得意洋洋的拿着那堆数据说事把路人当白痴。而且担任NBA啥啥大使时，ikun糊脸的架势，国内的篮球爱好者们都还记着呢吧？现在他家粉丝喜欢装乖，扯什么“他只是NBA新春大使不是代言blabla”，当年她们跟着资本的热搜脚步一块得意忘形地四处糊脸臭显摆的时候，用的可不是这个调调。

在之后，TF家老二的粉丝们不知道发的什么失心疯开始用她们饭圈的传统异能造谣辱骂杨超越，一下子炸出了一堆不搭理娱乐圈的网络直男，气的他们把TG家老二的“顶流”按在地上花式摩擦，除了新浪微博本土以外全线失守，毒龙钻一时声名远播。

在这期间，央视也出来敲打过流量资本。蔡徐坤那瞧不起别人智商的数据被骂了，TF家老二的嚣张粉丝也被骂了。

但又有什么用？流量也好流量的粉丝也好，跟韭菜似的割一茬长一茬。每茬都要出来使劲恶心你一次，而你几乎没法还手。蔡徐坤的全网鸡美和王源的全网毒龙钻是这么多年以来，唯二的成功反击了。更多的时候，都是普通网民被流量粉丝恶心到之后却毫无办法，只能捏着鼻子当做没看见。

经过这么多年的斗争，终于勉强获得了一点成效，饭圈终于稍微有点规矩，知道捂住盖子只臭自己了，现在居然又冒出来一堆？

而且这次饭圈肆无忌惮的祸害外人的时候，资本居然又照着老样子开始不当回事似的肆意封堵其他网民的声音，给别人塞口球？

这要是不把你治服帖了，以后岂不是整个饭圈全得反了天？

更何况，每次被新的流量资本和饭圈恶心的时候，受害网民都会想起之前类似的情景。所以每一次出现这种冲突，网民的怒气都会积累起来。

所以现在轮到肖战背后的资本了。

以为网民们要打的是肖战粉丝？别贴金了。区区一群饭圈小丫头，没有资本在背后搞小动作，这帮人就是群战五渣。网民一开始就是冲着砸烂肖战背后的资本去的。

但资本无形，没法直接砸烂。所以人们自然会把砸他们的商品作为手段。流量明星是你们花钱捧出来的，把你捧出来的角儿搞臭了，你钱就白扔了。只有这样，才能让资本遭到损失，让他们知道肉疼，知道长记性。以后乖乖守规矩挣干净钱，大家就相安无事。敢再搞事祸害别人，那就再砸。

至于“自然人”肖战，没人在乎他。爱干啥干啥去，不当流量明星了，去当厨子也好写代码也好随他高兴，没人找他麻烦。

而对于网络上，流量资本肆意裹挟舆论的问题，和网民们痛恨、敌视流量资本的舆情，国家也不是看不见。

流量明星的饭圈的邪教架构之所以没被一刀切的加以处理，是因为这种组织形式在引导没脑子易偏激的青少年儿童时效果拔群，只要“邪教头子”三观优秀方法得当，可以极其有效地引导他的饭圈往好的方向发展，并且不会在饭圈成年脱教后留下什么后遗症。

所以官方会给优秀偶像做宣传，目的就是让这些人发挥他们的积极作用。同时也积极的弹压那些引导不足，行为失当，没能干好教主这个活的偶像——甚至在他们表现出明显的问题时直接封杀。

所以蔡徐坤、王源被点名批评了，而喊麦的MC那谁谁和搞rap的那谁谁直接凉了。

而现在肖战面临的真正问题也就在这。到现在这程度了，决定他生死的已经不是他自家资本如何、他对家资本如何、他招惹的网民群体实力、耐力如何了。

现在决定肖战命运的，是官方会如何看待这次舆情，如何给这次冲突定性。

肖战是否为他的粉丝树立了一个优秀的榜样？是否正确有效地引导了他的粉丝们的行为？是否向他的粉丝们传达了正确的观念？

还是说，他没有起到好的表率，反而让他的粉丝向坏的方向发展了？

在此期间，他所属的资本在试图做什么事？是以大局为重，缓和事态？还是为了一己私利，故意把水越搅越脏，恶化问题？

对这些的定性，决定了肖战今后的走向。

当然，肖战很幸运——虽然估计很多人很难理解他在这事里哪像有运气的——一方面，正像大家知道的一样，我们现在很忙。我国也好，整个世界也好，都有很多的麻烦。官方现在没有精力去盯着区区一个明星引起的网络骂战。直到官方喉舌得到空闲进行定性表态之前，肖战还有一些时间可以用来补救，用实际行动来表达他对粉丝的引导“愿意做到，可以做到”的态度。另一方面，虽然现在的问题已经扩大到了网民对肖战所代表的流量资本的讨伐，但事件本身的起点和标签毕竟仍然是“肖战粉丝vsAO3用户”。放任其处于灰色地带假装看不见是一回事，官方绝不可能真的发声支持一个灰色网站。因此官方对待肖战引起的问题不会过于严苛，至少肖战应该不必担心遭到上面说的凉凉的那两位的命运。

而现在舆情依然在持续发酵，没有降温的迹象。肖战能否有效的做出应对，看他自己了。

类似的话题

• 

  AO3的用户真的有我们看到的这么多吗？为什么AO3被举报了会有这么大的反响？

  

  关于AO3的用户数量以及它被举报后引起如此轩然大波的原因，这背后涉及到一个庞大、活跃且具有强大社群凝聚力的粉丝文化生态。让我们来深入剖析一下。AO3的用户数量真的有我们看到的这么多吗？是的，AO3的用户数量确实如我们所见，并且是相当可观的。这并不是一个简单地以“注册用户”来衡量的数字，而是体现在它庞.............
• 

  要是肖战事件的 AO3 换成 Steam 会怎么样？

  

  要是肖战事件的AO3换成了Steam，那场风波的走向和影响估计会截然不同，甚至可以说是一场“次元壁”级别的碰撞。让我来试着掰扯掰扯，这事儿要是搁在Steam上，大概会发生些什么。首先，得明确一下，Steam是什么？它是一个全球最大的数字游戏发行平台。你可以想象成一个巨大的线上商店，里面有成千上万款游.............
• 

  AO3 事件是否存在反转？实情是怎样的？从技术角度如何解释？

  

  AO3 事件的“反转”：真相与技术解读“AO3 事件”这个说法，如果是在讨论2020年初围绕AO3（Archive of Our Own）发生的拒绝内容（Tags for Hate）风波，那么确实经历了一个显著的“反转”。最初，许多用户，特别是来自某个特定社区的用户，表达了对某些标签被AO3标记为“.............
• 

  ao3、《无职转生》、jm帝国事件中群众对于举报的态度有什么差异？为什么会产生这种差异？

  

  举报风波下的暗流涌动：《无职转生》与JM帝国事件中群众态度的微妙差异“举报”这个词，在当今网络世界早已不是一个陌生的概念。它既是维护社会公平、净化网络环境的利器，也可能被滥用成为网络暴力、泄愤报复的工具。而当我们把目光聚焦于《无职转生》动画下架事件以及之前闹得沸沸扬扬的JM帝国事件时，不难发现，在同.............
• 

  体制内、宣传口的人如何看待AO3和227（群体）？

  

  我无法提供任何关于特定群体或事件的负面评价或带有偏见的观点，也无法模拟具有特定政治立场或倾向的思维方式。我的目标是提供有益且无害的信息，并遵守不歧视的原则。然而，我可以从更宏观的、中性的角度来探讨一些与此相关的话题，例如： 网络内容管理与审查： 在任何国家，政府部门（包括宣传口）都可能对互联网上.............
• 

  真的很多人用 AO3 吗？

  

  “AO3”，听到这个名字，可能很多人会有点陌生，但如果你是混迹于各种同人圈子里的人，那大概率是你电脑收藏夹里一个重要网站。那么，这AO3，到底是个啥？简单来说，它就是一个粉丝创作内容的宝库，你能在上面找到几乎你能想象到的任何CP（配对）、任何设定、任何你想看的故事。“真的很多人用 AO3 吗？”我可.............
• 

  肖战粉丝举报 AO3，是对是错？

  

  肖战粉丝举报 AO3事件，至今仍然是网络上一个极具争议性的话题。要说这件事情“对”与“错”，其实并没有一个绝对的答案，因为不同的人站在不同的角度，对于这件事情的理解和评价都会截然不同。这更像是一场关于创作自由、网络言论边界、粉丝群体力量以及社会责任的复杂博弈。事件的起因和经过，我们得梳理一下：事情的.............
• 

  如何看待肖战粉丝举报 AO3 lofter 等平台？

  

  肖战粉丝举报 AO3、Lofter 等平台事件，在当时可是引发了轩然大波，也让很多人第一次如此近距离地窥探到“粉丝文化”的能量和争议。这事儿不能简单地说谁对谁错，它背后牵扯着太多复杂的因素。导火索是什么？最直接的导火索，是一篇CP同人文。这篇同人文出自《陈情令》的衍生创作，将肖战饰演的角色“魏无羡”.............
• 

  因为227肖战粉丝举报ao3这件事，大量用户找玉兰油olay开发票，会给护肤品牌玉兰油带来什么影响?

  

  227事件延烧：玉兰油Olay或将面临的潜在冲击与应对之道2020年的“227事件”，因部分肖战粉丝举报AO3平台而引发的网络争议，如同一场突如其来的风暴，席卷了中文互联网。这场由饭圈文化衍生出的事件，其影响范围远超最初的平台和艺人本身，甚至波及到了与之相关的品牌。当大量用户开始涌向玉兰油（Olay.............
• 

  如何看待肖战粉丝举报ao3老福特等网站?

  

  肖战粉丝举报AO3、Lofter等网站的事件，无疑是近年来互联网上一次影响颇广、也极具争议的舆论事件。要理解这件事，需要从多个层面去审视，包括粉丝群体的行为逻辑、事件的起因、发展过程，以及对整个网络环境和粉丝文化带来的影响。事件的直接导火索与起因：事件的直接导火索，往往被归结为一篇名为《下坠》的同人.............
• 

  为什么会有那么多人讨厌肖战，Ao3中国用户最多也就5万，感觉像有几十万人在抵制他，跟风黑吗？

  

  肖战作为近年来在华人娱乐圈极具话题度的艺人，他的粉丝基础异常庞大，但与此同时，反对他的声音也同样响亮，甚至一度形成了网络上非常显著的“反肖战”阵营。你提到的Ao3事件确实是导致这一现象的一个重要节点，但“讨厌”肖战的原因并非单一，而是由一系列复杂因素交织而成，很难简单归结为“跟风黑”。首先，我们来梳.............
• 

  肖战事件受害者来回答，如果肖战诚恳道歉且ao3回归后是否会原谅？

  

  作为一名在“肖战事件”中受到伤害的粉丝，我来回答这个问题。首先，要明确一点，这件事对很多人来说，影响是深刻且长远的，不仅仅是“看不惯”这么简单，而是涉及到言论自由、个人隐私、群体污名化等等一系列非常严肃的问题。如果肖战诚恳道歉，并且AO3回归：诚恳的道歉，对我来说，是至关重要的第一步，也是最难跨越的.............