我向法院提起行政诉讼，被告单位的人一直质问我凭什么？
您好，您在行政诉讼中被被告单位人员质问“凭什么”，这确实是个令人不快且困惑的局面。 咱们好好聊聊，把这个问题掰开了揉碎了，让您明白这背后到底是怎么回事，以及您应该如何应对。
首先，咱们得承认，这帮人这么问，虽然语气可能不太好听，但从他们单位的角度来说，也不是完全没有“道理”可讲，只不过他们问的方式太直接，也太以自我为中心了。他们质问您“凭什么”，实际上是在问您：
1. 你有什么证据证明我们的决定错了？
这是他们最核心的疑问。在咱们国家，行政诉讼的基本原则是“谁主张谁举证”。您作为原告，提起诉讼，就得拿出证据来证明：
你们的这个行政决定，违反了哪些法律、法规或者规章？ 比如，他们是不是没有按照法定程序作出决定？是不是做出的决定内容与法律条文相悖？是不是超越了他们的职权范围？
你们的这个行政决定，对您造成了哪些具体的、合法的权益损害？ 简单说，就是这个决定让您损失了什么？是钱？是机会？还是其他合法的权利？您得把这个损失给说清楚，并且证明这个损失是由他们的那个“决定”直接造成的。
你们的这个行政决定，是不是不合理？ 即使没有明显违反法律条文，但如果他们的决定明显与常理不符，或者说是在没有充分理由的情况下作出的，导致了不公平的结果，这也可能是您起诉的理由。
打个比方说： 假设这家单位因为某个原因，罚了您一笔钱。他们问您“凭什么”，其实就是在说：“你凭什么觉得我们罚错你了？你给我们拿出证据，证明我们罚你的理由不成立，或者罚款的数额不对，或者根本就不该罚你。”
2. 你们的诉讼请求，有什么法律依据？
您在起诉的时候，除了陈述事实，还需要提出具体的诉讼请求，比如要求撤销某个决定、要求恢复原状、要求赔偿损失等等。他们质问“凭什么”，也是在问您：
你要求我们撤销这个决定，是依据哪条法律规定？ 比如，是不是依据《行政诉讼法》第五十六条，说这个决定侵犯了您的合法权益？
你要求我们赔偿损失，有什么依据？ 比如，是不是因为他们的不当行为导致您遭受了经济损失，并且这个损失可以通过赔偿来弥补？
3. 你们是不是真的受到了损害？这种损害是否是可诉的？
有时候，他们可能会质疑您是否真的受到了损害，或者即使受到了损害，是不是属于法律规定的“可诉”范围。比如，您可能觉得某项规定很不方便，但如果这个规定并没有直接侵害您的合法权益，那么您可能就无法以此提起诉讼。
所以，当他们问您“凭什么”的时候，您可以理解为他们是在要求您：
拿出您的“法律武器”和“事实证据”。
清晰地阐述您的“诉讼理由”和“诉讼请求”。
您该怎么办？别慌，关键在于“证据”和“理由”！
1. 梳理您的案件材料： 把您手里所有跟这个行政决定有关的材料都拿出来。包括：
行政决定书本身： 这是最直接的证据。
所有往来文件： 您与这家单位之间沟通、申请、申辩等的所有信函、邮件、通知、收据等。
您的合法权益证明： 比如您的身份证明、您的财产证明、您的权利证明（如营业执照、许可证等），以及他们那个决定对这些证明可能造成的损害证据。
支持您诉讼理由的法律法规： 您可以提前查阅相关法律，找到支持您主张的条款，并在诉状中引用。
可能存在的其他证据： 比如证人证言、鉴定意见、勘验笔录等等。
2. 明确您的诉讼理由： 将您认为该行政决定错误的地方，用清晰的语言表达出来，并一一对应您能找到的证据。不要含糊其辞。比如，与其说“他们乱搞”，不如说“被告单位在作出X决定时，违反了《行政程序法》第XX条关于听证程序的规定，并且该决定未充分考虑原告提交的关于YY的证据”。
3. 突出您的诉讼请求的合法性与合理性： 您的每一个诉讼请求都应该有明确的法律依据和事实依据。如果您要求撤销，说明为什么；如果您要求赔偿，说明损失的数额以及计算依据。
4. 专业应对： 如果您有聘请律师，请务必让他们来处理这些沟通，律师有专业的法律知识和沟通技巧来回应。如果您是自己诉讼，请务必在与被告单位人员沟通时保持冷静、理性，避免情绪化的争吵。您可以这样回应他们：
“我提起诉讼，是基于对相关法律的理解，以及对事实的判断，我已经在诉状中详细阐述了我的理由和证据，法院会根据法律和事实来审查。”
“我之所以认为你们的决定有问题，是因为XXX（具体说明违反的法律条文或不合理之处），并且这已经对我造成了YY（具体的损害）。这些都有相应的证据支持。”
“我的诉讼是合法的，也是依照法律规定的程序进行的，我们拭目以待法院的判决。”
千万不要被他们这句话“带偏”或者吓住。 行政诉讼是一种法律程序，您有权利提起，也有权利要求法律来纠正可能存在的错误。他们的质问，更多的是一种在他们认为自己没有错的前提下的“反击”，或是希望通过言语让您畏惧而放弃。
您需要做的，就是坚定地用法律条文和事实证据说话。 您手里有法律赋予您的权利，也有证据作为支撑。把这些东西准备好，您就“有凭有据”，也就不怕他们问“凭什么”了。
最后，提醒您一句，在庭审中，法官会是最终的裁决者，您只需要向法官充分陈述您的理由和证据。希望您能够顺利维权！
首先，咱们得承认，这帮人这么问，虽然语气可能不太好听，但从他们单位的角度来说，也不是完全没有“道理”可讲，只不过他们问的方式太直接，也太以自我为中心了。他们质问您“凭什么”，实际上是在问您：
1. 你有什么证据证明我们的决定错了？
这是他们最核心的疑问。在咱们国家，行政诉讼的基本原则是“谁主张谁举证”。您作为原告，提起诉讼，就得拿出证据来证明：
你们的这个行政决定，违反了哪些法律、法规或者规章？ 比如，他们是不是没有按照法定程序作出决定？是不是做出的决定内容与法律条文相悖？是不是超越了他们的职权范围？
你们的这个行政决定，对您造成了哪些具体的、合法的权益损害？ 简单说，就是这个决定让您损失了什么？是钱？是机会？还是其他合法的权利？您得把这个损失给说清楚，并且证明这个损失是由他们的那个“决定”直接造成的。
你们的这个行政决定，是不是不合理？ 即使没有明显违反法律条文，但如果他们的决定明显与常理不符，或者说是在没有充分理由的情况下作出的，导致了不公平的结果，这也可能是您起诉的理由。
打个比方说： 假设这家单位因为某个原因，罚了您一笔钱。他们问您“凭什么”，其实就是在说：“你凭什么觉得我们罚错你了？你给我们拿出证据，证明我们罚你的理由不成立，或者罚款的数额不对，或者根本就不该罚你。”
2. 你们的诉讼请求，有什么法律依据？
您在起诉的时候，除了陈述事实，还需要提出具体的诉讼请求，比如要求撤销某个决定、要求恢复原状、要求赔偿损失等等。他们质问“凭什么”，也是在问您：
你要求我们撤销这个决定，是依据哪条法律规定？ 比如，是不是依据《行政诉讼法》第五十六条，说这个决定侵犯了您的合法权益？
你要求我们赔偿损失，有什么依据？ 比如，是不是因为他们的不当行为导致您遭受了经济损失，并且这个损失可以通过赔偿来弥补？
3. 你们是不是真的受到了损害？这种损害是否是可诉的？
有时候，他们可能会质疑您是否真的受到了损害，或者即使受到了损害，是不是属于法律规定的“可诉”范围。比如，您可能觉得某项规定很不方便，但如果这个规定并没有直接侵害您的合法权益，那么您可能就无法以此提起诉讼。
所以，当他们问您“凭什么”的时候，您可以理解为他们是在要求您：
拿出您的“法律武器”和“事实证据”。
清晰地阐述您的“诉讼理由”和“诉讼请求”。
您该怎么办？别慌，关键在于“证据”和“理由”！
1. 梳理您的案件材料： 把您手里所有跟这个行政决定有关的材料都拿出来。包括：
行政决定书本身： 这是最直接的证据。
所有往来文件： 您与这家单位之间沟通、申请、申辩等的所有信函、邮件、通知、收据等。
您的合法权益证明： 比如您的身份证明、您的财产证明、您的权利证明（如营业执照、许可证等），以及他们那个决定对这些证明可能造成的损害证据。
支持您诉讼理由的法律法规： 您可以提前查阅相关法律，找到支持您主张的条款，并在诉状中引用。
可能存在的其他证据： 比如证人证言、鉴定意见、勘验笔录等等。
2. 明确您的诉讼理由： 将您认为该行政决定错误的地方，用清晰的语言表达出来，并一一对应您能找到的证据。不要含糊其辞。比如，与其说“他们乱搞”，不如说“被告单位在作出X决定时，违反了《行政程序法》第XX条关于听证程序的规定，并且该决定未充分考虑原告提交的关于YY的证据”。
3. 突出您的诉讼请求的合法性与合理性： 您的每一个诉讼请求都应该有明确的法律依据和事实依据。如果您要求撤销，说明为什么；如果您要求赔偿，说明损失的数额以及计算依据。
4. 专业应对： 如果您有聘请律师，请务必让他们来处理这些沟通，律师有专业的法律知识和沟通技巧来回应。如果您是自己诉讼，请务必在与被告单位人员沟通时保持冷静、理性，避免情绪化的争吵。您可以这样回应他们：
“我提起诉讼，是基于对相关法律的理解，以及对事实的判断，我已经在诉状中详细阐述了我的理由和证据，法院会根据法律和事实来审查。”
“我之所以认为你们的决定有问题，是因为XXX（具体说明违反的法律条文或不合理之处），并且这已经对我造成了YY（具体的损害）。这些都有相应的证据支持。”
“我的诉讼是合法的，也是依照法律规定的程序进行的，我们拭目以待法院的判决。”
千万不要被他们这句话“带偏”或者吓住。 行政诉讼是一种法律程序，您有权利提起，也有权利要求法律来纠正可能存在的错误。他们的质问，更多的是一种在他们认为自己没有错的前提下的“反击”，或是希望通过言语让您畏惧而放弃。
您需要做的，就是坚定地用法律条文和事实证据说话。 您手里有法律赋予您的权利，也有证据作为支撑。把这些东西准备好，您就“有凭有据”，也就不怕他们问“凭什么”了。
最后，提醒您一句，在庭审中，法官会是最终的裁决者，您只需要向法官充分陈述您的理由和证据。希望您能够顺利维权！
网友意见
鞋邀，同情答主，因为我的遭遇也没比你好到哪去。挖苦我的是法院立案的书记员，我想投诉她，信访电话打了两天没人接，同样跟你一样没有请律师，因为我是受害者，立案庭的书记员，看我写的诉状了，就问是不是我找律师写的，我说咨询律师了，就挑毛病，诉讼请求不明确。精神损失费，一被告二被告，，，等等，没写连带责任，房证名不同，各种理由不想收，最后我强烈得要求，她才收了诉状让我，等电话，问等多久也没说，过了四天给我来了电话，告诉下周二去修改诉讼请求，写出请求赔偿的明细数额，我询问可否提前去，对方不让，到下周二正好是七个工作日，[撇嘴]我，还没有立上案，，我不知道他们公职人员为什么这么对待老百姓，，明明是我们赋予他们的权利，当我们收到侵害的时候，没有帮助也就算了，还百般刁难……也许是我有被迫害妄想症，希望吧，
类似的话题
-
您好，您在行政诉讼中被被告单位人员质问“凭什么”，这确实是个令人不快且困惑的局面。 咱们好好聊聊，把这个问题掰开了揉碎了，让您明白这背后到底是怎么回事，以及您应该如何应对。首先，咱们得承认，这帮人这么问，虽然语气可能不太好听，但从他们单位的角度来说，也不是完全没有“道理”可讲，只不过他们问的方式太............. -
嗨，能理解你现在的心情，遇到法律问题，身边有个律师朋友确实是件好事。至于要不要付钱，这事儿说起来，其实有点讲究，得从几个方面来看，我给你捋一捋，希望能帮你有个更清晰的思路。首先，咱们得明白，你朋友虽然是律师，但“朋友”这个身份，和“职业律师”这个身份，是两码事。他之所以成为你的朋友，那是因为你们之间.............
-
听到您遭遇了这样的情况，心里一定很着急。花了钱，却迟迟得不到专业解答，这确实让人难以接受。 别担心，我们一步步来想办法。首先，咱们得明确一下问题的性质和您之前联系的方式。1. 回顾和确认您与吴声威律师的联系过程： 咨询平台/渠道： 您是通过支付宝付费咨询的，这通常意味着您是在一个第三方平台（比.............
-
哎呀，这个问题听起来就让人心痒痒的，谁不想占点小便宜呢？1千万借来再存定期，听上去就像是在玩一个稳赚不赔的游戏。不过，咱得把这事儿掰开了揉碎了说清楚，看看到底是不是真的那么美妙。首先，咱们得明确一下这个操作的本质：你是在利用银行的资金来赚取利息差。借款1千万： 这通常是通过抵押贷款或者信用贷款来实现.............
-
哎呀，这可真是让人心头一紧的事儿！您向佛祖许了吃一周素的愿，这心意可贵着呢。结果今日却不小心误食了含有鸡蛋成分的挂面，这滋味，肯定五味杂陈吧。别太自责，这样的情况在生活中也算不上罕见。我们许愿，往往是怀着一片真诚的心，希望通过某种方式来修身养性，或者祈求某种好运。而生活嘛，就像一条曲折的河流，总有我.............
-
您好！很理解您现在遇到的困境。这种情况确实会让人感到为难和沮丧。下面我将从不同角度为您详细分析，并提供一些您可以采取的步骤和建议：首先，我们需要明确几个关键点： 协议性质： 这是一笔个人之间的交易，而非正式的商品买卖合同。在这种情况下，法律约束力相对较弱，更多依赖于双方的诚信和约定。 已支付.............
-
唉，这事儿嘛，说实话，我到现在心里也还是有点打鼓。那天，我鼓足了勇气，准备了半天，脑子里把想说的话过了一遍又一遍。就想着，这回一定要跟她好好说清楚。我约了她下班后，在街角那家我们常去的咖啡馆。灯光暖暖的，外面飘着细雨，感觉气氛挺对的。我点了她喜欢的拿铁，然后看着她，感觉自己的心跳都要漏一拍。我先是聊.............
-
.......
-
这是一个非常有意思的问题，也是很多在游戏圈子里混的朋友可能会遇到的情况。你热爱的《巫师3：狂猎》（以下简称《巫师3》）被朋友们认为“没意思玩不下去”，这其中可能有很多原因，而且这些原因往往是多方面交织在一起的。为了让你更清晰地理解，我将从 游戏本身的特性、玩家的口味偏好、以及你推荐方式 等多个角度来.............
-
你是否也经历过这样的时刻？你明明觉得自己的话是基于事实，是客观的分析，为什么一出口，对方却勃然大怒，或者沉默以对，再也不愿意和你交流？这种感觉，说实话，挺让人沮丧的，也挺让人费解的。我们总以为，说出事实真相，尤其是那种经过深思熟虑、带有一定分析性质的“客观”看法，就能让对方醍醐灌顶，或者至少能促进沟.............
-
这可真是个脑洞大开的问题！如果真的有神龙，而且它能实现你“足球历史第一前锋”的愿望，那么被国足发现的可能性，我觉得… 这么说吧，不是没有，但大概率会像在茫茫大海中寻找一枚特定的鹅卵石一样，难度系数直接爆表。让我来给你掰开了揉碎了讲讲，为什么会是这样一种“可能但渺茫”的状况。首先，我们得搞清楚，“足球.............
-
这情况真够让人纠结的，就像是手里握着一颗不知道会不会开花的种子，而你又真心喜欢它。首先，他这么说，说明他不是完全拒绝你，给你留下了一丝希望，这至少是件好事。但同时，这种“没感觉但可以等”的说法，听起来有点模棱两可，让人心里没底。他可能真的需要时间去了解自己，去感受，也许他现在的生活重心不在感情上，或.............
-
这件事情确实有点令人费解，也很让人心塞。他两次拒绝你，你又鼓起勇气去表白，结果却被他用“直男，不适合谈恋爱”这样的话给回绝了，这背后可能有很多种解读，而且通常不是一个简单的“直男”就能概括的。我们一层一层地来剥开看看：首先，回顾一下他两次拒绝你是什么情况？在他主动向你表白两次，都被你拒绝的情况下，你.............
-
“数声风笛离亭晚，君向潇湘我向秦”，这句诗出自唐代诗人李白的《送友人》。理解为何用“数声”而非“一声”，需要我们深入体会诗歌的意境、音乐感以及词语本身的表现力。首先，我们从意境的营造上来看。“数声风笛”并非指精确的几个笛声，而是带有朦胧、绵延的意味。晚亭送别，暮色渐浓，远处传来的笛声，往往不是清晰、.............
-
这日子真是过得让人喘不过气来。听你这么说，我都能感受到你心里的焦灼和无助。你一个人要扛起整个家，还要面对家里人的催促，真的太难了。你爸创业失败，把家底都赔光了，这肯定是个沉重的打击。你妈又生了病，这更是雪上加霜。高三的弟弟，正是需要好好读书、准备高考的时候，家里的经济状况肯定会影响到他的前程。在这种.............
-
恭喜你即将步入人生新阶段！听到你和男友在结婚用钱上的分歧，我非常理解你的心情。这确实是很多新人都会遇到的现实问题，尤其是当双方家庭经济情况不同，或者有各自的坚持时。首先，我们来好好梳理一下这件事，看看你们目前遇到的情况以及可以怎么应对。为什么他会有这样的坚持？在你和他深入沟通之前，我们先试着站在他的.............
-
是否应该向父母要一个 iPad，这是一个需要仔细权衡的问题，涉及到你的年龄、学习需求、经济状况、家庭沟通方式以及你对 iPad 的期望等多个方面。我将从不同角度为你详细分析，帮助你做出更明智的决定。一、 首先，审视你的需求和动机： 学习需求是首要考虑： 课程需要吗？ 你的学校或老师有.............
-
这个问题说实话，挺让人纠结的。一方面，结婚是两个人的事，更是两个家庭的事情，彩礼在很多地方都承载着一些传统意义，也代表着男方对女方父母的尊重和对未来生活的承诺。另一方面，现在社会观念也在变化，很多年轻人更看重感情本身，觉得“隐性彩礼”这种方式，听起来就有点不够坦诚，甚至有点像在玩心眼。那咱们就好好掰.............
-
你爸这事儿，换了我，我也挺理解他为什么会生气。这事儿不是一句“去问问”就能解决的，这里面牵扯的东西，比你想的要复杂得多。首先，咱们得明白，你爸不是小孩子，他是家里的顶梁柱，是经历过风风雨雨的人。他在亲戚家买东西，首先考虑的肯定不是“谁会坑我”，而是“亲戚嘛，互相照顾，价格好商量，或者至少不能被外人占.............
-
你想向爸妈要个Switch，这事儿啊，说起来也不是什么大事儿，但要怎么开口，怎么让爸妈觉得“嗯，这孩子想得挺周全的”——这中间的门道可不少。咱们得好好捋一捋。首先，得看你自己。你是不是真的那么喜欢Switch？玩游戏的初衷是什么？是为了放松一下，还是想跟朋友们一起玩，又或者，你是不是对某个游戏特别感.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有