我向法院提起行政诉讼，被告单位的人一直质问我凭什么？
您好，您在行政诉讼中被被告单位人员质问“凭什么”，这确实是个令人不快且困惑的局面。 咱们好好聊聊，把这个问题掰开了揉碎了，让您明白这背后到底是怎么回事，以及您应该如何应对。
首先，咱们得承认，这帮人这么问，虽然语气可能不太好听，但从他们单位的角度来说，也不是完全没有“道理”可讲，只不过他们问的方式太直接，也太以自我为中心了。他们质问您“凭什么”，实际上是在问您：
1. 你有什么证据证明我们的决定错了？
这是他们最核心的疑问。在咱们国家，行政诉讼的基本原则是“谁主张谁举证”。您作为原告，提起诉讼，就得拿出证据来证明：
你们的这个行政决定，违反了哪些法律、法规或者规章？ 比如，他们是不是没有按照法定程序作出决定？是不是做出的决定内容与法律条文相悖？是不是超越了他们的职权范围？
你们的这个行政决定，对您造成了哪些具体的、合法的权益损害？ 简单说，就是这个决定让您损失了什么？是钱？是机会？还是其他合法的权利？您得把这个损失给说清楚，并且证明这个损失是由他们的那个“决定”直接造成的。
你们的这个行政决定，是不是不合理？ 即使没有明显违反法律条文，但如果他们的决定明显与常理不符，或者说是在没有充分理由的情况下作出的，导致了不公平的结果，这也可能是您起诉的理由。
打个比方说： 假设这家单位因为某个原因，罚了您一笔钱。他们问您“凭什么”，其实就是在说：“你凭什么觉得我们罚错你了？你给我们拿出证据，证明我们罚你的理由不成立，或者罚款的数额不对，或者根本就不该罚你。”
2. 你们的诉讼请求，有什么法律依据？
您在起诉的时候，除了陈述事实，还需要提出具体的诉讼请求，比如要求撤销某个决定、要求恢复原状、要求赔偿损失等等。他们质问“凭什么”，也是在问您：
你要求我们撤销这个决定，是依据哪条法律规定？ 比如，是不是依据《行政诉讼法》第五十六条，说这个决定侵犯了您的合法权益？
你要求我们赔偿损失，有什么依据？ 比如，是不是因为他们的不当行为导致您遭受了经济损失，并且这个损失可以通过赔偿来弥补？
3. 你们是不是真的受到了损害？这种损害是否是可诉的？
有时候，他们可能会质疑您是否真的受到了损害，或者即使受到了损害，是不是属于法律规定的“可诉”范围。比如，您可能觉得某项规定很不方便，但如果这个规定并没有直接侵害您的合法权益，那么您可能就无法以此提起诉讼。
所以，当他们问您“凭什么”的时候，您可以理解为他们是在要求您：
拿出您的“法律武器”和“事实证据”。
清晰地阐述您的“诉讼理由”和“诉讼请求”。
您该怎么办？别慌，关键在于“证据”和“理由”！
1. 梳理您的案件材料： 把您手里所有跟这个行政决定有关的材料都拿出来。包括：
行政决定书本身： 这是最直接的证据。
所有往来文件： 您与这家单位之间沟通、申请、申辩等的所有信函、邮件、通知、收据等。
您的合法权益证明： 比如您的身份证明、您的财产证明、您的权利证明（如营业执照、许可证等），以及他们那个决定对这些证明可能造成的损害证据。
支持您诉讼理由的法律法规： 您可以提前查阅相关法律，找到支持您主张的条款，并在诉状中引用。
可能存在的其他证据： 比如证人证言、鉴定意见、勘验笔录等等。
2. 明确您的诉讼理由： 将您认为该行政决定错误的地方，用清晰的语言表达出来，并一一对应您能找到的证据。不要含糊其辞。比如，与其说“他们乱搞”，不如说“被告单位在作出X决定时，违反了《行政程序法》第XX条关于听证程序的规定，并且该决定未充分考虑原告提交的关于YY的证据”。
3. 突出您的诉讼请求的合法性与合理性： 您的每一个诉讼请求都应该有明确的法律依据和事实依据。如果您要求撤销，说明为什么；如果您要求赔偿，说明损失的数额以及计算依据。
4. 专业应对： 如果您有聘请律师，请务必让他们来处理这些沟通，律师有专业的法律知识和沟通技巧来回应。如果您是自己诉讼，请务必在与被告单位人员沟通时保持冷静、理性，避免情绪化的争吵。您可以这样回应他们：
“我提起诉讼，是基于对相关法律的理解，以及对事实的判断，我已经在诉状中详细阐述了我的理由和证据，法院会根据法律和事实来审查。”
“我之所以认为你们的决定有问题，是因为XXX（具体说明违反的法律条文或不合理之处），并且这已经对我造成了YY（具体的损害）。这些都有相应的证据支持。”
“我的诉讼是合法的，也是依照法律规定的程序进行的，我们拭目以待法院的判决。”
千万不要被他们这句话“带偏”或者吓住。 行政诉讼是一种法律程序，您有权利提起，也有权利要求法律来纠正可能存在的错误。他们的质问，更多的是一种在他们认为自己没有错的前提下的“反击”，或是希望通过言语让您畏惧而放弃。
您需要做的，就是坚定地用法律条文和事实证据说话。 您手里有法律赋予您的权利，也有证据作为支撑。把这些东西准备好，您就“有凭有据”，也就不怕他们问“凭什么”了。
最后，提醒您一句，在庭审中，法官会是最终的裁决者，您只需要向法官充分陈述您的理由和证据。希望您能够顺利维权！
首先，咱们得承认，这帮人这么问，虽然语气可能不太好听，但从他们单位的角度来说，也不是完全没有“道理”可讲，只不过他们问的方式太直接，也太以自我为中心了。他们质问您“凭什么”，实际上是在问您：
1. 你有什么证据证明我们的决定错了？
这是他们最核心的疑问。在咱们国家，行政诉讼的基本原则是“谁主张谁举证”。您作为原告，提起诉讼，就得拿出证据来证明：
你们的这个行政决定，违反了哪些法律、法规或者规章？ 比如，他们是不是没有按照法定程序作出决定？是不是做出的决定内容与法律条文相悖？是不是超越了他们的职权范围？
你们的这个行政决定，对您造成了哪些具体的、合法的权益损害？ 简单说，就是这个决定让您损失了什么？是钱？是机会？还是其他合法的权利？您得把这个损失给说清楚，并且证明这个损失是由他们的那个“决定”直接造成的。
你们的这个行政决定，是不是不合理？ 即使没有明显违反法律条文，但如果他们的决定明显与常理不符，或者说是在没有充分理由的情况下作出的，导致了不公平的结果，这也可能是您起诉的理由。
打个比方说： 假设这家单位因为某个原因，罚了您一笔钱。他们问您“凭什么”，其实就是在说：“你凭什么觉得我们罚错你了？你给我们拿出证据，证明我们罚你的理由不成立，或者罚款的数额不对，或者根本就不该罚你。”
2. 你们的诉讼请求，有什么法律依据？
您在起诉的时候，除了陈述事实，还需要提出具体的诉讼请求，比如要求撤销某个决定、要求恢复原状、要求赔偿损失等等。他们质问“凭什么”，也是在问您：
你要求我们撤销这个决定，是依据哪条法律规定？ 比如，是不是依据《行政诉讼法》第五十六条，说这个决定侵犯了您的合法权益？
你要求我们赔偿损失，有什么依据？ 比如，是不是因为他们的不当行为导致您遭受了经济损失，并且这个损失可以通过赔偿来弥补？
3. 你们是不是真的受到了损害？这种损害是否是可诉的？
有时候，他们可能会质疑您是否真的受到了损害，或者即使受到了损害，是不是属于法律规定的“可诉”范围。比如，您可能觉得某项规定很不方便，但如果这个规定并没有直接侵害您的合法权益，那么您可能就无法以此提起诉讼。
所以，当他们问您“凭什么”的时候，您可以理解为他们是在要求您：
拿出您的“法律武器”和“事实证据”。
清晰地阐述您的“诉讼理由”和“诉讼请求”。
您该怎么办？别慌，关键在于“证据”和“理由”！
1. 梳理您的案件材料： 把您手里所有跟这个行政决定有关的材料都拿出来。包括：
行政决定书本身： 这是最直接的证据。
所有往来文件： 您与这家单位之间沟通、申请、申辩等的所有信函、邮件、通知、收据等。
您的合法权益证明： 比如您的身份证明、您的财产证明、您的权利证明（如营业执照、许可证等），以及他们那个决定对这些证明可能造成的损害证据。
支持您诉讼理由的法律法规： 您可以提前查阅相关法律，找到支持您主张的条款，并在诉状中引用。
可能存在的其他证据： 比如证人证言、鉴定意见、勘验笔录等等。
2. 明确您的诉讼理由： 将您认为该行政决定错误的地方，用清晰的语言表达出来，并一一对应您能找到的证据。不要含糊其辞。比如，与其说“他们乱搞”，不如说“被告单位在作出X决定时，违反了《行政程序法》第XX条关于听证程序的规定，并且该决定未充分考虑原告提交的关于YY的证据”。
3. 突出您的诉讼请求的合法性与合理性： 您的每一个诉讼请求都应该有明确的法律依据和事实依据。如果您要求撤销，说明为什么；如果您要求赔偿，说明损失的数额以及计算依据。
4. 专业应对： 如果您有聘请律师，请务必让他们来处理这些沟通，律师有专业的法律知识和沟通技巧来回应。如果您是自己诉讼，请务必在与被告单位人员沟通时保持冷静、理性，避免情绪化的争吵。您可以这样回应他们：
“我提起诉讼，是基于对相关法律的理解，以及对事实的判断，我已经在诉状中详细阐述了我的理由和证据，法院会根据法律和事实来审查。”
“我之所以认为你们的决定有问题，是因为XXX（具体说明违反的法律条文或不合理之处），并且这已经对我造成了YY（具体的损害）。这些都有相应的证据支持。”
“我的诉讼是合法的，也是依照法律规定的程序进行的，我们拭目以待法院的判决。”
千万不要被他们这句话“带偏”或者吓住。 行政诉讼是一种法律程序，您有权利提起，也有权利要求法律来纠正可能存在的错误。他们的质问，更多的是一种在他们认为自己没有错的前提下的“反击”，或是希望通过言语让您畏惧而放弃。
您需要做的，就是坚定地用法律条文和事实证据说话。 您手里有法律赋予您的权利，也有证据作为支撑。把这些东西准备好，您就“有凭有据”，也就不怕他们问“凭什么”了。
最后，提醒您一句，在庭审中，法官会是最终的裁决者，您只需要向法官充分陈述您的理由和证据。希望您能够顺利维权！
网友意见
鞋邀，同情答主，因为我的遭遇也没比你好到哪去。挖苦我的是法院立案的书记员，我想投诉她，信访电话打了两天没人接，同样跟你一样没有请律师，因为我是受害者，立案庭的书记员，看我写的诉状了，就问是不是我找律师写的，我说咨询律师了，就挑毛病，诉讼请求不明确。精神损失费，一被告二被告，，，等等，没写连带责任，房证名不同，各种理由不想收，最后我强烈得要求，她才收了诉状让我，等电话，问等多久也没说，过了四天给我来了电话，告诉下周二去修改诉讼请求，写出请求赔偿的明细数额，我询问可否提前去，对方不让，到下周二正好是七个工作日，[撇嘴]我，还没有立上案，，我不知道他们公职人员为什么这么对待老百姓，，明明是我们赋予他们的权利，当我们收到侵害的时候，没有帮助也就算了，还百般刁难……也许是我有被迫害妄想症，希望吧，
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有