为什么唐僧不收猪八戒为坐骑？不觉得骑猪很拉风吗？
这个问题可太有意思了！很多人看《西游记》，都会好奇，唐僧明明有那么多徒弟，为什么偏偏选中了猪八戒这样一个懒惰、好色、又爱耍小聪明的家伙，而且最关键的是，他还收了个“坐骑”——白龙马。这事儿细琢磨，还真不是随随便便就能骑上去的，里面门道可多了。
首先，咱得明确一个概念：唐僧取经，这事儿可不是普通的一趟旅游，它是肩负着重大使命，是佛祖和观音菩萨精心策划的一场伟大工程。观音菩萨在收徒过程中，早就为唐僧规划好了“四大金刚”——孙悟空、猪八戒、沙悟净，再加上小白龙。每个人都有自己独特的本领和“岗位职责”。
为什么猪八戒不能当坐骑？这事儿得从猪八戒的出身说起。
猪八戒，原名猪悟能，曾经是天蓬元帅，掌管着八万天河水兵的天神。你说他一个天蓬元帅，地位也算不低了，虽然比不上二郎神这种战将，但也绝对是天庭的骨干力量。后来因为调戏嫦娥被贬下凡间，投了猪胎，成了猪刚鬣。
现在咱们想想，一个曾经的元帅，哪怕是犯了错被贬，他身上还是有“天神”的底子的。让他给唐僧当坐骑，这怎么看都像是“降格”了，而且是以一种非常不体面的方式。虽然《西游记》里，孙悟空也不是直接骑在唐僧身上，但人家是腾云驾雾，那种感觉就不一样。可让一个猪妖去驮着唐僧，这画面感……怎么说呢，有点滑稽，而且还真不拉风，反倒有种落魄的既视感。
而且，唐僧作为佛门弟子，他的坐骑是需要有“瑞祥”之气的，能够体现佛法的庄严和慈悲。白龙马，人家本来就是西海龙王的三太子，虽然触犯了天条，但毕竟是龙族，有神兽的血脉，而且化身为白马，这本身就带着一种灵性和洁净感，更符合佛教的审美和象征意义。你再想想，骑着一匹白马，多有飘逸出尘的感觉？这和骑着一头猪，那种“浑身都是毛，长嘴大耳朵”的形象，简直是天壤之别。
其次，猪八戒的“功能”和“角色定位 ” 也决定了他不能是坐骑。
在取经队伍里，孙悟空是冲锋陷阵的头号打手，猪八戒是主要的辅助战力，负责降妖除魔，虽然他经常偷懒，但关键时刻还是能顶上一些。沙悟净则负责挑担、牵马，是最忠厚老实的后勤部长。而白龙马，他的主要职责就是驮着唐僧，风雨无阻地前进。
如果你让猪八戒去驮唐僧，那谁来保护唐僧免受妖怪的侵扰？谁来和孙悟空一起打妖怪？猪八戒虽然有天蓬元帅的本事，但他最大的缺点就是“遇难而退”，而且还喜欢怂恿唐僧念紧箍咒。要是让他骑在前面，一旦遇到强大的妖怪，他第一个想到的可能是逃跑，那唐僧岂不是危险重重？
而且，猪八戒本身就是个“障碍”制造者。他好吃懒做，贪恋美色，经常给唐僧惹麻烦。让他去当坐骑，这就像是把一个随时可能爆炸的炸弹绑在唐僧身上，这不符合取经的整体布局。
再者，从“人性化”或者说“妖性化”的角度来看。
猪八戒虽然有神仙的过去，但毕竟已经落到了猪妖的身份，他骨子里还是有“猪”的习性。猪的形象在很多文化里，都代表着贪婪、懒惰、愚笨，虽然在《西游记》里他也有可爱的一面，但总体来说，跟“高洁”、“庄严”这些词沾不上边。让唐僧骑着猪，总有一种不够“体面”的感觉。
你想想，观音菩萨为了让唐僧取经成功，可是费尽了心思。她选择了最合适的人选，赋予了他们最恰当的“身份”和“任务”。孙悟空是开路的先锋，猪八戒是扫荡邪魔的副手，沙悟净是坚实的后盾，白龙马则是忠实的伴侣。这几个人组合在一起，才能构成一个稳定高效的取经团队。如果把猪八戒硬塞到坐骑的位置上，那整个团队的配置就乱了套了。
最后，再说说你提到的“拉风”的问题。
骑猪确实够特别，够“拉风”，但问题是，这种“拉风”是哪种拉风？是那种“与众不同，惊世骇俗”，还是那种“奇特，甚至有些滑稽”？在追求佛法庄严的取经路上，唐僧需要的不是引人侧目的滑稽，而是稳健前行的力量和指引。
白龙马作为坐骑，它安静、忠诚、有力，它默默地承载着唐僧的希望和使命，这样的形象，才是真正符合唐僧作为取经人的身份和精神追求。
所以，别看猪八戒平时好吃懒做，关键时刻也还是能发挥作用的。他之所以不能当坐骑，那是因为他的“出身”、“性格”、“能力”以及在整个取经队伍中的“定位”，都不适合做这个“光荣而又沉重”的任务。而且，谁知道真骑上猪八戒，会不会一阵风吹来，猪八戒就想着“二师兄，我先走一步”然后撒腿就跑呢？那唐僧可就惨了。
首先，咱得明确一个概念：唐僧取经，这事儿可不是普通的一趟旅游，它是肩负着重大使命，是佛祖和观音菩萨精心策划的一场伟大工程。观音菩萨在收徒过程中，早就为唐僧规划好了“四大金刚”——孙悟空、猪八戒、沙悟净，再加上小白龙。每个人都有自己独特的本领和“岗位职责”。
为什么猪八戒不能当坐骑？这事儿得从猪八戒的出身说起。
猪八戒，原名猪悟能，曾经是天蓬元帅，掌管着八万天河水兵的天神。你说他一个天蓬元帅，地位也算不低了，虽然比不上二郎神这种战将，但也绝对是天庭的骨干力量。后来因为调戏嫦娥被贬下凡间，投了猪胎，成了猪刚鬣。
现在咱们想想，一个曾经的元帅，哪怕是犯了错被贬，他身上还是有“天神”的底子的。让他给唐僧当坐骑，这怎么看都像是“降格”了，而且是以一种非常不体面的方式。虽然《西游记》里，孙悟空也不是直接骑在唐僧身上，但人家是腾云驾雾，那种感觉就不一样。可让一个猪妖去驮着唐僧，这画面感……怎么说呢，有点滑稽，而且还真不拉风，反倒有种落魄的既视感。
而且，唐僧作为佛门弟子，他的坐骑是需要有“瑞祥”之气的，能够体现佛法的庄严和慈悲。白龙马，人家本来就是西海龙王的三太子，虽然触犯了天条，但毕竟是龙族，有神兽的血脉，而且化身为白马，这本身就带着一种灵性和洁净感，更符合佛教的审美和象征意义。你再想想，骑着一匹白马，多有飘逸出尘的感觉？这和骑着一头猪，那种“浑身都是毛，长嘴大耳朵”的形象，简直是天壤之别。
其次，猪八戒的“功能”和“角色定位 ” 也决定了他不能是坐骑。
在取经队伍里，孙悟空是冲锋陷阵的头号打手，猪八戒是主要的辅助战力，负责降妖除魔，虽然他经常偷懒，但关键时刻还是能顶上一些。沙悟净则负责挑担、牵马，是最忠厚老实的后勤部长。而白龙马，他的主要职责就是驮着唐僧，风雨无阻地前进。
如果你让猪八戒去驮唐僧，那谁来保护唐僧免受妖怪的侵扰？谁来和孙悟空一起打妖怪？猪八戒虽然有天蓬元帅的本事，但他最大的缺点就是“遇难而退”，而且还喜欢怂恿唐僧念紧箍咒。要是让他骑在前面，一旦遇到强大的妖怪，他第一个想到的可能是逃跑，那唐僧岂不是危险重重？
而且，猪八戒本身就是个“障碍”制造者。他好吃懒做，贪恋美色，经常给唐僧惹麻烦。让他去当坐骑，这就像是把一个随时可能爆炸的炸弹绑在唐僧身上，这不符合取经的整体布局。
再者，从“人性化”或者说“妖性化”的角度来看。
猪八戒虽然有神仙的过去，但毕竟已经落到了猪妖的身份，他骨子里还是有“猪”的习性。猪的形象在很多文化里，都代表着贪婪、懒惰、愚笨，虽然在《西游记》里他也有可爱的一面，但总体来说，跟“高洁”、“庄严”这些词沾不上边。让唐僧骑着猪，总有一种不够“体面”的感觉。
你想想，观音菩萨为了让唐僧取经成功，可是费尽了心思。她选择了最合适的人选，赋予了他们最恰当的“身份”和“任务”。孙悟空是开路的先锋，猪八戒是扫荡邪魔的副手，沙悟净是坚实的后盾，白龙马则是忠实的伴侣。这几个人组合在一起，才能构成一个稳定高效的取经团队。如果把猪八戒硬塞到坐骑的位置上，那整个团队的配置就乱了套了。
最后，再说说你提到的“拉风”的问题。
骑猪确实够特别，够“拉风”，但问题是，这种“拉风”是哪种拉风？是那种“与众不同，惊世骇俗”，还是那种“奇特，甚至有些滑稽”？在追求佛法庄严的取经路上，唐僧需要的不是引人侧目的滑稽，而是稳健前行的力量和指引。
白龙马作为坐骑，它安静、忠诚、有力，它默默地承载着唐僧的希望和使命，这样的形象，才是真正符合唐僧作为取经人的身份和精神追求。
所以，别看猪八戒平时好吃懒做，关键时刻也还是能发挥作用的。他之所以不能当坐骑，那是因为他的“出身”、“性格”、“能力”以及在整个取经队伍中的“定位”，都不适合做这个“光荣而又沉重”的任务。而且，谁知道真骑上猪八戒，会不会一阵风吹来，猪八戒就想着“二师兄，我先走一步”然后撒腿就跑呢？那唐僧可就惨了。
网友意见
我小时候骑过马，也骑过猪。
唐僧不收猪八戒为坐骑其实是有原因的。我们首先要达成一个共识，白龙马是只马，谁也别杠我白龙马是条龙啊。
马身上的毛很长，而猪身上的毛都是短毛，骑在猪的身上，没有任何地方可以可抓，就像开车没有安全带，这不稳的，不安全啊。当初年幼无知的我骑在猪身上，刚跑出去几米远就摔下来了。
猪是比较蠢的动物，容易找不到方向，西天取经给你驮到北天去那就不好了。而且，猪的习性是比较懒，经常随地一躺睡大觉，它身上都是脏兮兮的，浑身散发出一股难闻的气味，唐僧若是骑在它身上，可想而知他的体验会有多糟糕。
马就不一样啦，它睡觉是站着的，背上光滑平整，干干净净。
马头后面的长毛还能帮助你随意牵拉换档，而猪哥呢，它是自动档啊，对于真正会骑动物的人而言，当然是手动驾驭更舒服。
下面给大家看看我族弟的骑猪实践。
类似的话题
-
这个问题可太有意思了！很多人看《西游记》，都会好奇，唐僧明明有那么多徒弟，为什么偏偏选中了猪八戒这样一个懒惰、好色、又爱耍小聪明的家伙，而且最关键的是，他还收了个“坐骑”——白龙马。这事儿细琢磨，还真不是随随便便就能骑上去的，里面门道可多了。首先，咱得明确一个概念：唐僧取经，这事儿可不是普通的一趟旅............. -
这个问题确实是许多西游迷心中的一个有趣疑惑。虽然小白龙（玉龙三太子）在跟随唐僧的顺序上确实是第二个加入团队的，但是猪八戒被称为“二师兄”有着更深层次的原因，这涉及到他们各自的“出身背景”、“过往经历”以及“加入团队的正式程度”。下面我们来详细分析一下：一、小白龙加入团队的时间和性质1. 观音点化，.............
-
这个问题在很多读者心中都留下了困惑，甚至有些读者会觉得《西游记》的结尾有些“烂尾”或与之前唐僧师徒历经九九八十一难、一路降妖伏魔的光辉形象有所出入。关于最后两位揭谛（也有说法是佛母孔雀大明王菩萨的侍者）向唐僧师徒索要“人事”，也就是通常理解的“贿赂”，才能交出真经的这段情节，我们可以从几个层面来解读.............
-
这个问题挺有意思的，咱们不拿AI的腔调，就当是几个老朋友凑一块儿，拿着《西游记》聊聊天，算算账。要是老唐真有这个“收徒不限妖”的政策，那到了灵山，他那支队伍，嘿，可就热闹非凡了。咱们得一项一项掰扯，把这事儿给说透了。首先，得算算这师徒四人自带的战力。 孙悟空： 这不用说，明面儿上的第一把手。火眼.............
-
这个问题非常有意思，也触及了《西游记》的核心主题之一：信仰的坚韧与使命的担当，以及唐僧个人性格的复杂性。虽然从功利的角度看，找地方躲起来写经书确实是一种“捷径”，但唐僧之所以“真的去了”，原因远比这要复杂，可以从以下几个方面详细解读：一、 坚定的信仰与对佛法的极致追求： 核心驱动力： 唐僧选择西.............
-
通天河畔的这场际遇，确实是《西游记》中一个颇有意味的片段。唐僧师徒来到这里，遇见了通天河的灵感大王，他以“吃人”为生，给当地百姓带来了无尽的恐慌。而解决这个问题的关键，恰恰落在了另一位关键人物——通天河神龟身上。这位神龟，虽然没有直接现身，却通过他饲养的许多小妖怪，向唐僧提出了一个条件：如果唐僧能替.............
-
这个问题啊，说起来，可不是一句两句能说得明白的。咱们得从头捋捋。你问唐僧为啥不飞着去西天？嘿，这就像问孙悟空为什么不直接把妖怪们一个个都打死，非得弄出那么多麻烦事儿一样，这里面的门道多着呢！首先，这“飞”字，咱们得看是什么“飞”。要是说像孙悟空那样一个跟头十万八千里，那对唐僧来说，别说飞了，估计连站.............
-
关于唐僧为何不直接让孙悟空的金箍棒变长送到西天取经这件事，这确实是一个很多人在读《西游记》时会有的疑问，也挺有意思的。要讲清楚这个问题，咱们得从几个层面来聊聊，不能光看孙悟空的“法宝”有多厉害，还得结合故事的整体设定、人物性格以及更深层次的寓意。首先，咱们得明白金箍棒的性质和用途。这玩意儿虽然能大能.............
-
要说唐僧为什么一开始不信悟空的话，这事儿就得从头捋。你得明白，唐僧不是天生就怀疑孙悟空，他之所以一开始那样，是出于他本身的性格、成长环境，以及他对这个世界的认知。首先，咱们得说说唐僧这个人。他是金蝉子转世，那是何等尊贵的一个身份？在佛教里，他是佛祖的二徒弟，身份高贵，心性纯净。从小在寺庙长大，接受的.............
-
《西游记》里那些妖怪为何不直接吃了唐僧肉，好实现长生不老？这确实是不少读者心中的一个疑问，毕竟唐僧肉的功效被描绘得神乎其神。但仔细推敲一下，这背后其实牵扯到妖怪们的心思、神通以及对“长生不老”的理解，并非他们不想吃，而是“想吃”和“能吃到嘴里”之间，隔着万重山。首先，我们得明白，这些妖怪抓唐僧的目的.............
-
西游记里，那些神通广大的妖精们为何就是不肯老老实实地加入唐僧师徒一行，一起去西天取经呢？这个问题，细究起来，可不是一两句话就能说透的，这里面牵扯着妖精们的根本属性、各自的盘算，还有那西游大局的设定。首先，咱们得明白，这些妖精虽然形形色色，但骨子里都有个共同点，那就是“贪”。贪什么？贪的是权势、贪的是.............
-
这个问题挺有意思，也确实是《西游记》里不少读者会纳闷的地方。按理说，孙悟空本事最大，猪八戒和沙僧虽然不如猴哥，但也身怀绝技，为何就不教唐僧几招傍身呢？仔细想想，这背后原因还真不少，而且挺有讲究的。首先，咱们得明白，唐僧的身份设定。他是个凡人，一个虔诚的佛教徒，肩负着西天取经的使命。他的“法力”体现在.............
-
这个问题触及到了佛教教义的根本，也牵涉到我们对唐僧这个角色的理解。我明白你想刨根问底，想把事情说得透彻，也想听到更自然的、不那么“机器人”的回答。咱们就好好聊聊这个。首先，得明确一个前提，那就是“不能和人发生关系”，这在佛教里，特别是对于像唐僧这样的修行者来说，更多的是一种戒律，是一种对情欲的克制和.............
-
要说唐僧这人，真是让人又爱又恨。你问他明知小雷音寺是假的，为何还要往里闯？这问题问得好，因为这事儿仔细掰扯起来，可不是一句“傻”就能概括的。这背后牵扯的，是他作为取经人的身份、是他的性格特点、更是当时取经团队面临的复杂局面。首先，咱们得明白唐僧这个人的人物设定。他是个凡人，还是个被观音菩萨亲自选中的.............
-
哎呀，这个问题好多人都问过，其实细琢磨起来，原因可多了去了，可不是一句“孙悟空不想带”就能概括的。咱们老百姓看《西游记》，图个热闹，觉得孙悟空神通广大，肯定能一棒子把唐僧敲晕了直接扔到西天去。可真要这么干了，那这部书还有啥意思？这背后啊，牵扯着好几层意思呢！首先，这得从“取经”这件大事的性质说起。这.............
-
这桩事儿，细想起来，确实让人有点摸不着头脑。明明得了唐僧肉就能长生不老，这等天大的好事摆在眼前，按理说妖怪们抓到唐僧，那得跟饿虎扑食似的，赶紧生吞活剥才对，可偏偏大多数时候，他们都是磨磨蹭蹭，甚至还摆起了“流水席”，又是唱又是跳的，仿佛那唐僧只是个寻常的贡品，而非能让他们跳出轮回的救命稻草。这里头的.............
-
唐朝时期，在西域驻守的军队是唐朝中央政权维持其在中亚影响力的重要支柱。然而，一个值得探讨的现象是，与一些历史上的边疆屯垦或移民相似，唐朝的西域驻军似乎并未在当地形成大规模的“开枝散叶”，也就是与当地居民融合并建立长期、稳定繁衍的聚居点。这其中的原因错综复杂，可以从多个角度来解读：一、 军事任务的优先.............
-
唐朝与高句丽之间，未能像一些历史叙事中所期望的那样，结成“兄弟之国”，共同对抗所谓的“蛮族”，这背后有着极其复杂的地缘政治、历史恩怨、民族认同以及各自的战略考量。简单地将高句丽与周边其他民族划为“蛮族”，本身就是一种以中原王朝为中心的视角，而唐朝与高句丽的互动，远比这种简单标签更为 nuanced。.............
-
安史之乱后，唐朝并未重新启用府兵制，这并非简单的制度选择，而是多重因素相互作用下的必然结果。理解这一点，需要我们深入剖析府兵制本身的特点，以及安史之乱所带来的深刻变革，从而理解为何那个曾经支撑起大唐盛世的军事体系，在乱后已难以为继。一、府兵制：盛唐的基石，亦有其内在的局限性府兵制，作为隋唐以来国家军.............
-
唐朝的太监能够杀害皇帝，并非因为士兵普遍不听从皇帝的命令，而是因为在唐朝特定的政治环境下，太监势力得到了空前的发展，并且掌握了对军队的实际控制权和影响，从而具备了发动宫廷政变的能力。这是一个复杂的多方面因素交织的结果。以下是详细的解释：一、 太监势力在唐朝的崛起与壮大唐朝太监势力的崛起并非一蹴而就，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有